Home / Tag Archives: boros

Tag Archives: boros

Elevii bârlădeni au cele mai mici burse din țară! Boroș spune că nu sunt bani pentru majorarea cuantumului burselor școlare

Discuții aprinse, pe tema burselor școlare, în ședința de joi, 31 octombrie, a Consiliului Local Bârlad. În cadrul proiectului privind „modificarea și completarea anexei la HCLM 260/30.08 2019, pentru stabilirea cuantumului lunar al fiecărei categorii de burse, precum și numărul de burse la fiecare centru de execuție bugetară acordate în învățământul preuniversitar din municipiul Bârlad în anul școlar 2020”, consilierii PSD au solicitat introducerea unui amendament. Concret, au propus ca fiecare categorie de bursă să fie majorată cu 50 de lei. Amendamentul nu a fost luat în calcul, așa că proiectul nu a primit votul celor de la PSD.

De fapt, proiectul viza alocarea a nouă burse de performanță gimnastelor de la CSS Bârlad, eleve ale Școlii Gimnaziale „Manolache Costache Epureanu”, dar titlul proiectului nu avea, nici o legătură cu această solicitare. Consilierii PSD au fost de acord cu alocarea celor nouă burse de performanță, dar cu amendamentul adus proiectului, acela ca toate tipurile de burse să fie majorate cu 50 de lei. Primarul Dumitru Boroș le-a explicat consilierilor că Primăria nu mai are bani, că absolut toți banii sunt bugetați. Acest lucru nu i-a impresionat pe consilierii PSD, care au votat împotrivă, știind că Primăria înregistrează un excedent de 600 miliarde lei vechi.

Vizibil enervat de respingerea proiectului, primarul Dumitru Boroș a cerut cronicarilor de curte să consemneze că PSD s-a opus alocării de burse gimnastelor cu rezultate deosebite. Mai mult, pentru o informare mai rapidă a bârlădenilor, a postat pe site-ul Primăriei următoarea declarație: „Consilierii PSD nu au înțeles că proiectul prevedea doar adăugarea celor nouă gimnaste în lista beneficiarilor, aprobată tot de ei în luna august. Tot atunci s-a discutat și de majorarea cuantumului burselor, pe care acum au readus-o în discuție. Efortul anual pe care îl face orașul cu alocarea burselor este peste 670.000 de lei, cel mai mare din ultimii ani. Au ținut-o pe a lor, și nu au votat proiectul așa cum a fost inițiat, motiv pentru care gimnastele nu vor primi bursele de performanță solicitate legal.”, se precizează în informarea postată pe site-ul Primăriei.

În replică, Organizația Municipală PSD Bârlad a postat imediat pe pagina proprie de Facebook un punct de vedere, cu titlul „TOTUL PENTRU BÂRLAD – ADICĂ NIMIC”: „În ședința de ieri a CLM Bârlad primarul Boroș a dat iarăși măsură propriei competențe. A pretins în discuții că urmărește doar creșterea numărului de burse pentru elevi, când de fapt proiectul era inclusiv despre cuantumul burselor. Consilierii PSD au propus mărirea acestui cuantum nesatisfăcător, bursele sociale de exemplu fiind de 80 de lei, insuficienți pentru susținerea elevilor cu situație materială precară. Am aflat de la domnul primar că nu mai sunt bani, am aflat că elevii nu merită mai mult pentru că domnul primar repară fântâni arteziene sau cumpără camere video să ne supravegheze mai bine. Îi solicitam d-lui Boroș sa fie mult mai atent cu nevoile școlii, inclusiv cele legate de transport, obligat fiind de legea educației să subvenționeze biletele pentru elevi, ca și de contractul de concesiune”.

Despre bocetul și vaietul primarului Boroș, care plângea pe umerii celor nouă gimnaste că cei de la PSD nu le-au votat bursele de performanță, Adrian Solomon a ținut să facă unele declarații, edificatoare în viziunea sa, în cadrul unei conferințe de presă, organizată ieri. Deputatul Adrian Solomon a declarat ziariștilor că secretarul Primăriei nu a putut să-i răspundă de ce nu a supus votului consilierilor amendamentul celor de la PSD de a majora toate bursele cu 50 lei.

Parlamentarul bârlădean a declarat că a identificat în proiectul respectiv privind alocarea burselor pentru gimnaste, atât un viciu de procedură, cât și unul de formă. Acesta a precizat că în lista anexă nu au ce căuta cifre exacte. Bursele respective erau alocate pentru rezultatele obținute anul școlar trecut, până în august 2019, când acestea au fost majorate. Solomon spune că normal ar fi fost ca pe lista elevilor bursieri să fi fost trecute și cele nouă gimnaste de la CSS Bârlad.

„ Îl rog pe domnul primar să convoace o ședință de îndată, așa cum a făcut și în cazul altor proiecte mai puțin importante, în care să fie întocmit corect un proiect de hotărâre în baza căruia să fie alocate burse de performanță celor nouă gimnaste. Ar fi de dorit să ia în calcul și propunerea opoziției, aceea de majorare a cuantumului fiecărei burse cu 50 lei. Elevii bârlădeni primesc cele mai mici burse din țară: 80 lei – o bursă socială este prea puțin pentru copiii din medii defavorizate, după cum și 150 lei e nesemnificativ pentru o bursă de performanță. Am să rog consilierii locali PSD să propună, pentru că legea permite, ca plata burselor să se facă retroactiv de la începutul anului școlar”, a declarat Adrian Solomon.

Acesta a ținut să amintească primarului Boroș că PSD nu are majoritatea în consiliul local și că dacă Liviu Luca, consilier PNL, nu ar fi plecat de la ședința de Consiliu, enervat de președintele Toporaș, atunci proiectul ar fi trecut fără probleme. (Mihaela NICULESCU)

În plină campanie electorală, Boroș a inaugurat Biroul de Fake News al Primăriei

Nici bine nu s-au uscat florile pe mormântul regretatei farmaciste Ana Sârbu, că primarul Dumitru Boroș a și început campania electorală, folosindu-se de Galeria de Artă „N. N. Tonitza”, care, spune edilul, ar fi fost sprijinită de municipalitate.

Primarul Bârladului a luat foc când singurul ziar din județ care nu-i cântă osanale, Est News, a prezentat în articolul cu titlul „Distinsa farmacistă Ana Sârbu a murit cu regretul că Galeria de Artă <<N. N. Tonitza>> nu a fost sprijinită de conducerea orașului” faptul că timp de trei ani municipalitatea a ignorat degradarea vizibilă a clădirii Galeriei de Artă.

Pe Dumitru Boroș nu l-a deranjat, însă, că nici un reprezentant al Primăriei, al Comisiei de cultură din Consiliul Local, sau al Biroului de Presă nu au fost în stare să pună o panglică neagră la intrarea în Galerie și să țină un discurs funerar în memoria celei care a susținut financiar activitățile culturale de elită organizate acolo, timp de aproape trei decenii. L-a deranjat în schimb, foarte rău, faptul că ziarul nostru a vorbit despre regretul Anei Sârbu de a nu fi fost sprijinită de actuala conducere a orașului în privința întreținerii clădirii Galeriei. În textul articolului s-a vorbit despre lipsa de implicare a autorităților locale în efectuarea lucrărilor de reparații la acoperișul clădirii Galeriei, până în urmă cu o lună.

Primarul a sărit ca ars, speriat că imaginea sa va avea de suferit și mai mult în ochii electoratului bârlădean, și a dat ordin Biroului de Presă să conceapă imediat un comunicat „pentru corecta informare” a cetățenilor. Prin urmare, purtătorul de cuvânt al Primăriei, cel care a schimbat salariul de umil ziarist, cu salariul de funcționar public (dar năravul, ba!), însă nu a fost văzut niciodată la evenimente organizate la Galeria de Artă, a ticluit o „Informare publică”, în care invocă „lipsa de profesionalism și caracter” a celor de la Est News. Cine vorbea de caracter!

Potrivit comunicatului, edilul Bârladului consideră că ziariștii cotidianului care nu-l perie „au calcat fără jenă pe memoria și moștenirea pe care a lăsat-o în urmă un mare om de cultură local – regretatul farmacist Ana Sârbu – chiar în ziua în care aceasta a fost condusă pe ultimul drum”. Boroș spune că articolul cu pricina este fake news. Edilul invocă argumente ridicole, pentru cei care cunosc situația reală a Galeriei de Artă și a contractului încheiat între Primărie și Fundația „dr. Constantin Teodorescu”. Boroș spune că municipalitatea nu a putut interveni financiar până în luna decembrie 2018, când Primăria a reușit printr-un act notarial să preia în administrare Galeria de Artă, de la Fundația „Dr. Constantin Teodorescu”. Fals! Abia aceasta este o informare de tip Fake News!

Ca proprietar, Primăria avea toate drepturile să intervină în efectuarea reparațiilor care se impuneau la clădirea Galeriei de Artă, reparații care sub administrațiile trecute s-au mai făcut. Contractul cu Fundația s-a încheiat în urma unei Hotărâri a Consiliului Local, și nu în formă autentică, prin notariat. Așadar, era un act administrativ, în baza căruia intervențiile asupra clădirii Galeriei puteau fi făcute legal de către proprietar, respectiv de către municipalitate. Nu era nevoie ca Primăria să aștepte încheierea unui contract prin notariat, pentru face reparațiile necesare.

Prin urmare, domnule primar, angajații cotidianului Est News, despre care spuneți că „nu au nicio limită”, nu fac altceva decât să prezinte bârlădenilor realitatea, oricât de supărătoare ar fi pentru dumneavoastră. Ne-ați acuzat că am „calcat fără jenă pe memoria și moștenirea pe care a lăsat-o în urmă un mare om de cultură local – regretatul farmacist Ana Sârbu – chiar în ziua în care aceasta a fost condusă pe ultimul drum”. Făcând abstracție de agramatismele din comunicat, cine, oare, a impietat memoria acestei personalități pe care un oraș întreg o regretă? În nici un caz ziariștii de la Est News! Ați încercat prin această „Informare publică” din 18 octombrie, cu titlul „Știri false, din motive…!”, să scoateți în evidență cât de implicat sunteți în activitatea culturală a Galeriei, deși în articolul nostru nu vorbeam despre faptul că nu se mai fac activități acolo. Ați ținut să vă lăudați că au avut loc 11 activități la Galeria de Artă în acest an, de când l-ați desemnat de domnul profesor Dionisie Gradu să se ocupe de organizarea evenimentelor. Este adevărat, au fost câteva activități, dar, cu excepția celor în care s-a implicat regretata Ana Sârbu, fosta președintă a Fundației „Dr. Constantin Teodorescu”, restul au fost cam subțiri. Dar nu despre asta era vorba în articol, ci despre clădirea Galeriei, care este în proprietatea municipalității!

Ce v-a împiedicat, domnule primar, ca în cei trei ani de mandat care au trecut să vă îndreptați atenția și către instituția culturală emblematică pentru oraș, care a dus faima Bârladului în toată țara? Aveați toate pârghiile legale să dispuneți executarea de lucrări de reparații, pentru ca imobilul să fie acum unul propriu organizării de expoziții, fără infiltrații și mucegai pe pereți. V-a interesat să amânați aceste lucrări cât mai aproape de alegeri, cortegiul funerar al distinsei doamne Ana Sârbu fiind întâmpinat la Galerie doar de muncitorii care bocăneau pe acoperiș. Reparațiile nu v-au interesat, de la preluarea mandatului, în schimb ați stabilit impozitul la 8.000 de lei pe an, în condițiile în care Fundația „Dr. Constantin Teodorescu” a donat orașului colecții inestimabile, cu care vă lăudați.

În urma modificărilor Codului Fiscal, chiriașii trebuie să plătească impozit pe clădiri, dacă desfășoară activități economice. Primăria Bârlad a considerat în mod eronat că „Fundația Culturală dr. Constantin Teodorescu” desfășoară activități economice la Galeria de Artă „N.N. Tonitza”. (Mihaela NICULESCU)

Faptele de milostenie de la buget continuă: primarul Boroș vrea să miluiască 5 biserici, o asociație și clubul sportiv al Bârladului cu peste 31.500 euro

Finanțarea nerambursabilă de la bugetul local, pentru activități nonprofit de așa-zis interes pentru comunitate, e mană cerească pentru un primar aflat în campanie electorală. Din această mană cerească se înfruptă din plin Dumitru Boroș, care a inițiat recent un proiect de hotărâre prin care vrea să treacă 150.000 lei din pușculița Bârladului în zestrea a cinci parohii și în bugetul a două proiecte, unul cultural și altul sportiv.

Deși în anii în care era consilier local se arăta indignat de actele de caritate ale edililor PSD, odată ajuns în scaunul de la primărie, liberalul Boroș a reușit să transforme bugetul orașului, unde se adună taxele și impozitele contribuabililor, într-o imensă “cutie a milei”, de unde izvorăsc daruri alese și consistente, însă numai pentru cei norocoși. Beneficiare ale mărinimiei lui Boroș sunt, în mare parte, încă din 2016, parohiile din Bârlad cărora ba le lipsește o capelă, ba mai au de finalizat lucrări de construcție și restaurare la biserici, astfel încât primesc anual sume cu câte 5 zerouri de la bugetul local.

Dacă facem un calcul simplu, până acum Dumitru Boroș a pompat în “cele sfinte” aproape 400.000 lei, respectiv 80.000 lei în 2016, 120.000 lei în 2017 și 192.500 în 2018. Acum, edilul se pregătește să “investească” în încrederea enoriașilor bârlădeni încă 139.350 lei.

Ca să nu-l supere pe Cel de Sus, Boroș vrea să împartă banii în mod egal, către Parohia “Sf. Trei Ierarhi” I, pentru continuarea lucrărilor de construcție a Casei Parohiale și Parohia “Sf. Trei Ierarhi” II, pentru construcția Bisericii cu același nume, către Parohia “Sfinții Apostoli Petru și Pavel”, “Domneasca” I și “Sfântul Apostol Andrei”. Toate urmează să primească câte 27.870 lei.

Două gesturi de milostenie mai neînsemnate din punct de vedere valoric merg către Asociația Astronomică “Sirius”, care va primi suma de 3.150 lei pentru editarea numărului 41 al revistei “Pași spre infinit” și A.C.S. Atletic Club Bârlad, unde vor ajunge 7.500 lei pentru susținerea proiectului “Sportul de performanță”.

La cum au arătat voturile consilierilor locali din anii precedenți, pe proiecte de hotărâre care au vizat acordarea de ajutoare nerambursabile pentru parohii, nici votul așteptat în ședința de luni, 30 septembrie, nu va fi unul negativ, semn că, de frica lui Dumnezeu, aleșii slobozesc repede porțile vistieriei Bârladului când e vorba de “cele sfinte”.

Dezmățul electoral pe bani publici se îmbracă în fiecare an în haina evlaviei, chiar dacă dăunează grav bugetului bârlădenilor, care se aleg cu lăcașe de cult strălucitoare, în care le e rușine să intre cu galoșii plini de noroi de pe străzile desfundate ale orașului. (Simona MIHĂILĂ)

Din grijă pentru pensionarii care votează, primarul Boroș mai dă o dată liber la călătoriile cu autobuzul

După ce anul trecut a modificat plafonul veniturilor până la care pensionarii bârlădeni pot primi gratuități pentru transportul public local de călători, primarul Dumitru Boroș se pregătește să le mai facă votanților de vârsta a treia încă o surpriză, care ar urma să intre în vigoare chiar de Ziua Internațională a Vârstnicilor. Că-i an electoral, este doar o întâmplare!

Un primar liberal cu înclinații spre măsuri sociale de impact pentru un grup-țintă de alegători. Acestea sunt două dintre fețele lui Dumitru Boroș, care, după ce s-a remarcat ca mare susținător al petrecerilor din bani publici, în cinstea persoanelor în vârstă, le mai dă acestora încă un semn de mărinimie. Desigur, tot din pușculița orașului. Un proiect de hotărâre inițiat de edilul liberal, cu dedicație pentru alegătorii de vârsta a treia, așteaptă să intre la votul consilierilor în ședința care va avea loc lunea viitoare. Boroș vrea să modifice plafonul de acordare a gratuității pensionarilor pentru transportul public local de călători de la 700 lei, cât e în prezent, la 800 lei. A mai făcut acest lucru și anul trecut, când plafonul a fost majorat de la 600 la 700 lei. Pretextul este, însă, de această dată, o așa-zisă corelare între pensia minimă din România (de 704 lei, de la 1.09.2019) cu prevederile hotărârii de consiliu local din 2018, care stabilește limita maximă pentru acordarea de gratuități la transport.

Mai mult, pentru ca generozitatea să fie deplină, Boroș e decis să le acorde călătorii gratuite și pensionarilor care au venituri puțin mai mari de 800 lei, pe baza unor documente justificative suplimentare, a unei declarații pe proprie răspundere din partea solicitantului și a anchetei sociale.

Dacă va trece de votul consilierilor locali, programat pentru data de 30 septembrie, măsura se va aplica începând de a doua zi, chiar atunci când se sărbătorește Ziua Internațională a Persoanelor Vârstnice. Un cadou numai bun pentru pensionarii care, la anul, vor vota la alegerile locale.

În 2018, peste 1.000 de pensionari au beneficiat de pe urma hotărârii de consiliu local care a modificat plafonul de acordare a gratuităților pentru transport. Astfel, nu mai puțin de 3.893 de vârstnici au primit 30 de călătorii gratuite, cu autobuzele care efectuează transport public de călători în Bârlad. Gratuitatea a fost suportată în procent de 35% din contravaloarea biletelor de către firma de transport local și 65% de către primărie.

“Atent” la nevoile pensionarilor bârlădeni, care au posibilitatea să circule de colo-colo gratuit, Boroș speră, probabil, ca aceștia să uite ce le-a promis în 2016, când candida la fotoliul de primar: 4 cluburi ale pensionarilor, câte unul pentru fiecare an de mandat, unde vârstnicii să fie antrenați în activități de socializare și relaxare. În loc de toate acestea, Boroș îi poftește acum pe pensionari să socializeze și să se relaxeze în autobuz! (Simona MIHĂILĂ)

Tichie de mărgăritar pe chelia Bȃrladului: Palat al Culturii ȋn zona de sud a orașului!

Simona MIHĂILĂ

După ce a reușit să transforme, vreme de trei ani la rȃnd, Zilele Culurale ale orașului ȋn emblema țopȃrlăniei maxime, primarul Dumitru Boroș se pregătește să dea lovitura de grație pușculiței Bȃrladului și să le ȋnchidă gura tuturor criticilor săi cu o investiție de mare anvergură culturală: nici mai mult și nici mai puțin decȃt un Palat al Culturii!

Trei ani de mandat i-au trebuit primarului Dumitru Boroș ca să vină cu o propunere care vizează domeniul cultural, cel ȋn care excela odată municipiul de reședință al multora dintre numele din elita culturală a Moldovei și a țării. O propunere care, la scurt timp după ce a ajuns la urechile bȃrlădenilor, i-a uimit, revoltat și dezamăgit pe majoritatea.

La ce s˗a gândit, de data asta, administrația liberală păstorită de Boroș? La un Palat al Culturii!

Nu știm dacă intenția a fost ca această construcție, care se dorește a avea sediul ȋn imobilul care a adăpostit Școala Gimnazială nr. 2 Bȃrlad, să rivalizeze cu Palatul Culturii din Iași sau din alte orașe, ȋnsă avem toate șansele să aflăm acest lucru dacă aleșii locali vor dezbate astăzi, ȋn cadrul ședinței ordinare, proiectul de hotărȃre care prevede restaurarea clădirii de pe Bulevardul Republicii nr. 85.

O decizie cel puțin hazardată, a cărei justificare este și aceea că, vezi Doamne, ar exista o reală discriminare ȋntre bȃrlădenii care locuiesc ȋn zona de sud a orașului și cei din nord, care se pot bucura de alte oferte culturale. Acest nou gen de discriminare, pe criterii culturale (!!!), ȋi oferă primarului Boroș pretextul perfect pentru a sparge, din nou, pușculița Bȃrladului.

Cu secții de spital care funcționează ȋncă ȋn clădiri vechi, dărăpănate și neprimitoare, cu străzi desfundate, pe care nu le mai scoate din Evul Mediu nicio promisiune de reabilitare și canalizare, cu drumuri pline de gropi, care ȋntind pȃnă la disperare nervii șoferilor, cu o piață nemodernizată, ȋn care produsele se alterează ba din cauza gerului, ba din cauza temperaturilor ridicate, și, nu ȋn ultimul rȃnd, cu o Casă de Cultură peste care se aștern, de la an la an, noi straturi de mucegai, tot ce-i mai lipsea Bȃrladului era un Palat al Culturii! Asta, după mintea unui liberal care, a arătat deja!, confundă cultura cu aburii groși de la grătarele de cȃrnați și mici, aburi care se ȋnalță pe ritmuri orientale, de la covoarele de coji de semințe tocmai pȃnă la inima celor mai sensibile firi de bȃrlădeni sadea.

Cȃtă nevoie are orașul de o astfel de investiție ȋn cultură? Un punct de vedere obiectiv, exprimat în spațiul public virtual, vine din partea unui om care a ȋnțeles ȋntotdeauna, fiind aproape de cărți, necesitatea de a cultiva spiritul, ȋnsă cu rațiune, nu la plesneală.

“Îmi vine să râd dacă nu ar fi de plâns! PALAT AL CULTURII la Bârlad, când edilii, pe parcursul timpului NU AU AVUT NICI UN INTERES să susțină CASA DE CULTURĂ, care aproape este în paragină, i-au impus impozite pe clădire și pe teren, neacceptând că instituția respectivă este publică, ci au perceput-o ca instituție economică (Casa de Cultură fiind pe autofinanțare trebuie să aibă activități economice – cursuri, închirieri de spații etc. – pentru a putea supraviețui)… Nici o implicare din partea Primăriei și a Consiliului Local! NU S-A FACUT NIMIC! Din contră, i s-a dat în cap, să se ducă naibii! PALAT AL CULTURII la Bârlad! Ca să se facă ce? Același gen de activități, doar bifate sau cu 10 oameni în public, așa cum este deosebitul și bogatul Centru Eminescu? PALAT AL CULTURII la Bârlad, ca să mai bifăm o implicare în cultura locală? Când Școala 2 s-a deteriorat în așa hal încât devenise periculoasă pentru copii și profesori, s-a preferat construirea unei școli noi, într-un stil arhitectonic care aduce a hală de fabrică, în loc să se aloce banii necesari reparării acesteia, vechi, cu un stil arhitectonic clar…, dar care, după cum rezuiltă din articol, e mai potrivit Palatului decât unei școli!”, spune scriitoarea Mariana Sava, fosta bibliotecară de la Secția de carte din incinta Casei de Cultură Bȃrlad.

”Clădirea aceasta trebuia să fie școală, că asta i-a fost menirea inițială”

Mariana Sava pune sub semnul ȋntrebării inclusiv justificare găsită de autorități pentru a transforma imobilul fostei Școli nr. 2 ȋn așezămȃnt cultural grandios: “«Sudul localității fiind lipsit de astfel de instituții», se arată ȋn referatul ȋntocmit de Constantin Nițuc, purtătorul de vorbe al Primăriei (…). I-auzi! Sudul localității nu are instituție de cultură! Dar ce, suntem New York, metropolă, și ne trebuie o multitudine de centre culturale și palate? Despre ce vorbim? Despre un Palat al culturii de la Bârlad! Adică despre un rahat în devenire, care va fi inaugurat când va fi să fie cu suita de popi nelipsiți de la nici un eveniment, cu poze și filmări, ca să dea bine, și cu activități anemice, fără public, decât cel obișnuit, care, în majoritate participă pentru gura de cafea/suc/pișcot de la final! CLĂDIREA ACEASTA TREBUIA SA FIE SCOALA, că asta i-a fost menirea inițială!”.

Consilierii locali bȃrlădeni urmează să ȋși dea astăzi aprobarea pentru consolidarea și restaurarea clădirii ȋn care a funcționat Școala Gimnazială nr. 2 Bȃrlad, un imobil preluat ȋn administrarea Consiliului Local Bȃrlad ȋncă din vara anului 2007, și care a fost destinat bibliotecii pentru copii și arhivei.

Dincolo de bucuria de a vedea o clădire istorică salvată din ruină, ȋn care vor trebui să fie investite sume importante, date fiind starea avansată de degradare a construcției și riscul mare la seisme, rămȃne o ȋntrebare deloc comodă pentru cei care au pe mȃini bugetul Bȃrladului: ce facem cu discriminarea bȃrlădenilor pe toate celelalte criterii care nu țin de cultură?

Sperăm că răspunsul aleșilor nu va fi unul care să-l ajute pe primarul Boroș să pună tichie de mărgăritar pe capul Bȃrladului sărac și plin de bube!

Cum demontează PSD Bârlad explicațiile primarului Boroș legate de rezultatul rușinos obținut de PNL la alegerile europarlamentare

”Intr-o conferinta de presa recenta, în binecunoscutul stil plîngăreț, autovictimizator si ipocrit, primarul Barladului incearca sa explice de ce a ajuns pe locul trei la alegeri dupa trei ani de mandat. Si cautand el prin mormanul de amintiri cetoase enumera cateva “explicatii”, printre care problema cainilor vagabonzi si cea a canalizarii in cartierele Munteni-Podeni. Ambele pseudo-argumente, formulate la sugestia consilierilor platiti din bani publici, au un numitor comun si anume PSD Barlad. Din cauza PSD n-a rezolvat problema cainilor si tot din cauza PSD n-a rezolvat problema circulatiei ivita in urma lucrarilor la canalizare. S-ar zice ca el a vrut, s-a tot luptat da PSD-ul aflat in opozitie de trei ani l-a blocat in permanenta pe sarmanul om. S-ar zice asa, insa doar de cei care fie nu stiu, fie stiu si sunt de rea-credinta”, punctează, într-o postare pe pagina de socializare, Organizația Municipală a PSD Bârlad.

”Minciunile cantate fals trebuie demontate in mod serios. Mai intai, domnule primar, ati mostenit un contract de delegare de gestiune a serviciului de ecarisaj pe care ati vrut cu tot dinadinsul sa-l faceti irelevant. Nu v-ati achitat de obligatiile fata de ONG-ul delegatar si asta pentru ca nu era “prieten” cu dumneavoastrăvs. Contractul a expirat in iunie 2018.Suntem in iunie 2019 si “sarbatorim” UN AN DE ZILE de cand rezolvarea problemei treneaza in mod indolent.

In noiembrie anul, trecut ati trecut peste competentele Consiliului Local Bârlad , dând unei asociatii prietene bani ca din propriul buzunar ca sa captureze cativa patrupezi la fabulosul pret de 700 lei/exemplar. Dupa care v-ati trezit ca vreti sa faceti licitatie intr-o sedinta de îndata, care avea, însă, ca punct o alta problema grava pe care singur v-ati creat-o, si anume transportul public local”, se mai precizează în postarea PSD Bârlad.

”Domnule Boroș, dupa ce am votat cum ati propus, acum declarati cu tupeu ca PSD v-a blocat”

”Atunci cand PSD a participat la sedinta extraordinara din aceeasi luna , v-a sprijinit si a votat organizarea licitatiei. Ca si cum nu era de ajuns, ati declansat un alt scandal, prin maniera dubioasa in care ati decis castigatorul. Rezultatul? Contestatie depusa, alte saptamani, poate luni pierdute timp in care ar trebui sa ne rugam sa nu se intample o nenorocire.
A doua problema, traficul infernal din Munteni-Podeni, dă aceeasi masura a incompetentei si a indolentei dumneavoastra. Supravegherea lucrarilor a decurs dezastruos, firma constructoare nu si-a respectat obligatiile contractuale, locuitorii au circulat mai rau decat inainte, fiind afectati si cei de pe strazile asfaltate. Haos, nesimtire, delasare. Cand ati venit in sedinta CLM cu proiectul grandios al asfaltarilor pe strazile Emandi etc, desi am pus sub semnul intrebarii sustenabilitatea lui fiindca n-ati fost capabil sa indicati finantarea, v-am rugat sa tineti cont in acelasi timp de strazile din Munteni-Podeni. Nu ati tinut cont de solicitare, ba ne-ati acuzat ca facem politica si ca vrem sa va blocam marile dvs. proiecte. Si, dupa ce am votat cum ati propus, declarati cu tupeu ca PSD v-a blocat.
Dupa cum si alegerile astea au indicat, insa doar partial, vorbele nu mai tin loc de realizari domnule Boros, iar decontul se apropie. Ati confirmat prin tot ceea ce s-a intamplat in mandatul dvs. ca marile sperante produc mari dezamagiri si ca singurul obstacol in administrarea normala a orasului ati fost dumneavoastra”, se mai arată în comunicatul PSD Bârlad.

Palmierii vor lua locul ororilor din lemn din centrul Bârladului

A dispărut, în sfârșit, urâțenia din centrul orașului. Cele câteva căsuțe din lemn vandalizate și transformate în containere de gunoi sau toalete publice au fost transportate la Centrul de Afaceri. Nu se știe dacă vor fi recondiționate sau aruncate pe foc, cert este că ele nu mai stau abandonate, cu ușile deschise, așteptând parcă pe cineva să le închidă.

Deși au stat așa luni de zile, timp în care au fost degradate de intemperii și de cetățenii certați cu bunul simț, edilul Boroș nu a fost deranjat de peisajul neplăcut din centrul orașului. Cu toate că a cutreierat în lung și-n lat Bârladul, în campania pentru europarlamentare, se pare că imaginea cu căsuțele lăsate de izbeliște nu i-a deranjat retina. Să nu-i fi spus nimeni că ar trebui să nu ignore aceste aspecte, aparent minore?

Nici acum căsuțele nu ar fi dispărut dacă vremea nu ar fi permis scoaterea din seră a palmierilor. Zilele acestea, aleea cunoscută deja de bârlădeni drept „Aleea palmierilor” va fi decorată cu acești copăcei iubitori de soare și vânt, spre încântarea ochilor celor care o vor tranzita, sau a celor care vor dori să stea pe băncile din zonă. Asta, până la toamnă, când nu este exclus ca, în campania pentru prezidențiale, edilul să mai pregătească alte ”targuri tradiționale românești”, cu kurtos ungurești, ii chinezești și sutiene turcești. (P. Alexa)

Boroș, învins la Tribunal! ”Am luptat mult să ajungă primar și nu l-am crezut capabil de asemenea abuzuri!”

de Simona MIHĂILĂ

Înfrângere umilitoare pentru primarul-avocat Dumitru Boroș, la Tribunal! Acesta a pierdut procesul cu profesorul bârlădean Silviu Budescu, pe care Boroș l-a dat afară din PNL exact în momentul în care acesta ar fi trebuit să fie confirmat în funcția de consilier local. A fost modul în care Boroș i-a ”plătit” lui Budescu pentru îndrăzneala de critica abuzurile prin care Boroș a ajuns președintele PNL Bârlad.

Silviu Budescu, in campania electorală, ajutându-l pe Boroș să se vadă primar

Silviu Budescu, unul dintre cei mai implicați liberali în campania electorală din 2016, o campanie încununată de succes, după cum bine se știe, a dat PNL în judecată pentru decizia abuzivă de a-l exclude din această formațiune politică. După un proces care a durat mai bine de un an, Tribunalul Vaslui i-a dat câștig de cauză lui Budescu și a cerut conducerii organizației județene a PNL să anuleze decizia de excludere.

Hotărârea instanței nu este definitivă, dar pentru profesorul bârlădean reprezintă un prim semnal că nedreptățile politice cărora le-a căzut victimă, doar pentru că a avut curajul să-și spună punctul de vedere, nu pot guverna un partid pe care l-a servit onest.

”Mă bucur, dar cu măsură, deoarece mă aștept ca partidul să facă recurs. Am nădejdea, însă, că, indiferent cât cei care se autointitulează liberali mă vor târî prin sălile de judecată, instanța va lua decizia dreaptă. Am fost un membru de partid loial, cinstit, care a luptat mult ca domnul Boroș să ajungă primar al Bârladului. Cred că niciodată nu am fost mai implicat într-o cauză politică mai mult decât am fost în campania electorală din 2016”, ne-a declarat Silviu Budescu.

Profesorul bârlădean spune că i se pare incredibil faptul că Boroș s-a schimbat complet după ce a ajuns

In ce hal a ajuns PNL Barlad! Iată câți liberali a convins Boros să vină să-l voteze!

primar și că nu-l mai regăsea în nimic din ce spunea când era candidat. Cireașa de pe tort a fost la alegerile din sânul organizației locale a PNL, când Boroș a făcut tot posibilul să-i împiedice să voteze pe toți liberalii care nu l-au vrut în fruntea PNL Bârlad (detalii AICI). Adică, majoritatea. Ca dovadă că Dumitru Boroș a ajuns președinte cu rușinoasa sumă de 80 de voturi. O premieră pentru PNL Bârlad, unde întotdeauna președinții au fost aleși cu sute de voturi (detalii AICI)

”De acolo a început totul. Nu am putut să nu protestez împotriva deciziei aberante ca membri vechi de partid, în frunte cu doamna Elena Monu, să nu poată vota. Să nu fie lăsați să-și achite cotizațiile de partid, doar pentru ca domnul Boroș să aibă un motiv de a le interzice accesul la alegeri celor despre care știa că nu vor vota cu el. Am luptat mult să ajungă primar și nu l-am crezut capabil de asemenea abuzuri! Este o dezamăgire!”, ne-a mai declarat Silviu Budescu.

Citiți AICI argumentele în baza cărora conducerea organizației județene a PNL a decis excluderea din partid a lui Silviu Budescu.

 

De ce este nu se află și Bârladul pe harta orașelor SMART din țară și ce pierd bârlădenii din această cauză!

de Mara GRIGORIU

Faptul că Bȃrladul nu se află pe harta orașelor smart din țară, acolo unde și-au găsit loc, de la an la an, tot mai multe administrații care au înțeles că tehnologia și soluțiile moderne înseamnă economii substanțiale la bugetul local, nu mai e o noutate. Trist este că, în ritmul actual, bȃrlădenii nici nu vor beneficia prea curȃnd de noile tehnologii informaționale și comunicaționale pe care alte orașe, inclusiv cele de provincie, le au la degetul mic.

Transport public îmbunătățit, pentru că angajații Primăriei știu în timp real cȃți călători așteaptă în stație și trimit pe traseu un număr optim de autobuze. Iluminat public cu senzori de mișcare, pentru economisirea a milioane de lei de la bugetul local. Aplicație de tip smart pentru parcări, pentru ca șoferii să afle rapid unde pot găsi un loc disponibil. Toate aceste lucruri par desprinse dintr-un film SF, dar sunt cȃt se poate de actuale în orașele unde administrația s-a pus la punct cu noutățile tehnologice și a sincronizat gospodărirea urbei cu prezentul.

Bȃrladul, cu străzile lui desfundate, gropile cu duiumul din asfalt, mizeria din cartiere și aglomerația de mașini parcate alandala, a rămas ancorat într-un trecut ponosit, de unde administrația actuală nu vrea ori nu poate să-l dea dus, deși așa ne-a promis avocatul Dumitru Boroș când a candidat pentru funcția de primar. Din 2016, de la momentul în care bȃrlădenii au citit în broșura electorală a candidatului liberal la Primărie despre “o aplicație de tip ghid turistic pentru telefonul mobil, inițiată de municipalitate, cu sprijinul tinerilor programatori”, nimeni n-a mai auzit nimic despre SMART.

E un subiect tabu pentru primarul Boroș, care nu izbutește să găsească nici soluții istețe la problemele istorice ale orașului, darămite unele de-a dreptul inteligente, așa cum sunt cele care presupun tehnologie de ultimă oră.

Strategia de dezvoltare a municipiului Bârlad pentru perioada 2018 – 2025 dă ca punct slab al urbei “nivelul redus de informatizare al serviciilor publice și lipsa unor aplicații de tip SMART CITY pentru cetățeni, turiști, administrație”. O constatare amară, care îi face pe tinerii bȃrlădeni să se gȃndească deja la alte destinații unde își pot ușura viața cu ajutorul tehnologiei, de la plata facturilor și pȃnă la parcarea inteligentă. Să nu mai vorbim despre recomandări de petrecere a timpului liber și alerte despre evenimentele culturale!

Greaua moștenire și sărăcia sunt scuzele perfecte ale autorităților pentru a justifica lipsa de interes în a deveni SMART꞉ “Administrația publică locală de la nivelul municipiului Bârlad se confruntă cu un deficit cronic de resurse umane, materiale, financiare și informaționale în raport cu nevoile unei comunități confruntate cu provocări socio-economice complexe, precum și cu provocarea majoră de a atrage și investi un volum cât mai mare de finanțări externe. Pe de altă parte, orașul s-a confruntat pentru o lungă perioadă de timp cu un deficit de planificare strategică a investițiilor și mai ales de planificare urbanistică, care a lăsat unele urme dificil de reparat. Comunicarea și conlucrarea cu actorii relevanți de la nivel local, județean, regional sau național se realizează punctual, dar nu a devenit încă o practică curentă însușită de toate părțile implicate, iar cooperarea transfrontalieră este deficitară. Nu în ultimul rând, gradul de penetrare al noilor soluții de tip IT&C și SMART CITY la nivel local este foarte redus, ceea ce îngreunează comunicarea în interiorul comunității, conduce la birocrație și la tergiversarea procesului decizional.”, scrie în documentul strategic al orașului, publicat pe site-ul Primăriei.

Așadar, ne-am lămurit꞉ în Bȃrlad nu există aplicații de tip SMART City pentru municipalitate, cetățeni sau turiști în domenii precum patrimoniul cultural (de ex. tururi virtuale ale monumentelor), CIVIC Alert (sesizări online adresate în timp real municipalității), trafic (indicarea zonelor aglomerate și a locurilor de parcare publice disponibile), alimentație publică (comenzi sau rezervări la restaurante), taximetrie, reglarea iluminatului public, monitorizarea calității unor factori de mediu și altele.

Există, totuși, un primar care a promis în 2016 că face «TOTUL pentru Bȃrlad», iar totul include și adaptarea orașului la rețeaua națională SMART. Există dovada (foto)! Altfel, bȃrlădenii se vor alege cu o etichetă rușinoasă în plus꞉ ultimii «isteți» din țară.

Circ între primarul Boroș și președintele CJ Vaslui pe tema rețelelor de apă și canalizare din Bârlad

Ședința Asociației pentru Dezvoltare Intercomunitară de Utilități Publice pentru Serviciile de Alimentare cu Apă și de Canalizare (ADIUPSAAC) din județ s-a transformat într-un adevărat circ după ce primarul Dumitru Boroș i-a acuzat de rea-voință pe cei conducerea județului și pe reprezentanții Aquavas SA Vaslui în privința implementării proiectului de alimentare cu apă și de cel de canalizare în municipiul Bârlad. Acuzat de ”șmecherii” și diversiuni politice, Boroș a găsit, potrivit explicațiilor date, țapul ispășitor pentru nerealizările sale de până acum din orașul pe care-l administrează de aproape trei ani.

Neînscrierea vreunei firme de construcții la ultima licitație de atribuire a contractului de lucrări pentru rețelele de apă și canalizare din Bârlad a reprezentat un adevărat subiect de scandal la ședința anuală de dare de seamă a ADIUPSAAC. Totul a pornit din momentul în care primarul Dumitru Boroș a cerut explicații de la conducerea asociației pentru tergiversarea de șase ani a proiectului de care ar depinde și alte invetiții în infrastructura orașului.

Nu se poate așa ceva. Orașul este blocat. Dar acesta este un eșec pentru Bârlad, pentru că în alte orașe s-au dat ordine de începere a lucrărilor (n.red – la proiecte similare de alimentare cu apă și rețele de canalizare)”, a acuzat Dumitru Boroș.

Președintele ADIUPSAAC, Dumitru Buzatu, a venit imediat cu replica, explicându-i primarului de Bârlad care a fost motivul pentru care nu vor începe lucrările și în ”orașul rulmenților”: ”Lăsați-o cu eșecurile. Ce eșec? A fost o licitație la care nu s-a prezentat nimeni. Avem noi în buzunar vreo firmă de construcții? O vom scoate din nou la licitație”.

Neîncrezător, Boroș a spus că nu se va prezenta nimeni nici la licitațiile viitoare: ”Păi dacă o scoateți din nou, așa va rămâne. Nu va veni nimeni”. În acel moment, Buzatu a răbufnit și l-a acuzat pe primarul de Bârlad de șmecherii: ”Domnule primar, nu mai încercați cu șmecheriile astea. Am tolerat până acum, dar nu o voi mai face. Suntem colegi (n.red-în comitetul director al ADIUPSAAC), cunoașteți aplicația, cunoașteți ce facem. Nu veniți aici și o faceți pe atotcunoscătorul”.

După încă un scurt schimb de replici dintre cei doi, în discuție a intervenit directorul Aquavas SA Vaslui, Gabriel Beșleagă, mai ales că primarul Boroș i-a acuzat cei responsabili de implementarea proiectului de lipsă de transparență: ”Este normal să fiți supărat. De acord cu supărarea dumneavoastră. Dar ce nu înțeleg este că ne acuzații de lipsă de dialog. Unde există asta când noi doi am discutat? Eu personal v-am pus la dispoziție orice informație ați dorit, și la Vaslui și la sediul Primăriei Bârlad, chiar anul acesta, luna trecută… Au făcut deplasarea la Bârlad și proiectanții să discute pur tehnic pe acest proiect, să-l analizeze din nou. Aveți răbdare. Într-o săptămână, maxim două avem răspunsul la ceea ce înseamnă noua viziune tehnică a proiectantului pentru acest proiect. În același timp, am vorbit la Autoritatea de Management să mai extragem niște economii, să modificăm devizul general, să-l aducem pe proiectul dumneavoastră. Pentru că așa cum am promis și am discutat cu dumneavoastră, nu se închide acest proiect fără Bârlad. Am promis că anul acesta dăm ordinul de începere. Dar, de la dialogurile pe care le-am avut la poziția pe care o aveți acum, nu vă înțeleg”.

Băgat în corzi și acuzat, voalat, de minciuni, Dumitru Boroș și-a cerut din nou dreptul să ia cuvântul: ”Plătesc cotizația și am dreptul să vorbesc. Domnule director, când la acest proiect nu avem nici un constructor și stăm cu orașul blocat…Vă demonstrez că nu am o stradă unde să fac ceva. Era normal și firesc să spuneți: ”Dom’le, a căzut”. Sunăm, ne întâlnim și ”Haideți, dom’le, asta este gândirea noastră”, trebuia să spuneți. Și eu aveam ce să spun oamenilor care mă asaltează la primărie”.

Pentru că a încercat, din nou, să spună că i s-a refuzat dialogul, edilul de Bârlad a mai primit o lovitură de la directorul Beșleagă: ”Domnule primar, acest lucru vi l-am spus de la întâlnirea noastră de dinainte de licitație. V-am spus că dacă nu se va prezenta nimeni, v-am spus ce facem. Lăsați-mă să am ce să vă prezint fizic și discutăm. Mă miră poziția dumneavoastră pentru că am avut dialog în permanență”.

Primarul a recunoscut, în cele din urmă, că a avut dialog cu cei de la Aquavas, însă acesta nu este suficient pentru rezolvarea problemei apei și canalizării în Bârlad.

Domnule primar, eu vă zic o soluție foarte simplă. Să faceți ceva acolo (n.red-Bârlad)”, a fost replica lui Buzatu, în timp ce primarul de Bârlad a încercat să se apere din nou: ”Bârladul nu poate să facă nimic pentru că este prizonierul acestui proiect care nu se implementează la Bârlad. S-a implementat la Vaslui, la Huși, la Negrești, iar Bârladul este tratat în spatele Negreștiului”.

Acuzat voalat că ar favoriza celelalte orașe ale județului conduse de primari PSD, Dumitru Buzatu a explodat: ”Și răbdarea mea are o limită. Negreștiul a fost în aceeași situație, a fost scos proiectul la licitație de mai multe ori până s-a găsit constructorul. Când o să găsim constructorul, o să facem și la Bârlad. Nu avem constructori în buzunar”.

Este falsă ideea că nu avem constructor. Prețurile nu au fost corecte. Asta e. La Bârlad nu s-au găsit bani”, i-a răspuns Dumitru Boroș.

Dumneavoastră să nu faceți nimic acolo și să le spuneți locuitorilor tot timpul că nu s-au găsit bani”, a fost soluția găsită de președintele ADIUPSAAC.

Șifonat serios de tot acest dialog, primarul Bârladului l-a amenințat pe Buzatu că o să-i trimit locuitorii orașului la Aquavas Vaslui, moment în care șeful de la Consiliu Județean i-a spus lui Boroș să lase politica cu el. De altfel, acesta a fost și momentul în care edilul de Bârlad a cedat, și-a luat paltonul și a părăsit ședința. (Ionuț PREDA)

Cum lucrează administrația Boroș꞉ am reparat o groapă, facem informare publică

De rȃsul curcilor. Acesta e rezultatul strategiei de comunicare de care primarul Bȃrladului, Dumitru Boroș, se folosește pentru a ajunge tot mai aproape de bȃrlădeni și a le deveni cȃt mai simpatic, doar-doar și-ar putea asigura un capital de imagine care să-i netezească, definitiv, drumul spre București.

În timp ce alți edili fac eforturi să fie cȃt mai mult vizibili prin rezultatele activității lor și să rămȃnă cȃt mai invizibili în comunitate, Dumitru Boroș nu se dă în lături să își asocieze imaginea cu orice acoperiș proaspăt renovat, orice stradă pe care muncitorii sapă pentru canalizare și orice floare plantată în scuarurile de pe bulevard.

Ajuns în fruntea urbei cu un program electoral stufos, în care le promitea bȃrlădenilor că va curge lapte și miere în oraș, Boroș nu mai știe cum să-și mascheze lipsa de realizări după jumătate de mandat. Niciun euro atras în Bȃrlad din marea pungă cu bani a proiectelor cu finanțare nerambursabilă, puține fonduri de la Guvern prin Programul Național de Dezvoltare Locală sau alte asemenea programe – adică eșec exact la capitolele care ar fi putut da urbei prăfuite un aer modern, de dezvoltare.

În schimb, dacă e să ne luăm după site-ul Primăriei Bȃrlad, Dumitru Boroș mizează pe transparență: orice-ar face, indiferent cȃt de lipsit de importanță este acel lucru, e prezentat într-un mod glorios, sub genericul ″Informare publică″. Cea mai recentă astfel de informare îi anunță pe bȃrlădeni că vor avea parte de un trotuar reparat. Unul singur. Este vorba despre cel din fața blocului 3, de pe Strada Republicii nr. 190.

După ce ziarul Est News a semnalat, în repetate rȃnduri, problema gravă a trotuarelor măcinate din Bȃrlad, care fac din mersul pe jos un sport periculos pentru bȃrlădeni de toate vȃrstele, administrația a catadicsit să aloce 98.000 lei pentru lucrările de reparații la esplanada din zona fostului Magazin „Tineretului”.

De ce o sumă atȃt de mare pentru repararea a 540 mp? Răspunsul e unul simplu: analiza tehnică a dat drept cea mai bună soluție montarea de pavele, astfel că, la finalizarea lucrărilor, locatarii blocului 3, agenții economici din zonă și toți bȃrlădenii care tranzitează Bulevardul Republicii nr. 190 vor respira ușurați că vor putea merge în sfȃrșit pe o porțiune netedă, fără să se mai împiedice în cratere.

Faptul că pavajul de pe o singură alee pietonală foarte tranzitată e renovat e un lucru îmbucurător, mai ales că, din cauza degradării aceluiași pavaj, de fiecare dată când ploua, apa invada spațiile comerciale din zonă și se scurgea în subsol. Nu înțelegem însă de ce ar fi acesta un motiv de informare publică, cȃnd există numeroase alte zone în oraș, despre care ziarul Est News a atras atenția, unde e nevoie urgentă de lucrări similare. Unele dintre acestea se află chiar în centrul urbei și întind aceleași mari capcane pentru picioarele bȃrlădenilor.

În loc să-i lase pe bȃrlădeni să constate singuri că administrația lucrează, fiecare conform fișei postului, primarul Boroș preferă să îi bombardeze cu informări publice, să se asigure că toată suflarea află ce priorități mărunte are. Din nefericire pentru Dumitru Boroș, bȃrlădenii nu mai pot fi păcăliți cu promisiuni rostogolite pe rețele de socializare (″va veni ziua cand voi prezenta deplasările pe care le-am făcut în toată țara cu dorința de a rezolva problemele orașului nostru″), și nici ziarele de casă, care se întrec în a publica știri de felul ″am mai plantat o floare″, ″am mai reparat o groapă″, nu mai pot ascunde realitatea: fără proiecte importante, Bȃrladul se scufundă, iar căpitanul Boroș își face poze cu epava. (Simona Mihăilă)

(VIDEO) Scene incredibile pe străzile Bârladului și în curtea DSVSA, în urma capturării câinilor maidanezi

de Simona MIHĂILĂ

Scandal teribil, joi, la Bârlad, când a debutat activitatea de capturare a câinilor vagabonzi. Mai mulți militanți pentru drepturile animalelor, în frunte cu Mircea Șerbănoiu, președintele Federației Naționale pentru Protecția Animalelor și Mediului (FNPAM) din România, sosit special la Bârlad, au alertat autoritățile județene și centrale după ce au aflat că activitatea de eliminare a maidanezilor de pe teritoriul orașului se face în baza unui contract încheiat în mod ilegal. Apărătorii animalelor l-au acuzat pe primarul Dumitru Boroș că plătește sume fabuloase unei asociații (cu sediul social la Galați), pe care a angajat-o fără a cere aprobarea Consiliului Local Bârlad, așa cum prevede legea. Șerbănoiu a spus despre primar că a făcut exces de putere, luând o decizie care nu era de competența lui, ci a consilierilor. Scandalul s-a mutat în curtea DSVSA, acolo unde au sosit și polițiștii, alertați prin 112 de către iubitorii de animale care s-au declarat convinși că patrupedele sunt duse departe de Bârlad pentru a fi ucise ”în liniște”.

 

 

Scandalul a pornit încă de dimineață, când un echipaj al Asociației pentru Supravegherea și Protecția Animalelor IVETS Galați a acționat în mai multe zone din oraș. Hingherii au fost așteptați de militanții pentru drepturile și protecția animalelor, alături de care se afla și Mircea Șerbănoiu, pus în temă încă de acum câteva zile cu ceea ce urma să se întâmple la Bârlad.

Apărătorii animalelor au răbufnit în momentul în care au aflat că patrupedele capturate și băgate în cele două dube ale asociației urmau să ajungă tocmai în Călărași, acolo unde Asociația ”Ivets” are un adăpost.

”Conform legii, câinii trebuie ținuți în adăpostul aflat pe raza teritoriului unde au fost capturați timp de 14 zile, timp în care cetățenii urbei au șansa de a-i adopta. Printre câinii capturați astăzi se află și câini sterilizați și câini cu stăpân. În două săptămâni, cât trebuie să rămână în depozitul de la Bârlad, stăpânii au timp să-i recupereze. Unde sunt duși acești câini? Ce se întâmplă cu ei? Dacă vor fi uciși? Nu se știe nimic”, ne-a declarat Didona Platon, voluntar pe lângă entitățile de protecție a animalelor care activează în Bârlad.

 

Asociația ”IVETS” nu știa că la Bârlad ”nu sunt condiții” de respectare a legii

 

Apărătorii animalelor au sunat la 112 pentru a anunța că din Bârlad urmează să plece un transport de animale, cu încălcarea legislației în vigoare.

După câteva ore, scandalul s-a mutat în curtea Direcției Sanitar Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA), acolo unde IVETS au vrut să să descarce câinii capturați (și chiar au făcut-o parțial), în semn de protest că instituția nu le aprobă scoaterea din oraș a patrupedelor.

Reprezentanții asociației au motivat că nu au cum să ducă animalele la adăpostul orașului întrucât ”nu sunt condiții”. Inspectorii sanitar-veterinari au considerat că aceasta este o problemă care trebuia rezolvată de primărie și asociație înainte de a începe capturarea câinilor și le-a interzis celor de la IVETS să plece cu animalele din oraș.

 

”Primarul Bârladului a făcut abuz de putere, luând decizii care nu erau de competența lui”

 

Mircea Șerbănoiu, președintele FNPAM, le-a declarat reporterilor Est News că adevăratul motiv pentru care Asociația IVETS nu vrea să ducă patrupedele la adăpostul din Bârlad este că nu întrunește condițiile legale de funcționare.

Ciudat este că, în timp ce, iată, la București se știa că Primăria Bârlad a încredințat Asociației IVETS serviciul de capturare a câinilor, bârlădenii habar nu aveau. Autoritățile locale au ținut secret acest parteneriat până în ultimul moment. Nici măcar la ultima conferință de presă (21 octombrie), când Boroș a vorbit destul de mult pe subiectul câinilor vagabonzi, nu a pomenit ceva despre contractul ce urma a fi încheiat cu Asociația IVETS. Abia ieri după-amiază, după opt zile de la încheierea contractului, forțat de scandalul izbucnit, primarul a dispus publicarea informației pe site-ul instituției.

Mircea Șerbănoiu susține că primarul Dumitru Boroș avea motive ”întemeiate” să păstreze secretul contractului cu asociația: ”Acest contract este ilegal. Legislația spune că, fie consiliile locale au obligația de a înființa servicii speciale de gestionare a câinilor fără stăpân, fie este obligată să concesioneze această activitate, conform OUG 155. Nu există alt mod de atribuire decât concesionarea. Modul de încredințare directă a acestui serviciu către această firmă arată că primarul municipiului Bârlad și-a arogat competențe deliberative, pe care, conform legii, nu le are decât Consiliul Local. Prin acest contract, se dorește eludarea legii, precum și cheltuirea unor sume foarte mari de bani. Nu cunosc detaliile financiare ale contractului, dar știu că această asociație percepe primăriilor din țară cu care are contract, un tarif de 700 de lei pe câine capturat. Dacă în contract este stipulat să captureze 100 de câini pe lună, așa cum am înțeles că dorește primarul dumneavoastră, atunci această asociație va încasa 70.000 de lei lunar, în baza unui contract ilegal, un contract care nu are aprobarea organului deliberativ, respectiv Consiliul Local. Acest lucru este un abuz de putere din partea primarului”.

 

 

Mircea Șerbănoiu a mai spus că va face toate demersurile ca acest contract să fie anulat în instanță.

El a precizat că, în calitatea sa de președinte al FNPAM, cel mai îngrijorător lucru este soarta animalelor imediat ce sunt capturate de firma plătită de Primăria Bârlad: ”Această firmă nu are interesul de a desfășura activitatea prin concesionare, pentru că asta presupune să respecte condițiile legale: punct de lucru la Bârlad și personal angajat. Asta se traduce prin diminuarea profitului. Această manifestare dictatorială a primarului – el decide, el aduce firma, el dă banii – este îngrijorătoare. Noi o să-i facem plângere penală pentru încălcarea legilor speciale privind gestionarea câinilor fără stăpân”.

 

Precizări de la Primăria Bârlad

 

Iată singurele detalii furnizate de primarul Boroș în legătură cu acest subiect: ”Primarul Municipiului Bârlad, av. DUMITRU BOROȘ, informează opinia publică locală că, începând cu data de 01.11.2018, de capturarea câinilor fără stăpân de pe domeniul public se va ocupa o nouă asociație.

Astfel, în baza unui contract de colaborare și servicii sanitar-veterinare, încheiat pe data de 24 octombrie, a.c., între Municipiul Bârlad și Asociația pentru Supravegherea și Protecția Animalelor IVETS Galați, până la finele acestui an vor fi ridicați de pe domeniul public mai mulți câini fără stăpân. În prima fază, 140. Contractul se va derula până pe data de 31.12.2018, conform achiziției din portalul SEAP/SICAP, din data de 17.10.2018. Asociația de la care s-a făcut achiziția de servicii sanitar-veterinare va avea obligația de a presta servicii de capturare folosind arma cu tranchilizant, de a asigura asistență veterinară la capturare cu minimum un medic veterinar și o ambulanță veterinară, dar va desfășura în paralel și proceduri de adopție/revendicare și de eutanasie și neutralizare, acolo unde este cazul. Obligatoriu, toate serviciile prestate trebuie să respecte legislația în vigoare, respectiv OUG nr. 155/2001, Legea nr. 205/2004, HG 1059/2013, Legea nr. 258/2013”.

 

 

 

Mai bine după 159 de ani decât niciodată! Primarul Boroș îl face cetățean de onoare pe domnitorul Cuza

de Simona MIHĂILĂ

Nu mai e loc de nicio îndoială: primarul Dumitru Boroș nu vrea să-și încheie mandatul până nu intră în Cartea Recordurilor Trăsnite. Faima lui pe această linie se află într-o ascensiune de neoprit în urma gafelor publice care au făcut înconjurul țării. După ce și-a ilustrat felicitarea pentru persoanele de vârsta a treia cu o fotografie în care strângea mâna unui mort, după ce a dispus montarea beculețelor de Crăciun în luna august și, recent, s-a lăudat pe facebook că altarul comunismului din casa lui Gherghiu-Dej îl amenajează în cinstea Centenarului, Boroș ne pregătește un nou ”moment istoric”: vrea să-l facă cetățean de onoare al Bârladului pe Cuza. Mai bine după 159 de ani, decât niciodată!

Și ca să demonstreze până la capăt că nu se teme de ridicol, edilul-șef și-a concretizat intenția într-un proiect de hotărâre aflat pe ordinea de zi a ședinței Consiliului Local, de miercuri, 31 octombrie.

”Ca semn de recunoaștere și cinstire a memoriei domnitorului Alexandru Ioan Cuza, domn al Moldovei și al Țării Românești, care și-a legat definitiv numele de municipiul Bârlad, locul de naștere al acestuia”, este explicația din proiect.

Tot acolo suntem lămuriți pe deplin că Anul Centenar este pretextul acestei efuziuni patriotice, unică, până acum, în peisajul mioritic, din punct de vedere al caracterului său disproporționat.

Am spus ”până acum” deoarece Dumitru Boroș mai are aproape doi ani de mandat, timp berechet să repare nedreptățile istorice care mâhnesc, dincolo de morminte, inimile unor mari personalități ale căror nume se leagă de Bârlad. Oameni importanți, care au trecut la cele sfinte fără a fi făcuți cetățeni de onoare ai urbei, spre disperarea lor și indignarea noastră.

 

Domnitori avem! Numai Boroș să-i vrea!

Cap de listă ar fi Ștefan cel Mare, cel care a dat dat hrisovul cu hotarnica târgului Bârlad, în 1495. Argumentul forte este că hotarnica este cel mai important document prin care domnitorul dădea târgului șapte sate atârnătoare de ocolul târgului. Plus că acest document a fost, de-a lungul Evului mediu, apărarea orășenilor în conflictele cu domnia sau cu diverși boieri. Într-un cuvânt, Ștefan cel Mare merită!

Într-o ordine aleatorie, îl mai menționăm, ca posibil candidat pentru titlul de cetățean de onoare, și pe Alexandru cel Bun, care a emis mai multe documente în care apare menționat numele Bârlad, printre care privilegiul comercial pentru negustorii lipoveni, de la 1408. S-ar bucura sincer, mai ales că în broșura sa de campanie, și primarul Boroș are promise niște privilegii comerciale ce urmează să producă un fenomen ce-l poate înverzi de invidie chiar și pe Alexandru, cât o fi el de bun. Căci de documente care atestă existența Bârladului am mai auzit noi, dar de șoltuz care să promită 1.500 de locuri de muncă nu s-a mai pomenit din Evul Mediu încoace.

Corect ar fi să primească acest titlu, chiar post-mortem, dacă altfel nu s-a putut, și domnitorul Vasile Lupu, ctitorul celui mai renumit lăcaș de cult al urbei, Biserica Domnească. Deocamdată, și el dar și ceilalți domnitori medievali așteaptă ca Boroș să se țină de promisiune, ca să se poată răsuci furibunzi în mormânt.

 

Unii istorici spun că și Burebista ar merita

Nici numele lui Petru Rareș nu ar trebui omis de pe listă, mai ales că acest domnitor, spre deosebire de primarul Boroș, s-a ținut de cuvânt în privința reducerii de taxe. Pe vremea lui Petru Rareș erau scutite de taxe carele de pește care treceau pe Podul Pescăriei (cam pe unde-i acum sensul giratoriu cel denivelat, dom’ primar). Astazi, carele de pește nu mai trec pe acolo, dar bălegarul din zonă atestă că tradiția carelor trase de cai nu a murit nici sub domnia lui Boroș.

Unii istorici amintesc și de o descălecare a lui Burebista la Bârlad. Descălecare de pe cal, adică. Animalul a fost lăsat să pască slobod sub o salcie pe malul Râului Bârlad. O fracțiune extremistă a istoricilor susține că, de fapt, Burebista chiar s-a născut pe malul Cacainei. Deci, ar merita și el!

Domnitori avem, slavă Domnului! Mai lipsește ca Boroș să-i accepte în grațiile sale până în iunie 2020, când își va încheia mandatul. De nu va reuși, are prilejul unei noi candidaturi, pretextul principal fiind finalizarea acestui demers fără precedent în istoria României, de a-i face cetățeni de onoare pe toți domnitorii ale căror nume s-a intersectat cu Bârladul.

Primarul Boroș, în ”vizită de lucru”, cu fotograful după el. Ședință foto printre noroaiele Bârladului

Ca orice gospodar modern, primarul Dumitru Boroș a inaugurat seria mesajelor de larg interes pentru bârlădeni pe noua pagină de socializare a Primăriei Bârlad, printr-un puhoi de instantanee foto care l-au ”surprins” în plină ”vizită de lucru” printre noroaiele (la fel de moderne) orașului.

Îmbrăcat la costum, inclusiv cu cravată, dar echipat cu haină de ploaie și cizme de cauciuc, primarul Boroș inspectează, gesticulează, se încruntă, face glume cu muncitorii și le dă acestora indicații fără de care lucrul n-ar putea continua. Prin noroaie, șanțuri și utilaje în funcțiune, primarul execută, teoretic, ce scrie în fișa postului꞉ verifică stadiul lucrărilor la canalizare de pe străzile Dimitrie Cantemir și Alexandru Ioan Cuza. Cu fotograful după el!

N-am aflat dacă vizita de lucru i-a încălzit cu ceva pe locuitorii celor două străzi cu nume și probleme istorice, dar e clar că orele pe care primarul le-a alocat acestei activități sunt de un real beneficiu pentru comunitate, iar pozele postate pe facebook nu au nimic de-a face cu interesul pentru propria imagine a edilului-șef. (Simona MIHĂILĂ)

 

UPS!!! O asociație care are sediul acasă la primarul Boroș, fondată de soția acestuia, vrea bani publici pentru organizarea de ”activități culturale”!

de Simona MIHĂILĂ

Scântei și tensiuni în ședința de alaltăieri a Consiliului Local Bârlad, pe marginea unui proiect de hotărâre prin care consilierilor li s-a cerut să aprobe alocarea unei sume de bani pentru o activitate în spatele căreia se află ”A FI! – Asociația Femeilor Intreprinzătoare” Bârlad.

Andrei Huiban

”Dragobete vs. Valentine’s Day” – este titlul nevinovat al acestei activități, a cărei organizare necesită suma de 500 de lei. Nimic extraordinar, nici din acest punct de vedere.

Tot pe ordinea de zi a ședinței de alaltăieri se afla și un proiect privind încheierea unei colaborări între Consiliul Local Bârlad și această asociație. În baza colaborării, municipalitatea bârlădeană ar urma să promoveze și să susțină din bani publici diverse activități derulate de ”A FI”. Acest din urmă proiect nu a mai intrat în dezbatere întrucât primarul Dumitru Boroș, inițiatorul, a decis în ultimul moment să-l retragă de pe ordinea de zi.

Gestul său, pe care a refuzat să-l explice, s-a clarificat de la sine în momentul în care consilierul Andrei Huiban (PSD), l-a întrebat pe primar dacă este adevărat că sediul social al ”A FI” este acasă la el.

În mod suspect, primarul Boroș s-a eschivat de la un răspuns clar, rămânând fără replică și în momentul în care un alt consilier, Georgică Motrea, pe care l-a făcut ”șmecher”, i-a tăiat-o scurt: ”Șmecher ești dumneata, care ai fundații la domiciliu și umbli după finanțări publice”.

Carolina Boroș, soția primarului, fondator și vicepreședinte al Asociației ”A Fi”

Ce intenții are primarul Dumitru Boroș în legătură cu această fundație, ne abținem să comentăm. Cert este că, în urma verificărilor noastre la Registrul Comerțului, reiese că, într-adevăr, Asociația ”A FI” are sediul pe adresa de domiciliu a primarului Dumitru Boroș.

De pe site-ul www. jurisprudenta.com mai aflăm că asociația a fost înscrisă Registrul Special privind Asociațiile și Fundațiile aflat la Grefa Judecătoriei Bârlad, pe 22 februarie 2017 și că membru fondator este chiar soția primarului, Carolina Boroș.

Asociația ”A Fi” și-a făcut simțită prezența în spațiul public la câteva zile după ce Dumitru Boroș a ieșit primar. Chiar noi am scris, în iulie 2016, despre

Dumitru Boros și sotia sa, Carolina Boros, la una dintre intalnirile în care s-a pus la punct infiintarea ”A FI” Barlad

întâlnirile în care membrii asociației au pus la punct detaliile privind înființarea asociației, la una dintre aceste întâlniri luând parte însuși primarul. Ca niște adevărate femei întreprinzătoare, membrele ”A Fi” își propuneau să acționeze ”rapid” pentru accesarea de fonduri europene, să lanseze activități cu caracter umanitar, să-și pună amprenta decisiv în viața orașului.

Nici pomeneală la acel moment de vreo vorbă care să demaște intenția de a se agăța de bugetul public al Bârladului.

Titulatura în sine a asociației vorbește de ”femei întreprinzătoare”. Or, cum anume se manifestă acest spirit întreprinzător? A merge cu mâna întinsă la autoritățile orașului ca să-ți finanțeze ”mesele rotunde” nu necesită nicidecum spirit întreprinzător, ci doar tupeu.

Străzile din Bȃrlad sunt înnămolite, primarul Boroș plantează trandafiri pe principală

de Simona MIHĂILĂ

În timp ce Bȃrladul e sufocat de lipsa șoselei de centură, a locurilor de parcare și a canalizării pe străzile din cartierele Munteni și Podeni, administrația Boroș cosmetizează centrul municipiului și Strada Republicii꞉ se plantează flori și copaci pentru un oraș mai frumos la suprafață, dar putred la periferie.

Cine l-a văzut, săptămȃna trecută, pe Dumitru Boroș plantȃnd butași de trandafiri, între două reprize de ploaie, în spațiul verde din scuarul care separă sensurile de mers de pe Strada Republicii, s-a întrebat, pe bună dreptate, cum de un primar de municipiu are atȃt de mult timp liber încȃt își permite s-o facă pe primul grădinar al orașului. Dacă șoferii aflați în tranzit prin Bȃrlad i-au admirat, poate, ținuta elegantă, bârlădenii au înghițit în sec că primarul în care și-au pus toate speranțele își ocupă orele de lucru cu te miri ce, cȃnd altele sunt prioritățile orașului.

Dumitru Boroș, care, după numărul fotografiilor cu care se mȃndrește pe site-ul primăriei, nu pare să fie înțeles nici astăzi, la un an și jumătate de mandat, că nu mai este în campanie electorală, a vrut să înfrumusețeze orașul cum altfel, dacă nu cu tufe de… trandafiri. Nu știm ce culoare a ales, pentru că nu ne putem da seama din poze (unde, apropo, mai lipsea un pic să ni se arate rădăcina!), dar nu ne-ar fi de mirare să vedem roșu înaintea ochilor, doar nu degeaba Bȃrladul are viceprimar de la PSD.

Neinspirat să aleagă flori mai reprezentative pentru partidul care l-a propulsat în funcție, primarul Boroș a ținut să inspecteze personal ʺlucrareaʺ, să atingă cu mȃinile lui pămȃntul în care vor crește rozele și să măsoare spațiile dintre răsaduri. N-a contat că vremea nu era una potrivită pentru poze. Cine nu ne crede pe cuvȃnt, poate să admire în voie instantaneele în care, chipurile, a fost ʺsurprinsʺ edilul din Bȃrlad.

De unde atȃt de mult interes pentru trandafiri? Ne lămurește explicația care însoțește fotografiile.

E vorba despre primele roze obținute în Bȃrlad, în serele proprii, fără costuri suplimentare, iar plantarea lor se înscrie în linia acțiunilor prin care primăria contribuie la ʺun oraș mai frumos și curatʺ. Aproximativ 500 de puieți de arbori și arbuști își așteaptă rȃndul la plantare în această toamnă, ne anunță administrația locală. Boroș vrea să le transmită bârlădenilor ca asta o fi vreo mare realizare a lui. În realitate, nu face decât să confiște, în beneficiul propriei imagini, profesionalismul și munca celor de la Sectorului Sere-Spații verzi și de la Serviciul de gospodărie comunală. Pentru că, indiferent de vremuri sau de primarii care s-au perindat în fruntea orașului, acești oameni își văd conștiincios de treabă, producând răsaduri și flori care, iată, ajung să împopoțoneze pălăriile altora.

Bȃrlădenii din Podeni s-au revoltat pe o rețea de socializare și i-au ʺmulțumitʺ primarului Boroș că, deși nu pot ieși din case fără cizme de cauciuc, se bucură de ʺglod cu miros de levanțică proaspătăʺ.

UPDATE: Firma Vertrantis nu mai întrerupe circulația autobuzelor

UPDATE: În urmă cu aproximativ o jumătate de oră, Vasile Toniță, administratorul SC Vertrantis a decis să renunțe la forma de prostest anunțată vineri. Mai precis, circulația autobuzelor nu va mai fi întreruptă. Fără a ne furniza prea multe detalii, patronul firmei de transport ne-a declarat că a primit semnale de la Primăria Bârlad că autoritățile locale s-ar arăta dispuse la un dialog: ”Vom vedea cum se vor așeza lucrurile. Deocamdată vrem să anunțăm că autobuzele vor circula normal”.

Știre inițială

 

Scandalos! Primarul Dumitru Boroș este acuzat că pregătește reintroducerea pe ușa din dos a firmei ”Unistil”, cea care a asigurat în condiții rudimentare transportul public de persoane ani la rândul și care a ieșit în șuturi din Bârlad, în urmă cu aproximativ un an și jumătate. Dacă acuzațiile se adeveresc, vom asista la încă un scenariu în care Boroș va fi bătut palma cu PSD, marcând astfel o nouă trădare a bârlădenilor, după ce le-a făcut cadou pesediștilor funcția de viceprimar.

Vineri, conducerea Vertrantis a trimis la Primăria Bârlad o notificare prin care anunță că în perioada 25 – 27 septembrie, între orele 5.30 și 8.00 niciun autobuz și microbuz nu va circula. Măsura este o formă de protest ca urmare a insistențelor zadarnice cu care Vertrantis a cerut autorităților locale să-i permită majorarea prețului biletului de la un leu la 1,5 lei, dar nu a primit niciun răspuns. Atitudine caracteristică primarului Dumitru Boroș care, în loc să încerce să rezolve problema civilizat și diplomat chemându-l la discuție pe Vasile Tonița, administratorul Vertrantis, edilul-șef a preferat puțin circ mediatic. A organizat, duminică o conferință de presă, în care i-a transmis lui Tonița diverse mesaje și a expus situația în maniera care-l avantajează pe el însuși.

„Îi sfătuim pe cei de la Vertrantis să nu întrerupă transportul de călători, căci nu din cauza noastră s-a ajuns aici, ci din cauza lor. Noi nu suntem împotriva majorării prețului biletului de la 1 la 1,5 lei, dar nu am putut realiza un proiect de hotărâre prin care să se poată majora prețul biletelor întrucât SC Vertrantis nu a prezentat anumite documente contabile, ceea ce contravine legii și contractului dintre noi și Vertrantis. Este nevoie de documente contabile distincte care să evidențieze activitatea distinctă a serviciului de transport de călători în Bârlad și nu per total, știut fiind faptul că Vertrantis face transport și în afara orașului și chiar între județe”, a declarat primarul Dumitru Boroș.

Contactat de reporterii noștri, Vasile Tonița a negat total afirmațiile primarului: „Aici este vorba de rea-credință. De patru luni, de când am solicitat creșterea prețului, lucru absolut legal, prevăzut în contract a se întâmpla după un an de activitate, nu ni s-a cerut niciun document contabil despre care se vorbește acum. În urmă cu două săptămâni ne-au transmis că e nevoie să prezint acest document din contabilitate pe care l-am prezentat. Din cauza prețului extrem de scăzut al biletului de autobuz societatea Vertrantis este într-un impas financiar real și nu mai poate face față creșterii salariilor și mai nou a combustibilului. Consider că am trimis toate actele necesare, dar de fapt se urmărește altceva, scoaterea noastră de pe piață și readucerea societății Unistil. Nu cred că întâmplător Sergiu Hoțoi, director la Unistil, se întâlnește atât de des cu doamna Niță, contabila Primăriei, întâmplător verișoara lui Vasile Pușcașu, proprietarul Unistil”. (de Mihaela NICULESCU)

Primarul face exces de putere?

Va rămâne în memoria bârlădenilor ca Primarul care s-a opus din răsputeri construcției primului spital privat din Bârlad. În municipiul Iași funcționează 8 spitale private. Și toate, cu drum de acces asigurat de către Primărie. Așa cum prevăd toate normele în vigoare. Nu vom intra acum în detalii legale, acestea vor fi prezentate în cadrul potrivit.

În incinta celui mai mare spital public din România, respectiv Platforma Spitalului Fundeni, funcționează centrul medical privat Affidea, în sprijinul pacienților din zona respectivă. În Piatra Neamț, în curtea Spitalului Județean funcționează centrul privat de dializă Nefromed Dialysis Centers, în Iași, la Institutul Parhon, există un centru similar, în Suceava, în cadrul Spitalului Județean, funcționează centrul medical privat Explora. Așa cum există și în numeroase alte orașe din țara. Pentru care Primarii s-au grăbit să găsească soluțiile potrivite. Și unde, spitalul de stat și centrele medicale private, funcționează împreună, oferind servicii complementare, pentru binele pacientului.

Nu a fost niciodată în intenția noastră afectarea activității Spitalului Municipal, în niciun mod. Dimpotrivă, rolul spitalului de stat este esențial și nu ar putea fi, niciodată, înlocuit de o entitate privată, oricare ar fi ea, mai ales din perspectiva rolului social fundamental pe care acesta îl deține.

Dar, diversificarea serviciilor medicale prin acoperirea celor care nu există, în condițiile în care dezvoltarea tehnologiilor a atins cote uimitoare, asigurarea condițiilor de cazare și tratament corespunzătoare standardelor actuale, colaborarea cu cei mai buni specialiști de pe plan local și nu numai, sunt doar câteva din avantajele de care ar beneficia pacienții din Bârlad. Și asta în condițiile în care Spitalul Municipal ar putea beneficia de toate aceste servicii în procesul de acreditare și autorizare pentru obținerea unei clasificări corespunzătoare.

Acesta este cursul dezvoltării normale a societății, de creștere a calității serviciilor medicale, iar domnul Primar de Bârlad se opune la evoluția firească a societății, împotriva nevoilor populației.

Uită domnul Primar, când servește interesele unui grup restrâns, că TOȚI alegătorii dumnealui, și nu numai, sunt și pacienți. Pacienți pe care îi văduvește de dreptul la îngrijirea sănătății, la accesul la cele mai noi tehnologii în domeniul medical, la condiții decente de cazare, la căldura și blândețea de care au nevoie toți pacienții, fie că sunt părinții noștri, copiii noștri, bunicii noștri sau orice altă persoană suferindă.

Un Primar decent, modern, liberal ar trebui să folosească aparatul specializat din cadrul Primăriei pentru aducerea la cunoștința publicului a evenimentelor importante, să folosească instituția comunicatului de presă pentru informarea corectă a tuturor instituțiilor media și nu ar trebui să trimită documentele oficiale către un singur ziar, controversat, cu care are o colaborare suspect de strânsă.

Ce să înțelegem din acest lucru? Că există interese comune care trebuie atinse? Că departamentele din cadrul Primăriei nu-i satisfac nevoia de publicitate?

Știm că face parte dintr-un grup restrâns de avocați, experți tehnici, foști magistrați, cu legături foarte strânse cu ziarul Vremea Nouă, dar ținem să-i comunicăm că lucrurile acestea se cunosc și că nu sunt ei deținătorii adevărului absolut. Intențiile lor, mascate sub forma luptei pentru dreptate, sunt meschine, foarte bine conturate și sunt urmărite și puse în practică, de la înălțimea funcției de Primar, cu ajutorul întregului apărat din subordine.

Ținem să informăm opinia publică despre faptul că lucrările la Centrul Medical s-au executat cu respectarea la milimetru a proiectului tehnic autorizat. Există și numeroase documente în acest sens, respectiv procese verbale de recepție, procese verbale de control, memorii tehnice, care confirmă, fără dubiu, acest lucru.

Pentru respectarea tuturor prevederilor legale privind autorizarea Centrului Medical, sunt necesare utilități suplimentare (rezervă apă PSI, montare hidranți exteriori, post trafo) care nu au fost avute în vedere de către Primărie la data vânzării terenului. Ca urmare, societatea noastră a înaintat, în luna ianuarie 2017, o cerere pentru închirierea/concesionarea/vânzarea unei suprafețe de teren, în vederea realizării extinderilor necesare. Ca o dovadă a interesului acordat pentru realizarea investiției propuse, încă mai așteptăm (după 8 luni) un răspuns în acest sens. Sau, poate, în mod deliberat nu ni se răspunde la cerere.

Afirmă domnul Primar: “Cât sunt eu Primar nu-i voi vinde nici o palmă de teren!”. Oare uită domnul Primar că vânzarea terenurilor este atributul exclusiv al Consiliului Local? Sau asta arată intenția de a împiedica, prin pârghiile pe care le are la îndemână, realizarea unui asemenea demers? Un lucru este cert, cererea noastră nu a primit răspuns și nici nu a fost supusă dezbaterii în Consiliul Local, încălcându-se astfel legea.

Facem precizarea că: “Refuzul nejustificat de a soluționa o cerere reprezintă exprimarea explicită, cu exces de putere, a voinței de a nu rezolva cererea unei persoane.”

Având în vedere interesul crescut al cetățenilor Municipiului Bârlad pentru situația în care se află în acest moment lucrările de finalizare aferente Centrului Medical, comunicăm faptul că sunt analizate toate variantele legale de acțiune împotriva Refuzului Primarului Municipiului Bârlad de a autoriza finalizarea lucrărilor.

Mulțumim pe această cale tuturor persoanelor care ne-au arătat sprijinul lor, celor care și-au arătat indignarea față de măsurile luate de către Primarul în funcție cât și celor care ne-au reconfirmat necesitatea finalizării investiției și îi asigurăm că vom acționa în sensul găsirii soluțiilor legale pentru finalizarea lucrărilor Centrului Medical. (Dan DOBROVOLSCHI)

Din elucubrațiile electorale ale lui Boroș. Vin puhoaiele de turiști la Aqua Land-ul de la Prodana și la Muzeul Rezistenței comuniste!

de Simona MIHĂILĂ

De 12 luni de când primarul Dumitru Boroș a preluat în forță frâiele Bârladului, bârlădenii așteaptă plini de speranță să pună în mișcare cel mai măreț plan al său, acela în baza căruia a fluturat majoritatea promisiunilor: să aducă investitori în Bȃrlad, cei care nu doar că vor rezolva problema locurilor de muncă, ci mai cu seamă vor schimba aerul învechit din orașul nostru cu unul nou. Un aer de dezvoltare exact ca pentru anii în care trăim. Dragi bârlădeni, simțiți briza? Nu? Nici noi.

Boroș și-a asumat cu aplomb chiar și o strategie de promovare a Bȃrladului, tocmai pentru acei investitori care, deși n-au auzit niciodată de urbea noastră, s-ar încumeta să testeze o nouă piață de provincie din Romȃnia. O fi această strategie motivul pentru primarul bârlădean a ales să se încreadă mai puțin în fondurile guvernamentale și europene, oferite pentru proiecte în cadrul PNDL sau POR și mai mult în propriul lui program electoral, unde a anunțat că va asigura Bȃrladului o ʺvizibilitate maximă în Europa de Vestʺ. Dumitru Boroș a scos și soluția din joben: prin consolidarea relațiilor cu orașele înfrățite.

Bârlad, centru de afaceri agricole cu frigidere în Parcul agroindustrial. Te joci?!!

ʺPȃnă acum, Bȃrladul a fost absent de pe harta investitorilor, pentru că nimeni nu s-a îngrijit de promovarea saʺ, le explica Boroș bârlădenilor în urmă cu un an. 

Dacă ne uităm atent pe plăcuțele de la intrarea în oraș, fix în locul în care s-a pozat recent cu președintele Federației Romȃne de Rugby, Bȃrladul e înfrățit cu Vergèze, o comună în departamentul Gard din sudul Franței, care avea, în urmă cu trei ani, o populație de 5.057 de locuitori.

Domnule primar, tare ne temem că, dacă v-ați propus să aduceți investitori de acolo, vă aflați pe o pistă moartă. N-ar fi rău ca, în cadrul strategiei de promovare a Bȃrladului, la care lucrați intens, să adăugați mai degrabă cȃteva proiecte de înfrățire cu orașe din Germania, știut fiind că acolo se turează motoarele economiei europene.

Cu pluta, de pe Cacaina, la Aqua Land!

In cautarea Aqua Land-ului

Poate că investitorii germani v-ar ajuta realmente să transformați Bȃrladul în ʺcentru de afaceri agricoleʺ și să înființați, după cum ați promis, Bursa cerealelor pentru producătorii din fostul județ Tutova. Tot investitorii germani v-ar putea da o mȃnă de ajutor să deschideți și Parcul Agroindustrial din Bȃrlad, destinat organizării de tȃrguri de desfacere a produselor agricole, care ʺva reprezenta o bază de aprovizionare a orașului cu legume, fructe, vinuri și produse de origine animală, și o bază de depozitare a mărfurilor de către micii producătoriʺ.

V-ați gȃndit la toate, și cum vă veți recupera investiția, prin chiriile încasate de primărie pentru depozitele frigorifice, și la ʺbȃrlădenii care nu vor mai mȃnca roșii și struguri fără gust, din importʺ, dar ați omis tocmai sursa de finanțare, valoarea estimată a investiției fiind de peste 5 milioane de euro!!!

De unde veți face rost de ele? Știm noi soluția, e scrisă în programul dumneavoastră electoral꞉ de la turiștii romȃni și străini care vor da năvală în Bȃrlad, fie să vadă Muzeul Rezistenței Anticomuniste, fie să meargă la cel mai mare parc de agrement din Moldova, Aqua Land-ul pe care îl veți construi la Prodana, cu bazine de înot, spații verzi și oaze de relaxare. Alții vor alege să meargă la bazinul semiolimpic pe care îl veți amenaja pe locul fostei săli de sport din zona Crolux, iar melomanii vor asista la concertele de la Sala Polivalentă, cea prevăzută cu o capacitate de 2.000 de locuri, și pentru care, în campania electorală, erați dispus să cheltuiți 10 milioane de euro! De unde, nici la ora asta nu am aflat…

Aplicație tip ”ghid turistic” pe telefon, pentru că ʺBârladul va fi punct de plecare pentru circuitele turistice, culturale și religioaseʺ

La acești turiști, care vor lăsa în Bȃrlad sume colosale de bani, v-ați gȃndit și atunci cȃnd ați anunțat că veți lansa o aplicație de tip ʺghid turisticʺ, pentru telefoanele mobile, proiect inițiat de municipalitate cu sprijinul tinerilor programatori. Toate obiectivele turistice vor fi lesne de găsit nu doar pe telefon, ci și în realitate, mai ales că ʺvor fi semnalizate cu panouri moderne, luminoaseʺ, mai ceva ca în marile capitale europene. Cum ʺBȃrladul va fi punct de plecare pentru circuitele turistice, culturale și religioaseʺ, mai bine v-ați grăbi să creați ʺplăcuțe explicative în limbi de circulație universalăʺ, piste speciale pentru turiștii bicicliști și cȃt mai multe ʺlocuri de agrement, dotate cu grătare, bănci și meseʺ, nu doar la Prodana și în Cotu Negru.

Totuși, dacă vreți ca experiența acestor turiști în Bȃrlad să fie una cu adevărat memorabilă, dar modernă, și nu medievală, ar fi bine să aveți în vedere, în primul rȃnd, lipsa apei curente, lipsa canalizării, drumurile înnămolite la prima ploaie și desele întreruperi de curent, care v-ar da peste cap toate instalațiile din Aqua Land și semnalizarea obiectivelor turistice. Și, desigur, să nu uităm de frigiderele Primăriei din Parcul Agroindustrial, cele cu care vreți să atrageți investitorii străini și producătorii locali în Bȃrlad, frigidere care, dacă se ia curentul, vă asigură promovarea orașului în toată lumea!

Cadou de sărbători din partea lui Moș Boroș! Ghici ce factură va fi majorată cu peste 30 de procente, la Bârlad?

de Simona MIHĂILĂ

Acum, că alegerile au trecut, Dumitru Boroș, primarul Bârladului, cel care în campania electorală îi plângea pe bârlădeni că plătesc cele mai mari taxe din țară și promitea diminuarea acestora, le va cere astăzi consilierilor locali majorarea taxei de salubritate cu peste 30 de procente.

Bârlădenii vor intra în 2017 cu obligația de a scoate din buzunar bani și mai mulți decât au făcut-o până acum. Proiectul va fi supus dezbaterii Consiliului Local, dar spiridușii lui Moș Boroș, pardon… Moș Crăciun, ne-au șoptit că cei de la PSD l-au asigurat pe primar că treaba e ca și rezolvată.

Prețul la gunoi, majorat de două ori in 6 luni

Este pentru a doua oară în cele 6 luni de când se află la conducerea Primăriei Bârlad în care Boroș inițiază un proiect de hotărâre pentru majorarea acestei taxe. Prima dată, Consiliul Local Bârlad a ajustat tarifele la salubrizare în octombrie. Atunci, în cadrul unei ședințe convocată cu mare grijă, ca nu cumva presa să afle, la solicitarea primarului și cu aprobarea consilierilor, taxa de salubritate a crescut cu circa 6%.

Cumulate cu cele aproximativ 35 de procente ce vor fi adăugate după ședința de astăzi, bârlădenii vor plăti de la 1 ianuarie o factură la gunoi mai mare cu aproape 50% decât au plătit până în iunie. O performanță ”notabilă” pentru primele 6 luni de mandat ale primarului care reclama și pe vale și pe deal taxele umflate de la Bârlad.

În sume exacte, fiecare bârlădean – fie că este bătrân sau bebeluș – va plăti o taxă de salubritate de 12,40 de lei, dacă locuiește la casă. În cazul celor care stau la bloc, prețul pentru colectarea, transportul și depozitatea deșeurilor va fi de 11,8 lei/persoană.

Pentru agenții economici, tarifele au crescut de la 75,7 lei/mc, cât fusese stabilit în octombrie, la 101 lei/mc.

Ca fapt divers, în conferința de presă care a avut loc, duminică, la sediul PNL, primarul Dumitru Boroș a trecut în revistă, cu mândrie, câteva impozite și taxe ce vor fi reduse cu 5%, la propunerea lui. Despre majorarea prețului serviciilor de salubritate cu 30%, nu a pomenit nimic.

 

Spitalul bârlădean stă să se dărâme, iar primarul Boroș și directoarea Chirilă se ceartă pe niște hârțoage

Spitalul bârlădean se află într-o criză cum nu a fost niciodată din cauza pericolului de a fi declasificat sau închis, dar și din pricina lipsurilor cu care se confruntă, cap de listă fiind cea a medicilor bine pregătiți care sunt împiedicați pe orice cale să ajungă la Bârlad. Cu toate acestea, conducerea orașului și cea a spitalului nu reușesc sub nicio formă să conlucreze, să facă arhiva-spital-2echipă pentru a rezolva problemele. Mai nou, se ceartă din cauza unor hârtii.

Suntem pe punctul de a rata un proiect important, în valoare de 3 milioane de lei, din cadrul Programului «Casa Verde», pentru că reprezentanții Spitalului „Elena Beldiman” au tras de timp încercând parcă boicotarea proiectului”, ne-a declarat Dumitru Boroș, primarul municipiului Bârlad.

Edilul a spus că în urma discuției avute cu Angela Chirilă, managerul Spitalului „Elena Beldiman”, a constatat că nici până ieri reprezentanții instituției spitalicești nu s-au mobilizat pentru a elibera arhiva din curtea instituției în vederea mutării documentelor în incinta fostei Școli nr. 2 din Bârlad. O condiție importantă în realizarea proiectului de folosire a energiei solare pentru încălzirea spitalului, pe care Primăria Bârlad urmează să-l depună la Ministerul Mediului, este și amenajarea unui spațiu corespunzător în curtea spitalului. Vor fi ridicate două construcții ușoare pe care vor fi montate 180 de panouri solare. În cadrul măsurătorilor care s-au făcut de către specialiști, la care au asistat și reprezentanți ai conducerii spitalului, s-a constatat că este nevoie de demolarea unor construcții vechi în care funcționează arhiva și croitoria.

Primăria a înștiințat conducerea spitalului, în urmă cu aproape o lună, în legătură cu necesitatea mutării arhivei, dar până ieri nimeni nu a mișcat un deget. Abia ieri am aflat că spitalul nu areaspect spital beldiman (1) personal cu care să mute arhiva, dar nici nu a cerut ajutorul Primăriei. Suntem la limită. Până vineri, cel târziu, trebuie eliberată clădirea arhivei spitalului pentru a fi demolată. Le vom pune la dispoziție asistați social și am fi putut face asta și până acum dacă am fi fost informați”, a mai spus primarul Dumitru Boroș.

Angela Chirilă, managerul spitalului bârlădean, se apără spunând că spitalul nu are spații disponibile pentru mutarea arhivei. Care este motivul pentru care nu a inițiat un dialog pe această temă cu cei de la primărie, nu am putut afla.

Arhiva a funcționat timp de zeci de ani în clădirea veche și necorespunzătoare, dar reprezentanții spitalului spun că documentele nu au avut de suferit. Condițiile în care vor fi păstrate documentele din arhiva spitalului, de acum încolo, nu sunt diferite față de cele de acum, dar aceasta este soluția de moment.

Doar două încăperi ale vechii Școli nr.2 sunt adecvate pentru a adăposti arhiva (foi de observație, state de plată etc.), imobilul fiind destul de vechi, șubred și afectat de infiltrații. Primăria va trebui să ia în calcul și securitatea noii locații a arhivei, știut fiind că imobilul a fost călcat de hoți sau oameni ai străzii, în repetate rânduri. (Mihaela NICULESCU)

Prima reacție a primarului Boroș în scandalul alegerii viceprimarului

de Simona MIHĂILĂ

După aproape o săptămână de la izbucnirea scandalului din sânul PNL în legătură cu alegerea viceprimarului la Bârlad, primarul primarul Dumitru Boroș, care a refuzat până acum să ia o poziție oficială în legătură cu acest subiect, a ieșit la rampă.

Într-o conferință de presă organizată ieri, la sediul partidului, edilul-șef al Bârladului a explicat de ce a tăcut până acum.

”Eu sunt un om de partid și am preferat să rezolvăm în interiorul partidului problemele care apar. Nu am ieșit să vorbesc public despre ele, nici înainte, nici imediat după ședința de Consiliu Local în care am retras de pe ordinea de zi proiectul de hotărâre privind alegerea viceprimarului. Nu am ieșit nici a doua sau a treia zi. Dar când alții aleg să vorbească și să spună tot felul de lucruri neadevărate, nu poti să taci. Am considerat că este de datoria mea să ies și să dau explicații celor ce m-au ales”, a declarat primarul Boroș.

Primarul a confirmat informațiile potrivit cărora a retras proiectul de hotărâre pe motiv că nu era de acord cu nominalizarea consilierului Corneliu Pleșu pentru funcția de primar. De asemenea, a recunoscut că reținerile sale față de colegul său de partid sunt cele pe care și noi, ziarul Est News, le-am enunțat în baza informațiilor primite pe surse: că Pleșu a fost colaborator al Securității.

”Desemnarea domnului Pleșu nu a fost statutară. O desemnare se face în Biroul Politic Local. Nu a existat o asemenea discuție în birou. Întâlnirea de cu o seară înainte de la partid, când s-a propus candidatura domnului Pleșu, nu a fost ședință de Birou Politic Local. A fost o simplă întâlnire, dar chiar și așa, eu am anunțat că nu îmi asum candidatura domnului Pleșu. Domnul Pleșu are un trecut care nu poate fi trecut cu vederea, pur și simplu. Nu a existat nici în campania electorală și nici înainte vorba ca domnul Pleșu să fie viceprimar. Nu s-au discutat aceste lucruri. Nu era o prioritate să discutăm împărțirea funcțiilor, ci să câștigăm alegerile, să salvăm Bârladul din mâinile PSD”.

Boroș a adăugat că știa că Pleșu fusese colaborator al Securității, dar scrisoarea anonimă primită de consilierii liberali și de liderii partidului, în care se atrăgea atenția asupra faptului că e un lucru grav ca PNL să promoveze în funcții o asemenea persoană, i-a dat un motiv în plus să respingă și mai ferm candidatura acestuia.

”Este un semn că societatea civilă nu va accepta un asemenea compromis. PNL ar fi pus într-o lumină proastă. Așa că nici eu nu mi-l pot asuma. Nu am nimic personal cu domnul Pleșu, dar nu cred că am putea lucra împreună. Eu nu am fost votat doar de liberali. Am fost votat și de bârlădenii care nu au nimic în comun cu PNL. Am luat 2.000 de voturi peste cele ale partidului, iar ăsta este un semn peste care nu pot trece și pentru care sunt recunoscător. Din momentul în care am devenit primar, mă consider primarul tuturor bârlădenilor, nu numai al liberalilor. Îmi pare rău, dar așa stau lucrurile”, a mai spus Dumitru Boroș.

Peripetiile candidatilor barladeni la sectiile de votare. Ce surprize îi asteptau la urne pe Solomon, Boros si Spiridon!

de Simona MIHAILA

Chiar dacă la primele ore ale dimineții bârlădenii s-au pornit cu greu către secțiile de votare, după ora 9 primele grupuri au început să ia cu asalt urnele. În jurul orei 10, prezența la vot era în medie de zece procente, două ore mai târziu, media atingând 12%, pentru ca la ora 16.30 prezența la urne să depășească 25, 81%. Mai exact, aproape 15. 602 bârlădeni, din totalul celor 60.439 înscriși pe liste își exercitaseră dreptul la vot, cu mult fata de cat votasera, pana la aceeasi ora, la alegerile locale de acum 4 ani.

Nici candidații pentru funcția de primar al Bârladului și nici independenții pentru Consiliul Local nu s-au lăsat așteptați la urne. Până la ora 12.30, cu toții s-au prezentat la secțiile de votare de care aparțineau pentru a vota.

bogdan-sarbu-si-sotia-voteazaCel mai matinal a fost candidatul independent la CL, Bogdan Sârbu, care venit la vot împreună cu soția sa, Cristina: ”Am votat pentru schimbare, pentru îmbunătățirea condițiilor din Bârlad, am votat pentru tineri și am votat, în primul rând, înțelept. Este rugămintea pe care o adresez tuturor bîrlădenilor, de a veni la vot, de a alege cu atenție, înțelept.”

Adrian Solomon, candidatul PSD a sosit la secția de votare (de la Casa de Cultură ”George Tutoveanu”), la ora solomon-familia-voteaza10, însoțit de părinții și de fetița sa, cea care a fost resposabila cu introducerea în urne a celor trei buletine de vot. Un mic incident a tulburat drumul către urne a candidatului PSD. Imediat ce a intrat în cabina de votare, el a fost nevoit să iasă întrucât foile unuia dintre buletine erau lipite unele de altele. În consecință, el a predat buletinul președintelui secției de votare, care l-a anulat, nu înainte de a-i oferi lui Solomon un exemplar fără cusur.

”Am votat cu cine știți și voi. Sper ca această zi minunată să se încheie la fel de minunat pentru organizația noastră, să reușim să continuăm lucrurlie bune începute, care sunt în desfășurare. Am votat pentru victoria noastră și pentru a avea în continuare o administrație competentă, cu oameni profesioniști, care reprezintă toate categoriile socio-profesionale din Bârlad”, a declarat candidatul PSD.

familia-borosDouă ore și jumătate mai târziu, candidatul liberal, Dumitru Boroș, a sosit, împreună cu soția și cei doi fii ai lor, la secția de votare de la Școala nr. 10. Doar Boroș și fiii și-au exercitat dreptul la vot, deoarece Carolina Boroș, soția candidatului, și-a uitat buletinul acasă. Cu toate acestea, Dumitru Boroș nu v-a rămâne pierdut de votul soției sale, care a promis că se va întoarce până la lăsarea serii.

”Am votat pentru o schimbare reală, profundă a Bârladului, am votat cu gândul la bârlădeni, în primul rând la generația tânără. Am votat pentru a schimba lucrurile în acest municipiu. Le transmit bârlădenilor că sunt angajat profund în această transformare și că nu-i voi dezamagi. Îi invit pe toți bârlădenii să participe la vot în număr cât mai mare, pentru ca victoria să fie a noastră”, a declarat candidatul PNL, la ieșirea de la urne.

Ionel Spiridon, candidatul PMP, a votat, de asemenea, la Școala nr. 10. Nici momentul sosirii sale nu a fost lipsitspiridon-voteaza de peripeții. În momentul in care si-a facut aparitia in sectie, softul de pe tableta de la sectia de votare s-a blocat. Vreme de circa 5 minute, acesta nu a putut citi nicio carte de identitate, nici macar pe a candidatului PMP.

”Bârlădenii sunt chemați să-și aleagă edilul, să-și aleagă echipa ce va conduce, de maine, acest oras. Sunt chemati sa-și aleagă direcția, având de ales între o direcție a continuității, a sărăciei, și o direcție dreaptă, a rezolvării problemelor. Am votat astăzi, pentru această schimbare, pentru a ne readuce zâmbetul pe buze. Îndemn toți bârlădenii să se prezinte la vot, să-și exprime intenția pentru ca de mâine să începem reconstrucția orașului”, a declarat candidatul PMP la iesirea de la urne.

Exclusiv: Bârladul lui Dumitru Boroș (Interviu)

Așa cum am anunțat, în ultimele două zile ale acestei aprige competiții electorale Est News le prezintă cititorilor câte un interviu cu doi dintre cei mai bine cotați candidați pentru funcția de primar al Bârladului: Adrian Solomon (PSD) și Dumitru Boroș (PNL).

Am promis două interviuri savuroase, cu informații surprinzătoare, inedite, unele absolut incendiare. Două interviuri care, alături de programele de guvernare locală ale celor doi aspiranți la fotoliul de primar, vor putea reprezenta, la finalul celor patru ani de mandat, măsura cu care le vom judeca faptele.

În spiritul echidistanței și al echilibrului, în ambele dialoguri dintre reporterul nostru și candidați, întrebarile care fac referire la aspectele ce tin de gospodărirea orașului, la felul cum se raporteaza cei doi la dorințele cetățenilor și la nevoile urbei sunt identice.

Exista, însă, câteva adaptate profilului fiecăruia dintre ei, istoricului lor, precum și manierei în care au înțeles să-și gestioneze mesajul transmis alegătorilor în această campanie. Nu ne-am dorit sa-i supunem ridicolului, nici să-i judecăm și nici nu am intenționat să conducem discuțiile, spre eșafod.

Structura interviurilor a fost construită în așa fel încât cei doi să primească în mod egal șansa de a ne introduce în orașul pe care astazi, sugerat de pliantele lor electorale, ni-l putem doar imagina. Fiecare a primit șansa de a demonta zvonuri, de a-și explica acțiunile pe care combatanții le-au inclus în categoria derapajelor și, nu în ultimul rând, au primit șansa de a încheia campania electorală în spirit de fair-play.

Cum a înțeles fiecare dintre ei să-și utilizele șansele oferite, vom vedea cu toții.

După interviul cu Solomon, publicăm astăzi pe cel realizat cu Dumitru Boroș. Are 57 de ani (pe care îi va împlini mâine) și este la al doilea mandat de consilier local. A devenit avocat în ianuarie 1992, în perioada anterioară fiind angajat la IRB. Între 1989 și 1992 a fost primar al comunei Banca, locul în care s-a născut. 

conferinta boros5– Sunteți unul dintre cei care au intrat în cursa pentru câștigarea funcției de primar al municipiului Bârlad. Ce v­a îndemnat să luați această decizie, având în vedere că Bârladul este un oraș complicat din multe puncte de vedere?

– A venit timpul să dăruiesc orașului meu ceea ce el mi-a oferit mie. Am o obligație morală față de Bârladul care mi­-a permis dezvoltarea mea ca om, dar și o obligație morală față de miile de oameni care s-au alăturat acțiunilor mele pe care le-am desfășurat de-a lungul anilor și care vor o schimbare în bine pentru orașul și viața lor.

­–  Ce credeți că așteaptă, concret, bârlădenii de la viitorul primar?

În primul rând, să uităm de aroganță și minciună. În aceeași măsură, o folosire transparentă a banului public și o preocupare atentă pentru deschiderea și valorificarea tuturor oportunităților de devoltare urbană, socială, economică, culturală. PSD a închis în luna aprilie biroul care se ocupa în primărie cu proiecte europene, eu îl voi redeschide imediat ce voi fi învestit primar. Oamenii așteaptă să scape de sărăcie, iar asta se poate realiza numai printr­-o deschidere a orașului spre investitori prin schimbarea modului de a face administrație publică.

­– De ce credeți că sunteți omul potrivit pentru a le împlini aceste așteptări?

– Răspunsul se află la bârlădenii care nu mai vor o administrație pentru Bârlad de felul celei pe care am avut­-o până acum. În plus, oamenii mă cunosc, știindu-mă drept un om serios, muncitor și cu frică de Dumnezeu.

­ – Numiți un lucru vital pentru buna desfășurare a activității de primar pe care l­-ați face dacă ajungeți în această postură și pe care nu l­-au făcut primarii Bârladului de după ’90.

– Transparența este vitală pentru buna funcționare a orașului, iar PSD nu ne-a oferit niciodată această transparență și, bineînțeles, se ferește ca de moarte să să nu iasă la suprafață diverse găuri în buget.

– Considerati că performanța de a reuși să fii un bun-gospodar este condiționata sută la sută de existența fondurilor europene sau a campanie boros deal-gradinacelor de la bugetul de stat?

Voi pune fiecare leu și fiecare euro să lucreze în interesul bârlădenilor. Eu știu să aduc bani la bugetul local. Avem la dispoziție cel puțin trei surse de finanțare: contribuțiile bârlădenilor prin taxe și impozite, sumele provenite de la bugetul de stat și fondurile europene. Un primar bun se folosește de orice sursă legală de finanțare. Cu cât atrag mai mulți bani, cu atât pot face proiecte mai bune și mai multe.

­- Imaginându-vă situația în care bârlădenii se vor vedea – ca de atâtea ori de-­a lungul timpului – nevoiți să se descurce preponderent cu fonduri proprii, iar dumneavoastră în imposibilitatea de a vă onora promisiunile, ce veți face?

– Eu vin la primărie ca să fac proiectele pe care le-am propus bârlădenilor, nu să gestionez sărăcia lăsată moștenire de administrația PSD. Sunt foarte hotărât să deschid și să dezvolt Bârladul, iar banii europeni ne așteaptă să-i luăm și-i vom aduce la Bârlad prin proiecte serioase și printr-un mod profesionist de lucru.

­– Numiți minimum trei lucruri care se pot face la Bârlad fără a aștepta fonduri europene sau de la bugetul de stat și pe care, evident, aveți de gând să le înfăptuiți.

Stoparea risipei banului public, transparență și corectitudine în atribuirea contractelor Primăriei și urmărirea atentă a constructorilor ca să nu mai depășească nicio zi termenele de execuție.

­ campanie boros3– Cum va arăta Barladul lui Dumitru Boroș, la finalul celor 4 ani de mandat?

Bârlădenii noștri sunt niște oameni cu totul speciali. Împreună cu ei, voi face ca Bârladul să fie principala carte de vizită a județului Vaslui, un oraș de la care și cei din preajmă vor avea ce învăța. Va fi un oraș deschis viitorului în care să fii mândru că trăiești.

­- Numiți, concret, minimun două lucruri din cele pe care bârlădenii le așteaptă de la viitorul primar, în legătură cu care nu vă puteți lua angajamentul că le veți înfăptui. Numiți motivele.

– Ceea ce își doresc bârlădenii îmi doresc și eu, și voi face totul ca să duc la îndeplinire dorințele lor. Cu toții ne dorim ca de mâine chiar să scăpăm de sărăcia în care ne-­a îngropat administrația PSD-istă. Tot de mâine, dacă ar fi posibil, ne-am dori să vedem mai mulți oameni care să zâmbească pe stradă. Însă, la fel cum într­-o căsnicie nu poți avea totul din prima clipă, la fel și noi, la Bârlad, va trebui să muncim zi de zi și, cu siguranță, vom obține ceea ce ne dorim și merităm. Îmi iau angajamentul că voi fi un primar implicat, corect și determinat în acțiunile mele.

­– Primul lucru pe care-­l veți face imediat ce veți ajunge primar.

Sunt două lucruri pe care le voi face imediat: redeschiderea în Primărie a compartimentului care se ocupă de proiecte europene, pe care l-a închis PSD-ul, și voi propune un proiect de hotărâre pentru a-i face cetățeni de onoare pe cei care au inițiat și au dus lupte împotriva gazelor de șist.

­– Facem un exercițiu de imaginație si ne plasăm în 2020; pentru ce credeti ca v­-ar vota încă o dată tinerii, daca veți candida în 2020? Dar cei de vârsta a doua?

Eu spun cu fermitate că voi face totul pentru Bârlad, nu voi face nimic pentru mine. Nu este cazul să mă gândesc acum la cine mă va vota în 2020. Sunt un om realist, așa cum mă cunoașteți, prefer să mă gândesc la următorii patru ani ai Bârladului, la ce vom face zi de zi pentru a schimba în bine viața orașului nostru. Eu cred că fiecare dintre noi, dacă este serios, cinstit și cu frică de Dumnezeu va lăsa loc de bună ziua, asta ca să vă răspund, totuși, la întrebare.

­– Bârlădenii au o mare fascinație pentru trecutul lor, pentru tot ceea ce reprezenta Bârladul de odinioară. Din tot ce­i stă în putințăcampanie boros unui primar, ce ați aduce din trecut în prezent? Din spiritul târgului de atunci, dar și din aspectul lui?

Sunt convins că spiritul valorii Bârladului, care cu ani în urmă ne recomanda în toată țara, va reveni pe măsură ce oamenii vor fi conștienți de importanța muncii lor într-­un oraș condus altfel decât până acum. Pe de altă parte, calitățile primarului sunt definitorii pentru emblema orașului. Primarul este reprezentantul de frunte și responsabilul principal de imaginea Bârladului. Ne vom mândri cu Bârladul, cu istoria și cultura sa în măsura în care și primarul este un om de bun simț, plin de respect, echilibrat, aplecat spre valorificarea tradiției și integrarea acesteia în modernitate. Bârladul trebuie să redevină ce a fost din punct de vedere economic, ce a fost din punct de vedere cultural, un fel de Weimar cum spunea George Călinescu. Mă voi lupta din răsputeri ca Bârladul să redevină din punct de vedere architectonic. Bârladul nu are o direcție bine stabilită din punct de vedere architectonic.

­- Aveți încredere în vocea străzii sau în vocea partidului? De ce?

Înainte de a fi politician, sunt om. Din experiența mea de viață pot să vă spun că orice politician sau partid care nu ascultă vocea străzii nu are decât o singură ieșire din istorie, aceea de pe ușa din dos. Voi fi primarul bârlădenilor nu al unui partid politic.

­campanie boros1– Cum le răspundeți celor care vă acuză că promisiunile dumneavoastră de campanie nu diferă, ca fond, cu nimic față de ale altora, precum și celor care susțin că unele sunt de­a dreptul fantasmagorice?

Dacă îmi permiteți, am să vă aduc aminte de gluma cu cel care, văzând o girafă la Zoo, a zis că așa ceva nu există pentru că el nu mai văzuse niciodată așa ceva. Nu vreau să intru cu nimeni în polemică, fiecare are dreptul să își exprime punctul de vedere atâta timp cât este civilizat exprimat. Un primar nu trebuie să se concentreze pe lucruri mărunte, care oricum se fac, un primar trebuie să gândească în perspectivă, în viitor, pentru că de el depinde viitorul miilor de bârlădeni.

­– Sunt voci care afirmă că discursul dumneavoastră electoral este unul fără conținut, bazat pe obsesia de a îndepărta electoratul de PSD decât de a­l atrage spre PNL cu soluții concrete. Cum comentați?

Discursul meu se bazează total pe realitățile Bârladului pe opiniile bârlădenilor. Bârlădenii vor să plece PSD din fruntea administrației publice, iar acest mesaj îl transmit și eu. Bârlădenii s-au săturat de aroganță și minciună, acest lucru îl împărtășesc și eu, iar alternanța la putere este o chestiune normal sănătoasă într-o societate democratică. Punctul de vedere al bârlădenilor cu care vă întâlniți pe stradă zi de zi este și punctul meu de vedere și al PNL. Noi suntem ai bârlădenilor, noi suntem ai Bârladului.

­– Care este situația care v­-ar obliga să vă dați demisia de onoare din funcția de primar?

Câtă vreme mă comport ca un om de onoare și integru, dedicat orașului meu, responsabil ca primar, nu există niciun motiv de demisie.

­– Ați fost auzit deseori în această campanie electorală luându-vă responsabilitatea introducerii rețelelor de canalizare menajeră încampanie boros2 Podeni și Munteni. Considerați corect să vă asumați meritul unei investiții știind că toți pașii premergători – inclusiv organizarea licitației de atribuire a lucrării – sunt atributul actualei administrații?

Vedeți, de multe ori oamenii din jur, cu care m-­am întâlnit, ziceau exact același lucru: că au senzația că lucrările trenează și nu sunt duse la bun sfârșit tocmai pentru a fi încărcată, la final, nota de plată. Nu îmi asum nici un merit, știți foarte bine că nu sînt genul, însă aș dori ca proiectele odată începute să fie duse cu succes la bun sfârșit. Degeaba pasezi mingea pe tot terenul dacă la sfârșitul meciului nu înscrii și golul de care au nevoie tribunele.

­– Numiți principalele două defecte și principalele două puncte forte ale celui pe care sondajul de opinie comandat de PNL vi­l indică drept principal contracandidat.

Sincer, principalul meu contracandidat este sărăcia din Bârlad, starea de lucruri la care ne-­a adus administrația PSD-­istă din ultimii ani.

­– Dacă ați fi în fața contracandidatului dumneavoastră numărul 1 și ați avea dreptul să­-i puneți o singură întrebare, care ar fi aceea?

În primul rând nu este nimeni numărul 1 și dacă as putea să-i pun o întrebare aceasta ar fi : ”Este adevărat că atunci când cineva stă mult la putere pierde contactul cu realitatea, cu oamenii?”.

Coșmarul liberalilor bârlădeni a devenit realitate: “Trădătorul” Boroș, numit șeful lor

de Simona MIHĂILĂ

Veste incredibilă pentru PNL Bârlad: după ce avocatul Dumitru Boroș a fost desemnat, prin decizia Comitetului Județean Executiv Vaslui a PNL, drept candidat pentru funcția de primar al municipiului Bârlad, împotriva voinței lor, acum vor trebui să-l accepte și ca președinte al organizației locale.

Copreședinții Elena Monu și Corneliu Pleșu vor trebui să facă un pas înapoi, în timp ce Boroș devine președinte unic al PNL Bârlad prin efectul unei directive a conducerii centrale a partidului, care îi promovează în poziția de președinți unici pe toți cei desemnați drept candidați.

Situația este cu atât mai frustrantă pentru liberali, cu cât Boroș este privit de majoritatea drept un “trădător” după ce în urmă cu doi ani și-a dat demisia din PNL, în plină campanie electorală pentru alegerile prezidențiale. Plecarea lui din partid a lăsat organizația de la Bârlad a PNL fără niciun membru liberal în Consiliul Local.

Elena Monu e hotărâtă: se ia la trântă cu Dan Marian

Lucrurile se complică și mai mult, întrucât copreședintele Elena Monu nu poate accepta pur și simplu decizia de desemnare a lui Boroș drept candidat la primărie, motivată fiind de faptul că membrii comitetului nu au luat în discuție decizia de la Bârlad, aceea de a intra în cursa electorală pe mâna lui Dionisie Lefter.

Ea a declarat, pentru Est News, că a început, deja, să facă demersuri pentru anularea deciziei CJEX și pentru convocarea unei noi ședințe.

elena-monuPe 4 februarie, Comitetul Local Executiv Bârlad s-a întâlnit pentru lua o hotărâre în privința candidatului pentru Primăria Bârlad. Au fost două propuneri: vechiul PNL l-a propus pe Dionisie Lefter, iar membrii din partea fostului PDL, pe Dumitru Boroș. Noi nu am fost de acord, pentru că nu putem trece peste faptul că a trădat partidul. Și-a dat demisia din PNL lăsându-ne într-o situație în care organizația de la Bârlad nu a fost niciodată după Revoluție, adică de a rămâne fără niciun consilier local. Cei de la fostul PDL au părăsit ședința, însă noi am trecut la vot. S-a votat prin vot secret, cu buletine de vot, respectânddan marian procedurile. Ca să aflăm că, la ședința CJEX a fost ignorată total voința noastră, nefiind supusă la vot, așa cum prevede regulamentul. A fost supusă la vot doar propunerea lui Dan Marian, președintele organizației județene”, a declarat, pentru Est News, Elena Monu.

Copreședintele PNL Bârlad a spus că va aduce la cunoștința conducerii centrale situația din județul Vaslui și nu se va lăsa până când nu va fi convocată o nouă ședință a CJEX în care să fie respectate toate regulile.

Dan Marian, președintele unic al organizației județene a PNL, susține că lucrurile nu au stat în acest fel: “Eu înțeleg mâhnirea doamnei Monu, însă cred că se află într-o mică eroare. În ședința CJEX nu a fost nimeni din partea vechiului PNL care să propună supunerea la vot a deciziei de la Bârlad. Indiferent de micile tensiuni existente în acest moment, sunt convins că, în esență, toți ne dorim același lucru, anume câștigarea alegerilor la Bârlad. Eu am încredere în înțelepciunea doamnei profesoare, pe care o respect foarte mult și a cărei importanță în istoria de după ’90 a PNL este de netăgăduit. De asemenea, sunt sigur că și colegii de la Bârlad vor realiza ca cel mai important nu este să ne atacăm între noi, ci să ne unim forțele pentru a învinge PSD”.

Seria caraghioslâcurilor politice de la Bârlad continuă – Deși a demisionat din PNL, avocatul Dumitru Boroș a fost desemnat de acest partid drept candidat la funcția de primar

Avocatul Dumitru Boroș este din nou în preferințele conducerii PNL Vaslui pentru a candida la Primăria Bârlad, la nicio săptămână după ce liderul liberalilor din „orașul rulmenților” anunța oficial că Dionisie Lefter a fost desemnat drept candidat pentru aceeași funcție în cadrul forului de conducere a organizației municipale.

senatori dan marian si nelu tataru, conferinta presa pnl 11 (2)Lucrurile se complică, parcă, din ce în ce mai mult în ceea ce privește desemnarea candidatului la funcția de primar al municipiului Bârlad. După ce, la sfârșitul săptămânii trecute, Elena Monu, președintele PNL Bârlad, îl anunța oficial pe Dionisie Lefter drept candidat la primărie pe baza deciziei forului de conducere a organizației municipale, șefii de la județ au venit cu o altă propunere. Este vorba de avocatul Dumitru Boroș, cel care, de la Revoluție până în prezent, a schimbat mai multe partide, ultimul de la care a plecat fiind ALDE.

În încercarea de a drege busuiocul, copreședintele Organizației Județene Vaslui a PNL Vaslui, Dan Marian, a aruncat vina asupra presei, care s-ar face vinovată de ceea ce s-a anunțat oficial în urmă cu o săptămână. „Din păcate, presa, din dorința de a afla informațiile la cald, s-a aflat într-o mică eroare, având în spate o poveste a doamnei Monu. Nu a existat nicio decizie săptămâna trecută cu privire la desemnarea candidatului. Au existat discuții și unii s-au grăbit să anunțe. Eu o scuz pe doamna Monu, având în vedere că o cunosc de foarte mult”, a declarat senatorul Dan Marian.

Liderul liberal vasluian susține că avocatul Boroș îndeplinește „absolut toate criteriile de integritate”, având în vedere că acea condiție impusă de partid cu privire la traseismul politic este să nu fi candidat de trei ori la vreo funcție publică din partea unor formațiuni diferite. „Oamenii se plimbă dintr-un partid pentru un schimb de experiență. Acum domnul Boroș nu este încă membru PNL, însă se află în acele proceduri prevăzute de statut”, a explicat Marian.

Potrivit acestuia, candidatura lui Dumitru Boroș a fost trimisă spre aprobare la forurile centrale ale partidului, unde se așteaptă validarea. (Ionuț PREDA)

Avocatul Boroș, înlocuit la conducerea ALDE cu un consilier de primar

Avocatul Dumitru Boroș a fost înlocuit la conducerea Filialei Județene Vaslui a Alianței Liberalilor și Democraților pentru Europa (ALDE) cu actualul consilier al primarului comunei Vulturești, Sorin Braniște, după ce fostul copreședinte și-a dat demisia din toate funcțiile de conducere la nivel de organizație pe motiv că nu ar mai avea timp să facă politică.

Consilierul primarului de Vulturești, Sorin Braniște, este noul copreședinte, alături de Emil Dorin, al Filialei Județene Vaslui a ALDE, după ce avocatul Boroș, cel care a deținut până acum funcția din partea Partidului Liberal Democrat (PDL), și-a dat demisia. Decizia numirii lui Braniște în fruntea ALDE a fost luată în cadrul Biroului Executiv Județean al ALDE, care s-a întrunit în cursul acestei săptămâni.

La propunerea colegilor de organizație de la Huși, am fost desemnat să fiu cel de-al doilea copreședinte al partidului. Am candidat alături de Laurențiu Farcaș, care însă a renunțat în cadrul ședinței Biroului Executiv, părăsind sala alături de cei care l-au propus și susținut”, a declarat ieri, în cadrul unei conferințe de presă, copreședintele Organizației Județene Vaslui a ALDE, Sorin Braniște.

Copreședintele Emil Dorin a afirmat că Braniște a venit pe locul lăsat liber de avocatul Dumitru Boroș, care a rămas însă membru de partid: „Domnul avocat Boroș s-a retras din toate funcțiile de conducere, pe motiv că are o activitate profesională foarte încărcată, având multe dosare pe rol. În nici într-un caz nu a demisionat cu scandal, așa cum s-a vehiculat”.

Conducerea Organizației Județene Vaslui a ALDE a desemnat și candidații pentru 70% din organizațiile comunale, urmând ca, până la sfârșitul anului, să se definitiveze listele. De asemenea, s-a stabilit și candidatul pentru Primăria Vaslui, fiind vorba de medicul veterinar Christian Pavelescu. (Ionuț PREDA)

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
%d blogeri au apreciat: