Home / Tag Archives: Curtea de Apel Iasi

Tag Archives: Curtea de Apel Iasi

O nouă victorie în instanță! O fostă angajată a spitalului din Bârlad a câștigat procesul cu instituția

Curtea de Apel Iași a dat hotărârea definitivă în cazul procesului intentat de A. S., salariată a Spitalului „Elena Beldiman” din Bârlad, mutată abuziv la un alt loc de muncă, după ce la sfârșitul lunii trecute, Tribunalul Vaslui i-a dat câștig de cauză.

Curtea s-a pronunțat pe 15 octombrie în dosarul 6511/89/2019, cu privire la modificarea unilaterală a contractului individual de muncă al salariatei menționate. Instanța obligă spitalul, prin hotărârea emisă, la restituirea cheltuielilor de judecată efectuate de A.S. și la plata către aceasta a unor daune morale în valoare de 4.500 lei. Spitalul a insistat să obțină plata cheltuielilor de judecată, dar instanța nu a fost de acord.

În baza acestei hotărâri a Curții de Apel Iași, șansele fostei salariate a spitalului, A. S., sunt maxime pentru a obține o soluție favorabilă și în privința procesului privind desfacerea contractului colectiv de muncă.

Hotărârea din 15 octombrie reprezintă un pas înainte pentru repunerea în drepturi a salariatei A.S., recâștigarea fostului loc de muncă, restituirea salariilor restante, de aproximativ 12.500 lei, și obținerea de daune morale pentru faptul că a fost umilită în Comisia de disciplină.

Dacă spitalul nu va respecta întocmai hotărârea judecătorească, A.S. are dreptul să se adreseze instanței abilitate cu punerea în executare a hotărârii judecătorești. Prin neluarea în calcul a hotărârii judecătorești, spitalul riscă să plătească daune cominatorii fostei angajate, în valoare de 300 lei /zi.

Se pare că modificarea unilaterală a contractelor individuale de muncă nu este ceva neobișnuit în spitalul bârlădean, situație care ar trebui luată în vizor de Inspectoratul Teritorial de Muncă. Cazul fostei salariate A.S., căreia i-a fost mutat unilateral contractul individual de muncă, a fost prezentat la mapa consilierilor locali pe 30 septembrie. Singurul care a dorit ca acest subiect să fie discutat a fost consilierul Adrian Todireasa. Din păcate, s-a trezit vorbind singur după ce primarul, împreună cu consilierii PNL au părăsit sala de ședință. (Mihaela NICULESCU)

Trei vasluieni și un nemțean arestați pentru terorism

Polițiștii Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Iași, sub coordonarea procurorilor DIICOT Iași, au efectuat, marți, nouă percheziții domiciliare pe raza municipiilor Vaslui și Roman, care l-au vizat pe Cristian Bîrzu, un bărbat din județul Neamț suspectat de terorism. În urma perchezițiilor, au fost ridicate obiecte de cult islamice, bani, 16 telefoane mobile, 14 hard-diskuri, 15 laptopuri, 15 stikuri, 4 imprimante, acte de identitate și de altă natură falsificate. Magistrații Curții de Apel Iași au dispus arestarea preventivă a bărbatului suspectat că ar face parte dintr-o rețea de terorism pentru 30 de zile.

Totodată, magistrații au dispus arestarea a încă trei persoane, Constantin Mandache, Cristian Aștefănoaei, Gabriel Pintili, aceștia fiind bănuiți că fac parte dintr-o rețea care se ocupa de “fals material în înscrisuri oficiale”. Decizia magistraților survine după aproximativ șapte ore de deliberări.

Potrivit unor comunicate de presă ale DIICOT și IGPR, Cristian Bîrzu, cetățean român domiciliat în Roman, județul Neamț, convertit la Islam și identificat cu indicatori de radicalizare, a executat o pedeapsă privativă de libertate în regim de penitenciar în Germania și în România.

„În fapt s-a reținut că, după ce a executat o pedeapsă privativă de libertate în regim de penitenciar în Germania și în România, și-a exprimat intenția de a comite atacuri cu bombă la adresa trupelor speciale ale Ministerului Afacerilor Interne care ar încerca capturarea sa în vederea reîncarcerării, acesta aflându-se sub măsura controlului judiciar într-un dosar aflat pe rolul Curții de Apel Bacău”, arată sursele citate.

Acesta a fost condamnat în februarie 2015 de către Tribunalul Neamț la o pedeapsă de cinci ani de închisoare pentru tentativă de omor, faptă ce a avut loc la data de  februarie 2013, victima, un bărbat de 42 de ani, fiind înjunghiată în zona gâtului.

„În timpul executării unei pedepse cu închisoarea într-un penitenciar din Germania, inculpatul a intrat în contact cu mai mulți deținuți de religie musulmană, unii dintre aceștia radicalizați, raliindu-se la ideologia acestora și declarându-și susținerea față de atentatele teroriste ca mod de rezolvare a unor probleme socio-religioase. Deși era plasat sub control judiciar, inculpatul Bîrzu Cristian și-a manifestat intenția de a părăsi România, prin orice mijloc și indiferent de consecințe, pentru a se deplasa în Germania de unde, cu sprijinul unor membri ai comunității musulmane, să intre în legătură cu elemente jihadiste din Siria”, arată procurorii.

Potrivit documentului de presă, polițiștii Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Iași, sub coordonarea procurorilor DIICOT Iași, au efectuat, marți, nouă percheziții domiciliare pe raza municipiilor Vaslui și Roman, care l-au vizat pe acesta.

 „În urma probatoriului administrat în cauză s-a stabilit de asemenea existența unui grup infracțional organizat inițiat în cursul anului 2017 de către inculpații Mandache Constantin, Aștefănoaei Cristian, Pintilie Gabriel și un alt suspect, grup specializat în contrafacerea de documente și înscrisuri oficiale, respectiv cărți de identitate, documente de călătorie, permise de conducere, adeverințe medicale, contracte de muncă, asigurări auto, plăcuțe de înmatriculare auto, autorizații de transport ș.a. La gruparea infracțională a aderat și inculpatul Bîrzu Cristian, care și-a manifestat în nenumărate rânduri intenția de a ajuta și susține persoane de origine musulmană sau persoane refugiate din țările în care se desfășoară conflicte armate, de a pătrunde în spațiul european, prin punerea la dispoziția acestora, contra cost, a documentelor de care aceștia au nevoie, documente falsificate de către membrii grupului infracțional menționat mai sus”, mai spun procurorii.

Potrivit acestora, Bîrzu a obținut acte false de la membrii grupării în scopul de a ieși ilegal din România în cazul în care ar fi fost condamnat definitiv la închisoare.

„În urma administrării materialului probator a rezultat faptul că, la sfârșitul lunii iulie 2017, inculpatul Bîrzu Cristian a identificat, prin intermediul unui prieten, un cetățean sirian care se afla pe teritoriul Marii Britanii, căruia, prin intermediul membrilor grupării infracționale, i-a făcut un buletin de identitate românesc pe care ulterior l-a expediat în Marea Britanie”, arată anchetatorii.

Suportul de specialitate a fost asigurat de Serviciul Român de Informații.

Andrei Spiridon și victima sa au făcut recurs la Curtea de Apel Iași. El vrea să scape de pușcărie, iar fata de plata cheltuielilor judiciare!

de Răzvan CĂLIN

Andrei Silvian Spiridon, fiul unui om de afaceri din Bârlad, acuzat că ar fi violat o minoră din localitate, se străduie din răsputeri să scape de pușcărie. El a atacat recent decizia Judecătoriei Bârlad prin care a fost condamnat la trei ani de închisoare pentru că a comis infracțiunea de lipsire de libertate în mod ilegal. Andrei Spiridon a atacat această hotărâre la Curtea de Apel Iași, primul termen consumându-se marți, 28 martie. Însă, instanța ieșeană a dispus un termen de judecată pentru data de 25 aprilie, pentru ca avocații lui Spiridon să își poate pregăti strategia.

La rândul ei, victima lui Spiridon a atacat și ea decizia judecătorilor bârlădeni prin care a fost obligată la plata unor cheltuieli judiciare în valoare de 37.500 de lei. Asta în timp ce fata a încasat de la Spiridon suma de 50.000 de lei, bani în schimbul cărora și-a retras plângerea. Practic, în acest fel tânărul a scăpat de acuzațiile de viol. Însă, pe 27 ianuarie Judecătoria Bârlad a dispus condamnarea sa la trei ani de detenție pentru infracțiunea de lipsire de libertate în mod ilegal. Chiar dacă a scăpat de acuzația de viol, legislația în vigoare exclude posibilitatea de a evita urmărirea penală în cazul infracțiunii de lipsire de libertate în mod ilegal. În același timp, Spiridon trebuie să achite și el 37.500 de lei, drept cheltuieli judiciare.

Andrei Spiridon a intrat în vizorul oamenilor legii după ce a fost acuzat că în decembrie 2015 ar fi violat o elevă olimpică de la un liceu din localitate. Conform celor povestite anchetatorilor chiar de către elevă, individul a abordat-o într-un club din localitate. Apoi, sub pretextul că o conduce acasă, a dus-o cu mașina sa pe un câmp din afara orașului, unde a violat-o.

Procurorii vasluieni îi vor după gratii și pe capii familiei de scandalagii din Gologofta!

de Răzvan CĂLIN

Decizia judecătorilor Tribunalului Județean Vaslui de a-i lăsa în libertate pe cei doi capi ai familiei de scandalagii din comuna Ivănești (care aproape au omorât în bătaie un localnic) i-a nemulțumit pe procurorii ce instrumentează acest dosar.

Magistrații vasluieni au dispus ca Nina Plopu (41 de ani) și concubinul acesteia, Teofil Filimon (50 de ani), să fie cercetați în stare de libertate, fiind însă puși sub control judiciar. Cât privește cei doi fii – Ionuț (21 de ani) și Tudor Plopu (24 de ani)- aceștia au fost arestați preventiv pentru 30 de zile, fiind acuzați de tentativă de omor. Și totuși procurorii nu au fost mulțumiți de decizia judecătorilor vasluieni și au decis să o atace, considerând că se impune ca și ei doi capi ai familiei de scandalagii să fie băgați după gratii.

”Am atacat decizia la Curtea de Apel Iași și așteptăm ca instanța să ia o decizie în acest sens în cel mai scurt timp”, ne-a declarat procurorul Alice Ruja, cea care coordonează ancheta în acest caz.

Se speră ca până la sfârșitul săptămânii în curs Curtea de Apel Iași să se pronunțe în privința solicitării procurorilor vasluieni.

Nina Plopu, alături de cei doi fii și concubinul ei, sunt acuzați că aproape au omorât în bătaie un consătean – Daniel Măciucă (34 de ani). Totul s-a petrecut în urmă cu câteva zile, în satul Gologofta din comuna Ivănești. Între victimă și agresori existau tensiuni mai vechi, provocate de ”tupeul” lui Măciucă de a-i fi certat pe cei din familia Plopu că își pasc vitele pe pământurile lui. Așa se face că săptămâna trecută, cei patru au tăbărât, înarmați cu furci și rângi, pe Măciucă, când acesta trecea prin fața casei lor. L-au bătut cu o violență ieșită din comun și s-au oprit abia când au observat că sunt filmați cu telefonul mobil de unii consăteni, lăsându-l pe tânăr să zacă într-o baltă de sânge. După ce au fost alertate autoritățile prin 112, victima a fost transportată la Spitalul de Neurochirurgie din Iași, în stare gravă, fiind diagnosticat cu un traumatism cranio-cerebral sever.

Fostul președinte al CJ, Vasile Mihalachi, condamnat definitiv la trei ani de închisoare pentru fapte de corupție

Fostul președinte PSD al Consiliului Județean Vaslui, Vasile Mihalachi, a fost condamnat definitiv, miercuri, la trei ani de închisoare cu suspendare pentru abuz în serviciu, după ce, în calitate de șef al instituției, ar fi dispus înlăturarea unor firme de transport persoane de la atribuirea unor trasee în județul nostru.

Curtea de Apel Iași l-a condamnat definitiv la trei ani de închisoare cu suspendare pe fostul președinte al Consiliului Județean (CJ) Vaslui, Vasile Mihalachi, pentru abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, fiind găsit vinovat de judecători pentru comiterea unei infracțiuni de corupție pe motiv că, în 2008, ar fi exclus anumite firme de la licitația de atribuire a traseelor de transport persoane în județ. Magistrații ieșeni au majorat, astfel, cu un an, pedeapsa dată inițial de instanța de fond, respectiv Tribunalul Iași, însă a menținut măsura suspendării executării pedepsei, cu un termen de încercare de cinci ani.

Curtea de Apel Iași a majorat, de la unul la trei ani, tot cu suspendare, și pedeapsa pentru Dănuț Ropotă, referent în cadrul Agenției Județene Vaslui a Autorității Rutiere Române (ARR). În schimb, a menținut pedeapsa pentru fostul director din acea perioadă ARR Vaslui, Liviu Butnaru, de trei ani de închisoare cu suspendare. În privința fostului director executiv adjunct în cadrul Direcției Tehnice a CJ Vaslui, Vasile Vieriu, procesul a încetat având în vedere că acesta a murit.

Ca și Tribunalul Iași, instanța a respins ca nefondate acțiunile civile formulate de cele cinci firme care s-au considerat prejudiciate în urma licitației și care solicitaseră în instanță daune materiale de 140.000 de euro.

Potrivit rechizitoriului Direcției Naționale Anticorupție (DNA), Vasile Mihalachi, în calitate de președinte al Consiliului Județean Vaslui, și ceilalți trei salariați ai ARR și CJ, în calitate de membri ai Comisiei Paritare Vaslui pentru atribuirea traseelor de transport public județean de persoane, prin încălcarea atribuțiilor de serviciu și a legislației în vigoare care reglementează transportul public județean, ar fi determinat înlăturarea unor societăți comerciale, operatori de transport public rutier, de la atribuirea unor trasee de transport. Aceste firme, susțin procurorii, fie au câștigat licitațiile în mod legal, fie au fost împiedicate să participe la alte licitații.

Prin această modalitate, au fost lezate interesele legale ale operatorilor de transport public care au încercat în mod onest să dobândească dreptul de a desfășura serviciul de transport public pe raza județului Vaslui. Pe de altă parte, a fost creat un avantaj patrimonial injust pentru operatorii favorizați, în sumă totală de 2.659.845 lei, reprezentând sumele obținute din operarea traseelor atribuite nelegal”, se arăta în rechizitoriul DNA.

Procesul în care Vasile Mihalachi a fost judecat pentru fapte de corupție a început la Judecătoria Vaslui în octombrie 2013 și, după o jumătate de an, și-a declinat competența către Tribunalul Vaslui. După încă o jumătate de an, dosarul a fost strămutat la Tribunalul Iași, în urma unei cereri formulată de vicepreședintele CJ Vaslui. Astfel, dosarul a intrat pe rol la instanța ieșeană la judecata de fond în august 2014, de atunci fiind date 17 termene de judecată, cele mai multe fiind cereri de amânare. Sentința Tribunalului Iași a fost dată în aprilie 2016.

Vasile Mihalachi a fost vicepreședinte al CJ Vaslui în perioada 1992-2000 și deputat în mandatul 2000-2004. Mihalachi a revenit la Consiliului Județean Vaslui în 2004, pe postul de vicepreședinte, iar din 2008 a condus instituția timp de patru ani. Ulterior, a revenit pe postul de vicepreședinte, pe care l-a ocupat până în 2016, atunci când a ieșit la pensie. (Ionuț PREDA)

Roxana Smocot a fost condamnată la 15 ani de închisoare pentru că și-a căsăpit propriul copil!

Bârlădeanca Roxana Smocot, care a îngrozit o țară întreagă anul trecut după ce și-a sfârtecat propriul copil abia născut, a fost condamnată la 15 ani de închisoare de către Magistrații Curții de Apel Iași. Inițial, femeia a fost condamnată la 18 ani de închisoare pentru comiterea infracțiunii de omor calificat, de magistrații de la Tribunalul Vaslui. Procurorul de caz, Alice Ruja, declara, în momentul desfășurării anchetei, că nu a mai întâlnit în întreaga sa carieră un caz atât de violent.

În timp ce soțul se afla la muncă, femeia în vârstă de 27 de ani și-a lovit copilul nou-născut cu o violentă extremă, apoi l-a despicat cu o bucată de teracotă, l-a eviscerat și l-a pus într-o pungă, în cada locuinței. Martori la scenele violente au fost fiul mai mare al femeii, în vârstă de patru ani, și nepotul acesteia, de șapte ani. Femeia era cunoscută cu afecțiuni psihice, ea fiind internată la Secția de Psihiatrie a Spitalului de Urgentă “Elena Beldiman” din Bârlad în 2010 și în 2012.

În urma unei expertize medicale, s-a stabilit că, în momentul comiterii faptei, femeia suferea de o tulburare schizoafectivă și era vulnerabilă pe fondul unei depresii postpartum. (G.P)

Fostul șef al Biroului Rutier Vaslui a scăpat de „beciul domnesc” și merge în arest la domiciliu

Fostul șef al Biroului Rutier Vaslui, Iulian Munteanu, a scăpat de „beciul domnesc” al Poliției după patru luni de arest preventiv și va merge, la fel ca și comisarul-șef Mihai Axente, în arest la domiciliu.

Comisarul-șef Iulian Munteanu, judecat pentru 32 de fapte de corupție alături de alți polițiști, schimbă, în sfârșit, arestul preventiv cu cel la domiciliu. Decizia definitivă aparține Curții de Apel Iași care a menținut, pentru prima dată de când fostul șef al Biroului Rutier tot încearcă să părăsească „beciul domnesc”, hotărârea Tribunalului Vaslui. Astfel, Munteanu, la fel ca și comisarul-șef Mihai Axente, celui care i-ar fi dat mită diverse produse, vor sta, cel puțin pentru următoarele 30 de zile, în arest la domiciliu. Înlocuirea măsurii preventive pentru cei doi se face după aproape patru luni de arest preventiv.

Comisarul Iulian Munteanu, a fost trimis în judecată de procurorii DNA în luna martie, pentru comiterea a 32 de fapte de corupție. Fostul șef al Biroului Rutier Vaslui este acuzat că, în perioada 2013-2015, ar fi determinat mai mulți agenți de poliție din subordinea sa, cercetați în aceeași cauză, să aplice sancțiuni mai blânde decât s-ar fi impus, mergând de la reducerea cuantumului amenzii până la înlocuirea cu avertisment, ori chiar să evite aplicarea vreunei sancțiuni.

iulian munteanu

Comisarul-șef Mihai Axente, din cadrul Direcției Rutiere a IGPR, arestat preventiv din decembrie 2016, a fost trimis în judecată pentru două infracțiuni de luare de mită în formă continuată, nerespectarea regimului armelor și munițiilor și instigare la abuz în serviciu. Ofițerul bucureștean este acuzat la rândul său că, pe 8 aprilie 2015, a primit de la fostul șef al Biroului Rutier Vaslui, carne de miel și vin de diverse sortimente și un pat confecționat artizanal. Toate aceste bunuri ar fi fost oferite de Iulian Munteanu pentru a nu fi constatate nereguli în activitatea biroului pe care acesta îl conducea și să nu aplice eventuale sancțiuni, în urma unui control desfășurat în perioada 30 martie – 20 aprilie 2015. Totodată, lui Axente i se impută și faptul că l-a determinat pe un polițist din județul Ilfov, trimis în judecată în același dosar, să nu se sesizeze din oficiu cu privire la expirarea perioadei de valabilitate a permisului de port armă și să nu întocmească dosar penal în acel caz. Procurorii DNA au dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra unui bun mobil ce face obiectul confiscării speciale și aparține lui Mihai Axente.

În același dosar au mai fost trimiși în judecată alți nouă polițiști și zece persoane fizice, majoritatea administratorii unor firme. (Ionuț PREDA)

Alba-neagra cu arestul fostului șef al Biroului Rutier Vaslui și al „partenerului” său Mihai Axente!

Tribunalul Vaslui a decis, din nou, înlocuirea măsurii arestului preventiv cu cel la domiciliu pentru fostul șef al Biroului Rutier Vaslui, Iulian Munteanu, dar și pentru cel căruia i-ar fi oferit drept mită diverse produse, comisarul-șef Mihai Axente din cadrul IGPR. Însă, cei doi nu trebuie să se bucure prea devreme pentru că decizia finală aparține tot Curții de Apel Iași, care a mai întors astfel de hotărâri ale instanței vasluiene în cazul celor doi ofițeri.

Comisarul-șef Iulian Muneanu ar putea să scape de arestul preventiv din beciurile instituției al cărui Birou Rutier l-a condus mai mulți ani. Magistrații Tribunalului Vaslui au decis ca Munteanu și „partenerul” său aflat în aceeași situație, comisarul-șef Mihai Axente, să meargă în arest la domiciliu. Însă, decizia finală va fi dată de Curtea de Apel Iași, dacă procurorii DNA vor face contestație, așa cum s-a întâmplat de fiecare dată în astfel de cazuri. Din păcate pentru cei doi, magistrații ieșeni nu par a fi atât de indulgenți, având în vedere că aceștia din urmă au mai întors astfel de decizii ale Tribunalului Vaslui în cazul celor doi polițiști. O ultimă hotărâre în acest sens a fost luată nu mai departe de ziua de vineri, 8 aprilie, când Curtea de Apel Iași nu a fost de acord cu magistrații vasluieni, de înlocuire a arestului preventiv cu cel la domiciliu pentru comisarul-șef Mihai Axente. Acesta făcuse o cerere de înlocuire a măsurii preventive din motive de sănătate. O situație identică s-a înregistrat și în cazul lui Iulian Munteanu, în luna ianuarie, când bucuria acestuia că va scăpa de arest preventiv a durat doar câteva zile.

Aflat în arest preventiv din decembrie 2015, comisarul Iulian Munteanu, a fost trimis în judecată de procurorii DNA în luna martie, pentru comiterea a 32 de fapte de corupție. Fostul șef al Biroului Rutier Vaslui este acuzat că, în perioada 2013-2015, ar fi determinat mai mulți agenți de poliție din subordinea sa, cercetați în aceeași cauză, să aplice sancțiuni mai blânde decât s-ar fi impus, mergând de la reducerea cuantumului amenzii până la înlocuirea cu avertisment, ori chiar să evite aplicarea vreunei sancțiuni.

Comisarul-șef Mihai Axente, din cadrul Direcției Rutiere a IGPR, arestat preventiv din decembrie 2016, a fost trimis în judecată pentru două infracțiuni de luare de mită în formă continuată, nerespectarea regimului armelor și munițiilor și instigare la abuz în serviciu. Ofițerul bucureștean este acuzat la rândul său că, pe 8 aprilie 2015, a primit de la fostul șef al Biroului Rutier Vaslui, carne de miel și vin de diverse sortimente și un pat confecționat artizanal. Toate aceste bunuri ar fi fost oferite de Iulian Munteanu pentru a nu fi constatate nereguli în activitatea biroului pe care acesta îl conducea și să nu aplice eventuale sancțiuni, în urma unui control desfășurat în perioada 30 martie – 20 aprilie 2015. Totodată, lui Axente i se impută și faptul că l-a determinat pe un polițist din județul Ilfov, trimis în judecată în același dosar, să nu se sesizeze din oficiu cu privire la expirarea perioadei de valabilitate a permisului de port armă și să nu întocmească dosar penal în acel caz. Procurorii DNA au dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra unui bun mobil ce face obiectul confiscării speciale și aparține lui Mihai Axente.

În același dosar au mai fost trimiși în judecată alți nouă polițiști și zece persoane fizice, majoritatea administratorii unor firme. (Ionuț PREDA)

Secrete bine păzite dintre pereții Spitalului de Urgențe – 800 lei, șpaga obișnuită la ginecologie

de Marian Mocanu

Dezvăluiri halucinante făcute de foști pacienți despre ceea ce se întâmpla în mod obișnuit între pereții Spitalului de Urgență Vaslui. Noile audieri în cazul celor trei medici ginecologi acuzați de luare de mită și alte fapte de corupție scot la iveală secrete incredibile.  Martorii au povestit cum li s-a cerut bani de către medicul Simona Botez, sau cum au plătit-o pe doctoriță pentru a scăpa de o sarcină nedorită, deși fătul avea deja cinci luni. Șpaga era la ordinea zilei, fiind cerută pe față de doctorițe, care, în plus, le și jigneau pe paciente atunci când acestea țipau de durere.

simona botez doina andrei retinute tribunal (6)La Tribunalul Vaslui au continuat audierile în cazul doctorilor ginecologi Doina Andrei, Simona Botez și Adrian Tănăsescu, acuzați de mai multe fapte de corupție, respectiv luare de mită, fals intelectual și sustragere de înscrisuri. Printre cei audiați vineri, 8 ianuarie, a fost și soția celui care a făcut denunțul împotriva Simonei Botez, denunț în urma căruia a fost declanșată acțiunea procurorilor Direcției Naționale Anticorupție (DNA) care a dus la arestarea celor două doctorițe.

Femeia a povestit cum i s-a cerut mită pentru a fi băgată în seamă de doctorița Botez: „Prima dată, în 2013, când am dorit să fac o întrerupere de sarcină, mi s-a sugerat de către asistentă că ar fi bine să-i dau doctoriței suma de 150 de lei, pentru a fi atentă cu mine. Asta după ce, anterior, plătisem 30 de lei la internare, când nu am primit rest de la o bancnotă de 50 de lei și nici chitanță”.

A doua oară, în septembrie 2014, pacienta a stat două zile, cu dureri cumplite, fără a fi băgată în seamă, deși depășise termenul de nouă luni. Disperată, ea i-a cerut bani soțului ei pentru „a da la doctor”, obținând de la acesta, după multe rugăminți, suma de 300 de lei: „Când doamna doctor m-a chemat la cabinet, i-am spus că am dureri și aș vrea să mi facă un ecograf, contracost. I-am pus 50 de lei în buzunar, iar ea a zis să coborâm la parter să îmi facă ecograful, în urma căruia mi-a spus că sarcina are nouă luni și o săptămână și o să am un băiețel”, a declarat martora.

Ea a povestit judecătorilor cum doctorița l-a dat afară din salon pe soțul ei, motivând: „Și-așa ai venit cu mâna goală, ce mai stai pe aici?”.

Aceeași martoră a amintit cum erau jignite pacientele de către doctorițele deranjate că au dureri. Prima dată, când a făcut întrerupere de sarcină, pentru că a țipat de durere, a fost apostrofată de doctorița Botez: „Ți-a plăcut să te…, și acum vii și ragi ca vaca la spital!”.

„Doamna doctor mi-a spus că, dacă mă duc la Iași, mă va costa mai mult”

Martora a mai povestit că toți doctorii aveau cam același „tarif”. Prețul era știut fie din discuțiile între mamele internate, de la asistente sau chiar de la medici, care cereau pe față această sumă: „Dacă nu dădeai șpagă, nu se uita nimeni la tine. Noi, în salon, discutam despre asta, așa am aflat cum o fată a dat 800 de lei doctoriței Botez, o alta, care mai avea două cezariene, mi-a povestit că doctorița Andrei i-a cerut tot 800 de lei pentru a treia naștere. Unei alte paciente, de-a doctorului Tănăsescu, i s-au cerut bani pentru cezariană, în caz contrar să plece acasă pentru că nu e de naștere. Femeia a plecat, iar până seara a născut acasă”

Alte două martore, mamă și fiică, au povestit cum, la rândul lor, au dat mită aceeași doctoriței Botez. Fata, minoră, era însărcinată în cinci luni și i s-au pretins 600 lei pentru întreruperea sarcinii. „Doamna doctor mi-a spus că, dacă mă duc la Iași, mă va costa mai mult, adică 2.000 lei. A trebuit să ne împrumutăm de bani pentru a-i da doctoriței, altfel nu mă opera!”, a povestit martora.

În afara banilor pentru doctori și asistente, pacientele erau nevoite să cumpere din banii proprii medicamente și alte materiale sanitare.

Următorul termen în acest dosar este stabilit pentru data de 22 ianuarie, când vor fi audiați alți martori din totalul de 150 din dosar.

Cei trei medici sunt acuzați de comiterea a nu mai puțin de 49 de infracțiuni, respectiv luare de mită, fals intelectual și sustragere de înscrisuri. Doctorițele Andrei și Botez au stat mai bine de jumătate de an în arest preventiv, în prezent fiind judecate în stare de arest la domiciliu.

În plin proces pentru luare de mită și trafic de influență – Fostul procuror Vasile Șelaru are o grijă: își vrea armele înapoi!

de Marian Mocanu

Vasile Șelaru, procurorul suspendat, le-a cerut judecătorilor Curții de Apel Iași să-i fie înapoiate armele de colecție confiscate cu ocazia arestării sale, în vara anului 2014. Asta, în ciuda faptului că, pe lângă acuzațiile de luare de mită și trafic de influență, ex-procurorul criminalist este acuzat și de nerespectarea regimului armelor și munițiilor.

La ultimul termen de judecată, cel de vineri, 8 ianuarie, Vasile Șelaru a cerut judecătorilor să-i fie înapoiate armele de colecție ridicate cu ocazia perchezițiilor domiciliare ce au precedat arestarea sa, în vara anului 2014. Este vorba de o armă de colecție UM SADU, două arme de vânătoare cu țevi lise, o armă de vânătoare cu țeavă ghintuită, un pistol cu țeavă ghintuită marca Smith & Wesson, împreună cu muniția aferentă.

Cu ocazia perchezițiilor, procurorii DNA au mai descoperit acasă la fostul procuror vasluian 50 de cartușe, cantitatea maximă de muniție prevăzută de lege. În plus, în fișetul de la birou, au mai fost găsite alte 45 de cartușe cu glonț calibrul 9 și 20 de cartușe cu glonț calibrul 7,62. Drept urmare, pe lângă infracțiunile de trafic de influență, Vasile Șelaru a fost acuzat și de nerespectare a regimului armelor și munițiilor.

vasile selaruDecizia cu privire la înapoierea armelor va fi luată de judecători după ce Șelaru va prezenta documentele de proveniență a armelor și dovada că le deținea legal. Singura decizie luată de judecători a fost cea de menținere a măsurii preventive de control judiciar luată asupra fostului procuror. Procurorul Vasile Șelaru a fost trimis în judecată deoarece este suspectat că a primit bani și o vacanță pe litoralul românesc în schimbul promisunii că va interveni pe lângă magistrații bârlădeni și cei ai Curții de Apel Iași în vederea soluționării favorabile a unor dosare. În rechizitoriu se arată că Șelaru a luat de la o persoană suma de 13.000 de lei sub formă de împrumut și, după trei săptămâni, a restituit doar 5.000 de lei persoanei respective, diferența fiind păstrată pentru continuarea demersurilor.

Procurorul criminalist vasluian mai este acuzat că a promis că va interveni pe lângă un anumit ofițer de poliție din cadrul IPJ Vaslui care ar fi trebuit să avizeze o firmă de pază. Pentru acest demers ar fi cerut și ar fi primit suma de 700 de lei. După această ispravă, două zile mai târziu, Vasile Șelaru ar fi promis unei persoane că va interveni pe lângă un procuror bârlădean care supraveghea cercetările într-un dosar penal, iar pentru asta a acceptat cazarea într-un imobil de pe litoralul românesc.

Inițial, fostul procuror a fost arestat preventiv în vara lui 2014, măsură înlocuită cu arestul la domiciliu în luna februarie 2015, pentru ca, din luna iunie, Vasile Șelaru să fie judecat în stare de libertate sub control judiciar. El a fost suspendat din magistratură, în urma unei decizii a Consiliului Superior al Magistraturii luată în luna octombrie anul trecut, după ce a fost, timp de mai bine de 18 ani, procuror criminalist.

Motivul pentru care procesul trenează atât mai mult este faptul că doi dintre martorii apărării sunt plecați din țară. Singura posibilitate pentru a fi audiați ar fi organizarea unei videoconferințe, însă nu se cunoaște domiciliul unuia dintre ei, plecat în Anglia.

În aceste condiții, dacă până la următorul termen de judecată, pe 5 februarie, avocații lui Șelaru nu află domiciliul respectivului martor, s-ar putea renunța la audierea acestuia.

 

După ani de procese interminabile, judecătorii mai mult se fac că-i pedepsesc pe contrabandiștii de țigări

de Marian MOCANU
După ce, în 2011, pentru prinderea lui Ion Giurcăneanu, din Fălciu, bănuit ca făcând contrabandă cu țigări, s-au tras în zadar mai multe focuri de armă, iar la locuința sa a fost găsită o cantitate impresionantă de țigări, acesta a scăpat doar cu o pedepasă cu suspendarea executării. Apelul procurorilor a fost în zadar, magistrații Curții de Apel Iași menținând sentința dată în luna iunie de judecătorii bârlădeni. 
În luna martie a anului 2011, polițiștii de frontieră vasluieni au depistat un bărbat care a trecut cu tractorul râul Prut și a ridicat de pe partea moldovenească a frontierei mai multe bachete voluminoase, după care a revenit pe teritoriul românesc. Porniți în urmărirea presupusului contrabandist, polițiștii au tras în zadar mai multe focuri de armă în încercarea de a-l ori: trei focuri în plan vertical și alte șase la intimidare. Bărbatul a distrus două dintre colete și s-a făcut nevăzut.
Câteva ore mai târziu, polițiștii de frontieră l-au identificat pe contrabandist în persoana lui Ion Giurcăneanu, un moldovean adoptat de o familie din Fălciu. Au urmat mai multe percheziții acasă la acesta și mai multe magazine din localitate, unde au fost descoperite mii de pachete de țigări. În plus, la locuința fratelui lui Giurcăneanu au fost descoperite, pe lângă țigări, și 2.800 euro și 1.400 lei, bani proveniți din vânzarea țigărilor de contrabandă.
A urmat o anchetă care a durat aproape doi ani, ulterior Ion Giurcăneanu, împreună cu soția sa, Mihaela Kati Giurcăneanu, și fratele său, Dumitru Panainte au fost trimiși în judecată, pentru comiterea infracțiunilor de infracțiuni la regimul vamal și contrabandă cu țigări, respectiv complicitate la aceste infracțiuni. După alți doi de procese, judecătorii bârlădeni au dat sentința în acest dosar. Ion Giurcăneanu a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare pentru contrabandă cu țigări, iar soția și fratele său la doar doi ani de închisoare, tot cu suspendarea executării pedepsei. Procurorii au apelat această sentință, însă în zadar, magistrații Curții de Apel Iași, chiar dacă au desființat sentința dată de judecătorii bârlădeni, au menținut pedepsele cu suspendare date inițial. Sentința Curții de apel este definitivă și irevocabilă, astfel că cei trei contrabandiști au scăpat de închisoare. Asta doar dacă nu-și vor relua obiceiurile și vor fi iar prinși făcând contrabandă cu țigări. Chiar și așa, justiția din România poate fi extrem de susrpinzătoare.

Evadatul Țîgănescu a fost trimis in judecată

de Roxana NĂSTASĂ

Procurorii ieșeni au finalizat joi dosarul care privește evadarea de la Curtea de Apel Iași a lui Ion Nica și Ion Țîgănescu, cei doi infractori moldoveni care au scăpat de sub nasul polițiștilor vasluieni.

Joi, procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecatoria Iași l-au trimis în judecată pe Ion Țîgănescu, în vârstă de 38 de ani, unul din cei doi infractori care au evadat de la Curtea de Apel Iași pe data de 16 martie 2015. Tîgănescu este acuzat de comiterea infracțiunilor de evadare, fals privind identitatea și tentativă de trecere frauduloasă a frontierei de stat.
Pe 16 martie Țîgănescu a evadat de la Curtea de Apel Iași, împreună cu moldoveanul Ion Nica., de 29 de ani. A fost o scenă despinsă parcă din filme. În momentul în care Nica a reușit să sară gardul, Țîgănescu, cel de-al doilea infractor, a profitat de faptul ca a rămas singur cu poarta deaschisă și a fugit și el cât l-au ținut picioarele.
Nica a fost prins a doua zi la Gara Codreanu din Iași, însă Tîgănescu a fost mai greu de găsit. A fost prins la zece zile după evadare în timp ce incerca să fuga din țară.
„În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea situație de fapt: la data de 16.03.2015, orele 13:30, inculpatul Țîganescu Ion, împreună cu numitul Nica Ion, în timp ce se aflau în sediul Curții de Apel Iași, asigurați cu o singură pereche de cătușe, au evadat din starea legală de reținere; în noaptea de 16/17.03.2015, inculpatul Țîganescu Ion, profitând de faptul ca ușa de acces în locuința persoanei vătămate A.M. era neasigurată, a pătruns în interiorul imobilului acesteia, iar din bucătărie a sustras două telefoane mobile în valoare de 100 lei”, au precizat procurorii într-un comunicat de presă.
„La data de 26.03.2015, orele 01:00, inculpatul Țîganescu Ion, după ce anterior evadase din starea legală de reținere, a încercat, în scopul sustragerii de la răspundere penală, să treacă fraudulos frontiera de stat a României prin Punctul de Trecere a Frontierei Borș, fiind depistat în timp ce se deplasa în spatele unei coloane de TIR-uri. Când a fost identificat, la cca. 100 metri de linia de frontieră, inculpatul s-a legitimat cu un permis de rezidență falsificat, aparent eliberat de autoritățile din Portugalia pe un alt nume”, au completat aceștia.

Evadatul Nica, trimis în judecată

de Roxana NĂSTASĂ

Procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași au anunțat, ieri, trimiterea în judecată a lui Ion Nica, unul dintre cei doi cetățeni din Republica Moldova, care au evadat, pe 16 martie, din incinta Curții de Apel Iași. Ion Nica a povestit cum a reușit să evadeze, în timp ce se afla în incinta Curții de Apel Iași, unde s-a judecat cauza privind mandatul european de extrădare emis pe numele său.

Ion Nica a fost depistat de polițiștii de frontieră pe 1 martie, în timp ce încerca să treacă granița la Punctul de Trecere a Frontierei (PTF) Albița. El figura în baza de date în alertă cu mențiunea „Arestare în vederea extrădării”. O zi mai târziu, pe 2 martie, a fost prezentat la Parchetul Curții de Apel Iași, unde după efectuarea identificării i s-a adus la cunoștință că pe numele său a fost emis încă din luna ianuarie un mandat european de arestare de către Parchetul din Cantonul Solothurn – Elveția. Cu această ocazie, procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel a dispus reținerea lui Nica pentru o perioadă de 24 ore, acesta urmând a fi prezentat, pe 3 martie, la Curtea de Apel Iași cu propunere de arestare provizorie. După ce a fost audiat, magistrații au dispus arestarea sa provizorie, în caz de urgență, în vederea extrădării, pe o durată de 15 zile.
Potrivit rechizitoriului, pe 16 martie, Ion Nica, cu un alt cetățean moldovean reținut în vederea extrădării, Ion Țîgănescu, au fost prezentați la Curtea de Apel Iași de o escortă de trei polițiști, angajați ai Inspectoratului Județean de Poliție Vaslui – Centrul de Reținere și Arestare Preventivă (CRAP). Din imaginile surprinse de camerele de supraveghere existente la Curtea de Apel Iași reiese că, la data de 16 martie autospeciala CRAP Vaslui a pătruns în curtea interioară a instituției, din aceasta coborând inculpații Ion Nica Ion și Ion Țîgănescu, care erau imobilizați cu aceeași pereche de cătușe, deplasându-se sub escortă către intrarea în sediul Curții de Apel Iași și mai apoi către sala de judecată. După terminarea ședinței de judecată, cei doi inculpați au fost încătușați cu aceeași pereche de cătușe, însă de data aceasta, peste mânecele hainelor cu care erau îmbrăcați, fiind conduși apoi către parterul unității.
Potrivit declarației lui Nica, odată ajunși la parterul instituției, cei doi deținuți au fost introduși în boxa specială pentru a-și satisface nevoile fiziologice. Apoi, au fost conduși spre curtea interioară către autospecială în vederea deplasării către CRAP Vaslui, fiind însoțiți doar de un polițist, care se deplasa înaintea lor. În momentul ieșirii în curtea interioară, în timp ce deținuții se deplasau către autospecială, Ion Țîgănescu, profitând de faptul că în urma lor nu se afla niciun membru al escortei, a reușit să-și scoată de pe mâna dreaptă cătușele, moment în care Ion Nica a luat-o la fugă, sărind rampa situată lângă peretele instituției și îndreptându-se către gardul porții de acces, escaladându-l către exterior.
„Din imaginile surprinse de camerele de supraveghere rezultă că lucrătorul de poliție nu a sesizat momentul în care Ion Țîgănescu și-a scos de pe mână cătușele, văzându-l pe inculpatul Ion Nica că încearcă să evadeze în momentul în care acesta era deja pe rampă. Deși agentul de poliție a alergat după el, nu a reușit să îl prindă. La data de 17 martie, în jurul orei 8, lucrătorii de poliție din cadrul Secției II Poliție Iași , în timp ce efectuau verificări în zona autogării Codreanu de pe strada Canta, l-au depistat pe Nica într-un maxi-taxi care circula pe ruta Iași-Ungheni, ocazie cu care au procedat la reținerea acestuia. Dosarul a fost înaintat, spre competentă soluționare, judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Iași”, se menționează în rechizitoriu.
În aceeași cauză s-a dispus disjungerea privind comiterea de Ion Țîgănescu a infracțiunii de evadare, precum și pentru infracțiunea de înlesnirea evadării. Bărbatul este căutat în continuare de polițiști în vederea extrădării sale în Portugalia. Potrivit anchetatorilor, Țîgănescu nu este la prima abatere, reușind să evadeze și din Germania.

Evadatul Țîgănescu, de negăsit

de Roxana NĂSTASĂ

La o săptămână după ce a evadat de la Curtea de Apel Iași, în timp ce era escortat de polițiști vasluieni, Ion Țîgănescu e de negăsit. Deși oamenii legii sunt pe urmele sale, acesta parcă a intrat în pământ.

Ion Țîgănescu, în vârstă de 38 de ani, unul din cei doi evadați de la Curtea de Apel Iași, se pare că s-a născut sub un semn norocos. După ce i s-a ivit „oportunitatea” de a fi lăsat singur, cu poarta deschisă și fără cătușe pe mâini, singurul polițist care îi escorta pe el și pe colegul său, Ion Nica, fugind după cel din urmă, Țîgănescu parcă a intrat în gaură de șarpe. Reprezentanții Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Iași au declarat că nu l-au găsit, dar că îl caută.

„Nu a fost prins cel de-al doilea deținut evadat, însă continuăm cercetările în vederea găsirii acestuia”, ne-a declarat Anca Vînjac, purtător de cuvânt în cadrul IPJ Iași.
Țîgănescu a fost prins la începutul lunii martie în Vama Albița, când încerca să intre în România, din Republica Moldova, neștiind că numele său se află pe lista celor dați în urmărire generală. El fusese condamnat la patru ani de închisoare în Portugalia, pentru tăinuire.

În ceea ce-l privește pe colegul său, Ion Nica, evadat și el, acesta a fost mai ghinionist, fiind prins la doar o zi după fugă, în autogara Codreanu din Iași.

Polițiștii vasluieni, de sub nasul cărora au fugit cei doi, sunt și ei cercetați pentru a vedea dacă și-au îndeplinit în mod corect atribuțiile de serviciu. De pe imaginile surpinse pe camerele de luat vedere se observă că doi din cei trei agenți care îi escortau au mers la toaletă amândoi odată, iar cel de-al treilea, într-o clipă de neatenție, l-a scăpat din vedere pe Nica, care a sărit peste gard. Tot de pe camere, se vede că cei doi deținuți nu aveau cătușe la mâini, deși ar fi trebuit să aibă.

Polițiștii vasluieni cărora le-au scăpat evadații riscă închisoarea

de Roxana NĂSTASĂ

Polițiștii din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Vaslui care i-au scăpat din vedere pe evadații basarabeni de la Curtea de Apel Iași riscă pedeapsa cu înschisoarea.

Cei trei agenți de poliție vasluieni care îi escortau pe cei doi moldoveni, Ion Nica și Ion Țîgănescu, care au evadat în timp ce erau scoși de la Curtea de Apel Iași, riscă să meargă după gratii. În articolul 286 din Noul Cod Penal se precizează, în mod explicit, că organele de lege care, din culpă, pierd de sub supraveghere pe deținuți sau pe arestați riscă pedeapsa cu închisoarea. De la 3 luni la 2 ani pot sta după gratii cei trei oameni ai legii din Vaslui dacă sunt găsiți vinovați de săvârșirea infracțiunii numită „înlesnirea evadării”.

În prezent, cei trei polițiști sunt cercetați pentru a se stabili cu exactitate dacă se fac sau nu vinovați de cele întâmplate la Iași. „Se fac verificări la nivelul IPJ Vaslui pentru a se stabili modul în care cei trei agenți și-au îndeplinit atribuțiile de serviciu”, a declarat subcomisar Mihaela Ștraub, purtător de cuvânt în cadrul IPJ Vaslui.

Din  imaginile de pe camerele de supraveghere reiese că la ieșirea din incinta instanței, niciunul din deținuți, nici Nica, nici Țîgănescu nu aveau cătușe puse la mâini, deși ar fi trebuit să aibă. “Cei doi deținuți au avut cătușe puse, dar s-au întâmplat niște lucruri și s-a ajuns la acest eveniment nefericit. După verificări se va stabili cu exactitate cum au stat lucurile”, a mai spus Mihaela Ștraub, purtător de cuvânt al IPJ Vaslui.

Tot din imaginile de pe camerele de supraveghere reiese că primul care a fugit a fost Ion Nica. Într-o clipă de neatenție a polițistului care a rămas singur să-i păzească pe cei doi, pentru că ceilalți doi colegi au plecat la toaletă, Nica a sărit gardul și a luat-o la fugă. Polițistul a deschis poarta imediat și a a alergat după el, lăsându-l pe Țîgănescu singur cu poarta deschisă, care s-a bucurat de oportunitate și a fugit și el. Dacă Ion Nica, în vârstă de 29 de ani a fost prins la o zi după evadare în autogara Codreanu din Iași, Ion Țîgănescu, în vârstă de 38 de ani,  se află încă în libertate, polițiștii fiind pe urmele sale.

Cei doi au fost identificați pe data de 1 martie, de polițiștii de frontieră din cadrul Punctului de Trecere a Frontierei Albița. Nica era căutat pentru săvârșirea mai multor infracțiuni pe teritoriul Elveției și trebuia prezentat Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași în vederea demarării procedurilor de predare către autoritățile judiciare din Elveția. Pe numele lui Țigănescu era emis un mandat european de urmărire, după ce fusese condamnat de către autoritățile portugheze la patru ani de închisoare pentru tăinuire de bunuri furate, faptă săvârșită în anul 2009. Acum, în afara pedepselor pe care le au de executat, cei doi fugari riscă să mai facă încă trei ani de închisoare pentru evadare.

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
%d blogeri au apreciat: