Home / Tag Archives: deputat

Tag Archives: deputat

Corneliu Bichineț (PMP): ”Dacă nu luăm 5% la europarlamentare la nivel de județ, în mod automat nu voi mai fi președinte”

Președintele Filialei Județene Vaslui a PMP, Corneliu Bichineț, a anunțat că va plecat ”automat” din funcția politică deținută în prezent dacă la alegerile europarlamentare de la sfârșitul lunii mai nu va trece de pragul electoral de 5% la nivel de județ. Aceeași situație va fi și în cazul celorlalți lideri de filiale din țară, parlamentarul vasluian propunându-și ca obiectiv 7% din opțiunile electoratului din județ.

Un rezultat slab la europarlamentare va însemna pentru liderii de filiale județene a PMP un prim examen important în ceea ce privește menținerea în funcție. Concret, cei care nu vor trece de pragul electoral de 5%, vor trebui să-și facă bagajele. Anunțul a fost făcut de liderul PMP Vaslui, Corneliu Bichineț, în cadrul unei conferințe de presă susținută la sfârșitul săptămânii la sediul partidului: ”Dacă vom lua un scor slab și nu vom trece pragul simbolic electoral de 5%, în mod automat nu voi mai fi președintele Filialei Județene Vaslui. Este valabil și pentru ceilalți lideri de filială din țară. Eu sunt implicat atât cât pot. Însă, îmi este mult mai greu ca la PRM să fac partidul. Și asta nu pentru că nu ar mai fi oameni buni, ci s-au scârbit”.

Parlamentarul vasluian și-a propus să obțină la alegerile de peste trei luni chiar cu două procente peste pragul electoral. ”Aș fi bucuros dacă filiala Vaslui va lua 7% pentru că știu ce este în județ. O să mai apară și Cioloș, salvatorul Universului. La europarlamentarele anterioare, PMP a obținut 6%, la alegerile din 2016 am trecut pragul electoral… Dacă noi am luat filiale și le-am stricat, atunci nu avem ce căuta în fruntea acestora”, a mai spus Corneliu Bichineț.

Potrivit acestuia, pe primele locuri la alegerile europarlamentare vor fi Traian Băsescu, Cristian Tomescu, Eugen Tomac, Florin Călinescu. Pe aceeași listă ar putea să fie și un reprezentant PMP din județ, Romulus Buhăescu, pe care filiala județeană îl va propune și susține. (Ionuț PREDA)

Daniel Olteanu: “Județul Vaslui nu mai este unul al asistaților social, numărul vasluienilor care beneficiază de venitul minim garantat din partea statului a scăzut cu 25% în ultimii trei ani”

Daniel Olteanu, vicelider al Grupului ALDE de la Camera Deputaților, respinge din nou, categoric, afirmațiile vehiculate în spațiul public conform cărora ajutoarele sociale plătite în județul Vaslui sufocă bugetul de stat și reprezintă o piatră de moară în calea dezvoltării Romȃniei. Olteanu aduce în sprijinul spuselor sale cele mai recente date de la Agenția Națională pentru Plăți și Inspecție Socială, care arată că numărul beneficiarilor de venit minim garantat de la nivelul județului Vaslui a scăzut cu 25% în ultimii trei ani, ajungând la mai puțin de 8.500. În aceste condiții, susține Daniel Olteanu, este o ″nedreptate imensă″ propagarea ideii că persoanele fără alternative decente de a intra în cȃmpul muncii în județul din care provin reprezintă o piedică în calea dezvoltării economice.

Venitul minim garantat (ajutorul social), doar 6% din cheltuielile cu asistența socială

În cadrul unei declarații în plenul Parlamentului, deputatul ALDE a atras atenția asupra nevoii urgente de investiții în zonele sărace, mai ales în mari proiecte de infrastructură și în programele dedicate sectorului privat, care încurajează crearea de locuri de muncă. Daniel Olteanu a anunțat că va vota împotriva oricăror inițiative de alocare a fondurilor publice pentru investiții care au drept rezultat creșterea decalajelor regionale, cu atȃt mai mult cu cȃt Vasluiul este un contributor net la bugetul de stat, iar taxele și impozitele pe care le plătesc vasluienii sunt mai mari decât fondurile care se întorc în județ.

“Ultimele date făcute publice de Agenția Națională pentru Plăți și Inspecție Socială confirmă o realitate pe care am susținut-o mereu: nu așa-zisele ajutoare sociale, mai cu seamă cele care se referă la județul Vaslui, reprezintă acea cheltuială care sufocă bugetul de stat.

Dimpotrivă, aș spune. Din peste 800 milioane lei care s-au plătit în august, alocațiile pentru copii și indemnizațiile pentru creșterea copilului, cu peste 300 milioane lei fiecare, au cea mai mare pondere în asistența socială, iar venitul minim garantat, pentru care cei mai săraci români sunt arătați cu degetul, reprezintă abia 6% din cheltuielile totale. La nivelul județului Vaslui, numărul beneficiarilor de venit minim garantat a scăzut din nou, ajungând la mai puțin de 8.500. În trei ani e o scădere de 25%, uriașă, în opinia mea.

În aceste condiții, cred că este o nedreptate imensă propagarea ideii că o țară de 20 milioane locuitori nu se dezvoltă din cauza a 8.500 de oameni care nu primesc nici 300 lei / lună și care, dacă ar avea alternative decente în județul lor, fiți convinși că unii ar intra foarte repede în câmpul muncii. Așa stȃnd lucrurile, nu cred că trebuie să ne atingem de nimic din ceea ce presupune asistența socială: nici de alocațiile pentru copii, nici de indemnizațiile pentru creșterea copilului, nici de venitul minim garantat.”, a declarat Daniel Olteanu, care a menționat că nu va vota nicio inițiativă care prevede alocări de fonduri publice în Capitală ori în alte zone bogate, în defavoarea regiunilor sărace.

„România nu se oprește la vest de DN2/E85”

“Ce trebuie să facem e să susținem investițiile în aceste zone, mai ales în mari proiecte de infrastructură și în programele dedicate sectorului privat: Start-Up Nation și ajutoarele de stat pentru crearea de locuri de muncă. Din păcate, modul în care am văzut în ultima perioadă un adevărat lobby pentru ca fondurile pentru Start-Up Nation să ajungă în aceleași regiuni care au beneficiat de miliarde de euro, fonduri publice, pentru autostrăzi sau pentru metrou, arată că ne lipsește solidaritatea. Mai exact, dacă vasluienii au acceptat ca, timp de 20 ani, toate fondurile pentru marea infrastructură să ajungă în județele bogate, acum nu beneficiază de același lobby pentru ca fondurile destinate investițiilor să susțină economia județului Vaslui.

România nu se oprește la Carpați și nici la vest de DN2. România are, deocamdată, granița de est pe Prut. Mai mult, conform unor date oficiale, Vasluiul este un contributor net la bugetul de stat, iar taxele și impozitele pe care le plătim sunt mai mari decât fondurile care se întorc în județ. Din aceste considerente, orice demersuri de alocare a fondurilor pentru mari proiecte de infrastructură și pentru susținerea investițiilor private, fără a include în aceste strategii județele sărace, precum Vasluiul, nu fac decât să alimenteze revolta, dezbinarea, chiar ura față de promotorii acestor idei.

Vă spun cu toată hotărârea că voi vota împotriva acelor inițiative de alocare a fondurilor publice pentru investiții care nu iau în considerare faptul că România nu înseamnă doar județele bogate și zona București.”, a susținut Daniel Olteanu în plenul Camerei Deputaților.

Deputatul Daniel Olteanu꞉ “Start-Up Nation e un program care, în forma actuală, dă o șansă județelor sărace”

Daniel Olteanu, vicelider al Grupului ALDE de la Camera Deputaților, salută decizia Ministerului pentru Mediul de Afaceri, Comerț și Antreprenoriat (MMACA) de a propune spre consultare publică un proiect de ordonanță de urgență care stabilește condiții noi pentru derularea Programului Start-up Nation, favorabile recuperării decalajelor regionale. Deputatul ALDE susține că, în forma actuală, schema de finanțare dedicată antreprenorilor romȃni le permite și întreprinzătorilor din județele sărace să acceseze sprijinul oferit de Guvern. Aceștia ar urma să primească punctaj maxim în cadrul ediției din acest an a Programului Start-up Nation, care vine cu criterii noi de finanțare, unul dintre acestea referindu-se la densitatea întreprinderilor mici și mijlocii (IMM-uri) înregistrate în fiecare județ din țară.

În cadrul unei declarații susținute în plenul Parlamentului, Daniel Olteanu a subliniat că, în lipsa marilor proiecte de infrastructură din Moldova, modificările aduse Programului Start-up Nation ar putea oferi județului Vaslui șansa de a recupera o parte din decalajele de dezvoltare acumulate față de zonele bogate din țară. Mai mult, deputatul ALDE a venit cu propunerea unui nou criteriu de departajare a proiectelor înscrise în Programul Start-up Nation, astfel ca antreprenorii din județele lipsite de infrastructură de nivelul autostrăzilor să primească un punctaj suplimentar, pentru că trebuie să facă performanță în condiții mai dificile. Finanțările prin intermediul programelor de tipul Start – Up Nation nu pot înlocui alocările pentru investițiile în infrastructură, consideră Daniel Olteanu, însă acestea reprezintă un semnal de bun augur, care confirmă faptul că Guvernul nu doar conștientizează, dar și ia măsuri pentru a reduce diferențele între regiunile sărace și cele bogate.

«Salut deschis modul în care au fost elaborate condițiile pentru antreprenorii care doresc să acceseze sprijinul guvernamental prin intermediul Programului Start-Up Nation, un proiect aflat spre consultare. De-a lungul timpului, am putut număra pe degete inițiativele de impact, izvorâte la nivel guvernamental, prin care regiunile defavorizate să fi primit șanse de a recupera decalajul care le separă de București și județele bogate.

Conform unor informații publice de la momentul sesiunii anterioare a Start-Up Nation, erau 44 de proiecte în Vaslui, iar în Cluj, un județ cu o populație cam de două ori mai mare, erau de peste 25 de ori mai multe proiecte. În București, la fel, de peste 30 de ori mai multe proiecte decât în Vaslui, deși populația e doar de aproximativ cinci ori mai mare.

Iată că Ministerul pentru Mediul de Afaceri, Comerț și Antreprenoriat face acum, prin intermediul ordonanței aflate în consultare, pași concreți către sprijinirea regiunilor rămase în urmă. Este de felicitat, în condițiile unei presiuni publice pe care am sesizat-o deja, curajul de a pune în consultare un proiect de ordonanță prin care vor primi punctaj maxim, 20 de puncte, acei antreprenori din localitățile din mediul rural sau urban, din județele cu o densitate redusă de întreprinderi mici și mijlocii. Pentru că, spre deosebire de antreprenorul din București sau Cluj, cel din Vaslui trebuie să facă performanță într-un județ lipsit de miliardele de euro investite de la bugetul de stat în infrastructură», a declarat Daniel Olteanu, care a afirmat că, în forma propusă de Ministerul pentru Mediul de Afaceri, Programul Start – Up Nation ar putea avea un rol determinant în reducerea decalajelor regionale.

«Sper ca aceste condiții din Programul Start-Up Nation să nu fie schimbate, ba mai mult, vin cu propunerea ca antreprenorii din acele județe lipsite de infrastructură de nivelul autostrăzilor să primească un punctaj suplimentar. Criticii acestei propuneri trebuie să înțeleagă că nu este posibil ca doar anumite zone ale țării să aibă parte de sprijin de miliarde de euro, cum sunt investițiile în infrastructură, iar altele să nu beneficieze de nicio investiție. Atunci când au fost alocate miliarde de euro pentru autostrăzi, inclusiv din contribuțiile vasluienilor, n-am văzut pe nimeni revoltat că, din sărăcia lor, vasluienii susțin construcția autostrăzilor în regiunile bogate.

Desigur, finanțările prin intermediul Programului Start-Up Nation nu pot înlocui investițiile în infrastructură, dar sunt un început foarte bun prin care Guvernul nu doar conștientizează, dar și ia măsuri pentru a scădea decalajul între săraci și bogați. Bucureștenii, timișorenii, clujenii trebuie să înțeleagă faptul că nu se poate ca fondurile pentru marile proiecte de infrastructură să fie alocate exclusiv zonelor în care locuiesc ei, iar fondurile pentru sprijinirea afacerilor, tot acestor zone. Aș fi apreciat aceste puncte de vedere vehemente dacă le-aș fi văzut și în momentul în care, an de an, județul Vaslui și Moldova primeau zero euro pentru mari proiecte de infrastructură; asta da, ar fi fost o dovadă de solidaritate.

Din păcate, Programul Start-Up Nation nu șterge decalajul cauzat de faptul că, din peste 700 km de autostradă, Moldova are zero km. Este, repet, un început, pentru care Ministerul pentru Mediul de Afaceri merită felicitat, dacă Start-Up Nation rămâne în această formă», a susținut Daniel Olteanu în plenul Camerei Deputaților.

ULTIMA ORĂ Deputatul Daniel Olteanu s-a înscris în ALDE

de Simona MIHĂILĂ

Deputatul de Vaslui Daniel Olteanu, care a demisionat recent din PNL, a semnat, astăzi, adeziunea la ALDE. Intrarea în partidul lui Tăriceanu pune capăt, astfel, zvonurilor potrivit cărora deputatul vasluian se pregătea să se înscrie în PSD.

Am decis să mă alătur ALDE pentru că, după 22 ani de la semnarea adeziunii la PNL, este foarte greu să nu rămân liberal, alături de mulți dintre colegii cu care am traversat acești ani.

Mă onorează faptul că domnul președinte Călin Popescu-Tăriceanu a considerat că subiectele și proiectele pe care le-am adus în spațiul public pȃnă acum, ca parlamentar, și mă refer în special la cele care privesc atenuarea discrepanțelor regionale cu sprijinul direct al statului, sunt solide și merită susținerea ALDE.

E vorba despre inițiative pentru care vasluienii, al căror reprezentant sunt, au găsit prea puțină deschidere și înțelegere din partea guvernărilor anterioare, și care se referă la scăderea decalajelor între Vaslui și regiunile bogate, la ștergerea inechităților între Moldova și restul țării.

Discursul meu politic va rămȃne același, nu voi renunța la temele pe care le-am adus în atenția publică prin intervențiile mele din Parlament, și voi continua să susțin că marile investiții în infrastructură sunt primele obiective care trebuie asumate pentru Moldova. Înainte de a le condiționa, însă, de resursele de finanțare europeană, trebuie să le realizăm cu fonduri de la bugetul de stat. România a construit 215 km de autostradă cu fonduri de la bugetul de stat, zero km în Moldova, iar asta este o situație inadmisibilă.

Am speranța că ALDE va fi locul în care, după o perioadă deloc ușoară pentru mine, voi avea parte de atmosfera de lucru care mi-a lipsit din cauza tensiunilor și conflictelor ce s-au perpetuat în ultimii ani în PNL. Îmi doresc o colaborare excelentă cu toți colegii din ALDE, pe care îi asigur că îmi pun la dispoziție întreagă experiență politică și administrativă, și toată energia de care dispun pentru reușita unor proiecte comune.″, a declarat Daniel Olteanu.

Deputatul vine în ALDE cu o zestre de primari, mai ales PNL. ″Le mulțumesc primarilor care au ales să continuăm în aceeași formulă de echipă. Le voi susține în continuare proiectele, pentru că nu putem face abstracție de nevoile celor de acasă.

Atunci când satele și comunele Vasluiului au școli care se dărâmă, au drumuri de pâmânt și nu beneficiază de o minimă infrastructură de sănătate, eforturile noastre trebuie să fie cu atȃt mai mari.

Cȃnd am primit critici cum că aș fi exagerat cu solicitarea de fonduri în Parlament pentru infrastructura județului, și asta chiar de la conducerea partidului în care pȃnă nu de mult am activat, am înțeles că acolo nu mai era locul meu. La fel au făcut și primarii pe care îi am lȃngă mine, care și-au dorit, mai presus de orice, să continue să lucreze undeva unde să nu ofensăm prin faptul că vrem ca vasluienii să trăiască mai bine.

În acest moment deschidem ușa ALDE Vaslui către toți cei care vor să construiască alături de noi, liberali sau nu, iar obiectivul nostru este de a deveni a doua forță politică a județului și una dintre primele cinci organizații ale ALDE la nivel național.″, a spus Daniel Olteanu.

CONTEXT

La vremea demisiei din PNL, deputatul Daniel Olteanu își motivase gestul prin lipsa totală de reacție a conducerii centrale a partidului în legătură cu situația fără precedent din Organizația Județeană a PNL Vaslui, unde liderii actuali încearcă să se impună prin măsuri abuzive.

Daniel Olteanu declara că, de la alegerile parlamentare din decembrie 2016, liderii PNL de la centru nu au fost interesați să medieze tensiunile din Filiala Vaslui și nu au întreprins niciun demers pentru clarificarea lucrurilor, deși au avut solicitări repetate în acest sens.

Dezamăgit de atitudinea indiferentă a președintelui PNL, Ludovic Orban, care nu a reacționat nici după ce situația din Organizația de la Vaslui a ajuns în spațiul public, Olteanu i-a înaintat acestuia demisia sa, după 22 de ani de la data la care a semnat adeziunea la Partidul Național Liberal.

Deputatul Daniel Olteanu, declarație la momentul demisiei din PNL:

În fața răutăților, am răspuns cu o mȃnă întinsă, în fața nedreptăților, cu răbdare, dar în fața abuzurilor repetate și fără precedent, care se practică de un an și jumătate în PNL Vaslui, unele dintre acestea fiind girate chiar de liderii de la centru, nu mai pot rămȃne indiferent.

Am ales să renunț la calitatea de membru al Partidului Național Liberal pentru că, dincolo de apartenența la o formațiune sau alta, cred că mai importante sunt rezultatele pe care le poate aduce Vasluiului un reprezentant responsabil al județului în Parlament.

Am avut prilejul să constat în toată această perioadă, cu mirarea și dezamăgirea unui membru cu o vechime de peste 20 de ani, că actuala formulă de la conducerea PNL Vaslui nu face altceva decȃt să arunce în derizoriu responsabilitatea față de problemele locuitorilor din cea mai săracă zonă a țării. Mai mult, ajunși la vȃrful organizației prin alegeri nestatutare, membri care au puține lucruri în comun cu istoria PNL Vaslui scriu astăzi povestea unui faliment anunțat prin decizii politice îndoielnice, zeci de excluderi fără drept de apel și instigare la ură față de subsemnatul, unicul parlamentar liberal al județului.

Războiul pornit împotriva mea încă din timpul campaniei electorale pentru alegerile parlamentare din 2016 s-a transformat într-unul fățiș, cu intoxicări ale spațiului public și campanii murdare de denigrare, care m-au vizat nu doar pe mine, ci și pe susținătorii mei, numiți chiar ″disidenți″.

Am fost hărțuit, amenințat și somat în mod public de către actualul președinte al PNL Vaslui să-mi ″iau oamenii și să plec″, am primit adrese oficiale și reproșuri că nu aș participa la ședințele BPJ programate în mod voit în timpul programului meu de la Parlament. Toate acestea au culminat, la sfȃrșitul lunii aprilie, cu un atac public furibund din partea unor reprezentanți ai conducerii PNL Vaslui, în care am fost acuzat, pe lȃngă multe altele, că aduc prejudicii de imagine partidului. Cȃt privește munca mea ca deputat, cea mai elocventă atitudine publică este cea a președintelui impus al PNL Vaslui, deranjat de faptul că am atras atenția „prea mult” asupra problemelor care țin de infrastructură.

Este atitudinea care a definit actuala conducere a PNL Vaslui în ochii membrilor de partid care, spre dezamăgirea și dezgustul lor, nu mai au parte de unitate, echilibru, dialog sau diversitate de idei și de opinii, și nici de respectul cuvenit pentru anii de muncă petrecuți sub însemnele PNL.

Am suficient de multă experiență politică, acumulată vreme de 20 de ani în care loialitatea mea a fost de nezdruncinat, încȃt să înțeleg că drumul pe care merge acum PNL Vaslui este unul al falimentului, un drum pe care eu nu mai regăsesc principiile la care am aderat și în care cred. Din respect pentru vasluienii pe care îi reprezint în Parlament, am ales să nu mă asociez cu dezastrul politic la care duc aroganța și agresivitatea unor ″liberali″ care au confiscat partidul și vor să-l stăpȃnească asemenea unui bun personal. Vasluiul și Moldova au nevoie de parlamentari care să lupte pentru proiectele zonei, nu de unii care să-și consume timpul și sănătatea în războaie de partid.

Toate demersurile pe care le voi face în continuare, în calitate de parlamentar, vor avea ca unică motivație, ca și pȃnă acum, interesele locuitorilor din cea mai săracă regiune a Uniunii Europene″.

Daniel Olteanu꞉ “Banii săracilor susțin regiunile bogate: 215 km de autostradă cu fonduri de la bugetul de stat în România, ZERO km în Moldova”

Deputatul Daniel Olteanu solicită Guvernului să identifice de urgență surse de la bugetul de stat în vederea construirii a 150 km de autostradă în Moldova, pentru a echilibra astfel alocările de fonduri care au nedreptățit pȃnă acum peste 25% din populația țării.

Olteanu susține că tronsonul Tișița – Bârlad – Albița reprezintă prima opțiune pentru un drum de mare viteză în Moldova cu fonduri de la bugetul de stat, întrucât celelalte proiecte sunt eligibile pentru a fi realizate cu fonduri europene. Investiția propusă este vitală pentru racordarea județului Vaslui la un mare coridor de transport, dar și pentru conectarea celor două capitale românești, București și Chișinău. În cadrul unei declarații în Parlament, Daniel Olteanu a atras din nou atenția asupra politicilor guvernamentale în urma cărora regiunile bogate devin și mai bogate, în timp ce regiunile sărace sunt condamnate, în continuare, la sărăcie. Mai mult, Olteanu a avertizat membrii Guvernului că strategia actuală pentru scăderea decalajelor regionale este una „îngrijorătoare”, în condițiile în care se alocă fonduri uriașe pentru stimularea mobilității, adică părăsirea Moldovei, în locul fondurilor pentru infrastructură. A investi 1 miliard de euro pentru a-i determina pe moldoveni să-și părăsească locurile natale, în loc să fie alocați acești bani pentru marea infrastructură a Moldovei, este ″o alternativă inacceptabilă nu doar pentru Moldova, ci pentru România″, consideră deputatul independent.

″Prin intermediul mai multor întrebări și interpelări adresate după alegerile din 2016 atât miniștrilor, cât și prim-ministrului, pot să transmit fără marjă de eroare care este politica Bucureștiului în ceea ce privește Moldova.

M-au preocupat două mari teme, pe care nu le putem separa: scăderea decalajelor de dezvoltare între regiuni și marile investiții în infrastructură. Cu alte cuvinte, oprirea acestei politici guvernamentale în urma căreia regiunile bogate devin și mai bogate, iar regiunile sărace continuă să fie condamnate la sărăcie. Autostrăzile din jurul Clujului și drumurile de pământ din jurul Vasluliului sunt, vreți – nu vreți, parte a aceleiași Românii.

Ei bine, răspunsurile sunt simple. Dacă e vorba de fonduri europene, Moldova nu se califică sau ar putea avea autostrăzi peste încă o generație, în ritmul actual. Dacă e vorba de bugetul de stat, nu sunt bani.

România are acum 215 km de autostradă cu fonduri de la bugetul de stat, zero în Moldova. Pentru Moldova, care ar avea peste 25% din populația țării, dacă ar reveni în țară măcar o parte din cei care au fugit de sărăcie, nu s-au mai găsit fonduri la bugetul de stat. Pentru zona București au fost bani, pentru zona Cluj au fost bani de autostrăzi, cu fonduri de la bugetul de stat.

Un minim echilibru, nu o favoare, nu o încercare de a diminua discrepanțele regionale, ar presupune identificarea urgentă a surselor de la bugetul de stat pentru construcția a 150 km de autostradă în Moldova, așa cum s-a putut în celelalte regiuni.″, a declarat Daniel Olteanu, care a menționat că principala preocupare a Guvernului ar trebui să fie nu politicile de stimulare a mobilității care duc la depopularea Moldovei, ci investițiile în infrastructura din această regiune. În context, deputatul a subliniat că tronsonul Tișița – Bârlad – Albița reprezintă prima opțiune pentru o autostradă în Moldova cu fonduri de la bugetul de stat.

″Având în vedere faptul că Tg. Mureș – Iași și București – Suceava sunt, conform răspunsurilor oficiale, finanțabile cu fonduri europene, prima opțiune pentru o autostradă în Moldova, cu fonduri de la bugetul de stat, o reprezintă tronsonul Tișița – Bârlad – Albița, care ar determina, pe lângă racordarea județului Vaslui la un mare coridor de transport, și apropierea celor două capitale românești, București și Chișinău. Repet, România a construit 215 km de autostradă cu fonduri de la bugetul de stat, dar niciun km în Moldova. Ca o ironie amară, moldovenii au construit autostrăzi cu fonduri de la bugetul de stat, dar nu la ei acasă. Grav este că, în condițiile lipsei investițiilor în infrastructură, alternativa pe care o exprimă membrii Guvernului pentru scăderea decalajelor este una îngrijorătoare: fonduri pentru stimularea mobilității. În loc să investim 1 miliard de euro în marea infrastructură a Moldovei, cheltuim 1 miliard de euro ca să-i determinăm pe moldoveni să-și părăsească locurile natale, familia, poate chiar să se dezrădăcineze cu totul. Pentru că nu le facem drumuri, să pustiim Estul țării! Această alternativă este inacceptabilă nu doar pentru Moldova, ci pentru România!″, a susținut Daniel Olteanu în plenul Camerei Deputaților.

Deputatul Daniel Olteanu a demisionat din PNL

Deputatul Daniel Olteanu și-a anunțat ieri demisia din calitatea de membru al Partidului Național Liberal. Olteanu susține că gestul său este motivat de lipsa totală de reacție a conducerii centrale a partidului în legătură cu situația fără precedent din Organizația Județeană a PNL Vaslui, unde liderii actuali încearcă să se impună prin măsuri abuzive.

Daniel Olteanu spune că, de la alegerile parlamentare din decembrie 2016 pȃnă în prezent, liderii PNL de la centru nu au fost interesați să medieze tensiunile din Filiala Vaslui și nu au întreprins niciun demers pentru clarificarea lucrurilor, deși au avut solicitări repetate în acest sens.
Dezamăgit de atitudinea indiferentă a președintelui PNL, Ludovic Orban, care nu a reacționat nici după ce situația din Organizația de la Vaslui a ajuns în spațiul public, Olteanu i-a înaintat acestuia demisia sa, după 22 de ani de la data la care a semnat adeziunea la Partidul Național Liberal.
“În fața răutăților, am răspuns cu o mȃnă întinsă, în fața nedreptăților, cu răbdare, dar în fața abuzurilor repetate și fără precedent, care se practică de un an și jumătate în PNL Vaslui, unele dintre acestea fiind girate chiar de liderii de la centru, nu mai pot rămȃne indiferent.
Am ales să renunț la calitatea de membru al Partidului Național Liberal pentru că, dincolo de apartenența la o formațiune sau alta, cred că mai importante sunt rezultatele pe care le poate aduce Vasluiului un reprezentant responsabil al județului în Parlament.
Am avut prilejul să constat în toată această perioadă, cu mirarea și dezamăgirea unui membru cu o vechime de peste 20 de ani, că actuala formulă de la conducerea PNL Vaslui nu face altceva decȃt să arunce în derizoriu responsabilitatea față de problemele locuitorilor din cea mai săracă zonă a țării. Mai mult, ajunși la vȃrful organizației prin alegeri nestatutare, membri care au puține lucruri în comun cu istoria PNL Vaslui scriu astăzi povestea unui faliment anunțat prin decizii politice îndoielnice, zeci de excluderi fără drept de apel și instigare la ură față de unicul parlamentar liberal al județului.
Războiul pornit împotriva mea încă din timpul campaniei electorale pentru alegerile parlamentare din 2016 s-a transformat într-unul fățiș, cu intoxicări ale spațiului public și campanii murdare de denigrare, care m-au vizat nu doar pe mine, ci și pe susținătorii mei, numiți chiar “disidenți”.
Am fost hărțuit, amenințat și somat în mod public de către actualul președinte al PNL Vaslui să-mi “iau oamenii și să plec”, am primit adrese oficiale și reproșuri că nu aș participa la ședințele BPJ programate în mod voit în timpul programului meu de la Parlament. Toate acestea au culminat, la sfȃrșitul lunii aprilie, cu un atac public furibund din partea unor reprezentanți ai conducerii PNL Vaslui, în care am fost acuzat, pe lȃngă multe altele, că aduc prejudicii de imagine partidului. Cȃt privește munca mea ca deputat, cea mai elocventă atitudine publică este cea a președintelui impus al PNL Vaslui, deranjat de faptul că am atras atenția „prea mult” asupra problemelor care țin de infrastructură.
Este atitudinea care a definit actuala conducere a PNL Vaslui în ochii membrilor de partid care, spre dezamăgirea și dezgustul lor, nu mai au parte de unitate, echilibru, dialog sau diversitate de idei și de opinii, și nici de respectul cuvenit pentru anii de muncă petrecuți sub însemnele PNL.
Am suficient de multă experiență politică, acumulată vreme de 20 de ani în care loialitatea mea a fost de nezdruncinat, încȃt să înțeleg că drumul pe care merge acum PNL Vaslui este unul al falimentului, un drum pe care eu nu mai regăsesc principiile la care am aderat și în care cred. Din respect pentru vasluienii pe care îi reprezint în Parlament, am ales să nu mă asociez cu dezastrul politic la care duc aroganța și agresivitatea unor “liberali” care au confiscat partidul și vor să-l stăpȃnească asemenea unui bun personal. Vasluiul și Moldova au nevoie de parlamentari care să lupte pentru proiectele zonei, nu de unii care să-și consume timpul și sănătatea în războaie de partid.
Toate demersurile pe care le voi face în continuare, în calitate de parlamentar, vor avea ca unică motivație, ca și pȃnă acum, interesele locuitorilor din cea mai săracă regiune a Uniunii Europene”, a declarat Daniel Olteanu, care a precizat că, de astăzi, va activa ca deputat neafiliat.

Fostul deputat Dan Bordeianu, soția acestuia și primarul de Deleni, condamnați definitiv la închisoare cu suspendare

Fostul deputat PSD de Vaslui Dan Bordeianu a fost condamnat definitiv la doi ani și opt luni de închisoare cu suspendare pentru complicitate la abuz în serviciu și fals în înscrisuri sub semnătură privată, după ce ar fi prejudiciat bugetul unei comune, alături de soția sa și primar, de patru milioane de lei, prin neexecutarea unor lucrări la un sistem de alimentare cu apă. În același dosar, nevasta fostului demnitar a primit o pedeapsă de trei ani cu suspendare, la fel ca și primarul edilul comunei Deleni, Vasile Zanfir.

Înalta Curte de Casație și Justiție l-a condamnat definitiv la doi ani și opt luni de închisoare cu suspendare pe fostul deputat PSD Dan Bordeianu, într-un dosar în care a fost acuzat că societatea pe care o controla s-a angajat să execute aducțiunea cu apă în Deleni, lucrări care nu ar mai fi fost finalizate sau ar fi fost neconforme. Prejudiciul constatat de către procurorii Parchetului General la bugetul local a fost de patru milioane de lei. Totodată, fostul demnitar a fost obligat de instanță să presteze muncă voluntară în folosul comunității pe o perioada de 60 de zile în cadrul Primăriei Huși sau la Direcția Generală de Asistență Socială și Protecție a Copilului, decizia instanței supreme de cinci judecători fiind definitivă.

Tot în același dosar, primarul comunei Deleni, Vasile Zanfir, a primit o pedeapsă de trei ani cu suspendare, după ce, în primă instanță, fusese condamnat la trei ani și șase luni de închisoare cu executare pentru complicitate la infracțiunea de abuz în serviciu în formă continuată. Aceeași pedeapsă, de trei ani cu suspendare sub supraveghere, a primit și șoția fostului demnitar, Nicoleta Bordeianu. În schimb, atât edilul cât și nevasta fostului parlamentar au obligația de a presta 60 de zile de muncă în folosul comunității.

Pe lângă pedeapsa cu închisoarea, fostul demnitar, soția sa și primarul Zanfir vor avea de achitat în solidar suma de 916.227 lei, reprezentând daune materiale către Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice.

În august 2015, deputatul Dan Bordeianu a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului General după ce societatea pe care o controla s-a angajat să execute o serie de lucrări pentru alimentarea cu apă în Deleni, care nu au mai fost finalizate sau au fost neconforme, cauzând un prejudiciu de patru milioane de lei. În acest dosar au fost trimise în judecată mai multe persoane, după ce în realizarea proiectului având că obiect ”Alimentarea cu apă și amenajare poduri și podețe în localitățile Deleni, Zininca, Bulboacă” au fost comise mai multe infracțiuni privind executarea și plata unor lucrări, derulate în contextul perfectării unui contract între Primăria Deleni, reprezentată de primarul Vasile Zamfir, și SC Ecoloc SRL Huși, al cărei administrator era Nicoleta Bordeianu, iar director Dan Bordeianu.
Deși lucrările nu au fost conforme cu proiectul și nu au fost finalizate, ele au fost plătite, bugetul de stat fiind prejudiciat cu suma de 4.000.000 de lei. Astfel, Dan Bordeianu a participat din partea Ecoloc SRL, în calitate de director, la derularea lucrărilor, figurând ca delegat pe un număr de opt facturi fiscale emise de executant, care au fost introduse în circuitul financiar contabil și prezentate pentru plată primarului comunei Deleni, Vasile Zamfir. Acesta, cu încălcarea atribuțiilor de serviciu, susțin anchetatorii, a semnat ca bun de plată 17 facturi fiscale și tot atâtea ordine de plată. Ulterior, acestea au fost decontate, deși lucrările nu au fost conforme cu proiectul și nu au fost finalizate. (Ionuț PREDA)

Daniel Olteanu꞉ “Președintele PNL Vaslui, primul deranjat de demersurile mele parlamentare pentru alocarea de fonduri în infrastructura Moldovei”

Deputatul PNL Daniel Olteanu reacționează în urma declarațiilor făcute la adresa sa de Nelu Tătaru, președintele organizației județene a PNL. El a trimis redacției noastre un comunicat de presă prin care și-a exprimat uluirea față de atacurile gratuite ale lui Tătaru. Iată conținutul comunicatului:

”Mi-am exprimat de mai multe ori uimirea cu privire la faptul că actuala conducere autoimpusă a PNL Vaslui copiază fidel comportamentul arogant și atitudinea sfidătoare pe care doar anumite instituții ale statului o au față de județul Vaslui și vasluieni în general. Nu mi-am închipuit vreodată, însă, că orgoliul celor care au confiscat Organizația județeană poate fi atât de mare încât să atace repetat și să denigreze în mod public munca unui coleg parlamentar.

În lumina celor mai recente declarații ale președintelui neales statutar al PNL Vaslui, care alege să denigreze demersurile mele pentru creșterea fondurilor destinate infrastructurii din județ, nu pot decȃt să constat, încă o dată, că bătălia mea pentru județul Vaslui și pentru întreaga zonă a Moldovei nu depinde de apartenența mea la un partid sau altul, ci doar de realitatea din teren, cea pe care o înfruntă oamenii care îmi transmit că sunt bucuroși să aibă o voce în Parlament.

Paradoxal, demersurile mele parlamentare de a atrage atenția asupra dezastrului la nivelul infrastructurii din județul Vaslui și din Moldova deranjează inexplicabil conducerea temporară a PNL Vaslui și pe domnul Nelu Tătaru în special. Faptul că dumnealui, în calitatea pe care și-o atribuie, de “președinte” al organizației din care provin, critică eforturile și intervențiile mele ca deputat PNL, pentru alocarea fondurilor în infrastructura celei mai sărace zone a țării, îmi ridică mari semne de întrebare referitor la ceea ce propune PNL Vasluiului și Moldovei.

Îi reamintesc domnului Tătaru că Moldova a primit, în 2017, 1% din fondurile pentru investiții în infrastructură ale Ministerului Transporturilor, iar Vasluiul zero. Mai puțin de atât nu se poate. Da, am zeci de luări publice pe această temă și nu mă voi opri aici doar pentru că unor colegi, fie ei și “președinți” de organizație, nu le convine. De altfel, această poziție a domnului Tătaru mă face să cred că, dacă ar fi fost în continuare parlamentar, domnia sa ar fi fost în stare să voteze împotriva amendamentelor prin care am solicitat fonduri pentru drumurile vasluiene, doar pentru că „se vorbește prea mult despre asta”.

În fapt, declarațiile domnului Tătaru sunt un nou pretext de a mă amenința și a de mă convinge că PNL forțează, încă o dată, despărțirea de mine. Ironia grosolană pe care o invocă “președintele” PNL Vaslui care, în mod public, vorbește despre “probabilitatea plecării” mele din partid, iar indirect îmi transmite, de aproape un an, “să îmi iau oamenii și să plec”, lasă la vedere fariseismul și viziunea politică îndoielnică a grupării aflate temporar la conducere. Îi reamintesc domnului Tătaru că domnia sa este cel care a început “curățenia” în partid, atunci cȃnd a instaurat dictatura epurărilor pe criteriul ʺcine nu este cu noi, este împotriva noastrăʺ, și tot domnia sa continuă această “curățenie”. Cum anume? Prin conflicte imaginare, alimentate săptămȃnal în propriile organizații, prin pierderea unor președinți locali capabili, care îngroașă rȃndurile celorlalte formațiuni, și a unor membri care au muncit din greu, au obținut rezultate pentru partid și cărora acum li se arată ușa, dacă rămȃn ʺfideliʺ față de unicul deputat pe care PNL îl are în județul Vaslui, subsemnatul.

Toate acestea, în loc de “înnoire, transformare și unitate”, ultima invocată constant în public, prin așa-zisele invitații la dialog pe care mi le adresează domnul Tătaru, niciuna nefiind susținută și prin fapte. Pot da numeroase exemple de întȃlniri locale, regionale și chiar internaționale despre care nu am fost informat și la care nu am putut participa, în calitate de parlamentar, explicația reală fiind aceea că nu se dorește prezența mea, deși, aparent, pentru public, sunt “solicitat”.

M-am ferit să aduc în lumină lucruri care țin de modul în care, în ultimele 12 luni, am fost hărțuit, amenințat și mi-au fost puse bețe în roate, din respect pentru cei peste 20 de ani de activitate pe care i-am adunat în PNL. Refuz, însă, să fiu transformat în marota unui grup avid de putere sau să ascund adevărul despre ʺperformanțeleʺ actualei conduceri a PNL Vaslui, care îmi transmite, inclusiv în scris, că activitatea mea ʺdăunează grav imaginii de ansamblu a partiduluiʺ.

Cât privește, în general, luările mele de poziție în Parlament, pe care le poate vedea oricine pe site-ul Camerei Deputaților, sunt convins că, dacă nu are capacitatea de a le înțelege, domnul “președinte” al PNL Vaslui poate face totuși efortul să le citească integral, pentru că tema „ungurii care ne iau pădurile” din ultima declarație a domniei sale este una inventată pur și simplu, după cum minte, la fel de senin, și în privința celorlalte teme ale activității mele parlamentare. Poate că astfel va găsi și alte lucruri care îl deranjează în activitatea mea: luări de poziție cu privire la situația din educație, din sănătate sau în legătură cu nerespectarea obligațiilor de investiții în rețelele de energie electrică.

În această situație, mă văd nevoit să anunț că, în numele tuturor celor care îmi sunt alături și încă mai cred că Vasluiul merită și altceva în afară de ambiții politice de moment, voi oferi curȃnd detaliile întregului tablou care arată demersurile PNL Vaslui împotriva mea, în locul unei preocupări sincere pentru problemele locuitorilor din cea mai săracă zonă a țării.

Altfel, sunt pus în situația de a alege: ori îi fac pe plac “președintelui” PNL Vaslui și mă abțin să mă refer la starea infrastructurii din județul Vaslui, ori rămân pe aceleași poziții, solicitând în continuare fonduri pentru investiții în infrastructura județului, dar în afara PNL, dacă în interiorul partidului această atitudine provoacă atâta nemulțumire.

Cred că răspunsul e evident”.

Daniel Olteanu꞉ ″Ungaria cumpără monumentele de patrimoniu din România, pentru că statul român refuză să conserve istoria națională″

Deputatul liberal Daniel Olteanu solicită Guvernului demararea de urgență a unei proceduri de evaluare a monumentelor naționale de patrimoniu, care se află în stare de degradare și sunt oferite spre vânzare statului român.

În cadrul unei declarații în Parlament, completată cu o interpelare, Olteanu a susținut că, în anul Centenarului Marii Uniri, România trebuie să-și apere identitatea prin acțiuni concrete, nu prin vorbe, în condițiile în care inventarul național al monumentelor de patrimoniu cuprinde numeroase imobile care trebuie să iasă din ruină, inclusiv la nivelul județului Vaslui. Referindu-se la achiziția recentă a unei clădiri de patrimoniu din Satu Mare, de către o corporație deținută chiar de statul maghiar, deputatul liberal a subliniat că este rușinos ca Romȃnia să aștepte intervenția străinilor pentru salvarea monumentelor naționale. Daniel Olteanu a propus Guvernului ca, în lipsa unor soluții proprii, să se inspire din modelul statelor care alocă fonduri nu doar pentru patrimoniul de pe teritoriul țării, ci și pentru monumentele din afara granițelor.

″Constat, în anul Centenarului, că unul dintre cele mai eficiente exemple în ceea ce privește atenția acordată monumentelor de patrimoniu din țară ne este oferit de Ungaria, nu de instituții ale statului român. Această concluzie vine după ce clădirea fostului Hotel ″Dacia″ din Satu Mare a fost achiziționată nu doar de către o companie maghiară, așa cum a apărut informația în public, ci de către una dintre cele mai importante entități de management al activelor din Ungaria, o entitate deținută chiar de statul maghiar.

Obiectivul declarat al acestei entități a statului maghiar, MANEVI Zártkörű Részvénytársaság, controlată de Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt., Corporația Națională de Management al Activelor, este de a conserva și dezvolta în beneficiul Ungariei activele tangibile și intangibile ale patrimoniului național, de la peste 450 de companii și până la monumente de patrimoniu și opere de artă.

Un astfel de element de patrimoniu național maghiar a fost considerat și imobilul Hotelului ″Dacia″ din Satu Mare, căruia noul proprietar, statul maghiar, vrea să-i redea strălucirea de altădată, pe lângă prima sa denumire, ″Pannonia″.

Putem fi triști pentru faptul că România a refuzat să-și exercite dreptul de preempțiune, iar Ungaria nu a ezitat să ne demonstreze, din nou, că patrimoniul național nu este o piatră de moară, ci o investiție pentru viitorul națiunii. Putem fi bucuroși, în același timp, pentru faptul că o clădire monument de pe teritoriul României, aflată în degradare, refuzată de statul român, va fi reabilitată și introdusă în spațiul cultural european″, a declarat Daniel Olteanu, care a menționat că este datoria Guvernului să găsească o soluție pentru a opri nu doar degradarea, ci și înstrăinarea monumentelor naționale de patrimoniu.

″În anul Centenarului, remarc faptul că România refuză să-și susțină identitatea altfel decât cu vorbe, și mă gândesc acum la monumentele de patrimoniu din județul Vaslui aflate în stare de degradare, pe care nici Ungaria nu le vrea. Fosta Bancă a Tutovei și Casa Atanasiu din Bârlad sunt doar două dintre acestea. Ar fi rușinos să apelăm, pentru salvarea acestora și a multor altora, la Ministerul Dezvoltării Naționale din Ungaria. Trebuie să acceptăm, însă, că vecinii noștri sunt un exemplu de determinare, seriozitate și voință și, cel mai important, alocă fonduri nu doar pentru patrimoniul de pe teritoriul Ungariei, ci și pentru monumentele din afara țării.

În acest context, este o datorie sfântă a Guvernului să demareze de urgență o evaluare a monumentelor naționale de patrimoniu aflate în degradare și oferite statului român spre vânzare și, în lipsa unor soluții proprii, să se inspire pur și simplu din exemplul Ungariei, pentru a le salva. Monumentele de patrimoniu din județul Vaslui așteaptă ieșirea din ruină″, a susținut Daniel Olteanu în plenul Camerei Deputaților.

Daniel Olteanu: “Contribuabilii plătesc un preț prea mare pentru premierea angajaților din instituțiile de control ale statului”

Deputatul liberal Daniel Olteanu avertizează asupra riscului producerii unui precedent care vizează toate instituțiile de control ale statului, în condițiile în care angajații ANAF pot primi, de la finele anului trecut, stimulente financiare dintr-un fond alimentat din patru categorii de surse.

Olteanu susține că, în acest mod, contribuabilii pot deveni ținta unor acțiuni abuzive de verificare, care îndepărtează ANAF de adevăratul rol pe care trebuie să îl aibă, acela de a stimula și crește conformarea voluntară, și nu de a amenința și sufoca întreprinzătorii cu sancțiuni și controale. În cadrul unei declarații în Plenul Camerei Deputaților, Daniel Olteanu a subliniat că, dacă măsura s-ar fi aplicat în ultimii trei ani, atunci sumele folosite pentru premierea angajaților ANAF, în cuantum de 15% din totalul colectat din amenzi și executări silite, ar fi depășit sumele investite în infrastructura din Moldova, în aceeași perioadă, prin proiecte ale Ministerului Transporturilor. Deputatul liberal atrage atenția că această situație dovedește, încă o dată, politica programată de abandonare a Moldovei, regiune care lipsește de pe harta marilor investiții în infrastructură și care primește alocări neînsemnate, în ciuda tuturor încasărilor suplimentare care se fac la bugetul statului.

“Sunt de acord că este nevoie de mai mulți bani la buget, dar atrag atenția că nu se va obține asta prin sufocarea întreprinzătorilor cu controale și sancțiuni. În locul stimulării conformării voluntare, pe finalul anului trecut s-a decis premierea angajaților ANAF cu 15% din sumele încasate ca urmare a unor acțiuni de forță. Mai precis, e vorba de o parte din sumele stabilite prin acte administrativ-fiscale, procese-verbale de constatare și sancționare a contravențiilor, și hotărâri judecătorești pronunțate în materie penală, care au la bază sesizări ale Agenției Naționale de Administrare Fiscală, rămase definitive în sistemul căilor de atac. Sunt patru categorii de sume, nu le detaliez aici pentru că nu e timp, ele se află în OUG nr. 116/2017 privind unele măsuri bugetare și pentru modificarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (publicată în Monitorul Oficial din 29 decembrie 2017).

Vreau să vă spun că, dacă ar fi existat în 2017, aceste premieri ar fi fost de aproximativ 40 milioane euro, iar pe ultimii trei ani s-ar fi ridicat la peste 166 milioane euro, și asta conform unui răspuns oficial pe care l-am primit chiar de la ANAF. Foarte grav mi se pare faptul că, pentru una din categoriile care ar urma să facă obiectul premierilor, nici măcar ANAF nu știe câți bani a adus aceasta bugetului de stat, și mă refer aici la „sumele confiscate prin hotărâri judecătoresti pronunțate în materie penală care au la baza sesizări ale Agenției Naționale de Administrare Fiscală, stinse prin încasare, valorificare sau executare silită”. Deci, fond de premiere de 15% dintr-o sumă pe care nu o cunoaștem!″, a declarat Daniel Olteanu.

De asemenea, parlamentarul a atras atenția asupra faptului că e de așteptat ca și angajații altor structuri de control din cadrul unor instituții, de la ITM la Garda de Mediu, CJPC, CJAS etc., să aibă solicitări similare, de a se constitui la nivelul acestor entități un fond de premiere, pentru a se oferi stimulente financiare în urma acțiunilor de control.

“Am deja pe birou un memoriu al unor angajați dintr-o altă instituție de control, care cer, pe scurt, tratament similar. Vreau să vă gândiți foarte serios ce s-ar întâmpla în momentul în care angajații din Poliție, ITM, Casa de Asigurări, Garda de Mediu, Protecția Consumatorilor, DSV, DSP și așa mai departe vor solicita să fie premiați, pe același model, cu un procent din sumele recuperate.

Pot fi de acord cu stimulente date tuturor acestor angajați din instituțiile de control în momentul în care aduc încasări suplimentare la buget, ca urmare a conformării voluntare, nu a amenzilor. Nu acesta este obiectivul unui stat, să trimită zeci de controale anual unui întreprinzător, ci să-l sprijine pe acel întreprinzător în desfășurarea activității. ANAF nu există în primul rând pentru a da amenzi, ci pentru a simplifica procesul de colectare a taxelor și impozitelor, pentru a crește conformarea voluntară. Cunosc o situație în care un contribuabil a câștigat un proces cu ANAF pentru o sumă de câteva sute de lei, iar ANAF i-a transmis că nu-i va restitui nimic, pentru că a contestat doar modalitatea de executare. Evident, acest contribuabil a abandonat lupta, iar pentru greșeala ANAF nu va răspunde nimeni. Ce facem, ne jucăm de-a șoarecele și pisica cu contribuabilii, speculând orice pentru a le mai da o amendă, pentru a le mai pune o poprire, pentru a ne face fondul de premiere de 15%?”, a spus deputatul liberal, care a acuzat că sumele care ar fi folosite pentru premierea angajaților ANAF ar depăși investițiile statului, în această perioadă, în infrastructura din Moldova.

″Vă rog să vă gȃndiți la această comparație, cred eu, elocventă: 40 milioane euro în 2017 și peste 166 milioane euro în ultimii trei ani, cât ar reprezenta premierile în ANAF, înseamnă sume mai mari decât cele investite în infrastructura din Moldova în această perioadă, prin proiecte ale Ministerului Transporturilor. Dacă ANAF primește premieri de 15%, Moldova nu primește nici 1% din ceea ce i se cuvine”, a susținut Daniel Olteanu în Plenul Camerei Deputaților.

Daniel Olteanu꞉ “CNAIR confirmă sabotajul Guvernului: singurele proiecte în execuție ale Ministerului Transporturilor în Moldova, reabilitarea unor tronsoane din DN 18, au primit fonduri insuficiente în 2018”

Deputatul liberal Daniel Olteanu acuză din nou, în Parlament, politica de sfidare a Guvernului la adresa Moldovei, regiune depopulată și vitregită de alocări pentru mari proiecte de infrastructură, politică pe care o numește ″un adevărat atentat la siguranța națională″. Olteanu susține că dovada atitudinii iresponsabile față de această zonă se regăsește inclusiv într-un document făcut public recent de către Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR), care informează cu privire la stadiul proiectelor în derulare. Deputatul liberal subliniază că datele oficiale de la CNAIR atestă sabotajul Ministerului Transporturilor, în condițiile în care nici proiectele în fază de execuție, contactate de firme romȃnești, nu beneficiază de finanțările prevăzute în buget.

În cadrul unei declarații în plenul Camerei Deputaților, Daniel Olteanu a transmis că scuza CNAIR cu privire la bugetul insuficient pentru proiectul de reabilitare a DN 18, care leagă Moldova de Transilvania, indică haosul alocărilor de la nivelul Ministerul Transporturilor, al cărui buget este primul afectat la rectificări. Deputatul liberal a transmis, de asemenea, că politica programată de abandonare a Moldovei trebuie să înceteze și că nu mai acceptă ca județele sărace, precum Vasluiul, să răspundă pentru incompetența guvernanților.

″Am prezentat de-a lungul timpului, în Parlament și în spațiul public în general, nenumărate argumente, pentru a susține investițiile Ministerului Transporturilor în Moldova. Sunt încercări aproape disperate, ca și ale altor colegi, de a transmite celor responsabili mesajul că o Moldovă depopulată și rămasă în secolul trecut din punctul de vedere al infrastructurii este un adevărat atentat la siguranța națională. M-am obișnuit, de un an și jumătate în Parlament, ca niciun ministru al Transporturilor să nu respecte ceea ce promite, și ca toate amendamentele la Legea bugetului să fie respinse pe repede-înainte, fără remușcări. Nu am crezut însă, nici în cele mai negre coșmaruri, că politica de abandonare a Moldovei e una programată, așa cum fusesem avertizat nu o dată. Am luat foarte în serios declarațiile ministrului Transporturilor, de la audieri, atunci când domnul Șova a spus că ne-am obișnuit ca bugetul Ministerului să fie folosit „ca un buffer” pentru bugetul de stat, să fie spațiu pentru tăieri, la rectificări. Cu alte cuvinte, sunt bugetate proiecte imposibil de executat, iar cele în execuție au parte de o evoluție lentă, dar nu din vina Ministerului″, a declarat Daniel Olteanu, care a menționat că datele prezentate de CNAIR cu privire la fondurile insuficiente pentru lucrările de reabilitare a DN18, investiție care asigură legătura rutieră a Moldovei cu Transilvania, certifică politica guvernamentală programată de abandonare a Moldovei.

″Toată această construcție a domnului ministru este, însă, răsturnată de un document al Companiei Naționale de Drumuri și Autostrăzi (CNAIR), document ulterior declarațiilor. În februarie, după votarea bugetului, CNAIR șochează și transmite că pentru o investiție în execuție, DN 18, care leagă Moldova de Transilvania, Bucovina de Maramureș, bugetul este insuficient. Și, citez din documentul CNAIR, datat februarie 2018꞉ «Lot 1, Moisei – Borșa, buget insuficient. Lot 2, Borșa – Șesuri, buget insuficient. Lot 3, Șesuri – Cârlibaba, buget insuficient efectuării plăților către Antreprenor. Lot 4, Cârlibaba – Iacobeni, buget insuficient efectuării plăților către Antreprenor.» Domnule ministru Șova, aveți dovada faptului că vorbim de o politică guvernamentală programată de abandonare a Moldovei. Înțeleg că nu se doresc mari investiții în infrastructura Moldovei, înțeleg că Bucureștiul dorește să existe mereu un vinovat de serviciu, județul Vaslui, pe care să-l arate cu degetul, dar această sfidare, ca nici pentru proiectele în execuție să nu se aloce fonduri, culmea, proiecte executate de firme românești, este inimaginabilă! Cu atât mai mult cu cât sunteți moldovean!″, a susținut Daniel Olteanu în plenul Camerei Deputaților.

Daniel Olteanu: “Mi-e imposibil să accept miliarde de euro investiții în infrastructura regiunii București și a județelor bogate, și zero pentru Vaslui, 1% pentru Moldova”

Deputatul PNL de Vaslui Daniel Olteanu a conceput o scrisoare deschisă către Liviu Dragnea, președintele Partidului Social Democrat și Călin Popescu – Tăriceanu, președintele Partidului Alianța Liberalilor și Democraților, lideri ai Coaliției de guvernare.

“Stimați Domni Președinți, Realism, apoi festivism!”, își începe discursul Daniel Olteanu. Acesta a spus că e de acord cu Liviu Dragnea asupra faptului că “societatea românească trebuie să nu se scindeze, ci să identifice proiecte care să o unească” și cu Călin Popescu – Tăriceanu, care a vorbit, în context, despre “lansarea câtorva mari proiecte de infrastructură”. Dar că în calitate de parlamentar ales în județul Vaslui, unul dintre cele mai sărace ale țării, în poate cea mai săracă zonă a Uniunii Europene, își dorește enorm ca declarațiile dumneavoastră să se transforme în fapte. Iar faptele nu se pot traduce, în opinia sa, decât în alocarea de credite bugetare în 2018, nu mai târziu, și demararea unor mari proiecte de infrastructură care să unească două Românii, cea a bogaților și cea a săracilor.

“Consider că, la 100 de ani de la Marea Unire, este mai mult decât o obligație morală să transpunem în realitate obiectivele înaintașilor, și să unim România și altcumva decât declarativ”, a transmis Olteanu.

Ca parlamentar căruia i s-au respins toate amendamentele aduse proiectului de buget, deși se refereau exclusiv la alocarea unor sume de bun-simț pentru investiții în infrastructură, cu indicarea sursei de finanțare, deputatul speră că declarațiile lui Liviu Dragnea și Călin Popescu – Tăriceanu nu vor rămâne fără urmări sau, mai grav, nu vor crește discrepanțele regionale.

“Vă rog, la 100 de ani de la Marea Unire, să oferiți semnalul că am înțeles cu toții că există o singură Românie, nu una a bogaților, hipercentralizată, și una a săracilor. Acest semnal se traduce într-un singur mod, prin demararea fără întârziere a acelor proiecte de infrastructură care, nu doar în opinia mea, arată mai mult decât intenții declarative. Și anume Autostrada care să unească orașele București și Chișinău, cele două capitale românești: București – Albița – Chișinău; Autostrada București – Suceava, și mai departe spre Cernăuți și Autostrada Iași – Tg. Mureș. Menționez strict aceste proiecte, întrucât e destul de evident faptul că proiectele care țin de celelalte regiuni ale țării consumă 99% din bugetul infrastructurii”, a mai spus Olteanu.

Deputatul a și prezentat o situație în acest sens, așa cum reiese din datele oficiale ale Ministerului Transporturilor. „România are o capitală sau Bucureștiul are o țară?”, s-a spus foarte expresiv la Iași, la ultima întâlnire care a avut ca subiect susținerea construirii A8 Iași – Tg. Mureș.

“În acest moment, Bucureștiul are o țară. Iar dacă, acum mulți ani, soarele răsărea la București, astăzi Bucureștiul stinge lumina unei regiuni istorice a României. Ca vasluian, mi-e greu să accept faptul că 90 milioane euro din bugetul de stat, din bugetul Ministerului Transporturilor, merg către subvenționarea călătoriilor cu metroul, în condițiile în care acest buget este mai mare decât cel necesar construirii Variantelor ocolitoare Vaslui și Bârlad la un loc. Nu-mi aduceți, vă rog, ca argument cifrele referitoare la ajutoarele sociale din Vaslui, venitul minim garantat, pentru că în 2017 au fost sub 8 milioane euro”, a declarat Olteanu.

Acesta a mai subliniat, la fel ca și în Parlament, că în anul Centenarului distanța Bârlad – Alba Iulia se parcurge într-o perioadă mai lungă decât distanța Alba Iulia – Budapesta, deși sunt mai puțini kilometri.

“Acesta credeți că a fost idealul Marii Uniri? Mi-e imposibil să accept miliarde de euro investiții în infrastructura regiunii București și a județelor bogate, și zero pentru Vaslui, 1% pentru Moldova. Această abordare, 1% pentru Moldova, nu numai că nu reprezintă un imbold de a celebra Centenarul, ci e un atentat la unitatea și siguranța națională. Din aceste motive, vă rog, în anul Centenarului, să oferiți acest semnal, că există o singură Românie, nu una a drepturilor și alta a obligațiilor, nu una a bogaților și alta a săracilor, nu una a celor care împart și își împart, și alta a celor uitați, puși la colț. Puteți face acest lucru printr-o asumare politică și guvernamentală fermă, clară, a alocării de fonduri, în 2018, pentru finanțarea celor trei obiective menționate și începerea demersurilor pentru realizarea lor, în faza documentațiilor”, a concluzionat deputatul.

Iată pentru ce le-am dat bani celor 10 parlamentari vasluieni în primele 6 luni de mandat

de Mara GRIGORIU

Aurel Căciulă

7 deputați și 3 senatori. Ei sunt cei care reprezintă județul Vaslui la București, în Parlamentul Romȃniei, în legislatura 2016 – 2020, și, indiferent de culoarea politică, activitatea lor ar trebui să reflecte, în primul rȃnd, preocuparea pentru vasluieni și problemele acestora. Cum stau lucrurile în realitate și cȃt de bine suntem reprezentați la centru ne dovedesc datele oficiale, publicate pe paginile web ale Camerei Deputaților și Senatului Romȃniei. Vă prezentăm radiografia activității parlamentare a fiecăruia dintre aleși, luȃnd în considerare nu doar numărul, ci și consistența și tematica intervențiilor publice pe care aceștia le-au avut în primele șase luni de mandat.

Cert este că, în timp ce unii parlamentari au fost interesați de soarta Marii Britanii și a Brexitului, alții au dus la București problemele reale ale județului Vaslui, de la lipsa infrastructurii, față de care înghițim zilnic în sec, la desele întreruperi de curent care pun la încercare răbdarea și aparatura electrocasnică a vasluienilor.

Irinel Stativa

Cele mai recente evenimente de pe scena politică națională au arătat cȃt de mult cȃntăresc deciziile parlamentarilor, și mai cu seamă ale celor care fac (sau desfac!) majoritatea politică, în direcția de dezvoltare a țării. Puțini sunt, însă, cei care știu exact ce pot face parlamentarii pentru locuitorii circumscripției în care au fost aleși. De exemplu, pe lȃngă faptul că pot propune, dezbate și vota legi, de a căror aplicare depinde viața, bunăstarea și siguranța tuturor cetățenilor, tot ei sunt cei care trebuie să controleze instituțiile statului și să avizeze numirea unor autorități. De asemenea, aleșii pot adresa întrebări și pot solicita explicații de la diferite instituții ale statului, contribuind astfel la rezolvarea problemelor cetățenilor din circumscripția electorală, fie direct, prin intermediul inițiativelor legislative, fie indirect, prin adrese și interpelări. Toate acestea intră în fișa postului, însă mulți sunt candidații din campania electorală, puțini sunt aleșii, iar și mai puțini dintre aceștia au, într-adevăr, activitate.

PSD se mȃndrește, în această legislatură, cu 4 deputați și 2 senatori. Este vorba despre deputații Ana Birchall, Aurel Căciulă, Adrian Solomon și Irinel Ioan Stativă, care totalizează 61 de luări de cuvȃnt, și senatorii Gabriela Crețu și Doina Silistru, 141 de luări de poziție, de la tribună.

Ana Birchall

Dacă, în ceea ce o privește pe Ana Birchall, activitatea sa în Camera Deputaților se rezumă la depunerea jurămȃntului și 4 propuneri legislative, ea îndeplinind funcția de ministru delegat pentru Afaceri Europene în Guvernul Grindeanu, deputatul Aurel Căciulă a semnat 9 propuneri legislative și a susținut 3 declarații politice, în legătură cu “Creșterea economică și creșterea nivelului de trai”, “Creșterea salariului minim, între necesitate și voință politică” și “Sănătatea și învățământul, domenii prioritare în Legea salarizării”. Nimic despre județul Vaslui, nicio referire la problemele vasluienilor, cu atȃt mai puțin la situația dezastruoasă a drumurilor din județ, așa cum ar fi fost de așteptat, dacă luăm în considerare faptul că este membru în Comisia permanentă pentru transporturi și infrastructură.

Irinel Ioan Stativă, membru în Comisia pentru muncă și protecție socială, a bifat în șase luni de zile 2 luări de cuvȃnt, dintre care una fiind jurămȃntul de credință față de țară și popor. Și-a pus semnătura pe două propuneri legislative, care vizează modificarea Legii privind fondurile de pensii administrate privat și pensiile facultative, și completarea Legii privind sistemul unitar de pensii publice. Nu știm însă ce activitate a avut în Comisia comună pentru integrare europeană dintre Parlamentul României și Parlamentul Republicii Moldova, al cărui membru este.

În ceea ce îl privește pe Adrian Solomon, deputatul social-democrat a luat cuvȃntul de 53 de ori și a semnat 6 propuneri Adrian Solomonlegislative, printre care se numără și cea privind declararea zilei de 9 Mai – Ziua Proclamării Independenței României, ca zi de sărbătoare națională. 0 intervenții despre Vaslui și problemele locuitorilor din circumscripție.

Senatoarea Gabriela Crețu a încheiat această sesiune parlamentară cu peste 100 de luări de cuvânt de la tribună, 9 propuneri legislative, 6 întrebări, o interpelare privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016 și 5 declarații politice, dintre care le reținem pe cele care se referă la politica externă și mai puțin la județul Vaslui, pe care doamna Crețu a fost desemnată să îl reprezinte la București: „Falșii profeți și ecourile lor inconștiente”,

Gabriela Crețu

„Nimic nou sub soare. Și asta e grav”, „Politica păcii”, „Fascismul nostru cel de toate zilele…”, „La Brexit, românii se îndreaptă spre… exit!” și „Brexit-ul nu se tratează cu «Hai, bre, lasă! Trece…»”. Așteptăm cu interes o declarație pe tema VasluExit din Romȃnia, pentru că județul nostru oricum nu se află pe harta PSD!

Cine se uită în portofoliul pe 2017 al senatoarei PSD Doina Silistru n-ar zice că aceasta e aleasă de Vaslui. Deși are 37 de luări de cuvânt în plen, 2 interpelări adresate primului ministru, 25 de propuneri legislative și 4 declarații politice, interesele domniei sale variază între „Inacceptabila dimensiune a ipocriziei: «bebeluși» versus «copii»”, „Tristețea ne-implicării”, „O idee pentru laboratoarele «protestelor spontane»” și „De 1 Aprilie, a-nviat PDL-ul!”. Nimic despre dezvoltarea județului Vaslui, în condițiile în care doamna senator a fost chiar președintele Comisiei pentru agricultură, silvicultură și dezvoltare rurală din Senat.

Nici senatorul Ioan Hadârcă (ALDE) nu pare să aibă multe lucruri în comun cu vasluienii. 9 luări de cuvȃnt în plen, 10 inițiative legislative și 4 declarații politice despre… istorie și numere: „140 de ani de independență”, „99 de ani de la Marea Unire din 1918”, „Masacrul inocenților – 25 de ani de la războiul de pe Nistru”, „De la Podul Înalt, la Podul Unirii”. Dacă tot îi plac numerele, îi dăm o temă de gȃndire domnului senator Hadârcă꞉ cea mai ridicată rată a șomajului din țară a fost la Vaslui, 10,90%, în luna martie 2017, iar cel mai mic PIB din țară, 3.646 euro pe cap de locuitor, se înregistrează tot la Vaslui.

Revenind la deputați, Corneliu Bichineț, vice-președintele Comisiei pentru mediu și echilibru ecologic, a reușit, în cȃteva secunde, ce n-au vrut toți parlamentarii de Vaslui în șase luni: să adauge o nouă pată pe imaginea județului. Limbajul colorat din timpul disputei cu deputatul PSD Nicolae Bacalbașa îi anulează toate demersurile din Parlament din această sesiune: 67 de luări de cuvȃnt, un dialog surd cu președintele Cmerei Deputaților, Liviu Dragnea, cuprins în 16 declarații politice, 22 de propuneri legislative și 5 întrebări adresate miniștrilor, dintre care o reținem, totuși, pe cea care are legătură cu județul Vaslui, referitoare la redeschiderea spitalului din Negrești.

Mihai Botez

Mihai Botez

Liberalul Daniel Olteanu, parlamentarul care a pus pe masa guvernanților cele mai grave probleme ale județului Vaslui

Cel mai tȃnăr deputat vasluian, Mihai-Cătălin Botez (USR), care face parte din Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare, a semnat în șase luni 9 propuneri legislative și a bifat 4 luări de cuvȃnt, dintre care două declarații politice despre rolul demnitarilor de modele în societate (?) și despre investițiile din România. Interesul pentru județul Vaslui s-a concretizat în 2 din cele 5 întrebări și interpelări formulate, în care a solicitat lămuriri referitoare la Varianta ocolitoare a municipiului Bârlad și la examinarea teoretică în vederea obținerii permisului auto, în cadrul DRPCIV Vaslui. Ținând cont de lipsa de experiență politică și administrativă, dar și de vârsta sa, începutul este promițător. E suficient pentru ca pesediști precum Stativă, Crețu sau Silistru, care ne mânîncă banii de pomană de atâția ani, să se rușineze. Nu că ar fi capabili!

Daniel Olteanu

Daniel Olteanu

Liberalul Daniel Olteanu, membru în Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională din Camera Deputaților, a semnat 13 propuneri legislative, printre care se numără cea care privește organizarea și funcționarea corpului pompierilor militari și a protecției civile. În această sesiune parlamentară, Daniel Olteanu a susținut 10 declarații politice, în care s-a referit la lipsa investițiilor în infrastructura județului Vaslui, situația gravă a parcului auto din cadrul Serviciului Județean de Ambulanță Vaslui, urgentarea lucrărilor de reabilitare și modernizare a DN2F, legătura județului Vaslui cu restul țării, precum și necesitatea finanțării, în cadrul PNDL, a tuturor proiectelor de dezvoltare pentru comunitățile vasluiene. De asemenea, deputatul liberal a formulat 12 întrebări și interpelări, majoritatea adresate ministrului Transporturilor, Răzvan Cuc, în legătură cu Varianta ocolitoare Bârlad, varianta ocolitoare Vaslui, diminuarea discrepanțelor regionale și sistematizarea cu barieră a trecerilor la nivel cu calea ferată, pentru evitarea riscului de accidente.

Daniel Olteanu a dialogat în scris și cu prim-ministrul Sorin Grindeanu, căruia i-a cerut demiterea ministrului Transporturilor, ca urmare a dezinformărilor referitoare la Varianta ocolitoare Bârlad, dar și precizări legate de Memorandumul cu privire la zonele de intervenție, zona Moldova, comunități marginalizate. Olteanu s-a arătat interesat de elaborarea și implementarea, alături de specialiștii din Ministerul Muncii și Justiției Sociale, a unei strategii guvernamentale în vederea reducerii gradului de vulnerabilitate a locuitorilor județului Vaslui.

Deputatul Daniel Olteanu îl acuză pe președintele PNL Vaslui, Nelu Tătaru, că aduce în spațiul public ședințele de partid, nu problemele vasluienilor

În replică la somația publică adresată de președintele Filialei Teritoriale Vaslui a PNL, Nelu Tătaru, potrivit căruia singurul parlamentar liberal din județ “nu a participat la nicio ședință a BPJ Vaslui, motivând de fiecare dată că s-au suprapus cu activitatea sa din Parlamentʺ, deputatul Daniel Olteanu susține că nu a fost înștiințat de aceste întâlniri. Mai mult, Daniel Olteanu spune că nu a mai avut niciun fel de discuții cu Nelu Tătaru de peste jumătate de an, timp în care președintele PNL Vaslui nu i-a răspuns la telefon și nici la solicitările scrise, însă i-a transmis de mai multe ori, prin anumite persoane, că se poate lipsi oricȃnd de el și de susținătorii săi.

Daniel Olteanu se declară uimit de atitudinea actualei conduceri a Organizației Județene a PNL Vaslui, care, crede acesta, ʺcontinuă să fie aceeași, undeva între ignorare, batjocură și sfidareʺ față de unii membri de partid, după cum a semnalat încă din luna aprilie, cȃnd au avut loc alegerile interne și ʺau fost încălcate grav toate principiile și normele statutare în vigoare, dar mai ales cele de bun-simțʺ.

Deputatul liberal afirmă că nu este surprins de ʺsomația publicăʺ adresată de președintele Nelu Tătaru, pe care o consideră o nouă sfidare din partea conducerii PNL Vaslui: ʺCelor de bună-credință le transmit faptul că nu pot participa la ședințe despre care nu sunt informat că au loc. Subliniez că o parte dintre membrii de partid sunt deja familiarizați cu această atitudine a domnului Nelu Tătaru, pentru că astfel au fost organizate alegerile și în cadrul organizației județene, prin neanunțarea tuturor membrilor cu privire la aspecte esențiale pentru buna desfășurare a scrutinului. În acest mod a fost numit domnul Tătaru președinte al organizației județene și așa s-a ajuns la situații rușinoase pentru PNL, cum au fost alegerile desfășurate în Bârlad, cu 80 de oameni într-o sală de 600 de locuri, încât le-a fost jenă și organizatorilor să fotografieze rândurile pustii. Somația publică pentru «singurul parlamentar liberal din județ» este o nouă sfidare din partea conducerii Organizației PNL Vaslui atât la adresa mea, cât mai ales a tuturor locuitorilor județului, pe care i-am reprezentat în activitatea de până acum, ca deputat.”

Daniel Olteanu consideră că, în calitate de președinte al PNL Vaslui, Nelu Tătaru ar fi trebuit să fie preocupat de soarta vasluienilor și a filialei județene, și nu de luptele interne din partid. ʺMi-aș fi dorit ca domnul Nelu Tătaru să fie interesat mai degrabă de problemele vasluienilor, de la lipsa infrastructurii și până la abandonarea categoriilor defavorizate, decât de lupte interne cu adversari imaginari. Dacă a ratat preocuparea pentru vasluieni în timpul mandatului său de senator, activitatea sa fiind una lipsită de consistență, domnul Tătaru ar fi trebuit cel puțin să nu blocheze, dacă nu să sprijine, activitatea singurului parlamentar liberal din județ. Chiar și așa, în intervențiile sale publice, în calitate de președinte numit temporar al PNL Vaslui, m-aș fi așteptat ca domnul Nelu Tătaru să explice rezultatele sale politice: transferarea administrației din Bârlad din nou în curtea PSD, cu tot cu viceprimar și funcții de conducere, pierderea funcției de primar în comuna Fruntișeni, de către un candidat pe care PNL l-a avut membru și care a câștigat cu 70%, sau blocarea activității unor primării, cum ar fi Gherghești, acolo unde consilieri ai PNL, apropiați de domnul Tătaru, votează cot la cot cu PSD, blocând orice proiecte de dezvoltare a comunității.”, susține deputatul liberal, care spune că o astfel de atitudine arată că singurul obiectiv politic al lui Nelu Tătaru este acela de a-i îndepărta din partid pe unii membri, fără să țină cont de rezultatele pe care aceștia le au.

ʺVă asigur că nu doresc să copiez comportamentul politic al domnului Nelu Tătaru, cu atât mai puțin profilul său de parlamentar. De asemenea, nu sunt adeptul conflictelor și nu am încurajat niciodată transferarea lor în spațiul public. Refuzul total al oricărui dialog, inclusiv al celui în scris, în ciuda tuturor încercărilor mele, amenințările și intimidările prin intermediul unor interpuși, prezentarea în spațiul public a unor jumătăți de adevăruri și însoțirea acestora de acuze – toate mă fac să cred că Nelu Tătaru recunoaște astfel, prin atitudinea sa revanșardă, după rezultatul alegerilor parlamentare, că nu este și nu va fi niciodată președintele ALES al PNL Vaslui. Este, cel mult, un președinte provizoriu, care vrea să-și pună în aplicare singurul plan pe care l-a avut vreodată: acela de a ʺhingheriʺ membrii de partid care nu îi sunt pe plac.ʺ, a mai declarat deputatul Daniel Olteanu.

Vă reamintim că Daniel Olteanu a sesizat, în luna aprilie, Curtea de Arbitraj a PNL în legătură cu abuzurile care au fost comise în organizarea alegerilor interne din cadrul PNL Bȃrlad, unde sute de membri nu au fost lasați să își exprime intenția de vot, prin faptul că nu li s-au încasat cotizațiile necesare pentru participarea la alegeri. De asemenea, Daniel Olteanu a contestat și rezultatele Conferinței Județene a PNL Vaslui, care s-a desfășurat în absența a sute de membri ce nu au fost neconvocați, încȃlcȃndu-se astfel prevederile statutare și hotărȃrile Comisiei județene de Organizare și Desfășurare a Alegerilor (CODA) Vaslui. (Simona MIHĂILĂ)

Deputatul Olteanu, somat de conducerea PNL să-și lămurească poziția în partid în urma absențelor de la ședințe, inclusiv de la Congresul PNL

Singurul parlamentar liberal din județ, deputatul Daniel Olteanu, a fost somat de către conducerea filialei teritoriale a PNL să-și lămurească poziția pe care o are în partid în urma absențelor repetate de la ședințele Biroului Politic Județean, inclusiv de la Congresul și Consiliul Național al PNL în care Olteanu este membru de drept prin poziția de parlamentar.

Conducerea Filialei Teritoriale Vaslui a PNL va analiza în cadrul Biroului Politic Județean (BPJ) poziția pe care o are în acest moment singurul parlamentar liberal din județ, deputatul Daniel Olteanu, după ce acesta a lipsit în mod repetat de la ședințele de partid. Mai mult decât atât, susțin reprezentanții PNL Vaslui, Olteanu nu a fost prezent nici la Congresul și Consiliul Național al partidului, desfășurate la mijlocul lui iunie, acolo unde parlamentarul vasluian este delegat de drept prin poziția sa.

După alegerile din cadrul filialei teritoriale din 22 aprilie, domnul Olteanu nu a participat la nicio ședință a BPJ Vaslui, motivând de fiecare dată că s-au suprapus cu activitatea sa din Parlament. Această explicație nu este una plauzibilă. De asemenea, nu a fost nici la Congresul și Consiliul Național al partidului, deși este delegat de drept. În consecință, vom avea discuții în BPJ, precum și cu domnia sa, pentru a lămuri această problemă. Până la urmă, domnul Olteanu a fost ales pe lista PNL, nu a candidat uninominal”, a declarat președintele Filialei Teritoriale Vaslui a PNL, Nelu Tătaru.

Deputatul Daniel Olteanu a fost singurul contracandidat a lui Nelu Tătaru la funcția de președinte la alegerile din cadrul filialei teritoriale din 22 aprilie. Atunci, înainte de declanșarea procedurii de vot, Olteanu a părăsit sala de ședințe, acuzându-și colegii de încălcarea statutului, în condițiile în care, în opinia sa, nu s-ar fi respectat termenul legal de convocare a conferinței de alegeri interne la nivel de județ. (Ionuț PREDA)

Deputatul USR Mihai Botez și-a deschis cabinet parlamentar în centrul Vasluiului

Deputatul USR Mihai Botez și-a deschis cabinet parlamentar în centrul municipiului Vaslui cu intenția de a putea prelua din problemele cetățenilor în vederea transmiterii acestora mai departe, către autorități. Acesta este cel de-al doilea cabinet inaugurat în județ, după cel de la Bârlad, parlamentarul intenționând să mai deschidă alte două, în Negrești și Huși.

Uniunea Salvați România (USR) se pare că își dorește să fie cât mai aproape de populația județului. Drept dovadă este faptul că, în prima sa sesiune parlamentară, deputatul Mihai Botez și-a deschis deja două cabinete, în Bârlad și Vaslui. Pe ultimul l-a inaugurat chiar la sfârșitul săptămânii trecute, în prezența presei și a unor membri marcanți de partid, printre care și Nicușor Dan și parlamentari USR din județele Moldovei.

Îmi doresc ca, prin deschiderea acestui cabinet, să pot intra în legătură directă cu cetățenii. Și nu mă voi opri aici pentru că, atunci când nu eram politician, am simțit lipsa de comunicare. De fapt, doresc să stimulez acest dialog dintre cetățeni și politicieni. Am ușa deschisă și disponibilitate maximă și voi fi o interfață între locuitorii județului și administrație pentru a să rezolva cât mai multe probleme”, a declarat deputatul Mihai Botez.

Deputatul vasluian a anunțat că nu va avea program permanent la cabinetul de la Vaslui, așa cum este la Bârlad. De asemenea, Botez mai susține că va mai deschide, în curând, alte două cabinete parlamentare, în orașele Negrești și Huși.

Daniel Olteanu, deputat PNL꞉ „Sorin Grindeanu trebuie să se decidă꞉ este prim-ministrul Romȃniei sau premierul unui singur județ?”

Deputatul liberal Daniel Olteanu îi transmite premierului Sorin Grindeanu că România are nevoie de un prim-ministru care să își asume responsabilitatea față de toți locuitorii țării, în egală măsură, și nu doar față de unii dintre aceștia, timișorenii, despre situația cărora șeful Guvernului a cerut să primească zilnic informații. În cadrul unei declarații politice susținute marți în plenul Parlamentului, Daniel Olteanu a atras atenția că tratamentul discriminatoriu de care au parte vasluienii și locuitorii celorlalte județe care nu se află pe agenda prim-ministrului trebuie să înceteze, cu atât mai mult cu cât nota de plată pentru informarea premierului, de către funcționarii de la Palatul Victoria, este achitată din bani publici.

Parlamentarul de Vaslui a simțit nevoia să ia o atitudine cât se poate de critică față una din ultimele declarații ale domnului prim-ministru Sorin Grindeanu. „Sunt multe lucruri care mă amuză, pe care le citesc. Am cerut la cabinet să îmi aducă în fiecare dimineață lucrurile care s-au întâmplat în Timișoara și e normal să mă intereseze”, a spus premierul. Deputatul consideră exprimarea sa e de înțeles din perspectiva originii pe care o are, este inacceptabilă din punctul de vedere al poziției pe care o ocupă.

Olteanu a perceput poziția prim-ministrului ca pe una prin care acesta își asumă deschis o discriminare la adresa celorlalte județe ale țării: Vă întreb, domnule prim-ministru, dacă poziția dumneavoastră este una prin care să vă asumați deschis o discriminare la adresa celorlalte județe ale țării? Înțeleg că lucrurile care se întâmplă în Timișoara vă amuză, cel puțin în parte. Ce ar trebui să facem noi, ca vasluieni, pentru a beneficia de aceeași atenție din partea dumneavoastră, iar problemele județului cu cel mai mic PIB pe cap de locuitor să vă fie aduse la cunoștință în același mod, în fiecare dimineață? Vă garantez că nu veți mai fi amuzat”.

Deputatul a ținut să atragă atenția și asupra faptului că premierul modifică regimul investiției necesare pentru realizarea variantei ocolitoare Bârlad de la o lună la alta. Mai exact asupra faptului că Grindeanu nu a prevăzut fonduri pentru execuția investitiei în Legea bugetului de stat. Presiunea locuitorilor l-a făcut apoi să o scoată la licitație, în condițiile în care majoritatea politică a respins inclusiv amendamentele lui Daniel Olteanu cu privire la finanțarea ei.

„Dacă ceea ce se întâmplă în Timișoara, domnule prim-ministru, vă amuză pe alocuri, vreau să vă spun că legătura județului Vaslui cu vestul, pe DN 2F, se face pe un podeț, pe o improvizație cu o bandă pe sens, asta în situația în care reușești să ajungi cu autoturismul întreg în acest punct. Și credeți-mă, vasluienii nu consideră deloc amuzantă această situațieʺ, a susținut Daniel Olteanu.

Deputatul a avut un mesaj și pentru liderii PSD și ALDE. A atras atenția președinților celor două partide, Liviu Dragnea și Călin Popescu Tărcieanu, că vasluienii nu au nevoie de un prim-ministru căruia funcționarii îi fac în fiecare dimineață revista presei din județul natal, pe banii tuturor românilor, ci de un prim-ministru al întregii Românii. Olteanu consideră că reducerea decalajelor economice și a discrepanțelor regionale se face cu un prim-ministru preocupat în aceeași măsură de problemele fiecărui județ: Vrem și noi, vasluienii, 20 de minute în fiecare dimineață în agenda premierului, așa cum acesta oferă cu generozitate unui singur județ, pe banii contribuabililor din toată țara. Faptul că județului Vaslui nu i-a fost alocat nici un leu pentru execuția unor proiecte de infrastructură, prin fișele de obiectiv ale Ministerului Transporturilor, arată că Vasluiul este, din păcate, unul dintre județele pentru care premierul a decis că nu-l interesează să primească, în fiecare dimineață, informațiile cu ceea ce se întâmplă.ʺ

Premieră în județul nostru꞉ Deputatul Daniel Olteanu cere socoteală Ministrului Energiei pentru penele de curent care lasă vasluienii în beznă, deși plătesc facturile la timp

Deputatul liberal Daniel Olteanu consideră că ministrul Energiei, Toma – Florin Petcu, trebuie să dea socoteală pentru desele întreruperi în furnizarea energiei electrice, care au loc în aproape toate localitățile din județul Vaslui. Este pentru prima dată când un politician local ia atitudine publică împotriva “mamutului” E-ON, operatorul local de rețele de distribuție de gaze și energie electrică.

În ultima sa interpelare adresată guvernanților, Olteanu i-a cerut ministrului să prezinte lista investițiilor anuale asumate de către E.ON, de la momentul privatizării, în infrastructura de distribuție a energiei electrice din județul Vaslui, dar și modul în care instituțiile statului (de exemplu, Ministerul Energiei sau ANRE) au urmărit respectarea acestor obligații. De asemenea, liberalul l-a rugat pe Toma – Florin Petcu să comunice exact care sunt măsurile concrete pentru despăgubirea consumatorilor din județul Vaslui care, cu toate că plătesc în fiecare factură o componentă destinată strict realizării unui anumit plan de investiții la nivelul infrastructurii de distribuție a energiei electrice, nu beneficiază de modernizarea acestei infrastructuri.

Daniel Olteanu a spus că i s-ar părea firesc ca “toate sumele achitate în contul acestei modernizări de infrastructură, sume care au fost încasate, dar neutilizate sau utilizate în alte scopuri, să fie returnate vasluienilor sau aceștia să fie scutiți parțial de la plata facturilor, până la momentul la care investițiile asumate de către distribuitor ajung la nivelul sumelor bugetate, de la momentul privatizăriiʺ.

Ministrul Energiei va trebui să răspundă și dacă a trimis vreodată Corpul de Control la instituțiile care urmăresc respectarea obligațiilor asumate de către E.ON și care nu au luat măsuri, astfel că, luna trecută, s-a ajuns la situația inacceptabilă în care Bȃrladul, un oraș cu zeci de mii de locuitori, a fost izolat complet timp de 24 de ore, cu serviciile publice nefuncționale, iar unele comune din jur au rămas în beznă mai bine de 10 zile.

ʺPenele de curent au devenit, din păcate, un fapt obișnuit pentru locuitorii întregului județ Vaslui și reprezintă una dintre principalele nemulțumiri ale celor care mi se adresează în cadrul întâlnirilor pe care le am la sfârșit de săptămână, în calitate de parlamentar, dar și în mediul online, prin intermediul rețelelor de socializare. Principala cauză, pe lângă fenomenele naturale꞉ starea infrastructurii administrate de E.ON (Delgaz Grid). În condițiile în care tariful energiei electrice achitate de consumatori include, an de an, și investițiile pe care și le asumă distribuitorul de energie electrică, cred că nerealizarea acestor investiții, bugetate în fiecare an, reprezintă un prejudiciu direct adus vasluienilor. I-am adresat domnului ministru Petcu mai multe întrebări, în numele tuturor vasluienilor care se simt nedreptățiți pentru că, deși plătesc la timp facturile la energia electrică, rămân tot mai des, în ultima vreme, pe întuneric. Vă voi comunica răspunsurile și justificările celor de la Ministerul Energiei de îndată ce le voi aveaʺ, a mai spus Daniel Olteanu.

El a subliniat că vasluienii vor ști astfel ce investiții ar fi trebuit realizate la nivelul județului Vaslui, de la momentul privatizării E.ON, și ce procentaj din această sumă a fost investit în mod real în județul Vaslui, în aceeași perioadă. (Mara GRIGORIU)

Ex-deputatul violator Dan Bordeianu (PSD) condamnat la trei ani închisoare cu suspendare și la muncă în folosul comunității. Soția sa – închisoare cu executare!

Fostul deputat Dan Bordeianu a fost condamnat ieri de Înalta Curte de Casație și Justiție la trei ani închisoare cu suspendare pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu și fals în înscrisuri sub semnătură privată, într-un dosar legat de un proiect de alimentare cu apă în trei localități din județul Vaslui. Instanța a dispus ca Dan Bordeianu să stea trei ani sub supraveghere, pe durata căreia trebuie să urmeze un program de reintegrare socială și să presteze 60 de zile muncă în folosul comunității.

În același dosar, Vasile Zamfir, primarul comunei Deleni, județul Vaslui, și Nicoleta Bordeianu (soția lui Dan Bordeianu) au primit câte 3 ani și 6 luni închisoare cu executare. Judecătorii au mai decis ca Dan Bordeianu și ceilalți inculpați să plătească în solidar 916.227 lei cu titlu de daune materiale către Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice. Decizia nu este definitivă și poate fi atacată cu apel.

Dan Bordeianu a fost trimis în judecată de Parchetul General în august 2015, pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu și fals în înscrisuri sub semnătură privată. Printre alții, în același dosar au fost deferiți justiției Nicoleta Bordeianu, soția sa, dar și Vasile Zamfir, primarul comunei Deleni.

Potrivit Parchetului General, în realizarea proiectului având ca obiect “Alimentarea cu apă și amenajare poduri și podețe în localitățile Deleni, Zininca, Bulboaca”, au fost comise o serie de infracțiuni de abuz în serviciu și fals, relativ la executarea și plata unor lucrări aferente proiectului, derulate în contextul perfectării unui contract între Primăria comunei Deleni, reprezentată de primarul Vasile Zamfir, și SC Ecoloc SRL Huși, al cărei administrator era Nicoleta Bordeianu, iar director Dan Bordeianu.

Procurorii susțin că lucrările finanțate integral din fondurile publice aveau ca finalitate îmbunătățirea condițiilor de trai ale locuitorilor arondați unei arii rurale, prin oferirea posibilității alimentării cu apă potabilă a gospodăriilor. De asemenea, nu pot fi ignorate nici consecințele nefaste în planul protecției și intervenției în caz de incendiu, de vreme ce din cauza nerespectării proiectului nu a fost executat niciun hidrant, nicio cișmea și nici nu există rezerve de apă.

Astfel, Dan Bordeianu a participat din partea Ecoloc SRL, în calitate de director, calitate în care a semnat și un act adițional, la derularea lucrărilor, figurând ca delegat pe un număr de 8 facturi fiscale emise de executant, care au fost introduse în circuitul financiar contabil și prezentate pentru plată primarului comunei Deleni, Vasile Zamfir, care, cu încălcarea atribuțiilor de serviciu, a semnat ca bun de plată 17 facturi fiscale și tot atâtea ordine de plată.
Ulterior, acestea au fost decontate, deși lucrările nu au fost conforme cu proiectul și nu au fost finalizate, fiind prejudiciat astfel bugetul de stat cu suma de aproximativ 4.000.000 lei.

Din probele administrate a rezultat că Ioan Melinte a semnat, alături de Vasile Zamfir și Nicoleta Bordeianu  (administrator al Ecoloc SRL), situațiile de lucrări în baza cărora s-a efectuat plata celor 17 facturi fiscale, iar în calitate de reprezentant atestat al societății executante (diriginte de șantier) a nesocotit dispozițiile Legii nr. 10/1995 privind calitatea în construcții, prin omisiunea deliberată de verificare și avizare a modificărilor aduse proiectului pe parcursul efectuării lucrărilor, cu consecința generării în mod nelegal a unor costuri suplimentare din fondurile alocate de Guvern. Totodată, Parască Boț, prin încălcarea atribuțiilor de serviciu, a întocmit și semnat cele 17 ordine de plată ce au stat la baza achitării celor 17 facturi emise de Ecoloc SRL, iar inculpații Paul Andrei Dobrea și Mitică Ciobanu au participat din partea aceleiași societăți ca ingineri cu 7, respectiv 10 angajați în subordine la derularea lucrărilor ce nu erau conforme cu proiectul și nu au fost finalizate.
De asemenea, din probele administrate pe parcursul urmării penale a rezultat faptul că Tănase Roman, în calitate de viceprimar al comunei Deleni și responsabil cu achizițiile publice, anterior intrării pe ordinea de zi, a întocmit raportul compartimentului de resort privind elaborarea proiectului de hotărâre pentru studiul de fezabilitate în vederea construirii aducțiunii de apă în satele componente, prin care, pe lângă notificarea intenției studiului, a menționat elemente de detaliu ale investiției, precum valoarea proiectului, lungimea albiei dalate, tipurile, dimensiunile și poziționarea podețelor și punților pietonale.

Procurorii mai arată că elementele respective nu puteau fi cunoscute la acel moment decât de către proiectant, care nu fusese încă angajat de beneficiar, primăria inițiind demersuri în sensul aprobării prin hotărâre de Consiliu Local a efectuării studiului de fezabilitate, care apoi urma a fi aprobat potrivit legii, cu consecința demarării ulterioare a procedurilor statuate.

În ceea ce îl privește pe Sandu Dandeș, procurorii au reținut că acesta, în calitate de secretar al comunei Deleni, nu a îndeplinit sau a îndeplinit defectuos actele la care era obligat potrivit dispozițiilor legale privind administrația publică locală, contrasemnând mai multe documente, sprijinind astfel emiterea unor hotărâri de consiliu local nelegale, cu efectul perfectării contractului evocat și plata nelegală a sumelor de bani arătate, în lipsa contraprestațiilor impuse de act și legea aplicabilă.

Cine este Dan Bordeianu

Dan Bordeianu a zburat dinttr-un  partid în altul pana a ajuns la PSD, unde a și ramas. Cea mai notabila fapta publica din existenta sa este consemnata în 1985, atunci când a început munca la impresionantul cazier de astăzi. În acel an, împreună cu doi prieteni, a violat și sechestrat o tânără. Conform actului de sesizate al instanței, tânăra se întorcea de la serviciu. Ca un barbat viril care este, Dan Bordeianu împreună cu prietenii săi a acostat-o și, cu forța, a dus-o la locuința inculpatului minor, unde au avut raporturi sexuale cu victima. Bordeianu a fost condamnat la cinci ani de școală de corecție.

Deputatul Daniel Olteanu: „Primarii dedicați comunității trebuie motivați prin salarii să facă performanță în continuare!ʺ

Deputatul liberal Daniel Olteanu susține că nivelul actual de salarizare a primarilor este derizoriu, care nu corespunde eforturilor pe care mulți dintre ei le fac pentru comunitate și nu încurajează performanța în administrația publică locală: ʺFuncția de primar presupune o responsabilitate foarte mare, pe care nu putem să o negăm sau să o neglijăm. Așa cum sunt pentru creșterea salariilor în sănătate și învățământ, pentru o lege a salarizării care să aducă echilibru în sistemul bugetar, cred că este nevoie și de o remunerație corectă, majorată, pentru cei care răspund de soarta unei comunități de mii sau zeci de mii de oameni. De la proiecte de milioane de euro în infrastructură, derularea unor finanțări cu fonduri locale, guvernamentale sau europene, gestionarea corectă a sute, poate mii de cazuri sociale, mai ales într-un județ ca al nostru, tot stresul cauzat de cele mai mici probleme pentru care, de multe ori, e arătat cu degetul primarul – toate acestea nu pot fi remunerate cu salariile de acum. Nu i se poate cere unui primar care câștigă lunar 2-3.000 de lei să facă performanță pentru comunitate, cu toate problemele foarte complexe și diverse pe care trebuie să le gestioneze.ʺ

Parlamentarul liberal consideră că o lege corectă a salarizării primarilor ar aduce rezultate vizibile în comunitățile vasluiene și i-ar motiva pe aleșii locali să facă performanță. ʺVrem de la primari «să aducă bani» în comunitate, vrem să ne crească nivelul de trai, însă, de multe ori, sunt situații care nu depind de ei, ci de Guvern. Ca parlamentar, în cele trei luni, am ales să am o activitate prin care să vin săptămânal în ajutorul primarilor, cu teme punctuale legate de județul Vaslui, de modul în care ne tratează Guvernul. Am avut, de asemenea, o serie de întȃlniri de lucru în comune, în cadrul cărora am discutat despre problemele și proiectele locale. Primarii cu care am interacționat nu au program de opt ore, pot spune că nu au nici weekend, de multe ori îi găsesc pe teren sâmbătă și duminică. Pentru acești primari dedicați comunității, mereu în căutare de soluții și mereu „în priză”, nivelul de salarizare de acum e foarte scăzut. Avem nevoie de primari care să fie concentrați la ceea ce trebuie să facă, nu să fie frustrați că iau salarii mici și răspund de soarta a mii de oameniʺ, a mai declarat Olteanu, care subliniază că electoratul îi sancționează prin vot pe cei care nu fac performanță.

Amendamentul la proiectul de lege pentru aprobarea OUG 2/2017 privind unele măsuri fiscal-bugetare, care prevede majorarea cu 30%, din bani de la buget, a salariilor aleșilor locali, va fi dezbătut și votat în Parlament în perioada următoare.

Daniel Olteanu, replică acidă la adresa ministrului MDRAPFE, Sevil Shhaideh

Deputatul PNL de Vaslui Daniel Olteanu s-a declarat consternat de ultimele declarații ale ministrului Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene (MDRAPFE). Sevil Shhaideh a spus că ar trebui să „eliminăm orice discuție că guvernul ignoră Moldova”. În sprijinul declarațiilor sale, doamna ministru aduce faptul că Regiunea Nord-Est ar avea cea mai mare alocare din cadrul Programului Operațional Regional, un program dedicat autorităților locale.

Mesajul oficial al PSD pentru Moldova: «Știm că nu vă facem autostrăzi, mulțumiți-vă cu drumuri județene și comunale!». Atrag atenția reprezentanților Guvernului că se află într-o eroare fundamentală și că nu fac decât să confirme astfel faptul că Moldova este și va rămâne izolată. Am subliniat în intervențiile mele publice, inclusiv în Parlament, dezastrul promovat de PSD la nivelul marilor investiții în infrastructură, prin bugetul pe 2017. Conform fișelor de obiectiv ale Ministerului Transporturilor, județul Vaslui va avea parte de ZERO lucrări în execuție în ceea ce privește construirea sau modernizarea infrastructurii. 435.000 de vasluieni sunt uitați total de Guvern. Aceeași situație e întâlnită și în alte județe ale Moldovei, ceea ce înseamnă că un sfert din populația țării beneficiază de sub 5% din totalul marilor investiții în infrastructură”, a declarat Daniel Olteanu.

Acesta consideră că sumele avansate în cadrul Programului Operațional Regional nu sunt un cadou, ci reprezintă o consecință a faptului că Regiunea Nord-Est a reușit să ocupe un loc fruntaș în absorbția fondurilor europene derulate în cadrul execuției 2007 – 2013, multe axe de finanțare fiind suprasubscrise.

Ceea ce spune acum doamna ministru Shhaideh, foarte grav, este că POR, un program prin care pot fi modernizate, de exemplu, drumuri județene, poate înlocui dezastrul de la nivelul marilor lucrări de infrastructură. Ce ar putea să înțeleagă un investitor de aici? Că va trebui să accepte că-i este imposibil să fie competitiv, din cauza dezastrului de la nivelul infrastructurii feroviare, a lipsei autostrăzilor, și că va trebui să fie satisfăcut că vor fi modernizate câteva drumuri județene și comunale, de parcă industria Moldovei ar trebui să facă export pe drumuri județene și comunale!”, a mai declarat deputatul.

Conform acestuia modernizarea micii infrastructuri este firească și este meritul autorităților locale că reușesc să epuizeze fondurile europene în acest domeniu. Astfel, izolarea Moldovei este cauzată de faptul că Guvernul a tăiat regiunea de pe lista marilor proiecte de infrastructură, acele proiecte care cresc cu adevărat competitivitatea zonei și atracția pe care ar putea-o avea pentru investitori.

„Solicit Guvernului PSD să arate responsabilitate, iar această responsabilitate nu înseamnă a transmite mesaje de genul: «aveți bani de drumuri județene și comunale, de asta nu vă facem autostrăzi». Strategia PSD de a ține Moldova în izolare este o palmă nemeritată dată celei mai sărace regiuni, iar explicațiile despre înlocuirea finanțărilor destinate autostrăzilor cu acelea pentru drumuri comunale și județene descalifică acest Guvern. Am arătat că, atunci când avem parte de aceleași reguli, putem face performanță”, a concluzionat Daniel Olteanu.

Deputatul Daniel Olteanu a cerut Guvernului să accepte la finanțare toate proiectele depuse de primarii vasluieni în 2017, în cadrul PNDL

Deputatul liberal Daniel Olteanu a susținut ieri o declarație în plenul Camerei Deputaților în care a solicitat finanțarea integrală a proiectelor depuse, în acest an, de unitățile administrativ-teritoriale din județul Vaslui în cadrul Programului Național de Dezvoltare Locală, în condițiile în care zona nu se află pe harta investițiilor derulate de Ministerul Transporturilor în 2017. Parlamentarul a subliniat rolul de antrenare pe care îl au proiectele de infrastructură în dezvoltarea economiei regionale, aratȃnd că, acolo unde lipsesc marile investiții ale statului, Executivul are obligația să finanțeze masiv proiectele publice de valoare mai mică, indiferent de culoarea politică a inițiatorilor.

ʺSuntem 435.000 vasluieni, după domiciliu, și, din tot bugetul Ministerului Transporturilor, de miliarde de euro, pentru obiectivele din județul Vaslui nu există surse de finanțare în 2017 pentru proiecte în execuție. Pentru cel mai avansat proiect, Varianta ocolitoare Bârlad, ni s-a dat un nou termen – 2019, ceea ce înseamnă o asumare a faptului că actualul Guvern pasează responsabilitatea finalizării către viitorul Executiv. Celelalte obiective ori sunt „în aer” și li se caută finanțare (de pildă, Varianta ocolitoare Vaslui), ori există doar la nivel de întreținere (Drumul Național Vaslui – Bacău), ori nu există deloc. Ceea ce se speră e doar reactualizarea unor studii de fezabilitate sau găsirea unor soluții de finanțare. Sunt puși pe lista de așteptare tot românii care au fost abandonați”, a declarat Daniel Olteanu.

În aceste condiții, Programul Național de Dezvoltare Locală ar putea fi un instrument prin care să fie echilibrate investițiile, la nivelul celor mai sărace comunități. Județul Vaslui a încheiat anul 2016 cu peste 400 de proiecte acceptate la finanțare și sper că și actualul Guvern va înțelege că, pentru a nu abandona cu totul această zonă, trebuie să finanțeze masiv proiectele publice locale, mai ales acolo unde lipsesc marile investiții ale statului.

Deputatul Daniel Olteanu consideră că este o obligație a Guvernului să finanțeze lucrările în derulare și să accepte la finanțare toate proiectele județului Vaslui care îndeplinesc condițiile, din punct de vedere al documentațiilor, indiferent de punctaj. Acesta crede că a pune unitățile administrativ-teritoriale din Vaslui să concureze între ele, în condițiile în care statul taie județul de pe lista marilor investiții în infrastructură, ar fi o greșeală impardonabilă. Nu există un clasament al sărăciei, tot județul este abandonat.

“Evident că ar putea crește taxele și impozitele colectate din această zonă, dar e imposibil cu o infrastructură la pământ. E imposibilă orice intenție de stimulare a investițiilor private de la nivel local, în condițiile în care statul a uitat de crearea sau modernizarea legăturilor județului Vaslui cu Vestul. Văd extrem de firească, așadar, ca o măsură de echilibrare, deși incomparabil mai mică din perspectiva efortului bugetar, finanțarea integrală a proiectelor depuse de unitățile administrativ-teritoriale din județul Vaslui în cadrul PNDL. De la necesitatea obținerii autorizației sanitare de funcționare de către unitățile de învățământ și până la drumuri locale și județene, toate sunt prioritare și trebuie finanțate”, a mai declarat Olteanu.

În același timp, Guvernul trebuie conform spuselor acestuia să aibă în vedere faptul că tăierea județului Vaslui de pe lista celor care beneficiază de mari proiecte de infrastructură nu va face decât să apese și mai tare bugetul alocat asistenței sociale.

Deputatul Daniel Olteanu (PNL), tur de forță în weekend, cu întâlniri în Șuletea, Banca și Gherghești

Deputatul liberal Daniel Olteanu a reluat seria întȃlnirilor de lucru în teritoriu, fiind prezent, la finalul săptămȃnii trecute, în comunele Banca, Șuletea și Gherghești.

Așa cum am anunțat încă din timpul campaniei electorale, îmi doresc un mandat activ. Cred că singura și cea mai bună modalitate de a identifica problemele unei comunități este în teren, alături de oameni și de reprezentanții administrațiilor locale, care cunosc foarte bine problemele zonei și alături de care pot fi discutate și puse la punct proiecte concrete, cu rezultate care să se reflecte în nivelul de trai al locuitorilor. Astfel de discuții au avut loc sȃmbătă, la Șuletea, în cadrul ședinței de Consiliu Local, unde, pe ordinea de zi, au fost proiecte de hotărȃre privind extinderea sistemului de iluminat public stradal, modernizarea dispensarului și construirea sediului Primăriei Șuletea, dar și alegerea noului viceprimar al comuneiʺ, a spus Daniel Olteanu, care a precizat că unul dintre obiectivele sale principale, ca parlamentar, este sprijinirea tuturor primarilor PNL din județ și, în general, a celor care îi solicită ajutorul.

Mă bucur nespus că la ședința Consiliului Local de la Șuletea a participat și domnul deputat Daniel Olteanu. Este singurul parlamentar vasluian care a dovedit că îi pasă de ceea ce se întȃmplă în comunitatea noastră și că își dorește, cu adevărat, să ne ofere sprijinul său. Faptul că a fost prezent la desemnarea noului viceprimar al comunei arată și preocuparea sa pentru soarta PNL Vasluiʺ, a declarat primarul comunei Șuletea, Ciprian Robert Tamaș.

Daniel Olteanu s-a întȃlnit, zilele trecute și cu membrii organizațiilor locale PNL din comunele Banca și Gherghești, scopul fiind îmbunătățirea activității acestor organizații și rezolvarea problemelor legate de administrația locală.

Peste 35 de persoane, între care primarul Vasile Vȃnătoru, consilieri locali și mai mulți președinți ai organizațiilor sătești din comuna Banca, au adus în discuție fondurile insuficiente alocate județului Vaslui prin bugetul de stat, mai ales în ceea ce privește capitolul de noi investiții în infrastructură. Alături de Daniel Olteanu, liberalii din Banca au analizat stadiul proiectelor implementate prin Programul Național de Dezvoltare Locală (PNDL) și au dezbătut problemele politice de la nivel național și județean.

La Gherghești, Daniel Olteanu a participat la ședința Consiliului de coordonare local al organizației PNL din comună. Președintele organizației și, totodată, primarul comunei Gherghești, Nixon Ibănescu, a prezentat raportul de activitate al Biroului Permanent Local, din care nu au lipsit concluziile cu privire la rezultatele obținute la alegerile locale și parlamentare din cursul anului trecut. La finalul întȃlnirii, deputatul Daniel Olteanu a stat de vorbă cu toți cei care au venit să îi transmită personal problemele cu care se confruntă, subliniind că va reveni în comună, pentru a vedea cum au fost rezolvate situațiile prezentate.

Deputatul liberal a menționat că intenționează să își desfășoare activitatea parlamentară pe baza datelor strânse din teritoriu, luând în considerare și propunerile venite din partea cetățenilor interesați să contribuie la elaborarea de inițiative legislative. „Le mulțumesc tuturor celor care mi-au transmis personal sau pe pagina de Facebook părerile și sugestiile lor referitoare la promovarea sau modificarea unor legi în Parlament și la activitatea mea de pȃnă acum. Am primit deja cȃteva propuneri punctuale, cu probleme care pot fi rezolvate pe cale legislativă, și acestea au intrat în procedură de lucru. Pentru mine, ca parlamentar, este esențial ca dialogul cu electoratul, și nu numai, să continue și să se realizeze într-un mod cȃt mai transparentʺ, a spus Daniel Olteanu, care a subliniat că dorește ca, în fiecare dintre cele trei comune unde a fost prezent, în funcție de spațiul stabilit de primari, să deschidă, în perioada următoare, cȃte un cabinet parlamentar.

ʺȘoseaua de centură a Bârladului, rasă din buget! Este o insultă din partea PSD”

Deputatul PNL Daniel Olteanu susține că Guvernul PSD a dat, prin Ordonanța de urgență privind modificarea Codurilor Penale, definiția hoției și a lașității de care este în stare, ambele ascunse pȃnă acum în spatele creșterilor salariale și a eliminărilor de taxe, promise în campania electorală.

ʺEste nu doar un abuz de putere, pe care ei înșiși l-au dezincriminat, ci un atac grav la adresa democrației, a statului de drept și a tuturor romȃnilor, care au putut astfel constata că, din punctul de vedere al PSD, unii sunt mai egali decȃt alții. Ceea ce nu a înțeles PSD este că justiția trebuie să funcționeze, nu să servească anumite grupuri! Cred că decizia anunțată aseară de prim-ministrul Grindeanu este, de fapt, o victorie uriașă, logică, firească a străzii, a poporului, de care toți politicienii sper că vor ține cont, de acum înainteʺ, a declarat Daniel Olteanu, în cadrul conferinței de presă pe care a susținut-o duminică, 5 februarie, la sediul PNL Bȃrlad.

Olteanu crede că, dacă unele norme nu sunt bune sau sunt perfectibile, ʺde aceea există Parlament, pentru a fi analizate, dezbătute, și aduse la nivelul legislației europene. Sunt 40 de articole ale Codului Penal declarate neconstituționale și, dacă ne dorim un stat de drept, dacă ne dorim legi clare și corecte, acestea se fac transparent, prin dezbatere parlamentară, în niciun caz așa cum au decis să procedeze cei de la PSD.ʺ

Totodată, deputatul PNL consideră că ʺmodul în care unii s-au referit la protestatari, numindu-i ʺputoriʺ sau ʺrăgăliiʺ, arată că aceștia au o mentalitate de vătaf, uitȃnd că poporul este adevăratul stăpȃn, uitȃnd cine în slujba cui se află.ʺ

Daniel Olteanu, singurul parlamentar cu 6 amendamente la proiectul de buget, în care Vasluiul este inexistent

Ȋn ceea ce privește activitatea sa în Parlament, Daniel Olteanu a subliniat că a lucrat la șase amendamente, toate fiind considerate prioritare de către PNL.

ʺAm depus șase amendamente care să asigure dezvoltarea reală a întregului județ Vaslui, să aibă un efect de antrenare, să atragă și alte investiții. Este vorba despre construcția Variantei Ocolitoare Bȃrlad, construcția Variantei Ocolitoare Vaslui, reabilitarea și modernizarea Drumului Trans Regio Iași – Vaslui – Bacău, reabilitarea DN11A Bârlad (limită E581) – Podu Turcului – Adjud, reabilitarea și modernizarea DN 24A Huși – Murgeni – Bârlad și construcția Drumului Expres Focșani – Bârlad – Albița, Coridorul IX Pan-european. Am cerut sume de bun-simț, pentru că nu mai accept bătaia de joc a PSD, care promite practic, prin acest proiect de buget, că vasluienii vor rămâne cei mai săraci români. Este o insultă din partea PSD să ni se aloce fonduri pentru ZERO proiecte noi de infrastructură în județ!ʺ, a declarat deputatul PNL.

Daniel Olteanu consideră că proiectul de buget propus de Guvernul PSD reprezintă, de fapt, ʺun atentat la securitatea naționalăʺ. Deputatul crede că ʺobiectivele de integrare economică a regiunilor României și de reducere a decalajelor, pentru a nu pierde trenul competitivității la nivel european, sunt dinamitate de acest proiect de buget, care își propune transformarea zonei de est a țării în etalon pentru Lumea a Treia. Integrarea economică și consolidarea sentimentului de apartenență la Uniunea Europeană, nu doar din punct de vedere geografic, birocratic sau administrativ, se fac tratându-i pe cetățeni în mod echilibrat. Vasluienii sunt egali în drepturi și obligații cu bucureștenii sau românii de dincolo de Carpați, iar Memorandumul pentru zonele defavorizate, aprobat de Guvern în 2016, părea că e începutul unei înțelegeri a situației din această zonă.

Din păcate, dacă Germania a înțeles că demersul unificării trebuie consolidat prin investiții masive, proiectul de buget propus de PSD șochează prin prăpastia pe care o pune între Est și Vest. Un județ cum este județul Vaslui, care are nevoie de dezvoltare și de proiecte de infrastructură, primește 0,0035% din bugetul Ministerului Transporturilor pentru mari obiective de investiții, de 700 ori mai puțin față de cât ar fi normal! Fișele obiectivelor de investiții prezentate de Ministerul Transporturilor arată aproape 20 miliarde lei credite bugetare și credite de angajament, iar județului Vaslui îi revin puțin peste 600.000 lei, pentru o investiție finalizată de câțiva ani.ʺ

Daniel Olteanu susține că ʺstrategia PSD este una de dezbinare, de creștere a insecurității în cea mai săracă zonă a țării, de vulnerabilizare a ei. Este o strategie care blochează competitivitatea mărfurilor produse local și inițiativele antreprenorilor din cea mai săracă zonă a țării. Totodată, întreține dependența de bugetul de stat a unor largi categorii sociale, lipsite de șansele de care dispun românii din zonele dezvoltate. Practic, proiectul de buget propus de Guvernul PSD ia de la săraci și le dă bogaților, iar rezultatul este că vom avea o Românie a discrepanțelor, o Românie slabă în fața provocărilor interne și internaționale, o Românie în care presiunile sociale și frustrările vor crește. Cred că județul Vaslui va avea șanse reale de dezvoltare numai atunci cȃnd vom ȋnțelege cu toții că este nevoie să ne concentrăm eforturile pe construirea unor punți de comunicare și colaborare economică ȋntre zona de Est și cea de Vest a țării. A-i abandona pe cei mai săraci români și a-i pune să achite investițiile în zonele bogate este o realitate impusă de PSD, pe care nu trebuie să o mai acceptăm!ʺ

Parteneriat și sprijin pentru primarii PNL

La finalul conferinței, Daniel Olteanu a menționat că obiectivul său actual nu este unul politic, ci unul de sprijinire a primarilor PNL în proiectele lor.

ʺSunt unii primari cu rezultate fantastice, având în vedere contextul, sunt foarte mulți cu idei constructive, sunt partenerul lor în ceea ce privește sprijinul pentru tot ceea ce ajută la dezvoltarea comunității: de la identificarea posibilelor abuzuri în ceea ce privește traseul urmat de proiectele lor și până la punerea la punct cu ultimele noutăți legislative care le pot afecta activitatea. Nu vreau să fiu, cu forța, un partener al celor care nu doresc asta. Le-am întins mâna tuturor și-I voi sprijini pe toți cei care își manifestă dorința de a fi sprijiniți.ʺ, a conchis deputatul PNL.

Fostul deputat PDL Viorel Cărare, găsit vinovat de Curtea de Apel Iași după ce și-a angajat soția și cumnatul la cabinetul parlamentar

Fostul deputat PDL Viorel Cărare a fost găsit vinovat de instanță după ce ANI a descoperit că și-a angajat soția și cumnatul la cabinetul parlamentar. Instanța a anulat contractele de muncă, astfel încât rudele fostului parlamentar trebuie să restituie banii încasați ca salarii.

Curtea de Apel Iași a dat câștig de cauză Agenției Naționale de Integritate (ANI) în procesul intentat fostul deputat vasluian din mandatul 2008-2012, Viorel Cărare, după ce acesta și-a angajat soția și cumnatul la cabinetul parlamentar. Prin sentința dată, magistrații ieșeni au decis anularea contractelor de muncă încheiate în 2009 și 2010 pe Biroul Parlamentar al deputatului Viorel Cărare, astfel încât soția deputatului, Mirela Cărare, și cumnatul acestuia, Eugen Alexa Enache, vor trebui să returneze sumele încasate necuvenit, respectiv peste 44.000 de lei.

Admite acțiunea formulată de reclamanta Agenția Națională de Integritate în contradictoriu cu pârâții Cărare Viorel, Cărare Mirela, Enache Eugen Alexa și Camera Deputaților. Constată nulitatea absolută a Contractului individual de muncă nr. 5022/21.06.2010 prin care pârâtul Cărare Viorel l-a angajat pe Enache Eugen-Alexa, în funcția de consilier tehnic, precum și a Contractelor civile nr. 717/02.02.2009 și nr. 1517/22.11.2010, prin care pârâtul Cărare Viorel a angajat-o pe Cărare Mirela în funcția de consilier în cadrul Biroului Parlamentar al deputatului Cărare Viorel”, se arată în sentința Curții de Apel Iași.

Hotărârea magistraților ieșeni nu este definitivă, putând fi atacată cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Fostul deputat Viorel Cărare a fost găsit în stare de incompatibilitate de către ANI în octombrie 2015, după ce și-a angajat rudele la cabinetul de demnitar. Astfel, susține ANI, fostul parlamentar a încheiat, în legislatura 2008 – 2012, două contracte civile și un contract individual de muncă prin care și-a angajat cumnatul și soția la biroul său parlamentar. Soția acestuia a beneficiat, în baza contractelor civile încheiate, de venituri salariale de 31.933 de lei, iar cumnatul său a beneficiat, în baza contractului individual de muncă, de venituri salariale de 12.768 de lei. De asemenea, în cazul fostului deputat, ANI a sesizat Parchetul Înaltei Curți de Casație și Justiție, în vederea verificării indiciilor privind posibila săvârșire a infracțiunii de conflict de interese, întrucât și-a angajat soția la biroul său parlamentar, iar aceasta a obținut, în baza unuia dintre contractele civile încheiate, venituri salariale de 9.508 de lei. (Ionuț PREDA)

Cine a ajuns parlamentar de Vaslui fără să se aștepte! Redistribuirea mandatelor a adus surprize

Președintele Organizației Județene Vaslui a PNL, senatorul Nelu Tătaru, a ratat intrarea în Parlament la redistribuirea mandatelor, de pe prima poziție de candidat la Senat. Liberalii vasluieni nu au obținut decât unul din cele zece mandate de parlamentari, în condițiile în care au avut 20% din opțiunile electoratului.

Liberalii vasluieni nu vor avea decât un singur parlamentar în viitoarea legislatură, din cele zece mandate atribuite județului Vaslui. Singurul candidat care a obținut un mandat este fostul prefect din Guvernul Cioloș, Daniel Olteanu, care a avut numărul necesar de voturi pentru a accede în Camera Deputaților. Însă, președintele Organizației Județene, Nelu Tătaru, cu aproape 25.000 de voturi, nu a prins un nou mandat de senator nici la redistribuire, la fel ca și președinta femeilor liberale, avocata Oana Iovu, aflată pe poziția secundă la Camera Deputaților.

Cu mai puțin de 7.000 de voturi, academicianul din Republica Moldova, Ion Hadârcă, candidat pe listele ALDE, a prins un loc de senator la redistribuire. Cel de-al treilea mandat în camera superioară a parlamentului ce revine de drept județului Vaslui a fost repartizat Doinei Silistru (PSD) care, astfel, va ajunge la al patrulea mandat consecutiv de senator.

La Camera Deputaților, în urma redistribuirii, cele două mandate rămase neatribuite au fost date de către Biroul Electoral Central președintelui PMP Vaslui, Corneliu Bichineț, și candidatului de pe prima poziție de pe lista USR, Cătălin Mihai Botez. Dacă Bichineț a mai fost în parlament în perioada 2000-2004, tânărul de la Uniunea Salvați România este nou în politică, fiind absolvent al Academiei de Științe Politice și angajat al unei firme de leasing din capitală.

La distribuirea directă a mandatelor de către Biroul Electoral Județean Vaslui au primit certificatul de parlamentar cinci candidați de la PSD și unul de la PNL. Astfel, vor merge în Camera Deputaților actualul deputat Adrian Solomon, președinte al Comisiei de Muncă din camera inferioară a parlamentului, precum și președintele Comisiei pentru Afaceri Europene, Ana Birchall. De asemenea, a primit un nou mandat și deputatul Irinel Stativă, ajuns la cel de-al treilea mandat consecutiv. Singurul nou intrat în parlament din cei cinci parlamentari PSD care vor reprezenta județul în următorul mandat este Aurel Căciulă, fost viceprimar al municipiului Huși până în vara acestui an. Mandat întreg a obținut, în baza votului electoratului, și liberalul Daniel Olteanu, fost director al Agenției Județene pentru Ocuparea Forței de Muncă Vaslui și prefect al Guvernului Cioloș în perioada martie – septembrie 2016.

La Senat, singurul mandat întreg a fost prins de către Gabriela Crețu, soția liderului PSD Vaslui. Parlamentara se află la al doilea mandat consecutiv, după ce a mai fost și deputat de Vaslui în perioada 2004-2007 și parlamentar european în perioada 2007-2009.

Cine este Ionel Spiridon ?

“Ca președinte al Organizației Județene al PMP Vaslui, îmi revine plăcuta sarcină de a creiona câteva trăsături fundamentale ale colegilor noștri, ce Corneliu-Bichinetcandidează pentru Senat și Cameră Deputaților.

Despre IONEL SPIRIDON, un om relativ tânăr, echilibrat și foarte prompt, pot să spun, sintetic, un singur cuvânt: ,,EFICIENT”. A fi eficient în viziunea mea, înseamnă, să știi carte, să știi ce vrei, să îți cunoști potențialul, virtuțile și lipsurile, să iubești și să îi respecți pe oameni. Sunt sigur că, odată ajuns în parlament, IONEL SPIRIDON, va face cinste Bârladului și județului Vaslui, o să fie vocal, se va implica în susținerea legilor bune pentru țară, va ajuta în mod efectiv Bârladul și zona din care provine. SUCCES!!!”

CORNELIU BICHINEȚ

“Mă numesc IONEL SPIRIDON și am 44 ani. Sunt fiu al Bârladului, oraș în care m-am născut, locuiesc și tot aici îmi desfășor activitatea profesională. Absolvent al Facultății spiridon-ionelde Științe Economice din Iași, licențiat în management, precum și a cursurilor de mediere fiind și mediator, pot spune că am o experiență managerială semnificativă, lucrând de peste 15 ani ca inspector al unei societăți naționale de asigurări, iar din 2007 ca director general al Cooperației de Consum. Pentru bârlădeni sunt o persoană cunoscută întrucât în vara acestui an am avut onoarea să reprezint Partidul Mișcarea Populară – organizația Bârlad, în competiția electorală pentru alegerea primarului. Acum am intrat într-o altă bătălie electorală pentru funcția de deputat de pe poziția a doua a listei propusă de organizația județeană a PMP, fiind sigur că prin experiența mea managerială și împreună cu echipa alături de care candidez, oameni tineri, dinamici, realizați profesional și familiar, putem readuce zâmbet și speranța tuturor locuitorilor Județului Vaslui.

Nu este un secret pentru nimeni că județul nostru este zona cea mai săracă din întreaga Uniune Europeană, cu cel mai mic venit pe cap de locuitor, precum și cu cel mai ridicat nivel al șomajului. Consider că este timpul să revigorăm clasa politică de la noi din județ.

A sosit momentul când tinerii, oameni cu experiență administrativă și managerială, trebuie să-și spună cuvântul, pentru că avem nevoie de noi viziuni și modalități moderne de abordare a problemelor – nu ca cele de până acum.

Încrederea și cinstea sunt mijloace care le permit oamenilor să coopereze astfel încât să prospere cu toții”.

Absență totală a parlamentarilor vasluieni de la manifestarea dedicată Zilei Armatei

Nici unul din cei 13 parlamentari din județ nu a fost prezent, ieri, la manifestarea dedicată Zilei Armatei, eveniment la care, însă, au răbdat în frig, mai bine de o oră, veteranii de război. În schimb, s-au înghesuit în prim-plan, ca de obicei în preajma alegerilor, reprezentanții tuturor partidelor parlamentare de la noi din județ.

Ziua Armatei Române se pare că nu reprezintă un subiect de interes pentru parlamentarii vasluieni. Deputații și senatorii vasluieni, 13 la număr, au preferat să stea la căldurică, unii poate prin Parlament, decât să zgribulească alături de veteranii de război care, în ciuda anilor și a bolilor, au rezistat vitejește mai bine de o oră în picioare. În schimb, partidele politice, care, peste o lună și jumătate, au din nou nevoie de voturile populației, și-au trimis reprezentanții să depună câte o coroană de flori la monumentul eroilor din fața Liceului ”Mihail Kogălniceanu” Vaslui. Pentru a ieși, probabil, în evidență față de celelalte partide, o formațiune a depus și o a doua jerbă, prin Organizația de Femei.

Însă, dacă parlamentarii în funcție au lipsit, nu același lucru se poate spune despre o parte din noii candidați de pe listele pentru Senat și Camera Deputaților. Ce-i drept, nici aceștia nu au fost prea mulți, dar au existat, în special doamnele candidat.

De asemenea, s-a observat și absența majorității șefilor de instituții deconcentrate, excepție făcând, ca de obicei, câțiva directorași și șefii structurilor de ordine publică.

În rest, ceremonialul, în organizarea Centrului Militar Județean și a Primăriei Vaslui, s-a desfășurat după același tipar: slujba de pomenire a eroilor neamului, oficiată de mulți, mulți preoți, cuvântările și mesajele ălor mari de la București, unele parcă interminabile în condițiile date de vreme, și depunerea de coroane. Totul s-a încheiat cu onorul dat de militarii puțini care au mai rămas prin județ. (Ionuț PREDA)

Cât de zdraveni la cap pot fi politicienii! ALDE le propune vasluienilor să voteze pentru Parlament candidați din alte județe, dar și din Republica Moldova!

Secretarul general al ALDE, Cristian Cosmin, și liderul Partidului Liberal Reformator din Republica Moldova, Ion Hadârcă, deschid listele de candidați din Vaslui ale ALDE pentru Parlamentul României, cei doi copreședinți ai organizației județene fiind pe pozițiile secunde.

ion-hadarca-partid-reformator-alde

Ion Hadârcă, președintele Partidului Reformator din R. Moldova, vrea să fie votat de vasluieni pe listele ALDE pentru a ajunge în Parlamentul Romaniei

Lista de candidați a ALDE pentru Camera Deputaților este deschisă în județul nostru de către secretarul general al partidului la nivel național, Cristian Cosmin. Conducerea Organizației Județene Vaslui a ALDE susține că fostul secretar de stat în cadrul Ministerului Tineretului și Ministerul Dezvoltării în Guvernul Ponta nu a fost impus de la centru, fiind votat în unanimitate de către cei 47 de membri ai Biroului Politic Teritorial Vaslui.

Nu ni s-a impus nimic de la centru. Noi ni l-am dorit pe domnul Cosmin, fiind lângă filiala din Vaslui în ultimii ani. Oricum, noi ne propunem să scoatem cel puțin rezultatul de la alegerile locale (n.r.-7,34% din opțiunile electoratului), ceea ce ne-ar asigura un loc de deputat și posibil unul de senator”, a declarat copreședintele ALDE Vaslui, Emil Dorin.

Locul secund pe lista de candidați pentru Camera Deputaților este ocupat de Emil Dorin, fiind urmat de fostul candidat la Primăria Vaslui, medicul veterinar Christian Pavelescu.

La Senat, lista de candidați este deschisă tot de o persoană din afara județului, respectiv liderul Partidului Liberal Reformator din Republica Moldova, Ion Hadârcă. Acesta a fost deputat al Parlamentului Republicii Moldova în perioada 1990-1998, precum și în mandatul 2009-2014. Ca și la Camera Deputaților, pe locul secund se află cel de-a doilea copreședinte al Organizației Județene Vaslui a ALDE, Sorin Braniște.

Cele două liste de candidați au fost aprobate de către Biroul Politic Național, urmând a fi depuse la Biroul Electoral Județean Vaslui. (Ionuț PREDA)

Fostul prefect tehnocrat și noul lider al organizației județene deschid cele două liste de candidați ale PNL pentru Parlament

Fostul prefect tehnocrat Daniel Olteanu și noul președinte al Organizației Județene, senatorul Nelu Tătaru, deschid cele două liste de candidați ale PNL din Vaslui pentru alegerile generale, liderul liberal fiind, de altfel, singurul parlamentar din actuala gardă care se mai regăsește în liste.

Lista de candidați a PNL Vaslui pentru Senat este deschisă de către noul lider al partidului, numit la șefia Organizației Județene în cursul săptămânii trecute de către Biroul Politic Național al PNL, senatorul Nelu Tătaru. De profesie medic chirurg, Tătaru a ajuns parlamentar în 2012, după ce a candidat pe Colegiul Huși din partea USL. Inițial, senatorul liberal fusese pus pe liste pe poziția a treia la Camera Deputaților, însă a făcut rocada după demisia președintelui Organizației Județene a PNL, Dan Marian, odată cu începerea urmării penale împotriva sa de către DNA.

Pe locul secund pe lista de candidați de la Senat se află Gelu Veziteu, președintele Organizației Municipale Vaslui a PNL, un întreprinzător privat în domeniul tranzacțiilor imobiliarelor, unul dintre cei mai vechi membri liberali din județ care, până acum, nu a deținut nicio funcție publică. Lista de candidați la Senat este completată de Mihai Zugravu, reprezentantul zonei Bârladului, altfel spus omul propus pe liste de prim-vicepreședintele Organizației Județene, primarul Dumitru Boroș.

La Camera Deputaților lista este deschisă de Daniel Olteanu, cel care a condus Prefectura Vaslui în perioada februarie – septembrie 2016. Anterior numirii sale de către premierul Cioloș la Prefectură, Olteanu a fost directorul Agenției Județene pentru Ocuparea Forței de Muncă Vaslui, funcție pe care a ajuns la începutul guvernării coaliției USL. Pe locul secund pe lista pentru Camera Deputaților se află avocatul Oana Iovu, președintele Organizației Județene de Femei (OJF), care susține că a intrat în partid după alegerea lui Iohannis ca președinte al țării. Din anul 2008, a reprezentat, de fiecare dată, fostul PDL în Biroul Electoral Județean, însă fără a face politică, conform propriilor afirmații.

Este o listă cu oameni noi, din eșaloanele doi și trei ale partidului, cărora li se dă o șansă să acceadă în Parlament. Eu sunt dovada vie a acestei schimbări. Este o listă cu oameni care promit acțiune, inițiative, numai pentru cetățeni și nu în interesul personal al cuiva”, a declarat președintele OJF, Oana Iovu.

Pe locul trei pe lista de candidați la Camera Deputaților, considerat unul semieligibil de către liberalii vasluieni, se află Ioan Nicu Ciupilan, cel care, în perioada 2012-2016 a fost viceprimarul municipiului Huși.

Pentru alegerile parlamentare din 11 decembrie, PNL Vaslui și-a propus obținerea unui post de senator și trei de deputați. Județul Vaslui va fi reprezentat în Parlamentul României de trei senatori și șapte deputați. (Ionuț PREDA)

Deputatul Ciurariu contestă listele de candidați pentru parlament făcute de senatorul Dan Marian

Un nou scandal a izbucnit în PNL Vaslui, după ce deputatul Florin Ciurariu, fost președinte și, apoi, co-președinte al organizației județene, a contestat modul în care senatorul Dan Marian, actualul lider al filialei, a făcut listele pentru alegerile parlamentare.

Deputatul Florin Ciurariu a făcut, ieri, acuzații grave la adresa senatorului Dan Marian, președintele PNL Vaslui, despre modul cum acesta din urmă a alcătuit listele de candidați pentru Senat și Camera Deputaților. De asemenea, fostul lider al organizației județene contestă și faptul că, deși și-a depus candidatura pentru un nou mandat în Parlamentul României, aceasta nici nu a fost votată. Pe de altă parte, Ciurariu a spus că nu ține neapărat să fie pe listă, dar vrea „argumente solide” pentru lipsa lui dintre nominalizați: ”De ce eu nu sunt pe loc eligibil iar Dan Marian este? Ori suntem amândoi, ori niciunul! De preferat, niciunul”.

Deputatul liberal a dat de înțeles că listele alcătuite de Dan Marian adăpostesc nume pe care alegătorii tradiționali ai PNL ar ezita să pună ștampila pe 11 decembrie, la alegerile parlamentare. „Electoratul vasluian nu vrea să vadă pe liste șpăgari, hoți, traseiști, turnători la Securitate, oameni care stau alături de interlopi sau cu studii făcute prin metoda copy/paste”. La capitolul traseiști, Ciurariu l-a dat exemplu chiar pe Dan Marian.

Nu în ultimul rând, Florin Ciurariu a spus că, în perioada următoare, va face un sondaj de opinie: „Sunt curios dacă eu stau mai prost decât «altcineva»…”. (Ionuț PREDA)

Cum a ajuns un om apolitic să fie locomotiva PNL Vaslui la alegerile generale

Președintele PNL Vaslui, Dan Marian, a explicat cum de un om apolitic, care, în iarna acestui an nu intra în calcule nici măcar pentru Primăria Bârlad, a ajuns să fie prima opțiune pentru liberali, deci implicit locomotiva partidului, la alegerile generale din toamnă.

Numirea actualului prefect, cel puțin teoretic apolitic, drept prima opțiune pe lista PNL pentru Camera Deputaților la alegerile generale de la finalul acestui an a luat prin surprindere lumea politică locală. Surpriza este cu atât mai mare cu cât, în iarnă, același Daniel Olteanu se pare că nu intra în calculele liberalilor nici măcar pentru Primăria Municipiului Bârlad. Un sondaj de opinie, se pare, și bătutul cu pumnul în masă al organizației locale a PNL Bârlad l-a făcut, dintr-odată, pe prefectul de Vaslui candidatul ideal la parlamentare. Cel puțin aceasta este explicația celui care, în prezent, conduce interimar suflarea liberală din județ. Mai mult decât atât, deși Daniel Olteanu susține că ar fi cerut un răgaz de gândire, senatorul Dan Marian afirmă cu tărie că are deja acordul prefectului de a fi deschizătorul listei de candidați la Camera Deputaților.

În orice partid serios, există o echipă care se gândește la strategii. În urma discuțiilor purtate și a sondajului făcut, s-a constatat că Daniel Olteanu este cea mai bună soluție. Acum nu contează că nu este membru de partid. Am discutat și cu dumnealui și a spus că acceptă propunerea”, a declarat președintele Organizației Județene Vaslui a PNL, Dan Marian.

Potrivit acestuia, liberalii au ținut cont în momentul desemnării lui Daniel Olteanu drept primul candidat la Camera Deputaților și de faptul că propunerea vine din partea Organizației Municipale Bârlad a PNL, singurul oraș din județul Vaslui unde liberalii au câștigat funcția de primar la alegerile locale din 5 iunie.

Daniel Olteanu a fost membru PNL până la mijlocul lunii februarie a acestui an, atunci când s-a văzut nevoit să-și dea demisia din partid după ce actualul premier la numit prefect al județului Vaslui în locul lui Andrei Puică. (Ionuț PREDA)

Noi probleme pentru deputatul Dan Bordeianu

de Marian MOCANU

Judecătorii hușeni au decis redeschiderea dosarului în care Nicoleta Bordeianu, soția deputatului PSD Dan Bordeianu, este acuzată de înșelăciune. Firma administrată cândva de deputat, iar acum de soția acestuia, a cumpărat materiale de construcții, pe care nu le-au plătit. Dan și Nicoleta Bordeianu mai sunt judecați pentru fraudă cu fonduri publice, dosarul fiind pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, cu termen de judecată 23 mai.

Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui au redeschis un dosar în care soția deputatului Dan Bordeianu este acuzată de înșelăciune, dosar inițial clasat. Pe 26 aprilie 2016 procurorii au solicitat instanței redeschiderea dosarului, iar solicitarea a fost admisă de Judecătoria Huși, decizia fiind definitivă. Faptele datează din anul 2012, când o societate vasluiană a livrat materiale de construcții către SC Ecoloc SRL Huși. Firma este administrată de Nicoleta Bordeianu, rămasă la conducerea societății după ce Dan Bordeianu a ajuns, în 2008, deputat. Marfa, în valoare de 150.000 lei, urma să fie achitată printr-un bilet la ordin. Imediat după emiterea cec-ului, Nicoleta Bordeianu a închis contul bancar respectiv, astfel încât furnizorul a rămas neplătit. Societatea în cauză a făcut plângere, fiind deschis un dosar de cercetare penală pentru comiterea infracțiunii de înșelăciune.

Nicoleta și Dan Bordeianu sunt judecați în prezent într-un alt dosar, aflat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție a României tot pentru fapte penale. Cei doi sunt acuzați de fals intelectual și fals în înscrisuri sub semnătură privată cu privire la executarea și plata unor lucrări aferente unui proiect finanțat cu fonduri publice, la nivelul comunei Deleni, proiect având ca obiect „Alimentarea cu apă și amenajare poduri și podețe în localitățile Deleni, Zizinca, Bulboaca”, executat de SC Ecoloc SRL Huși, firma actualului deputat. În același dosar, mai sunt implicați Vasile Zanfir, Tănase Roman, Sandu Dandeș, respectiv primarul, viceprimarul și secretarul comunei Deleni, împreună cu alți trei angajați ai firmei deputatului, inginerii Parască Boț, Paul Andrei Dobrea și Mitică Ciobanu și cu dirigintele de șantier, Ioan Melinte. Practic, pentru lucrări neexecutate, ori din realizarea defectuoasă a lucrărilor, dat fiind faptul că nu a fost executat niciun hidrant, nicio cișmea și nici nu există rezerve de apă, așa cum era în proiect, firma deputatului Bordeianu a emis nu mai puțin de 17 facturi fiscale, achitate de beneficiar, primăria Deleni. Dan Bordeianu apărea în acte, în calitate de director, nu doar ca semnatar a unui act adițional la contract, dar și în calitate de delegat pe un număr de opt dintre cele 17 facturi emise de firma deputatului, executantul lucrării, SC Ecoloc SRL Huși.

„Inculpatul Bordeianu Dan a participat din partea SC Ecoloc SRL, în calitate de director – calitate în care a semnat și un act adițional, la derularea lucrărilor menționate anterior figurând ca delegat pe un număr de opt facturi fiscale emise de executant, care au fost introduse în circuitul financiar contabil și prezentate pentru plată primarului comunei Deleni, județul Vaslui, inculpatul Zanfir Vasile, care, cu încălcarea atribuțiilor de serviciu, a semnat ca bun de plată 17 facturi fiscale și tot atâtea ordine de plată. Ulterior, acestea au fost decontate, deși lucrările nu au fost conforme cu proiectul și nu au fost finalizate, fiind prejudiciat astfel bugetul de stat cu suma de aproximativ 4.000.000 lei”, se arată în rechizitoriul întocmit de procurorii DNA. Următorul termen de judecată a acestui dosar, aflat încă din septembrie 2015 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție este programat pentru data de 23 mai.

Deputatii au adoptat proiectul privind achizitiile publice. Cum se schimba sistemul de selectare a ofertelor castigatoare

Camera Deputatilor a aprobat, marti, cele patru legi privind achizitiile publice desi, in cursul diminetii, era luata in calcul amanarea votului final din plen, la sedinta participand premierul Dacian Ciolos si mai multi membri ai Cabinetului sau.

Romania avea termen doi ani, adica pana la mijlocul lunii aprilie, sa adopte noile norme privind achizitiile publice finantate cu fonduri europene, asa cum au fost stabilite de catre Comisia Europeana in 18 aprilie 2014, relateaza News.ro.

”Am introdus abordari in ceea ce priveste cerintele minime de calificare (…) exista criterii in plus care vor ajuta comisiile de evaluare in atribuirea lucrarilor, criterii calitative si criterii care face referire la costul cel mai scazut, nu pretul cel mai scazut. in acelasi timp facilitam prezenta IMM prin criteriul de impartire pe loturi, pentru ca si acestea sa aiba acces la procedura. Schimbam optica in ceea ce priveste caietul de sarcini, promovam criterii de performanta”, a spus reprezentantul Guvernului, in timpul dezbaterilor din plenul Camerei Deputatilor in care legile au fost citite.

Printre principalele modificari aduse la acest pachet legislativ se numara introducerea criteriului de atribuire ”calitate-pret” la contractele de achizitii publice in cazul prestatiilor de consultanta ori asistenta tehnica, elaborare de studii, proiectare, supervizare sau a celor intelectuale. Potrivit proiectului legislativ, oferta castigatoare va fi selectata prin aplicarea unui sistem de factori de evaluare.

”Prin noua lege au fost realizate o serie de obiective destinate sa asigure un cadru legislativ prin care achizitiile publice sa fie concuepute astfel incat sa asigure o crestere inteligenta, ecologica si favorabila incluziunii sociale. (…) Printre problemele cu care se confrunta domeniul achizitiilor publice se regasesc: lipsa de expertiza la un nivel satisfacator cu privire la elaborarea documentatiilor de atrivuire de catre autoritatile contractante, utilizarea excesiva a criteriului de atribuire < >, durata indelungata a desfasurarii unei proceduri de atribuire”, se arata in expunerea de motive a proiectului.

Pachetul legislativ include o noua lege a achizitiilor publice, care vizeaza reducerea costurilor achizitiilor pe termen lung prin introducerea conceptului numit “value for money” in criteriile de atribuire. In acest fel, statul tine cont de costul total pentru tot ciclul de viata al produsului sau serviciului cumparat.

Prin noua lege, autoritatile statului vor putea sa cumpere direct, fara licitatii, produse sau servicii cu o valoare fara TVA mai mica de 66.259 lei si lucrari cu o valoare de cel mult 265.038 lei fara TVA.

Proiectul acestui pachetul legislativ a fost elaborat de Guvernul Ponta si a fost trimis Parlamentului in octombrie 2015, iar in luna februarie pachetul a fost adoptat de Senat.

Votul de marti vine dupa trei saptamani in care legile au fost amanate succesiv.

Saptamana trecuta, premierul Dacian Ciolos a transmis o scrisoare Camerei Deputatilor, solicitand sa participe la plen alaturi de intregul sau Cabinet, pentru votul asupra pachetului legislativ privind achizitiile publice, insa deputatii au amanat din nou sesiunea de vot final, programand-o aceasta saptamana.

Sursa: stirileprotv.ro

 

Liberalii, cu ochii pe lege și pe PSD

Senatorul liberal Dan Marian a declarat, ieri, în cadrul undei conferințe de presă organizată la sediul PNL Bârlad, că deține informații cum că PSD are în intenție ca, la alegerile locale din iunie, să uzeze de metode ”ilegale” pentru a asigura succesul candidaților.

”Avem informații că PSD are de gând să se folosească în mod ilegal de poștași pentru a «convinge» electoratul să pună ștampila pe candidații săi. Eu le transmit poștașilor să nu dea curs acestei metode, să nu intre în cârdășie cu PSD, să nu cadă în această capcană. Mita electorală se pedepsește crunt de lege. Nu vreau să se ajungă în situația ca poștașii să fie percheziționați în timpul serviciului, nu vreau să se ajungă în situația de a fi controlați în geantă”, a avertizat Dan Marian.

Tot în cadrul conferinței de presă, senatorul liberal a prezentat, în fața camerelor, un «afiș electoral» al deputatului Adrian Solomon, mai exact o parodie după afișul existent estnews - afis-electoral-solomon-dan-marianîn mai multe locuri publice din Bârlad, prin care deputatul PSD face cunoscute principalele obiective îndeplinite în timpul mandatului său.

”Am intrat în posesia adevăratei reclame a lui Adrian Solomon care, după cum se vede, a început campania electorală. Iată ce ne spune! Unu: «Am jurat pentru gazele de șist». Într-adevăr știm cum a jurat cu mâna pe Biblie că va împiedica forarea gazelor de șist. O minciună marca PSD care, după ce a ajuns la guvernare a uitat ce a promis și a dat liber la foraje. Doi: «Am confiscat Bârladul». Are dreptate. Ne arată asta la ședințele de Consiliu Local, unde se erijează în primar, în președinte de ședință, în șeful suprem al Bârladului. Oare este bine? Trei: «Cine are altă părere este redus la tăcere». Este cunoscut cazul elevei Andra Pălmaciu, care a îndrăznit să critice condițiile în care se circulă la Bârlad cu mijloacele de transport în comun ale «Unistilului». Dacă fata și-a spus părerea, domnul Adrian Solomon a avut grijă să-i pună imediat pumnul în gură. Toate cele trei puncte sunt valabile «Pentru toți», după cum ne asigură domnul deputat Adrian Solomon”, a declarat senatorul Dan Marian.

”Nu există nicio înțelegere între PNL și PSD”

În cadrul aceleiași conferințe de presă, Dumitru Boroș, cadidatul PNL la primăria Bârlad a acuzat PSD că a lansat zvonuri mincinoase despre el: ”Probabil acestui partid îi aparține dezinformarea că, între PNL și PSD, între mine și Adrian Solomon, ar exista o înțelegere. Vreau să dezmint categoric: nu există nicio înțelegere, niciun compromis între noi și nici nu va exista vreodată. Noi suntem liberali, eu sunt liberal, sunt un om de dreapta. Nu este posibil un pact cu PSD, orice înțelegere iese din discuție”.

Legat de prezența deputatului Solomon la ședințele Consiliului Local Bârlad, Boroș a precizat pentru cetățenii orașului că acesta este invitat și nimic altceva: ”Acesta este rolul dumnealui acolo, iar faptul că își depășește limitele atunci când intervine în discuții, când polemizează, dă indicații, vorbește și influențează votul este imoral și ilegal”.

Dumitru Boroș a protestat, de asemenea, împotriva unor acuzații pe care deputatul PSD i le-a adus în plenul ședinței CL: ”Am fost ținta unor acuzații nefondate venite din partea lui Adrian Solomon care a afirmat că o firmă care a contestat licitația pentru canalizarea din Munteni-Podeni are legătură cu noi. Dezmint categoric: nu știu cine este această firmă, nu știu la ce s-a referit când a spus așa ceva”.

Candidatul liberal a ironizat și criticat metoda PSD de a se adresa locuitorilor cartierelor Podeni și Munteni în scris: ”Le-a trimis cetățenilor scrisori în care spun ce harnici sunt cei de la PSD, în care le vorbesc despre canalizarea din cartiere și dau și dau și un grafic de realizare a acestui proiect. Dar până acum ce-ați făcut? Sunt la conducerea orașului de 16 ani și abia acum s-au gândit că oamenilor le trebuie canalizare? Nu au făcut nimic pentru ei. În 2013, referitor la canalizare, au făcut o hârtie, în 2014 – două hârtii, iar în 2015, o singură hârtie. Cel puțin ultimii 12 ani au fost un eșec total al administrației PSD, cea mai dezastruoasă administrație, iar bârlădenii nu trebuie să le mai permită să stea în fruntea lor”.

Senatorul Dan Marian a subliniat, la rându-i, situația în care se află nu doar Bârladul, ci întreg județul Vaslui după 25 de ani de guvernare pesedistă: ”O concluzie clară se desprinde după acest sfert de secol în care județul nostru a stat sub semnul roșu al PSD. Aceea că suntem primii din țară la șomaj, primii din țară la sărăcie și ultimii la absorbția de fonduri europene. În iunie, toți cetățenii județului Vaslui trebuie să-i sancționeze prin votul lor. Să spună: «Adio, sărăcie! Adio, PSD!»”.

Senatul a modificat legea în favoarea penalilor

Solicitările DNA privind ridicarea imunității miniștrilor care sunt și senatori vor putea fi tergiversate legal începând de azi. Concret, va trece aproape o lună din momentul în care cererea procurorilor ajunge pe masa Senatului și până în clipa când se va da votul final. 

Șicanele Parlamentului la adresa Justiției continuă. Ieri, în timp ce în Camera Deputaților se dezbătea moțiunea simplă la adresa ministrului Justiției, Raluca Prună, senatorii adoptau un proiect de lege care să îngreuneze procesul de ridicare a imunității pentru miniștrii care sunt și senatori. Sau pentru foștii miniștri care în prezent sunt senatori, scrie adevarul.ro

Ambelor categorii li se aplică legea răspunderii ministeriale, și nu, în mod direct, imunitatea parlamentară prevăzută în Constituție. Să explicăm cele două tipuri de imunitate. Senatorii și deputații se bucură de imunitate parlamentară, așa cum prevede Constituția: nu pot fi percheziționați, reținuți sau arestați fără acordul Camerei din care fac parte.

În cazul miniștrilor sau a foștilor miniștri, se aplică Legea răspunderii ministeriale, care prevede că un ministru care este și parlamentar nu poate fi urmărit penal fără acordul Camerei din care face parte. Deci Legea răspunderii ministeriale cântărește extrem de greu, pentru că vorbim de începerea urmăririi penale, o fază premergătoare reținerii sau arestării. Așadar, un vot împotriva începerii urmăririi penale înseamnă automat închiderea anchetei. Exemplul cel mai bun este Varujan Vosganian, căruia Senatul nu i-a ridicat imunitatea și a blocat, astfel, ancheta procurorilor DIICOT în dosarul subminării economiei naționale.

„În cel mai scurt timp“

Modificările operate ieri de senatori la propriul Regulament ( Legea în baza căreia funcționează Senatul) se aplică doar pentru senatorii care sunt sau au fost miniștri, deci cei pentru care procurorii trebuie să ceară, pe Legea răspunderii ministeriale, solicitarea de începere a urmăririi penale. Până ieri, articolul 150 din Regulamentul Senatului, referitor la „procedura privind punerea sub urmărire penală a membrilor Guvernului“, spunea: „Cererea (solicitarea DNA de ridicare a imunității – n.r.) se trimite spre examinare Comisiei Juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări, care va elabora în cel mai scurt timp un raport pe care îl înaintează Senatului“. În această frază, esențială e sintagma: „în cel mai scurt timp“. Practic, conducerea Senatului primea solicitarea Jsutiției, pe care o trimitea Comisiei Juridice pentru avizul consultativ.

În mod normal, Comisia Juridică are nevoie de două zile pentru a da un aviz: în prima zi senatorul acuzat vine să-și consulte dosarul, iar a doua zi, senatorii juriști îl audiază și dau avizul – fie el pozitiv sau negativ. Au fost cazuri în care Comisia Juridică a mai tras de timp câteva zile (exemplul Dan Șova), tocmai ca senatorul în culpă să poată trage sfori pentru a fi salvat de brațul Justiției. Dar când Comisia Juridică exagera în a elabora un răspuns, presa și ONG-urile puneau presiune invocând faptul că Regulamentul cere expres ca avizul să fie dat „în cel mai scurt timp“. Așadar, era o pârghie de a sancționa jocurile subterane și grosolane din Parlament.

Sursa: money.ro

Miercurea neagra. Patru institutii, ingenuncheate

Presedintele Klaus Iohannis a luat apararea Antenei 3. Camera Deputatilor i-a facut scapati pe Madalin Voicu si Nicolae Paun. Senatul a actionat aproape la unison in apararea lui Dan Voiculescu si a trustului sau. Premierul Ciolos a criticat ANAF pentru un presupus abuz la notificarea Antenei 3. Toate s-au intamplat miercuri, la doar doua zile dupa ce presedintele Comisiei Europene dadea sperante politicienilor romani ca UE ar putea elimina MCV in cativa ani.

Miercuri a fost o zi dura pentru justititia din Romania. Camera Deputatilor i-a facut scapati pe Madalin Voicu si Nicolae Paun. Dupa ce l-au salvat pe Madalin Voicu de la retinere si arestare preventiva, deputatii au apucat doar sa incuviinteze retinerea lui Paun, intrucat la votul care s-a dat separat pentru cererea de arestare preventiva au mai fost doar 178, adica mai putin decat jumatate plus unu din cati deputati sunt in total.

Si Senatul a actionat azi ca o institutie decuplata de la valorile democratice.Senatorii au acceptat aproape in corpore sa participe la o sedinta de infierare a premierului Ciolos si a ANAF, sedinta convocata urgent de pe o zi pe alta de presedintele Calin Popescu Tariceanu. Tariceanu s-a remarcat de altfel prin actiunile sale impotriva justitiei.

A urmat premierul Ciolos, care a dat mesaje contradictorii in fata Parlamentului.Dupa un prim discurs in care a explicat ca ANAF a aplicat legea, Ciolos a revenit cu un mesaj dur la adresa ANAF, acuzand presupuse abuzuri ale agentilor care au notificat Antena 3. Premierul a revenit totusi seara cu un mesaj pe Facebook in care a intarit sprijinul pentru actiunea ANAF. Ramane un semn de intrebare legat de rapiditatea cu care el a raspuns chemarii la ordine din partea lui Tariceanu. Ciolos a recidivat miercuri seara, pe pagina sa de facebook, facand o serie de precizari cu privire la pozitia sa in cazul Antena 3 – ANAF. Ciolos afirma ca sustine in continuare fondul interventie ANAF, atat in cazul Antena 3 cat si in general, dar ca regreta modul in care a actionat ANAF in acest caz, “prin descindere in forta care poate fi interpretata ca intimidare”. (vezi si editorialul lui D. Tapalaga, “Condamn lasitatea premierului Ciolos“)

Ziua s-a incheiat cu declaratia socanta a presedintelui Iohannnis, care a criticat ANAF, a victimizat Antena 3 , a sugerat ca decizia definitiva a instantei reprezinta “banale motive administrative” si a anuntat ca vor fi gasite solutii convenabile (vezi si editorialul lui C. Pantazi, “Presedintele Antenei 3: Ziua horror in care Iohannis i-a luat apararea lui Voiculescu si a calcat pe justitie“)

Reamintim ca presedintele Comisiei Europene, Jean Claude Juncker, declarase luni dupa o intalnire cu premierul Ciolos ca e convins ca ROmania va scapa de MCV in timpul mandatului sau. Ramane de vazut daca evenimentele de miercuri vor avea o influenta asupra MCV.

Sursa: hotnews.ro

Proiectul privind pensiile speciale pentru aleșii locali, adoptat tacit de Camera Deputaților

Propunerea legislativă prin care primarii, viceprimarii, președinții și vicepreședinții de consilii județene vor primi pensii speciale a fost adoptat marți tacit de Camera Deputaților. 

Propunerea legislativă, semnată de un grup de 30 de deputați și senatori de la PSD, PNL, UDMR, prevede că primarii, viceprimarii, președinții și vicepreședinții de consilii județene care au vârsta standard de pensionare vor beneficia de pensii speciale, prevedere aplicându-se și celor care au deținut astfel de funcții anterior intrării în vigoare a actului normativ.

Cuantumul indemnizației pentru limita de vârstă se acordă în limita a trei mandate și de calculează că produs al numărului lunilor de mandat cu 0,55 din indemnizația brută lunară. Indemnizația se cumulează cu orice tip de pensie stabilită în sistemul public de pensie și se suportă din bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, se mai arată în proiect.

Pentru mandatele incomplete, indemnizația se calculează proporțional cu perioada de mandat exercitată, care nu poate fi mai mică de doi ani. Termenul pentru votarea propunerii era 2 noiembrie, astfel încât, în absența unei decizii a plenului Camerei Deputaților, proiectul se consideră adoptat tacit și va fi trimis Senatului spre dezbatere, în calitate de for decizional.

Sursa; mediafax.ro

Nevasta și cumnatul, cu simbrie la cabinetul lui dom’ Cărare

de Marian MOCANU

32 de foști sau actuali parlamentari sunt acuzați de conflict de interese de către Agenția Națională de Integritate pentru că, în mandatul anterior, și-ar fi angajat rude la birourile parlamentare. Printre ei se află și un fost deputat PDL vasluian, Viorel Cărare, care și-ar fi angajat soția și cumnatul, care, împreună ar fi fost retribuiți cu aproape 45.000 lei. Viorel Cărare nu a dorit să dea nici un fel de declarații, în așteptarea unei hârtii oficiale de la ANI din care să ia cunoștință de acuzațiile aduse.

Agenția Națională de Integritate a postat pe site-ul oficial un comunicat prin care constată încălcarea regimului juridic al conflictului de interese în materie administrativă în cazul a 32 foști sau actuali parlamentari. Este vorba de încălcări a legii prin angajarea, la birourile parlamentare, de rude a parlamentarilor, lucru care poate fi interpretat drept posibilă săvârșire a infracțiunii de conflict de interese. Dintre aceștia, în cazul a trei foști deputați și a unui senator, ANI a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, pentru deschiderea de dosare penale. Între cei 14 actuali deputați, 17 foști deputați și un senator acuzați de conflict de interese se află și un fost deputat de Vaslui, Viorel Cărare, pe atunci membru al Partidului Democrat.

Conform comunicatului ANI, Viorel Cărare se află în postura de conflict de interese administrativ și penal: „Acesta, în calitate de deputat, a încheiat, în legislatura 2008 – 2012, două contracte civile și un contract individual de muncă prin care și-a angajat cumnatul și soția în cadrul propriului birou parlamentar, încălcând, astfel, dispozițiile art. 70 și art. 71 din Legea nr. 161/2003. Soția persoanei evaluate a beneficiat, în baza contractelor civile încheiate, de venituri salariale în cuantum total de 31.933 lei, iar cumnatul său a beneficiat, în baza contractului individual de muncă, de venituri salariale în cuantum total de 12.768 lei. Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, în vederea verificării indiciilor privind posibila săvârșire a infracțiunii de conflict de interese, prevăzută de art. 301, alin. (1) din Codul Penal al României, întrucât acesta și-a angajat soția în cadrul propriului birou parlamentar, motiv pentru care aceasta a obținut, în baza unuia dintre contractele civile încheiate, venituri salariale în cuantum de 9.508 lei”.

„Nu avem nici un comentariu de făcut la acest moment. Nu cred că este corect să fim acuzați de niște infracțiuni fără ca măcar să fim anunțați de o posibilă anchetă, ori să fim audiați. Așteptăm să primim o înștiințare oficială din partea Agenției Naționale de Integritate. Ulterior, vom apela la instanță pentru lămurirea acestui aspect”, ne-a declarat Mirela Cărare, soția fostului deputat PDL.

În perioada 2011 – 2015, Agenția Națională de Integritate a constatat alte 22 de cazuri de membri ai Parlamentului care și-au angajat rudele la cabinetele parlamentare, încălcând astfel regimul juridic al conflictelor de interese de natură penală și administrativă. Dintre acestea, în 17 cazuri, Înalta Curte de Casație și Justiție a României a dispus deja condamnarea la închisoare cu suspendarea pedepsei și interzicerea unor drepturi.

S-a insurat al treilea om in stat! Inainte de a spune “da”… a dat iama in bancomat!

Valeriu s-a insurat cu aleasa inimii lui, Laura Bumb, sambata, in cadrul unui eveniment la care au fost invitati 300 de oameni. Nunta i-a scos din buzunar politicianului peste 30.000 de euro, astfel ca acesta a facut mai multe drumuri la bancomat.

Valeriu Zgonea a avut, sambata, o zi foarte importanta. Presedintele Camerei Deputatilor s-a insurat, acesta fiind al doilea mariaj al politicianului. Intr-o petrecere la care au fost invitati aproximativ 300 de oameni, al treilea om in stat si-a unit destinele cu Laura Bumbu, fosta consiliera a secretarului de stat de la Transporturi, Dragos Titea.

 Ponta, marele absent de la nunta

Cu doar cateva ore inainte de eveniment, vineri, CANCAN.ro l-a intalnit pe ginere in centrul Capitalei, in joc de glezne, in asteptarea marelui eveniment.Astfel, Zgonea a facut o oprire la un bancomat, semn ca mai avea de platit unele lucruri de la petrecere, una de lux de la care a lipsit tocmai Victor Ponta, premierul fiind plecat in Turcia. Presa a scris ca nunta sefului de la Camera Deputatilor a costat peste 30.000 de euro.

S-a asigurat ca nu este urmarit

Atent, Zgonea a coborat din masina si, sub atenta supraveghere a SPP-istului din dotare, a scos o suma importanta de bani. Apoi s-a asigurat in stanga si in dreapta si s-a intors la automobil. Garda sa i-a deschis portiera si limuzina a demarat spre Snagov, acolo unde a avut loc evenimentul.

Zgonea este un mare crai

Valeriu Zgonea a avut o viata sentmentala destul de agitata, iar in 2014 s-a spus ca politicianului i s-au aprins calcaiele dupa o SPP-ista. Din cate se pare, Laura a reusit sa treaca peste aceste zvonuri, iar femeia si-a unit destinele cu barbatul iubit. Zgonea a mai fost insurat o data, cu Cristina Grigoreta, cea alaturi de care are o fetita si a mai fost implicat intr-o relatie cu Carmen Gheorghe.

Sursa: cancan.ro

Fără mare, munți sau Deltă, ungurii câștigă de trei ori mai mult din turism decât noi

România a fost binecuvântată cu o natură diversificată și cu forme de relief care pot încânta privirile oricărui turist. Cu toate acestea, țara noastră ocupă unul dintre ultimele locuri la nivel european atât în ceea ce privește numărul de vizitatori cât și încasările.

Țări mai mici decât România și cu un relief mult mai dezavantajos atrag de cinci-șase ori mai mulți turiști străini decât noi, susține deputatul Petre Petrescu, într-o interpelare pe tema turismului autohton, transmisă ministrului Economiei, Comerțului și Turismului.

Astfel, menționează parlamentarul, „România are munte, mare și Delta Dunării și atrage anual puțin peste 1,5 miliarde de dolari venituri turistice. Ungaria, care nu are nici mare, nici munte și nici Deltă obține peste 5 miliarde de dolari anual de la turiștii care o vizitează.

Ungaria, spre deosebire de țara noastră, are o infrastructură rutieră cu mult mai bună, există indicatoare și unui străin îi este foarte ușor să se orienteze. În plus, prețurile practicate de operatorii din turism sunt de multe ori mai mici, iar condițiile mai bune și oamenii mai sociabili.

În ceea ce privește numărul de înnoptări, România se situează pe unul dintre ultimele locuri în UE. Pentru comparație, în anul 2013, în Austria au fost înregistrate 78,1 milioane de înnoptări, în timp ce în România au fost doar 3,5 milioane de înnoptări ale turiștilor străini.

Doar Letonia și Lituania au înregistrat un număr mai mic decât România, „dar trebuie luat în calcul că cele două state care sunt sub noi au împreună o suprafață de 129.789 km2, față de 238.391 km2 cât are România, și implicit mult mai puține unități de cazare”, explică deputatul citat.

Potrivit acestuia, situația este mai gravă atunci când vine vorba despre înnoptările turiștilor străini. În 2013, Bulgaria a înregistrat 14,3 milioane înnoptări, Ungaria, 12 milioane, în timp ce România a contabilizat numai 3,5 milioane de înnoptări ale turiștilor străini.

„Practic, România este ștearsă din start de pe lista posibilelor destinații de vacanță ale străinilor. Infrastructura proastă, taximetriștii „pirați” lipsa indicatoarelor rutiere clare, calitatea proastă a serviciilor și a altor facilități pentru turiști sunt doar câteva dintre motivele pentru care mulți turiști străini evită România”, conchide Petre Petrescu.

Sursa: money.ro

Ce părere au politicienii despre… – alocația copiilor, cea mai mică din Europa

de Simona MIHĂILĂ

* În timp ce guvernanții (oricare ar fi fost ei în România) găsesc de cuviință să finanțeze cu simț de răspundere o categorie care, de regulă, fuge de muncă precum dracul de tămâie (respectiv asistații social), copiii din România au cea mai mică alocație din Europa. În general, pentru protecția socială a familiei, statul român alocă doar o treime din media europeană.

Recent, Parlamentul a respins proiectul de lege prin care alocația pentru un copil creștea de la 42 de lei la 200 de lei, motivul fiind că impactul asupra bugetului ar fi prea mare. Nu la fel se pune problema și atunci când asistații social (o masă enormă de votanți, formată preponderent din romi, ușor de manipulat atat timp cât li se asigură fără prea multe discuții venitul minim garantat, faimosul “ajutor social”) primesc anual două procente din PIB (peste două miliarde de euro).
Până atunci, copilul din România trebuie să zică mersi chiar dacă cei 10 euro cu care statul îl ia în râs sunt de 17 ori mai puțin, de exemplu, decât alocația pe care o primește un copil din Germania.
Dar politicienii nu se rușinează nici măcar atunci când România (țara condusă de ei) este codașă chiar și în comparația cu alte state foste comuniste. Bulgaria, Polonia, Lituania, Estonia, Slovacia au investit în copii chiar și în perioadă de criză. Pentru aceste țări, copiii reprezintă o prioritate națională.
Am pus acest subiect în fața politicienilor din județul Vaslui, curioși să le aflăm punctele de vedere. Ca de obicei, majoritatea răspunsurilor au fost conform politicii de partid. Empatia cu omul nevoiaș există doar la nivel declarativ și, în anumite cazuri nici măcar acolo.

CretuGabriela-1Gabriela Crețu, senator PSD, consideră că de vină sunt guvernele de dreapta: “Din păcate, România și-a asumat după 1989 un principiu profund eronat – economia trebuie să conducă, iar societatea să se supună sau justifice în fața economiei. Guvernele de dreapta au introdus câteva idei-capcană în care au căzut și unii dintre cei de stânga – ca tot ceea ce facem pentru om și societate nu e scopul politicii, ci o cheltuială, cumva nejustificată, care se poate face doar după ce se dezvoltă economia. S-a mai răspândit și o minciună: că ar fi avea cheltuieli cu asistența socială foarte mari. Fostul președinte spunea că sunt 11 milioane de asistați social. E un fals absolut. La o rată a riscului sărăciei dublă față de media europeana, procentul din PIB destinat asistenței sociale este mai mic de jumătate față de aceeași medie. Faptul că actualul guvern a reușit să dubleze alocația pentru copiii din familie sărace este deja un succes. La fel, creșterea salariului minim pe economie. În plus, la noi, politica este absolut dominată de bărbați. Aceștia au altă ierarhie de valori. Securitatea, armata, domeniile de forță sunt considerate importante; educația, sănătatea, copiii, mult mai puțin. Doar eu, pentru că sunt femeie și atașată altor valori, am reacționat public atunci când bărbații politici s-au adunat și au decis de capul lor să crească la 2% din PIB cheltuielile cu înarmarea, fără creșterea deficitului. Am spus ca nu voi vota niciodata aceastăbuzamat_daniel22 măsură. Asta înseamnă că se va tăia din alta parte! Cel mai probabil de la cheltuielile sociale, de la educați”.

Daniel Buzamăt, consilier local la Bârlad, spune: “Faptul că politicienii care s-au perindat de-a lungul celor 25 de ani de la revoluție nu au conștientizat că viitorul unei națiuni o reprezintă copiii și în ei trebuie să investească, este o palma pe obrazul lor. Vor rămâne în istorie ca niște politicieni care și-au urmărit interesele: să-si acorde tot felul de privilegii, indemnizatii, pensii, pentru ei și familiile lor. Este inadmisibil să folosești doar în scop electoral această temă a copiilor, a familiei în general. Guvernanților nu le pasă de sacrificiile pe care românii le fac pentru a investi în copiii lor. Câți români au emigrat ca să-și poată întreține familiile și să le asigure un viitor copiilor lor, doar pentru că, niște politicieni surzi, indiferenți și incompetenți nu se gândesc la viitorul acestei țări”.

dan marianSenatorul PNL Dan Marian: “Consider că a fost o bătaie de joc în legătură cu politicile sociale. Aceste politici au fost promovate mai mult pentru a servi interese politice și electorale, decât pentru a rezolva probleme sociale. Ca o notă generală, în România politicile sociale au fost mai degrabă pasive, au creat dependență de suportul statului, decât să sprijine oamenii aflați în nevoie. Cu alte cuvinte, s-au cheltuit mulți bani și aiurea. Evident că, politicile sociale pentru copil și familie ar trebui să benefieze de o finanțare crescută. Nivelul alocației pentru copii este doar un aspect al acestei politici. Decât să facem pensii speciale la parlamentari, PNL a propus majorarea alocației pentru copii. Însă, propunerea noastră nu a sensibilizat actuala guvernare PSD și, culmea culmilor, acest partid se pretinde a fi socialist, adică ceva mai aplecat spre problemele sociale.

onofrei daniellDaniel Onofrei, președintele organizației județene a PMP, a sesizat aspectul populist al politicilor sociale și motivele ascunse ale politicienilor atunci când le aplică: “Din păcate aleșii noștri alocă prioritate pensiilor lor de demnitari, salarii nerușinate pentru personalul de conducere a regiilor cu capital majoritar de stat, legi electorale prin care să-și asigure avantaje, tot felul de tertipuri vizând întârzierea acțiunilor de cercetare penala etc. Aceștia sunt interesați numai de măsură 416 (Legea venitului minim garantat – n.r.) deoarece asigură controlul strict al voturilor condiționate, iar veniturile copiilor nu reprezintă o necesitate imediată, deoarece numai după 18 ani sunt interesanți!”.

Andrei Huiban, consilier PSD, recunoaște că acum vede diferit lucrurile față de acum câțiva ani. Le reamintim cititorilor că atunci era într-un partid (PDL), iar andrei_huiban_pdl-1acum, în altul: “Statul social a fost afectat de criză și de austeritate. O spun în cunoștință de cauză și fără să ascund că în 2009 am considerat o soluție bună tăierile de pensii și salarii. Azi recunosc că am greșit. Mai ales când am constatat că austeritate a fost pentru cei mai mulți, iar privilegiații și-au cumpărat în continuare poșete scumpe, haine trendy și terenuri agricole. Iar astăzi, dau lecții de macroeconomie și plâng pe umerii celor pe care i-au sărăcit”.
Andrei Huiban anunță că, în ciuda faptului că alocațiile copiilor din România sunt cele mai mici din UE, vor veni vremuri minunate: “Între timp, noul guvern a reîntregit salariile, a scăzut CAS-ul și va scădea TVA-ul la 9% la alimente. Costul vieții scade, iar oamenii vor putea investi mai mult în educația copiilor sau în sănătate”.
plesu-corneliuÎn schimb, Corneliu Pleșu, consilier PNL, și fostul său coleg de partid, consideră că politica solială a PSD este de fațadă, care are drept scop stoarcerea voturilor de la cei care merg în mod direct la urne: “Este vizibil de mulți ani că guvernanții PSD nu consideră o prioritate familia și copiii. Pentru ei e mai important să le dea ajutor social acelor nefericiți care nu știu decât să cheltuie banii primiți pomană de la stat prin crâșme. A-i alimenta pe aceștia în mod permanent, ținându-i în mod intenționat în sărăcie doar ca să-i faci dependent de cei care le asigură pomana este un atentat asupra educației. Un atentat asupra omului civilizat, dornic să se realizeze și să investească banul în sănătatea și în instruirea lui, a familiei sale. Copiii sunt viitorul acestei țări. O sa depindem de ei, o sa avem nevoie de ei. Trebuie să-i creștem sănătoși, să-i dăm la învățătură, să-i ajutăm să se dezvolte, să creeze. Scăderea natalității, migrația familiilor în alte țări, este rezultatul dezastrului propagat de PSD. În infrastructură nu investește, în educație, în sănătate, în servicii nu investește. Nu investește în nimic, nu sunt bani de nimic, dar ni se cere să-i ținem la putere în continuare. Pentru ce?”.

Deputatul Solomon, zmeul din Consiliul Local Bârlad

de Simona MIHĂILĂ

* Deputatul PSD a stat în capul mesei primei ședințe ordinare a Consiliului Local de după demisia lui Constantinescu, în totala admirație a subalternului său, primarul Marin Bunea, în numele căruia Solomon a vorbit chiar și neîntrebat. Niciun consilier nu a îndrăznit să-l deranjeze în timp ce dădea lămuriri nesolicitate. Culmea comicului a fost atunci când domnul deputat, în lipsa argumentelor legale, a ținut partea unui afacerist local invocându-i inocența în relația de business pe care acesta o derulează de 17 ani cu primăria. Dacă încercarea ar fi ținut, comerciantul ar fi primit, probabil, pe tavă un contract pentru un teren bine poziționat în oraș.

Deputatul PSD Adrian Solomon nu are odihnă. Nici bine nu și-a epuizat agenda la Parlament, că a alergat într-un suflet la Bârlad unde, în loc să se relaxeze după trei zile de muncă istovitoare, s-a “înființat” la primărie, unde-l aștepta pierdut în spațiu subalternul său, primarul Marin Bunea.

bunea_marin33Joi, acesta a avut de trecut testul primei ședințe ordinare a Consiliului Local după demisia lui Constantin Constantinescu, iar Solomon nu-l putea lăsa să treacă singur prin așa dificilă încercare. Mai ales că ordinea de zi era doldora de proiecte de hotărâre inițiate special să încununeze înaltul nivel de competență al lui Bunea prin atribuirea de noi si diverse responsabilități.

O persoană precum primarul interimar Bunea, care, de curând, declara ingenuu că el nu cunoaște legea în baza căreia a ajuns în fruntea orașului, nu trăiește oricând un moment atât de înălțător, în care 21 de oameni cu scaun la cap îl numesc într-o sumedenie de comisii si comitete de însemnată importanță pentru comunitate.

Nu băgăm totusi mâna în foc că Bunea s-a prins până la sfârșitul ședinței de ceea ce i s-a întâmplat, dar nici nu-l putem invinovăți. Pe parcursul celor aproape două ore cât a durat ședința, persoana lui a fost complet eclipsată de cea a “domnului deputat” (dacă cineva poate fi destul de mirat de o asemenea situație).

Solomon a vorbit de câte ori i-a tunat și nu s-a lăsat încurcat de lege (aceea care spune că într-o ședință de consiliu local se poate lua cuvântul la cererea adresată președintelui de ședință si numai dacă acesta este de acord). E adevărat, nici președintele – respectiv Dorin Apostol – nu a avut viteza de reacție necesară pentru a-l opri pe Solomon, în cazul în care, prin abusrd, ar fi avut tupeul să o facă.

Așa că “domnul deputat” le-a oferit tuturor o mostră din cum decurge o ședință de partid în care cel care trebuie să ia cuvântul este cel care are dreptate. Și cum șeful are întotdeauna dreptate, deputatul Solomon, liderul PSD Bârlad, a preluat frâiele “dezbaterilor” nestingherit, așa cum rar a fost văzut în plenul Parlamentului, acolo unde bârlădenii chiar l-au rugat să-și expună abilitățile.

A făcut recomandări, a dat sfaturi, i-a certat pe consilierii indisciplinați, s-a indignat, s-a calmat, s-a aprins, a oferit soluții, sugestii, folosind o gamă variată de tonuri, ale căror intensitate Bunea, ca și alți subalterni ai lui Solomon, prezenți la ședință, au simțit-o cel mai bine la nivel muscular. La musculatura gâtului, mai exact, cea care coordonează mișcările aprobatoare ale capului.

De ce ar vrea Solomon să albească rufe murdare?

Un singur rateu a dat Solomon în demonstrația sa de șef care știe de toate: momentul în care a încercat să facă psihanaliza unui om de afaceri din Bârlad. Un afacerist, pe care îl cheamă Maxim și în numele căruia Nicolae Spînu, directorul tehnic al primăriei, le-a cerut consilierilor să-i “prelungească” un contract de concesiune a unui teren din zona spitalului (vizavi de clădire, în stația de autobuz). Pe acest teren, Maxim a ridicat o construcție de unde, din 1999, face comerț. Bun loc, bun vad, fructuoasă activitate, de vreme ce patronul cere prelungire de contract după 17 ani!

Citind actele, pe consilierul Dumitru Boroș, de profesie avocat, l-a jenat “la ochi” informația că se cere prelungirea contractului în condițiile în care acesta expirase de câteva luni.

Ni se cere să <prelungim> un contract care nu mai există. Cum vine asta?”, a fost remarca avocatului Bouroș.

Spînu a pasat-o rapid către “juriștii din primărie” care cică “n-au zis nimic” atunci când au aflat speța. Solomon a încercat potența unei expresii infailibile în mentalitatea alesului de provincie: “prin efectul legii” care face și drege. Încercarea n-a ținut, consilierii (cu mici și tradiționale excepții) lăsându-se convinși de argumentul invocat de Boroș.

După numărătoarea oficială a voturilor, Solomon și-a făcut datoria în fața lui Maxim (ca să nu fie discuții, da?), reluând expozeul cu accente psihanalitice: “probabil nu s-a gândit că …”, “s-o fi gândit că”, “cine știe ce-o fi fost în capul lui”, de nu a cerut prelungirea contractului în timp util, adică.

Fără a manifesta nici cea mai mică urmă că ar putea cădea în ridicol, ditamai deputatul le flutură consilierilor pe sub nas un argument mai jenant decât toate: “Sunteți pregătiți (adică orașul) să-i plătiți suma pe care o va cere Maxim pe construcția de pe terenul respectiv?”.

O fi vrând Solomon să sugereze că el știe ce nu știu alții? Cum că Maxim va cere o sumă de n-o s-o poată Bârladul duce? Interesant!

La fel de interesante sunt și detaliile contractului de concesiune încheiat între acest Maxim și Primăria Bârlad, în 1999. Detalii pe care deputatul Adrian Solomon ni le sugerează a fi atât de “periculoase” pentru bugetul local, încât consilierii ar trebui să se teamă suficient de mult cât să încalce legea și să-i ofere patronului, pe tava, încă un contract de folosință a terenului.

Ce-au făcut deputații pentru Vaslui?

În timp ce alegătorii votează, ba cu micul – ba cu speranța în sân, aleșii din Parlamentul României ce au ajuns în funcții datorită alegătorilor vasluieni trag chiulul. Numiți politic, mulți parlamentari nu vor reprezenta niciodată interesele alegătorului, ci vor îndeplini idealuri proprii sau de partid. Astfel s-a întâmplat ca în doi ani de mandat, deputații vasluieni să vorbească și să intervină mai mult pe la colțuri, decât în plenul Camerei Deputaților. Toți au bifat câteva inițiative – unii mai multe, alții mai puține – însă niciunul nu a făcut ceva concret pentru Vaslui. Așa se face că în vreme ce deputații s-au jucat de-a… deputații, conturile lor s-au îngroșat, iar alegătorii vasluieni se zbat în aceeași sărăcie, fără locuri de muncă și fără o infrastructură socială demnă de un județ membru al Uniunii Europene.

Bogdan RUSU

Din 2012, de la ultima campanie electorală ce viza locurile calde din Parlamentul României, aleșii poporului au cam dispărut de pe scena politică vasluiană. Potrivit legilor țării în care trăim, parlamentarii, recte deputații, pot lupta pentru a crește nivelul de trai ai celor care i-au ales în circumscripțiile electorale. Întâmplător sau nu, aleșii vasluienilor s-au trezit într-o mare instituție de stat și au uitat problemele acute ale județului. Unii au dormit, alții au lipsit, iar în final vasluienii au rămas la fel ca înainte. Șomajul este mare, investitorii nu vor să vină, iar săracii doboară recordurile la nivel național.

Potrivit informaților de pe site-ul Camerei Deputaților (www.cameradeputatilor.ro) am aflat că aleșii noștri au lucrat în doi ani de mandat cât alții într-o săptămână. Se știe oficial că un salariat cu program standard de opt ore, la fiecare 22 de zile de lucru, prestează aproape 176 de ore/lună. Aleșii au însă alt statut, unul privilegiat. În cele 36 de sedințe de plen, senatorii au lucrat efectiv aproximativ 104 ore, în care au discutat și supus la vot diferite proiecte de legi, ordonanțe și au vorbit la tribună. În cazul deputaților, în 35 de sedințe de plen, au muncit 94 de ore. Problema este că o sesiune parlamentară este de cinci luni, iar în această perioadă deputații au lucrat cât un muncitor într-o singură lună.

Toader Dima, o prezență discretă în plan local

toader dimaDeputat PSD de Vaslui, un om greu de observat și de găsit, deoarece nu prea a fost zărit în peisajul politic local. Acesta a semnat alături de alți parlamentari nouă de inițiative legislative, are șase întrebări adresate în plen, a luat cuvântul în cadrul a 12 ședințe și are zero moțiuni semnate. Printre altele, acesta a semnat o inițiativă legislativă ce viza lupta contra dependenței de “păcănele”, prin interzicerea aparatelor de jocuri în alte spații decât cele ale cazinourilor.

Dima a mai susținut un alt proiect de lege al unui coleg, ce viza ca fermierii să primească dreptul de a stabili numărul de câini folosiți pentru a apăra o exploatație agricolă de prădători. Nu de alta, da era important pentru orice pensionar din județ, care trăiește cu sub 400 de lei pensie.

Sergiu Vizitiu, îngrijorat de risipa de alimente

sergiu vizitiu2Este cunoscut ca politician traseist, care a fugit din PDL la sânul dulce al UNPR-ului (partid satelit al PSD), ales democratic în 2012 în circumscripția electorală 39 din Vaslui, Colegiul uninominal nr. 7, s-a chinuit cu munca cum se chinuie câinii să lingă sare. Omul politic a avut în doi ani de mandat doar 11 inițiative legislative, din care majoritatea au fost semnate și de alți colegi de Cameră. Adică nu au fost exact ale sale. De asemenea, Vizitiu a intervenit cu 22 întrebări adresate Guvernului și a vorbit în plen pe parcursul a șase ședințe. El a mai semnat și cinci moțiuni care vizau legi și evenimente de o importanță îndoielnică.

Ca și Toader Dima, acesta a susținut proiectul referitor la jocurile de noroc. O inițiativă proprie a vizat realizarea unui studiu privind risipa de alimente. Numai că la ce sărăcie este în colegiul deputatului, e greu de crezut că e nevoie de o inițiativă privind risipa.

Victor Cristea, preocupat de calamități

victor cristeaDeputatul PSD Cristea, ales în Vaslui, în colegiul uninominal nr.1, a avut 27 de inițiative legislative și a luat cuvântul în 11 ședințe. El a adresat 10 întrebări Guvernului și nu a semnat moțiuni. Una din intervențiile politice ale deputatului Cristea face referire la protejarea naturii. “Semnificativă în acest sens este «criza meteorologică», «criza albă» din zonele calamitate de zăpadă abundentă și viscol, declanșată în februarie 2012 și ianuarie 2014. Criza din 2012 a înregistrat 80 de morți, iar în 2014, 13 persoane până în prezent. În consecință, tot cetățeanul român este cel care plătește factura crizei: cu vieți omenești, cu bunuri materiale agonisite. Toate efectele distructive ale calamităților care s-au abătut asupra României au scos la iveală două aspecte: calitatea precară a vieții oamenilor, fără sursă de încălzire, apă, alimente, iluminat, oamenii s-au simțit fără ajutor sub troiene; instituțiile statului, fără organizare și fără tehnologie modernă, fără investiții în realizarea unor plantații de protecție, s-au dovedit incapabile de a diminua efectele viscolului, de a readuce viața la normal”, declara Cristea. Vremea nu a ucis doar săraci și bogați, pentru că nu ține seama de grosimea portofelelor. Mai mult decât atât, viața a revenit la normal chiar dacă au fost morți, răniți și sinistrați și chiar dacă statul nu și-a făcut datoria…

Adrian Solomon, inițiative respinse

Deputatul de Bârlad Adrian Solomon a bifat 20 de inițiative legislative, majoritatea respinse definitiv de plenul Camerei. De asemeneam deputatul bârlădean a mai avut 39 de întrebări și interpelări, centrate în special pe șoseaua de centură de Bârladului. Solomon a mai avut zece moțiuni, din care nouă au fost respinse, iar una nu s-a mai votat. A avut 20 de luări de cuvânt în plen, majoritatea vizând proiecte de modificare a unor acte normative.

Dan Bordeianu și domeniile de internet

Deputatul vasluian, traseist pe ruta PNL-PSD, a susținut în doi ani de mandat 25 de propuneri legislative, 28 de întrebări adresate guvernanților, a intervenit în plen la 20 de ședințe și a semnat 6 moțiuni. Celebru a devenit prin inițierea unui proiect de act normativ ce viza înființarea unui registru care să monitorizeze și să rezolve litigiile apărute între deținătorii de domenii pe internet “ro”. Cum fiecare alegător care l-a pus în funcție are câte un domeniu de genul acesta, de ce să nu se creeze o altă instituție care să toace banii statului?

Florin Ciurariu și impozitarea zilierilor

Florin Ciurariu

Deputat PNL, a avut la activ în cei doi ani de serviciu pro-patria 23 de inițiative legislative, două întrebări și interpelări, șapte moțiuni și a intervenit în plen la șase ședințe. Unul dintre proiectele susținute de Ciurariu este cel ce urmărea monitorizarea fiscală a lucrătorilor cu ziua. Potrivit, actului respectiv, la fiecare 10 lei câștigați, săracii urmau să primească 8.52 lei, diferența reprezentând contribuția la asigurări și impozitul pe venit. Ideea nu a fost rea, însă cu siguranță că Ciurariu nu ar mai fi fost ales niciodată în funcții cheie. Prea mulți săraci pentru asemenea idei!

Irinel Stativă, medicamente pentru animalele sălbatice

Un alt înalt demnitar de Vaslui invizibil politic este deputatul PSD Irinel Stativă. Acesta s-a “chinuit” atât de mult să-și pună mintea în folosul vasluienilor, încât a semnat nouă inițiative legilative, a intervenit în plenul Camerei la două ședințe și are la activ zero întrebări și zero moțiuni. Cinste celor care l-au ales! Stativă a dorit să transforme ziua de 24 Ianuarie în sărbătoare națională și să se realizeze un management al vânatului de pe zona de frontieră. Pe Stativă l-a interesat foarte mult hrănirea și tratarea cu medicamente a animalelor sălbatice aflate la frontierele țării. Nu de alta, dar ar fi fost bine să îngrășăm, de exemplu, mistreți ca să-i împuște vânătorii de peste graniță. În rest, cuvântul Vaslui nu se găsește în ideile lui Stativă.

Tudor Ciuhodaru, un parlamentar activ fără rezultate

Tudor Ciuhodaru

Tudor Ciuhodaru

Acest deputat PPDD deține recordul pe județ în materie de activitate. Omul în cauză are la activ 119 inițiative legislative, 169 de întrebări și interpelări și alte documente semnate din scaunul de deputat român. Menționăm că nu toate propunerile legislative ale aleșilor din ținutul Vasluiului au avut legătură cu județul ce i-a lansat în funcție. Astfel că suntem în continuare săraci, deși au trecut doi ani de când am ales un nou Parlament. Printre activitățile sale de ales vasluian să numără inițiative legislative legate de județul Iași (localitatea sa de domiciliu) Ciuhodaru a avut ideea de a-i obliga pe demnitari, directori de descentralizate etc. să aibă caziere medicale, pentru a nu mai încerca să scape de justiție pe motive de sănătate.

Tot Ciuhodaru a mai susținut o idee legislativă ce viza înlocuirea programului laptele și cornul din școli cu suplimente alimentare diversificate sau cu mese calde, pentru a alunga monotonia unui meniu constant. Fiind ales la Bârlad, activitatea lui Ciuhodaru nu a fost canalizată cu precădere în ideea reprezentării politice a celor care l-au ales din acest municipiu.

Accident grav provocat de băiatul deputatului Bordeianu

Joi seară, pe Calea Basarabiei din muncipiul Huși a avut loc un grav accident rutier în urma căruia o adolescentă în vârstă de 18 ani, din comuna Bunești-Averești, a fots grav rănită. Incidentul a fost provocat de nimeni altul decât Dan Irimia Boredianu, băiatul debutatului Dan Bordeianu.

Conform polițiștilor, tânărul, aflat la volanul unui BMW, conducea din direcția Huși către Albița și nu a observat la timp semnalizarea intenției de virare la stânga efectuată de conducătorul unui microbuz. În momentul în care acesta a acționat sistemul de frânare, pe fondul neadaptării vitezei la condițiile de drum (carosabil umed), autoturismul a pătruns pe sensul opus de mers, a intrat în coliziune cu un copac în dreptul portierei dreapta spate, după care s-a oprit într-un gard metalic.

În urma impactului, o tânără de 18 ani, din comuna Bunești-Averești, aflată pe bancheta din spate a autovehiculului, a fost proiectată pe sol, fiind transportată la Spitalul Județean de Urgență Vaslui pentru acordarea de îngrijiri medicale. Fata se află în stare gravă, prognosticul medicilor fiind rezervat.

„Tânăra a stat patru ore în operație, a avut ruptură de splină, ruptură de diafragmă. Este în continuare în stare gravă” a spus Ana Rinder, managerul Spitalului Județean Vaslui.

Celor doi conducători auto le-au fost prelevate mostre biologice, în vederea stabilirii alcoolemiei.

Polițiștii au întocmit dosar penal, efectuând cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de vătămare corporală din culpă și distrugere. (Roxana NĂSTASĂ)

Deputatul liberal Mircea Roșca, cercetat petru fapte de corupție, a fost reținut

Deputatul liberal Mircea Roșca, cercetat de către procurorii DNA pentru fapte de corupție, a fost reținut, miercuri noapte, după ce a fost audiat peste două ore la sediul DNA Ploiești, el fiind dus în arestul IPJ Prahova, de la Câmpina, transmite corespondentul MEDIAFAX.

La miezul nopții, parlamentarul liberal, acuzat de mai multe fapte de trafic de influență, a fost scos încătușat din sediul DNA Ploiești și urcat în duba Poliție, el declarând că are încredere în justiție și că “trebuie să credem într-o altă Românie”.

La ora transmiterii acestei știri, Roșca este dus în arestul IPJ Prahova, situat în municipiul Câmpina, iar surse apropiate anchetei susțin că joiacesta va fi prezentat instanței supreme cu propunerea de arestare preventivă.

Avocatul Alexandru Șerban a declarat că clientul său este nevinovat.

Potrivit avocatului deputatului liberal, alte două persoane cercetate în dosarul de corupție al lui Mircea Roșca, respectiv Diana Dumbravă, secretar la Primăria Azuga, și Gabriel Popescu, consilier local în Consiliul Local Azuga, sunt puși sub control judiciar

Mircea Roșca a ajuns, miercuri seară, la sediul DNA Ploiești, pentru a fi audiat în dosarul în care este cercetat de către procurorii DNA pentru fapte de corupție, el exprimându-și încrederea în procedura judiciară și spunând că “se va face dreptate”. Roșca a ajuns la sediul DNA Ploiești, însoțit de către avocatul său, după ce, în cursul aceleiași zile, a asistat la perchezițiile făcute de către procurori la domiciliul său din Comarnic, județul Prahova.

“Cred în procedura judiciară, de-aia am cerut ridicarea imunității. E o procedură corectă, nu-i nimic nou, mâine (n.r. – joi) se va judeca și se va face dreptate”, a declarat Mircea Roșca înainte să intre în sediul DNA.

Percheziția la locuința din Comarnic a deputatului PNL Mircea Roșca, la care a asistat și parlamentarul, s-a încheiat după aproape șase ore, liberalul părăsind locuința împreună cu avocatul său pentru a se duce la  sediul DNA Ploiești.

Cu o zi în urmă, Camera Deputaților încuviințase cererile de percheziție, reținere și arestare, în dosarul în care Mircea Roșca este acuzat de fapte de corupție, după ce a fost denunțat de un om de afaceri din Comarnic.

Surse judiciare au declarat pentru MEDIAFAX că procurorii au așteptat să primească de la Camera Deputaților încuviințarea pentru percheziție, solicitată de DNA din 11 noiembrie.

Deputatul PNL locuiește la Comarnic într-o vilă de 250 de metri pătrați, împreună cu soția și cei doi fii ai lor.

Deputatul PNL Mircea Roșca este cercetat de DNA Ploiești pentru două infracțiuni de trafic de influență, din care una în formă continuată. Potrivit anchetatorilor, în 2011, când era vicepreședinte al organizației județene Prahova a PNL, Roșca “a pretins de la un denunțător suma de 20.000 euro pentru a-și exercita influența asupra inculpatului Popescu Gabriel Stelian și asupra celorlalți membri ai Consiliului Local Azuga, pentru a înlesni dobândirea unor terenuri pe raza localității respective de către firma denunțătorului”.

Din cei 20.000 de euro, Mircea Roșca ar fi primit, prin intermediul lui Gabriel Popescu – președintele PNL Azuga -, 5.000 de euro, iar 11.000 de euro “au fost folosiți în interesul formațiunii politice pe care o conducea de la nivel județean”, susține DNA

“Diferența de 4.000 euro (până la totalul de 20.000 – n.r.) a fost remisă de același inculpat secretarului Primăriei Azuga, Dumbravă Diana Camelia, în vederea îndeplinirii unor acte ce intrau în atribuțiile sale de serviciu și care vizau desfășurarea propriu-zisă a procedurii de achiziție publică și desemnarea câștigătoare a firmei denunțătorului”, susțin procurorii.

Pe de altă parte, în perioada 2011-2014, același Mircea Roșca ar fi intervenit pe lângă factorii de decizie din instituții publice din județul Prahova, respectiv Consiliul Județean, Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului – Centrul de Recuperare și Reabilitare Neuropsihiatrică pentru Persoane Adulte cu Handicap Călinești și Regia Autonomă Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat – Sucursala pentru Reprezentare și Protocol Sinaia, în vederea atribuirii către societățile deținute de vărul său, omul de afaceri Adrian Rotilă, a unor contracte de achiziții publice.

În schimbul acestor “intervenții”, susțin procurorii anticorupție, Roșca ar fi primit de la Rotilă aproximativ 90.000 de lei, construcții în valoare de 35.418,39 lei și folosința unui autoturism marca Audi A8.

În același dosar sunt cercetați, sub control judiciar, președintele PNL Azuga, Gabriel Popescu, acuzat de dare de mită, și Diana Dumbravă, secretara primăriei din acest oraș, acuzată de luare de mită.

Omul de afaceri Adrian Rotilă, vărul lui Mircea Roșca, este cercetat, tot sub control judiciar, pentru cumpărare de influență. Acesta a fost reținut în 11 noiembrie și eliberat o zi mai târziu, după ce instanța supremă a respins cererea procurorilor DNA de arestare preventivă.

Roșca, Dumbravă și Rotilă au fost audiați în 11 noiembrie la DNA Ploiești. La ieșire, deputatul a declarat că este o situație “ridicolă” și că cel care l-a denunțat pentru fapte de corupție este un om cu probleme penale.

Roșca a reafirmat, la discutarea cererii DNA în plenul Camerei Deputaților, că organele de cerecetare penală pot fi induse în eroare în mod intenționat de anumite persoane certate cu legea.

“În cauza mea, un individ cu probleme grave psihice, un fel de schizofrenie acută și probleme juridice, cercetat pentru evaziune fiscală, grup infracțional organizat și alte infracțiuni, în prezent aflat sub control judiciar după șapte luni de arest perventiv cu scopul de a-și genera consecințe penale favorabile în propria cauză a pus la cale un plan de învinuire nedreaptă împotriva mea”, a susținut Mircea Roșca.

Mircea Roșca, în vârstă de 40 de ani, este membru al Partidului Național Liberal din 1997, iar din 2011 conduce filiala județeană Prahova a PNL, fiind deputat la primul mandat, ales în colegiul Valea Prahovei.

Potrivit CV-ului postat pe site-ul Camerei, Mircea Roșca, care a absolvit Academia de Științe Economice și are un master în administrație publică, a lucrat exclusiv în instituții publice.

Astfel, din anul 2000 și până în 2004 a fost angajat ca șef de secție la Administrația Domeniului Public Sinaia, din 2004 până în 2007 a fost director general la sucursala Sinaia a SC Hidro Valea Prahovei, iar din 2007 până în 2012, an în care a fost ales deputat sub sigla USL, Mircea Roșca a condus SC Hidro Prahova SA, companie înființată de Consiliul Județean Prahova în asociere cu mai multe consilii locale și care furnizează apă potabilă în localități ale județului.

Din 2000 până în 2008, Mircea Roșca a fost consilier local în orașul său de domiciliu, Comarnic, din 2008 până în 2012 a avut un mandat de consilier județean, iar în 2012 a fost reales consilier județean și a deținut, între alegerile locale și cele parlamentare, funcția de vicepreședinte al Consiliului Județean Prahova, până în noiembrie 2012, când a fost ales deputat. El este viceliderul grupului parlamentar al PNL din Camera Deputaților și face parte din Comisia de Industrii a Camerei Deputaților.

Conform celei mai recente declarații de avere din luna iunie a acestui an, Mircea Roșca deține jumătate din două terenuri agricole cu suprafețe de 975, respectiv 257 de metri pătrați în orașul Comarnic, cumpărate în anul 2010, are o casă de locuit de peste 250 de metri pătrați împreună cu soția sa, tot la Comarnic și nu deține bijuterii, active financiare sau plasamente.

Unul dintre terenurile agricole, respectiv cel cu o suprafață de 257 de metri pătrați, este cumpărat în asociere cu o altă persoană, Rotica Adrian.  Roșca are un credit bancar în valoare de 57.000 de euro scadent în 2040, un credit de 50.000 lei scadent în 2017, ambele contractate în anul 2010 și are de achitat un autovehicul în valoare de 22.000 de euro, cumpărat în anul 2011 și pe care trebuie să-l plătească unei persoane fizice până în anul 2016 în baza unui antecontract de vânzare-cumpărare.

Veniturile declarate de Mircea Roșca pentru anul 2013 sunt indemnizația sa de parlamentar, banii încasați de soția sa de la DGASPC Prahova sub formă de indemnizație pentru creșterea și îngrijirea copilului, sumele primite sub formă de alocație de stat de către cei doi copii ai săi, precum și 23.500 de euro, sume obținute din vânzarea unui autoturism Audi A 6 și a unui autoturism Chevrolet Spark.

Sursa: mediafax.ro

 

Traseiștii au dat cu bâta-n baltă – (Ne)Inspirație politică

Cu doar câteva zile înainte de al doilea tur al alegerilor prezidențiale, deputatul Dan Bordeianu (cunoscut și ca deputatul-fantomă sau deputatul-violator) își anunța plecarea din PNL (partid care i-a asigurat două mandate în Parlament) în PSD, formațiunea care, conform matematicii sociologice, urma să dea viitorul președinte. Minunile politicii și matematica aplicată l-au transformat însă pe Bordeianu dintr-un aspirant la tronul puterii în cel mai neinspirat politician din Vaslui. Topul neinspiraților este completat de primarii liberali care au marșat la celebra Ordonanță 45, cărora actuala conducere a PNL le transmite să rămână unde sunt, că în partid nu mai e loc pentru trădători. Unii edili regretă decizia luată înainte de alegeri, alții fac declarații nuanțate, iar unii nici nu mai au putere să vorbească despre asta. În ceea ce-i privește pe cei aproape 150 de consilieri județeni și locali care au trecut cu arme și bagaje în armata stângii, unii – cei mai mulți autointitulați politicieni – au ajuns să se mire, dat fiind rezultatul alegerilor, că politica e o… damă de moravuri ușoare. Apoi, “în istorie nu rămân toate răgăliile”, cum spune unul dintre edilii traseiști.

Alex SAVA

Surpriza rezultatului alegerilor prezidențiale îl transformă pe deputatul Dan Bordeianu în cel mai neinspirat politician din județul Vaslui. Cu numai câteva zile înainte de al doilea tur de scrutin, Bordeianu, convins fiind că viitorul președinte al României se va numi Victor Ponta, a decis să treacă din tabăra liberală, care l-a propulsat în Parlament pentru două mandate, în armata roșie.

„Cât a funcționat USL, s-a cimentat între mine și primarii din colegiu o legătură puternică. Primarii USL m-au sprijinit să câștig cel de-al doilea mandat de parlamentar, obținând un scor foarte bun. Acum a venit rândul meu să pun umărul și să-i ajut”, spunea Bordeianu la momentul mutării.

Numai că matematica din statistici nu prea s-a potrivit cu cea de pe buletinele de vot, drept pentru care se poate considera că deputatul-fantomă Bordeianu și-a luat cea mai mare țeapă din cariera sa politică.

Până acum, Dan Bordeianu a fost cunoscut în mediul politic drept deputatul-violator, după ce, în 1985, împreună cu doi prieteni, a violat și sechestrat o tânără. Conform actului de sesizate al instanței, pe 9 aprilie 1985, tânăra se întorcea de la serviciu. Dan Bordeianu împreună cu prietenii său a acostat-o și cu forța au dus-o la locuința inculpatului minor, unde au avut raporturi sexuale cu victima. A doua zi dimineața, profitând de împrejurarea că celor trei le era foame, victima s-a oferit să le pregătească micul dejun și trecând în bucătărie a deschis ușa care fusese asigurată cu un zăvor și a fugit acasă îmbrăcată sumar, pentru că hainele i-au fost ascunse. În fața organelor de urmărire penală, inculpații au recunoscut comiterea infracțiunii, în sensul că au arătat că partea vătămată ar fi acceptat în mod tacit să aibă raporturi sexuale cu toți inculpații, întrucât ar fi fost prietenă cu Bordeianu. Conform sentinței de atunci a Judecătoriei Vaslui, Bordeianu a fost condamnat la cinci ani de școală de corecție.

După decizia de a trece în barca pesedistă, Dan Bordeianu va în mod sigur cunoscut ca deputatul neinspirat, chiar dacă nu va scăpa de eticheta de violator.

Primarii traseiști, la fel de neinspirați

De “miracolul” Ordonanței 45 au profitat și 23 de primari, care au decis să treacă de la alte partide la PSD. Astfel, primarii liberali din comunele Rafaila, Todirești, Băcești, Vulturești, Boțești, Bogdănești, Ivești, Găgești, Puiești, Deleni, Ferești, Fruntișeni au trecut la partidul de guvernământ. Unii traseiști nu regretă această decizie, chiar dacă au plecat din opoziție pentru a ajunge, cel mai probabil cât de curând, tot în opoziție.

“Nu regret, că eu mi-am rezolvat niște probleme. Eu nu prea am drum comunal aici, decât 800 de metri. În rest, am două drumuri județene. Era foarte greu, eu proiecte am făcut, dar nu am reușit nimic. Așa, măcar am rezolvat niște probleme pentru comunitate. (…) Și în doctrină mă identific. Comunitatea este formată în proporție de peste 60% din asistați social. Cum pot fi eu de dreapta aici? Sunt de stânga și voi rămâne la stânga”, spune Constantin Fînariu, primarul comunei Rafaila.

Alți edili, deși regretă, preferă să fie rezervați în declarații și nu să nu recunoscă acest lucru.

“Dacă stai după regrete, ai sta să plângi toată viața. Chiar dacă le ai, este bine să nu le expui. Nu am niciun regret. În viață trăiești din realizări. Consider că primarul nu este un om politic, ci un administrator al unei zone pe care trebuie să o îmbunătățescă pentru cetățeni. Dacă vrea să facă ceva, mijloacele rămân doar mijloacele. În istorie nu rămân toate răgăliile. Se fac statui la anumite persoane, nu la toate”, e de părere Costică Anton, primarul comunei Vulturești. Totodată, el exclude o eventuală revenire în PNL: “Nu poți să pleci din două în două luni. Noi trebuie să ne vedem de treaba noastră, că nu punem guverne și nu le dăm jos. (…) Poate nu ideologia m-a făcut să plec, ci poate oameni cu care am vrut să nu mai lucrez. (…) Sângele e tot roșu, nu e galben și nici albastru”.

Alți primari au refuzat vorbească despre eșecul reorientării politice. Petrică Simiuc, spre exemplu, edilul de Todirești, a decis că acest subiect “Nu e de vorbit”.

Consilierii dezertori și-au luat-o-n freză

Fiindcă nu a mai vrut să cânte la PNL, Feraru va dansa cum vrea PSD

Fiindcă nu a mai vrut să cânte la PNL, Feraru va dansa cum vrea PSD

O dată cu primarii, la PSD au trecut 154 de consilieri locali și județeni. În municipiul Bârlad, Ciprian Feraru, președintele filialei locale a PNL Bârlad și consilier local, a trecut la PSD împreună cu întreg Biroul Politic Municipal al formațiunii. Acum, când rezultatul prezidențialelor este altul decât cel pe care a mizat, acesta spune că nu regretă decizia luată.

“Așa cum am precizat și săptămâna trecută într-o declarație publică, decizia de a mă retrage din PNL nu a fost nicidecum condiționată de alegerile prezidențiale, de eventuala convingere că unul dintre cei doi candidați ajunși în turul doi va deveni Președintele României. Au existat două motive pentru care am ales să demisionez: în primul rând, la nivel județean, colaborarea cu filiala liberală Vaslui a devenit imposibilă și sunt convins că această situație era iremediabilă; în al doilea rând, la nivel național, nu am simpatizat, nu am fost pe aceeași lungime de undă și, ca atare nu mi-am putut exprima acordul cu schimbările esențiale înregistrate în PNL anul acesta. Pe de altă parte, aș dori să punctez că din nou, așa cum s-a întâmplat de fiecare dată în turul al doilea al alegerilor prezidențiale, vorbim despre un vot emoțional, iar aceasta este o realitate care nu poate fi considerată nici meritul ACL, nici vina PSD. Cu toate acestea, doresc să îl felicit pe noul Președinte ales al României și să îmi exprim speranța că românii, în special bârlădenii, o vor duce mai bine”, a spus Feraru.

PNL nu primește trădători, dar nici nu le închide ușa-n nas

bichinet1Corneliu Bichineț, șeful taberei liberale din județul Vaslui, le recomandă celor care au plecat din partid înainte de prezidențiale să rămână acolo unde sunt, însă dacă ar fi să se întoarcă, nu le-ar trânti ușa în nas.

„Orientarea partidului în această perioadă este ca cei plecați să rămână unde au plecat. Eu sunt mai nunațat. În politică, oricând se mai pot îndrepta relele făcute anterior. Vom trăi și vom vedea ce va fi în viitor”, spune Bichineț.

Totodată, el susține că se va insista pe resursa umană existentă și că tinerii vor fi promovați: “Natura are oroare de vid. Și în societate e la fel. La partide, în mod deosebit. Cum se eliberează un loc, cum apar zece pretendenți. Dar nu-i bine să ne gândim la oameni noi, care până acum nu au făcut politică și e momentul să înceapă? Ori la cei tineri, care iată, au dat un semnal, că vor să reformeze clasa politică? În toate partidele, sunt oameni care au stat în eșaloanele doi, trei, cinci și care acum, mai ales la liberali, pot face prin muncă pași semnificativi înainte”.

Referitor la inițiativa lui Dan Bordeianu, de a pleca din PNL către PSD, Bichineț s-a rezumat la a spune doar atât: “Nu cred că a fost o mișcare politică, a fost doar o mișcare!”

Ce-au făcut deputații în aproape doi ani de mandat? (II) Vasluiul în Parlament

În continuarea demersului început săptămâna trecută, vă prezentăm o scurtă sinteză a activității parlamentare a celorlalți deputați. De parte cel mai activ dintre ei este Ana Birchall, care a avut 82 de luări de cuvânt în plenul Parlamentului, 50 de declarații politice, 51 de proiecte legislative inițiate și 184 de întrebări și interpelări, majoritatea ridicând problemele din Vaslui. Deputatul de Bârlad Adrian Solomon are și el câteva inițiative care privesc categoriile defavorizate. Victor Cristea a propus mai multe modificări la Legea Educației, cărora nimeni nu pare să le acorde prea mare atenție.

Toader Dima a avut 12 luări de cuvânt, majoritatea pe teme agrozootehnice și 44 de inițiative legislative. Într-unul din numerele viitoare vom reveni cu sinteza activității celor trei senatori de Vaslui.

Alex SAVA

Victor Cristea a avut 13 luări de cuvânt în 11 ședințe. Majoritatea intervențiilor sale vizează reforma sistemului educațional, cu aplecare asupra învățământului special și a celui special integrat, precum și asupra domeniului cercetării.

cristeaCe ne-a atras în mod deosebit atenția a fost declarația politică “Învățământul românesc nu este de vânzare!”, de pe 24 septembrie 2013, din care vom cităm:

“Educația este formula viitorului și presupune un învățământ elitist. Elitele trebuie apreciate pentru că elita adevărată este, prin definiție, «slujitoare». Cum au fost apreciați profesorii și elevii premiați la concursurile internaționale? Cu câțiva galbeni. În timp ce torționarii, care au îngropat elitele culturii românești, s-au bucurat sau se mai bucură încă de o substanțială recompensă. Pentru a nu-i mai aminti pe numiții politici din instituțiile, companiile și agențiile statului, care au salarii foarte mari, invers proporționale cu performanțele companiilor la conducerea cărora se află. Actele de injustiție socială, motivarea profesorilor pentru calitatea învățământului, racordarea învățământului la piața muncii, fraudarea examenelor, toate acestea sunt motive de reflecție privind viitorul învățământului. Să nu ne mai jucăm de-a școala! Să nu mai începem în fiecare an o reformă a învățământului! Să nu mai bulversăm școala românească, o școală cu o tradiție lăudabilă, cu tot felul de inițiative nesustenabile, exemple perfecte de formă fără fond! O astfel de inițiativă se dovedește a fi transferul unor clase de elevi din învățământul gimnazial, respectiv clasa a V-a, la liceu. În acest transfer, nu se ține cont de psihologia copiilor de gimnaziu, care își vor desfășura activitate în mijlocul elevilor de clasa a XI-a și a XII-a. Pe de altă parte, trebuie recunoscută și diferența de abordare a procesului de predare-învățare-evaluare, o diferență întru totul justificată, între profesorii de gimnaziu și cei de liceu. Asistăm, în mod incontestabil, la discreditarea și discriminarea elevilor și profesorilor din învățământul gimnazial, precum și la o depopulare a școlii generale. Despre ce egalitate de șanse vorbim?”

Pare că le zice tare bine, numai că unii nu-nțeleg… Iar cei care nu-nțeleg sunt taman colegii săi de guvernare, care se încăpățânează să continue cu reforma așa cum au stabilit. Altfel decât deputatul de Vaslui, adică…

În altă ordine de idei, deputatul Cristea este destul de activ în Parlament, dar cu ce-l ajută? Drept e că nici nu-l încurcă…

Solomon, apărătorul sărmanilor

image-2012-04-24-12079318-41-adrian-solomonAdmitem că poate suna cel puțin ciudat acest intertitlu, însă activitatea parlamentară a deputatului de Bârlad Adrian Solomon se centrează, într-adevăr, în jurul categoriilor defavorizate. Din cele 13 intervenții pe care le-a avut în actualul mandat, cele mai multe vizează acordarea unor facilități unor categorii sociale.

Iată, spre exemplu, un “Raport comun asupra propunerii legislative pentru scutirea de la plată a unor debite către bugetul asigurărilor sociale de stat”: „Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare stingerea debitelor față de bugetul de stat, reprezentând drepturi de pensie necuvenite, rezultate din aplicarea neunitară a prevederilor actelor normative incidente în materie și constituite în debite constatate în seama pensionarilor, în conformitate cu prevederile Legii nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, prin scutirea de la plată față de bugetul de stat. Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare, conform prevederilor art.75 alin.(1) din Constituția României, republicată”.

Așadar, Solomon a propus încă din primăvara acestui an amnistierea pensionarilor care au încasat sume necuvenite, adică înainte de celebrul val al sinuciderilor celor care avea de restitiuit câteva zeci de lei. Inițial, propunerea a fost respinsă de Senat, în ședința din 31 martie 2014. Inițiativa a fost reluată cu titlu de „de urgență” la solicitarea premierului, după ce mai mulți bătrâni și-au pus capăt zilelor.

Tot în dreptul lui Solomon mai putem bifa și o inițiativă care prevede exceptarea de la calcul a sumelor prevenite din muncile necalificate pentru beneficiarii de ajutor social.

„Se prevede, de asemenea, modificarea Legii nr. 416/2001 privind venitul minim garantat, în sensul ca veniturile realizate din activități necalificate, de către persoanele fizice apte de muncă, din familiile beneficiare de ajutor social, să nu fie luate în considerare la menținerea dreptului de ajutor social. Comisia propune plenului Camerei Deputaților adoptarea, cu amendamente, a proiectului de lege. Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, conform prevederilor art. 73 alin. (1) din Constituția României, republicată”, se arată în textul proiectului.

Ana Birchall, un deputat cvasi-prezent

Cu 82 de luări de cuvânt în plenul Parlamentului, 50 de declarații politice, 51 de proiecte legislative inițiate și 184 de întrebări și interpelări, majoritatea ridicând problemele din Vaslui, Ana Birchall este un parlamentar care își împarte atent activitatea între Cameră și teritoriu.

“Una dintre prioritățile mele și ale actualului executiv a fost să asigurăm microbuze școlare pentru copii. Din programul național de achiziție de microbuze școlare mă bucur să vă raportez că toate comunele din colegiul meu care au avut nevoie de microbuze școlare (Alexandru Vlahuță, Băcani, Coroiești, Dragomirești, Gherghești, Ibănești, Perieni, Pochidia, Pogonești, Puiești, Tutova și Voinești) le vor primi în perioada imediat următoare, conform programării MDRAP. Un alt proiect pentru care m-am bătut este înființarea Agenției Europene pentru Protecția Copiilor, Inovare și Incluziune Socială în România. Vreau ca și în România să existe o agenție europeană”, a spus Ana Birchall în cadrul unei conferințe de presă, care avut loc la sfârșitul săptămânii trecute.

La același eveniment, ea a prezentat mai multe acțiuni cu referire la evenimente din Colegiul Zorleni: “Am susținut politicile publice și măsurile de reparație ale Guvernului Ponta pentru bătrânii și pensionarii cu venituri reduse. Un proiect important pentru mine rămâne situația pensionarilor CAP din comuna Pogonești și împreună cu reprezentanții Guvernului ne vom zbate să găsim o soluție care să pună capăt nedreptăților cu care se confruntă bătrânii din Pogonești. După cum știți, sunt bătrâni din Pogonești care primesc pensii reduse întrucât la depunerea dosarului de pensionare au fost înștiințați de faptul că anii în care au lucrat în cadrul fermei zootehnice din CAP nu se iau în calcul ca vechime în câmpul muncii – ei nu pot fi stabiliți cu exactitate având în vedere că arhiva CAP a ars. Un proiect extrem de important pentru mine pentru care lucrez în strânsă colaborare cu conducerea Consiliului Județean și pentru care mă voi bate în continuare este declararea județului Vaslui drept zonă defavorizată. Inclusiv prin intervențiile de la tribuna Camerei Deputaților am subliniat necesitatea de a identifica soluții care pot scădea povara fiscală pe afacerile din județ: impozitul zero pe profitul reinvestit, taxele salariale reduse pentru firmele cu mai mult de 20 de angajați și scăderea TVA la un set de produse și linii de producție specifice din agricultură sunt câteva măsuri absolut necesare pentru investitorii din Vaslui”.

În ceea ce privește activitatea parlamentară, Ana Birchall are două inițiative referitoare la insolvența persoanelor fizice – care în momentul de față se află la Senat și conversia creditelor, toader dimacare a fost adoptată de Senat în iunie 2014 și acum este la Camera Deputaților. Împreună, cele două inițiative oferă ajutor celor ale căror venituri nu mai acoperă cheltuielile, fie datorită creșterii ratelor la creditele obținute în monede cu rate de schimb fluctuante, fie datorită altor factori care îi pun în imposibilitate de plată și le periclitează traiul zilnic.

“Prin aceste două legi vreau ca să se elimine povara de pe umerii românilor, care în fiecare lună sunt cocoșați de creșterea ratelor bancare exclusiv datorită fluctuațiilor ratei de schimb și care trăiesc cu frica în sân de teama executării silite

Menționez și alte inițiative importante, cum ar fi alocația de stat pentru copii – la Camera Deputaților pentru raport, egalitatea de șanse – adoptată de Senat, în dezbatere la Camera Deputaților, exercitarea profesiei de bonă”, a mai spus Ana Birchall.

Toader Dima, mai puține cuvinte, mai multă acțiune

Aflat la primul mandat în Parlament, deputatul Toader Dima pare a fi mai degrabă omul acțiunii decât al cuvintelor. În cele 19 de luni de mandat, a bifat 12 luări de cuvânt, majoritatea pe teme agro-zootehnice (segment în care activează de ani buni), 11 declarații politice, șase interpelări și 44 de inițiative legislative. Proiectele la care este inițiator sau doar co-semnatar acoperă o gamă vastă de domenii, de la modificări fiscale și Codul rutier, până la Legea voluntariatului și publicitate.

Ce-au făcut parlamentarii în aproape doi ani de mandat? – Deputatul-fantomă

Povestea oamenilor în costume care apar o dată la patru ani până și în cele mai izolate cătune din județ promițând o creștere a nivelului de trai până la soare și-napoi nu este un simplu clișeu ci are la bază personaje reale. Unul dintre ele poate fi socotit Irinel Ioan Stativă, deputat ales în Colegiul uninominal nr. 7 Vaslui cu peste 50% din voturi. Cum s-a zbătut cvasi-necunoscutul deputat-fantomă pentru binele celor care, deși l-au votat, sunt incapabili să-l recunoascuă pe ulițe în lipsa vreunui afiș rămas din iarna lui 2012? Iac-așa: în 19 luni de mandat, a luat cuvântul o singură dată în plenul Camerei. Și să vedeți ce-a grăit: jurământul de credință și niciun cuvințel în plus! Ar putea fi, totuși, omul care tace și face, veți spune. Da’ n-are cum, că ne-am gândit: de când e deputat, a bifat doar șapte inițiative legislative, dar în calitate de cosemnatar. Adică să fie la număr, cum ar veni! Nicio inițaitivă din cele șapte nu are legătură cu Vasluiul, în general sau cu Colegiul nr. 7, în special. Poate că, în accepțiunea lui, Stativă nu a jurat strâmb în singurul moment când a vorbit în Parlament, dar pentru oamenii din colegiul său probabil că nu mai e nimic de făcut. Așa să ne ajute Dumnezeu? Și să vedeți ce-a grăit: jurământul de credință și niciun cuvințel în plus! Ar putea fi, totuși, omul care tace și face, veți spune. Da’ n-are cum, că ne-am gândit: de când e deputat, a bifat doar șapte inițiative legislative, dar în calitate de cosemnatar. Adică să fie la număr, cum ar veni! Nicio inițaitivă din cele șapte nu are legătură cu Vasluiul, în general sau cu Colegiul nr. 7, în special. Poate că, în accepțiunea lui, Stativă nu a jurat strâmb în singurul moment când a vorbit în Parlament, dar pentru oamenii din colegiul său probabil că nu mai e nimic de făcut. Așa să ne ajute Dumnezeu?

Alex SAVA

La alegerile parlamentare din decembrie 2012, deputat în Colegiul uninominal nr. 7 Vaslui a fost ales Irinel Ioan Stativă, din partea USL. A “închis” colegiul, obținând peste 50% din totalul voturilor valabil exprimate. Cu toate acestea, puțini locuitori din Murgeni, Albești, Banca, Blăgești, Bogdănești, Bogdanița, Boțești, Costești, Crețești, Dimitrie Cantemir, Dodești, Epureni, Găgești, Hoceni, Mălusteni, Oltenești, Pădureni, Roșiești, Șuletea, Tătărăni, Viișoara sau Vutcani (unitățile administrativ-teritoriale cuprinse în Colegiul uninominal nr. 7) îl pot recunoaște dacă îl întâlnesc întâmplător.

Poate că lucrurile ar fi stat cu totul altfel dacă deputatul Stativă ar fi fost ceva mai activ în Parlament. Numai că, din decembrie 2012 și până în ziua de astăzi, Stativă a deschis o singură dată gura plenul Camerei. Mai exact, pe 20 decembrie 2012. Și să nu credeți că atunci a spus ceva care să le facă traiul mai bun celor din localitățile menționate. Nu, nici vorbă! Doar a depus jurământul de credință…

Nici la capitolul inițiative legislative Stativă nu a strălucit. A bifat doar șapte, însă niciuna cu destinație expresă pentru colegiul său. Iată-le pe toate: proiect de Lege privind reglementarea activității de voluntariat în România; Propunere legislativă pentru modificarea și completarea articolului 1 din Ordonanța Guvernului nr.26/1994 privind drepturile de hrană, în timp de pace, ale personalului din sectorul de apărare națională, ordine publică și siguranță națională, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.144 din 9 aprilie 1998, cu modificările și completările ulterioare

Proiect de Lege pentru declararea zilei de 24 ianuarie ca zi de sărbătoare legală

Propunere legislativă pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.105/2001 privind frontiera de stat; Propunere legislativă pentru completarea Legii nr.53/2003 privind Codul Muncii; Propunere legislativă pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul protecției civile și al situațiilor de urgență; Propunere legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.189/2008 privind managementul instituțiilor publice de cultură, cu modificările și completările ulterioare.

Așadar, nimic notabil pentru localnicii din Murgeni, spre exemplu, care trăiesc, probabil, în cel mai sărac oraș european.

Colegiul cu două fantome

Spre deosebire de multe alți vasluieni, electorii din Colegiul uninominal nr. 7 au primit doi deputați. Cel de-al doilea, ajuns în Parlament prin miracolul redistribuirii, este Serviu Vizitiu, candidat din partea PDL care, ulterior, și-a îndreptat virtutea și aspirațiile către UNPR. E drept că el a vorbit mai mult în plenul Camerei. A bifat șase luări de cuvânt (evident, cu tot cu depunerea jurământului. Păi ce, asta nu se pune?! La Stativă s-a pus) în care și-a exprimat de fapt opiniile politice în calitate de opozant. La capitolul inițiative legislative, depuatul-fantomă 2 stă doar cu un punct mai bine. Adică are opt. Ca și în cazul colegului de Cameră și colegiu, niciuna nu se adresează celor în fața cărora a promis lapte și miere, drept pentru care nu se impune menționarea lor.

În sfârșit, ceva notabil

Liberalul Florin Ciurariu, ales deputat în Colegiul uninominal nr. 3 cu peste 11.500 de voturi, nu a avut nici el o activitate intensă în Parlament, însă în luările sale de cuvânt – cinci la număr – s-a oprit de vreo două ori asupra unei probleme care îi viza pe o parte din cei pe care îi reprezintă în procesul legislativ. Problema suspusă atenției de depuatul Ciurariu a fost exploatarea gazelor de șist prin fracturare hidraulică.

Iată, așadar, ce zicea demnitarul în plenul ședinței din 17 decembrie 2013, când bătrânii din Pungești se zbăteau sub bocancii jandarmilor: “E nevoie de o cale comună care să dea un sens mulțumitor tuturor sau unei majorități largi pentru marile proiecte de resurse naturale. E bine să o spunem clar, companiile care vor să investească, românești sau străine, sunt bine-venite și trebuie încurajate să creeze beneficii și locuri de muncă, pentru ele și pentru societate. Cetățenii, comunitățile locale, statul și firmele trebuie să fie la aceeași masă. Cred cu tărie că este nevoie imediat de un acord național care să primească girul tuturor partidelor politice și instituțiilor esențiale pentru chestiunea resurselor naționale. Într-o măsură semnificativă societatea trebuie să fie parte la acest acord, prin instituțiile și organizațiile civile ce doresc să contribuie. Exploatarea, dar și strategia generală privind resursele naturale ale României trebuie să iasă din spectrul războiului politic cu mize imediate și egoiste. Interesul comun trebuie să ne dicteze, dincolo de desfășurarea alegerilor, o rezolvare și o direcție asumată de toți și din care să aibă de câștigat România, în ansamblu”.

În sfârșit, ceva notabil. Când cetățenii din Pungești se opuneau cu toată forța exploatării gazelor de șist prin fracturare hidraulică, deputatul lor făcea lobby pentru Chevron. Fiecare înțelege ce vrea. No comment!

Propuneri legislative inițiate: 20; întrebări și interpelări: 2; moțiuni: tot atâtea.

Cine s-ar fi gândit?!?

În analiza activității deputaților am întânit un demnitar vasluian de la care, ca om politic în primul rând, nimeni nu avea așteptări prea mari. Este vorba de Dan Bordeianu, candidatul USL pe filiara PNL pe Colegiul uninominal 2 Vaslui. Ce ne-a atras atenția este faptul că, depși în teritoriu nu este cunoscut ca fiind un orator spectaculor, în plenul Camerei a bifat nici mai mult nici mai puțin de 35 de luări de cuvânt! Mai mult, majoritatea discursurilor sale vizează probleme internaționale! Iată câteva titluri: “Criza din Ucraina, semnarea Acordurilor de Asociere la Uniunea Europeană, Consiliul European de vară și perspectivele securității regionale”; “Conflictul din Ucraina readuce în atenție problema securității energetice”, “Un deceniu de la aderarea României la NATO”, “Stop escaladării conflictului militar în Crimeea!”, “24 de ani de la Revoluția anticomunistă din 1989, 24 de ani de libertate și democrație”, “Parafarea Acordului de asociere dintre UE și Republica Moldova și perspectivele securității regionale”, “Construcția Bazei Militare de la Deveselu, un succes al parteneriatului strategic româno-american”, “Admiterea României în spațiul Schengen nu trebuie condiționată de problema romilor”, “Omagiu adus militarilor români căzuți la datorie în Afganistan” și, chiar când credeam că mai mult de atât nu e posibil, “Atacurile cu arme chimice împotriva civililor din Siria trebuie condamnate printr-o acțiune internațională”.

Ce este de apreciat în cazul lui Bordeianu e că a ales să lucreze cu profesioniști – iertată fie-ne suspecția – date fiind temele luărilor de cuvânt și modul lor de redactare.

De doi ani încoace / gura nu-i mai tare

Această parafrază din celebra baladă populară i se potrivește de minune deputatului PPDD de Bârlad Tudor Ciuhodaru, care asemenea lui Vizitiu a ajuns (din nou) în Parlament prin miracolul redistribuirii. În 19 luni, medicul urgentist a avut, atenție, 718 luări de cuvânt în plen. Adică o medie de una și-un sfert pe ședință. În aceste condiții, unii ar putea să se întrebe când mai are timp și de medicină…

Demn de remarcat este că multe dintre luările sale de cuvânt fac referire la județul Vaslui. Prea mult efect nu au avut discursurile sale, dar la nivel de reprezentare pare să fie, deocamdată, deputatul-campion, mai ales dacă e să ne aducem aminte de colegul Stativă, care nu a spus decât jurământul, încheiat apoteotic, ca o previziune a celor patru ani de mandat: “Așa să-mi ajute Dumnezeu!” Așa să-i ajute!

Firma deputatului Sergiu Vizitiu, subiect de scandal în Iași

Autoritățile comunei Erbiceni, județul Iași, acuză firma Huge Construct SRL, care îl are ca administrator pe Sergiu Vizitiu, deputat de Vaslui din partea UNPR, că se face vinovată de faptul că Centrul social din comună nu poate fi dat în folosință. Primarul Ioan Lungu spune că Vizitiu și-a încasat banii și nu a plătit firmele care au subcontractat lucrarea. Deputatul Vizitiu se apără, spunând că vina o poartă primăria.

Simona MIHĂILĂ

Numele lui Sergiu Constantin Vizitiu, deputat de Vaslui din partea UNPR, se află în plin scandal în județul Iași, acolo unde firma administrată de deputat a construit, în schimbul a 2,4 milioane de euro, un centru social pentru persoanele nevoiașe. Centrul se află în comuna Erbiceni și, deși a fost finalizat în urmă cu șase luni, nu a fost nici acum dat în folosință. Autoritățile comunei spun că vinovată pentru această situație este firma Huge Construct SRL, care îl are ca administrator pe deputatul de Vaslui.

Primarul Ionel Lungu a explicat și de ce: “Noi am achitat până la ultimul leuț firmei contractante, adică SC Huge Construct SRL. Această firmă a câștigat prin licitație toată lucrarea, consultanță, proiectare, execuție. Ulterior, a subcontractat lucrările. Problemele au apărut din cauză că nu a plătit firmei care a executat, în urma subcontractării, lucrările care țin de partea de energie electrică”.

Investiția, finanțată de Uniunea Europeană, a costat 2,4 milioane de lei, conform declarației primarului comunei Erbiceni. Ca urmare a faptului că firma lui Sergiu Vizitiu nu a virat sumele care i se cuveneau subantreprenorului care s-a ocupat de partea de energie electrică, acesta refuză să racordeze clădirea la rețea.

“Lucrarea este terminată, nu mai este nimic de facut decât o simplă manevră pe care nu o poate face decât societatea care a subcontractat partea de electricitate. Nu putem face nimic fără curent electric”, a adăugat primarul Lungu.

Deputatul Sergiu Vizitiu neagă vehement că firma la care este acționar ar avea vreo vină în toată povestea. El crede că singura responsabilă pentru faptul că centrul este nefuncțional la această oră este administrația comunei, care nu ar fi în stare să-și obțină avizele necesare: “Total eronat. Totul este terminat, lucrarea a fost recepționată cu proces-verbal de recepție finală. E treaba primăriei să-și facă avizele”.

La auzul acuzației lansate de primarul Lungu, cum că firma sa a încasat banii fără a-i plăti și pe subantreprenori deputatul UNPR a izbucnit: “Ce treabă are una cu alta? Deci există proces-verbal de predare-primire, e treaba primăriei să-și scoată avizele. Ei sunt inapți. După ce că noi îi ajutăm, arată cu degetul spre noi. Oriunde în lumea asta, autoritățile se ocupă de avize, autorizații și branșamente. Deci nu e treaba noastră”.

Primarul Lungu a dat de înțeles că deputatul minte și că nu este vorba de niciun aviz: “Daca-l mai întrebați o dată poate că spune și adevărul. Sa-mi spună care este avizul acela care crede că-mi lipsește și eu îl gasesc și-l manânc”.

Centrul social Erbiceni a fost construit în scopul de a adăposti 16 oameni sau familii cu diverse probleme cu caracter temporar: victime ale violenței în familie, copii abandonați, bătrâni rămași pe drumuri etc. Primăria a încheiat deja contracte cu o spălătorie și chiar cu o firmă de catering care să aducă zilnic de mâncare nevoiașilor cazați aici.

Odată cu ridicarea Centrului social, au fost realizate și lucrări de racordare a comunei la rețeaua de apă și canalizare, dar și de asfaltare a trei kilometri de drum, tot cu fonduri europene.

Dragoș Iftime a ajuns în arest

Fostul deputat PDL Dragoș Iftimie, condamnat definitiv la 6 ani de închisoare cu executare a ajuns după gratii. Alături de acesta a ajuns și tatăl fostului demnitar. Singurul care a scăpat deocamdată este cumnatul lui Iftimie, Ionuț Iftime Atofanei, internat in spital.

Alexandru Croitoru

Ieri după masă, fostul demintar vasluian Dragoș Iftimie a fost adus, împreună cu tatăl său, Ionel Iftime, în arestul poliției de unde v-a ajunge apoi în inchisoare. Deocamdată liber mai este cumnatul lui Iftimie, Ionuț Iftime Atofanei, care se pare că este bolnav șI internat în spiatl urmând ca la externare să fie șI el condus în arest. Magistrații Curții de Apel IașI, l-au condamnat, definitv, pe fostul deputat PDL, Dragoș Iftimie, la 6 ani de închisoare cu executare, găsit vinovat pentru asociere în vederea săvârșirii de infracțiuni, aderare la grup infracțional organizat, spălare de bani și evaziune fiscală.. De menționat mai este și faptul că, alături de el au mai fost condamnați la închisoare tatăl fostului demnitar, cumnatul acestuia dar și trei rromi din comuna Grajduri cu care Iftimie ar fi derulat afaceri ilegale. Ancheta a scos la iveală faptul că grupul infracțional era coordonat chiar de Dragos Iftime, iar prejudiciul adus statului se ridică la 500.000 de euro. Acesta ar fi achiziționat chitanțe și facturi în alb de la o firmă din județul Iași, documentele fiind ulterior completate de reprezentanții Koket SRL, un abator din județul Vaslui, pentru a justifica în contabilitate intrările de animale de la persoanele juridice, cu toate că acestea proveneau de la persoane fizice, și a-și crea posibilitatea de compensare sau rambursare a TVA-ului de la bugetul de stat. Tatăl lui Dragoș Iftime, Ionel, a fost condamnat și el în acest dosar la executarea unei pedepse de cinci ani de inchisoare. Ionuț Iftime Atofanei a fost condamnat la patru ani și patru luni de inchisoare. Acesta era directorul economic al firmei care aparținea lui Dragoș Iftime. Mihai Nicusor Stănescu, administratorul de la care Iftime a cumpărat facturi false, a fost condamnat la executarea unei pedepse de patru ani și patru luni.

Fostul deputat PDL Dragoș Iftimie, condamnat definitiv la 6 ani de închisoare cu executare

Magistrații Curții de Apel Iași, l-au condamnat, definitv, pe fostul deputat PDL, Dragoș Iftimie, la 6 ani de închisoare cu executare, găsit vinovat pentru asociere în vederea săvârșirii de infracțiuni, aderare la grup infracțional organizat, spălare de bani și evaziune fiscală.

Alexandru Croitoru

Curtea de Apel Iași l-a condamnat astăzi (miercuri – n.r.) la 6 ani de închisoare cu executare pe fostul deputat PDL Dragoș Iftimie, găsit vinovat pentru comiterea mai multor infracțiuni de asociere în vederea săvârșirii de infracțiuni, aderare la un grup infracțional organizat, spălare de bani și evaziune fiscală. Alături de el au mai fost condamnați la închisoare tatâl fostului demintar, cumnatul acestuia dar și trei romi din comuna Grajduri, cu care Iftimie ar fi derulat afaceri ilegale. Ancheta a scos la iveală faptul că grupul infracțional era coordonat chiar de Dragos Iftime, iar prejudiciul adus statului se ridică la 500.000 de euro. Acesta ar fi achiziționat chitanțe și facturi în alb de la o firmă din județul Iași, documentele fiind ulterior completate de reprezentanții Koket SRL, un abator din județul Vaslui, pentru a justifica în contabilitate intrările de animale de la persoanele juridice, cu toate că acestea proveneau de la persoane fizice, și a-și crea posibilitatea de compensare sau rambursare a TVA-ului de la bugetul de stat.

Cum să votezi legi pe care să nu le respecți? Paradoxul parlamentarilor

Conform Legii 176/2010, privind integritarea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice, pentru modificarea și completarea Legii nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate, parlamentarii trebuiau să-și depună declarațiile de avere până pe data de 15 iunie. Ambele Camere au avut competență decizională în ceea ce privește normativul specificat. Deși cei mai mulți dintre cei 13 parlamentari vasluieni erau în funcții și în legislatura trecută, când s-a aprobat legea cu pricina, doar cinci demnitari și-au depus declarațiile de avere. Restul, fie au uitat complet pentru ce au ridicat mâna în mandatul trecut, fie și-au depus declarațiile, dar nu au fost publicare pe paginile electronice ale celor două Camere. Cei care au îndeplinit această formalitate sunt deputații social-democrați Victor Cristea și Toader Dima și senatorii Doina Silistru (PSD), Nelu Tătaru (PNL) și Dan Marian (PDL). Cei care nu au depus aceste documente pot fi sancționați – numai în cazul în care se va sesiza Agenția Națională de Integritate – cu până la 2.000 de lei. Dar ce reprezintă această sumă pentru un parlamentar pentru care statul cheltuie peste 25.000 de lei lunar?

Potrivit prevederilor Legii 176/2010, privind integritarea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice, pentru modificarea și completarea Legii nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate, parlamentarii au avut termen până la sfârșitul săptămânii trecute să depună la secretariatul instituțiilor unde lucrează declarațiile de avere și interese. Deși unii dintre parlamentarii vasluieni au state vechi în Camerele decizionale, se pare că nici acum nu s-au obișnuit cu această formalitate prin care trebuie să le comunice alegătorilor ce-au mai pus la teșcherea sau, după caz, cât și pentru ce au mai împrumutat. Acesta este cazul deputaților Dan Bordeianu și Florin Ciurariu (PNL), Tudor Ciuhodaru (PP-DD), Sergiu Vizitiu (UNPR) și Irinel Stativă (PSD), dar și al senatorului Gabriela Crețu (PSD).

Ciudat e că unii din cei mai sus menționați au fost parlamentari și în legislatura trecută, când s-a adoptat normativul menționat, la care ambele Camere au avut competențe decizionale. Presupunând că pentru un proces legislativ sănătos se impune cunoașterea proiectului supus aprobării, este de neînțeles cum cei care au reprezentat Vasluiul în Parlament în ultimii șase ani au omis să-și depună declarațiile de avere.

Cei șapte deputați și senatotul ale căror declarații nu apar pe site-urile Camerelor riscă să fie amendați, conform articolului 29, alin. (1) din Legea 176/2010, din care cităm: „Nedepunerea declarațiilor de avere și a declarațiilor de interese în termenele prevăzute de prezenta lege, precum și nedeclararea, în declarația întocmită potrivit anexei nr. 1, a cuantumului veniturilor realizate, sau declararea acestora cu trimitere la alte înscrisuri constituie contravenție și se sancționează cu amenda de la 50 lei la 2.000 lei”.

Amendarea parlamentarilor se va întâmpla numai în cazul în care Agenția Națională de Integritate se va sesiza în acest sens, lucru care se întâmplă destul de rar.

O altă posibilitate demnă de luat în calcul este că toți parlamentarii vasluieni au fost de bună credință și și-au depus declarațiile la secretariatele Camerelor, însă nu au fost publicate pe site-uri. În acest caz, pot fi sancționați cei responsabili, conform alineatului (2) al articolului 26 din Legea 176/2010: „Nerespectarea obligațiilor prevăzute la Art. 6 de către persoanele responsabile cu implementarea prevederilor prezentei legi constituie contravenție și se sancționează cu amendă de la 50 lei la 2.000 lei. Aceeasi sancțiune se aplică și conducătorului entității respective, dacă acesta nu îndeplinește obligațiile prevăzute de prezenta lege”.

Ce înseamnă 2.000 de lei pentru un parlamentar?

Amenda de care sunt pasibili cei care nu și-au depus declarațiile de avere nu înseamnă aproape nimic față de sumele pe care statul le cheltuie cu ei lunar, care ajuns la circa 6.500 de euro!

Astfel, pe lângă indemnizație – care poate ajunge la circa 4.800 de lei lunar, în funcție de rolul fiecărui parlamentar în Camera din care face parte – statul mai chetuie pentru un parlamentar până la 4.500 cu cazarea acestuia în capitală. Suma cheltuită anual se ridică la peste șase milioane de euro, motiv pentru care ar fi oportună construcția unui stabiliment pentru parlamentari. Această idee a fost luată în discuție la un momentdat, însă s-a renunțat la ea fără nicio justificare.

De asemenea, parlamentarii mai primesc însărcinări de la Parlament de a reprezenta instituția în diverse activități din teritoriu (altele decât activitățile specifice de circumscripție). În asemenea ocazii li se decontează cazarea și li se oferă diurnă. Parlamentarii mai primesc diurne și pentru drumurile în circumscripțiile în care au fost aleși, ori pentru călătorii în interes de sefviciu în străinătate. Sumele cheltuite în acest sens ajung, potrivit Institutului de Politici Publice, la circa 5.000 de lei pe lună. La acești bani se adaugă și suma forfetară, cu care demnitarul poate să-și întrețină cabinetul parlamentar di teritoriu, aceasta ajungând până la 10.000 de lei, potrivit aceleiași surse. La toate acestea se mai adaugă plata abonamentelor de telefonie mobilă și internet. În total, circa 25.000 de lei pe lună pentru un singur parlamentar. În aceste condiții, ce înseamnă o eventuală amendă de 2.000 de lei de la ANI? Aproape nimic..

Putere versus opoziție în declarațiile de avere

Pare-se că parlamentarii nu prosperă doar politic cât sunt la putere, ci și financiar. Cel puțin așa reiese din declarațiile demnitarilor vasluieni care au depus aceste documente.

Astfel, deputatul PSD Toader Dima și-a mai cumpărat, anul trecut, încă un teren agricol, de 1,5 ha, pe lângă cele patru pe care le avea deja. Tot el și-a făcut anul acesta încă un depozit bancar de 20.000 de euro. Colegul său de cameră și de partid Victor Cristea, și-a luat, anul trecut, un Renault în leasing.

Tot în 2013, senatoarea PSD Doina Silistru (care și-a depus declarația de avere încă de pe 2 aprilie) și-a cumpărat un teren intravilan de 1.000 mp.

Singurul parlamentar a care nu a prosperat foarte mult este democrat-liberaul Dan Marian, care fiind în opozișie nu a bifat decât 1.444,26 euro la capitolul „fonduri de investiții sau echivalente, inclusiv fonduri private de pensii sau alte sisteme cu acumulare”. În rest, el a mai bifat un credit litigios de aproape 14 miliarde de lei.

Alex SAVA

Ana Birchall, pentru egalitatea de șanse

Deputatul PSD Ana Birchall, parlamentar de referință la APCE pe problema eliminării violenței împotriva femeilor a avut o întâlnire bilaterală la Paris, cu președintele APCE, Anne Brasseur, pe teme ce țin de asigurarea egalității de șanse și de gen în Europa și de eliminarea violenței de orice fel împotriva femeilor prin susținerea și intrarea în vigoare a Convenției de la Istanbul.

„România are mulți prieteni în cadrul Adunării Parlamentare de pe lângă Consiliul Europei, persoane care apreciază eforturile noastre de a asigura o reală egalitate de șanse între femei și bărbați, de a elimina discriminarea de gen și de a combate ferm actele de violență asupra femeilor” a declarat Ana Birchall

„Pașii hotărâți pe care Guvernul României i-a luat pentru semnarea și ratificarea Convenției de la Istanbul ajută la clădirea unei reputații bune pentru țara noastră în ceea ce privește respectarea drepturilor fundamentale ale omului și eliminarea violenței de orice fel asupra femeilor. De aceea este foarte important ca procesul de ratificare a Convenției de la Istanbul să nu fie întârziat în nici un fel de Administrația Prezidențială” a spus Ana Birchall, de la Paris.

„}in să-i mulțumesc doamnei președinte a APCE, Anne Brasseur pentru că a acceptat invitația de a veni în această toamnă în România. După organizarea la București a Conferinței Regionale — «Convenția de la Istanbul — pe drumul către ratificare» în parteneriat cu Comisia pentru șanse egale și non-discriminare din APCE, sosirea președintei APCE în România reprezintă, din nou, un eveniment care pune România pe harta statelor importante în lupta împotriva discriminării de gen și împotriva violenței  asupra femeilor.”

În cadrul ședinței Comisiei pentru șanse egale și non-discriminare din APCE deputatul Ana Birchall a prezentat progresele pe care România le-a făcut în ultimele luni în lupta împotriva violenței asupra femeilor prin adoptarea de către Guvern a Memorandumului pentru ratificarea Convenției de la Istanbul.

„M-am bucurat să le prezint colegelor și colegilor noștri din Comisia APCE pentru egalitate de șanse, ce a reușit să facă România în acest an pentru eliminarea violenței împotriva femeilor, prin adoptarea de către Guvernul Ponta a Memorandumului pentru ratificarea Convenției de la Istanbul. Sunt sigură că am reconfirmat angajamentele României în fața partenerilor noștri din APCE pentru asigurarea egalității de șanse și de gen, inclusiv prin prezentarea stadiului în care se află inițiativa mea legislativă de modificare și completare a legii egalității de șanse și de tratament între femei și bărbați.”

„Remarcăm o deschidere foarte bună a partenerilor noștri din regiune și din Europa față de România și de măsurile pe care noi le luăm în domeniul egalității de șanse” a evidențiat Ana Birchall.

Ana Birchall și o problemă fără sfârșit

După ce, în urmă cu un an, depunea un proiect de lege în acest sens, miercuri, deputata Ana Birchall l-a interpelat pe ministrul Dragnea privind situația satelor Florești și Dealul Secării. Acestea aparțin de facto comunei Alexandru Vlahuță și de drept Poieneștiului, locuitorii întâmpinând numeroase probleme din cauza neobișnuitei încurcături administrative.
La un an de când a depus un proiect de lege care ar fi rezolvat situația satelor Florești și Dealu Secării, Ana Birchall, deputat ce reprezintă Colegiul Zorleni, a revenit, miercuri, cu o interpelare către Liviu Dragnea, ministrul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice: “Supun atenției dumneavoastră problema cu care se confruntă locuitorii satelor Florești și Dealul Secării, din județul Vaslui, situate în colegiul pe care îl reprezint în Camera Deputaților. În ultimii ani, satele Florești și Dealul Secării au rămas de facto la comuna Alexandu Vlahuță și de iure (de drept) la comuna Poienești, această situație constituind o gravă problemă administrativă și fiind sursă permanentă de tensiune printre locuitorii celor două sate. Toate facilitățile oferite cetățenilor celor două sate vin din partea comunei Alexandru Vlahuță prin efort propriu, iar taxele și impozitele sunt încasate de Primăria comunei Poienești. Cetățenii și autoritățile locale s-au adresat tuturor instituțiilor abilitate în ultimii 23 de ani, însă fără a avea vreun rezultat. Singura modalitate de a soluționa situația satelor Florești și Dealu Secării, conform voinței exprimate de vasluienii din cele două sate, pentru a detensiona și anihila conflictele existente și prevenind escaladarea acestora, o reprezintă adoptarea proiectului de lege pe care l-am inițiat».
«Aceasta este una dintre promisiunile pe care le-am făcut în campania electorală vasluienilor din comuna Alexandru Vlahuță și mă voi lupta ca acest proiect să fie adoptat de Parlamentul României», scria pe pagina sa de internet Ana Birchall în urmă cu un an.

“Instituțiile abilitate nu au actualizat harta cadastrală a comunei Poienești”

Luptele deputatului au fost zadarnice, de vreme ce la un an de zile nimic nu s-a schimbat. Totuși, Ana Birchall nu se dă bătută.
În interpelarea transmisă ministrului, deputatul îi scrie câte ceva din istoria celor două localități, dar mai ales îi face istoricul problemei pe care o dorește rezolvată, insistând pe necazurile întâmpinate de oameni din cauza neobișnuitei încurcături.
“Pe baza noii hărți cadastrale, sunt întocmite și eliberate titluri de proprietate, documentații cadastrale, dar instituțiile abilitate nu au actualizat harta cadastrală a comunei Poienești, astfel încât suprafața celor două sate apare scriptic și la comuna Alexandru Vlahuță, și la comuna Poienești”, arată Ana Birchall în interpelarea sa, amintind și de referendumul din 2005, când 95% dintre locuitorii celor două sate s-au pronunțat pentru alipirea la comuna Alexandru Vlahuță.
“Vă rog, domnule vice-prim-ministru, să analizați soluționarea problemei cu care se confruntă locuitorii celor două sate și, totodată, posibilitatea ca satele Florești și Dealul Secării să aparțină de comuna Alexandru Vlahuță”, își încheie interpelarea deputatul vasluian.

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
%d blogeri au apreciat: