Home / Tag Archives: pnl barlad

Tag Archives: pnl barlad

Primarul liberal al Bârladului le dă clasă pesediștilor votați de morți: el s-a pozat cu un bărbat care-a murit și i-a urat chiar ”La mulți ani!”

de Simona MIHĂILĂ

Dorel la Primăria Bârlad. Ultima ispravă a primarului liberal Dumitru Boroș i-ar face să roșească de invidie chiar și pe ″rivalii″ săi din PSD Teleorman, care cȃștigă alegeri cu liste electorale pe care se află persoane decedate.

De Ziua Internațională a Persoanelor Vârstnice, edilul-șef al Bârladului s-a grăbit să le arate bătrânilor din Bârlad ce mult îi prețuiește, drept pentru care a postat pe pagina oficială a Primăriei Bârlad o fotografie în care strânge călduros mâna unui bătrân.

La finalul mesajului sforăitor care însoțește ilustrația, Boroș le urează seniorilor un sincer ”La mulți ani!” și să fie sănătoși ”în continuare”. Surpriza a venit din partea internauților care au recunoscut persoanele din poză și care l-au informat, extrem de amuzați, pe primar că bărbatul căruia îi strânge mâna și-l felicită cu patos este mort.

”Dumnezeu să-l odihnească în pace! A votat și a murit! Bietul Bașa.”

”Omul din imagine, care stă jos, e mort demult.”

”Adevărat, domnule primar! Bărbatul cu care dați mâna e mort de un an sau doi. E o rudă de-a mea.”

Acestea sunt câteva dintre comentariile celor care au ținut să-și manifeste unii stupefacția, unii amuzamentul, iar alții disprețul față de proasta inspirație a edilului-șef sau a sfătuitorilor săi.  Evident, așa cum chiar un internaut a sesizat, poza pare a fi tocmai din campania electorală, când Boroș bătea străzile orașului în lung și în lat pentru a-i convinge pe bârlădeni să-l voteze.

Să ne reamintim promisiunile lui Boroș: ”Cel puțin 4 cluburi ale pensionarilor, cȃte unul pentru fiecare an de mandat”

Atunci și-a deșertat sacul cu promisiuni care de care mai gogonate și tot atunci împărțea generos pliante și broșuri în care explica cum va înflori Bârladul și ce minuni are el în plan pentru persoanele vârstnice.

Pănă acum, singurul tratament de care au parte pensionarii bârlădeni e același pe care Boroș îl aplică mortului din poză: le zȃmbește, le strȃnge mȃna pe la petreceri dansante organizate de CARP și se fotografiază cu ei prin biserică, la celebrarea nunții de aur. Nimic în plus, deși le-a promis acestora că va face tot posibilul să le ofere bătrȃneți mai ușoare: ″Voi amenaja, în diferite puncte ale orașului, cel puțin 4 cluburi ale pensionarilor, cȃte unul pentru fiecare an de mandat. Aici, vȃrstnicii vor fi antrenați în acțiuni de socializare, de relaxare.″

A trecut de jumatea mandatului, iar pensionarii Bârladului și-au luat deja adio de la gândul că vor socializa în cluburile lui Boroș. Cel mai probabil, pȃnă în 2020, primarul le va adresa numai aceleași mesaje de felicitare, postate pe site-ul instituției pe care o conduce, adică acolo unde puține persoane în vȃrstă ajung să le și citească.

Domnule Boroș, da, aveți dreptate, probabil că ziua persoanelor vȃrstnice ar trebui să fie în fiecare zi, pentru ca astfel să vă aduceți aminte și dumneavoastră de cei care v-au dat votul, crezȃnd că le veți oferi, în cei de pe urmă ani din viață, șansa de a trăi într-un oraș de provincie modern, civilizat, cu zeci de proiecte în derulare și plin investitori. Așa cum le-ați promis înainte de a fi ales primar.

Opoziția din județ se cutremură! Singurul parlamentar din PNL Vaslui, pe “lista neagră” a conducerii liberale?

de Simona MIHĂILĂ și Ionuț PREDA

O întrebare stă pe buzele liberalilor vasluieni꞉ îl vizează valul de excluderi pornit de liderii principalului partid de opoziție din județ și pe Daniel Olteanu, unicul reprezentant al vasluienilor în Parlament, din partea PNL? După ce acesta a fost izolat în partid vreme de mai bine de un an de zile, acum conducerea liberală a județului a “uitat” să-l informeze pe Olteanu cu privire la întâlnirea regională a organizațiilor liberale din Moldova, desfășurată zilele trecute în Bacău. Liberalii vasluieni s-au prins în hora sloganului “Uniți, ridicăm Moldova!”, alături de președintele Ludovic Orban, deși aproape săptămȃnal taie de pe lista membrilor de partid cȃte un susținător al parlamentarului bȃrlădean. Contactat de Est News, președintele PNL Vaslui, Nelu Tătaru, dezminte zvonurile cu privire la excluderea din partid a lui Olteanu, dar l-am prins … cu o minciună. O fi singura?

PNL Vaslui stă pe un butoi de pulbere după întâlnirea regională a organizațiilor liberale din Moldova, organizată la sfȃrșitul săptămȃnii trecute în Bacău, unde Organizația Județeană a avut reprezentanții pe care și i-a dorit. Între ei nu s-a aflat deputatul Daniel Olteanu, unul dintre cei mai activi parlamentari din Moldova, și nici primarii liberali care au făcut cinste partidului și județului Vaslui cu rezultatele pe care au reușit să le obțină în primul an și jumătate de mandat.

Nu este pentru prima dată cȃnd delegația PNL Vaslui îl exclude din delegația oficială pe Olteanu, care a contestat în mod public, inclusiv la Curtea de Onoare și Arbitraj a PNL, modul în care actuala conducere a partidului a cȃștigat alegerile interne din primăvara anului trecut, cu încălcarea normelor și prevederilor statutare. Vara trecută, deputatul Olteanu nu a putut participa la Forumul Aleșilor Locali ai PLDM, care a avut loc la Chișinău, din același motiv꞉ nu a primit nicio invitație în baza căreia să reprezinte PNL la conferința zonală, în schimb a fost somat de președintele Nelu Tătaru să-și lămurească situația în partid.

”PNL forțează o despărțire de mine”

De această dată, avȃnd în vedere și excluderile făcute recent de conducerea Organizației Județene, Olteanu consideră că PNL Vaslui nu face altceva decȃt să „forțeze” despărțirea de unicul parlamentar liberal al județului.

„Nu mai e nicio urmă de îndoială că PNL forțează o despărțire de mine. Am servit acest partid peste 20 de ani, de la simplu membru pȃnă acum, cȃnd PNL nu mai are nevoie nici de activitatea mea parlamentară, nici de activitatea mea în interiorul partidului. Mi s-a lăsat de înțeles asta cât se poate de clar atât pe plan local, cât și pe plan național. Ultima dovadă e întâlnirea regională care a avut loc în weekend în Bacău, destinată conducerii organizațiilor din zonă și parlamentarilor, o întâlnire despre care nu doar eu nu am fost informat, ci și mulți dintre primarii PNL din Vaslui, care aveau un cuvânt de spus. M-au sunat colegii din regiune care au fost prezenți, am vorbit și cu alții din țară, le-am spus că nu putem participa la un eveniment despre care nu știm. <Nu se poate așa ceva!>. Ba se poate, din păcate. <Bun, dar ai aproape în fiecare săptămână o intervenție legată de Moldova, pentru Moldova, ești printre puținii care apasă pe subiect…>. Asta e, voi apăsa pe subiect și în continuare, bătălia mea pentru această zonă are legătură cu realitatea din teren, nu depinde de apartenența mea la PNL.”, scrie deputatul Olteanu pe pagina sa de socializare.

Acesta susține că a întrebat conducerea centrală a PNL de ce este tratat astfel, iar singurul răspuns primit a fost “am luat aminte”. “Atât??? Da, atât, primim explicații și scuze, dar nu se schimbă nimic. Nu știu dacă să-mi pară rău, nu știu ce voi face în continuare, sau ce vom face, pentru că înțeleg că suntem mai mulți pe lista neagră, iar execuțiile au început de câteva luni, am tot luat poziție față de asta. Mă voi gândi, voi analiza, voi discuta cu primarii și vom lua o decizie. Nu-mi pare rău că nu am fost la “regionala” din Bacău, pentru că am fost în județ, m-am întâlnit cu oamenii care m-au ales, cu primari… Voi face ceea ce îmi spun ei. Din păcate, singurul loc în care NU suntem doriți acum e PNL Vaslui.”, notează Daniel Olteanu.

Execuții în lanț ale susținătorilor lui Olteanu

“Execuțiile” la care face referire deputatul Olteanu i-au vizat, în majoritate, pe susținătorii săi, pe care Dumitru Boroș, președintele PNL Bârlad și prim-vicepreședintele Organizației Județene a PNL Vaslui, i-a numit “disidenți”. Este vorba despre Gabriel Beraru, viceprimar la Tăcuta, Ioan Onel, actualul primar de la Fruntișeni din partea PSD, consilierul local Ioan Ciupilan de la Huși și profesorul Silviu Budescu din Bârlad, exclus de pe lista de consilieri locali, pentru a face loc unui membru aflat în grațiile conducerii PNL Bȃrlad. Și patru consilieri locali din comuna Oșești au fost excluși din PNL, alături de vice-primarul Didi Alexandroae, care între timp a ajuns primar la Oșești sub sigla PSD.

”Daniel Olteanu caută motive să plece martir, să-l dea cineva afară. Nu se va întâmpla acest lucru”

De cealaltă parte, președintele Organizației Județene a PNL Vaslui, Nelu Tătaru, consideră că singurul deputat pe care îl au, în actualul mandat, liberalii vasluieni caută motive să plece din partid. Liderul PNL susține că Daniel Olteanu a fost chemat de fiecare dată la ședințele partidului, inclusiv la nivel de județ, atât prin e-mail, cât și prin SMS. În opinia lui Nelu Tătaru, deputatul liberal avea obligația să anunțe atunci când nu participă la ședințe, ceea ce nu s-ar fi întâmplat niciodată.

”De un an și jumătate de când a fost ales deputat, nu a călcat pe la partid. Este membru de drept în Biroul Politic Județean, însă nu a participat la nicio ședință, deși a fost informat de fiecare dată prin SMS sau e-mail. Conform statutului partidului, avea chiar obligația să anunțe că nu participă, ceea ce nu s-a întâmplat. Nu este problema mea că nu vrea să colaboreze”, ne-a declarat Nelu Tătaru.

Liderul liberalilor vasluieni susține că deputatul Daniel Olteanu nu va fi dat afară din partid, deși încearcă acest lucru pentru a părea martir.

”Daniel Olteanu caută motive să plece martir, să-l dea cineva afară. Însă, acest lucru nu se va întâmpla. Toate acestea sunt false șuturi care ne abat de la ceea ce avem de făcut. Eu nu o să-l exclud niciodată din partid!”, spune Nelu Tătaru.

Minciuna lui Tătaru

În replică, deputatul Olteanu spune că “excluderea (n.r. sa și a primarilor liberali) din viața PNL este o confirmare a ceea ce se întâmplă de aproximativ un an, de la acele alegeri rușinoase făcute cu sala goală în Bârlad, cu 80 de oameni pe 600 de locuri”. Pe de altă parte, la acuzația președintelui PNL potrivit căreia, de când este parlamentar, Daniel Olteanu nu a achitat niciodată cotizația de membru, deputatul susține că are cotizația plătită în avans pȃnă la sfȃrșitul anului 2018.

“Mă surprinde ceea ce spune domnul Tătaru cu privire la absența mea de la partid și de la ședințele BPJ, în condițiile în care domnia sa este cel care, de fapt, nu a călcat în sediul partidului, și asta vreme de trei ani. Pot confirma acest lucru o parte dintre cei pe care îi mai are alături, despre care știu că sunt oameni onești. Țin foarte mult la activitatea mea din Parlament, unde sunt prezent de luni pȃnă miercuri, cȃteodată chiar pȃnă joi sau vineri, depinde de situație, dar și la activitatea mea din circumscripție, unde merg ca reprezentant al PNL. De la preluarea mandatului de deputat, m-am întȃlnit periodic cu președinți, consilieri locali și membri din peste 50 de organizații din zona Bȃrlad, Vaslui și nu numai, cu majoritatea primarilor PNL din județ, cu care am stabilit de comun acord modalitatea de lucru, asigurȃndu-i de sprijinul meu în rezolvarea problemelor din comunitățile locale. Aceste întâlniri de lucru pot fi confirmate de toți cei menționați. Mă abțin să aduc în spațiul public mai multe lucruri despre situația din PNL, însă nu pot accepta minciuna în legătură cu plata cotizației de membru. Chitanța nr. 001920 din 29 ianuarie 2018 dovedește că mi-am achitat cotizația pentru tot anul în curs.”, a mai spus Daniel Olteanu.

Tensiunile dintre PSD Bârlad și primarul Dumitru Boroș dau în clocot. Pesediștii au răbufnit public

de Simona MIHĂILĂ

S-a rupt lanțul de iubire. După câteva episoade politice din care opinia publică a înțeles că la Bârlad puterea și opoziția și-au dat mâna și că trăiesc într-o deplină armonie (pentru binele cetățeanului, evident), episoade între care se numără și acela în care liberalii le-au făcut cadou pesediștilor fotoliul de viceprimar, dar și funcțiile de conducere ale unor servicii cheie din Bârlad, iată că norii negri amenință buna conviețuire.

Ultimele ședințe ale Consiliului Local (CL) au fost scena a numeroase înțepături, în special între primarul Dumitru Boroș și consilierii PSD (o parte dintre ei, mai bine spus). Conflictul a escaladat la ultima ședință (de săptămâna trecută) polemica atingând punctul culminant în timpul dezbaterii proiectului despre centrala termică de pe Bulevardul Epureanu, subiect pe care l-am relatat și noi, în ediția de ieri a ziarului (detalii aici).

Tot ieri, consilierii Andrei Huiban și Sorin Răducanu au organizat o conferință de presă în care au protestat față de limbajul nepotrivit folosit de Boroș la adresa unor consilieri, în plenul CL.

”În ceea ce privește evoluția relației între consilierii PSD și administrație, poate că ați observat că există o deteriorare a acestor relații, mergând până la apostrofări de limbaj – aș spune jignitoare – care încalcă regulamentul CL”, a declarat consilierul Huiban.

El s-a referit, în primul rând, la episodul din ședința din ianuarie a CL, când Boroș l-a făcut ”șmecher” pe consilierul social-democrat Georgică Motrea.

”Nu e normal. Trebuie să fim atenți inclusiv la aceste elemente de comunicare publică. Aceste derapaje de limbaj nu fac cinste funcțiilor pe care le ocupăm fiecare dintre noi. Îi atragem atenția, așadar, domului primar, că fiecare consilier are poziția lui, își exprimă propriul punct de vedere și că nu trebuie să recurgă la intimidări. Pentru că acest apelativ – <șmecher> – împreună cu altele, căci nu este un caz izolat, reprezintă o formă de intimidare la adresa consilierilor PSD”, a mai precizat Huiban.

 

Cine e mai șmecher?

Conferința de presă de ieri este a doua manieră aleasă de social-democrați de a-i arăta lui Boroș cartonașul galben în legătură cu limbajul de maidan utilizat la adresa opoziției. Anterior, mai exact la ședința de săptămâna trecută a CL, sub formă de protest și în semn de solidaritate cu colegul jignit de primar, o parte dintre consilieri au purtat în piept ecusoane pe care era inscripționat cuvântul ”Șmecher”.

Reamintim că Boroș i-a spus lui Motrea că ”o face pe șmecherul” în contextul discuțiilor extrem de încinse, de la ședința din ianuarie (momentul poate fi vizionat pe site-ul Bârlad online, la minutul 1:35:40), atunci când primarul a fost încolțit cu o informație despre care Agenția Națională de Integritate ar putea fi extrem de interesată (în opinia unor cunoscători ai legislației

Georgica Motrea

privind integritatea și conflictul de interese): aceea că soția primarului figura drept vicepreședinte și membru fondator al Asociației Femeilor Independente Bârlad, asociație care dă târcoale primăriei de multă vreme pentru încheierea unui protocol de colaborare pe spinarea căruia să obțină finanțare publică pentru diverse evenimente culturale. Una peste alta, sediul asociației are domiciliul la una dintre proprietățile soților Boroș (detalii aici).

Primarul a fost extrem de iritat de discuțiile iscate în jurul acestui subiect. Tonul tăios, agitat, replicile ușor isterice nu au scăpat neremarcate. Motrea a fost ales, din cine știe ce motive, drept calul său de bătaie în mijlocul acestei dezbateri. Consilierul PSD a rezistat provocărilor lui Boroș până în momentul în care acesta i-a spus că e șmecher, după care a răbufnit: ”Șmecher ești dumneata care ai fundații la domiciliu și umbli după finanțări publice”.

Silviu Budescu, liberalul exclus abuziv din PNL de către Boroș, nu se lasă

de Simona MIHĂILĂ

Silviu Budescu, liberalul exclus abuziv din PNL de către Boroș, nu se lasă. Se adună nori negri din nou la orizontul PNL Bârlad. În timp ce Boroș și supușii pregătesc liniștiți ”întronizarea” în funcția de consilier local a Geaninei Radu, pe locul ce i se cuvenea de drept lui Silviu Budescu, acesta din urmă le strică socotelile.

Silviu Budescu si Geanina Radu

Refuzând categoric să se lase călcat în picioare de primarul Dumitru Boroș, președintele PNL Bârlad, care l-a exclus din partid prin metode izbitor de asemănătoare lichidărilor comuniste, Budescu a sesizat conducerea organizației centrale a PNL.

Contestația pe care a făcut-o deciziei de excludere de anul trecut nu a fost soluționată în favoarea sa, dar asta nu l-a mirat. Nu e ca și când Biroul permanent județean al PNL Vaslui ar fi vreo entitate neutră și echidistantă, la care cei nedreptățiți de către autoritarul șef al PNL Bârlad să-și găsească dreptatea. Prietenia dintre Boroș și Nelu Tătaru, președintele organizației județene, este cunoscută de toată lumea. Nu e nimeni care să se aștepte ca supușii lui Tătaru să treacă peste hotărârile lui Boroș. Cazul Budescu vine, iată, să confirme că, oricât de aberante ar fi deciziile lui Dumitru Boroș, acestea sunt consfințite.

”Eu am fost atât de conștient că jocurile sunt făcute, încât nu m-a mirat sub nicio formă respingerea contestației.

Silviu Budescu, in campania electorală, ajutându-l pe Boroș să se vadă primar

Oamenii aceia în fața cărora m-am prezentat și pe care nu i-am văzut în viața mea au făcut ce li s-a spus să facă. Ei sunt nevinovați. Sunt convins că la București cauza mea va fi judecată la modul serios”, ne-a declarat Silviu

Budescu.

Reamintim că Budescu a fost exclus din partid exact în momentul în care îi venise rândul să își ocupe locul de consilier local. Subit, Dumitru Boroș și-a amintit că Silviu Budescu nu i-a fost un supus credincios. La alegerile pentru șefia organizației locale, acesta din urmă nu și-a ascuns susținerea pentru contracandidatul lui Boroș, respectiv pentru deputatul Daniel Olteanu, pe care Boroș l-a descris ca fiind un ”disident”.

De altfel, decizia de excludere semnată de primarul Boroș a făcut deliciul opiniei publice. Expresia ”grup disident” apărea obsesiv în formulările sale, amintind în mod comic de faimoasele ”agenturi străine” care a chinuit psihicul unor personaje cunoscute ale țării.

La adresa lui Budescu au fost aduse – fără dovezi, evident – și alte acuzații aiuristice, pe care acesta le-a demontat piesă cu piesă, aducând argumente logice (detalii aici).

 

Metode comuniste de ”lichidare” a liberalilor nesupuși! Viclenii de neimaginat sub bagheta lui Boroș!

de Simona MIHĂILĂ

Scandalurile și atacurile mârșave reizbucnesc cu violență în sânul PNL Bârlad. După o perioadă de liniște, datorată exclusiv liberalilor veritabili, care au refuzat să lupte cu aceleași arme parșive uzitate după ce primarul Dumitru Boroș a pus stăpânire pe organizație, dihonia s-a strecurat iarăși.

Asta, spre dezamăgirea unanimă a liberalilor care asistă la cea mai neagră perioadă din viața PNL Bârlad și care simt acut lipsa unui lider, în sensul propriu al cuvântului. Boroș este considerat de majoritatea membrilor singurul președinte al organizației locale din ultimii 27 de ani care nu doar că nu încearcă să-i unească, să-i cheme la dialog, să-i armonizeze (atribute ale unul lider adevărat). Liberalii spun că, dimpotrivă, acțiunile și deciziile sale produc conflicte, iscă disensiuni, nasc dușmănii și mențin organizația într-o instabilitate și o tensiune fără precedent. Mai mult, metodele lui Boroș sunt aceleași din școala comunistă, când cine mișca în front era executat fără drept de apel. Din păcate, toate aceste lucruri se petrec și cu participarea conducerii județene a organizației, Nelu Tătaru, președintele, fiind acuzat de aceleași lucruri de către membri.

Sete de răzbunare

Miza ultimului eveniment scandalos din sânul PNL Bârlad este scaunul de consilier local rămas liber după ieșirea lui Iulian Bîca din Consiliul Local. Potrivit listei votate de bârlădeni la alegerile locale din 2016, locul îi revine lui Silviu Budescu. Surpriză, însă: Budescu s-a trezit exclus din partid.

Silviu Budescu

Motivele excluderii i-au fost comunicate în mod oficial printr-o decizie semnată de Dumitru Boroș și sunt absolut halucinante. După modelul minților zdruncinate de ”agenturile străine”, Boroș invocă ”grupări disidente”, trădări, lovituri uzurpatoare etc.

În spatele scenariilor aiuristice ale lui Boroș, stă cel mai probabil setea lui de răzbunare împotriva celor care au fost de partea deputatului Daniel Olteanu, contracandidatul său la șefia partidului, în cadrul alegerilor interne din aprilie. Nu am aflat dacă primarul doarme cu lista ”dușmanilor” sub pernă, cert este că pe Budescu l-a mătrășit imediat ce i-a picat în mână.

Budescu face parte, ce-i drept, din majoritatea covârșitoare a PNL Bârlad care, dacă ar fi fost lăsată să voteze la alegerile interne, Boroș nu ar fi ajuns în veci președintele organizației. Am relatat la momentul respectiv că cei mai mulți liberali (de ordinul sutelor) nu-l voiau președinte pe Boroș. Această mare de oameni trebuia blocată cumva să ajungă la urne și, cum una dintre condițiile participării la vot era plata la zi a cotizațiilor de partid, liberalii s-au trezit că nu pot plăti.

Strategia vicleană i-a adus succesul lui Boroș. Un succes de-a dreptul rușinos, fiindcă Boroș nu a fost ales decât de aproximativ 80 de membri, din totalul sutelor existenți în PNL Bârlad. Practic, nici măcar oamenii pe care se baza nu au mai vrut să vină la alegeri.

Budescu demontează punct cu punct

În decizia de excludere a lui Budescu, Boroș trădează o furie incredibilă, iar acuzațiile par a fi rupte de realitate. Prezentăm mai jos o parte dintre motivele invocate și modul în care Silviu Budescu le demontează punct cu punct.

Silviu Budescu, in campania electorală, ajutându-l pe Boroș să se vadă primar

Acuzația numărul 1:

”A lipsit de la acțiunile partidului pe o perioadă de peste un an, dar în aceeași perioadă a frecventat grupul colegilor disidenți conduși de Olteanu Daniel și Pleșu Constantin”.

Explicația lui Silviu Budescu:
”Nu am mai fost prezent la activitățile PNL Bȃrlad din următoarele motive: dezamăgirea provocată de sabotarea alegerilor chiar de către organizatori și lipsa de recunoștință a actualei conduceri, tocmai față de membrii care s-au implicat și au muncit pentru rezultatele din campania locală și parlamentară; fiind un membru simplu, fără funcție, am așteptat să fiu invitat sau informat despre eventualele activități ale partidului (din presă și din discuțiile private, am aflat că acestea nici măcar nu au fost prea numeroase, și oricum nu a fost solicitată prezența mea la aceste evenimente, deși alți colegi de partid au fost anunțați prin SMS sau telefonic). Este inexplicabil pentru mine faptul că, deși rolul și activitatea mea au fost apreciate și recunoscute, eu fiind situat pe poziția a 12 – a pe lista candidaților la Consiliul Local, acum sunt exclus din partid invocȃndu-se tocmai ʺlipsa de activitateʺ.

Cu atȃt mai șocant este că sunt exclus în momentul în care trebuia să fiu confirmat în funcția de consilier local. În plus, nici un reprezentat la PNL nu m-a contactat pentru a reproșa ʺlipsa de activitateʺ, acest pretext fiind invocat doar după ce am ajuns în situația de a ocupa poziția de consilier local. Aceste lucruri mă fac să mă gȃndesc că actuala conducere dorește să își consolideze poziția obținută în urma alegerilor interne, care nu s-au desfășurat corect, prin acțiuni îndreptate împotriva membrilor de partid care nu i-au sprijinit pe durata scrutinului intern. ”

Aspect de la ”alegerile” despre care Boroș nu înțelege de ce nu i-a impresionat pe liberali

Acuzația numărul 2:

”A susținut acest grup disident menționând că sunt colegii care îl reprezintă, ignorând rezultatul alegerilor din organizație din 11 aprilie 2017 (alegerile în care Boroș ieșit victorios cu 80 de voturi – n.r.), asumându-și și luările de poziție ale acestora în mass-media cât și în public, susținând interese personale ale acestora în detrimentul imaginii partidului, toate acestea fiind subiecte de presă negative la adresa PNL”.

Reacția lui Budescu:

”Este o acuzație pe care o resping cu vehemență. Conflictul dintre actuala conducere a PNL Vaslui și susținătorii deputatului liberal Daniel Olteanu este unul de notorietate, și a fost cauzat de acțiunile prin care conducerea PNL care a organizat alegerile interne a blocat în mod abuziv accesul la vot a multor membri de partid, eu fiind unul dintre cei care nu au avut drept de vot la alegerile din cadrul Conferinței Județene, cu toate că eram candidat. Surprinzător este și faptul că unii membri marcanți ai PNL Bȃrlad (Elena Monu, de exemplu), nu au avut drept de vot. Situația alegerilor interne poate fi analizată din contestațiile formulate la Curtea de Onoare și Arbitraj a PNL de către deputatul Daniel Olteanu”.

Acuzația numărul 3:

”În campania pentru parlamentare, în cadrul aceluiași grup disident, a distribuit doar materialele publicitare ale unui singur candidat (referire la Olteanu – n.r.), liderul grupului disident”.

Reacția lui Budescu:

”Precizez că, timp de două săptămȃni, în campania pentru parlamentare, nu au existat materiale electorale ale candidatului Daniel Olteanu (sîc!), deci, în mod evident, am distribuit materialele care îi promovau pe ceilalți candidați. M-am implicat în mod egal în fiecare dintre activitățile de promovare a candidaților și a ideilor partidului. Am activat atȃt în oraș, cȃt și în zonele rurale, unde mi-am pus la dispoziția colegilor automobilul personal și alte resurse, pentru deplasările în comune. Am fost responsabil cu organizarea campaniei electorale în zona Pogana – Iana”.

Dar jocurile murdare cu Toporaș, în favoarea PSD, tot Budescu le-a făcut, domn’ primar?

Boroș și prietenul Cezar Toporaș

În decizia de excludere, Dumitru Boroș aduce în prim-plan, în mod obsesiv, ideea imaginii șifonate a PNL, a manierei negative în care presa a reflectat evenimentele din partid, responsabili fiind, după capul său, acțiunile ”grupului disident” și ale lui Budescu.

O fi vorba de amnezie sau de perfidie, nu știm. Dar Budescu era departe atunci când Boroș și prietenul Cezar Toporaș, consilier local, făceau pe sub masă jocurile murdare prin care funcția de viceprimar a ajuns la PSD. În acest caz, cine au fost disidenții, primare? Cine au fost trădătorii și cine a terfelit imaginea partidului?

”Decizia de excludere din PNL Bȃrlad mă dezamăgește profund, cu atȃt mai mult cu cȃt în cadrul Consiliului Local Bȃrlad există un consilier liberal care a trădat partidul, în mod public și evident, susținȃnd candidatura la funcția de viceprimar a unui consilier PSD, coleg față de care conducerea actuală a PNL Vaslui nu a luat nicio măsură”, a încheiat Silviu Budescu.

Liberalul nu are de gând să înghită decizia lui Boroș de a-l exclude. Va face contestație în zilele care urmează: ”Nu o să permit nimănui să calce în picioare cei 19 ani pe care i-am pus în slujba partidului”.

Primarul Boroș a pornit vendeta împotriva celor care nu l-au votat în funcția de mare șef la PNL Bârlad! Silviu Budescu, exclus din partid!

de Simona MIHĂILĂ

A început ”măcelărirea” liberalilor care nu au înțeles să-și arate respectul față de primarul Dumitru Boroș, primarul Bârladului și șeful PNL Bârlad, făcându-i plecăciuni și ridicându-i osanale. Unul dintre cei mai vechi liberali din Bârlad, Silviu Budescu, a fost exclus din partid, fără drept de apel, aseară, în cadrul unei ședințe a cărei ordine de zi nu anunța nimic din ceea ce avea să se întâmple.

Precizăm că miza excluderii lui Budescu este scaunul de consilier local pe care acesta urma să-l ocupe, conform listei votate de bârlădeni la alegerile locale din 2016. Locul devenise vacant după ce consilierul Iulian Bîca a plecat șef la Direcția Piețelor și după ce, Mihai Bozianu, următorul pe lista electorală a PNL Bârlad, a ales să lucreze la primărie.

Surse din interiorul PNL Bârlad ne-au dezvăluit că jocurile pentru eliminarea lui Budescu au început mai demult, după ce Boroș și cei apropiați lui au ”reconsiderat” lista de consilieri votată de bârlădeni și au decis că alături de cei 9 consilieri aflați în exercițiul funcțiunii i-ar sta mai bine Mioarei Popa, prietenă bună cu Carolina Boroș, soția primarului. Până la ea, mai sunt de trecut două ”hopuri” în afară de Silviu Budescu: Geanina Radu și Vasile Grigoriu. Se pare că aceștia din urmă s-au lăsat convinși destul de repede și cine știe cum să renunțe la dreptul lor de a fi consilieri locali. Singurul neclintit s-a dovedit a fi Budescu, cel care nu a acceptat compromisuri.

Fără a bănui cât de departe se va merge, aseară, acesta s-a prezentat la ședința Biroului Permanent al PNL Bârlad, după ce a fost invitat și informat prin SMS (!) că va fi pus în discuție demersul legal al partidului de desemnare a sa în funcția de consilier, conform voturilor cetățenilor de la alegerile din vara anului trecut.

La ședință a fost prezent și Nelu Tătaru, președintele organizației județene a PNL. Abia în momentul trecerii la vot (secret) Budescu a aflat că pe buletine era propusă excluderea sa, nicidecum validarea pentru funcția de consilier.

Contactat de reporterii Est News, Silviu Budescu ne-a declarat, vădit indignat de abuzul la care a fost supus de partidul pentru succesul căruia s-a dedicat enorm în campania de la locale: ”Am fost uluit. Recunosc, nu m-am așteptat la așa ceva. M-am gândit că, oricât se va dori eliminarea mea din partid, domnul Boroș, în calitate de avocat, nu se va coborî să încalce statutul partidului. Iată, însă, că a făcut-o”.

Budescu este sigur că excluderea sa are la bază faptul că s-a numărat printre cei care nu au fost prezenți la Conferința municipală a PNL Bârlad, atunci când Boroș a fost ales președinte de partid. Reamintim că evenimentul a avut loc în aprilie, la alegeri prezentându-se doar jumătate din numărul celor pe care Boroș îi aștepta la urne. Respectiv, 90 de oameni, adică în jur de 5% din numărul liberalilor care umpleau în anii din urmă sala mare a Casei de cultură în dorința de a-și vota liderul.

Lipsa de popularitate a lui Boroș în rândul propriilor colegi de partid, între care s-a întors doar pentru a candida (după ce inițial, demisionase din partid) nu este o simplă poveste, iar primarul nu uită.

”Faptul că nu am fost prezent la acele alegeri nu este un criteriu să fiu exclus. Mi s-a reproșat că nu am avut activitate în cadrul organizației, după alegeri. Nu înțeleg despre ce activitate ar fi vorba. Sunt un simplu membru, fără funcție de partid, fără responsabilități speciale, dar care își plătește cotizația la timp. Ce altceva pot face? Domnul Tătaru mi-a mai reproșat fidelitatea mea față de deputatul Daniel Olteanu. Iarăși, nu înțeleg! De ce este condamnabil să nu mă dezic de singurul parlamentar PNL din județul Vaslui? Daniel Olteanu nu este din alt partid. Este membru PNL. Un membru marcant! De ce este greșit că nu-i întorc spatele? Vreau să mi se explice, oficial acest lucru”, ne-a mai spus Silviu Budescu.

Liberalul este hotărât să conteste decizia conducerii PNL Bârlad: ”Fără doar și poate că voi contesta. Este inadmisibil ce s-a întâmplat. S-a încălcat flagrant Statutul partidului. Vremea comuniștilor a trecut! Războiul abia începe și nu-l voi abandona nicio clipă, sub nicio formă, pentru niciun motiv! Asta să fie clar!”.

Cum le sunt puse bețe în roate investitorilor bârlădeni de către ”specialiștii” din fruntea orașului

de Simona MIHĂILĂ și Mihaela NICULESCU

În timp clamează cu orice ocazie că investitorii au ușile deschide la Bârlad și că aceștia se pot bucura de sprijin total din partea municipalității, ”specialiștii” din fruntea orașului demonstrează contrariul. Nu doar că actuala administrație locală nu a reușit să atragă niciun investitor într-un an de când s-a instalat la putere, deși a fost una dintre principalele promisiuni din campania electorală la pachet cu crearea a 1.500 de locuri de muncă, dar nici întreprinzătorilor privați existenți deja nu reușește să le ofere decât bețe în roate.

Ultima ședință a Consiliului local Bârlad a fost dovada concretă că autoritățile locale nu înteleg nimic despre rolul pe care în au în fruntea urbei. Unul dintre cei mai vechi întreprinzători privați din Bârlad, care asigură locuri de muncă și, implicit salarii, taxe și impozite (acelea din care domnii consilieri își iau leafa, că doar transpiră din greu muncind), a fost mingea de ping-pong a consilierilor locali. Aceștia i-au respins inițiativa de ridica o construcție modernă pe propriul său teren. Argumente puerile, neconvingătoare, frizând reaua-credință – asta a stat la baza respingerii proiectului de hotărâre care, odată aprobat, i-ar fi permis firmei Compactus Grims să elimine odată pentru totdeauna țigănia din aripa de nord a Halei Centrale, înlocuind-o cu o construcție civilizată și modernă.

Condițiile insalubre de pe terenul cu pricina sunt subiect de discuții de ani de zile în Bârlad, iar ziarul Est News nu a ezitat să-i amendeze prin articolele publicate pe proprietarii care tolerează aici mizeria și haosul. Este pata rușinoasă a Pieței ”Sf. Ilie” din Bârlad, priveliște dezolantă, desprinsă parcă din perioada medievală.

Ce se cunoaște mai puțin este că anul acesta se împlinesc 10 ani de când proprietarul terenului încearcă să obțină de la Primăria Bârlad bunăvoința de a-i aproba planurile de modernizare. Niciunul din proiectele propuse nu a fost suficient de bun pentru gusturile rafinate ale conducătorilor orașului care s-au perindat la vârful urbei.

La ședința de săptămâna trecută, după ce Compactus Grims a depus documentația întocmită de un arhitect special angajat, consilierii liberali s-au dovedit a fi la fel de obtuzi ca cei pesediști.

Motivul principal pentru care consilierii au respins acest proiect este legat de limita de hotar. În baza proiectului prezentat de reprezentanții firmei, construcția s-ar ridicat până la limita dintre terenul proprietate privată și cel din proprietatea municipalității.

„Este dreptul Consiliului Local să refuze această solicitare de a construi până la limita de hotar. Chiar dacă sunteți proprietarii terenului, este dreptul nostru de a refuza proiectul în această formă. Aveți, parcă, șapte locuri de parcare incluse în proiect, dar distanța dintre peretele clădirii și marginea rampei este de 4 metri. Aceasta este realitatea din teren. Acest spațiu de 4 metri nu vă permite să faceți o parcare, întrucât, în astfel de condiții, încărcarea și descărcarea mărfii se va face pe teren public. La fel ca și intrările și ieșirile din locurile de parcare. Acest proiect nu îndeplinește, din punctul meu de vedere și cred că și al celorlalți consilieri, prevederile legii”, a spus în ședință consilierul local liberal Iulian Bîca.

Practic, proprietarului i s-a reprosat că vrea să construiască până la limita proprietății. Adică exact așa cum au construit și ceilalți proprietari din zonă și cărora, din motive inexplicabile, nu li s-a interzis acest lucru.

La ședință a participat și arhitectul care a întocmit proiectul. Explicațiile lui, deși argumentate legal, nu au stat în picioare în fața expresiei ”Consiliul Local are dreptul să refuze”.

Așadar, modernizarea bazarului sinistru din aripa de nord a Halei Centrale va mai dura o vreme, până când primarul Dumitru Boroș și consilierii săi aserviți vor avea mărinimia să renunțe la abuzivul ”drept de a refuza”.

In ce hal a ajuns PNL Barlad! Iată câți liberali a convins Boros să vină să-l voteze!

de Simona MIHAILA

Rusinos! A suierat vântul a pustiu aseară, la alegerile organizate pe repede înainte de primarul Dumitru Boros, nerăbdător sa ajungă cel mai mare din PNL Barlad, chiar și cu incalcarea Statutului partidului.

In ce hal a ajuns PNL Barlad! Iată câți liberali a convins Boros să vină să-l voteze!

Sala Casei de Cultura din Barlad a fost aproape goala. Nici măcar cei pe care Boros credea ca vor veni să-l voteze nu s-au prezentat la alegeri. Din lista de 176 de persoane selectate cu grija maxima de el și de apropiatii sai, în așa fel încât sa existe cât mai puțini sustinatori pentru contracandidatul sau (Daniel Olteanu), abia s-au strâns puțin peste jumătate, iar asta după câteva zeci de minute de așteptare. Surpriza maxima a fost ca nici măcar aceștia nu l-au votat în unanimitate pe Dumitru Boros, ci doar 83 din cei 90 de liberali stransi cu chiu cu vai la Casa de cultura. Trei dintre voturi s-au dus catre Olteanu, desi acesta a anuntat ca nu va fi prezent la o adunare pe care o considera nestatutara si, prin urmare, nici sustinatorii lui nu au fost prezenti. Practic Boros a candidat singur.

Este cu siguranța cea mai umilitoare victorie, dacă se poate spune așa, pe care a avut-o vreun politician la Barlad, după 1990. Nu s-a mai pomenit ca un primar în exercițiu, ales de peste 10.000 de cetateni și care în urma cu niciun an avea la picioare întreg partidul, sa nu reușească sa pastreze de partea sa decât 80 de oameni, din cele câteva sute de membri pe care le număra PNL Barlad în acest moment.

 

Aproape 300 de liberali barladeni se pregătesc de noi alegeri

Liberalii sunt de parere ca primarul Boros trebuie să-și savureze comica victorie cât poate de mult în aceasta perioada. Pentru ca nu se știe dacă este definitiva. Așa cum am scris încă de ieri, este posibil ca rezultatul alegerilor să fie anulat. Zilele trecute, după ce aproape 200 de liberali nu și-au regasit numele pe lista celor convocati sa participe la alegeri, deși aveau cotizatia platita (conditie esentiala pentru a putea vota), deputatul Daniel Olteanu a sesizat Comisiei de Onoare și Arbitraj din cadrul PNL. În contestatia depusa a semnalat mai multe abuzuri ale gruparii Boros, printre care piedicile puse în cale celor care au vrut să-și achite cotizatiile, dar mai ales faptul ca cei 200 de liberali care așteptau sa voteze nu au fost inclusi în Convocator.

Conform Statutului, alegerile în cadrul partidului ar fi trebui amanate pana ce forurilor superioare se vor pronunța. Dar Dumitru Boros nu a mai avut rabdare sa aștepte rezultatul contestatiei.

Senatoarea Nicoleta Pauliuc, numita de conducerea centrala a partidului în functia de presedinte al Comisiei de Organizare și Desfășurare a Alegerilor din judetul Vaslui, l-a atenționat pe primarul barladean ca în cazul în care contestatarii vor avea câștig de cauza, alegerile vor fi invalidate.

Prin urmare, Olteanu si sustinatorii sai au considerat inutila prezenta la o adunare organizata fara girul liberalilor de la centru si au ales sa astepte, potrivit prevederilor din Statut, solutionarea contestatiei.

Organizarea unui nou scrutin la PNL Barlad e de natura să-i dea emoții lui Boros. Participarea la viitoarele alegeri a liberalilor cărora li s-a luat dreptul de vot aseară, plus a celor care erau inclusi în Convocatorul gruparii Boros, dar au absentat în spirit de solidaritate cu colegii lăsați pe dinafara, va oferi exact scenariul de care se teme primarul cel mai mult, majoritatea dintre aceștia declarandu-se sustinatori ai lui Daniel Olteanu.

Pana atunci, însă, Dumitru Boros se poate numi președintele PNL Barlad. Președintele celor 80 de voturi.

Căderea lui Boros

Boros nu a fost primit cu brațele deschise de liberali încă de când acesta și-a forțat reintrarea în PNL la scurt timp după ce demisionase. Este clar, însă, ca în acest moment se afla în cădere libera în interiorul partidului, caci i-a pierdut pana și pe cei de a caror susținere se bucurase initial.

Atitudinea dictatoriala, foarte bine mascata în ieșirile publice, spiritul răzbunător, inflexibilitatea și refuzul de a dialoga și negocia sunt principalele reprosuri care i se aduc lui Boros de către liberali. La asta se adauga și acuzațiile de colaborare cu PSD, mai ales după teatrul jucat în cazul prietenului sau, consilierul Cezar Toporas, cel care le-a oferit pesedistilor pe tava functia de viceprimar.

Paradoxul oferit de Boros și liberali pe scena politica locala este ca, în timp ce în oricare alt partid membrii cauta sa intre în gratiile primarului ales, obedienta fiind ridicată la rang de regula, la PNL Barlad e invers. Tot mai multi aleg să se indeparteze de primarul Boros. Iar rezultatul jenant al alegerilor de aseară a fost mai mult decât elocvent.

Ce este ingrijorator pentru reputația politica a lui Boros e faptul ca aceasta pierdere de imagine începe să se simtă și în rândul barladenilor, criticile la adresa prestatiei de primar devenind tot mai sonore.

Comunicat de presa. Daniel Olteanu: ʺNu accept și nu voi lua parte la fraudarea alegerilor din PNL Bȃrlad!ʺ

“Alegerile care se vor desfășura astăzi, 11 aprilie, reprezintă o încercare abuzivă de preluare a puterii și de impunere a unui Birou Politic Local ilegitim, de către o grupare din Organizația municipală a PNL Bȃrlad care a încălcat grav toate principiile și normele statutare în vigoare, în ceea ce privește organizarea acestui scrutin.

Mai exact, această grupare a refuzat dreptul de participare la alegeri a sute de membri ai PNL Bȃrlad, care îndeplinesc toate condițiile pentru a-și putea exprima liber opțiunea politică. De asemenea, le-a îngrădit, în repetate rȃnduri, dreptul de participare tuturor celor care au dorit să își achite cotizațiile de membri, dar s-au lovit de uși închise la sediul organizației din Bȃrlad sau le-au fost refuzați banii, invocȃndu-se motive derizorii (de exemplu, că nu există chitanțiere!).

Mai mult, cele două documente în baza cărora s-a făcut convocarea membrilor pentru ședința programată inițial în data de 8 aprilie, și pentru cea de astăzi, 11 aprilie, nu respectă prevederile statutare și nici pe cele stabilite prin deciziile Comisiei de Organizare și Desfășurare a Alegerilor (CODA) Vaslui. Aceste documente pot fi considerate, cel mult, o selecție pe criterii părtinitoare a membrilor care ar putea asigura cvorumul ședinței de stabilire a unui Birou Politic Local convenabil actualei conduceri interimare a PNL Bȃrlad.

În aceeași cheie nestatutară, organizatorii acestui scrutin au ʺomisʺ să informeze toți membrii care se află în convocatorul întocmit aleatoriu, cu privire la data, ora și locul în care urmează să se desfășoare ședința de astăzi.

În aceste condiții și în fața tuturor abuzurilor menționate, în calitate de candidat la funcția de Președinte al Biroului Politic Local al PNL Bȃrlad, am sesizat Comisia de Arbitraj a PNL, Comisia Națională de Organizare și Desfășurare a Alegerilor (CODA) și CODA Vaslui în legătură cu interpretarea abuzivă și cu rea-credință a prevederilor cuprinse în Statutul Partidului Național Liberal, și nerespectarea dispozițiilor CODA Vaslui. Consider că, pȃnă la pronunțarea unui punct de vedere oficial din partea acestora, orice alt demers al actualei conduceri interimare a PNL Bȃrlad este ilegitim, imoral și complet nefondat.

Încercarea de astăzi, de a frauda aceste alegeri, se înscrie în seria acțiunilor fără precedent în județul nostru, la care am asistat în ultimele săptămȃni. Această campanie de denigrare, lansată împotriva mea, i-a vizat, în egală măsură, în amestecul fără noimă de minciuni și calomnii, pe toți cei care își doresc un PNL puternic și stabil, care trebuie să facă eforturi și mai mari acum pentru a-și recăpăta echilibrul și credibilitatea.

Le transmit celor care preferă atacul indirect și jignirile, în locul dialogului și competiției corecte, că au picat testul de maturitate și responsabilitate în fața colegilor și a alegătorilor noștri. Atunci cȃnd trișezi sau încerci să schimbi regulile în timpul competiției, atunci cȃnd refuzi sau încalci, după bunul plac, dreptul la exprimare al fiecăruia dintre participanți, așa cum s-a întȃmplat pe toată durata organizării acestui scrutin, nu înseamnă, oare, că ți-e teamă că înfrȃngerea bate la ușă?

Cred că alegerile interne din organizația PNL Vaslui ar fi trebuit să fie prilej de dezbatere și de analiză a ceea ce le propunem oamenilor, membri de partid sau nu, în următorii ani. Aceasta era competiția în care eu am intrat, și nu circul de astăzi. Fac apel la colegialitate și corectitudine și vreau să cred că astfel de murdării vor înceta; altfel, lucrurile sunt pe cale să degenereze iremediabil.

Sper ca apropierea celei mai importante sărbători creștine să vă dea tuturor puterea de a înțelege că, dincolo de orgolii personale, trebuie să rămȃnem oameni, și nu doar să pretindem că suntem.

Daniel OLTEANU,

deputat PNL de Vaslui,

candidat la funcția de Președinte al Biroului Politic Local PNL Bȃrlad

 

11 aprilie 2017

Ultima ora! Senatorul Nicoleta Pauliuc, despre alegerile din PNL Barlad: „Alegerile nu trebuie sa aibă loc acum. Domnul Boros nu are decât să-și asume aceste alegeri care ar putea fi anulate”

de Simona MIHAILA

Agitatie mare la aceasta ora la PNL Barlad, unde o parte din membri se pregăteste sa participe la primele alegeri nestatutare din istoria organizatiei locale, programate pentru asta seara la ora 18.

Deși a fost informat ca rezultatul alegerilor ar putea fi anulat, într-o graba suspecta, primarul Dumitru Boros, candidat la sefia PNL Barlad, tine mortis ca acestea sa aibă loc.

Alegerile din sanul organizatiei locale a PNL a intrat sub semnul incertitudinii după ce aproape 200 de liberali au constatat cu stupoare ca numele lor nu figureaza în Convocatorul alegerilor (tabelul nominal cu cei care pot participa cu drept de vot la alegeri), deși erau la zi cu plata cotizatiei.

Acest lucru nu s-ar fi întâmplat dacă acest tabel nu ar fi fost incropit pe un colt de masa, în secret, de Boros și de apropiatii lui, printre care și zeloasa Carmen Bularda, care nu au găsit necesar să-l supuna aprobarii Biroului Politic Local. În Convocatorul cu pricina, dintre sutele de liberali care așteaptă să-și aleaga liderul, au fost selectati de grupul Boros doar 176 de persoane.

Absolut „intamplator”, cea mai mare parte a listei este formata din sustinatori ai lui Boros, și doar câțiva reprezintă bazinul de susținere al contracandidatului sau, deputatul Daniel Olteanu.

Tinand cont de felul cum ar fi arătat convocatorul alegerilor dacă toată lumea care si-a plătit cotizatia ar fi fost inclusa și dacă toți cei cu drept de vot ar fi participat la alegerile de diseară, frica lui Dumitru Boros de a nu fi ales presedintele PNL Barlad nu mai are nevoie de nicio explicație.

Conducerea centrala a PNL a aflat de anomaliile de la Barlad iar Curtea de Onoare și Arbitraj a partidului a intrat în posesia contestatiei, urmând ca aceasta să se intruneasca și sa formuleze un răspuns. Conform Statutului, pana la solutionarea contestatiei, alegerile ar trebui amanate, dar Boros nici nu a vrut sa auda.

„Mergem înainte cu alegerile. Adunarea Generala va avea loc diseară, la ora 18, așa cum am anunțat. Nu avem niciun motiv sa asteptam”, a declarat, pentru Est News, primarul Dumitru Boros.

Boros este contrazis chiar de presedinta Comisiei de Organizare si Desfășurare a Alegerilor, senatoarea Nicoleta Pauliuc, numita în aceasta funcție de Bucuresti, tocmai pentru a asigura legalitatea desfasurarii alegerilor în judetul Vaslui.

„Eu le-am spus și este conform statutului ce am declarat eu. Exista o contestatie în curs, iar Comisia de Onoare și Arbitraj a PNL va stabili data la care va lua în discuție aceasta contestatie. În mod normal, organizatia va trebui sa aștepte răspunsul la aceasta contestatie. Dacă răspunsul le va da câștig de cauza celor care au contestat Convocatorul, atunci alegerile de la Barlad vor fi anulate și vor fi dispuse noi alegeri. Așadar, dacă se merge în continuare cu alegerile fără a se așteapta rezultatul, domnul Boros trebuie să-și asume acest lucru. Eu nu pot sa fiu de acord cu organizarea alegerilor în acest moment, deoarece ar însemna ca eu știu ca cei din Comisia de Onoare și Arbitraj vor respinge contestatia. Iar eu nu știu ce va decide comisia. Nimeni nu știe deocamdată”, a declarat, pentru Est News, senatorul Nicoleta Pauliuc.

Daniel Olteanu si sustinatorii lui au anuntat ca nu vor fi prezenti la Adunarea Generala a PNL Barlad de diseara. Ei asteapta raspuns la contestatia adresata Comisiei de Onoare si Arbitraj.

Scandal la sediul PNL Bârlad în prag de alegeri! Cum vrea Boroș să-i împiedice să voteze pe liberalii care nu țin cu el!

de Simona MIHĂILĂ

 

Spaima primarului Dumitru Boroș de a pierde șefia PNL Bârlad s-a arătat, ieri, în toată splendoarea. Un scandal uriaș s-a iscat la sediului organizației locale, în momentul în care zeci de membri de partid au aflat că sunt în imposibilitatea de a vota la alegerile de sâmbătă, din cauză că Boroș i-a ordonat secretarei să nu le mai încaseze cotizațiile, decât dacă aceștia se prezintă personal. Toată lumea a rămas consternată de brutalitatea deciziei ad-hoc, mai ales că aceasta contravine regulamentului Comitetului de organizare a alegerilor.

Precizăm că în aceste zile, activitatea de încasare a cotizațiilor s-a intensificat la PNL Bârlad, dreptul la vot al membrilor fiind condiționat de plata la zi a cotizațiilor. Întrucât sute de liberali sunt în imposibilitatea de a veni personal să achite, cotizațiile le sunt colectate, pe bază de borderou, de alți colegi de partid. Este o practică veche, agreată de orice partid și, pentru a nu exista discuții, stipulată în regulamentele de organizare a alegerilor.

Dumitru Boroș a realizat, se pare, dimensiunea pericolului de a pierde alegerile, pricina fiind numărul masiv de liberali care a anunțat, pe toate căile, că-l va vota pe deputalul Daniel Olteanu, principalul contracandidat la șefia partidului.

Ieri, până ca Boroș să ajungă la sediul partidului, secretara a înregistrat borderourile și a eliberat chitanțe pe numele tuturor celor care trimiseseră cotizațiile prin delegați, așa cum făcuse, de altfel, și în zilele anterioare. Problemele au apărut în clipa când Boroș și-a făcut apariția și a observat cât de lungi sunt listele cu cei care urma să plătească. Oameni despre care aflase, se pare, că nu vor vota cu el.

 

Unde s-a rupt legătura lui Boroș cu partidul

 

Nu este niciun secret că numărul real al susținătorilor lui Dumitru Boroș este infim. Multă lume a fost dezamăgită după demisia lui din PNL (în 2014), iar anul trecut, când Dan Marian l-a readus în partid peste voința membrilor, pentru a-l impune candidatul liberalilor la Primăria Bârad, cei mai mulți dintre ei au fost scandalizați. Vechii liberali au făcut un pas înapoi, Boroș rămânând atunci doar cu sprijinul foștilor membri PDL, în frunte cu Dan Marian. După ce a ajuns primar, Boroș le-a făcut bucata și susținătorilor pedeliști, refuzând să-și onoreze angajamentele față de aceștia.

Lipsit de sprijinul ambelor tabere, Boroș are acum de partea sa doar o mână de oameni. Restul, fie că e vorba de vechi liberali, fie că sunt foști membri PDL, în frunte cu liderii lor – Elena Monu, respectiv, Corneliu Pleșu – s-a coagulat în jurul deputatului Olteanu.

Boroș, cât se poate de conștient de această realitate, încearcă și el cum poate să-și sporească șansele. Chiar și prin abuz, după cum îl acuză liberalii care și-au trimis cotizațiile prin reprezentanți și care au aflat ieri că, spre deosebire de alți colegi care au procedat la fel, ei nu le pot achita decât dacă se prezintă personal la sediul partidului.

”Este o discriminare față de alți membri cărora cotizațiile le-au fost acceptate prin borderou. Asta pe de o parte. Pe de altă parte, este un abuz, o încălcare a ceea ce s-a stabilit anterior de către Comitetul de organizare a alegerilor. Mulți dintre noi nu putem să venim personal la sediu ca să plătim și nici într-un caz în intervalul celor două ore în care este deschis sediul PNL Bârlad. Ce vrea domnul primar? Să ne învoim de la serviciu, să lipsim de la slujbe ca să stăm la rând la plata cotizațiilor de partid? Unde s-a mai pomenit așa ceva? Unii sunt profesori, au ore de curs. Poate ar trebui să ne lăsăm orele, elevii de izbeliște, ca să fugim într-un suflet la partid să plătim”, ne-a declarat unul dintre liberalii puși în situația de a nu putea vota la alegerile de sâmbătă pe motiv de neplată a cotizației.

Mai mult de atât, ca prin farmec, s-au epuizat și chitanțierele. În lipsa unor argumente solide care să susțină mofturile lui Boroș, secretara a anunțat că și de-ar vrea să descarce borderourile, tot nu ar putea, întrucât nu mai poate elibera chitanțe fiindcă acestea s-au terminat.

Este o situație nemaiîntâlnită la PNL Bârlad. Cu ani în urmă, mai exact în 2005, a existat o situație tensionată legată de plata cotiazațiilor în prag de alegeri, în sensul că unii membri nu au reușit să se achite în tip util de această obligație. Dar situația a fost rezolvată în așa fel încât nimeni să nu fie împiedicat să-și voteze liderul: a fost acceptată plata chiar în ziua alegerilor, accesul la urne fiind posibil cu chitanța tăiată în aceeași zi.

 

Buzamăt și gașca de 50 nu l-au salvat pe Boroș

 

Într-o încercare disperată de a-și încropi un bazin electoral care să-i sporească șansele, Boroș a recurs și la artificii. În

Daniel Buzamat

 

noiembrie anul trecut, anticipând situația neagră pe care este nevoit să o înfrunte acum, a deschis ușile unui alt disperat de pe scena politică locală – Daniel Buzamăt. După ce a trecut prin câteva partide, acesta a ajuns la concluzia că alăturarea de Boroș l-ar aranja cât de cât. După alegerile locale din vara trecută, a plecat de la PSRO (partidul lui Mircea Geoană) și a depus o adeziune la PNL. I-a promis lui Boroș că aduce tot partidul după el, adică toți cei 100 de membri pe care îi număra PSRO în acel moment. Buzamăt nu a convins decât vreo 50 să-l urmeze, dar pentru Boroș care se bazează pe tot atâția oameni în PNL Bârlad era ideal.

Surpriză, însă! Buzamăt și oamenii lui nu au cum să voteze la alegerile de sâmbătă. Baza de date a PNL Bârlad nu include și numele lor, pentru simplul motiv că în tot acest interval de timp nu a avut loc nicio ședință a Biroului Permanent Local și, așa cum a tot scris, nici a Biroului Pemanent Județean al PNL. Numai cu acordul membrilor acestor birouri adeziunile pot fi considerate valabile.

Baba și mitraliera la Reiser SA

de Simona MIHĂILĂ

Astrele prevestesc că soarele va răsări  astăzi pe strada fostului consilier municipal bârlădean Daniel Buzamăt, trubadur al mai multor partide politice, iar în ultimul timp aciuat pe lângă PNL. Mai bine spus, aciuat pe lângă primarul Dumitru Boroș care, nevoit fiind să-și găsească supuși cu pretenții modeste pe care să-i pună în posturile cheie din firmele tocătoare de bani ale Consiliului Local Bârlad, se agață chiar și de balene eșuate.

Astăzi are loc proba interviu pentru ocuparea ultimului loc liber în Consiliul de Administrație (CA) al SC Reiser Bârlad, firma care se ocupă cu peticirea străzilor din oraș. Se anunță că Buzamăt va fi sublim și că va câștiga!

Ce-o fi și REISER-ul asta?

În ciuda prestațiilor ordinare, jalnice (toate gropile care apar anual pe străzile orașului poartă mândra marcă Reiser SA), societatea rulează anual bani publici cu care ar fi putut fi construite de la A la Z drumuri trainice, cu termen de valabilitate de zeci și zeci de ani. În loc de drumuri, bârlădenii finanțează de decenii întregi câteva posturi călduțe ocupate de nevestele unora, concubinele altora, fiicele unor membri de partid și tot felul de purtători de hârtii inutile, ajunși la Reiser SA doar pentru meritul etichetelor mai sus enumerate. Miza, așadar, este mare!

Dar concursul de astăzi… e pe bune. Parol! Alături de Daniel Buzamăt (mare om politic PNG, apoi PDL, apoi PMP, apoi PSRO, acum PNL) s-au mai înscris Ionel Spiridon – președintele PMP Bârlad, Cătălina Bolgar și Neculai Pălici.

Ca mâța în calendar

Până și pe astrele care prevestesc succesul lui Buzamăt le pufnește râsul. De vină nu este numai ”expertiza” viitorului câștigător. Ci și ”anvergura” membrilor comisiei de evaluare: Georgel Vulpe (profesor), Liviu Luca (specialist cadastru), George Motrea (fost polițist), Dorin Apostu (economist). Primii doi sunt consilieri PNL, ultimii doi sunt consilieri PSD.

Aceștia sunt, deci, ”experții” în fața cărora cei patru candidați la postul rămas vacant în Consiliul de Administrație al firmei care se ocupă cu repararea străzilor din Bârlad vor vorbi despre plombe, mixturi sau covoare asfaltice.

Deci, cum ar trebui să fie bitumul care se toarnă pe stradă, stimabililor?! Cald sau rece? Căutare pe Goagăl, urgent!

Firma producătoare de lefuri pentru neamurile potentaților

De peste 15 ani de când a fost înființată, SC REISER SA Bârlad (al carei actionar unic este Consilul Local Bârlad, adică întreg

Florin Ghenghea

orașul) a fost condusă doar de PSD. Florin Ghenghea, umilul slujbaș al partidului, numit director încă din anii 2000, pe când era un tânăr șomer cu perspectivă, menține de tot atâția ani firul scurt dintre partid și bugetul local.

Reiser SA înghite anual miliarde de lei pe care pretinde că le folosește pentru a astupa gropi și a asfalta aleile dintre blocuri. Rezultatul acestei prestații este egal cu zero. Străzile Bârladului, acelea pe care Reiser, prin conducătorii săi din față și din umbră, susține că intervine arată dezastruos, indiferent de an și de anotimp. Plombele turnate pe alocuri, de ochii lumii, rezistă doar câteva săptămâni.

În tot acest timp, cifrele de pe statele de plată de la Reiser sunt demne de invidiat. De asemenea, multe nume ce figurează aici, bine pitite de ochii opiniei publice, au apărut grație influențelor de tot felul.

În iunie 2016, bârlădenii au ales un nou primar, în persoana lui Dumitru Boroș, sperând ca mafia care menține de atâția ani toate aceste nereguli să dispară. La 6 luni de la învestirea în funcție a noului primar ce promitea schimbarea și stârpirea mafiei pesediste, Florin Ghenghea, omul PSD, este reconfirmat în fruntea Reiser.

Ca și cum totul ar fi o simplă coincidență, primarul Boroș continuă să nege parteneriatul cu PSD, de care este acuzat tot mai des.

Legăturile secrete dintre primarul Dumitru Boroș și PSD. Liberalii bârlădeni, în alertă!

de Simona MIHĂILĂ

Un scenariu incredibil prinde contur de la o zi la alta pe scena politică bârlădeană, unde anumite voci din PNL afirmă, iar altele din PSD confirmă, că primarul Dumitru Boroș face ultimile pregătiri pentru a se muta cu arme și bagaje la PSD. Fără ca asta să se concretizeze neapărat într-o adeziune scrisă negru pe alb, înfrățirea primarului liberal cu PSD le-a a devenit limpede tuturor după teatrul magistral jucat în cazul excluderii din PNL a lui Cezar Toporaș, singurul consilier liberal care și-a dat votul ca funcția de viceprimar să-i revină PSD.

Dar asta nu e totul! Liberalii au aflat că primarul Boroș (care ocupă și funcția de președinte al PNL Bârlad și de vicepreședinte la județ) bate cărările la București, braț la braț cu Nelu Tătaru, șeful organizației județene a PNL, pentru a-i convinge pe cei de la centru să dispună dizolvarea actualului Birou Politic Județean (BPJ), musai înainte de alegerile interne pe plan local și județean. Miza este formarea unei structuri pe care cei doi să o poată controla, așa încât ambii să-și păstreze funcțiile (momentan, ei asigură doar interimatul, în baza unor decizii venite de sus, nicidecum în urma unor alegeri democratice).

Liberalii spun că în condițiile actuale, nici Boroș și nici Tătaru nu au șanse de a fi aleși președinți. Niciunul nu se bucură de suficientă încredere și simpatie în rândul liberalilor. Tătaru are de partea lui doar 3 – 4 primari PNL din cei 20 existenți în județ, a fost tot timpul o prezență palidă in sanul partidului, iar de la alegerile parlamentare, după ce nu a mai ajuns senator, are reclamatii ca este complet absent in organizația județeană pe care o conduce doar cu numele. În privința lui Boroș, situația nu este mai roz, el fiind înconjurat doar de o mână de oameni.

Planul lui Boroș

Majoritatea liberalilor bârlădeni s-a supărat încă de anul trecut, după ce a aflat că Boroș este numit candidatul la primărie al partidului în ciuda faptului că profitase de ordonanța traseiștilor pentru a demisiona din PNL, lăsând partidul pentru prima dată după Revoluție, fără reprezentare în Consiliul Local. Succesul lui la primăria orașului este interpretat de toată lumea ca un indubitabil vot anti-PSD venit din rândul electoratului bârlădean, nu neapărat din rândul liberalilor. Or, acum, când Dumitru Boroș vrea să fie ales președinte al PNL Bârlad, are nevoie de voturile membrilor de partid.

Dumitru Boros si Elena Monu

Liberalii au avut grijă să-i transmită pe diverse căi că nu-l vor vota la alegerile interne, iar cei care îi sunt potrivnici numără o majoritate serioasă, formată atât din garda veche a PNL, cât și din fosta aripă PDL. Aceasta din urmă, se consideră lovită de două ori: o dată când Boroș a refuzat să-l pună viceprimar pe Corneliu Pleșu (conform înțelegerii din campanie), iar a doua oară, recent, când a înțeles că primarul s-a dat de partea PSD.

Așa stând lucrurile, Boroș a realizat că e greu să iasă președinte al PNL Bârlad dacă nu ia măsuri. El este suspectat că vrea să organizeze alegerile interne în mare taină, în așa fel încât liberalii care nu-l vor să nu aibă șansa de a se prezenta la urne.

Elena Monu însăși, una dintre cele mai puternice și credibile voci liberale din județul Vaslui, cea care a rămas alături de partid indiferent de vremuri, inclusiv atunci când șefia partidului i-a fost luată fără voia ei, confirmă abjecta manieră prin care Dumitru Boroș ar vrea să pună mâna pe putere: ”Pentru mine e greu și dureros să descriu ce se întâmplă acum cu PNL Bârlad. Dacă e să ne referim fie și numai la alegerile interne, organizarea ar trebui să fie în toi, să participăm cu toții, pentru că lucrurile acestea nu se fac bătând din palme. Sediul PNL Bârlad este mai mult închis, nu există un dialog coerent, nimeni nu spune nimic. Data alegerilor trebuie comunicată cel puțin cu o lună înainte, trebuie să ne asigurăm că toți membrii partidului au aflat, pentru ca cei care au rămas în urmă cu plata cotizațiilor să aibă timp să le achite, altfel nu au drept de vot. Ne vom trezi în situația în care liberalii nu vor putea vota din cauză că nu sunt cu plata la zi a cotizațiilor. Asta se vrea?”.

”Eliminarea noastră, succesul lui Boroș”

Fixarea datei alegerilor nu se poate face oricum, fără o decizie a Biroului Politic Local (BPL) Bârlad, din care fac parte circa 30 de membri de partid, printre care și cei 10 consilieri municipali PNL.

Adrian Todireasa

Consilierul Adrian Todireasa, unul dintre cei care au pus umărul serios pentru ca Boroș să ajungă primar, are o explicație pentru secretomania care plutește asupra alegerilor ce vor veni: ”În ultima vreme primim semnale și amenințări voalate că se va schimba BPJ, apoi BPL, structuri formate în acest moment din oameni pe care domnii Tătaru și Boroș nu îi pot manevra, și mă refer la majoritate, nu la toți. Din câte am aflat, au listele pregătite cu noua componență. Numai că cei de la centru nu sunt de acord, întrucât asemenea mișcări în forță ar destabiliza și mai mult partidul. Eliminarea noastră, a celor care ne opunem categoric dictaturii din sânul partidului, se dorește înainte de alegerile în cadrul organizațiilor. Dumnealor au nevoie de oameni pentru ca aceste alegeri să se facă în mod netransparent, pentru a ieși cine <trebuie>, adică ei doi”.

Principalii ”incomozi” din BPL Bârlad sunt Elena Monu, Corneliu Pleșu, Adrian Todireasa, George Vulpe, Ionuț Pasat și Mihai Ardeleanu. Dacă se confirmă că Boroș intenționează să-i elimine din BPL, își asumă automat pierderea sprijinului majorității consilierilor liberali din CL.

Ce primar, oare, ar renunța senin la susținerea propriului partid dacă nu unul care mizează pe susținerea altui partid? În cazul Bârladului, celălalt partid fiind PSD!

Se traduce deci, că primarul Boroș este cât se poate de disponibil să încheie socotelile cu PNL în favoarea colaborării cu PSD.

Primarul Boroș refuză să-l excludă din partid pe trădătorul Toporaș

Cezar Toporas, expresia luciditatii absolute

De aici și clemența suspectă față de trădarea lui Cezar Toporaș, trădare recunoscută public chiar de acesta. Acum, că lucrurile devin din ce în ce mai limpezi, liberalii sunt siguri că Boroș a plănuit pas cu pas predarea postului de viceprimar către PSD, cu sprijinul nemijlocit al prietenului său de familie Cezar Toporaș, un apropiat al PSD.

Supărarea lui imediat după ce eternul ”cetățean turmentat” a trădat, ședința de la PNL din acea seară în care a votat pentru excluderea din partid a acestuia au fost doar o poză, de ochii lumii. Dovadă că, la doar câteva zile, dădea declarații că nu e cazul de excludere, că nu sunt dovezi etc.

”Consider că felul cum se procedează în cazul lui Toporaș este o treabă bine gândită, din timp. S-a luat o decizie clară în Biroul Permanent Local, de excludere a domnului Toporaș și nu este pusă în practică nici acum”, este de părere consilierul Todireasa.

”Această ezitare, tergiversarea excluderii din partid a lui Cezar Toporaș, este un mare semn de întrebare pentru mine. Există o decizie a BPL, domnul primar Boroș a votat, ca noi toți excluderea lui Toporaș și totuși Toporaș este, în continuare consilier local PNL, deși a trădat partidul. Mi se pare inadmisibilă această relaxare din partea domnului Boroș și, mărturisesc, nu pot să nu îmi pun întrebări”, a mai spus consilierul Elena Monu.

Deputatul Olteanu despre alegerea viceprimarului de Bârlad: ”Avem de a face cu o gravă eroare de management politic!”

de Simona MIHĂILĂ

Deputatul PNL Daniel Olteanu a avut o reacție categorică în legătură cu situația jenantă în care s-au pus liberalii săptămâna trecută la Bârlad când, după ce au așteptat 25 de ani să ajungă la conducerea orașului și, după ce au mai tărăgănat încă o jumătate de an desemnarea viceprimarului, au reușit performanța de a-l pierde în favoarea PSD.

În mod clar, avem de a face cu o gravă eroare de management politic. Regret enorm ce s-a  întâmplat în ședința Consiliului Local. Nu am crezut niciun moment că se vor confirma informațiile publicate în presa locală, încă din vara anului trecut, referitor la înțelegeri și la trădări. S-a confirmat inclusiv persoana care a trădat (cezar Toporaș – n.r.) și inclusiv persoana care a ajuns viceprimar (Roxana Miron – n.r.). Este un lucru extrem de grav care prejudiciază enorm imaginea PNL Bârlad”, a declarat deputatul liberal în cadrul unei conferințe de presă susținută, ieri, la sediul PNL Bârlad.

Olteanu consideră că Toporaș ar fi trebuit să-și dea demisia și s-a arătat mirat că partidul este, în contiuare, fără reacție în fața acestei situații de necrezut.

Mă surprinde că cel vizat de colegii liberali și de presă n-a avut bunul simț să-și depună demisia, cum mă surprinde și faptul că nu s-a luat incă nici o măsură. Și nu mă refer doar la domnul primar Dumitru Boroș. Chiar dacă este vicepreședintele organizației județene, el nu este singur în partid. Există un Birou Județean, există un președinte. Se impune, fără doar și poate, o analiză a tot ceea ce s-a întâmplat. Dacș ziarele au scris ce urmează să se întâmple, dacă au fost colegi care au semnalat că va avea loc o trădare, dacă până și cel vizat a recunoscut, chiar nu înțeleg motivele pentru care nu se iau măsuri. Mi se pare o deficiență gravă a managementului politic în interiorul organizației județene a PNL!”, a mai precizat deputatul Daniel Olteanu.

Cezar Toporas

Alegerea viceprimarului de Bârlad a avut loc săptămâna trecută. Consilierii PNL l-au propus pe Iulian Bâca, în timp ce din partea PSD a candidat consilierul Roxana Miron. Aceasta a câștigat cu un vot în plus față de candidatul liberal, votul nefiind al independentului Bogdan Sârbu. Acesta le-a arătat ziariștilor buletinul de vot pentru a dovedi că a votat cu liberalii. Același gest a fost făcut de toți consilierii din PNL, mai puțin unul: Cezar Toporaș.

Zvonurile că Toporaș va trăda partidul pentru a sprijini PSD circulau încă din vara trecută. O parte a presei, inclusiv Est News, a scris despre asta. Conducerea PNL avea cunoștință de toate aceste informații, dar nu a făcut nimic pentru a schimba situația. Chiar în ziua alegerii viceprimarului, unii liberali i-au cerut primarului Boroș să retragă proiectul de hotărâre de pe ordinea de zi, pentru ca partidul să se lămurească în legătură cu intențiile lui Toporaș, dar Boroș a refuzat.

Informațiile din Est News s-au confirmat! PNL a trădat, iar PSD a câștigat funcția de viceprimar al Bârladului! Elena Monu a izbucnit în plâns, la sediul partidului, după marea trădare!

de Simona MIHĂILĂ

Istoria se repetă la Bârlad: pentru a doua oară în ultimii 25 de ani, PSD primește fotoliul de viceprimar al Bârladului prin trădare. Prima dată s-a întâmplat în 2004, când Adrian Solomon a ajuns viceprimar grație membrilor PRM, care și-au vândut voturile pentru cîteva funcții publice oferite celor mai de soi cotizanți din partid. A doua oară s-a întâmplat aseară, când grație a cel puțin un liberal, Roxana Miron (PSD) a ajuns viceprimar al Bârladului. O informație care era vehiculata de câteva luni în mediul politic și pe care Est News a semnalat-o în articolele publicate încă de astă-vară (aici și aici), motiv pentru care bârlădenii erau puși la curent cu ceea ce urmează să se întâmple în fruntea orașului.

Trădătorul asumat este Cezar Toporaș, liberalul care a votat ca Roxana Miron să fie viceprimar al orașului. Cu 11 voturi obținute, tânăra pesedistă va fi, pentru următorii trei ani și jumătate, al doilea om din oraș.

Liberalii și-au desemnat candidatul în ultimele cinci minute

Ședința de aseară nu a dus lipsă de momente tensionate, ceea ce s-a petrecut demonstrând, încă o dată, dacă mai era nevoie, disciplina de fier din PSD și dezbinarea, incoerența și lipsa de strategie din sânul PNL.

După mai bine de jumătate de an, în care PNL a ținut Bârladul fără viceprimar, măcinat de lupte interne, fragmentat în grupuri și grupulețe cu interese diferite, ședința de aseară i-a prins pe aceștria tot nepregătiți.

Înainte de a trece la vot, liberalii au cerut o pauză de consultări ”de cinci minune”, care s-a dovedit a fi, finalmente, de aproape o jumătate de oră. Grupul celor 10 consilieri PNL s-a retras împreună cu primarul Dumitru Boroș, în cabinetul acestuia, nu înainte de a-l invita la discuții și pe independentul Bogdan Sârbu. Liberalii erau conștienți că, fără votul acestuia, nu au nicio șansă să-și pună viceprimar din propriul partid, oricare dintre cele două tabere – PNL și PSD – având nevoie de cel puțin 11 voturi. Al 11-lea, fiind teoretic, al lui Sârbu.

De la teorie și până la practică, e cale lungă. În timp ce liberalii se dădeau de ceasul morții să-l convingă pe Sârbu să le voteze candidatul, lucru care s-a și întâmplat în cele din urmă, pesediștii au așteptat foarte relaxați pe hol, ”discutând discuții” și amuzându-se teribil de ceea ce bănuiau că se discută dincolo de ușile închise ale biroului lui Boroș. Spre deosebire de liberali care nu au habar nici acum cum să folosească puterea pe care au obținut-o la alegerile din vară, pesediștii au știut sigur că strădaniile celor de la PNL sunt inutile: PSD avea garanția trădării liberale.

Iuda din PNL Bârlad

În fine, după lunga pauză, s-a dovedit că pesediștii aveau dreptate să nu se teamă, și că transpirația din al doisprezecelea ceas a liberalilor a fost inutilă.

Candidatul PNL pentru funcția de viceprimar, Iulian Bâca, a pierdut la diferență de un singur vot în fața Roxanei Miron. Iar acest vot nu a fost al lui Sârbu. Acesta și-a respectat angajamentul de a-l vota pe Bâca, dovada fiind chiar buletinul de vot pe care l-a arătat ziariștilor, la ieșirea din cabina de vot, gest pe care l-au făcut majoritatea consilierilor PNL. Mai mult, unii – cum este cazul consilierului Adrian Todireasa – au ținut să întărească în fața camerelor de luat vederi: ”Funcția de viceprimar trebuie să fie a liberalilor”.

Nu toți colegii săi au simțit la fel. Votul salvator al Roxanei Miron a venit din partea lui Toporaș, singurul care a refuzat să arate cum a votat. De altfel, el a și anunțat în cadrul discuțiilor anterioare că nu se va conforma cerinței partidului de arăta buletinul de vot înainte de a-l introduce în urnă.

De ce nu a vrut Boroș să retragă proiectul de hotârâre, în ciuda faptului că știa despre intențiile lui Toporaș?

Imediat după ședință, primarul Dumitru Boroș a refuzat să le ofere ziariștilor declarații, dând de înțeles că este complet uluit de ceea ce s-a întâmplat.

Totusi, conștient că are o imagine de protejat (în fața celor de la București, vestea că PNL Bârlad nu a fost în stare să-și pună viceprimar nu va fi primită nicicum cu aplauze), după ce s-a asigurat că ziariștii au plecat, și-a revenit subit din șoc și, cum-necum, a luat legătura cu toți consilierii PNL chemându-i de urgență la sediul PNL. Scopul ședinței ad-hoc a fost analiza situației ”neprevăzute” ce a avut loc la CL Bârlad. Nici mai mult, nici mai puțin, primarul a propus excluderea din partid a lui Toporaș. Altfel spus, cică a fost total luat prin surprindere, deși informațiile despre faptul că Toporaș va vota cu Roxana Miron circulau încă de astă-vară.

Mai mult de atât, am aflat că unii membri PNL i-au propus lui Boroș chiar și în așa-numita pauză de consultări din timpul ședinței CL, să retragă proiectul de hotărâre de pe ordinea de zi și să-l repună în discuție la o ședință viitoare. În acest timp, ar fi urmat ca partidul să ia act de intențiile anunțate ale lui Toporaș de a vota cu PSD și să procedeze în consecință. Boroș a refuzat această propunere. Dacă i-ar fi dat curs, este foarte posibil ca Toporaș să fi fost exclus din partid suficient de devreme ca PNL să nu piardă funcția de viceprimar. Așadar, ceea ce s-a întâmplat aseară ar fi putut fi evitat.

Trebuie spus că, astă-vară, când partidul l-a vrut viceprimar pe Corneliu Constantin Pleșu, primarul Boros s-a dat peste cap ca proiectul să nu intre în dezbaterea Consiliului Local.

Cezar Toporas

Acum, când avea informații certe că Toporaș va trăda, nu i s-a părut oportun să retragă proiectul. Cezar Toporaș este cunoscut ca fiind un apropiat al primarului Dumitru Boroș. Ambii au demisionat din PNL în 2014, fără niciun regret, pentru ca tot amândoi să revină, mână în mână, atunci când li s-au promis funcții la care liberalii loiali și statornici nu au avut acces.

Ca fapt divers, Toporaș este unul dintre consilierii care, uneori, din senin, fără nicio legătură cu ceea ce se întâmplă în jurul său, își îndreaptă ca prin ceață privirile spre capătul de sală în care ziariștii asistă la ședințele CL, și se miră grozav că aceștia beau apă!

Întâlnirea de aseară de la PNL, după trădarea ordinară din ședința CL, a fost una tristă, așa o descriu liberalii cu care am vorbit. Ei s-au declarat impresionati de momentul în care consilierul Elena Monu, fosta președintă a partidului, nu s-a putut abține și a izbucnit în plâns. Postură în care nimeni nu a văzut-o niciodată până acum.

Boroș, stăpânul! Cum a fost dată afară Ioana Drîmbă, unul dintre liberalii care au muncit pe brânci pentru ca Boroș să ajungă primar!

Tinerii liberali încep să aibă revelația adevăratului chip al lui Dumitru Boroș, cel pe care vechii membri ai PNL, care au făcut un pas în spate în urmă cu un an, când au aflat că Boroș va candida la primărie împotriva voinței lor, îl cunoșteau foarte bine. Recent, primarul Bârladului, care este și președintele organizației PNL Bârlad, s-a descotorosit din senin de unul dintre cei mai dedicați oameni ai săi: Ioana Drîmbă, fost Secretar executiv al PNL Bârlad. Este vorba unul dintre puținii membri PNL care au muncit pe brânci pentru ca Dumitru Boroș să ajungă primar, care a stat la dispoziția acestuia zi și noapte, care a dus pe umeri, impreuna cu alti doi-trei, tot greul campaniei electorale și care, în noaptea alegerilor, a tremurat de bucurie pentru fiecare vot exprimat în favoarea lui Boroș.

Zilele trecute, Ioana Drîmbă, care făcea și muncă de secretară la sediul partidului, s-a trezit cu un telefon de la șeful său care i-a cerut să predea cheile de la sediul organizației, pe motiv că a îndrăznit să stea la discuții cu un primar de comună pe care Boroș nu îl are în grații. Pur și simplu!

”Da. Este adevărat că am fost dată afară. Am consiliat un primar de comună în privința organizării unei ședințe, conform Statutului. Era în atribuțiile mele să fac acest lucru, făceam așa ceva din 2014”, ne-a declarat Ioana Drîmbă.

Până unde a mers Boroș!

Primarul în cauză este nimeni altul decât Nixon Ibănescu, de la Gherghești, cel care alături de alți primari liberali din județul Vaslui și-au strigat, recent, nemulțumirea față de lipsa de implicare lui Nelu Tătaru, președintele organizației județene a PNL, în problemele partidului, mai ales după ce vasluienii nu l-au mai votat senator. Asta l-a supărat și pe primarul de la Bârlad, el fiind susținătorul lui Tătaru

Ioana Drimba, bucurandu-se alaturi de tineretul liberal de vestile bune primite prin telefon, in noaptea alegerilor

”Înainte de campania pentru parlamentare domnul Ibănescu mi-a cerut să asist la o ședință de organizație din comună. L-am consultat pe domnul președinte Tătaru, iar acesta mi-a spus să merg, sa fac tot ceea ce este necesar. După campanie, s-a mai făcut o ședință, am fost și la aceea. Doar aveam permisiunea domnului Tătaru. Problemele tot nu s-au rezolvat, așa că a mai fost convocată una. M-am pomenit cu telefon de la domnul Boroș care m-a luat la întrebări: Cine ești tu să te duci? Ce faci tu acolo? Faci politică în locul meu? Mi-a interzis să mai merg la Gherghești”, ne-a povestit Ioana.

Așa stând lucrurile, tânăra liberală l-a sunat pe primarul de la Gherghești pentru a-l anunța că nu mai vine și să găsească o altă cale de a se ocupa de formalitățile necesare.

„Nu am mai mers la ședința cu pricina, iar domnul Ibănescu și-a făcut singur procesul-verbal. Ulterior, a venit la sediu, la Barlad, ca să-i verific hârtiile ce urmau a fi trimise la Vaslui, la Secretariatul general al PNL. Am primit un alt telefon de la domnul Boroș în care m-a acuzat că îl desconsider, că îmi șterg picioarele de dumnealui. Ca urmare, să-i predau cheile de la sediu doamnei Bularda Carmen”.

”Dumitru Boroș a procedat total neprofesionist, total nediplomat”

Ioana Drîmbă a ramas uluita. A încercat să-i explice lui Boroș, dar acesta a refuzat categoric orice discutie: „Nu am înțeles nici acum cu ce am greșit. Eu doar mi-am făcut treaba. Doar de astra stăteam zilnic la sediul partidului, ca să ajut pe cine are nevoie, să ofer informații, consultanță. Asta a fost rolul meu de când ocupam funcția de secretară la sediu. Doar nu eram acolo ca să mă uit la televizor. Oricine din comune avea nevoie să organizeze o ședință, conform statutului, mă chema pe mine. Ședințele astea trebuie făcute după niște reguli, trebuie supervizate, nu pot fi făcute oricum. Deci asta era treaba mea. Nu a fost niciodată o problemă. Nu m-am gândit că acum va fi, cu atât mai mult cu cât vorbisem cu domnul Tătaru și mi-a dat voie să fac tot ce trebuie făcut”.

Ioana era plătită cu 150 de lei, pentru îndeplinirea acestor sarcini care erau undeva la limita dintre o sarcină de partid și un loc de muncă. Chiar dacă suma era simbolică, tânăra avea un program pe care îl respecta cu strictețe. În plus era prezentă, indiferent de oră, de fiecare dată când Boroș o chema la diverse activități de partid.

”Nu contau orele de program. Mă conformam ori de câte ori îmi dădeau telefon. Stăteam numai după ei și sâmbătă, și duminică, zi sau noapte, după cum aveau ei treabă. Nu m-am plâns niciodată, nici nu aveam de gând. Domnul președinte Dumitru Boroș a procedat total neprofesionist, total nediplomat. Putea să vorbească frumos, să reglăm treburile civilizat”.

 

Boroș o pune pe Bularda oriunde o poate face fără a fi nevoie de vot

Și, surpriză! Locul Ioanei Drîmbă a fost luat de consilierul local Carmen Bularda. Așa a hotărât Boroș. Carmen Bularda este cea pe care Boroș a vrut-o în funcția

Carmen Bularda

de viceprimar, dar cărțile i-au fost stricate de consilierul Bogdan Sârbu, care a votat împotrivă.

Nu este singura funcție unde Ioana a fost înlocuită de Carmen Bularda la prima pocnitură din degete a lui Boroș. În toamnă, el a hotărât să îi ofere protejatei sale și funcția de Secretar general al PNL Bârlad.

„M-am trezit ca am fost inlocuita de domnul Boros. Nu am obiectat, i-am lăsat în pace să facă ce vor. Probabil că și aici, unde făceam secretariat organizatoric, urmăreau să mă înlocuiască mai demult, dar nu au putut. Venea campania electorală pentru alegerile parlamentare, era mult de muncă, aveau nevoie de cineva care să muncească mult, să nu se uite de ceas. După ce a trecut și această campanie, nu a mai fost nevoie de serviciile mele”.

Am incercat sa-l contactam pe primarul Dumitru Boros pentru un punct de vedere in legatura cu aceasta situatie, insa nu ne-a raspuns la telefon.

Gunoiul de sub preșul liberalilor se împute! În goana după putere, primarul Boroș își pierde măștile care l-au consacrat!

de Simona MIHĂILĂ

Se ascut cuțitele în organizația județeană a PNL, acolo unde eșecul alegerilor parlamentare este aruncat ca pisica moartă dintr-o curte în alta. Cei din conducere ar vrea să pună hoitul în cârca singurului parlamentar cu care s-a ales PNL. Adică Daniel Olteanu, cel împotriva căruia colegii săi cu state vechi și inutile la Parlament au luptat din răsputeri, încă din clipa în care au aflat că șefii de la București, convinși de buna lui prestație în calitate de prefect, l-au vrut cap de listă la Camera Deputaților.

Surse din partid spun că se lucrează intens la o campanie de defăimare a lui Olteanu și că acesta urmează a fi făcut țap ispășitor pentru rezultatul dezastruos al alegerilor în județ. Rezultat decis, pe de o parte, de electoratul captiv al PSD, dar mai cu seamă de cel mai prost organizată campanie electorală dusă în județul Vaslui de către PNL, în ultimii 15 ani.

O campanie incoerentă, nesistematizată, fără mesaj ferm, lipsită de tonus. Dar, înainte de orice, extrem de criticată de organizațiile din mediul rural, acolo unde s-a simțit cel mai acut absența unui plan de acțiune. Chestiuni vitale pentru un partid mare, dar permanent în derivă, și al cărui punct forte nu a fost niciodată disciplina. Pentru un partid ce s-a remarcat, mai degrabă, prin dezbinare, orgolii ieftine și atitudini ipocrite între proprii săi membri.

Cum este și scenariul în derulare din sânul PNL Vaslui, unde în ciuda bezelelor pe care capii partidului le trimit în spațiul public la adresa singurului lor parlamentar, prin comunicate de presă pline de prețuire, pumnalele se ascut cu sârg, în spatele lui Olteanu. O gafă pe care, pesediștii, de exemplu, nu ar comite-o niciodată (aspect important de menționat cu atât mai mult cu cât disciplina de partid, cu bune și cu rele, este unul dintre ingredientele de succes ale longevității PSD în teritoriu).

Primarul Boroș nu vrea sprijinul deputatului PNL Daniel Olteanu! Pretinde că se descurcă singur!

Frustrarea cerberilor liberali a atins cote maxime în ultimele zile, după ce s-a aflat că Olteanu s-a hotărât să candideze la șefia partidului. Șocul a fost cu atât mai mare cu cât mulți dintre primarii PNL din județ și-au manifestat intenția de a-l sprijini.

Viitoarea candidatură a lui Olteanu dă serioase insomnii nu atât lui Nelu Tătaru, cel care asigură interimatul la conducerea PNL, cât mai ales lui Dumitru Boroș, primarul Bârladului și vicepreședintele organizației județene a PNL. Mai nou, el visează să ajungă președinte, cel mai mare din partid!

După eșecul pe care Boroș l-a avut în partid în încercarea disperată de a-l impune pe consilierul Iulian Bîca primul pe lista de candidați la Camera Deputaților în locul lui Olteanu, o nouă victorie a acestuia din urmă, de astă dată la șefia partidului, ar fi pentru primarul Bârladului, lovitura de grație.

Primele reacții belicoase ale lui Boroș au apărut chiar ieri, în cadrul primei conferințe de presă organizată de partid după alegerile de pe 11 decembrie.

O adevărată surpriză din partea unui primar care, în urmă cu 6 luni, imediat după ce a câștigat Primăria Bârlad, cucerea inimile bârlădenilor prin modestie și discurs naiv.

De exemplu, la propunerea primarului comunei Banca, Vasile Vânătoru, ca liberalii să se organizeze ca un nucleu în jurul lui Olteanu pentru ca împreună să înceapă reconstrucția partidului, Boroș a replicat nervos: ”Eu nu am fost cooptat în această discuție despre o reconstrucție a PNL. Eu nu am fost întrebat și nici nu știu dacă este momentul să afirmăm așa ceva în această conferință de presă”.

Starea crescândă de iritare s-a evidențiat după ce Olteanu, la cererea presei, a enumerat câteva dintre problemele județului Vaslui ce vor fi prioritate în mandatul lui de parlamentar. Deputatul s-a referit, printre altele, la urmărirea procesului de atragere a celor 100 de milioane de euro dedicate județului Vaslui, la urmărirea proiectului privind construirea șoselei ocolitoare a Bârladului, precum și a celui de reabilitare a drumului Bârlad – Podul Turcului – Adjud.

Iată răspunsul primarului Boroș la mâna de ajutor – credibilă până la proba contrarie – pe care deputatul Daniel Olteanu vrea să o ofere Bârladului și județului Vaslui: ”Când vorbim despre prioritățile de parlamentar trebuie să facem o disociere între chestiunile de executiv și chestiunile legislative. Activitatea unui parlamentar se rezumă la a iniția legi. Când e vorba de chestiuni administrative ale unui oraș sau județ, acestea sunt în sarcina autorităților locale”.

Hai, nu serios, dom’ primar! Dar în campania electorală, când Dan Marian te ținea de mână și le spuneai alegătorilor să-l voteze și pe el la Senat, când o fi să fie, pentru că va sprijini Bârladul, parcă nu erai așa de principial. Si, dacă ne amintim bine, din același motiv l-ai ținut de mână și pe Olteanu, la patinoar, nu?  Ori crezi că oamenii au uitat?

Vedem, așadar, cum Dumitru Boroș, cel care poza în iunie în omul simplu, care-și asumă ca unică menire ”lupta pentru binele bârlădenilor”, dincolo de orice ambiție politică, nu a reușit să-și țină pe față niciuna dintre măștile care l-au consacrat. De data aceasta, când în joc nu mai este funcția de primar, ci aceea de șef de partid, Boroș nu mai simte nevoia discursului populist și nici pe aceea de a-și ascunde colții.

(Video) Bârladul, tot fără viceprimar. Scenele comice oferite de liberali în timpul procesului de votare pentru alegerea viceprimarului!

de Simona MIHĂILĂ

Așa cum scriam imediat după alegerile locale din iunie, configurația actualului Consiliu Local – 10 consilieri PSD, 10 consilieri PNL și un consilier independent – va genera situații nemaiîntâlnite până acum în administrația publică locală. Celor două partide, egale ca forță decizională în CL, le va fi imposibil să-și impună voința fără votul independentului Bogdan Sârbu.

Ședința de ieri a Consiliului local Bârlad a oferit și confirmarea acestei teorii: viceprimarul Bârladului nu a putut fi desemnat. Cele 10 voturi exprimate în favoarea candidatului PNL – Carmen Bularda – au fost la fel de inutile ca și celelalte 10 obținute de candidatul PSD, Dorin Apostu.

sarbu-arata-vot-viceprimar

Bogdan Sârbu arătându-le ziariștilor buletinul de vot care demonstrează că a votat cu el insuși

Pentru a ajunge viceprimar, oricare dintre ei avea nevoie de al 11-lea vot, cel din mâneca lui Sârbu. Pe care Sârbu și l-a oferit sieși, întrucât și el a candidat pentru funcția de viceprimar. Nu atât pentru că ar fi avut șanse să iasă, cât pentru a-și respecta cuvântul dat celor ce l-au ales, după cum ne-a declarat. De remarcat că Sârbu este singurul care și-a menținut declarațiile date imediat după alegeri (spre deosebire de PSD care a anunțat că îl va vota pe el dacă va candida la funcția de viceprimar, dar și de PNL care și-a schimbat deciziile de la o zi la alta).

Balotajul a impus cel de-al doilea tur de scrutin unde, potrivit legii, au intrat în cursă candidații cu cele mai multe voturi, în speță Carmen Bularda și Apostu. Încă o dată, votul lui Sârbu ar fi putut face diferența, numai că … diferența nu a existat. Scrutinul s-a încheiat cu număr egal de voturi între cei doi candidați. Independentul Bogdan Sârbu a preferat să-și anuleze votul, refuzând astfel să facă jocul oricăruia din cele două partide.

”În prima rundă de alegeri, niciunul nu a votat cu mine. Eu, de ce aș fi votat cu vreunul dintre ei? Sunt consilier independent prin voința celor care m-au vrut independent. Așa că voi acționa exact cum îmi dictează conștiința”, ne-a declarat Bogdan Sârbu, la închiderea ședinței.

Mai mult, pentru a demonta zvonurile că are de gând să-și ofere votul unui partid sau altuia, la ieșirea din cabina de vot, în ambele tururi de scrutin, Sârbu le-a arătat buletinul de vot ziariștilor și cameramanilor.

”Corpul de control” Costel Tudor și liberalii disciplinați

luca-arata-vot-vice

Liviu Luca îi arată lui Tudor că a votat democratic

Dacă despre rezultatul alegerilor pentru funcția de viceprimar se poate spune că nu a fost deloc surprinzător, cu siguranță procesul votării a fost de-a dreptul comic.

Conform directivelor date de primarul Dumitru Boroș, fiecare buletin de vot a trebuit să treacă pe la ”Corpul de control”, înainte de a ajunge în urnă. ”Corpul de control” a fost cel al lui Costel Tudor, angajat de Boroș să-l consilieze pe bani publici (paișpe milioane vechi) în momente când se află în derivă.

De data asta, deriva lui Boroș a fost că nu știa dacă liberalii își vor face de cap în cabina de vot sau vor vota așa cum le-a spus el, drept pentru care masivul ”corp de control” al lui Tudor s-a postat docil pe un scaun lângă cabina de vot și nu s-a mai dezlipit de acolo până ce Boroș nu i-a dat dezlegare.

Liberalii au avut obligația ca, înainte de a introduce biletul în urnă, să-i arate lui Tudor că au votat … democratic. Fiecare s-a căznit să se achite de sarcină cât mai onorabil. Probabil că nu le-ar fi stricat câteva lecții de la pesediști, veterani în ale profesiei, mai ales că ticăloșii de ziariști s-au prins în cele din urmă de ”șmecherie”. Unii liberali au fost așa de stângaci în încercarea lor de a-i arăta discret buletinul de vot lui Tudor, încât aproape că l-au scăpat pe jos. Spre amuzamentul general, evident.

Alegerea viceprimarului va fi repusă în discuția Consiliului Local Bârlad într-o ședință viitoare, când este foarte probabil ca în cursă să intre alte candidaturi.

Revelația primarului Boroș: la primărie e mai greu decât a crezut în campania electorală!

de Simona MIHĂILĂ

Schimbarea primarului la Bârlad, după 16 ani de administrație pesedistă, a fost primită cu entuziasm de opinia publică la începutul acestei veri și, chiar dacă primarul Dumitru Boroș susținea sus și tare că nimic nu-i va sta în cale pentru a-și respecta promisiunile, iată că acum începe să se victimizeze în fața celor care și-au pus încrederea în el.

Discursul său actual, spășit și plin de lamentări, nu are nimic în comun cu cel plin de optimism din campania electorală. E drept că încă de pe atunci Boroș evita discuțiile tehnice, pe soluții concrete și se limita la a promite pur și simplu.

Iată că a venit momentul în care bârlădenii cer rezultate. Nemulțumirile celor care chiar l-au crezut pe Boroș când spunea că nu există ”nu se poate” încep să se facă auzite, atât în mediul online, dar și pe străzile orașului. Acuzația principală care i se aduce este aceea că se mișcă greoi, ezitant, că pare că nu știe ce are de făcut. În cea mai mare parte a timpului, primarul este excedat de probleme.

Situația este cu atât mai dificilă cu cât Boroș refuză, din cauza luptelor din interiorul PNL, cărora le dedică nepermis de mult timp în detrimentul administrației publice locale, să-i ceară Consiliului local Bârlad alegerea unui viceprimar. Primarul a și recunoscut că nu se grăbește absolut deloc și le flutură tuturor în față argumentul că nu există nicio lege care să oblige autoritatea locală la numirea unui viceprimar într-un timp anume. Pe de o parte se plânge că nu are timp să rezolve atât de multe probleme, pe de alta spune că nu are nevoie să-și împartă atribuțiile cu un viceprimar.

În timpul acesta, nu doar că rezolvarea vechilor probleme ale urbei – pentru care Boroș a fost votat tocmai pentru că a garantat că are soluții – bate pasul pe loc, dar altele noi își fac locul în număr din ce în ce mai mare.

Primarul bârlădean a confirmat, indirect, ieri, în cadrul unei conferințe de presă, că lucrurile nu i se mai par așa de simple ca în campania electorală când era în stare să promită orice pentru a câștiga alegerile. El le-a prezentat ziariștilor o listă a celor mai importante probleme cărora a vrut să le găsească o rezolvare, dar … nu a reușit.

Una dintre ele este șoseaua de centură a Bârladului, în legătură cu care a inițiat o corespondență cu ministerul de resort. ”Printr-o adresă, ni s-a răspuns că acest obiectiv nu este prins în lista de investiții din Masterplan. Ulterior, am făcut verificări și am aflat că șoseaua este prinsă în Masterplan, dar nu e bugetată”, a explicat primarul Boroș pentru cetățenii Bârladului.

El a făcut referire și la situația Spitalului de Urgență ”Elena Beldiman” Bârlad, pe care a deplâns-o, dar pentru care i-a acuzat și pe managerii instituției: ”Pe 14 septembrie am fost la București, la Ministerul Transporturilor, împreună cu reprezentanți ai conducerii spitalului. Acolo ni s-a spus că lucrurile sunt scăpate de sub control pentru că cei de la spital nu și-au făcut lecțiile. Ne-am uitat unii la alții și am făcut cale întoarsă. Consiliul Local Bârlad i-a dat spitalului 8 miliarde de lei vechi pentru reparații, în așa fel încât la 31 decembrie să nu rămână fără autorizație de funcționare. Acum, cei de la spital se plâng că nu știu cum să cheltuiască acești bani, că nu pot face reparații în interiorul pavilionului TBC, până când clădirea nu este reconsolidată. Eu mă întreb, dacă nu știu cum să cheltuiască banii, pentru ce i-au mai cerut?”.

Prima reacție a primarului Boroș în scandalul alegerii viceprimarului

de Simona MIHĂILĂ

După aproape o săptămână de la izbucnirea scandalului din sânul PNL în legătură cu alegerea viceprimarului la Bârlad, primarul primarul Dumitru Boroș, care a refuzat până acum să ia o poziție oficială în legătură cu acest subiect, a ieșit la rampă.

Într-o conferință de presă organizată ieri, la sediul partidului, edilul-șef al Bârladului a explicat de ce a tăcut până acum.

”Eu sunt un om de partid și am preferat să rezolvăm în interiorul partidului problemele care apar. Nu am ieșit să vorbesc public despre ele, nici înainte, nici imediat după ședința de Consiliu Local în care am retras de pe ordinea de zi proiectul de hotărâre privind alegerea viceprimarului. Nu am ieșit nici a doua sau a treia zi. Dar când alții aleg să vorbească și să spună tot felul de lucruri neadevărate, nu poti să taci. Am considerat că este de datoria mea să ies și să dau explicații celor ce m-au ales”, a declarat primarul Boroș.

Primarul a confirmat informațiile potrivit cărora a retras proiectul de hotărâre pe motiv că nu era de acord cu nominalizarea consilierului Corneliu Pleșu pentru funcția de primar. De asemenea, a recunoscut că reținerile sale față de colegul său de partid sunt cele pe care și noi, ziarul Est News, le-am enunțat în baza informațiilor primite pe surse: că Pleșu a fost colaborator al Securității.

”Desemnarea domnului Pleșu nu a fost statutară. O desemnare se face în Biroul Politic Local. Nu a existat o asemenea discuție în birou. Întâlnirea de cu o seară înainte de la partid, când s-a propus candidatura domnului Pleșu, nu a fost ședință de Birou Politic Local. A fost o simplă întâlnire, dar chiar și așa, eu am anunțat că nu îmi asum candidatura domnului Pleșu. Domnul Pleșu are un trecut care nu poate fi trecut cu vederea, pur și simplu. Nu a existat nici în campania electorală și nici înainte vorba ca domnul Pleșu să fie viceprimar. Nu s-au discutat aceste lucruri. Nu era o prioritate să discutăm împărțirea funcțiilor, ci să câștigăm alegerile, să salvăm Bârladul din mâinile PSD”.

Boroș a adăugat că știa că Pleșu fusese colaborator al Securității, dar scrisoarea anonimă primită de consilierii liberali și de liderii partidului, în care se atrăgea atenția asupra faptului că e un lucru grav ca PNL să promoveze în funcții o asemenea persoană, i-a dat un motiv în plus să respingă și mai ferm candidatura acestuia.

”Este un semn că societatea civilă nu va accepta un asemenea compromis. PNL ar fi pus într-o lumină proastă. Așa că nici eu nu mi-l pot asuma. Nu am nimic personal cu domnul Pleșu, dar nu cred că am putea lucra împreună. Eu nu am fost votat doar de liberali. Am fost votat și de bârlădenii care nu au nimic în comun cu PNL. Am luat 2.000 de voturi peste cele ale partidului, iar ăsta este un semn peste care nu pot trece și pentru care sunt recunoscător. Din momentul în care am devenit primar, mă consider primarul tuturor bârlădenilor, nu numai al liberalilor. Îmi pare rău, dar așa stau lucrurile”, a mai spus Dumitru Boroș.

Batjocură de nedescris la adresa bârlădenilor care așteaptă ca liberalii ”să se apuce de treabă”! Scaunul de viceprimar, prins între interesele de partid ale PNL, cu nimic diferite de ale ”defunctului ”PSD!

de Simona MIHĂILĂ

Numirea viceprimarului la Bârlad s-a transformat într-un scandal de proporții. Unul mocnit, dus în spatele ușilor închise, cu scheleți scoși din dulapuri, cu șantaj și cu amenințări. Un scandal ale cărui proporții au fost vizibile abia ieri, când primarul Dumitru Boroș a decis, spre stupefacția tuturor celor prezenți, să retragă de pe ordinea de zi a ședinței Consiliului Local (CL) Bârlad cel mai așteptat proiect de la alegerile locale din iunie: desemnarea viceprimarului Bârladului. Boroș a refuzat să-și motiveze gestul, unicul său argument declarat fiind că legea îi dă acest drept.

corneliu_constantin_plesuCei care s-au dezmeticit imediat în legătură cu mișcarea neașteptată a lui Boroș au fost liberalii, în frunte cu liderul lor județean Dan Marian, care a ținut să fie prezent la această ședință, așa cum am scris în ediția de ieri. Scandalul s-a conturat încă de marți seară, în timpul unei întâlniri de taină la sediul PNL Bârlad, când Boroș i-a anunțat pe consilierii liberali și pe Marian că se opune candidaturii lui Corneliu Constantin Pleșu.

În niciuna din discuțiile de până atunci, Boroș nu a avut obiecții concrete în legătură cu promovarea lui Pleșu în postura de candidat la fotoliul de viceprimar. O ”întâmplare” de săptămâna trecută, când liberalii – inclusiv primarul – au primit câte o scrisoare anonimă în care erau certați că sunt de acord ca un fost colaborator al Securității (adică Pleșu) să ocupe a doua funcție în oraș, l-ar fi făcut să se răzgândească.

Timp de trei ore cât a durat întânirea de alaltăseară de la partid, Boroș a încercat să-i convingă pe liberali să renunțe la varianta Pleșu, aducând toate argumentele posibile: scrisoarea cu pricina, legi, regulamente, conotațiile pe care presa le va da numirii unui viceprimar fost colaborator al Securității.

Finalmente a pus piciorul în prag invocând că el este primar și că nimeni nu-l poate obliga să împartă responsabilitățileboros-marian7 administrației cu o persoană pe care nu o dorește. Boroș a sugerat chiar că instalarea lui Pleșu peste voința sa va avea drept finalitate un mandat de viceprimar cu rol decorativ, așa cum a fost cel a lui Traian Petcu, beizadeaua lui Viorel Petcu (fostul director al spitalului), în timpul unuia din mandatele ex-primarului Titi Constantinescu. Boroș a spus la întâlnirea de partid că va accepta orice altă variantă pentru funcția de consilier, exclus Pleșu!

La întâlnirea de partid, toți ceilalți consilieri au fost întrebați, pe rând, dacă acceptă să candideze pentru funcția de viceprimar, însă niciunul nu a fost de acord, considerând că Pleșu este cea mai bună soluție. Cu o singură excepție, conform surselor noastre: Cezar Toporaș. Acesta i-ar fi spus verde în față lui Dan Marian că el nu-l va vota niciodată pe Corneliu Constantin Pleșu. In schimb, dupa cum sustin liberalii, acesta s-a aratat dispus sa-i ofere votul Roxanei Miron, de la PSD, in cazul in care aceasta va fi propusa de partid.

Primarul a avut și el o pretenție

Surse din interiorul PNL ne-au spus că rațiunile din spatele deciziei lui Boroș de a se împotrivi directivelor de partid nu au nicio legătură cu trecutul lui Pleșu, colaborarea acestuia cu fosta Securitate nefiind un secret de foarte mulți ani.

iulian-bica-pnlScrisoarea anonimă a fost, se pare, mingea la fileu pe care Boroș a așteptat-o pentru a tranșa o altă problemă supusă negocierilor de partid: desemnarea consilierului Iulian Bîca, un apropiat al său, pe un loc eligibil pe lista pentru Camera Deputaților.

Cum Dan Marian nici nu a vrut să audă de o asemenea ”enormitate” (cum au numit-o unii dintre prietenii săi), Boroș a avertizat că nici el nu este dispus să-l accepte pe Pleșu drept mâna lui dreaptă. E clar că Dan Marian a mizat până în ultima clipă că Boroș va ceda. Nu doar că nu a făcut-o, dar Boroș a amenințat că e dispus să părăsească PNL dacă partidul nu retrage candidatura lui Pleșu.

Pentru a preveni un ditamai scandal în partid, Dan Marian, care vrea să se facă iarăși senator, a reușit să-l convingă pe Pleșu că e mai bine să stea cuminte în banca lui și să renunțe, cât mai repede cu putință, la visul de a deveni viceprimar. Nu de alta, dar îi strică lui planurile!

Liberalii vor avansa un nou nume pentru funcția de consilier

Așadar, Dan Marian, președintele organizației județene a PNL, i-a chemat iarăși la discuții pe consilierii liberali. Se va decide asupra unei alte propuneri pentru funcția de viceprimar, Pleșu fiind eliminat din cursă.

”Părerea mea este că le-a fost teamă de mine. Le-a fost teamă pentru ceea ce ar fi urmat, pentru deconspirarea tuturorciurariu-boros-marian-plesu1 neregulilor din administrația publică locală în ultimii 20 de ani. Am spus pe toată perioada campaniei electorale că nu voi avea liniște până când nu voi demasca toate ilegalitățile. Nu s-a dorit prezența mea. Era riscant, din cauză că sunt un om incomod. Acești oameni cred că mă doboară spunând tot timpul că am fost colaborator al Securității. Am recunoscut acest lucru. Eram un puști de 21 de ani, un copil. Și vreau să mi se arate un singur om care a avut de suferit din cauza mea în acea perioadă. Unul

Cezar Toporas

Cezar Toporas

singur și eu mă retrag. Nu există niciun asemenea om. Există doar frica de a nu ajunge viceprimar și astfel, să am acces la documente și la informații”, ne-a declarat Corneliu Pleșu.

Un alt punct de pe ordinea de zi a ședinței liberalilor va fi excluderea din partid a lui Cezar Toporaș, atat pentru ”nesupunere”, cat si pentru faptul ca ar vrea sa le dea votul pesedistilor. Contactat de reporterii Est News, Dan Marian, liderul județean al liberalilor a preferat să ne spună că nu comentează pe marginea acestui subiect. A declarat, însă, că într-adevăr va fi promovată o nouă candidatură pentru funcția de viceprimar și că va fi luată o decizie în privința primului loc pe listă la alegerile pentru deputați. Întrebat dacă acesta îi este rezervat lui Bîca, senatorul liberal a răspuns: ”Exclus! Domnul Bîca nu corespunde condițiilor impuse de partid pentru ocuparea acestei poziții”.

Jocurile de sub masă pentru funcția de viceprimar al Bârladului. Cum plănuiesc să se vândă unul pe altul consilierii locali pentru a-și impune preferații: Roxana Miron, Corneliu Pleșu sau Dorin Apostu?

de Simona MIHĂILĂ

Bârladul marchează încă o premieră în ultimii 25 de ani: este pentru prima dată când, după mai bine de o lună și jumătate de la alegerile locale, orașul nu are viceprimar. Niciuna dintre cele două formațiuni politice ce intră în componența Consiliului Local (CL) – PSD și PNL – nu pare să se grăbească. E drept, la ultima ședință a CL, pesediștii, prin vocea consilierului Cristina Tiron, i-au cerut primarului Dumitru Boroș să urgenteze demersurile pentru desemnarea viceprimarului, cu toate că nu i-ar fi împiedicat nimic să inițieze ei înșiși un proiect de hotărâre în acest sens.

bogdan-sarbu1

Bogdan Sârbu

Principala explicație din spatele acestei întârzieri este configurația Consiliului Local, desenată în mod neașteptat de rezultatul alegerilor din iunie: 10 consilieri PSD, 10 consilieri PNL și un independent. Este o situație specială, nemaiîntâlnită până acum la Bârlad și care, așa cum spuneam și în articolele noastre anterioare, le destramă complet socotelile pesediștilor și liberalilor. Alegerea viceprimarului nu se poate face decât cu votul a 11 consilieri. Altfel spus, oricare dintre cele două partide are nevoie de votul independentului Bogdan Sârbu pentru a-și impune propriul candidat.

De votul lui Sârbu sau… de un trădător de la celălalt partid. Se pare că exact aceasta va fi finalmente rețeta care va duce la instalarea viceprimarului la Bârlad. Pentru această trădare și în speranța acestei trădări, negocierile se țin lanț de o lună și jumătate. Sunt puse în discuție diverse formule de trădare, care de care mai surprinzătoare.

Dacă pentru candidatura independentului Bogdan Sârbu, PSD își anunțase sprijinul la fix o zi după alegeri, ulterior Sârbu primind și confimarea spijinului liberalilor, în acest moment consilierul independent are doar garanția propriului vot.

Corneliu Pleșu

Corneliu Pleșu

Cele mai crâncene lupte se dau în sânul PNL, acolo unde Corneliu Pleșu pare să țină cu dinții de candidatura pentru funcția de viceprimar, deși nu sunt mulți cei care văd cu ochi buni această variantă. Printre cei care se află în căutarea soluției fericite, una care să-l excludă pe Pleșu, ar fi, potrivit surselor noastre, înșiși liderii partidului, președintele Dan Marian și primarul Dumitru Boroș (recent numit prim-vicepreședinte județean al PNL). Niciunul nu ar fi încântat de ideea ca Pleșu să ajungă al doilea om al orașului, dar nici nu sunt pregătiți să-și asume războiul cu care Pleșu amenință în cazul în care va fi scos din cărți. Pleșu îi garantează partidului succesul absolut la alegerea viceprimarului, în cazul în care el va fi cel nominalizat, consilierul având, după cum a dat asigurări, două voturi de la PSD.

apostu_dorin

Dorin Apostu

Tot pe doi trădători (de astă dată de la PNL) se bazează, potrivit surselor noastre, și pesedistul Dorin Apostu. În baza acestui argument le-a propus colegilor săi din PSD să-i acorde sprijinul la candidatura pentru funcția de viceprimar.

Cea de a treia propunere în cadrul negocierilor care au avut loc a venit, în mod surprinzător (sau poate nu), din partea primarului Boroș. Este vorba de Roxana Miron, purtătorul de cuvânt al PSD Bârlad. Nu este o soluție care să-l exalteze la maximum pe liderului pesedist Adrian Solomon, după cum spun sursele noastre. Dar asta, din considerente care nu au legătură cu abilitățile și capacitatea intelectuală ale tinerei Roxana Miron (25 de ani), ci, mai degrabă, cu lipsa ei de experiență într-o multitudine de domenii care se intersectează cu responsabilițile unui viceprimar.

Întrebarea care se pune este de ce ar vrea liberalul Boroș să aibă de-a dreapta sa un pesedist, fie și unul extrem de tânăr și

Roxana Miron

Roxana Miron

neexperimentat. Ca și ceilalți, primarul ar fi asigurat, în cadrul negocierilor că, în cazul în care Roxana Miron ar fi propusă de PSD, aceasta ar avea reale șanse de a ajunge viceprimar, deoarece cel puțin un liberal ar fi dispus să o voteze. Este cunoscută relația specială dintre consilierul Iulian Mihail Bîca și primarul Dumitru Boroș, dar acesta nu a spus dacă e vorba despre el. Surse din interiorul PNL susțin cu tărie că votul pe care se bazează PSD este cel al liberalului Cezar Toporaș, care nu și-a ascuns intentia de a trăda partidul in cazul in care Roxana Miron va candida.

Următoarea ședință a CL Bârlad va avea loc pe 1 august. Ordinea de zi nu a fost alcătuită, deocamdată, și nu există informații potrivit cărora desemnarea viceprimarului se va face atunci.

Cert este că, indiferent de calculele din spatele scenei politice a Bârladului, calcule ce implică, fără doar și poate, trădare și jocuri murdare, cu nimic mai prejos decât cele cu care am fost obișnuiți, este foarte posibil ca Bârladul să rămână mult și bine fără viceprimar. Deja a bifat poziția de unic municipiu din județ care nu are nici până la această dată un viceprimar.

Liberalilor bârlădeni le-a fost imposibil să conteste mandatul atribuit lui Bogdan Sârbu. Ce a pierdut PNL prin plecarea din partid a lui Sârbu, înainte de alegeri!

de Simona MIHĂILĂ

Vor-nu vor, noii consilieri locali din PNL vor trebui să înghită pastila amară oferită de electoratul bârlădean la alegerile locale de duminică, când, pe lângă cei 10 membri PNL și 10 de la PSD, l-au trimis în Consiliul Local (CL) și pe independentul Bogdan Sârbu.

corneliu_constantin_plesuImediat după aflare veștii, liberalii s-au prezentat la BEC Bârlad pentru a contesta decizia de atribuire a mandatului de consilier lui Sârbu, pe considerentul că s-a făcut o greșeală, că cele 999 de voturi obținute de acesta nu ar fi suficiente pentru a ocupa un loc în CL.

Câteva ore au întors liberalii, în frunte cu avocatul Dumitru Boroș, noul primar ales, legile pe toate fețele în speranța că vor găsi un articol pe care să-l folosească spre a bloca intrarea lui Sârbu în CL.

”Noi aveam în vedere o lege mai veche, dar aceasta a fost modificată în 2015, iar acum calculele se fac altfel. Am studiat-o, e mai complicată, e ambiguă, lasă loc de interpretări, dar legea e lege, indiferent dacă ne place sau nu”, a declarat, pentru Est News, Corneliu Pleșu, membru PNL în viitorul CL Bârlad.

Despre propunerea PSD ca Bogdan Sârbu să preia funcția de viceprimar al municipiului Bârlad, Pleșu nu a dorit să comenteze, iar despre intențiile partidului referitoare la această funcție, pretinde că deocamdată ”nu s-a pus problema”: ”Deocamdată ne axăm pe ceea ce avem de făcut. Să vedem confirmarea mandatelor, să-l vedem instalat pe domnul primar. Nu e o discuție prioritară pentru noi funcția de viceprimar”.

Cum au dat liberalii cu piciorul șansei de a avea majoritate în Consiliul Local

Lecția oferită liberalilor de către Bogdan Sârbu la aceste alegeri locale, nu va fi una pe care PNL să o uite prea ușor.

Sârbu a fost unul dintre cei mai dedicați membri ai PNL, fiind un susținător de neclintit indiferent de problemele prin care a trecut partidul de-a bogdan-sarbulungul timpului. Din motive pe care a refuzat să le numească, cu puțin timp înainte de campania electorală și-a dat demisia din partid și a decis să candideze ca independent. Puțini dintre foștii colegi de partid i-au dat sorți de izbândă, iar unii au făcut chiar glume pe la colțuri pe seama lui.

Surpriza uriașă a venit după alegeri, când s-a dovedit că Sârbu a fost votat de 1.000 de oameni, mai mult decât media obținută de fiecare din cei 20 de consilieri din PNL și PSD.

Este mai mult decât evident că, dacă partidul ar fi știut să-l valorizeze pe Sârbu, convingându-l pe acesta să nu părăsească PNL și dându-i locul pe care îl merita, în acest moment s-ar fi putut vorbi de o majoritate confortabilă a PNL în Consiliul Local. Cele 999 strânse de Sârbu ar fi rămas în partid, adăugându-se celor 8.373 obținute deja de liberali în urma turului de scrutin de duminică și ajutând la subțierea numărului de consilieri PSD din CL.

Dumitru Boroș și-a depus candidatura din partea PNL pentru Primăria Bârlad. ”Vom veni cu proiecte noi, dar proiecte de substantã și nu de cosmetizare”

Duminica, 24 aprilie 2016, Organizatia PNL Barlad s-a prezentat la Biroul Electoral Central pentru a depune dosarele candidatilor: avocatul Dumitru Boroș pentru funcția de primar al Bârladului si lista celor 28 de liberali care doresc sa faca parte din Consiliul Local Barlad.

boros-depunere-candidatura1Dupa indeplinirea pasilor legali privind inregistrarea acestor candidaturi, Dumitru Boros a dat o scurta declaratie de presa care a sintetizat mesajul politic al domniei sale si al echipei pe care o promoveaza: “PNL este format dintr-o echipã puternicã, ce îmbinã elementul vechi cu elementul de noutate. Venim cu o propunere pentru bârlãdeni, în sensul cã vom aborda din altã perspectivã problemele administratiei locale, care va fi o administratie eficientã, transparentã si în slujba cetãteanului sutã la sutã. Vom aborda si problemele economice din altã perspectivã, adicã diferitã de cea pe care au vãzut-o bârlãdenii timp de 16 ani. Vom continua proiectele începute, atâtea câte sunt ele, vom veni cu proiecte noi, dar proiecte de substantã si nu de cosmetizare, vom crea conditii normale pentru functionarea corectã a primãriei si a institutiilor din subordinea primãriei. Vom administra si nu vom valorifica si cei care mã cunosc ca si consilier local stiu despre ce vorbesc. Vom veni cu proiecte si va fi prioritatea noastrã crearea de noi locuri de muncã”.
Pe primele locuri ale listei de candidati la Consiliul Local sunt: Elena Monu, Corneliu Plesu, Mihai Ardeleanu, Iulian Mihail Bîca, Georgicã Vulpe, Liviu Luca, Ionel Pasat, Cezar Toporaș, Adrian Todireasa, Carmen Bularda, Costel Pascaru, Mihai Bozianu, Budescu Silviu etc.

Lovitură de teatru – PMP Bârlad, pe cale să-și anunțe al treilea candidat pentru funcția de primar. Candidatul surpriză: un alt liberal

de Simona MIHĂILĂ

Alt salt acrobatic pe scena politică bârlădeană: Ionel Spiridon, cel care a dus tocmai în instanță lupta pentru scaunul de consilier ce-i revenea în calitate de membru PNL, a trecut la Partidul Mișcarea Populară (PMP), din partea căruia va candida pentru funcția de primar al Bârladului.

Decizia a fost luată, alaltăseară, în urma unor discuții la sediul PMP Bârlad, Spiridon fiind a treia persoană pe care organizația de la Bârlad o nominalizează în ultimul an pentru a candida la funcția de primar al orașului, după Victor Minciună și liberalul Dionisie Lefter.
Anunțul va fi făcut, în mod oficial, în cadrul unei conferințe de presă ce va avea loc vineri, la sediul PMP.
“Da, e adevărat, am semnat o adeziune la PMP. Am avut discuții serioase referitoare la candidatura mea pentru funcția de primar al Bârladului, discuții care au ajuns în punctul lor final, însă până la a face un anunț oficial în acest sens, mai trebuie îndeplinite niște chestiuni procedurale”, a declarat, pentru Est News, Ionel Spiridon.
Noul membru PMP a spus că va face dezvăluiri despre plecarea sa din PNL în conferința de presă de vineri.
Corneliu Pleșu, principalul susținător al lui Spiridon în scandalul locurilor pe liste iscat în noul PNL, după ce locul partidului în Consilul Local a devenit disponibil (prin plecarea lui Daniel Buzamăt), ne-a declarat că nu știe nimic despre motivele plecării acestuia din rândul liberalilor: “Nu mă mai miră nimic. Sunt dezamăgit că tinerii, despre care se spune că trebuie promovați, că trebuie lăsați să preia cârma politicii, se dovedesc fără cuvânt și fără onoare. Nu știu de ce era nemulțumit, nu mi-a spus nimic. Tot ce știu e că în ultima vreme lipsea de la întâlnirile noastre importante”.
Ionel Spiridon va renunța la procesul intentat pentru dobândirea scaunului de consilier local: “Nu mai este timp să-mi exercit această funcție. Am termen în instanță pe 11 aprilie și nu va rămâne decât o lună până va începe campania electorală”.

Anul electoral debutează cu vești de șoc la Bârlad – Liberalul Dionisie Lefter candidează pentru fotoliul de primar al Bârladului, suținut de PMP

de Simona MIHĂILĂ

Anul 2016 se deschide în forță, cu o veste neașteptată din culisele scenei politice: liberalul Dionisie Lefter va candida pentru funcția de primar al Bârladului, iar prima formațiune care i-a declarat susținerea nu este PNL, unde Lefter este membru, ci Partidul Mișcarea Populară (PMP).

Dionisie Lefter a hotărât să nu mai aștepte ca PNL să-i comunice decizia cu privire la intenția sa declarată de a candida, și să meargă pe cont propriu.

Până la urmă, candidatura cuiva este o opțiune personală, mai cu seamă pentru o funcție cu caracter administrativ și mai puțin politic, așa cum este funcția de primar. Dar să fie clar: eu nu am plecat din PNL, sunt în continuare membru al acestei formațiuni politice. Intenția mea de a candida la funcția de primar al Bârladului din partea PNL a fost depusă în urmă cu un an și este înregistrată cu numărul 1 pe 2015. Se află și acum pe masa partidului. Dar situația decizională la nivelul PNL este încă într-o nebuloasă. Nu se pot hotărî cine, cum, cu cine să meargă la alegerile locale”.

Referitor la situația în care, finalmente, opțiunea PNL va fi alta decât persoana sa, Lefter a spus că nu va renunța la candidatură și că este pregătit să meargă chiar și independent: “Treaba stă în felul următor. Eu am fost un membru de partid foarte disciplinat. De un an de zile aștept să-mi dea un răspuns. O decizie trebuia luată. Mai sunt doar șase luni până la alegerile locale. Se știe foarte bine că la șase luni înaintea unor alegeri, opțiunile electoratului se schimbă foarte puțin. Deja greșeala este făcută. Este al 13-lea ceas. Nu cred că cineva poate să-mi reproșeze că nu am avut răbdare. Aștept un răspuns de un an, dar ei sunt încă în căutări”.

Susținându-l pe domnul Lefter, venim cu propuneri de sistem tehnocrat și nu politic”

onofrei-daniel3Decizia PMP Bârlad de a-i oferi sprijin electoral lui Dionisie Lefter vine la exact un an de când conducerea partidului anunța că va merge la alegerile locale pe mâna lui Victor Minciună. Pe parcursul anului trecut, pemepiștii au dat de înțeles, cu ocazia unor conferințe de presă, că participarea lui Minciună la alegerile locale nu mai este o certitudine.

În cursul acestei săptămâni, mai precis în seara de 30 decembrie 2015, Dionisie Lefter a fost prezentat Biroului municipal al PMP Bârlad.

Domnul Lefter este exact omul pe care ni-l doream. Căutam un manager, un om care are solutii pentru Bârlad, un profesionist care a găsit rezolvări problemelor din IRB si de la Spitalul Bârlad. E un domn care cunoaște foarte bine atât problemele actuale economice, sociale, dar și direcția greșită către care ne conduce sistemul impus de PSD. Venim cu propuneri de sistem tehnocrat și nu politic. Domnul Minciună este președintele organizației Bârlad și va conduce organizația pentru a impune echipa domnului Lefter la primărie. Îi așteptăm lângă noi, pentru schimbare, pe toți oamenii de dreapta, însă fără liderii lor compromiși”, a declarat, pentru Est News, Daniel Onofrei, președintele organizației județene a PMP.

La rândul său, Lefter spune că în urma întâlnirii cu reprezentanții PMP Bârlad a fost plăcut surprins să descopere oameni serioși pe care să se poată baza: ”Nu înseamnă că, automat, candidez pe listele PMP. Este un partid care m-a asigurat de sprijinul său, iar un candidat asta își dorește – sprijin. Atât de la partidul din care face parte, cât și de la alte formațiuni. Trebuie să conștientizăm că la Bârlad, în județul Vaslui, este nevoie ca partidele de dreapta să fie unite. Este adevărat că PSD are un bazin electoral mare, dar dacă partidele de dreapta ar fi unite, asta nu ar mai fi o problemă. Această dezbinare a dreptei îi folosește PSD-ului, dar din păcate, unii dintre noi nu-și dau seama”.

Dionisie Lefter a fost director la SC Rulmenți SA, managerul Spitalului de urgență ”Elena Beldiman”, iar în perioada 2006-2009, președintele organizației locale a PNL, funcție din care a demisionat, împreună cu întreaga echipă de conducere, ca un gest de onoare față de rezultatele slabe ale partidului la alegerile locale si europarlamentare.

Foștii pedeliști bârlădeni au dat-o la pace – Cu voia pesediștilor, Ionel Spiridon ar putea fi uns consilier local

de Simona MIHĂILĂ

S-au potolit spiritele în PNL Bârlad. Mihai Bozianu a făcut un pas înapoi și le-a promis șefilor de partid că nu va scoate niciun sunet atunci când aceștia vor înainta Consiliului Local Bârlad adresa prin care vor cere învestirea în funcție a lui Ionel Spiridon.
Ceea ce s-a și întâmplat. Adresa a fost depusă încă de luna trecută și este posibil să fie luată în discuție în cadrul ședinței ordinare programată pe 16 decembrie, așa încât Spiridon să intre în pâine înainte de sfârșitul anului. Firește, cu voia “stăpânilor” de la PSD. N-ar fi de mirare ca opinia publică să asiste iarăși la circul pe care grupul PSD din cadrul CL l-a făcut atunci când a trebuit să ia act de învestirea în funcție a lui Andrei Huiban (pe atunci membru PDL). Luni de zile s-au jucat pesediștii de-a șoarecele și pisica, recurgând la tot felul de trucuri penibile pentru a amâna momentul.
Așadar, liberalul Ionel Spiridon ar putea trece prin același circ ieftin, după ce, recent a avut parte de un val de emoții pricinuit chiar de colegii săi de partid.
Locul pe care va fi instalat în CL a rămas vacant după ce Daniel Buzamăt și-a pierdut funcția. Reprezentanții PNL, partidul care a înghițit PDL, au considerat că este potrivit ca locul rămas liber să fie ocupat de cineva de pe listele fostului PDL, de unde provenea și Buzamăt în momentul în care a ajuns consilier local. Prin urmare, foștii pedeliști au decis să-l desemneze în funcție pe Spiridon, cel care ocupa locul 11 pe listă, întrucât ceilalți șase care se aflau pe liste înaintea lui fie au plecat din partid înaintea unificării, fie nu s-au mai înscris în noul PNL.

“Pentru binele partidului”, susține Bozianu

bozianu_mihai05Decizia a stârnit nemulțumirea lui Mihai Bozianu, care considera că lui i se cuvine acest loc, întrucât se afla pe locul 6 pe listă. Foștii pedeliști l-au contrazis spunând că Bozianu nu are dreptul de a emite asemenea pretenții, din pricină că părăsise PDL înainte de unificarea cu PNL. Bozianu a ținut-o sus și tare că acest lucru nu mai are nicio importanță, de vreme ce toți se află acum sub umbrela PNL.
După săptămâni întregi de discuții în contradictoriu, ca prin minune, apele s-au liniștit. Deși acum o lună dădea de înțeles că își va căuta dreptatea chiar și în justiție, Bozianu a renunțat la intențiile revoluționare.
“Am preferat să punem punct acestui scandal. Mi-am pus locul de pe listă la dispoziția partidului. Dacă este să-l ocupe domnul Ionel Spiridon, atunci așa să fie. Va avea ocazia să demonstreze câtă nevoie avea Bârladul de el. În definitiv, tot partidul ar fi avut de pierdut. Dacă aș fi contestat, probabil că rezolvarea problemei ar fi durat până la următoarele alegeri locale. Locul în CL ar fi fost blocat”, a declarat, pentru Est News, Mihai Bozianu.

Liberalii bârlădeni au sărbătorit

Simona MIHĂILĂ

PNL Bârlad a marcat împlinirea a 140 de ani de la înființarea unuia dintre cele mai însemnate partide politice din România.

liberalii barladeni4Șampanie și tort de ciocolată, bună-dispoziție și un număr impresionant de tineri (dar nu numai), iată cum au onorat liberalii bârlădeni actul înaintașului lor, I. C. Brătianu, titanul care, exact în urmă cu 140 de ani, punea bazele Partidului Național Liberal.
Sediul PNL Bârlad a fost plin ochi, ieri, liberalii bârlădeni nelăsând să treacă nemarcată ziua care a oferit României un partid ce a făcut istorie și care, pentru prima dată de la Revoluție, a dat țării un președinte.
Evenimentul a debutat cu o incursiune în istoria PNL, făcută de istoricul Elena Monu, co-președintele PNL Bârlad, care a punctat câteva dintre cele mai însemnate momente din trecutul partidului.
Ștafeta discursului a fost preluată de Marian Rotaru, unul dintre cele mai importante nume care au pus umărul la renașterea PNL, în ianuarie 1990. El a relatat, pe scurt, avatarurile acestui moment, care, în ciuda libertății recent câștigate, nu a fost unul lipsit de dificultăți. Nu a fost uitat, în alocuțiunile susținute, nici numele președintelui de onoare al PNL Bârlad, doctorul Aurel Ionescu Moțet, căruia vârsta înaintată nu i-a permis prezența, dar față de care toți liberalii de astăzi nutresc recunoștință și respect.

Sub umbrela PNL, România a cunoscut cea mai înfloritoare perioadă din istorie

PNL a fost înființat la 24 mai 1875. Ion C. Brătianu a fost primul președinte al partidului, urmat fiind de Dumitru Brătianu, Dimitrie Sturdza, Ion I.C. Brătianu, Vintilă Brătianu, I.G. Duca. Ultimul președinte dinainte de instalarea la putere a comuniștilor a fost Constantin I.C. Brătianu.
Liberalii au jucat un important rol politic în România, reprezentând cel mai puternic partid politic al perioadei interbelice. În perioada 1922-1926, guvernul Ion I.C. Brătianu a unificat administrativ și centralizat Regatul României. Au fost, de asemenea, anii refacerii economice și ai aplicării unor reforme, precum introducerea calendarului gregorian și în Vechiul Regat, reforma agrară etc.
PNL s-a implicat în istoria sa în mai multe evenimente ce aveau să devină semnificative pentru România, în special obținerea independenței în 1877, construirea Regatului României în 1881, războiul de reîntregire națională (crearea României Mari) în 1918, reforma agrară în 1921, relansarea economică după criza mondiala din 1929 – 1933.

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
%d blogeri au apreciat: