Home / Tag Archives: primar boros

Tag Archives: primar boros

Boroș și-a anunțat o altă mare realizare: Bârladul e pe același fus orar ca Iașul. Nota de plată: 20.000 lei

Au sunat din nou surlele și trâmbițele de la Primăria Bârlad, ca nu care cumva să treacă neobservată o altă mare realizare a lui Dumitru Boroș pentru bârlădeni: a reparat ceasul din turnul Palatului Comunal!

Atent la problemele comunității și la ce-i transmit locuitorii pe diverse căi, Boroș a reușit să apropie și mai mult Bârladul de dulcele târg al Ieșilor, la al cărui nivel de dezvoltare localnicii râvnesc cu jind. Nu vă gândiți că primarul liberal a bătut palma cu vreun ditamai investitor, care să vină în oraș și să creeze noi locuri de muncă, dintre cele 1.500 promise în 2016, de candidatul liberal Dumitru Boroș! Nu, apropierea de Iași e mai mult una… simbolică. Mai exact, Ceasul din turnul Primăriei Bârlad, proaspăt devenit funcțional după o vreme îndelungată în care a indus în eroare multă lume, a fost sincronizat cu cel de la Palatul Culturii din Capitala Moldovei. Nota de plată pentru recondiționarea mecanismului central al orologiului și pentru modernizarea lui, care include și iluminatul în culori, pe timp de noapte: 20.000 lei.

Și asta nu e tot! În Bârlad, la fiecare oră exactă, se va auzi în difuzoare Hora Unirii, așa cum se aude în Iași, pentru ca bârlădenii să nu uite niciodată că pășesc prin aceleași locuri care l-au dat pe “cel mai de seamă fiu al orașului, Domnitorul Alexandru Ioan Cuza”.

„Acest ceas din turnul clădirii Primăriei Bârlad este emblematic pentru imobil. Pentru că a fost lăsat pe ultimul plan iar cetățenii au remarcat și ne-au cerut să facem ceva în privința lui, am decis să încercăm să îl recondiționăm. L-am păstrat așa cum a fost el conceput, numai că a fost readus la viață cu ajutorul tehnologiei moderne. Adică l-am sincronizat, cu ajutorul internetului, cu cel din turnul Palatului Culturii Iași.”, a spus primarul Boroș.

Edilul n-a suflat, însă, nicio vorbă despre momentul în care Bârladul se va sincroniza cu Iașul în privința altor aspecte mult mai importante pentru cetățeni, motiv pentru care a fost taxat de aceștia de îndată ce s-a lăudat cu noua sa realizare, pe profilul său de socializare. “Într-adevăr un lucru vital, un lucru care ține și de foame, dar și de sete.☹️”, “Îți dai seama ce mare realizări se face ! De parcă numai de ceasul deșteptător era nevoie în rest au bîrlădenii de toate 😙😙😙😙”, ” Era singurul lucru care lipsea! Apă avem la Gura Leului, mâl avem, lucrări începute și neterminate avem, suntem în altă lume, însă avem muzică! Mergem prin mâl și ne udăm dimineața la picioare când plecăm spre muncă, însă avem muzică și ceas!!!”, “Dar canalizarea pe Avram Iancu???”, au scris bârlădenii nemulțumiți.

Sătui să citească despre “noutăți absolute” în materie de nimic, oamenii îl invită pe Boroș să le repare străzile, sistemul de canalizare, să rezolve problema gunoaielor și a câinilor vagabonzi și să facă din oraș unul în care să te bucuri că trăiești. “Hora Unirii din difuzoare” nu acoperă nemulțumirile bârlădenilor cărora Boroș le-a făcut un legământ strâmb în urmă cu 3 ani.  (Simona MIHĂILĂ)

Penibil! Primarul Boroș a găsit vinovatul pentru mizeria din Bȃrlad꞉ presa locala

de Simona MIHĂILĂ

Adevărul ustură iar lipsa de realizări este, pentru un primar care ține mai mult la imaginea sa decȃt a orașului pe care funcția îl obligă la rezultate, cea mai mare lovitură în orgoliu. Au înțeles acest lucru, în cei doi ani de mandat care s-au scurs de cȃnd Primăria Bȃrlad a încăput pe mȃinile lui Dumitru Boroș, bȃrlădenii ale căror speranțe s-au năruit de îndată ce candidatul liberal s-a văzut în biroul din Palatul Comunal.

Dezastrul administrativ de la nivelul municipiului Bȃrlad, unde proiectele care ar putea să aducă dezvoltarea la care visează de ani buni contribuabilii bat pasul pe loc, nu se vede din biroul primarului Dumitru Boroș. Preocupat să-și facă imagine cu poze care de care mai penibile (cele mai recente fiind postate cu prilejul primei zile de ridicare a mașinilor abandonate de pe domeniul public), edilul bȃrlădean n-are vreme să dea piept cu adevăratele probleme ale orașului, cum sunt cea a curățeniei, locurilor de parcare, ori cea a cȃinilor comunitari care zburdă în voie chiar prin fața Primăriei.

Pentru aceste probleme grave, care îi fac pe simpli cetățeni să strȃngă din dinți și să numere zilele pȃnă la următoarele alegeri, Dumitru Boroș nu are soluții (pentru că, dacă ar fi avut, le-ar fi pus în practică în doi ani de mandat!), dar a găsit țapul ispășitor care să-i scuze incompetența administrativă: presa.

Firește, nu toată presa e arătată cu degetul de primarul Boroș, doar cea care nu-i ridică osanale lui și preferaților pe care i-a adus în administrație, după modelul anterior atât de criticat de el însuși în campania electorală. Acea presă care nu se ferește să atragă atenția asupra subiectelor care ″ard″, să critice lipsa de reacție a autorităților locale, să le reamintească acestora că sunt plătiți din banii contribuabililor și chiar să prezinte rezolvări propuse de cetățeni.

Supărat că ziariștii nu pun biciul pe cetățeni!

În cea mai recentă ședință de Consiliu Local, primarul Dumitru Boroș s-a încordat în fața aleșilor locali și și-a vărsat năduful tocmai pe această ”presă”, care refuză să fie gazeta lui de perete.

”Singura primărie din țară care a rezolvat problema deșeurilor este cea din Sfântu Gheorghe. Este adevărat, a avut și o strategie, a atras și fonduri europene, dar mai este ceva: alături a fost și presa. Acolo nu au fost articole în presă în care să se dea vina pe primărie sau pe operatorul de salubritate că nu este curat în oraș. Mizeria nu vine de nu știu unde. Tot omul vine și o lasa langa tomberon, o aruncă pe stradă, fac petreceri seara prin fața blocurilor și tot așa. Să vină și presa alături de noi, dacă vrem să schimbăm fața orașului! Acele gunoaie vin tot de la cetățeni. Și n-am văzut un articol în care să se fi scris că cetățenii nu aruncă gunoiul unde trebuie, ci pe lângă” – aceasta este declarația halucinantă a primarului Bârladului, făcută în ședința CL de săptămâna trecută.

Mințiți, domnule primar?

Miile de bârlădeni care au citit nenumăratele noastre articole despre mizeria din Bârlad nu se pot opri să nu întrebe, cu siguranță, dacă primarul Boroș nu este un mincinos. Sunteți mincinos sau dormiți în papuci, domnule primar Boroș? ne întrebăm și noi.  Iată, mai jos, câteva titluri ale unor articole apărute în ultima vreme în Est News. Am selectat puține, primele care ne-au venit la îndemână la o primă răsfoire a ziarului, dar lista este mult mai lungă. La dorința primarului, o putem completa.

”Mostră de <bun-simț> la Bârlad: a descărcat gunoiul din portbagaj și l-a depozitat lângă tomberon”

”Atenție! Gunoi (ne)supravegheat video”

”Ca la groapa de gunoi, în centrul Bârladului”

”Mostră de nesimțire în stare pură: munți de gunoaie și mirosuri imposibil de suportat”

”Bârlădenii, supărați din cauza mizeriei făcută de căruțașii de pe Podul Pescăriei”

”Splendide peisaje bârlădene! Când nesimțirea cetățenilor face casă bună cu dezinteresul aleșilor locali”

Toate aceste articole au adus în discuție, pe lângă lipsa de reacție a autorităților, și lipsa de bun-simț a unor bârlădeni.

Iată ce scriam în ultimul din articolele menționate mai sus, articol apărut în august 2017: ”Trebuie să acceptăm la nesfârșit nepăsarea autorităților și refuzul lor clar de a pune în aplicare legile care pedepsesc nesimțirea? Pentru că legi există, sunt prevăzute amenzi serioase pentru toate câte ne fac viața de coșmar. Sunt în mâna aleșilor locali. E treaba lor să se organizeze și să conceapă strategii care să ne aducă civilizație și confort.

Nu aveți nevoie de fonduri europene, nici de proiecte costisitoare ca să-i amendați pe cei care încalcă legea, domnule primar Dumitru Boroș! Nu aveți nevoie nici măcar de bani de la bugetul local. Tot ce vă trebuie e spirit gospodăresc și dorința de a vedea orașul curat! Când veți înțelege că măsurile aplicate în țările civilizate, unde a arunca un ambalaj pe stradă echivalează cu o amendă usturătoare, abia atunci vom avea orașul pe care ni-l dorim. A cheltui la nesfârșit banul public pentru a strânge în urma nesimțiților, nu doar că nu rezolvă problema curățeniei la Bârlad, dar încurajează indolența și dau nas neisprăviților. Ați câștigat Primăria Bârlad spunându-le oamenilor că aveți idei, domnule primar. E timpul să le scoateți din joben!”.

Așadar, nu de ziariști zeloși, cu spirit civic, interesați de curățenia urbei duce lipsă Bârladul, stimabile primar! Ci de un primar gospodar, cu mână de fier, cu idei bune și preocupat sincer de orașul care îl conduce.

 

La Poliția Locală șeful s-a schimbat la dorința lui Boroș, dar gunoaiele din oraș au rămas!

În timpul discursului penibil din timpul ședinței CL, l-am întrebat pe Boroș ceea ce îl întrebăm în fiecare articol: câte amenzi au fost administrate cetățenilor lipsiți de bun simț? Nu ne-a răspuns, ba a schimbat și subiectul. Nu ne rămâne decât să presupunem: prea puține pentru ca bârlădenii să ia în serios legea, prea puține ca primarul să fie socotit drept un bun gospodar și prea puține pentru ca același primar să țină capul sus în fața oamenilor de bună-credință care l-au votat. Prea puține chiar și după ce în fruntea Poliției Locale s-a instalat Vasile Chelaru, prietenul primarului Boroș.

Îi reamintim primarului Boroș că Legea administrației publice, stabilește clar cine trebuie să răspundă pentru modul în care se prezintă un oraș, atȃt la periferie, cȃt și în centru: el însuși, împreună cu subordonații domniei sale, care sunt plătiți din bani publici.

Paradoxal, rotițele administrației se învȃrt atȃt de bine la Bȃrlad încȃt Dumitru Boroș nu a avut vreodată critici sau, cel puțin, recomandări la adresa actualei conduceri a Poliției Locale. Mărturie stau străzile din Bȃrlad, ticsite de mașini parcate alandala și sufocate de gunoaie, lucruri pe care Poliția Locală nu le vede! La fel și terenurile virane ascunse vederii de blocuri, unde își găsesc locul, mai mereu, pe lȃngă resturi menajere care împrăștie mirosuri insuportabile, și tot felul de vechituri de care bȃrlădenii fără cei șapte ani de-acasă aleg să se descotorosească. Nici pe acestea nu le vede Poliția Locală. Și nici primul gospodar al urbei, cel care ne face pe noi, ziariștii responsabili pentru eșecurile domniei sale.

Dacă primarul Boroș ține la secret colaborări cu investitori din Asia, întȃlniri de lucru și evenimente de interes pentru bȃrlădeni, presa e liberă să scrie despre ce vrea, inclusiv despre realitățile care se petrec chiar sub nasul autorităților locale. Cum ceasul ticăie, iar lista de proiecte în așteptare nu e prea mare, primarul Bȃrladului se simte încolțit, dar se află într-o gravă eroare: presa care își stabiliește singură politica editorială nu-i este subordonată!

În consecință, noi avem voie să vrem sau să nu vrem să scriem despre un anumit subiect, în vreme ce un primar ales nu are opțiunea să ignore problemele reale ale unei comunități, care afectează viața a zeci de mii de cetățeni, inclusiv a celor care l-au votat.

 

 

Cum a reușit primarul Boroș să transforme vizita unor posibili investitori chinezi într-un eveniment personal secret, cu iz de mare fȃs

de Simona MIHĂILĂ

La mai bine de doi ani de la preluarea mandatului de primar de către Dumitru Boroș, primii investitori străini, anunțați cu surle și trȃmbițe în broșura electorală a candidatului liberal, au poposit în urbea ocolită de vȃntul dezvoltării.

″Minunea″ s-a întȃmplat joia trecută și, ca orice minune… nu a fost văzută de mai nimeni. La comanda primarului, vizita a fost ținută departe de ochii bârlădenilor.  Nu cunoaștem motivele pentru care Boroș a fost atât de preocupat ca presa să nu afle. De ce ar vrea un primar în funcție să tăinuiască vizita unei delegații de investitori străini, gata să-și pună banii la bătaie pentru a resuscita economia din Bȃrlad, nu se știe. Nu există argumente pentru o astfel de atitudine total lipsită de respect și de transparență, în primul rȃnd față de cetățenii urbei.

Evenimentul ținut secret pentru toți cei care aveau posibilitatea să-l mediatizeze în cele mai mici amănunte, cu atȃt mai mult cu cȃt este o raritate pentru administrația din Bȃrlad, ar fi adunat în jurul mesei de discuții oameni importanți din China. Nu știm ce anume a discutat primarul Boroș cu omologul său din orașul Siping,  însă, potrivit unui comunicat livrat ulterior vizitei de către Biroul de Presă al Primăriei Municipiului Bârlad, întȃlnirea ar fi avut drept scop stabilirea unor relații de colaborare între cele două orașe, atât în plan economic, cȃt și cultural. Cu această ocazie, bȃrlădenii au putut afla că nu doar vizita delegației chineze a fost ținută la secret, ci întreg parteneriatul cu China, despre care primarul Dumitru Boroș n-a suflat nicio vorbă la vreo conferință de presă, deși tratativele se purtau de acum câteva luni. Asta numai dacă ne decidem să credem ce se spune în comunicatul de presă, dar dacă și acela este scris după modelul broșurii plină de baliverne din campania electorală a lui Boroș, ne putem face o idee.

 

Conform comunicatului de presă, la Bârlad va curge lapte și miere datorită investitorilor chinezi

De unde, brusc, atȃt mister la un edil care umbla cu fotograful după el la fiecare tăiere de panglică, la fiecare plantare de trandafiri și la fiecare metru de canalizare în lucru, din cartierele Munteni și Podeni? De ce atȃta secretomanie în relația cu mass-media, care ar fi putut să popularizeze un eveniment important și să promoveze într-o notă pozitivă vizita investitorilor din China?

Sunt întrebări la care nu vom primi, probabil, niciun răspuns pertinent. Este evident că, la Bȃrlad, cenzura funcționează din plin, și că Dumitru Boroș se comportă mai degrabă ca un proprietar de primărie decȃt ca un edil a cărui fișă a postului are drept atribuție principală să servească intereselor cetățenilor, cu bună-credință și transparență.

„Sper să punem bazele unei colaborări, urmare a discuțiilor pe care care oamenii de afaceri din Bârlad și Siping le vor purta, nu doar în plan economic, ci și cultural sau social. La nivel administrativ vă pot spune că veți beneficia de tot sprijinul nostru pentru a vă putea deschide aici afaceri și implicit pentru a crea noi locuri de muncă. Vreau să îi multumesc în special domnului primar Guo Ling Ji, care a tratat cu toată seriozitatea propunerea noastră de a colabora pe cât mai multe paliere, fie că vorbim aici despre administrație sau afaceri. Convingerea mea este că vom găsi un numitor comun după întrevederea de astăzi, sau cele ce vor urma.″, a spus Dumitru Boroș, conform comunicatului de presă postat pe pagina de socializare a Primăriei Bȃrlad.

Din același comunicat reiese că ″partea chineză s-a arătat foarte impresionată de facilitățile oferite de municipalitatea bârlădeană pentru noii investitori (prin Schema ajutorului de minimis), motiv pentru care ar dori, în primă fază să investească în special în sectorul agricol (fabrici de mașini agricole și arendare de terenuri), dar și în cel farmaceutic, intenționând să introducă pe piața românească medicamente tradiționale chinezești produse în Bârlad″.

Dacă n-ați văzut încă picior de investitor chinez în urbe, aflați că discuțiile în privința tuturor acestor aspecte sunt în fază incipientă, și că părțile implicate vor stabili și alte întȃlniri de lucru.

În ceea ce privește propunerea făcută de Dumitru Boroș, de înfrățire a orașelor Bȃrlad și Siping, omologul chinez a spus că o găsește ″extrem de interesantă”, însă, ″în primă fază, în privința dezvoltării afacerilor, ar trebui să punem la aceeași masă cât mai mulți oameni de afaceri chinezi și bârlădeni, întrucât noi suntem foarte interesați să investim″.

Interesat de colaborările viitoare, pe care dorește să le materializeze pe cât mai multe planuri, primarul Boroș a început cu stȃngul parteneriatul cu China꞉ dacă la Bȃrlad s-au aflat, vreme de cȃteva ore, reprezentanții unor companii puternice din China, aflate în plin proces de testare a unor noi piețe de producție și desfacere, Dumitru Boroș a reușit, printr-o secretomanie care i-ar face invidioși pe liderii din perioada comunistă, să transforme evenimentul într-unul personal, cu iz de mare fȃs. Chit că era vorba despre investitorii pe care bȃrlădenii îi așteaptă de zeci de ani să le schimbe condițiile de trai și perspectivele.

Nimic nu-i iese! Singurul proiect al lui Boroș, ce începuse să prindă contur, s-a spart ca un balon

de Mihaela NICULESCU

Greu la deal cu boii mici! Prima mare promisiune a primarului Dumitru Boroș făcută în 2016, imediat după ce a depus jurământul de primar, a fost înființarea la Bârlad a unui Centru de permanență, unde bârlădenii să poată merge pe timp de noapte pentru diverse tratamente. Nu se știe exact de ce i-au trebuit doi ani (!!!), dar cât s-a sucit, cât s-a învârtit, cât s-a moșmondit, singurul său proiect ce începuse să prindă contur, s-a dus pe apa Sâmbetei. Și când te gândești că nu a fost unul de cine știe ce amploare și că până și primarii unor comune amărâte au reușit să se miște mai repede și cu mai multă îndemânare… rămâi fără cuvinte!

La mijlocul lunii iunie, Ministerul Sănătății a anunțat toate Direcțiile de Sănătate Publică (DSP) din țară că nu mai au voie să autorizeze noi centre de permanență.

„Am primit o adresă de la Ministerul Sănătății, prin care ni s-a comunicat faptul că nu mai putem autoriza înființarea unor noi centre de permanență, până la o dată pe care reprezentanții Ministerului ne-o vor comunica”, a declarat, pentru Est News, Mihaela Topliceanu, purtătorul de cuvânt al DSP Vaslui.

Dacă municipalitatea locală ar fi avut inspirația să înainteze spre dezbatere Consiliului Local, în lunile martie sau măcar aprilie, proiectul de înființare a Centrului de permanență, astăzi situația ar fi fost alta. Dar proiectul a ajuns în fața consilierilor abia în iunie. Atunci a fost aprobată înființarea unui Centru de Permanență la Bârlad, care să funcționeze în baza unui contract de comodat încheiat cu Asociația „Myosotis”, centrul urmând a-și desfășura activitatea în cele trei camere ale asociației. Prea târziu, însă. Ordinul de la minister fusese dat deja, însă Boroș … nu știa. E ocupat să pună bețe în roate investitorilor care au creat pana acum sute de locuri de muncă. Așa se face că Bârladul, a ”concurat” încă o dată de unul singur și a ieșit pe locul doi.

Mai abil a fost primarul din Dragomirești care și-a dorit cu adevărat un asemenea centru în comuna sa și a reușit. Uzând de aceleași legi, aceleași instituții pe care le avea și Boroș la îndemână, dar cu siguranță, având resurse mult mai modeste decât are municipiul Bârlad.

Dacă primarul ar fi lucrat eficient, bârlădenii ar fi avut șansa, astăzi, de a avea la ei în oraș un astfel de centru, ce urma să funcționeze cu cinci medici de familie, de luni până vineri, între orele 15:00 și 08:00, iar în weekend și sărbătorile legale, non-stop.

În județul Vaslui există 11 centre de permanență: la Huși, Codăești, Cozmești, Ivănești, Vutcani, Puiești, Duda Epureni, Oltenești, Tutova, Stănilești și cel mai recent, la Dragomirești.

„De regulă, centrele de permanență funcționează cu patru medici de familie, plus un medic coordonator. Plata se face pentru prestări servicii, în baza unui contract cu CJAS. La începutul anului, în bugetul stabilit inițial au fost luate în calcul vechile tarife pe serviciu, respectiv plata cu ora pentru medici și asistenți medicali. În urma nemulțumirii medicilor, au fost operate majorări substanțiale ale tarifelor, ajungându-se în acest moment ca suma decontată de casă să fie per centru de 48.000 lei pe lună pentru plata medicilor și asistenților medicali. În cazul asistenților, tariful este de 20 lei pe oră, iar în cazul medicilor tariful este de 60 de lei pe oră. Lucrul acesta este valabil pentru centrele de permanență înființate până în luna iunie, când Ministerul a decis sistarea înființării acestor centre”, ne-a declarat Mihaela Chitariu, președinta CJAS Vaslui.

S-a hotărât: imobilele neîngrijite și terenurile năpădite de buruieni și gunoaie din Bârlad vor fi supraimpozitate

de Mihaela NICULESCU

Certitudine! Proprietarii caselor și terenurilor abandonate din Bârlad vor plăti impozite mai mari. Aleșii locali au votat, săptămâna trecută, condițiile de impunere asupra taxării pentru clădirile și terenurile neîntreținute, cât și pentru terenurile agricole nelucrate timp de doi ani consecutiv, de pe raza municipiului Bârlad. Deși nu a pomenit niciun cuvințel despre asta, măsura propusă de edil vine la aproape un an după ce ziarul nostru l-a atenționat pe primarul bârlădean, prin intermediul articolului ”Iată cum puteți strânge bani la buget, domnule primar Boroș”, asupra terenurilor lăsate în paragină din Bârlad. Am prezentat atunci cazul Primăriei Oradea, una dintre primele primării din țară care au înțeles că lipsa de bun-simț poate fi o sursă de bani la buget, dacă există spirit gospodăresc din partea edililor. Nu ar fi rău dacă Boroș ar lua în calcul și amendarea drastică a celor care aruncă gunoiul la întâmplare. Toleranța excesivă nu îi aduce popularitate, așa cum, probabil, se iluzionează. Dimpotrivă, bârlădenii îl etichetează ca nefiind un primar gospodar.

Andrei Huiban

Proiectul a trecut cu majoritate simplă de voturi, dar nu fără discuții aprinse. În vreme ce consilierii PNL au susținut importanța taxării nepăsării proprietarilor de terenuri și case lăsate de izbeliște, consilierii PSD au respins categoric măsura, ca fiind total nepotrivită și în neconcordanță cu gradul de sărăcie al bârlădenilor. Cel mai vehement a fost consilierul local Andrei Huiban, care a precizat că înainte de a emite pretenții, Primăria Bârlad ar trebui ea însăși să dea exemple de bună practică. Consilierul PSD a adus în discuție vechiul sediu al Școlii nr. 2, abandonat de ani de zile de municipalitate, o ruină aflată chiar pe strada principală.

„Dacă ar fi să judecăm corect, administrația locală ar trebui, mai întâi, să-și dea singură amendă pentru că nu îngrijește imobilele aflate în proprietate și apoi să ceară cetățenilor impozite majorate”, a declarat Andrei Huiban.

Primarul Dumitru Boroș a venit în fața legislativului local cu dovezi concrete, fotografii ale mai multor clădiri, atât de pe strada principală cât și din alte zone ale orașului, case care stau să cadă, unele proptite cu bârne, adevărate surse de infecție, pline de șobolani și mizerie, case uitate de proprietari, prin care au început să crească oțetarii.

„Dacă nu vom schimba mentalitatea, orașul nostru va rămâne în urmă. Suprataxarea acestor clădiri și terenuri este aplicată de multă vreme în țară și a dat roade. Pe de o parte, a fost îmbunătățit aspectul, dar mai ales a adus încasări substanțiale la bugetul local, în orașele în care a fost aplicată. Suprataxarea nu înseamnă că toți proprietarii vor plăti impozite foarte mari, ci în funcție de starea imobilului. Pentru fiecare casă și teren neîngrijit va fi întocmit un dosar ce va trece prin Consiliul Local, care va hotărî nivelul impozitului.”, a precizat în ședința CLM edilul șef.

 Urmează ca în cel mai scurt timp să se facă o inventariere a acestora, pentru că Primăria nu are nici până acum o evidență a lor, deși ideea proiectului este mai veche și chiar a fost supusă dezbaterii publice de ceva vreme.

Chiar dacă argumentele prezentate de pesediști nu au fost suficient de puternice pentru a respinge o asemenea inițiativă, exemplele enumerate de Huiban ar trebui să-i dea de gândit primarului Boroș. Terenuri și cladiri prost administrate sunt și în curtea administrației publice locale, lista lor fiind mult mai lungă decât au remarcat consilierii PSD. Imaginile de mai jos sunt grăitoare.

Tensiunile dintre PSD Bârlad și primarul Dumitru Boroș dau în clocot. Pesediștii au răbufnit public

de Simona MIHĂILĂ

S-a rupt lanțul de iubire. După câteva episoade politice din care opinia publică a înțeles că la Bârlad puterea și opoziția și-au dat mâna și că trăiesc într-o deplină armonie (pentru binele cetățeanului, evident), episoade între care se numără și acela în care liberalii le-au făcut cadou pesediștilor fotoliul de viceprimar, dar și funcțiile de conducere ale unor servicii cheie din Bârlad, iată că norii negri amenință buna conviețuire.

Ultimele ședințe ale Consiliului Local (CL) au fost scena a numeroase înțepături, în special între primarul Dumitru Boroș și consilierii PSD (o parte dintre ei, mai bine spus). Conflictul a escaladat la ultima ședință (de săptămâna trecută) polemica atingând punctul culminant în timpul dezbaterii proiectului despre centrala termică de pe Bulevardul Epureanu, subiect pe care l-am relatat și noi, în ediția de ieri a ziarului (detalii aici).

Tot ieri, consilierii Andrei Huiban și Sorin Răducanu au organizat o conferință de presă în care au protestat față de limbajul nepotrivit folosit de Boroș la adresa unor consilieri, în plenul CL.

”În ceea ce privește evoluția relației între consilierii PSD și administrație, poate că ați observat că există o deteriorare a acestor relații, mergând până la apostrofări de limbaj – aș spune jignitoare – care încalcă regulamentul CL”, a declarat consilierul Huiban.

El s-a referit, în primul rând, la episodul din ședința din ianuarie a CL, când Boroș l-a făcut ”șmecher” pe consilierul social-democrat Georgică Motrea.

”Nu e normal. Trebuie să fim atenți inclusiv la aceste elemente de comunicare publică. Aceste derapaje de limbaj nu fac cinste funcțiilor pe care le ocupăm fiecare dintre noi. Îi atragem atenția, așadar, domului primar, că fiecare consilier are poziția lui, își exprimă propriul punct de vedere și că nu trebuie să recurgă la intimidări. Pentru că acest apelativ – <șmecher> – împreună cu altele, căci nu este un caz izolat, reprezintă o formă de intimidare la adresa consilierilor PSD”, a mai precizat Huiban.

 

Cine e mai șmecher?

Conferința de presă de ieri este a doua manieră aleasă de social-democrați de a-i arăta lui Boroș cartonașul galben în legătură cu limbajul de maidan utilizat la adresa opoziției. Anterior, mai exact la ședința de săptămâna trecută a CL, sub formă de protest și în semn de solidaritate cu colegul jignit de primar, o parte dintre consilieri au purtat în piept ecusoane pe care era inscripționat cuvântul ”Șmecher”.

Reamintim că Boroș i-a spus lui Motrea că ”o face pe șmecherul” în contextul discuțiilor extrem de încinse, de la ședința din ianuarie (momentul poate fi vizionat pe site-ul Bârlad online, la minutul 1:35:40), atunci când primarul a fost încolțit cu o informație despre care Agenția Națională de Integritate ar putea fi extrem de interesată (în opinia unor cunoscători ai legislației

Georgica Motrea

privind integritatea și conflictul de interese): aceea că soția primarului figura drept vicepreședinte și membru fondator al Asociației Femeilor Independente Bârlad, asociație care dă târcoale primăriei de multă vreme pentru încheierea unui protocol de colaborare pe spinarea căruia să obțină finanțare publică pentru diverse evenimente culturale. Una peste alta, sediul asociației are domiciliul la una dintre proprietățile soților Boroș (detalii aici).

Primarul a fost extrem de iritat de discuțiile iscate în jurul acestui subiect. Tonul tăios, agitat, replicile ușor isterice nu au scăpat neremarcate. Motrea a fost ales, din cine știe ce motive, drept calul său de bătaie în mijlocul acestei dezbateri. Consilierul PSD a rezistat provocărilor lui Boroș până în momentul în care acesta i-a spus că e șmecher, după care a răbufnit: ”Șmecher ești dumneata care ai fundații la domiciliu și umbli după finanțări publice”.

Primarul Boroș, dator cu un răspuns: ce legătură a fost între el și firma care a deținut centrala termică achiziționată, la propunerea lui, de către primărie?

de Simona MIHĂILĂ

Scandalul iscat în jurul achiziționării clădirii fostei centrale termice de pe Bulevardul Epureanu abia își arată colții. Noi dezvăluiri au fost făcute chiar în plenul ședinței Consiliului Local (CL), de acum câteva zile, când întrebările unora dintre consilieri, adresate primarului Dumitru Boroș, au aruncat această tranzacție într-o și mai mare nebuloasă. Vizibil incomodat, primarul nu a dat răspunsuri clare. Afirmațiile echivoce și tactica puerilă de a răspunde cu întrebări la alte întrebări nu au făcut decât să le confirme consilierilor bănuitori că au de-a face cu un caz de incompatibilitate, cel puțin morală, după cum a calificat-o consilierul Andrei Huiban. Așadar, ceea ce a fost prezentat de unii drept o ”împăcare” între consilierii PNL și cei ai PSD, se dovedește a fi, pentru cine a urmărit înregistrarea video a ședinței (postată pe www.b-o.ro), o virulentă polemică între cele două tabere.

Proiectul de hotărâre privind aprobarea documentației și indicatorilor tehnico-economici, precum și a execuției lucrărilor de compartimentare a centralei termice de pe Epureanu nr. 35, nu a fost chiar floare la ureche, precum se aștepta primarul Boroș, după ce cu o lună în urmă consilierii PSD l-au respins. Motivația de atunci a pesediștilor a fost că suma de 730.000 lei, necesară amenajării clădirii (cu o suprafață de 256 mp) este exorbitantă.

Cristina Tiron

Boroș s-a văzut silit să ceară refacerea calculelor și s-a ajuns la concluzia că, de fapt, necesarul ar fi de puțin peste 600.000 lei.

Și această valoare a fost catalogată de consilierii PSD total nerezonabilă. Cu atât mai mult cu cât, pentru achiziționarea clădirii, din bugetul orașului s-au cheltuit deja 300.000 de lei.

Cristina Tiron, consilier PSD, a fost cea care a dat glas mirării din jurul sumelor amețitoare implicate în amenajarea unei clădiri de doar 250 de metri pătrați: ”Această centrală s-a cumpărat cu 3 miliarde (lei vechi – n.r.). Aflăm că este nevoie de alte peste 6 miliarde pentru compartimentare. Totalul de peste 9 miliarde de lei, nu este prea mult pentru 250 mp? Să facă cineva calculele și să-mi spună și mie dacă nu cumva este o sumă prea mare per metru pătrat (circa 3.500 de lei, adică 35 milioane de lei vechi/mp). Ne permitem așa ceva?”.

 

”Cu acești bani poți cumpăra lejer trei apartamente, gata puse la punct”

Dorin Apostu

Până când se va ști exact câți bani ar fi nevoie realmente pentru amenajarea acestei clădiri (acolo unde urmează a fi mutate câteva birouri din primărie, respectiv ale Direcției de asistență socială), consilierul Dorin Apostu a cerut ca aprobarea execuției lucrărilor să facă subiectul unui alt proiect de hotărâre care să fie discutat cu altă ocazie. Așadar, proiectul de hotărâre a fost modificat, în sensul că s-a supus la vot doar aprobarea studiului de fezabilitate, nu și execuția lucrării.

”Mi s-a părut prea mult ca aceste două subiecte distincte – aprobarea studiului de fezabilitate și aprobarea lucrărilor de execuție – să fie votate la pachet. Nu există niciun motiv care să explice această solicitare a primarului Dumitru Boroș. Studiul de fezabilitate este una, iar execuția este altceva. La cel de al doilea subiect mai avem de discutat, nu poate trece chiar așa… pur și simplu. Chiar și după ce calculele au fost făcute, este o valoare foarte mare. Cu acești bani – 600.000 de lei – poți cumpăra chiar și trei apartamente foarte mari, gata puse la punct. Așadar, ceea ce a scris o publicație locală, cum că ai mei colegi din PSD au fost convinși de mine să voteze, este falsă. Lămuririle despre care se scrie acolo că le-am dat eu, de fapt le-a dat domnul Aurelian Răducu, din cadrul primăriei. Eu vorbisem înaintea lui. Și cu totul altceva! Se poate verifica pe filmarea de pe Barlad online. Mai mult, așa cum am spus, nici eu și nici colegii mei nu au fost de acord cu aprobarea execuției lucrărilor”, ne-a declarat consilierul PSD Dorin Apostu.

Avocatul Boroș, făcut knockout de ”ne-avocați”

Dușul rece pentru primarul Boroș a venit din partea consilierului Andrei Huiban, cel care, în calitate de fost administrator

Andrei Huiban

(timp de un an) al firmei care a deținut clădirea, cunoaște ceva mai mult decât a fost lăsat să știe opinia publică:

”Domnule primar, există un aspect pe care nu l-ați lămurit în conferința de presă. Vreau să știu: cum răspundeți informației că și dumneavoastră ați fost în această firmă? Sunteți inițiatorul unui proiect de hotărâre pentru cumpărarea unui activ care a aparținut unei firme care v-a fost clientă la firma de avocatură”.

În timp ce toată lumea aștepta cu sufletul la gură răspunsul, brusc Boroș a început să cânte altă melodie. Concret, a încercat să mute atenția auditoriului asupra unei informații (fără legătură cu subiectul), ce circulă de luni bune în rândul bârlădenilor, preluată și publicată de o parte a presei locale, inclusiv de ziarul nostru. Informația, care se referă la prețul de vânzare al centralei către firma de la care a fost răscumpărată după ce el a devenit primar, fusese deja dezmințită de Boroș într-o conferință de presă. Probabil, ca să scape de întrebarea lui Huiban, primarul a simțit nevoia să se agațe de ceva diferit, iar obsesia sa – ziarul Est News – a fost prima care l-a străfulgerat.

După ce i-a ascultat expozeul paralel cu subiectul, Huiban i-a pus iarăși oglinda în față lui Boroș: ”Deci nu vreți să răspundeți la întrebare. E clar, nu aveți răspuns pentru această întrebare”.

Dialogul uluitor care a urmat nu l-ar fi putut salva pe Boroș nici dacă ar fi deținut arsenalul de chichițe avocățești ce le-a adus succesul unora dintre colegii lui de breaslă. Ideea e că avocatul a fost făcut kockout de ”ne-avocați”:

Boroș: ”Timp de 25 de ani am fost avocatul a mii de persoane și firme. E posibil să fi fost și al acestei firme. E posibil. Și care ar fi problema, domnule Huiban?”

Huiban: ”Eu cred că este o incompatibilitate măcar de principiu.”

Boroș: ”De principiu…”

Huiban: ”Da.”

Boroș: ”Știți dumneavoastră lucrul ăsta?”

Huiban: ”Ăsta este punctul meu de vedere, nu că știu eu. M-am exprimat clar, că asta cred eu, că este o incompatibilitate.

Boroș: ”Păi, dacă nu știți…”

Huiban: ”Vă întreb iarăși: ați fost în această firmă?”

Boroș (arătând degetele de la o mână): ”V-am spus: mii am avut (firme cu care a lucrat – n.r.)

Huiban: ”Lăsați miile alea. În firma asta, ne interesează: ați lucrat, ori nu?”

Întrebarea a fost preluată și de consilierul PSD Georgică Motrea: ”De ce nu ne explicați clar, domnule primar? În tranzacția asta, ce implicare ați avut?”

Boroș: ”În tranzacția asta? Nicio implicare … domnu’ Motrea. Nu am nicio implicație. Nu vă mai… Din moment ce Tribunalul desemnează un lichidator, toate atribuțiunile celui dinainte, încetează. Ca să știți.”

Motrea: ”Ce rol avea numele dumneavostră acolo, domnule primar? De ce nu răspundeți?”

Boroș: ”Vreți să vă spun care era?”

Georgica Motrea

Motrea: ”Normal ca vrem. De asta vă tot întrebăm”.

Boroș: ”Nu am avut nicio atribuțiune”.

Motrea: ”Și ce caută numele dumneavoastră acolo, domnule primar?”

Boroș: ”Păi… întrebați presa! Ce mă întrebați pe mine?”.

Superb! Un răspuns demn de un profesionist!

După cum se conturează lucrurile, dedesubturile tranzacției centralei termice de pe Epureanu nr. 35 încep să se facă vizibile. Scandalul centralelor termice achiziționate la sume năucitoare, lipsa de viziune în cheltuirea banului public, banii aruncați cu nemiluita pe studii de fezabilitate, proiecte tehnice, studii de oportunitate și tot felul de ”studii”și hârtii mai mult sau mai puțin utile, incoerența în administrație publică dovedită de la o zi la alta de actuala conducere, dar și implicarea numelui primarului în ”povești” precum cea mai sus expusă sunt bile negre ce cu greu vor pot fi explicate.

Ca să nu mai pomenim de recentul scandal în care numele soției primarului apare printre membrii fondatori ai unei asociații, (detalii aici) cu sediul pe una dintre proprietățile soților Boroș, ce urmărește (și care a și obținut) finanțare de la bugetul local pentru diverse activități.

Liberalii și pesediștii bârlădeni pupat Piața Independenței, la patinoar

Ședințele Consiliului Local Bârlad au fost inventate, fără doar și poate, să ne amintească permanent că I.L. Caragiale este actual indiferent de vremuri. Ultima mostră a fost oferită ieri, când, după vestita răfuială dintre primarul Boroș, consilierii PSD și cei ai PNL pe tema patinoarului din Bârlad, taberele nu doar că au căzut la pace dar s-au și întrecut una pe alta în bezele și complimente.

Proiectul pentru construirea patinoarului a fost votat în unanimitate, pesediștii declarându-se mulțumiți după ce primarul Dumitru Boroș le-a acceptat criticile și a modificat proiectul. Dacă inițial, edilul-șef era pentru amenajarea patinoarului prin încredințare directă unei firme de el cunoscută, acum a acceptat varianta licitației publice.

Profund mișcat, consilierul Sorin Răducanu l-a ”periat” pe primar în plenul ședinței, l-a lăudat pentru că în cele din urmă a acceptat să respecte legea și că a înțeles că încredințarea directă dădea naștere unor suspiciuni de favorizare a unui anumit investitor. Drept premiu pentru că s-a dovedit atât de ”social-democrat” l-a invitat pe primar să se înscrie în PSD.

Consilierii liberali au recunoscut, prin consilierul Liviu Luca, forța pe care a avut-o comunicatul de presă al pesediștilor în care aceștia atrăgeau atenția asupra ilegalităților pe care Boroș &co era pe punctul să le comită. În finalul acelui comunicat PSD spunea: ”Rămâne ca domnul primar, în al 15-lea ceas, alături de funcționarii publici din primărie să parcurgă pașii necesari în vederea construirii patinoarului”.

Băiat bun, Boroș a arătat că nu iese din cuvântul lor și, la fel ca la începutul mandatului, când le-a pus pe tavă funcția de viceprimar al Bârladului, a ascultat și de această dată sfaturile prietenilor pesediști. Căci capul ce se pleacă, sabia nu-l taie! Iar Boroș are nevoie de cap, căci acolo s-a născut ideea că patinoarul este o sursă sigură de voturi și de popularitate

În acest an, patinoarul va fi amenajat pe pietonalul din spatele Bisericii Domneasca. (Mihaela NICULESCU)

Primarul face exces de putere?

Va rămâne în memoria bârlădenilor ca Primarul care s-a opus din răsputeri construcției primului spital privat din Bârlad. În municipiul Iași funcționează 8 spitale private. Și toate, cu drum de acces asigurat de către Primărie. Așa cum prevăd toate normele în vigoare. Nu vom intra acum în detalii legale, acestea vor fi prezentate în cadrul potrivit.

În incinta celui mai mare spital public din România, respectiv Platforma Spitalului Fundeni, funcționează centrul medical privat Affidea, în sprijinul pacienților din zona respectivă. În Piatra Neamț, în curtea Spitalului Județean funcționează centrul privat de dializă Nefromed Dialysis Centers, în Iași, la Institutul Parhon, există un centru similar, în Suceava, în cadrul Spitalului Județean, funcționează centrul medical privat Explora. Așa cum există și în numeroase alte orașe din țara. Pentru care Primarii s-au grăbit să găsească soluțiile potrivite. Și unde, spitalul de stat și centrele medicale private, funcționează împreună, oferind servicii complementare, pentru binele pacientului.

Nu a fost niciodată în intenția noastră afectarea activității Spitalului Municipal, în niciun mod. Dimpotrivă, rolul spitalului de stat este esențial și nu ar putea fi, niciodată, înlocuit de o entitate privată, oricare ar fi ea, mai ales din perspectiva rolului social fundamental pe care acesta îl deține.

Dar, diversificarea serviciilor medicale prin acoperirea celor care nu există, în condițiile în care dezvoltarea tehnologiilor a atins cote uimitoare, asigurarea condițiilor de cazare și tratament corespunzătoare standardelor actuale, colaborarea cu cei mai buni specialiști de pe plan local și nu numai, sunt doar câteva din avantajele de care ar beneficia pacienții din Bârlad. Și asta în condițiile în care Spitalul Municipal ar putea beneficia de toate aceste servicii în procesul de acreditare și autorizare pentru obținerea unei clasificări corespunzătoare.

Acesta este cursul dezvoltării normale a societății, de creștere a calității serviciilor medicale, iar domnul Primar de Bârlad se opune la evoluția firească a societății, împotriva nevoilor populației.

Uită domnul Primar, când servește interesele unui grup restrâns, că TOȚI alegătorii dumnealui, și nu numai, sunt și pacienți. Pacienți pe care îi văduvește de dreptul la îngrijirea sănătății, la accesul la cele mai noi tehnologii în domeniul medical, la condiții decente de cazare, la căldura și blândețea de care au nevoie toți pacienții, fie că sunt părinții noștri, copiii noștri, bunicii noștri sau orice altă persoană suferindă.

Un Primar decent, modern, liberal ar trebui să folosească aparatul specializat din cadrul Primăriei pentru aducerea la cunoștința publicului a evenimentelor importante, să folosească instituția comunicatului de presă pentru informarea corectă a tuturor instituțiilor media și nu ar trebui să trimită documentele oficiale către un singur ziar, controversat, cu care are o colaborare suspect de strânsă.

Ce să înțelegem din acest lucru? Că există interese comune care trebuie atinse? Că departamentele din cadrul Primăriei nu-i satisfac nevoia de publicitate?

Știm că face parte dintr-un grup restrâns de avocați, experți tehnici, foști magistrați, cu legături foarte strânse cu ziarul Vremea Nouă, dar ținem să-i comunicăm că lucrurile acestea se cunosc și că nu sunt ei deținătorii adevărului absolut. Intențiile lor, mascate sub forma luptei pentru dreptate, sunt meschine, foarte bine conturate și sunt urmărite și puse în practică, de la înălțimea funcției de Primar, cu ajutorul întregului apărat din subordine.

Ținem să informăm opinia publică despre faptul că lucrările la Centrul Medical s-au executat cu respectarea la milimetru a proiectului tehnic autorizat. Există și numeroase documente în acest sens, respectiv procese verbale de recepție, procese verbale de control, memorii tehnice, care confirmă, fără dubiu, acest lucru.

Pentru respectarea tuturor prevederilor legale privind autorizarea Centrului Medical, sunt necesare utilități suplimentare (rezervă apă PSI, montare hidranți exteriori, post trafo) care nu au fost avute în vedere de către Primărie la data vânzării terenului. Ca urmare, societatea noastră a înaintat, în luna ianuarie 2017, o cerere pentru închirierea/concesionarea/vânzarea unei suprafețe de teren, în vederea realizării extinderilor necesare. Ca o dovadă a interesului acordat pentru realizarea investiției propuse, încă mai așteptăm (după 8 luni) un răspuns în acest sens. Sau, poate, în mod deliberat nu ni se răspunde la cerere.

Afirmă domnul Primar: “Cât sunt eu Primar nu-i voi vinde nici o palmă de teren!”. Oare uită domnul Primar că vânzarea terenurilor este atributul exclusiv al Consiliului Local? Sau asta arată intenția de a împiedica, prin pârghiile pe care le are la îndemână, realizarea unui asemenea demers? Un lucru este cert, cererea noastră nu a primit răspuns și nici nu a fost supusă dezbaterii în Consiliul Local, încălcându-se astfel legea.

Facem precizarea că: “Refuzul nejustificat de a soluționa o cerere reprezintă exprimarea explicită, cu exces de putere, a voinței de a nu rezolva cererea unei persoane.”

Având în vedere interesul crescut al cetățenilor Municipiului Bârlad pentru situația în care se află în acest moment lucrările de finalizare aferente Centrului Medical, comunicăm faptul că sunt analizate toate variantele legale de acțiune împotriva Refuzului Primarului Municipiului Bârlad de a autoriza finalizarea lucrărilor.

Mulțumim pe această cale tuturor persoanelor care ne-au arătat sprijinul lor, celor care și-au arătat indignarea față de măsurile luate de către Primarul în funcție cât și celor care ne-au reconfirmat necesitatea finalizării investiției și îi asigurăm că vom acționa în sensul găsirii soluțiilor legale pentru finalizarea lucrărilor Centrului Medical. (Dan DOBROVOLSCHI)

Scandal uriaș în jurul concursului prin care Iulian Bîca, amicul primarului Dumitru Boroș, a ajuns directorul Piețelor Bârlad

de Simona MIHĂILĂ

Deși părea că apele s-au liniștit, modul prin care Iulian Bîca, prietenul primarului Dumitru Boroș, a ajuns șeful Direcției de Administrare a Piețelor, Parcărilor și Cimitirelor (DAPPC) din Bârlad a iscat un adevărat scandal, pe care edilul-șef caută să-l țină cât mai departe de urechile presei, dar și de ale consilierilor locali.

Vasile Gîță

Acuzații grave au fost lansate de unul dintre contracandidații la post al lui Bîca, nimeni altul decât Vasile Gîță, fostul consilier personal al primarului Boroș care a demisionat din această funcție după ce s-a lămurit că primarul ar căuta să ascundă sub preș mizeriile care blochează funcționarea normală a administrației de la Bârlad.

Primarul Boroș este acuzat de cel care i-a fost consilier personal că s-a folosit de aparatul din subordine pentru a aranja ca Iulian Bîca, amicul său, să câștige concursul de șef al piețelor bârlădene, chiar dacă nimic din experiența și specializările sale nu îl recomandă.

Precizăm că Bîca are pregătire militară și până la a ieși la pensie a lucrat la Garnizoana Bârlad. Pe de altă parte, Vasile Gîță este economist și inginer constructor.

Încălcarea legislației de organizare a concursului, inventarea unor condiții care ar fi înlesnit participarea lui Bîca la concurs, eliminarea din bibliografie a legislației specifice procesului investițional în sectorul public, numirea unei comisii de evaluare ai cărei membri nu au pregătirea profesională necesară evaluării candidaților – sunt doar câteva dintre gravele acuzații aduse de Gîță.

De altfel, toate aceste probleme au fost și motivele pentru care Vasile Gîță a făcut contestație după prima probă a concursului, desfășurată pe 9 mai 2017, în care a fost declarat respins.

Iulian Bîca

”Atribuțiile/competențele postului scos la concurs necesită studii de bază economice și tehnice. Este inadmisibil și neprofesionist stabilirea condiției de participare la concurs a candidaților care au orice fel de studii de lungă durată. Bibliografia postată solicită pregătirea de economist și jurist (studii pe care Bîca nu le are – n.r.)”, arată Vasile Gâță în contestație.

De asemenea, el a arătat că este necesar ca în bibliografia de concurs să fie inclusă legislația aferentă atribuțiilor pe care le are un director ca cel al DAPPC Bârlad și anume: promovarea investițiilor publice, administrare clădiri și construcții speciale, decontarea situațiilor de lucrări etc.

”Bibliografia este incompletă. În anunțul postat nu s-au prezentat condițiile specifice. Cerința obligatorie înscrisă în anunț: studii de masterat sau postuniversitare în domeniul administrației publice, management. În specialitatea studiilor necesare exercitării funcției contractuale de conducere nu este legală această cerință. Este obligatorie doar pentru funcția publică de conducere. Consider un abuz această cerință înscrisă în anunț. O altă cerință obligatorie înscrisă în anunț este vechimea în muncă minimum 3 ani în specialitatea necesară ocupării funcției contractuale de conducere. Dacă s-au admis studii superioare de orice fel (ex.: actorie, teologie, profesor de sport) întrebarea este: care este specialitatea necesară/vechimea necesară ocupării funcției?”, a mai arătat Vasile Gîță în contestație.

El a conchis că ”anunțul postat arată intenția ca funcția să nu fie ocupată de profesioniști”.

Dumitru Boroș

Fostul consilier al primarului ne-a declarat că nici la această oră nu a primit răspuns la contestație, deși din luna mai a cerut prin mai multe adrese să i se răspundă. Memoriile sale, depuse la registratura Primăriei Bârlad, au fost adresate primarului Dumitru Boroș, viceprimarului Roxana Miron Feraru precum și Consiliului Local Bârlad.

”Am vorbit cu câțiva consilieri și am aflat că primarul nu le-a adus la cunoștință sesizările mele. Se încearcă pe orice cale mușamalizarea adevărului. Din păcate, cele mai importante posturi din Primăria Bârlad au ajuns să fie ocupate de neprofesioniști, oameni care nu au pregătirea necesară. Prieteni, rude, cumetrii – asta se întâmplă la primărie. Nu se dorește atragerea profesioniștilor, a celor care știu ce au de făcut, a oamenilor cinstiți”, a declarat Vasile Gîță pentru Est News.

Am încercat să aflăm și opinia primarului Dumitru Boroș în legătură cu acuzațiile aduse, însă acesta nu ne-a răspuns la telefon. De la secretariat ni s-a spus că este plecat în concediu.

Primarul Boroș, făcut KO de Vasile Rădoi, fostul șef al Poliției locale

de Mihaela NICULESCU

Mult zgomot pentru nimic. Lovitura de grație pe care conducerea Primăriei a dorit să i-o dea lui Vasile Rădoi, fostul director executiv al Poliției Locale Bârlad, a avut efect zero. Prejudiciul pe care reprezentanții Primăriei îl anticipaseră ca fiind unul galactic s-a dovedit a fi zero, după cum reiese din raportul de expertiză contabilă realizat la solicitarea Poliției, în cadrul dosarului de cercetare penală nr. 5107 din 2016, dosar în care Vasile Rădoi era învinuit pentru comiterea mai multor infracțiuni, printre care abuz în serviciu, intimidare a salariaților, furt de combustibil și acordarea unor sporuri nemeritate angajaților.

Vineri, am primit un telefon de la un reprezentant al Poliției Bârlad pentru a mă prezenta la sediul Poliției. Acolo am primit un exemplar al raportului de expertiză contabilă efectuat de Poliție, ca urmare a sesizărilor făcute către Procuratură de Iulian Ceapă în urmă cu un an și jumătate. L-am citit cu atenție și am constatat că expertul a evaluat prejudiciul ca fiind zero”, a declarat pentru Est News Vasile Rădoi.

Cu câteva săptămâni înainte de a primi această veste, Vasile Rădoi a aflat dintr-un ziar local că drept urmare a raportului de expertiză depus la Poliție de reprezentanții Primăriei s-ar fi extins cercetările în dosarul 5107/2016.

Am solicitat reprezentanților Poliției, printr-o adresă, să-mi comunice despre ce extindere de cercetare este vorba, iar la câteva zile am primit acasă răspuns din partea Poliției Vaslui, în care eram informat că organul de urmărire penală nu a dispus extinderea cercetării.”, a mai adăugat Vasile Rădoi.

Fostul director al Poliției Locale Bârlad consideră că scandalul în care a fost târât de către Primăria Bârlad a fost o înscenare oribilă, cu un scop bine gândit.

Ceea ce a făcut primarul Boroș și o parte a consilierilor locali este o modalitate de intimidare grosolană, o hărțuire asupra mea pentru a-mi da demisia. Eu nu le-am făcut jocul mârșav și nu am demisionat pentru că nu aveam de ce. M-am pensionat. Mai importantă mi se pare starea mea de sănătate. Credința mea este că așa cum a procedat cu Angela Chirilă, fostul manager al spitalului, pe care a obligat-o să demisioneze în baza unui raport de evaluare a activității domniei sale, raport care nici n-a existat, așa a procedat și cu mine, invocând tot felul de lucruri grave, care de fapt nu existau în realitate”, a mărturisit Rădoi.

Raportul la care face referire Vasile Rădoi este raportul pe care primarul și câțiva consilieri PNL îl tot invocau și nici nu a existat în realitate, pentru că nu a fost făcut nici un audit de către comisia Primăriei și prin urmare nu s-a putut stabili care este prejudiciul.

În realitate acest raport nu există. Este o gogoriță inventată pentru a mă denigra și a mă da afară din funcție. Comisia constituită cu reprezentanți ai Primăriei și Consiliului Local nu a făcut nici un fel de verificare. Și nici nu a înaintat vreun raport cu concluzii la Poliție. Mai mult, comisia constituită este ilegală pentru că în Legea 115/2010, Legea Poliției Locale, se precizează clar faptul că o astfel de comisie este aprobată prin hotărârea Consiliului Local și nu prin dispoziție a primarului. Aceeași lege prevede, de altfel, și existența unei Comisii de Ordine și Liniște Publică în oraș. Mai bine, Primăria s-ar ocupa de aceste probleme, dar, din păcate, această comisie nu există decât pe hârtie și are aceeași componență veche de pe timpul primarului Constantinescu”, a mai spus Vasile Rădoi.

Acesta a mai ținut să precizeze că membrii așa-zisei comisii instituite pentru verificarea fărădelegilor comise de Rădoi la Poliția Locală nu avea nici un fel de competență în realizarea auditului. Singurul care, conform legii, ar fi fost îndreptățit să facă parte din această comisie este Georgică Motrea, consilier local, fost polițist. În rest, nici Costel Tudor, consilierul personal al primarului nici consilierul local Liviu Luca și nici reprezentanții primăriei Aurelian Răducu și Cătălin Moraru nu aveau calitatea legală de a face parte din această faimoasă comisie.

E aberant tot ceea ce s-a întâmplat. Dar justiția își va spune cuvântul. Anul trecut DIICOT a dispus neînceperea urmăririi penale pentru infracțiunea de constituire de grup infracțional și a făcut disjungerea la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad pentru alte capete de acuzare care nu erau în competența acestei direcții. Instanța se va pronunța, cred, în două săptămâni în cazul acestor capete de acuzare: abuz în serviciu, intimidare a salariaților, furt de combustibil și acordarea unor sporuri nemeritate angajaților, care mi-au fost aduse de Iulian Ceapă, fost polițist comunitar”, a concluzionat Rădoi.

Legăturile secrete dintre primarul Dumitru Boroș și PSD. Liberalii bârlădeni, în alertă!

de Simona MIHĂILĂ

Un scenariu incredibil prinde contur de la o zi la alta pe scena politică bârlădeană, unde anumite voci din PNL afirmă, iar altele din PSD confirmă, că primarul Dumitru Boroș face ultimile pregătiri pentru a se muta cu arme și bagaje la PSD. Fără ca asta să se concretizeze neapărat într-o adeziune scrisă negru pe alb, înfrățirea primarului liberal cu PSD le-a a devenit limpede tuturor după teatrul magistral jucat în cazul excluderii din PNL a lui Cezar Toporaș, singurul consilier liberal care și-a dat votul ca funcția de viceprimar să-i revină PSD.

Dar asta nu e totul! Liberalii au aflat că primarul Boroș (care ocupă și funcția de președinte al PNL Bârlad și de vicepreședinte la județ) bate cărările la București, braț la braț cu Nelu Tătaru, șeful organizației județene a PNL, pentru a-i convinge pe cei de la centru să dispună dizolvarea actualului Birou Politic Județean (BPJ), musai înainte de alegerile interne pe plan local și județean. Miza este formarea unei structuri pe care cei doi să o poată controla, așa încât ambii să-și păstreze funcțiile (momentan, ei asigură doar interimatul, în baza unor decizii venite de sus, nicidecum în urma unor alegeri democratice).

Liberalii spun că în condițiile actuale, nici Boroș și nici Tătaru nu au șanse de a fi aleși președinți. Niciunul nu se bucură de suficientă încredere și simpatie în rândul liberalilor. Tătaru are de partea lui doar 3 – 4 primari PNL din cei 20 existenți în județ, a fost tot timpul o prezență palidă in sanul partidului, iar de la alegerile parlamentare, după ce nu a mai ajuns senator, are reclamatii ca este complet absent in organizația județeană pe care o conduce doar cu numele. În privința lui Boroș, situația nu este mai roz, el fiind înconjurat doar de o mână de oameni.

Planul lui Boroș

Majoritatea liberalilor bârlădeni s-a supărat încă de anul trecut, după ce a aflat că Boroș este numit candidatul la primărie al partidului în ciuda faptului că profitase de ordonanța traseiștilor pentru a demisiona din PNL, lăsând partidul pentru prima dată după Revoluție, fără reprezentare în Consiliul Local. Succesul lui la primăria orașului este interpretat de toată lumea ca un indubitabil vot anti-PSD venit din rândul electoratului bârlădean, nu neapărat din rândul liberalilor. Or, acum, când Dumitru Boroș vrea să fie ales președinte al PNL Bârlad, are nevoie de voturile membrilor de partid.

Dumitru Boros si Elena Monu

Liberalii au avut grijă să-i transmită pe diverse căi că nu-l vor vota la alegerile interne, iar cei care îi sunt potrivnici numără o majoritate serioasă, formată atât din garda veche a PNL, cât și din fosta aripă PDL. Aceasta din urmă, se consideră lovită de două ori: o dată când Boroș a refuzat să-l pună viceprimar pe Corneliu Pleșu (conform înțelegerii din campanie), iar a doua oară, recent, când a înțeles că primarul s-a dat de partea PSD.

Așa stând lucrurile, Boroș a realizat că e greu să iasă președinte al PNL Bârlad dacă nu ia măsuri. El este suspectat că vrea să organizeze alegerile interne în mare taină, în așa fel încât liberalii care nu-l vor să nu aibă șansa de a se prezenta la urne.

Elena Monu însăși, una dintre cele mai puternice și credibile voci liberale din județul Vaslui, cea care a rămas alături de partid indiferent de vremuri, inclusiv atunci când șefia partidului i-a fost luată fără voia ei, confirmă abjecta manieră prin care Dumitru Boroș ar vrea să pună mâna pe putere: ”Pentru mine e greu și dureros să descriu ce se întâmplă acum cu PNL Bârlad. Dacă e să ne referim fie și numai la alegerile interne, organizarea ar trebui să fie în toi, să participăm cu toții, pentru că lucrurile acestea nu se fac bătând din palme. Sediul PNL Bârlad este mai mult închis, nu există un dialog coerent, nimeni nu spune nimic. Data alegerilor trebuie comunicată cel puțin cu o lună înainte, trebuie să ne asigurăm că toți membrii partidului au aflat, pentru ca cei care au rămas în urmă cu plata cotizațiilor să aibă timp să le achite, altfel nu au drept de vot. Ne vom trezi în situația în care liberalii nu vor putea vota din cauză că nu sunt cu plata la zi a cotizațiilor. Asta se vrea?”.

”Eliminarea noastră, succesul lui Boroș”

Fixarea datei alegerilor nu se poate face oricum, fără o decizie a Biroului Politic Local (BPL) Bârlad, din care fac parte circa 30 de membri de partid, printre care și cei 10 consilieri municipali PNL.

Adrian Todireasa

Consilierul Adrian Todireasa, unul dintre cei care au pus umărul serios pentru ca Boroș să ajungă primar, are o explicație pentru secretomania care plutește asupra alegerilor ce vor veni: ”În ultima vreme primim semnale și amenințări voalate că se va schimba BPJ, apoi BPL, structuri formate în acest moment din oameni pe care domnii Tătaru și Boroș nu îi pot manevra, și mă refer la majoritate, nu la toți. Din câte am aflat, au listele pregătite cu noua componență. Numai că cei de la centru nu sunt de acord, întrucât asemenea mișcări în forță ar destabiliza și mai mult partidul. Eliminarea noastră, a celor care ne opunem categoric dictaturii din sânul partidului, se dorește înainte de alegerile în cadrul organizațiilor. Dumnealor au nevoie de oameni pentru ca aceste alegeri să se facă în mod netransparent, pentru a ieși cine <trebuie>, adică ei doi”.

Principalii ”incomozi” din BPL Bârlad sunt Elena Monu, Corneliu Pleșu, Adrian Todireasa, George Vulpe, Ionuț Pasat și Mihai Ardeleanu. Dacă se confirmă că Boroș intenționează să-i elimine din BPL, își asumă automat pierderea sprijinului majorității consilierilor liberali din CL.

Ce primar, oare, ar renunța senin la susținerea propriului partid dacă nu unul care mizează pe susținerea altui partid? În cazul Bârladului, celălalt partid fiind PSD!

Se traduce deci, că primarul Boroș este cât se poate de disponibil să încheie socotelile cu PNL în favoarea colaborării cu PSD.

Primarul Boroș refuză să-l excludă din partid pe trădătorul Toporaș

Cezar Toporas, expresia luciditatii absolute

De aici și clemența suspectă față de trădarea lui Cezar Toporaș, trădare recunoscută public chiar de acesta. Acum, că lucrurile devin din ce în ce mai limpezi, liberalii sunt siguri că Boroș a plănuit pas cu pas predarea postului de viceprimar către PSD, cu sprijinul nemijlocit al prietenului său de familie Cezar Toporaș, un apropiat al PSD.

Supărarea lui imediat după ce eternul ”cetățean turmentat” a trădat, ședința de la PNL din acea seară în care a votat pentru excluderea din partid a acestuia au fost doar o poză, de ochii lumii. Dovadă că, la doar câteva zile, dădea declarații că nu e cazul de excludere, că nu sunt dovezi etc.

”Consider că felul cum se procedează în cazul lui Toporaș este o treabă bine gândită, din timp. S-a luat o decizie clară în Biroul Permanent Local, de excludere a domnului Toporaș și nu este pusă în practică nici acum”, este de părere consilierul Todireasa.

”Această ezitare, tergiversarea excluderii din partid a lui Cezar Toporaș, este un mare semn de întrebare pentru mine. Există o decizie a BPL, domnul primar Boroș a votat, ca noi toți excluderea lui Toporaș și totuși Toporaș este, în continuare consilier local PNL, deși a trădat partidul. Mi se pare inadmisibilă această relaxare din partea domnului Boroș și, mărturisesc, nu pot să nu îmi pun întrebări”, a mai spus consilierul Elena Monu.

Patinoarul din Bârlad va fi mutat

de Simona MIHĂILĂ
Autoritatile locale bârlădene au luat decizia să găsească un nou amplasament pentru patinoar. Amenajat, la începutul acestei ierni, lângă Stadionul FEPA, patinoarul a devenit imediat principala atracție a localnicilor, indiferent de vârstă. Zilnic, sute de copii și adulți, veniți din toate colțurile orașului, cu patine închiriate sau aduse de acasa, petrec ore întregi aici.
Din acest motiv, aleile aferente blocurilor din vecinătatea Școlii nr. 9 sunt permanent înțesate de autoturisme. În lipsa unei parcări în zonă, vizitatorii patinoarului își lasă masinile acolo unde le vine bine, accesul riveranilor pe alei fiind deseori blocat, prilej de de nemultumiri și conflicte.
“Am cerut celor din serviciile de specialitate din primărie identificarea unui teren intr-o altă zonă din oraș, întrucât condițiile actuale sunt improprii. Este nevoie de o zonă unde să existe posibilitatea amenajării unei parcări”, a declarat primarul Dumitru Boroș, ieri, in cadrul unei conferințe de presă.
Edilul-șef a subliniat că, dincolo de succesul pe care patinoarul l-a avut la public, acesta s-a dovedit a fi și rentabil.
“Investiția inițială a fost de 131.000 de lei, iar pana in aceasta saptamana incasarile au fost de 115.000 de lei. Avand in vedere ca sezonul nu s-a incheiat, putem sa spunem ca investitia a fost amortizata inca din primul an de functionare”, a mai spus Boros.

Deputatul Olteanu despre alegerea viceprimarului de Bârlad: ”Avem de a face cu o gravă eroare de management politic!”

de Simona MIHĂILĂ

Deputatul PNL Daniel Olteanu a avut o reacție categorică în legătură cu situația jenantă în care s-au pus liberalii săptămâna trecută la Bârlad când, după ce au așteptat 25 de ani să ajungă la conducerea orașului și, după ce au mai tărăgănat încă o jumătate de an desemnarea viceprimarului, au reușit performanța de a-l pierde în favoarea PSD.

În mod clar, avem de a face cu o gravă eroare de management politic. Regret enorm ce s-a  întâmplat în ședința Consiliului Local. Nu am crezut niciun moment că se vor confirma informațiile publicate în presa locală, încă din vara anului trecut, referitor la înțelegeri și la trădări. S-a confirmat inclusiv persoana care a trădat (cezar Toporaș – n.r.) și inclusiv persoana care a ajuns viceprimar (Roxana Miron – n.r.). Este un lucru extrem de grav care prejudiciază enorm imaginea PNL Bârlad”, a declarat deputatul liberal în cadrul unei conferințe de presă susținută, ieri, la sediul PNL Bârlad.

Olteanu consideră că Toporaș ar fi trebuit să-și dea demisia și s-a arătat mirat că partidul este, în contiuare, fără reacție în fața acestei situații de necrezut.

Mă surprinde că cel vizat de colegii liberali și de presă n-a avut bunul simț să-și depună demisia, cum mă surprinde și faptul că nu s-a luat incă nici o măsură. Și nu mă refer doar la domnul primar Dumitru Boroș. Chiar dacă este vicepreședintele organizației județene, el nu este singur în partid. Există un Birou Județean, există un președinte. Se impune, fără doar și poate, o analiză a tot ceea ce s-a întâmplat. Dacș ziarele au scris ce urmează să se întâmple, dacă au fost colegi care au semnalat că va avea loc o trădare, dacă până și cel vizat a recunoscut, chiar nu înțeleg motivele pentru care nu se iau măsuri. Mi se pare o deficiență gravă a managementului politic în interiorul organizației județene a PNL!”, a mai precizat deputatul Daniel Olteanu.

Cezar Toporas

Alegerea viceprimarului de Bârlad a avut loc săptămâna trecută. Consilierii PNL l-au propus pe Iulian Bâca, în timp ce din partea PSD a candidat consilierul Roxana Miron. Aceasta a câștigat cu un vot în plus față de candidatul liberal, votul nefiind al independentului Bogdan Sârbu. Acesta le-a arătat ziariștilor buletinul de vot pentru a dovedi că a votat cu liberalii. Același gest a fost făcut de toți consilierii din PNL, mai puțin unul: Cezar Toporaș.

Zvonurile că Toporaș va trăda partidul pentru a sprijini PSD circulau încă din vara trecută. O parte a presei, inclusiv Est News, a scris despre asta. Conducerea PNL avea cunoștință de toate aceste informații, dar nu a făcut nimic pentru a schimba situația. Chiar în ziua alegerii viceprimarului, unii liberali i-au cerut primarului Boroș să retragă proiectul de hotărâre de pe ordinea de zi, pentru ca partidul să se lămurească în legătură cu intențiile lui Toporaș, dar Boroș a refuzat.

Informațiile din Est News s-au confirmat! PNL a trădat, iar PSD a câștigat funcția de viceprimar al Bârladului! Elena Monu a izbucnit în plâns, la sediul partidului, după marea trădare!

de Simona MIHĂILĂ

Istoria se repetă la Bârlad: pentru a doua oară în ultimii 25 de ani, PSD primește fotoliul de viceprimar al Bârladului prin trădare. Prima dată s-a întâmplat în 2004, când Adrian Solomon a ajuns viceprimar grație membrilor PRM, care și-au vândut voturile pentru cîteva funcții publice oferite celor mai de soi cotizanți din partid. A doua oară s-a întâmplat aseară, când grație a cel puțin un liberal, Roxana Miron (PSD) a ajuns viceprimar al Bârladului. O informație care era vehiculata de câteva luni în mediul politic și pe care Est News a semnalat-o în articolele publicate încă de astă-vară (aici și aici), motiv pentru care bârlădenii erau puși la curent cu ceea ce urmează să se întâmple în fruntea orașului.

Trădătorul asumat este Cezar Toporaș, liberalul care a votat ca Roxana Miron să fie viceprimar al orașului. Cu 11 voturi obținute, tânăra pesedistă va fi, pentru următorii trei ani și jumătate, al doilea om din oraș.

Liberalii și-au desemnat candidatul în ultimele cinci minute

Ședința de aseară nu a dus lipsă de momente tensionate, ceea ce s-a petrecut demonstrând, încă o dată, dacă mai era nevoie, disciplina de fier din PSD și dezbinarea, incoerența și lipsa de strategie din sânul PNL.

După mai bine de jumătate de an, în care PNL a ținut Bârladul fără viceprimar, măcinat de lupte interne, fragmentat în grupuri și grupulețe cu interese diferite, ședința de aseară i-a prins pe aceștria tot nepregătiți.

Înainte de a trece la vot, liberalii au cerut o pauză de consultări ”de cinci minune”, care s-a dovedit a fi, finalmente, de aproape o jumătate de oră. Grupul celor 10 consilieri PNL s-a retras împreună cu primarul Dumitru Boroș, în cabinetul acestuia, nu înainte de a-l invita la discuții și pe independentul Bogdan Sârbu. Liberalii erau conștienți că, fără votul acestuia, nu au nicio șansă să-și pună viceprimar din propriul partid, oricare dintre cele două tabere – PNL și PSD – având nevoie de cel puțin 11 voturi. Al 11-lea, fiind teoretic, al lui Sârbu.

De la teorie și până la practică, e cale lungă. În timp ce liberalii se dădeau de ceasul morții să-l convingă pe Sârbu să le voteze candidatul, lucru care s-a și întâmplat în cele din urmă, pesediștii au așteptat foarte relaxați pe hol, ”discutând discuții” și amuzându-se teribil de ceea ce bănuiau că se discută dincolo de ușile închise ale biroului lui Boroș. Spre deosebire de liberali care nu au habar nici acum cum să folosească puterea pe care au obținut-o la alegerile din vară, pesediștii au știut sigur că strădaniile celor de la PNL sunt inutile: PSD avea garanția trădării liberale.

Iuda din PNL Bârlad

În fine, după lunga pauză, s-a dovedit că pesediștii aveau dreptate să nu se teamă, și că transpirația din al doisprezecelea ceas a liberalilor a fost inutilă.

Candidatul PNL pentru funcția de viceprimar, Iulian Bâca, a pierdut la diferență de un singur vot în fața Roxanei Miron. Iar acest vot nu a fost al lui Sârbu. Acesta și-a respectat angajamentul de a-l vota pe Bâca, dovada fiind chiar buletinul de vot pe care l-a arătat ziariștilor, la ieșirea din cabina de vot, gest pe care l-au făcut majoritatea consilierilor PNL. Mai mult, unii – cum este cazul consilierului Adrian Todireasa – au ținut să întărească în fața camerelor de luat vederi: ”Funcția de viceprimar trebuie să fie a liberalilor”.

Nu toți colegii săi au simțit la fel. Votul salvator al Roxanei Miron a venit din partea lui Toporaș, singurul care a refuzat să arate cum a votat. De altfel, el a și anunțat în cadrul discuțiilor anterioare că nu se va conforma cerinței partidului de arăta buletinul de vot înainte de a-l introduce în urnă.

De ce nu a vrut Boroș să retragă proiectul de hotârâre, în ciuda faptului că știa despre intențiile lui Toporaș?

Imediat după ședință, primarul Dumitru Boroș a refuzat să le ofere ziariștilor declarații, dând de înțeles că este complet uluit de ceea ce s-a întâmplat.

Totusi, conștient că are o imagine de protejat (în fața celor de la București, vestea că PNL Bârlad nu a fost în stare să-și pună viceprimar nu va fi primită nicicum cu aplauze), după ce s-a asigurat că ziariștii au plecat, și-a revenit subit din șoc și, cum-necum, a luat legătura cu toți consilierii PNL chemându-i de urgență la sediul PNL. Scopul ședinței ad-hoc a fost analiza situației ”neprevăzute” ce a avut loc la CL Bârlad. Nici mai mult, nici mai puțin, primarul a propus excluderea din partid a lui Toporaș. Altfel spus, cică a fost total luat prin surprindere, deși informațiile despre faptul că Toporaș va vota cu Roxana Miron circulau încă de astă-vară.

Mai mult de atât, am aflat că unii membri PNL i-au propus lui Boroș chiar și în așa-numita pauză de consultări din timpul ședinței CL, să retragă proiectul de hotărâre de pe ordinea de zi și să-l repună în discuție la o ședință viitoare. În acest timp, ar fi urmat ca partidul să ia act de intențiile anunțate ale lui Toporaș de a vota cu PSD și să procedeze în consecință. Boroș a refuzat această propunere. Dacă i-ar fi dat curs, este foarte posibil ca Toporaș să fi fost exclus din partid suficient de devreme ca PNL să nu piardă funcția de viceprimar. Așadar, ceea ce s-a întâmplat aseară ar fi putut fi evitat.

Trebuie spus că, astă-vară, când partidul l-a vrut viceprimar pe Corneliu Constantin Pleșu, primarul Boros s-a dat peste cap ca proiectul să nu intre în dezbaterea Consiliului Local.

Cezar Toporas

Acum, când avea informații certe că Toporaș va trăda, nu i s-a părut oportun să retragă proiectul. Cezar Toporaș este cunoscut ca fiind un apropiat al primarului Dumitru Boroș. Ambii au demisionat din PNL în 2014, fără niciun regret, pentru ca tot amândoi să revină, mână în mână, atunci când li s-au promis funcții la care liberalii loiali și statornici nu au avut acces.

Ca fapt divers, Toporaș este unul dintre consilierii care, uneori, din senin, fără nicio legătură cu ceea ce se întâmplă în jurul său, își îndreaptă ca prin ceață privirile spre capătul de sală în care ziariștii asistă la ședințele CL, și se miră grozav că aceștia beau apă!

Întâlnirea de aseară de la PNL, după trădarea ordinară din ședința CL, a fost una tristă, așa o descriu liberalii cu care am vorbit. Ei s-au declarat impresionati de momentul în care consilierul Elena Monu, fosta președintă a partidului, nu s-a putut abține și a izbucnit în plâns. Postură în care nimeni nu a văzut-o niciodată până acum.

Boroș, stăpânul! Cum a fost dată afară Ioana Drîmbă, unul dintre liberalii care au muncit pe brânci pentru ca Boroș să ajungă primar!

Tinerii liberali încep să aibă revelația adevăratului chip al lui Dumitru Boroș, cel pe care vechii membri ai PNL, care au făcut un pas în spate în urmă cu un an, când au aflat că Boroș va candida la primărie împotriva voinței lor, îl cunoșteau foarte bine. Recent, primarul Bârladului, care este și președintele organizației PNL Bârlad, s-a descotorosit din senin de unul dintre cei mai dedicați oameni ai săi: Ioana Drîmbă, fost Secretar executiv al PNL Bârlad. Este vorba unul dintre puținii membri PNL care au muncit pe brânci pentru ca Dumitru Boroș să ajungă primar, care a stat la dispoziția acestuia zi și noapte, care a dus pe umeri, impreuna cu alti doi-trei, tot greul campaniei electorale și care, în noaptea alegerilor, a tremurat de bucurie pentru fiecare vot exprimat în favoarea lui Boroș.

Zilele trecute, Ioana Drîmbă, care făcea și muncă de secretară la sediul partidului, s-a trezit cu un telefon de la șeful său care i-a cerut să predea cheile de la sediul organizației, pe motiv că a îndrăznit să stea la discuții cu un primar de comună pe care Boroș nu îl are în grații. Pur și simplu!

”Da. Este adevărat că am fost dată afară. Am consiliat un primar de comună în privința organizării unei ședințe, conform Statutului. Era în atribuțiile mele să fac acest lucru, făceam așa ceva din 2014”, ne-a declarat Ioana Drîmbă.

Până unde a mers Boroș!

Primarul în cauză este nimeni altul decât Nixon Ibănescu, de la Gherghești, cel care alături de alți primari liberali din județul Vaslui și-au strigat, recent, nemulțumirea față de lipsa de implicare lui Nelu Tătaru, președintele organizației județene a PNL, în problemele partidului, mai ales după ce vasluienii nu l-au mai votat senator. Asta l-a supărat și pe primarul de la Bârlad, el fiind susținătorul lui Tătaru

Ioana Drimba, bucurandu-se alaturi de tineretul liberal de vestile bune primite prin telefon, in noaptea alegerilor

”Înainte de campania pentru parlamentare domnul Ibănescu mi-a cerut să asist la o ședință de organizație din comună. L-am consultat pe domnul președinte Tătaru, iar acesta mi-a spus să merg, sa fac tot ceea ce este necesar. După campanie, s-a mai făcut o ședință, am fost și la aceea. Doar aveam permisiunea domnului Tătaru. Problemele tot nu s-au rezolvat, așa că a mai fost convocată una. M-am pomenit cu telefon de la domnul Boroș care m-a luat la întrebări: Cine ești tu să te duci? Ce faci tu acolo? Faci politică în locul meu? Mi-a interzis să mai merg la Gherghești”, ne-a povestit Ioana.

Așa stând lucrurile, tânăra liberală l-a sunat pe primarul de la Gherghești pentru a-l anunța că nu mai vine și să găsească o altă cale de a se ocupa de formalitățile necesare.

„Nu am mai mers la ședința cu pricina, iar domnul Ibănescu și-a făcut singur procesul-verbal. Ulterior, a venit la sediu, la Barlad, ca să-i verific hârtiile ce urmau a fi trimise la Vaslui, la Secretariatul general al PNL. Am primit un alt telefon de la domnul Boroș în care m-a acuzat că îl desconsider, că îmi șterg picioarele de dumnealui. Ca urmare, să-i predau cheile de la sediu doamnei Bularda Carmen”.

”Dumitru Boroș a procedat total neprofesionist, total nediplomat”

Ioana Drîmbă a ramas uluita. A încercat să-i explice lui Boroș, dar acesta a refuzat categoric orice discutie: „Nu am înțeles nici acum cu ce am greșit. Eu doar mi-am făcut treaba. Doar de astra stăteam zilnic la sediul partidului, ca să ajut pe cine are nevoie, să ofer informații, consultanță. Asta a fost rolul meu de când ocupam funcția de secretară la sediu. Doar nu eram acolo ca să mă uit la televizor. Oricine din comune avea nevoie să organizeze o ședință, conform statutului, mă chema pe mine. Ședințele astea trebuie făcute după niște reguli, trebuie supervizate, nu pot fi făcute oricum. Deci asta era treaba mea. Nu a fost niciodată o problemă. Nu m-am gândit că acum va fi, cu atât mai mult cu cât vorbisem cu domnul Tătaru și mi-a dat voie să fac tot ce trebuie făcut”.

Ioana era plătită cu 150 de lei, pentru îndeplinirea acestor sarcini care erau undeva la limita dintre o sarcină de partid și un loc de muncă. Chiar dacă suma era simbolică, tânăra avea un program pe care îl respecta cu strictețe. În plus era prezentă, indiferent de oră, de fiecare dată când Boroș o chema la diverse activități de partid.

”Nu contau orele de program. Mă conformam ori de câte ori îmi dădeau telefon. Stăteam numai după ei și sâmbătă, și duminică, zi sau noapte, după cum aveau ei treabă. Nu m-am plâns niciodată, nici nu aveam de gând. Domnul președinte Dumitru Boroș a procedat total neprofesionist, total nediplomat. Putea să vorbească frumos, să reglăm treburile civilizat”.

 

Boroș o pune pe Bularda oriunde o poate face fără a fi nevoie de vot

Și, surpriză! Locul Ioanei Drîmbă a fost luat de consilierul local Carmen Bularda. Așa a hotărât Boroș. Carmen Bularda este cea pe care Boroș a vrut-o în funcția

Carmen Bularda

de viceprimar, dar cărțile i-au fost stricate de consilierul Bogdan Sârbu, care a votat împotrivă.

Nu este singura funcție unde Ioana a fost înlocuită de Carmen Bularda la prima pocnitură din degete a lui Boroș. În toamnă, el a hotărât să îi ofere protejatei sale și funcția de Secretar general al PNL Bârlad.

„M-am trezit ca am fost inlocuita de domnul Boros. Nu am obiectat, i-am lăsat în pace să facă ce vor. Probabil că și aici, unde făceam secretariat organizatoric, urmăreau să mă înlocuiască mai demult, dar nu au putut. Venea campania electorală pentru alegerile parlamentare, era mult de muncă, aveau nevoie de cineva care să muncească mult, să nu se uite de ceas. După ce a trecut și această campanie, nu a mai fost nevoie de serviciile mele”.

Am incercat sa-l contactam pe primarul Dumitru Boros pentru un punct de vedere in legatura cu aceasta situatie, insa nu ne-a raspuns la telefon.

Cadou de sărbători din partea lui Moș Boroș! Ghici ce factură va fi majorată cu peste 30 de procente, la Bârlad?

de Simona MIHĂILĂ

Acum, că alegerile au trecut, Dumitru Boroș, primarul Bârladului, cel care în campania electorală îi plângea pe bârlădeni că plătesc cele mai mari taxe din țară și promitea diminuarea acestora, le va cere astăzi consilierilor locali majorarea taxei de salubritate cu peste 30 de procente.

Bârlădenii vor intra în 2017 cu obligația de a scoate din buzunar bani și mai mulți decât au făcut-o până acum. Proiectul va fi supus dezbaterii Consiliului Local, dar spiridușii lui Moș Boroș, pardon… Moș Crăciun, ne-au șoptit că cei de la PSD l-au asigurat pe primar că treaba e ca și rezolvată.

Prețul la gunoi, majorat de două ori in 6 luni

Este pentru a doua oară în cele 6 luni de când se află la conducerea Primăriei Bârlad în care Boroș inițiază un proiect de hotărâre pentru majorarea acestei taxe. Prima dată, Consiliul Local Bârlad a ajustat tarifele la salubrizare în octombrie. Atunci, în cadrul unei ședințe convocată cu mare grijă, ca nu cumva presa să afle, la solicitarea primarului și cu aprobarea consilierilor, taxa de salubritate a crescut cu circa 6%.

Cumulate cu cele aproximativ 35 de procente ce vor fi adăugate după ședința de astăzi, bârlădenii vor plăti de la 1 ianuarie o factură la gunoi mai mare cu aproape 50% decât au plătit până în iunie. O performanță ”notabilă” pentru primele 6 luni de mandat ale primarului care reclama și pe vale și pe deal taxele umflate de la Bârlad.

În sume exacte, fiecare bârlădean – fie că este bătrân sau bebeluș – va plăti o taxă de salubritate de 12,40 de lei, dacă locuiește la casă. În cazul celor care stau la bloc, prețul pentru colectarea, transportul și depozitatea deșeurilor va fi de 11,8 lei/persoană.

Pentru agenții economici, tarifele au crescut de la 75,7 lei/mc, cât fusese stabilit în octombrie, la 101 lei/mc.

Ca fapt divers, în conferința de presă care a avut loc, duminică, la sediul PNL, primarul Dumitru Boroș a trecut în revistă, cu mândrie, câteva impozite și taxe ce vor fi reduse cu 5%, la propunerea lui. Despre majorarea prețului serviciilor de salubritate cu 30%, nu a pomenit nimic.

 

Gunoiul de sub preșul liberalilor se împute! În goana după putere, primarul Boroș își pierde măștile care l-au consacrat!

de Simona MIHĂILĂ

Se ascut cuțitele în organizația județeană a PNL, acolo unde eșecul alegerilor parlamentare este aruncat ca pisica moartă dintr-o curte în alta. Cei din conducere ar vrea să pună hoitul în cârca singurului parlamentar cu care s-a ales PNL. Adică Daniel Olteanu, cel împotriva căruia colegii săi cu state vechi și inutile la Parlament au luptat din răsputeri, încă din clipa în care au aflat că șefii de la București, convinși de buna lui prestație în calitate de prefect, l-au vrut cap de listă la Camera Deputaților.

Surse din partid spun că se lucrează intens la o campanie de defăimare a lui Olteanu și că acesta urmează a fi făcut țap ispășitor pentru rezultatul dezastruos al alegerilor în județ. Rezultat decis, pe de o parte, de electoratul captiv al PSD, dar mai cu seamă de cel mai prost organizată campanie electorală dusă în județul Vaslui de către PNL, în ultimii 15 ani.

O campanie incoerentă, nesistematizată, fără mesaj ferm, lipsită de tonus. Dar, înainte de orice, extrem de criticată de organizațiile din mediul rural, acolo unde s-a simțit cel mai acut absența unui plan de acțiune. Chestiuni vitale pentru un partid mare, dar permanent în derivă, și al cărui punct forte nu a fost niciodată disciplina. Pentru un partid ce s-a remarcat, mai degrabă, prin dezbinare, orgolii ieftine și atitudini ipocrite între proprii săi membri.

Cum este și scenariul în derulare din sânul PNL Vaslui, unde în ciuda bezelelor pe care capii partidului le trimit în spațiul public la adresa singurului lor parlamentar, prin comunicate de presă pline de prețuire, pumnalele se ascut cu sârg, în spatele lui Olteanu. O gafă pe care, pesediștii, de exemplu, nu ar comite-o niciodată (aspect important de menționat cu atât mai mult cu cât disciplina de partid, cu bune și cu rele, este unul dintre ingredientele de succes ale longevității PSD în teritoriu).

Primarul Boroș nu vrea sprijinul deputatului PNL Daniel Olteanu! Pretinde că se descurcă singur!

Frustrarea cerberilor liberali a atins cote maxime în ultimele zile, după ce s-a aflat că Olteanu s-a hotărât să candideze la șefia partidului. Șocul a fost cu atât mai mare cu cât mulți dintre primarii PNL din județ și-au manifestat intenția de a-l sprijini.

Viitoarea candidatură a lui Olteanu dă serioase insomnii nu atât lui Nelu Tătaru, cel care asigură interimatul la conducerea PNL, cât mai ales lui Dumitru Boroș, primarul Bârladului și vicepreședintele organizației județene a PNL. Mai nou, el visează să ajungă președinte, cel mai mare din partid!

După eșecul pe care Boroș l-a avut în partid în încercarea disperată de a-l impune pe consilierul Iulian Bîca primul pe lista de candidați la Camera Deputaților în locul lui Olteanu, o nouă victorie a acestuia din urmă, de astă dată la șefia partidului, ar fi pentru primarul Bârladului, lovitura de grație.

Primele reacții belicoase ale lui Boroș au apărut chiar ieri, în cadrul primei conferințe de presă organizată de partid după alegerile de pe 11 decembrie.

O adevărată surpriză din partea unui primar care, în urmă cu 6 luni, imediat după ce a câștigat Primăria Bârlad, cucerea inimile bârlădenilor prin modestie și discurs naiv.

De exemplu, la propunerea primarului comunei Banca, Vasile Vânătoru, ca liberalii să se organizeze ca un nucleu în jurul lui Olteanu pentru ca împreună să înceapă reconstrucția partidului, Boroș a replicat nervos: ”Eu nu am fost cooptat în această discuție despre o reconstrucție a PNL. Eu nu am fost întrebat și nici nu știu dacă este momentul să afirmăm așa ceva în această conferință de presă”.

Starea crescândă de iritare s-a evidențiat după ce Olteanu, la cererea presei, a enumerat câteva dintre problemele județului Vaslui ce vor fi prioritate în mandatul lui de parlamentar. Deputatul s-a referit, printre altele, la urmărirea procesului de atragere a celor 100 de milioane de euro dedicate județului Vaslui, la urmărirea proiectului privind construirea șoselei ocolitoare a Bârladului, precum și a celui de reabilitare a drumului Bârlad – Podul Turcului – Adjud.

Iată răspunsul primarului Boroș la mâna de ajutor – credibilă până la proba contrarie – pe care deputatul Daniel Olteanu vrea să o ofere Bârladului și județului Vaslui: ”Când vorbim despre prioritățile de parlamentar trebuie să facem o disociere între chestiunile de executiv și chestiunile legislative. Activitatea unui parlamentar se rezumă la a iniția legi. Când e vorba de chestiuni administrative ale unui oraș sau județ, acestea sunt în sarcina autorităților locale”.

Hai, nu serios, dom’ primar! Dar în campania electorală, când Dan Marian te ținea de mână și le spuneai alegătorilor să-l voteze și pe el la Senat, când o fi să fie, pentru că va sprijini Bârladul, parcă nu erai așa de principial. Si, dacă ne amintim bine, din același motiv l-ai ținut de mână și pe Olteanu, la patinoar, nu?  Ori crezi că oamenii au uitat?

Vedem, așadar, cum Dumitru Boroș, cel care poza în iunie în omul simplu, care-și asumă ca unică menire ”lupta pentru binele bârlădenilor”, dincolo de orice ambiție politică, nu a reușit să-și țină pe față niciuna dintre măștile care l-au consacrat. De data aceasta, când în joc nu mai este funcția de primar, ci aceea de șef de partid, Boroș nu mai simte nevoia discursului populist și nici pe aceea de a-și ascunde colții.

Revelația primarului Boroș: la primărie e mai greu decât a crezut în campania electorală!

de Simona MIHĂILĂ

Schimbarea primarului la Bârlad, după 16 ani de administrație pesedistă, a fost primită cu entuziasm de opinia publică la începutul acestei veri și, chiar dacă primarul Dumitru Boroș susținea sus și tare că nimic nu-i va sta în cale pentru a-și respecta promisiunile, iată că acum începe să se victimizeze în fața celor care și-au pus încrederea în el.

Discursul său actual, spășit și plin de lamentări, nu are nimic în comun cu cel plin de optimism din campania electorală. E drept că încă de pe atunci Boroș evita discuțiile tehnice, pe soluții concrete și se limita la a promite pur și simplu.

Iată că a venit momentul în care bârlădenii cer rezultate. Nemulțumirile celor care chiar l-au crezut pe Boroș când spunea că nu există ”nu se poate” încep să se facă auzite, atât în mediul online, dar și pe străzile orașului. Acuzația principală care i se aduce este aceea că se mișcă greoi, ezitant, că pare că nu știe ce are de făcut. În cea mai mare parte a timpului, primarul este excedat de probleme.

Situația este cu atât mai dificilă cu cât Boroș refuză, din cauza luptelor din interiorul PNL, cărora le dedică nepermis de mult timp în detrimentul administrației publice locale, să-i ceară Consiliului local Bârlad alegerea unui viceprimar. Primarul a și recunoscut că nu se grăbește absolut deloc și le flutură tuturor în față argumentul că nu există nicio lege care să oblige autoritatea locală la numirea unui viceprimar într-un timp anume. Pe de o parte se plânge că nu are timp să rezolve atât de multe probleme, pe de alta spune că nu are nevoie să-și împartă atribuțiile cu un viceprimar.

În timpul acesta, nu doar că rezolvarea vechilor probleme ale urbei – pentru care Boroș a fost votat tocmai pentru că a garantat că are soluții – bate pasul pe loc, dar altele noi își fac locul în număr din ce în ce mai mare.

Primarul bârlădean a confirmat, indirect, ieri, în cadrul unei conferințe de presă, că lucrurile nu i se mai par așa de simple ca în campania electorală când era în stare să promită orice pentru a câștiga alegerile. El le-a prezentat ziariștilor o listă a celor mai importante probleme cărora a vrut să le găsească o rezolvare, dar … nu a reușit.

Una dintre ele este șoseaua de centură a Bârladului, în legătură cu care a inițiat o corespondență cu ministerul de resort. ”Printr-o adresă, ni s-a răspuns că acest obiectiv nu este prins în lista de investiții din Masterplan. Ulterior, am făcut verificări și am aflat că șoseaua este prinsă în Masterplan, dar nu e bugetată”, a explicat primarul Boroș pentru cetățenii Bârladului.

El a făcut referire și la situația Spitalului de Urgență ”Elena Beldiman” Bârlad, pe care a deplâns-o, dar pentru care i-a acuzat și pe managerii instituției: ”Pe 14 septembrie am fost la București, la Ministerul Transporturilor, împreună cu reprezentanți ai conducerii spitalului. Acolo ni s-a spus că lucrurile sunt scăpate de sub control pentru că cei de la spital nu și-au făcut lecțiile. Ne-am uitat unii la alții și am făcut cale întoarsă. Consiliul Local Bârlad i-a dat spitalului 8 miliarde de lei vechi pentru reparații, în așa fel încât la 31 decembrie să nu rămână fără autorizație de funcționare. Acum, cei de la spital se plâng că nu știu cum să cheltuiască acești bani, că nu pot face reparații în interiorul pavilionului TBC, până când clădirea nu este reconsolidată. Eu mă întreb, dacă nu știu cum să cheltuiască banii, pentru ce i-au mai cerut?”.

Prima reacție a primarului Boroș în scandalul alegerii viceprimarului

de Simona MIHĂILĂ

După aproape o săptămână de la izbucnirea scandalului din sânul PNL în legătură cu alegerea viceprimarului la Bârlad, primarul primarul Dumitru Boroș, care a refuzat până acum să ia o poziție oficială în legătură cu acest subiect, a ieșit la rampă.

Într-o conferință de presă organizată ieri, la sediul partidului, edilul-șef al Bârladului a explicat de ce a tăcut până acum.

”Eu sunt un om de partid și am preferat să rezolvăm în interiorul partidului problemele care apar. Nu am ieșit să vorbesc public despre ele, nici înainte, nici imediat după ședința de Consiliu Local în care am retras de pe ordinea de zi proiectul de hotărâre privind alegerea viceprimarului. Nu am ieșit nici a doua sau a treia zi. Dar când alții aleg să vorbească și să spună tot felul de lucruri neadevărate, nu poti să taci. Am considerat că este de datoria mea să ies și să dau explicații celor ce m-au ales”, a declarat primarul Boroș.

Primarul a confirmat informațiile potrivit cărora a retras proiectul de hotărâre pe motiv că nu era de acord cu nominalizarea consilierului Corneliu Pleșu pentru funcția de primar. De asemenea, a recunoscut că reținerile sale față de colegul său de partid sunt cele pe care și noi, ziarul Est News, le-am enunțat în baza informațiilor primite pe surse: că Pleșu a fost colaborator al Securității.

”Desemnarea domnului Pleșu nu a fost statutară. O desemnare se face în Biroul Politic Local. Nu a existat o asemenea discuție în birou. Întâlnirea de cu o seară înainte de la partid, când s-a propus candidatura domnului Pleșu, nu a fost ședință de Birou Politic Local. A fost o simplă întâlnire, dar chiar și așa, eu am anunțat că nu îmi asum candidatura domnului Pleșu. Domnul Pleșu are un trecut care nu poate fi trecut cu vederea, pur și simplu. Nu a existat nici în campania electorală și nici înainte vorba ca domnul Pleșu să fie viceprimar. Nu s-au discutat aceste lucruri. Nu era o prioritate să discutăm împărțirea funcțiilor, ci să câștigăm alegerile, să salvăm Bârladul din mâinile PSD”.

Boroș a adăugat că știa că Pleșu fusese colaborator al Securității, dar scrisoarea anonimă primită de consilierii liberali și de liderii partidului, în care se atrăgea atenția asupra faptului că e un lucru grav ca PNL să promoveze în funcții o asemenea persoană, i-a dat un motiv în plus să respingă și mai ferm candidatura acestuia.

”Este un semn că societatea civilă nu va accepta un asemenea compromis. PNL ar fi pus într-o lumină proastă. Așa că nici eu nu mi-l pot asuma. Nu am nimic personal cu domnul Pleșu, dar nu cred că am putea lucra împreună. Eu nu am fost votat doar de liberali. Am fost votat și de bârlădenii care nu au nimic în comun cu PNL. Am luat 2.000 de voturi peste cele ale partidului, iar ăsta este un semn peste care nu pot trece și pentru care sunt recunoscător. Din momentul în care am devenit primar, mă consider primarul tuturor bârlădenilor, nu numai al liberalilor. Îmi pare rău, dar așa stau lucrurile”, a mai spus Dumitru Boroș.

Cartonașul galben arătat de la centru lui Dan Marian a dat roade: el a făcut un pas înapoi, iar Boroș a fost lăsat să-și aleagă singur viceprimarul

de Simona MIHĂILĂ

Scandalul iscat în sânul PNL Bârlad după ce primarul Dumitru Boroș s-a opus cu vehemență candidaturii lui Corneliu Constantin Pleșu pentru funcția de viceprimar i-a adus lui Boroș victoria în prima mare dispută pe care a avut-o cu partidul de când s-a instalat în funcție.

consilieri-pnl-becAseară, Biroul municipal al PNL Bârlad a hotărât prin vot deschis să-l desemneze drept candidat pentru scaunul de viceprimar al Bârladului pe consilierul Liviu Luca, fost cadru militar, actualmente expert judiciar cadastru.

Nu este niciun secret că Luca este unul dintre apropiații lui Boroș. Propunerea ca el să fie viceprimar a venit chiar din partea primarului, fiind acceptată cu scrâșnet de dinți de către Dan Marian, nevoit să bată în retragere pentru a nu-și periclita poziția de șef al organizației județene, dar și pe aceea de cap de listă pentru un nou mandat de senator.

Scandalul din PNL Bârlad prilejuit de alegerea viceprimarului a ajuns și la urechile șefilor de la București care i-au pus în vedere lui Dan Marian să facă ce-o face, dar să aplaneze urgent orice conflict care ar aduce prejudicii de imagine partidului, mai ales până la alegerile parlamentare din toamnă.

Gaz pe foc au turnat inclusiv amenințările lui Dumitru Boroș că va părăsi partidul în cazul în care Dan Marian nu i-l ia de pe cap pe Pleșu, amenințări care i-au panicat pe liberalii de la centru. Retragerea lui Boroș din partid, la două luni de când PNL a reușit pentru prima dată în 25 de ani să pună mâna pe conducerea Bârladului, ar fi o lovitură greu de gestionat de către liberali, știut fiind că, deocamdată, primarul se bucură de o popularitate superioară celei de care are parte PNL la Bârlad.

Consiliul Local Bârlad ar fi trebuit să aleagă un viceprimar în ședința extraordinară de miercuri. Primarul Boroș a retras,

Odată cu scurgerea timpului și pe măsură ce apăreau primele rezultate ale numărătorii de pe la secții, atmosfera din tabăra liberală a început să se destindă. Dumitru Boroș și Dan Marian încep să-și arunce zâmbete unul altuia, prefigurând bucuria unei victorii neașteptate nici de ei, poate.

în ultimul moment, proiectul de hotărâre de pe ordinea de zi, fără nicio explicație. Gestul său a fost urmarea tensiunilor acumulate în sânul partidului, după ce Dan Marian i-a refuzat cererea de a-l pune pe Iulian Bîca pe unul din cele două locuri eligibile la Camera Deputaților. În consecință, Boroș i-a transmis că nici el nu va fi dispus să-l accepte pe Pleșu ca viceprimar.

Acum, că apele s-au mai limpezit, proiectul va reintra în dezbaterea Consiliului Local, cel mai probabil în septembrie. Pesediștii îl vor propune pentru funcția de viceprimar pe Dorin Apostu, iar Bogdan Sârbu va candida ca independent pentru această funcție.

Ce le-a pregătit primarul Boroș bârlădenilor care vor să-și construiască balcoane la parterul blocului!

După luni întregi de minunate promisiuni, Dumitru Boroș dă prima interdicție în calitate de primar al Bârladului: balcoanele mamut de la parterul blocurilor vor deveni istorie.

Consiliul Local Bârlad a aprobat în ședința de pe 1 august un proiect de hotărâre inițiat de primarul Boroș prin care se interzice construirea de balcoane dacă suprafața acestora depășește proiecția balconului de la etajul superior.

Măsura vine să stopeze haosul instalat după 1989 în ceea ce privește disciplina în construcții. Sub paravanul autorizației de amenajare a unui simplu balcon la parter, sute de locuitori ai urbei și-au ridicat locuințe în toată puterea cuvântului pe lângă apartamentul inițial. Dacă în cazul unora dintre ei nevoia de spațiu este un lucru de înțeles, alții și-au dublat apartamentele și nu pentru a le crea condiții de locuit copiilor, ci pentru a dezvolta afaceri serioase.

Exagerările au ajuns până acolo unde proprietarii de locuințe de la parter cereau aprobarea construirii de balcoane de câteva zeci de metri. Anul trecut, una dintre aceste cereri a provocat un imens scandal în Consiliul Local. Solicitantul dorea un ”balcon” de 40 de metri pătrați, în acel moment fiind sprijinit cu o gură cât o șură de consilierii PSD.

Aceeși consilieri care, de astă-dată, nefiind proiectul partidului lor, au pozat în lupi moraliști și, cu vigilență maximă, au cerut chiar crearea unui ”regulament” care să nu se limiteze la balcoane, ci să vizeze toate situațiile ce ar putea escalada. Ce bun ar fi fost un asemenea regulament și în ultimii 16 ani, cât partidul lor a condus orașul!

Primarul Boroș le-a cerut ca, deocamdată, să aprobe interzicerea construirii balcoanelor cu suprafață mai mare decât cele aflate la etajul superior, propunându-le ca în lunile care urmează să lucreze la regulament: ”Pentru cei care vor extinderea apartamentelor pentru a-și face cabinete medicale, de avocatură, frizerii etc. vom veni cu un regulament. Nu mai mutilăm orașul cu tot felul de construcții pe lângă blocuri”. (Simona MIHĂILĂ)

Reacția neașteptată a primarului Boroș în fața ofertei făcută de artista Anda Varlam de a schimba fața Bârladului!

Pentru prima dată în ultimii ani, mâna întinsă autorităților locale de către un simplu cetățean al Bârladului care vine cu o idee concretă de a pune umărul în mod constructiv la bunăstarea urbei, este primită cu ușa deschisă. Dumitru Boroș, primarul Bârladului s-a arătat interesat de mesajul tinerei artiste Anda Varlam, transmis prin intermediul cotidianului Est News, acela de a îmbunătăți, cu ajutorul artei murale, aspectul orașului.

anda-varlam-primar-borosMiercuri, 27 iulie, edilul-șef bârlădean s-a întâlnit în biroul său cu Anda Varlam pentru a afla mai multe despre inițiativa tinerei artiste. Aceasta i-a prezentat proiectul la care s-a gândit și pe care ar dori să-l pună în practică pictând pur și simplu din plăcere unele ziduri sau pereți ai clădirilor locuite sau dezafectate. Nu are nevoie decât de un minim de materiale – culori, o scară și bunăvoință.

„Ideea mi se pare foarte bună și am luat-o deja în calcul. Vom întocmi un proiect de hotărâre pe care-l vom supune votului consilierilor, poate chiar la sfârșitul lunii august. Este încurajator să constați că sunt tineri care se gândesc atât de frumos la orașul lor”, a declarat primarul Dumitru Boroș.

Reprezentanții Primăriei vor identifica în următoarea perioadă ziduri care ar putea fi puse în valoare. În cazul blocurilor, proprietarii vor trebui să-și dea acordul pentru ca fațada să fie pictată.

„A fost o primă întâlnire cu primarul orașului, în care i-am spus ce intenționez să fac. I-am prezentat proiectul meu, anda-varlam1inclusiv cel de promovare a stemei orașului, tot prin intermediul artei murale. Sper că vom continua discuția și că va avea finalitatea dorită. Orașul nostru are nevoie de mai multă culoare”, a spus Anda Varlam.

Estetica Bârladului are de suferit în ultimii ani și din cauza stării de degradare accentuată a clădirilor. Unele fațade ale blocurilor sunt tărcate pentru că fiecare proprietar și-a izolat și vopsit fațada aferentă apartamentului atunci când a avut bani și în ce culori a vrut. Unii au reușit să fie la unison iar fațada blocului să fie vopsită într-o singură culoare. Dar și așa, multicolore, tot arată mai bine decât unele blocuri cenușii, triste, deprimante, care nu au fost renovate niciodată.

Științific, s-a demonstrat efectul puternic al culorilor asupra psihicului uman și implicit asupra dispoziției și sănătății. Culorile deschise, pastelate, vii, creează bună dispoziție chiar și toamna și iarna, când lipsa soarelui este resimțită la nivelul psihicului. Presiunea apăsătoare declanșată de vibrația joasă a clădirilor și zidurilor deteriorate și terne este exact ceea ce nu le trebuie bârlădenilor care au destule probleme. (Mihaela NICULESCU)

Primarul Boroș negociază programul de noapte pentru farmaciile din Bârlad. Reacția farmaciștilor nu va fi pe placul cetățenilor!

Întâlnire, în premieră! Primarul Dumitru Boroș s-a întâlnit ieri cu proprietarii de farmacii din Bârlad pentru a discuta pe tema reintroducerii programului de noapte la unele farmacii, prin rotație.

lntalnire primar - farmacisti 1Propunerea pe care o fac vine din partea multor cetățeni care și-au manifestat nemulțumirea că pe timpul nopții nu au de unde să-și procure medicamentele necesare în caz de urgență. Sunt nevoiți, pentru afecțiuni minore, să apeleze la Compartimentul de Primire a Urgențelor din cadrul spitalului. Introducerea programului de noapte la farmacii, prin rotație, este o necesitate”, a declarat primarul Dumitru Boroș.

Faptul că primarul a ales să discute cu ei într-un mod organizat, i-a onorat pe reprezentanții farmaciștilor, dar aceștia nu au putut da un răspuns clar edilului șef. Asigurarea, prin rotație, timp de o lună, a programului de noapte de către farmacii nu li s-a părut o idee realizabilă, având în vedere numărul de farmaciști pe care trebuie să-l aibă o farmacie pentru a putea face față și gărzilor de noapte.

Singura garanție dată de farmaciști este că o dată pe lună ar putea asigura, prin rotație, program de noapte pentru bârlădenii care au nevoie urgentă de medicamente, inclusiv de cele prescrise pe rețete. Reprezentanții farmaciștilor au spus că, deși ei au toată disponibilitatea, lucrurile trebuie discutate cu Casa Județeană de Asigurări de Sănătate (CJAS) și i-au solicitat primarului să intermedieze discuțiile dintre farmaciști și CJAS. De asemenea, farmaciștii au solicitat sprijin și din partea medicilor de familie în privința redeschiderii unui centru de permanență.

În Bârlad, au existat pânâ în 2010 două farmacii care aveau program non-stop. Reprezentanții acelor farmacii au constatat că era total nerentabilă funcționarea pe timp de noapte a farmaciilor, singurele produse căutate fiind prezervativele, unele analgezice și, uneori, suzete sau scutece de unică folosință.

Totuși, existența unei farmacii deschise pe timpul nopții este un lucru ce ține de civilizație și respect pentru cetățenii unei urbe. Rămâne de văzut cum vor negocia această problemă farmaciștii cu CJAS. Oricum, discuția cu primarul Bârladului rămâne deschisă. (Mihaela NICULESCU)

Șefii de servicii din Primăria Bârlad, chemați la raport în fiecare săptămână. Primarul Boroș: ”E o secretomanie între birouri care trebuie desființată”

de Simona MIHĂILĂ

Agitație mare la Primăria Bârlad, zilele trecute, când șefii tuturor serviciilor, direcțiilor și compartimentelor de specialitate din cadrul instituției au fost convocați de primarul Dumitru Boroș, pentru prima dată de la instalarea acestuia în funcție.

Ședința a fost, de departe, cea mai lungă care a avut loc între pereții primăriei în ultimii ani, discuțiile derulându-se pe parcursul a peste trei ore și jumătate. Fiecare șef i-a prezentat noului edil toate problemele serviciului din subordine, dificultățile de care se lovește, au fost trasate noi sarcini etc.

”Un lucru foarte important a fost acela că, de acum înainte, va avea loc în fiecare zi de luni o astfel de întâlnire, pentru a fi dezbătută activitatea din săptămâna anterioară și a se discuta programul pentru cea viitoare”, ne-a declarat Constantin Nițuc, purtătorul de cuvânt al Primăriei Bârlad.

Impresiile primarului Dumitru Boroș după prima întâlnire oficială cu șefii de servicii nu au fost dintre cele mai bune. El spune că a remarcat o accentuată lipsă de comunicare între departamente: ”A fost o întâlnire bună și necesară. Din câte am observat nu prea exista comunicare între structurile din subordinea primarului. Fiecare lucra în biroul lui acolo. Eu nu sunt de acord cu această secretomanie. Sunt probleme care depășesc limitele unui birou sau ale unui serviciu și trebuie să existe o colaborare. Problemele se întrepătrund. E ca la discipline, sunt și discipline de graniță. Această lipsă de comunicare s-a instalat și s-a aprofundat în timp. Ne-am propus să ne întâlnim sâptămânal, cel puțin până vom suda colectivul”.

Primarul Boroș, ca mâța în calendar în fața instalațiilor de pompare de la Cuibul Vulturilor

Simona MIHĂILĂ

Ca urmare a articolului nostru prin care anunțam că Bârladul este amenințat în orice clipă de pericolul de a rămâne fără apă pe o perioadă nelimitată de timp, primarul Dumitru Boroș s-a deplasat la barajul Cuibul Vulturilor.

boros-cuibul-vulturilor2Însoțit de Vasile Ungureanu, directorul Aquavas Bârlad, primarul bârlădean a avut ocazia de a vedea cu ochii lui că situația este una serioasă și că cetățenii care și-au pus încrederea în el pot rămâne fără apă la robinete, dacă nu sunt luate urgent măsuri.

Cât a înțeles din explicațiile tehnice date de Vasile Ungureanu, nu se știe. Cert este că, în afară de vorbe, și acelea evazive, Boroș nu a putut oferi nimic, deși speranțele a zeci de mii de oameni se îndreaptă acum către el, după ce ani de zile au fost dezamăgiți de conducerea pesedistă a județului, mare meșteră la dat din gură.

Primarul Boroș a plecat așa cum a venit, asigurând totuși conducerea Aquavas Bârlad că va încerca să discute cu reprezentanții Consiliului Județean pentru găsirea unei soluții. Pentru cititorii care ne-au adresat chiar nouă întrebări legate de reacția primarului liberal, nu avem vești prea bune. Acesta nu a dorit să ne răspundă la telefon deși fusese informat de purtătorul de cuvânt al primăriei despre motivul pentru care îl sunăm.

Așa cum ne-am informat cititorii în articolul care a pus pe jar autoritățile locale, instalația electrică ce pompează apa de la barajul Cuibul Vulturilor la Bârlad poate ceda definitiv în orice clipă, fără șanse de a putea fi reparată. În ultimele două săptămâni, instalația electrică a cedat de trei ori, reparațiile necesitând câte 6-7 ore. Pentru ca populația să nu rămână fără apă pe timp de caniculă, conducerea Aquavas a decis să apeleze la rezerva de apă a orașului.

Instalația electrică de pompare de la barajul Cuibul Vulturilor a fost construită în 1990. În acest moment, potrivit specialiștilor, nu mai poate fi instalatie-electrica-cuibul-vulturilornici exploatată, nici reparată, nici întreținută.

Rezolvarea problemei stă în mâinile Consiliului Județean (CJ), pe masa căruia se află toată documentația și care, a avut până acum, două-trei tentative de a înlocui rețeaua electrică de la Cuibul Vulturilor, dar a abandonat lucrările din lipsă de bani, după cum se scuză responsabilii. În acest moment, cea mai mare problemă o reprezintă proiectul tehnic pentru partea electrică. Acesta a fost realizat pentru o tensiune de alimentare de 0,4 kilovolți (kv), și nu la 6,3 kv, așa cum a fost proiectate să funcționeze pompele existente. Specialiștii avertizează că tensiunea de 0,4 se va reflecta în prețul apei, întrucât consumul de curent electric va fi uriaș.

Buzatu și-a remintit că în toamnă sunt alegeri parlamentare și încearcă să dreagă busuiocul

Dumitru Buzatu

Dumitru Buzatu

Apariția articolului nostru a stârnit, așa cum era de așteptat, o adevărată furtună de comentarii pe grupurile de socializare. Bârlădenii vor să știe în ce măsură se pot implica autoritățile locale în rezolvarea acestei probleme, chiar dacă finanțarea trebuie făcută de Consiliul Județean (CJ).

Din partea conducerii acestei instituții, lucrurile sunt ”lămurite”. Contactat telefonic, tot ce ne-a putut spune concret Dumitru Buzatu, președintele CJ, a fost: ”Nu știu exact despre ce-i vorba acolo, nu țin minte toate prostiile”.

Am aflat că după apariția articolului nostru, după ce și-a dat probabil seama cât de periculoasă este o asemenea declarație acum, în preajma alegerilor parlamentare, a încercat să dreagă busuiocul. Brusc, transmite mesaje optimiste în spațiul public și declară oricui îl întreabă, că totul va fi minunat la Cuibul Vulturilor, s-au găsit bani, echipamentele stricate vor fi înlocuite, proiectul a fost modificat, avem de toate, lumea să stea liniștită.

Citeste si – Fără precedent: Bârladul, în pericol de a rămâne fără apă pe timp nelimitat! Dumitru Buzatu, președintele Consiliului Județean: ”Nu știu, nu țin minte toate prostiile!”

Puhoi de cetățeni la ușa noului primar Dumitru Boroș, în prima lui zi în fruntea Bârladului. Prima dispoziție pe care le-a dat-o edilul-șef angajaților primăriei!

de Simona MIHĂILĂ

Test greu pentru Dumitru Boroș, noul primar al Bârladului, în prima lui zi de mandat. La primele ore ale dimineții, zeci de bârlădeni îl așteptau la ușă, nerăbdători să-i împărtășească problemele lor, fie personale, fie de ordin administrativ. Alții s-au instalat în fața ușii biroului doar pentru a-l felicita sau, pur și simplu, curioși să-l cunoască pe cel care a reușit, în mod surprinzător, să cucerească fotoliul de primar, după 16 ani în care PSD a fost stăpânul absolut al acestuia.

conferinta boros5”Pelerinajul” la ușa primarului Boroș a continuat pe tot parcursul zilei, noul edil-șef fiind nevoit să stea ”peste program” chiar din prima lui zi de lucru.

”Au venit oameni cu fel de fel de probleme. Pornind de la câini vagabonzi, locuințe, locuri de muncă până la probleme juridice. Au fost și foarte multe hârtii de semnat, documente care nu mai suportau amânare. A trebuit să dăm atenția cuvenită fiecăruia. Nu a fost timp de nicio ședință cu șefii de servicii. Am vorbit doar cu câțiva care au venit la mine pentru se impuneau decizii urgente. Nu e simplu, dar ne vom descurca”, a declarat, pentru Est News, noul primar instalat, Dumitru Boroș.

Primarul Boroș spune că a fost foarte mirat să afle că mulți oameni nu se  pot înscrie la audiențe atunci când doresc, fiind puși pe drumuri de către angajații primăriei care i-au informat că există zile anume pentru înscrierea la audiențe.

”Mi se pare deplasat să-i cerem omului să plece acasă, pe ploaie, pe ninsoare, pe caniculă și să se întoarcă într-o altă zi, când vrem noi. Le-am cerut celor responsabili cu întocmirea listelor de audiențe să fie disponibili oricând pentru înscrieri. Audiențele au o zi specială, nu și înscrierile”, a adăugat noul primar.

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
%d blogeri au apreciat: