Home / Tag Archives: psd

Tag Archives: psd

Disperați că majoritatea PSD le-a respins amendamentele, consilierii liberali au părăsit ședința CJ Vaslui

de Dănuț CIOBANU

Consilierii liberali au părăsit intempestiv plenul ultimei ședinței extraordinare a Consiliului Județean Vaslui. La proiectul de rectificare a bugetului CJ Vaslui, opoziția a depus mai multe amendamente prin care a solicitat bani și pentru UAT-urile cu primari liberali. Supărați că amendamentele lor au fost respinse de majoritatea PSD, consilierii din opoziție au ieșit din sală. În urma rectificării, cinci comune au primit, în total, 1,2 milioane de lei.

Ședința extraordinară a Consiliului Județean (CJ) Vaslui care a avut loc miercuri, 30 octombrie 2019, s-a încheiat cu un mare scandal. După ce la toate ședințele din acest an în care s-au făcut repartizări de fonduri către UAT-uri, consilierii liberali nu au reușit să treacă nici un amendament, la ultima ședință opoziția a acționat radical. Motivul de scandal a plecat de la proiectul de hotărâre privind rectificarea a V-a a bugetului CJ Vaslui, prin care mai multe comune au primit bani din fondul de rezervă la dispoziția autorităților locale. Ca la fiecare ședință, liberalii au întocmit mai multe amendamente prin care solicitau fonduri pentru localități conduse de primari liberali. Amendamentele vizau acordarea de fonduri pentru comuna Al. Vlahuță în valoare de 250.000 de lei și municipiului Bârlad, pentru finanțarea Spitalului Municipal de Urgență «Elena Beldiman» cu 800.000 lei, pentru achiziționarea de echipamente și o autoutilitară.

Fondurile necesare pentru acoperirea celor două amendamente ar fi urmat să provină din diminuarea sumelor alocate de la fondul de rezervă al CJ Vaslui către comunele Hoceni, Bogdana, Pădureni, Poienești și Zorleni.

Amenințări cu organele penale

Liviu Iacob, consilier PNL, i-a cerut lui Dumitru Buzatu, președintele CJ Vaslui, să distribuie banii echilibrat în teritoriu și să nu mai dezavantajeze localitățile care nu sunt conduse de primari PSD. “Nu este în regulă ca o comuna ca Hoceni să primească 700.000 de lei, iar Al. Vlahuță, care este în executare silită, să nu primească fonduri. Eu aș cere autorităților locale să declare falimentul comunei, din cauză că CJ-ul nu îi acordă bani. După mine, acesta este un abuz și ar putea să aibă și consecințe penale”, a spus Liviu Iacob.

Conducerea CJ Vaslui a ripostat și a precizat că cele două UAT-uri dispun de fonduri și nu mai pot cere alți bani. În cazul municipiului Bârlad este vorba despre un excedent bugetar de 60 milioane de lei, iar în cazul comunei Al. Vlahuță de o sumă aflată în contul UAT-ului de 500.000 lei. Dumitru Buzatu a spus că sumele aflate în excedent la buget trebuie cheltuite până la finalul anului, în caz contrar urmând să fie preluate din nou la bugetul consolidat al statului.

“Noi am primit ieri (marți n.r.) o cerere de la comuna Al. Vlahuță. Am verificat execuția bugetară a comunei, acolo sunt bani și vin să ceară de la noi. Noi plătim fonduri pentru dezvoltare, nu pentru alte lucruri”, a precizat Dumitru Buzatu.

După respingerea la vot a celor două amendamente, răspunsul primit de la consilierii liberali a fost sec: “Ni s-au respins toate amendamentele și, din această cauză, noi ne retragem din ședință”, a spus Liviu Iacob.

Cine a primit bani?

În cadrul rectificării a V-a a bugetului CJ Vaslui, fondul de rezervă bugetară la dispoziția autorităților locale a fost suplimentat cu suma de 1.200.000 lei, pentru acordarea unor ajutoare către UAT-urile aflate în situații de extremă dificultate. Astfel, au primit bani comuna Bogdana (100.000 de lei), comune Hoceni (400.000 de lei), comuna Pădureni (400.000 de lei), comuna Poienești (100.000 de lei), comuna Zorleni (200.000 lei).

Un alt punct important al rectificării a vizat diminuarea fondurilor la transporturi cu suma de 43.837.010 lei, la secțiunea proiecte cu finanțare din fonduri externe nerambursabile, aferente cadrului financiar 2014-2020. Această sumă privește cofinanțarea pentru construirea drumului strategic, care în urma întârzierilor întâmpinate în obținerea avizelor, acordurilor și autorizațiilor necesare implementării investiției a fost necesară revizuirea graficului de execuție pentru anul 2020.

Adrian Solomon, la al cincilea mandat de președinte al Organizației PSD Bârlad

Organizația PSD Bârlad și-a ales ieri conducerea! Adrian Solomon a fost reales în funcția de președinte al organizației, fiind acum la al cincilea mandat. Nici un membru nu și-a depus candidatura pentru această funcție, membrii organizației propunându-l, ieri pe Adrian Solomon, care a fost votat în unanimitate de cei 110 colegi de partid prezenți la Conferința Municipală a Organizației PSD Bârlad, desfășurată în sala mare a Cinematografului „Victoria”.

Tot în unanimitate, cu vot deschis, au fost aleși și membrii Biroului Permanent cât și cei ai Comitetului Executiv, așa cum au fost propuși. În funcția de președinte executiv a fost reales Adrian Bobeică, iar vicepreședinți ai Organizației PSD Bârlad au fost aleși cei nouă membri care au depus cereri pentru candidatură înaintea conferinței de ieri: Valeriu Costăchescu, Florin Ghenghea, Ion Filip, Marius Iamandi, Ursu Adriana, Angheluță Eduard, Traian Petcu, Andi Dumitrașc și Tiron Cristina. Secretarul Organizației este, de ieri, Ioniță Chirilă, care și-a depus în prealabil cererea de candidatură.

Prezenți în sală la alegerile pentru conducerea Organizației PSD Bârlad au fost și Dumitru Buzatu, președintele Organizației Județene PSD Vaslui, Ciprian Trifan – secretarul general al Organizației Județene a PSD, deputatul Irinel Stativă, Gabriela Crețu – senator și Alexandru Galiță, secretarul CNSLR „Frăția”, Filiala Vaslui. De asemenea, a fost prezentă la alegerile desfășurate ieri și Mihaela Hușanu, președintele Tineretului ALDE din județul Vaslui.

„Avem periodic alegeri statutare și ne ținem de calendar. În această perioadă se organizează alegeri în toate comunele județului și, iată, a venit și rândul Organizației PSD Bârlad pentru a-și alege o nouă conducere. Le mulțumesc tuturor colegilor mei de partid pentru încrederea acordată, pentru faptul că mi-au oferit din nou onoarea de a conduce Organizația PSD Bârlad. Îi felicit pe cei care au avut curajul să se înscrie pentru anumite funcții, care înseamnă asumarea unor responsabilități pentru comunitate, înainte de toate. Sunt surprins plăcut de faptul că unii colegi au dorit să revină în conducerea Organizației și îi felicit pentru asta. Fiecare a fost liber să-și depună candidatura”, a spus Adrian Solomon la finalul Conferinței Municipale a PSD Bârlad. (Mihaela NICULESCU)

Cum demontează PSD Bârlad explicațiile primarului Boroș legate de rezultatul rușinos obținut de PNL la alegerile europarlamentare

”Intr-o conferinta de presa recenta, în binecunoscutul stil plîngăreț, autovictimizator si ipocrit, primarul Barladului incearca sa explice de ce a ajuns pe locul trei la alegeri dupa trei ani de mandat. Si cautand el prin mormanul de amintiri cetoase enumera cateva “explicatii”, printre care problema cainilor vagabonzi si cea a canalizarii in cartierele Munteni-Podeni. Ambele pseudo-argumente, formulate la sugestia consilierilor platiti din bani publici, au un numitor comun si anume PSD Barlad. Din cauza PSD n-a rezolvat problema cainilor si tot din cauza PSD n-a rezolvat problema circulatiei ivita in urma lucrarilor la canalizare. S-ar zice ca el a vrut, s-a tot luptat da PSD-ul aflat in opozitie de trei ani l-a blocat in permanenta pe sarmanul om. S-ar zice asa, insa doar de cei care fie nu stiu, fie stiu si sunt de rea-credinta”, punctează, într-o postare pe pagina de socializare, Organizația Municipală a PSD Bârlad.

”Minciunile cantate fals trebuie demontate in mod serios. Mai intai, domnule primar, ati mostenit un contract de delegare de gestiune a serviciului de ecarisaj pe care ati vrut cu tot dinadinsul sa-l faceti irelevant. Nu v-ati achitat de obligatiile fata de ONG-ul delegatar si asta pentru ca nu era “prieten” cu dumneavoastrăvs. Contractul a expirat in iunie 2018.Suntem in iunie 2019 si “sarbatorim” UN AN DE ZILE de cand rezolvarea problemei treneaza in mod indolent.

In noiembrie anul, trecut ati trecut peste competentele Consiliului Local Bârlad , dând unei asociatii prietene bani ca din propriul buzunar ca sa captureze cativa patrupezi la fabulosul pret de 700 lei/exemplar. Dupa care v-ati trezit ca vreti sa faceti licitatie intr-o sedinta de îndata, care avea, însă, ca punct o alta problema grava pe care singur v-ati creat-o, si anume transportul public local”, se mai precizează în postarea PSD Bârlad.

”Domnule Boroș, dupa ce am votat cum ati propus, acum declarati cu tupeu ca PSD v-a blocat”

”Atunci cand PSD a participat la sedinta extraordinara din aceeasi luna , v-a sprijinit si a votat organizarea licitatiei. Ca si cum nu era de ajuns, ati declansat un alt scandal, prin maniera dubioasa in care ati decis castigatorul. Rezultatul? Contestatie depusa, alte saptamani, poate luni pierdute timp in care ar trebui sa ne rugam sa nu se intample o nenorocire.
A doua problema, traficul infernal din Munteni-Podeni, dă aceeasi masura a incompetentei si a indolentei dumneavoastra. Supravegherea lucrarilor a decurs dezastruos, firma constructoare nu si-a respectat obligatiile contractuale, locuitorii au circulat mai rau decat inainte, fiind afectati si cei de pe strazile asfaltate. Haos, nesimtire, delasare. Cand ati venit in sedinta CLM cu proiectul grandios al asfaltarilor pe strazile Emandi etc, desi am pus sub semnul intrebarii sustenabilitatea lui fiindca n-ati fost capabil sa indicati finantarea, v-am rugat sa tineti cont in acelasi timp de strazile din Munteni-Podeni. Nu ati tinut cont de solicitare, ba ne-ati acuzat ca facem politica si ca vrem sa va blocam marile dvs. proiecte. Si, dupa ce am votat cum ati propus, declarati cu tupeu ca PSD v-a blocat.
Dupa cum si alegerile astea au indicat, insa doar partial, vorbele nu mai tin loc de realizari domnule Boros, iar decontul se apropie. Ati confirmat prin tot ceea ce s-a intamplat in mandatul dvs. ca marile sperante produc mari dezamagiri si ca singurul obstacol in administrarea normala a orasului ati fost dumneavoastra”, se mai arată în comunicatul PSD Bârlad.

Rezultatele oficiale ale alegerilor. Iată cine sunt cei doi bârlădeni trimiși să ne reprezinte în Parlamentul European

de Ionuț PREDA și Simona MIHĂILĂ

PSD a câștigat alegerile la nivel de județ, cu 30,48% din opțiunile electoratului, cel mai slab rezultat din istoria partidului și la nivel de Vaslui, în timp ce PNL a obținut 26,6 din opțiunile electoratului, iar Alianța USR-PLUS a primit 18,11% din încrederea celor prezenți la urne. Cel mai bun scor pentru PSD a fost scos de primarul de la Hoceni, cu un procentaj de 69,24%, iar pentru PNL edilul de la Alexandru Vlahuță , respectiv 54,38% din opțiunile electoratului, în timp ce USR-PLUS și-a adjudecat Bârladul cu 28,39%

Biroul Electoral Județean Vaslui a comunicat rezultatele finale ale alegerilor parlamentare din 26 mai, potrivit cărora PSD a rămas partidul cu cele mai multe voturi în preferințele electoratului, 41.725 la număr, chiar dacă, cu un procent de 30,48%, are cel mai slab scor electoral din istoria partidului. A doua formațiune în opțiunile celor care au mers la urne este PNL, cu 36.408 voturi (26,6%), urmată de Alianța USR-PLUS, cu 24.783 voturi (18,11%). La mare distanță, cu procente care abia îndeplinesc criteriul de prag electoral, se află ALDE, cu 8.287 voturi (6,05%), PRO România, cu 6.923 voturi (5,72%) și PMP, cu 6.923 de voturi (5,06%). Nu trebuie, însă neglijate, nici cele 1.304 voturi strânse de UDMR, care astfel obține la nivel de județ aproape un procent din opțiunile electoratului.

Raportat la nivel de municipii, USR a avut cel mai bun rezultat în Vaslui și Bârlad, în timp ce PNL a câștigat alegerile la Huși, la o diferență de sub un procent în fața PSD. În Murgeni, social-democrații au obținut peste șapte procente în fața PNL și aproape 17 în fața celor de la USR. În schimb, în Negrești PNL a câștigat detașat, cu peste 13 procente în fața celor de la PSD.

La nivel de comune, cel mai bun mare procent (69,24%) a fost obținut de primarul de la Hoceni, urmat de colegii săi de la PSD din Dodești (63,53%), Ștefan cel Mare (62,49%), Gârceni (62,6%), Gherghești (59,26%), Ciocani (57,39%), Vutcani (57,08%), Zăpodeni (52,1%), Bogdănești (57,16%) și Cozmești (50,55%). Pentru PNL, scorurile cele mai bune au fost obținute de primarii din comunele Alexandru Vlahuță (54,38%), Boțești (53,47%), Tăcuta (52,04%), Bogdana (49.89%), Stănilești (43,23%), Banca (42,26%) și Grivița (41,3%).

Alianța USR-PLUS s-a clasat cel mai bine în Bârlad (28,39%), Vaslui (26,96%), Banca (25,31%) și Huși (21,63%). Pentru ALDE, cele mai multe voturi au fost aduse, procentual raportat la nivelul celor prezenți la vot pe unitate administrativ-teritorială, de primarii din Șuletea (45,68%), Dragomirești (37,08%), Văleni (27,63%) și Vinderei (27,55%). Partidul nou înființat PRO România a scos cele mai bune procente în Muntenii de Jos (19,51%), Tătărăni (9,06%) și Huși (8,75%). În ceea ce privește PMP, comune fruntașe sunt Pogonești (24,8%), Coroiești (12,08%) și Epureni (10,22%).

Doi bârlădeni, ambii de la USR-PLUS, trimiși să ne reprezinte în Parlamentul European

Exercițiului electoral de duminică a avut o consecință prea puțin predictibilă: doi bârlădeni, ambii de la Alianța USR-PLUS, vor deveni parlamentari europeni. Este vorba de Ramona Strugariu și Dragoș Tudorache, doi tineri de carieră, cu CV-uri impresionante.

Ramona Strugariu are 39 de ani, este căsătorită și are un băiat. Este licențiată în drept la Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iași și are un master în drept european în cadrul aceleiași universități. Este șefă de cabinet și asistent parlamentar în Parlamentul European, cu responsabilități în cadrul Comisiilor pentru libertăți civile, control bugetar, afaceri externe, precum și a Comisiei speciale pentru combaterea terorismului.

A gestionat proiecte-pilot de muncă în folosul comunității, reintegrare socială și mediu în România, în cadrul unui parteneriat între Ministerul Justiției din România și organizația VEBO din Elveția.

A gestionat proiecte sociale și de educație în România alături de Global Volunteers, un ONG din Statele Unite care desfășoară programe de sprijin pentru copiii în dificultate din spitale și centre de plasament din România. S-a implicat în numeroase proiecte civice în România și în Belgia. Mai multe despre Ramona Strugariu, AICI.

Dragoș Tudorache are 44 de ani și licențiat în Drept la Universitatea Al.I.Cuza, Iași. Și-a continuat studiile în Suedia la Stockholm University ( Master in EU Law), unde a absolvit Cum Laudae, și la Wharton School, Universitatea Pennsylvania (Master in EU Law)

A fost judecător la Judecătoria Galați, însă mare parte din cariera sa este legată de instituții internaționale și europene.

În noiembrie 2015 s-a întors în România pentru a face parte din Guvernul Cioloș. A fost șeful Cancelariei Prim-ministrului (noiembrie 2015-septembrie 2016), ministru interimar al Comunicațiilor (iulie-august 2016) și ministru de Interne (septembrie 2016-ianuarie 2017). De la începutul anului 2017 este Șef de Unitate pentru Politica de returnare și combaterea migrației ilegale din cadrul Direcției Generale Afaceri Interne și Migrație din cadrul Comisiei Europene.

Mai multe despre Dragoș Tudorache, AICI.

 

Politicienii au descoperit județul Vaslui pe hartă și se calcă în picioare să-l viziteze în campania electorală

Toată clasa politică e în fierbere maximă în aceste zile, premergătoare alegerilor de pe 26 mai. În afară de Dragnea, care trece razant, încoace și încolo, pe lângă județul Vaslui unde, după calculele lui, voturile sunt ca și asigurate – deci nu are sens să piardă timpul cu vizite și mitinguri, reprezentanții de vârf ai celorlalte partide politice se calcă în picioare să le atragă atenția vasluienilor că și ei există.

Deunăzi, europarlamentara Norica Nicolai, de la ALDE, s-a ridicat din pat special să viziteze Bârladul. Nu știm ce o fi visat, dar, brusc, ne-am pomenit cu ea între tarabele cu leușean din piața centrală, flancată de deputatul ex-liberal Daniel Olteanu, aciuat de curând în partidul lui Tăriceanu (numai și numai pentru binele vasluienilor, fără îndoială).

Doamna Norica și Daniel Olteanu și-au făcut poze color la mai multe tarabe din piață. Cu această ocazie, pe doamna europarlamentar a lovit-o interesul pentru produsele producătorilor locali. Ce onoare, domnule! Să pună doamna Norica degețelele pe cașul nostru, expus direct pe tifon! Să muște doamna Norica Nicolai cu așa poftă din firul de ceapă verde crescut între noroaiele vasluienilor! Să guste din roșioarele noastre autohtone, așa nespălate și pline de praf! Ăsta da, politician desăvârșit!

În dreptul tarabei cu produse apicole, doamna Norica și-a pus ochelarii și s-a oprit! Șșt, liniște! Doamna europarlamentar citește etichete! După interesul afișat, am înțeles cu toții cât de mult a visat Norica Nicolai, în nopțile reci de la Bruxelles, să afle termenul de garanție al polenului comercializat în piața bârlădeană.

În fine, am aflat că doamnei Norica i-au plăcut tare produsele noastre. Dar nu îndeajuns încât să se lase de politică și să pună osul la muncă. A cântărit bine lucrurile și a ajuns la concluzia că din tot ceea ce produc agricultorii vasluieni, cele mai gustoase sunt impozitele. Da, impozitele din care doamna Norica își trage salariul, mașina la scară, și toate avantajele la care nici nu visează țăranii cu sapa în mână.

După sesiunea de degustări electorale la botul calului, candidata la europarlamentare a ieșit dintre mormanele de zarzavaturi și s-a pornit val -vârtej prin centrul Bârladului, pentru a-i convinge pe cetățeni să o voteze. Cu promisiunea fermă, că va mânca din munca lor mult și bine! Nu doar în campania electorală.

 

Orban vine astăzi la Vaslui! Ce promisiuni mincinoase mai scoate din traistă?

 

Un alt politician pe care l-a trăsnit subit dorul de Vaslui este Ludovic Orban, de la PNL, cel care va fi prezent astăzi în județul nostru. Fără nicio legătură cu campania electorală, se înțelege! Din pură dragoste pentru vasluieni, atâta tot!

Cum, nu știți cine e Ludovic Orban? E președintele partidului care a promis, acum mai mulți ani, că va face din Vaslui ”prioritatea guvernării liberale”. Dacă vasluienii nu au simțit niciodată efectul acestei promisiuni, este pentru că PNL nu s-a ținut de cuvânt, deși a ajuns la guvernare.

Orban speră, probabil, ca vasluienii să fi uitat, sau poate că el însuși nu mai ține minte, ce minciuni ne-a susurat în ureche, ca să ne smulgă voturile.

Una dintre promisiunile mincinoase a fost special creată pentru urechile credule ale bârlădenilor: realizarea șoselei de centură. Cetățenii urbei nu uită ”momentul istoric” din 2007, când Ludovic Orban, a venit la Bârlad, în plină campanie electorală, ca să anunțe că PNL face șosea de centură în zonă. Orban a chemat chiar și presa, în fața căreia a desfășurat harta orașului și, după ce s-a asigurat că e filmat și pozat, și-a plimbat degetul pe traseul unde urma să fie amenajată centura.

Banii au fost alocați. Prezența mea la Bârlad este o garanție că șoseaua se va construi. În maximum doi ani, Bârladul va avea șosea de centură” – iată declarația de atunci a lui Ludovic Orban, declarație preluată de toată presa centrală.

Singur garanție cu care s-au ales bârlădenii după acest episod a fost că oamenii promovați de PNL mint cu nerușinare. La 9 ani, în 2016, timp în care nimeni nu l-a mai văzut pe Orban pe aici, dar nici șoseaua promisă, la Bârlad ajunge colega sa de partid, Alina Gorghiu. Cu un tupeu fantastic, promite iarăși, șosea de centură. Aceeași promisiune de când Orban era ministru al Transporturilor, iar județul Vaslui era “Prioritatea guvernării liberale”!

Astăzi, Orban are în plan să bifeze o vizită la Huși, una la Bârlad (unde se pare că va merge la Rulmenți și la Confecții), mai visează la o baie de mulțime în câteva comune conduse de primari liberali, turul încheindu-se la Vaslui, unde i-a chemat pe jurnaliștii vasluieni la o conferință de presă. Vom vedea ce minciuni mai îndrugă și aici!

Marele absent din județul Vaslui, în această campanie electorală este Liviu Dragnea, cel care a plecat ieri, de la Iași, cu coada între picioare, după ce a fost huiduit copios. Deespre ultima vizită a lui Dragnea în județul Vaslui am relatat AICI.

PSD Vaslui caută 5.000 de membri pentru mitingul de la Iași din 9 mai. Primarii, somați să aducă câte 50 de oameni

Nu mai puțin de 5.000 de membri ai PSD din județul nostru ar trebui să participe, joi, la megamitingul anunțat de structurile centrale ale partidului în capitala Moldovei, acolo unde, de curând, conducerea social-democraților din România a fost huiduită. Contactați de la nivel de județ, primarii au primit ca sarcină mobilizarea a 50 de oameni, în cazul comunelor, și 200 de membri, la nivel de orașe.

Misiunea grea, dacă nu chiar aproape imposibilă, pentru primarii PSD din județ. Aceștia trebuie să facă tot posibilul și să găsească resursele necesare pentru a mobiliza cel puțin 50 de membri de partid cu care să se prezinte la megamitingul programat la Iași, de Ziua Europei. Pe lângă problema identificării acelor voluntari dispuși să piardă o zi întreagă la mijlocul săptămânii, șefii de organizații locale ale PSD vor trebui să găsească și autovehiculele cu care să facă deplasarea la Iași. Un calcul simplu arată că, la nivelul județului, ar trebui cel puțin 60-70 de autocare doar pentru comune. La acestea se mai adaugă alte mijloace de transport care ar trebui pentru orașele din județ, a căror primari ori lideri locali sunt obligați să ducă câte 200 de membri de partid la manifestația de la Iași.

Este interesant de văzut dacă PSD Vaslui va reuși să adune la nivelul județului cei 5.000 de membri promiși șefilor de la nivel central, dacă privim doar spre week-end-ul trecut, atunci când, cu greu, social-democrații abia au reușit să strângă până în o sută de oameni la nivelul municipiului reședință la mitingul pentru susținerea candidaților pentru alegerile europarlamentare. Liderii PSD Vaslui susțin că astfel de manifestații s-au organizat, duminică, în peste jumătate din comunele și orașele județului. (Ionuț PREDA)

1 Mai muncitoresc, primul an din ultima perioadă în care PSD Vaslui nu a mai organizat marșul tradițional

Organizația Județeană Vaslui a PSD nu a mai organizat, așa cum s-a întâmplat în ultimii ani, acțiunea tradițională de 1 Mai dedicată oamenilor muncii. În schimb, primăria municipiului reședință a oferit locuitorilor un spectacol folcloric, cu artiști locali, în Parcul Copou.

Surpriză de 1 Mai la Vaslui, unde social-democrații aflați la conducerea județului nu au mai sărbătorit cu fast 1 Mai muncitoresc. Dacă în anii din urmă membrii PSD se adunau cu mic cu mare în centrul orașului cu steaguri și baloane roșii, mulți chiar și din comunele învecinate, anul acesta atmosfera a fost una atipică. Piața Civică a fost goală, după cel puțin 12 ani de organizare exemplară a partidului de guvernământ pe tema a ceea ce înseamnă ziua muncii. Nici măcar fanfara care dădea viață granitului din centru nu a mai ajuns la program.

În schimb, Primăria Vaslui și-a respectat blazonul și a organizat spectacolul anual de 1 Mai. Programul a fost unul exclusiv folcloric, în care pe scena din Parcul Copou au urcat o serie de formații de copii și adulți, unde au interpretat o cântece și dansuri populare tradiționale. Din păcate, vremea nu tocmai prielnică a redus din activitatea stabilită inițial de autorităților locale care, după o oră și jumătate de program, au fost nevoite să mulțumească pentru participare spectatorilor adunați printre spațiile verzi cu lalele din frumosul parc vasluian. (Ionuț PREDA)

(VIDEO) Avocatul Boroș, făcut zob de Solomon, pe teme juridice. Primarul Bârladului a admis că deputatul PSD are dreptate!

de Simona MIHĂILĂ

Înfrângere de-a dreptul rușinoasă pentru primarul bârlădean Dumitru Boroș care a fost făcut knockout, ieri, în ședința Consiliului local Bârlad, de către deputatul PSD Adrian Solomon. După ședința de cinci ore, de pe 21 ianuarie, este a doua oară într-o lună când Solomon îl lasă fără replică pe Boroș, într-o confruntare directă, în public, pe tema transportului local.

Ziariști, angajați ai primăriei, reprezentanți ai altor partide politice, consilieri locali, cu toții au asistat la o demonstrație reală de administrație din partea deputatului PSD. Surprinzător pentru asistență, armele lui Solomon nu au mai fost replicile acide, persiflante care l-au făcut celebru, ci argumentele legale, limpezi și concise (vezi video). Argumente pe care le-a folosit pentru a face lumină, în direct, pe loc, inclusiv în capul primarului Boroș, cel care nu a avut forța de a combate ideea că actele sale (sau lipsa lor) au condus spre un eșec lamentabil serviciul de transport public ieftin și civilizat, de care au avut parte bârlădenii în ultimii ani.

Ca în ședința de pe 21 ianuarie, și în cea de ieri Boroș părea într-o completă nebuloasă. S-a dovedit, până la urmă, că primarul intrase (de unul singur sau, poate, cu ajutorul sfătuitorilor săi habarniști) într-o teribilă încurcătură legală, devoalată și descâlcită de simple întrebări din partea lui Solomon. Înfrângerea a fost cu atât mai jenantă cu cât s-a petrecut exact pe tărâmul pe care Boroș ar trebui să fie specialist: cel juridic.

 

 

Principalul proiect de pe ordinea de zi a ședinței de ieri a avut ca titlu ”Aprobarea delegării gestiunii Serviciului de transport public local de persoane, prin curse regulate, pe o perioadă determinată, prin atribuire directă”. Pe scurt, Boroș a cerut aprobarea consilierilor de a acorda fără licitație serviciul de transport public, pe motiv că firma Vertrantis, cea care a câștigat dreptul de a face transport public în comun pe raza municipiului Bârlad, în 2016, a cerut, printr-o adresă trimisă la mijlocul lui decembrie 2018, rezilierea contractului. Firma a acuzat pierderi financiare de circa 11 miliarde de lei vechi, s-a plâns de refuzul municipalității locale de a majora prețul biletului de călătorie ca urmare a majorării indicelui de inflație, a creșterii salariului minim pe economie, a prețului carburanților. Lovitura de grație a fost, pentru Vertrantis, potrivit declarației administratorului, refuzul conducerii primăriei de a-i plăti subvențiile datorate pentru transportul categoriilor defavorizate (aproximativ 3 miliarde de lei vechi), acesta fiind, printre altele, motivul pentru care nu și-a putut onora obligația de a moderniza stațiile de autobuz.

Ca și în ședința de pe 21 ianuarie, grupul PSD a insistat că forma prin care primarul Boroș le cere consilierilor să aprobe încredințarea fără licitație a serviciului de transport prezintă aspecte vulnerabile din punct de vedere juridic și predispune la contestații în instanță, decontul ajungând, finalmente să fie suportat de bârlădeni, care ar fi putut rămâne fără transport în comun până la finalizarea unui eventual proces. Practic, Boroș voia aprobare pentru delegarea serviciului de transport public, în condițiile în care acest serviciu era prestat deja de Vertrantis, prin contract încheiat încă din 2016, în urma unei licitații. Adresa prin care această firmă a solicitat rezilierea nu avea valoarea juridică a unei rezilieri în sine.

Varianta propusă de Solomon atât în ședința maraton, cât și acum, a fost ca primarul să inițieze două proiecte de hotărâre: unul privind rezilierea contractului dintre municipalitatea bârlădeană și SC Vertrantis, și abia al doilea să se refere la delegarea serviciului prin încredințare directă. O succesiune logică de acte administrative, pe care Boroș și echipa sa obedientă au respins-o fără niciun argument pertinent.

Era evident, însă, că ezitarea primarului de a-și asuma un proiect de hotărâre privind rezilierea contractului nu era întâmplătoare: legea impune și prezentarea unei note de fundamentare pentru reziliere. Or, o atare notă presupunea ca primarul să-și asume culpa de a fi gestionat dezastruos serviciul de transport public. Iar discursul lui Solomon susținut în plenul Consiliului Local și pe care îl redăm în cele ce urmează, a fost mai mult decât elocvent.

 

Boroș, desființat ”piesă cu piesă”

”Încă nu ați răspuns, domnule primar, la întrebarea <De ce reziliem contractul?>. Pentru asta trebuie să o faceți în nota de fundamentare. Uitați-vă în nota de fundamentare a proiectului pe care ne cereți să-l votăm astăzi. Dacă ați găsit răspunsul, să ni-l spuneți și nouă. De ce s-a ajuns la rezilierea contractului, domnule primar? O simplă hârtie de la operatorul de transport care spune că are pierderi de 11 miliarde de lei vechi, informație pe care nu ați verificat-o, nu este suficient. Hârtia depusă de Vertrantis nu are nicio valoare juridică. De unde știți că așa este? Ați verificat? Ați cerut bilanțul de la ANAF? L-ați verificat online, măcar? Poate că nu este adevărat”, a spus Solomon.

 

Primăria este, de fapt, vinovată pentru mult reclamata ”lipsă a investițiilor”

”Hai să verificăm celelalte cauze pentru care operatorul cere rezilierea. I-ați reproșat că nu a făcut investiții. Am văzut că administratorul Vertrantis v-a explicat în mod oficial care este motivul pentru care nu a făcut investiții: pentru că nu a primit autorizație de construcție eliberată de primărie, domnule primar! Și de ce nu a avut autorizație? Pentru că nu i s-au predat omului (firmei Vertrantis – n.r.) perimetrele aferente stațiilor de autobuz. De ce nu i s-au predat? Din cauză că nu au fost intabulate! De cine trebuia să fie intabulate? De către primărie, domnule Boroș! Mai mult decât atât: nu a putut pune panourile luminoase de afișaj electronic deoarece nu ați legat nicio stație la rețeaua de curent electric. Nici măcar una! Și era obligația primăriei”, a spus deputatul Solomon.

 

De ce a nesocotit Boroș legea care-l obliga să plătească subvenții?

”Ce ați făcut doi ani și jumătate, ca primar, pentru transportul local, domnule Boroș? Ce ați făcut ca unic responsabil cu bunul mers al acestui serviciu? Cauzele eșuării transportului local sunt doar ale operatorului, sau sunt și în curtea dumneavoastră, ca primar care ar fi trebui să trateze cu profesionalism și seriozitate această problemă? Și ca lovitura să fie fatală, din partea dumneavoastră, i-ați oprit firmei plata subvențiilor la care avea dreptul prin contract. Ați pretextat că așa v-a cerut Curtea de Conturi. Știți ce spune Legea 92/2006, la articolul 19, litera e? Că sunteți obligat să plătiți sumele convenite ca subveție. Pentru că nicio dispoziție a vreunei instituții publice, cum este în acest caz Curtea de Conturi, nu are voie să fie împotriva legii. Și știți asta foarte bine, nu-i așa? Sistându-i plata subvențiilor pe motiv că, în închipuirea dumneavoastră, nu a realizat investițiile promise (deși nu a putut din vina primăriei), este o culpă care vă aparține”, a mai precizat deputatul PSD.

 

În loc de răspunsuri profesioniste, Boroș a bătut câmpii cu grație

Din păcate, primarul Boroș nu a putut răspunde la niciuna dintre aceste întrebări. În cele cinci minute cât a vorbit după Solomon și în care întreaga asistență a așteptat să scoată la iveală întreg arsenalul său avocățesc, Boroș a bătut câmpii. A povestit, a mia oară, de ce nu a acceptat ca Vertrantis să practice prețul de 2 lei pe biletul de autobuz, deși nu despre asta se discuta. Nimic despre faptul că Vertrantis a fost nevoită să ceară mărirea prețului ca ultimă soluție disperată de a supraviețui, după ce municipalitatea locală a refuzat să-i plătească contravaloarea transportului categoriilor defavorizate. E cel puțin ciudat cum înțelege un primar, care se consideră liberal, să susțină inițiativa privată și de ce are pretenția ca o firmă privată să scoată bani din buzunar pentru a sponsoriza statul. Aceasta este viziunea liberală? A ajuns deputatul PSD Adrian Solomon, cel care a recunoscut că are gândirea unui ”comunist luminat” să-l roage pe ”liberalul” Boroș să-și respecte statutul de liberal? Până la urmă, cine este ”comunistul” în acest caz?

Finalmente, Boroș a înțeles că Solomon are dreptate și a inițiat cele două proiecte de hotărâre. Ambele au fost aprobate, urmând ca, în scurt timp serviciul de transport public să fie delegat prin încredințare directă unei alte firme, până la organizarea unei licitații. Asupra acestui aspect vom reveni cu mai multe detalii.

(Acest articol conține opinii)

 

Inregistrarea integrala a sedintei CL Barlad

 

Liberalii se plâng de ”discriminare severă” din partea PSD: ”Suntem persecutați din punct de vedere al alocării sumelor de la CJ”

Liberalii din județ se plâng de ”discriminare severă” din partea social-democraților vasluieni aflați la conducerea județului care ar aloca fondurile preferențial, în funcție de coloratura politică. Unul dintre exemplele date de conducerea PNL Vaslui în cadrul unei conferințe de presă a fost cel al Primăriei Bârlad, care nu ar fi primit niciun leu în acest an de la Consiliul Județean.

Repartizarea fondurilor aflate la dispoziția Consiliului Județean Vaslui pentru echilibrarea bugetelor locale ale primăriilor din teritoriu se face în mod discriminatoriu, la rectificările bugetare, susțin liberalii de frunte ai județului. Într-o conferință de presă susținută, ieri, conducerea PNL Vaslui s-a plâns că este persecutată din punct de vedere al alocărilor de la Consiliul Județean. Aceștia au venit și cu exemplele concrete, cum ar fi cea de la ședința din 16 mai, atunci când, din 17 unități teritorial administrative (UAT) care au primit bani, doar una singură a fost de la PNL.

La ultima rectificare, a fost o situație cu totul neacceptabilă. Din 13 UAT, doar una PNL a primit o fărâmă de 900.000 de lei, adică 4% din totalul sumei repartizată la nivel de județ. Se fac repartiții discreționare și disproporționale la adresa primarilor PNL și a celor o treime care ne-au votat. Noi, liberalii, trebuie să ne apărăm corect șansele, să fim loiali celor care ne-au încredințat votul”, a declarat liderul consilierilor PNL din CJ Vaslui, Gelu Veziteu.

Acesta a venit și cu un exemplu concret, plângându-i de milă primarului Dumitru Boroș. ”Un exemplu de discriminare severă este la Bârlad. Anul acesta, primarul PNL nu a primit nimic, adică zero lei, de la CJ. Acolo se află un spital. Am făcut amendamente pentru modernizarea Spitalului Județean Vaslui. Dar la Bârlad nu sunt oameni? Primarul se chinuiește să construiască trei corpuri de clădire. Ar putea CJ să dea bani măcar pentru proiectare”, a mai adăugat Gelu Veziteu.

Liberalii au amenințat că dacă cei aflați în fruntea CJ vor continua cu ”acest abuz”, atunci își vor rezerva dreptul de a se abține de la vot la toate proiectele ce vizează patrimoniul județului, acolo unde promovarea unui proiect are nevoie de două treimi din voturile celor aleși. (Ionuț PREDA)

Și catârii votează – Contre între consilierii județeni în ultima ședință a CJ Vaslui

De Dănuț CIOBANU

Consilierii județeni liberali au reușit să respingă două proiecte, în ultima ședință a CJ Vaslui. Hotărârile vizau preluarea gratuită de către CJ Vaslui a patru autofreze de zăpadă de la Direcția Regională Iași și transferul a două autoturisme din parcul auto al CJ-ului către două instituții. Cum proiectele priveau patrimoniul, acestea aveau nevoie de două treimi din voturile consilierilor în funcție (22 de voturi) pentru a fi adoptate. Liberalii nu au votat inițiativele și proiectele au căzut. Cea mai dură intervenție pe această temă a avut-o Ana Timofte, consilier liberal: “Ne așezăm ca niște catâri cu picioarele dinapoi și uitați-vă ce iese”.

Consilierii liberali din cadrul Consiliului Județean (CJ) Vaslui au reușit să respingă la vot două proiecte de hotărâre, supuse dezbaterii în ședința ordinara din această săptămână.

Primul proiect căzut se referă la transmiterea a doua autoturisme din parcul auto deținut de CJ Vaslui către Centrul Militar Județean și Centru Județean pentru Conservarea și Promovarea Culturii Tradiționale. Cele două instituții aveau nevoie de mașini, deoarece cele care sunt în dotarea lor sunt vechi și necesită costuri ridicate în ceea ce privește utilizarea. Autoturismele urmau să fie cedate prin intermediul unui contract de comodat, valabil până în anul 2024.

Al doilea proiect care a căzut la vot viza preluarea în folosință gratuită a patru autofreze de zăpadă aflate în proprietatea Companiei Naționale de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA. Practic, Direcția Regională de Drumuri și Poduri Iași este dispusă să cedeze printr-un contract de comodat pe o perioadă de cinci ani cele două utilaje, pe care CJ Vaslui urma să le utilizeze la lucrările de deszăpezire pe drumurile județene.

Sunt necesare două treimi din voturi

Cum cele două proiecte privesc patrimoniul, pentru aprobarea hotărârilor este nevoie de votul a două treimi din consilierii județeni în funcție. Mai exact, din cei 33 de consilieri județeni în funcție, pentru adoptarea celor două proiecte de hotărâre era nevoie de 22 de voturi. În aceste condiții, grupul consilierilor PSD și ALDE din cadrul CJ Vaslui nu întruneau în cadrul ședinței acest număr de voturi, iar trecerea proiectelor a depins de votul consilierilor județeni din grupul PNL.

Cum grupul liberalilor s-a abținut sau a votat împotrivă, cele două proiecte au căzut unul după altul.

Ciprian Trifan, vicepreședintele CJ Vaslui, s-a arătat foarte nemulțumit de poziția consilierilor liberali și le-a spus că cele patru freze sunt foarte importante pentru susținerea lucrărilor de deszăpezire de la nivelul județului. “Ar fi fost absolut necesar să luăm acele freze. O să circulăm și o să deszăpezim cu ce avem”, a punctat Trifan.

Alte proiecte la mâna liberalilor

După ce cele două proiecte au fost respinse, au venit la vot alte două proiecte de patrimoniu care aveau nevoie de două treimi din voturi. Este vorba despre un proiect de hotărâre privind alipirea a două terenuri pentru a se construi o sală de sport la Centrul Școlar de Educație Incluzivă «Elizabeta Polihroniade» și un proiect pentru achiziția unei linii de tratare mecanică a deșeurilor, care cuprinde un tocător, ciur, benzi de transport pentru alimentarea cu deșeuri, la groapa ecologică de la Roșiești.

“Avem terenul necesar și vrem să facem cea mai bună sală de sport. Suntem contracronometru pentru a semna contractul cu Compania Națională de Investiții. Vă cer votul cu celeritate pentru a face această sală de sport”, a precizat Ciprian Trifan. Referindu-se la proiectul privind achiziționarea unui tocător, vicepreședintele CJ-ului a spus că utilajul nu a fost prins în proiectul inițial, iar achiziționarea acestuia va prelungi durata de utilizare a gropii ecologice. “Facem toate eforturile să închidem proiectul și să îl dăm pentru utilizare la cetățeni. Cu această investiție nu se modifică taxele de salubritate pentru cetățeni. Pe lângă centrele urbane și zonele rurale vor arăta civilizat din momentul în care sistemul integrat de management al deșeurilor va funcționa”, a spus Trifan.

Liberalii au schimbat tactica

Spre deosebire de cele două proiecte anterioare, consilierii liberali și-au schimbat total opțiunile și au votat cele două hotărâri. După finalizarea votului, o intervenție neașteptată a avut Ana Timofte, consilier liberal. “Ne așezăm ca niște catâri cu picioarele dinapoi și uitați-vă ce iese. Nu e normal ca Centrul Militar să nu primească acea mașină. Sunt niște lupte aiurea, să terminăm cu aceste lupte politice din partide. Să terminăm și noi la PNL și în PSD, cu aceste contre politice”, a spus revoltată Timofte.

La finalul ședinței, Vasile Puf, consilier PSD, a propus ca pentru anul viitor să fie cumpărate mai multe lopeți, iar consilierii județeni să meargă la deszăpezit în locul frezelor de zăpadă. Simona Polak, consilier PNL, s-a arătat deranjată de această propunere și a precizat că ironia nu își avea locul după ce liberalii au votat ultimele hotărâri.

Mai mulți tineri din Vaslui, amendați după ce au scandat împotriva PSD

Poliția Locală Vaslui a amendat mai mulți tineri care au scandat celebra trivialitate împotriva PSD la finalul manifestărilor Zilele Culturale ale Municipiului Vaslui. “M..e PSD” s-a auzit chiar în zona centrală a orașului.

Celebrul slogan uzitat împotriva principalului partid de guvernământ a adus o gaură de câteva sute de lei în bugetul unor tineri din Vaslui, după ce aceștia au strigat în centrul municipiului Vaslui, pe timp de noapte,”M..e PSD”, în ciuda faptului că zona era plină de forțe de ordine. Fără a fi în vreo legătură, cele patru grupuri au scandat respectiva trivialitate după încheierea concertelor din Piața Civică, timp ce aproximativ jumătate de oră. În cele din urmă, tinerii au fost depistați de către polițiștii locali, care i-au amendat cu câte 200 de lei pentru tulburarea ordinii și liniștii publice.

Unul din cele patru grupuri mergea într-o mașină decapotabilă și, de fiecare dată când ajungeau în centru, scandau ”M..e PSD”. După ce au observat că sunt filmați, tinerii în cauză s-au dus ei la polițiști pentru a le cere explicații, moment nu mai bun ca să fie amendați. (Ionuț PREDA)

Deputatul USR, Mihai Botez: ”Semnează pentru o Românie #fărăpenali. Fac un apel către toți oamenii de bună credință care au mai rămas în țară, să semneze”

Uniunea Salvați România (USR), și alte câteva mii de români care i s-au alăturat, se află în plină campanie de strâns semnături pentru inițiativa cetățenească de modificare a Constituției – Fără Penali în Funcții Publice. Susținută de USR, scopul acestei campanii este să strângă 500.000 de semnături, pentru ca inițiativa să poată intra în dezbatere parlamentară și ulterior să fie supusă unui referendum.

La nivel național s-au strâns aproape 280.000 de semnături, iar în județul Vaslui peste 5.000, așa că orice semnătură este un pas înainte spre reușită.

”Reprezentanții și liderii politici trebuie să fie un exemplu pentru toată societatea. Cei care fac legile, cei care administrează treburile de zi cu zi ale țării și ale tuturor localităților, ei trebuie să fie un exemplu după care să se ghideze societatea. Dacă cei care fac legea, sunt cei care o încalcă, nu putem progresa ca societate.

Sunt prezent la fiecare sfârșit de săptămână în orașele județului, iar colegii mei sunt în fiecare zi la corturile din Bârlad, Vaslui sau Huși.

Ne confruntăm constant cu replici de genul:

  • „Nu semnez pentru că oricum nu putem schimba nimic” R: ni s-a indus această idee că nu am conta și că nu putem face nimic încât am ajuns să credem. Trebuie doar să învățăm cum funcționează democrația și să înțelegem că fiecare dintre noi contează și suntem mai puternici uniți. USR a demonstrat ce pot face o mână de oameni uniți.

  • ”Nu semnez pentru că nu am voie. Lucrez în armată / Poliție / Jandarmerie.” R: Fals. Interdicția de a face politică pentru aceste cadre se referă la afilierea politică în mod public prin activarea într-un partid ori susținerea în mod public a unui partid ori a altuia. Aderarea printr-o semnătură la o inițiativă cetățenească nu contravine statutului acestor angajați.

  • ”Nu semnez pentru că lucrez la stat.” R: încet, încet se reinstaurează vechiul regim. Ne e frică să spunem ce gândim. Ne e frică să susținem anumite idei în care credem în mod public. Într-o țară normală nu ar trebui să avem astfel de frici. Dacă veți suferi astfel de repercusiuni vă rog să mă informați și voi face demersuri pentru a vă oferi asistență juridică. Dacă acum vă e teamă gândiți-vă ce va fi pe viitor.

  • ”Nu vă dau CNP-ul.” R: legea 189/1999 este actul normativ care reglementează modul în care se strâng semnăturile pentru astfel de inițiative legislative și această lege impune colectarea tuturor datelor colectate. Inițiatorilor le-ar fi fost mult mai ușor să ceară cât mai puține informații, dar nu ar mai fi putut îndeplini criteriile pentru a fi depuse la Parlament împreună cu textul legii.

  • ”Toți suntem penali.” R: îngrijorător de mulți oameni susțin că și ei sunt penali că au furat și unii afirmă în mod public că și ei ar fura dacă ar ajunge la putere. Concetățeni de-ai noștri susțin astfel de lucruri și trebuie să ne asigurăm că ei nu decid cine ne conduce. Fac un apel către toți oamenii de bună credință care au mai rămas în țară să semneze această inițiativă și să nu permită o degradare și mai mare a valorilor societății.

  • ”Pot să semnez de mai multe ori?” R: Nu. Au trecut și mulți oameni care ne susțin și în glumă spun că ar mai semna și de 1.000 de ori. Acești oameni înțeleg necesitatea unei asanări a clasei politice și văd în această inițiativă legislativă speranța pentru o clasă politică mai onestă, mai responsabilă și care să lucreze în interesul cetățenilor și nu al unui grup ori al lor personal.

Mii de vasluieni au semnat că nu vor penali în funcții publice

Alți cetățeni spun să ne ducem la muncă.

Dragi concetățeni – suntem oameni normali, cu locuri de muncă în județul Vaslui, cu familie și prieteni – suntem oameni normali care am conștientizat că schimbările nu se fac singure, suntem oameni normali și încercăm să punem câte o cărămidă, în fiecare zi, la fundația unui stat modern și…normal. Munca unui partid politic este să facă democrația să funcționeze, iar când facem dezbateri ori acțiuni încercăm să atragem oameni în sprijinul unei idei ori să creăm comunități. Democrația are rezultate pe măsura implicării cetățenilor săi, așa că vă invit să vă implicați civic ori politic. Democrația noastră are nevoie de fiecare dintre noi.

Ne lipsește o cultură a dialogului. Haideți să discutăm pe baza acestei inițiative și dacă credeți că e una bună pentru societatea noastră să-i cerem Parlamentului să se pronunțe.

Vă reprezint în Parlamentul României de un an și jumătate în Parlament și voi continua să vă reprezint în continuare. Am luptat și lupt pentru interesele județului Vaslui și vă invit să mă contactați.

Vă aștept alături de mine să schimbăm România, iar primul pas în această schimbare este o semnătură pentru campania Fără Penali în Funcții Publice”, afirmă deputatul USR Mihai Botez.

Deputatul PMP Corneliu Bichineț a votat moțiunea de cenzură: ”Este un Guvern slab, neperformant”

Deputatul PMP Corneliu Bichineț, unul din cei doi parlamentari pe care îi mai are județul nostru în opoziție, a votat moțiunea de cenzură inițiată de PNL împotriva actualului guvern pe motiv că executivul condus de premierul Dăncilă este ”neperformant”. În schimb, parlamentarul popular a respins manifestațiile organizate în timpul dezbaterii moțiunii de cenzură.

Doar doi din cei 13 parlamentari pe care îi mai are în prezent județul nostru au votat moțiunea de cenzură inițiată de către liberali. Unul din aceștia a fost deputatul Corneliu Bichineț care și-a justificat votul său încă din timpul dezbaterilor în parlament. ”Astăzi, am votat moțiunea de cenzură deoarece consider că guvernul este slab, neperformant”, ne-a declarat Corneliu Bichineț.

Legat de manifestațiile din parlament din timpul dezbaterii moțiunii de cenzură, liderul PMP Vaslui le dezaprobă și consideră că acestea își au locul doar pe stadion. ”Resping atitudinile care țin mai mult de circ și stadion decât de dezbatere parlamentară. Îi apreciez pe cei care merg la microfon și pot susține cu argumente un anumit proiect de lege, o problemă, o situație care necesită a fi rezolvată. Pe cei cu strigăte, trâmbițe, țicnale, pancarte, nu-i apreciez”, a mai adăugat Corneliu Bichineț. (Ionuț PREDA)

ULTIMA ORĂ Deputatul Daniel Olteanu s-a înscris în ALDE

de Simona MIHĂILĂ

Deputatul de Vaslui Daniel Olteanu, care a demisionat recent din PNL, a semnat, astăzi, adeziunea la ALDE. Intrarea în partidul lui Tăriceanu pune capăt, astfel, zvonurilor potrivit cărora deputatul vasluian se pregătea să se înscrie în PSD.

Am decis să mă alătur ALDE pentru că, după 22 ani de la semnarea adeziunii la PNL, este foarte greu să nu rămân liberal, alături de mulți dintre colegii cu care am traversat acești ani.

Mă onorează faptul că domnul președinte Călin Popescu-Tăriceanu a considerat că subiectele și proiectele pe care le-am adus în spațiul public pȃnă acum, ca parlamentar, și mă refer în special la cele care privesc atenuarea discrepanțelor regionale cu sprijinul direct al statului, sunt solide și merită susținerea ALDE.

E vorba despre inițiative pentru care vasluienii, al căror reprezentant sunt, au găsit prea puțină deschidere și înțelegere din partea guvernărilor anterioare, și care se referă la scăderea decalajelor între Vaslui și regiunile bogate, la ștergerea inechităților între Moldova și restul țării.

Discursul meu politic va rămȃne același, nu voi renunța la temele pe care le-am adus în atenția publică prin intervențiile mele din Parlament, și voi continua să susțin că marile investiții în infrastructură sunt primele obiective care trebuie asumate pentru Moldova. Înainte de a le condiționa, însă, de resursele de finanțare europeană, trebuie să le realizăm cu fonduri de la bugetul de stat. România a construit 215 km de autostradă cu fonduri de la bugetul de stat, zero km în Moldova, iar asta este o situație inadmisibilă.

Am speranța că ALDE va fi locul în care, după o perioadă deloc ușoară pentru mine, voi avea parte de atmosfera de lucru care mi-a lipsit din cauza tensiunilor și conflictelor ce s-au perpetuat în ultimii ani în PNL. Îmi doresc o colaborare excelentă cu toți colegii din ALDE, pe care îi asigur că îmi pun la dispoziție întreagă experiență politică și administrativă, și toată energia de care dispun pentru reușita unor proiecte comune.″, a declarat Daniel Olteanu.

Deputatul vine în ALDE cu o zestre de primari, mai ales PNL. ″Le mulțumesc primarilor care au ales să continuăm în aceeași formulă de echipă. Le voi susține în continuare proiectele, pentru că nu putem face abstracție de nevoile celor de acasă.

Atunci când satele și comunele Vasluiului au școli care se dărâmă, au drumuri de pâmânt și nu beneficiază de o minimă infrastructură de sănătate, eforturile noastre trebuie să fie cu atȃt mai mari.

Cȃnd am primit critici cum că aș fi exagerat cu solicitarea de fonduri în Parlament pentru infrastructura județului, și asta chiar de la conducerea partidului în care pȃnă nu de mult am activat, am înțeles că acolo nu mai era locul meu. La fel au făcut și primarii pe care îi am lȃngă mine, care și-au dorit, mai presus de orice, să continue să lucreze undeva unde să nu ofensăm prin faptul că vrem ca vasluienii să trăiască mai bine.

În acest moment deschidem ușa ALDE Vaslui către toți cei care vor să construiască alături de noi, liberali sau nu, iar obiectivul nostru este de a deveni a doua forță politică a județului și una dintre primele cinci organizații ale ALDE la nivel național.″, a spus Daniel Olteanu.

CONTEXT

La vremea demisiei din PNL, deputatul Daniel Olteanu își motivase gestul prin lipsa totală de reacție a conducerii centrale a partidului în legătură cu situația fără precedent din Organizația Județeană a PNL Vaslui, unde liderii actuali încearcă să se impună prin măsuri abuzive.

Daniel Olteanu declara că, de la alegerile parlamentare din decembrie 2016, liderii PNL de la centru nu au fost interesați să medieze tensiunile din Filiala Vaslui și nu au întreprins niciun demers pentru clarificarea lucrurilor, deși au avut solicitări repetate în acest sens.

Dezamăgit de atitudinea indiferentă a președintelui PNL, Ludovic Orban, care nu a reacționat nici după ce situația din Organizația de la Vaslui a ajuns în spațiul public, Olteanu i-a înaintat acestuia demisia sa, după 22 de ani de la data la care a semnat adeziunea la Partidul Național Liberal.

Deputatul Daniel Olteanu, declarație la momentul demisiei din PNL:

În fața răutăților, am răspuns cu o mȃnă întinsă, în fața nedreptăților, cu răbdare, dar în fața abuzurilor repetate și fără precedent, care se practică de un an și jumătate în PNL Vaslui, unele dintre acestea fiind girate chiar de liderii de la centru, nu mai pot rămȃne indiferent.

Am ales să renunț la calitatea de membru al Partidului Național Liberal pentru că, dincolo de apartenența la o formațiune sau alta, cred că mai importante sunt rezultatele pe care le poate aduce Vasluiului un reprezentant responsabil al județului în Parlament.

Am avut prilejul să constat în toată această perioadă, cu mirarea și dezamăgirea unui membru cu o vechime de peste 20 de ani, că actuala formulă de la conducerea PNL Vaslui nu face altceva decȃt să arunce în derizoriu responsabilitatea față de problemele locuitorilor din cea mai săracă zonă a țării. Mai mult, ajunși la vȃrful organizației prin alegeri nestatutare, membri care au puține lucruri în comun cu istoria PNL Vaslui scriu astăzi povestea unui faliment anunțat prin decizii politice îndoielnice, zeci de excluderi fără drept de apel și instigare la ură față de subsemnatul, unicul parlamentar liberal al județului.

Războiul pornit împotriva mea încă din timpul campaniei electorale pentru alegerile parlamentare din 2016 s-a transformat într-unul fățiș, cu intoxicări ale spațiului public și campanii murdare de denigrare, care m-au vizat nu doar pe mine, ci și pe susținătorii mei, numiți chiar ″disidenți″.

Am fost hărțuit, amenințat și somat în mod public de către actualul președinte al PNL Vaslui să-mi ″iau oamenii și să plec″, am primit adrese oficiale și reproșuri că nu aș participa la ședințele BPJ programate în mod voit în timpul programului meu de la Parlament. Toate acestea au culminat, la sfȃrșitul lunii aprilie, cu un atac public furibund din partea unor reprezentanți ai conducerii PNL Vaslui, în care am fost acuzat, pe lȃngă multe altele, că aduc prejudicii de imagine partidului. Cȃt privește munca mea ca deputat, cea mai elocventă atitudine publică este cea a președintelui impus al PNL Vaslui, deranjat de faptul că am atras atenția „prea mult” asupra problemelor care țin de infrastructură.

Este atitudinea care a definit actuala conducere a PNL Vaslui în ochii membrilor de partid care, spre dezamăgirea și dezgustul lor, nu mai au parte de unitate, echilibru, dialog sau diversitate de idei și de opinii, și nici de respectul cuvenit pentru anii de muncă petrecuți sub însemnele PNL.

Am suficient de multă experiență politică, acumulată vreme de 20 de ani în care loialitatea mea a fost de nezdruncinat, încȃt să înțeleg că drumul pe care merge acum PNL Vaslui este unul al falimentului, un drum pe care eu nu mai regăsesc principiile la care am aderat și în care cred. Din respect pentru vasluienii pe care îi reprezint în Parlament, am ales să nu mă asociez cu dezastrul politic la care duc aroganța și agresivitatea unor ″liberali″ care au confiscat partidul și vor să-l stăpȃnească asemenea unui bun personal. Vasluiul și Moldova au nevoie de parlamentari care să lupte pentru proiectele zonei, nu de unii care să-și consume timpul și sănătatea în războaie de partid.

Toate demersurile pe care le voi face în continuare, în calitate de parlamentar, vor avea ca unică motivație, ca și pȃnă acum, interesele locuitorilor din cea mai săracă regiune a Uniunii Europene″.

ALDE Vaslui, ”forțat” să scoată din iarbă verde o sută de protestatari pentru mitingul PSD de sâmbătă din București

Filiala județeană Vaslui a Alianței Liberalilor și Democraților va trebui să ducă o sută de protestatari la mitingul de sâmbătă seara din Capitală organizat de către PSD. Misiunea nu este prea ușoară pentru partenerii de guvernare a social-democraților de la noi din județ, în condițiile în care nu prea se mai găsesc microbuze sau autobuze disponibile cu care să facă deplasarea la București.

Misiune grea pentru oamenii lui Tăriceanu din județul nostru, care au sarcina de a mobiliza un număr important de oameni pentru mitingul de sâmbătă seara din Capitală. Tema le-a fost transmisă prin e-mail șefilor de filială din fiecare județ, Vasluiului revenindu-i ”suma” fixă de o sută de membri de partid. Problema cea mare care o vor avea cei de la ALDE va fi găsirea unor mijloace de transport în comun. Și asta după ce microbuzele și autobuzele existente la firmele de transport din județ au fost deja ”amanetate” de către cei de la PSD, care vor trebui să ducă la București în jur de 3.000 de protestatari.

”Nu se pune problema să nu ajungem la miting cu numărul de oameni solicitat. Cel mai probabil ne vom deplasa cu autoturismele personale astfel încât să fim la ora și locul stabilit”, ne-a declarat președintele Organizației Județene Vaslui a ALDE, Sorin Braniște.

Mitingul de susținere al actualului guvern se va desfășura sâmbătă seara, de la ora 20, în Piața Victoriei din Capitală. (Ionuț PREDA)

1 Mai muncitoresc, sărbătorit de PSD-iști printr-un marș în Vaslui, cu steaguri și baloane roșii

Sute de pesediști din întreg județ au sărbătorit, și în acest an, Ziua Internațională a Muncii printr-un marș prin municipiul Vaslui, după ce s-au adunat în Piața Civică. Membrii partidului de guvernământ au încheiat manifestarea cu un mici și bere la o terasă din Parcul Copou.

Ziua Internațională a Muncii nu a trecut nemarcată nici în acest an de către Organizația Județeană PSD Vaslui. La ”comanda” liderului Dumitru Buzatu, sute de pesediști din majoritatea comunelor din județ, precum și primari și șefi de instituții, s-au adunat în Piața Civică din municipiul Vaslui pentru a sărbători, așa cum se cuvine, 1 Mai muncitoresc. După ce s-au ”înarmat” cu steaguri, stegulețe și baloane roșii, membrii de partid au pornit, într-un marș, pe străzile din oraș spre Parcul Copou. Totul s-a ”derulat” sub supravegherea polițiștilor locali fără, însă, a perturba circulația rutieră. Odată ajunși la destinație, pesediștii s-au adunat în jurul scenei din parc pentru a asculta discursurile șefului de partid, a primarului municipiului reședință, Vasile Pavăl, și a liderului CNSLR Fărția Vaslui, Gheorghe Croitoru, de altfel consilier județean PSD.

După spiciurile celor trei, o parte dintre membrii de partid s-au retras la o terasă din Parcul Copou, unde s-au cinstit cu mici fierbinți stinși cu bere rece. Restul pesediștilor au fost nevoiți să se mulțumească cu muzica populară oferită de Orchestra ”Rapsodia Vasluiului” și cea de dansuri a Centrului Creației Populare ”Hora Vasluiului”. (Ionuț PREDA)

Deputatul Corneliu Bichineț face curățenia ”de primăvară” în organizația județeană a PMP

Partidul Mișcarea Populară Vaslui se va reuni, la sfârșitul acestei săptămâni, în cadrul Colegiului Județean, cu scopul de a analiza activitatea, din ultima jumătate de an, a responsabililor de structuri locale. Cei care nu și-au îndeplinit target-ul stabilit de către partid vor fi schimbați din funcție.

Vântul schimbării de primăvară adie în cadrul organizației județene a PMP. Astfel, o parte din cei care au fost delegați să se ocupe de organizarea structurilor locale în teritoriu vor fi schimbați din funcții și vor trece în eșaloanele inferioare ale partidului. Este vorba de cei membri PMP care nu și-au îndeplinit target-ul stabilit în toamna anului trecut de către conducerea partidului.

În cadrul întâlnirii, vom discuta, concret, pe comune și îi voi întreba pe responsabilii de zonă ce au făcut de la 1 ianuarie până în prezent. Intenționat i-am lăsat slobozi, să văd cum își fac treaba pentru că la partid este o activitate de voluntariat, de prietenie. Cei care nu au putut ține ritmul cu mine, vor trece în eșalonul doi-trei. Este vorba de cei care s-au ocupat de organizarea filialelor comunale”, a declarat președintele PMP Vaslui, Corneliu Bichineț.

Unul dintre cei vizați de schimbarea din funcție este președintele PMP Bârlad, Ionel Spiridon, care, în opinia lui Bichineț, nu a putut ”să închege” o organizație la nivelul municipiului. Locul acestuia va fi preluat de un președinte interimar din cei ”6-7 buni” pe care liderul popularilor vasluieni susține că-i are în cadrul filialei respective. (Ionuț PREDA)

Conducerea PNL Vaslui vrea să-și spună cuvântul la împărțirea bugetului județului către primării

Conducerea PNL Vaslui vrea să fie chemată de către conducerea Consiliului Județean la consultări pe marginea împărțirii acelor sume provenite din impozitul pe venit ce urmează să fie împărțite unităților administrativ-teritoriale din județ. Liberalii nu doresc decât o împărțire ”în mod echitabil”, inclusiv către comunele conduse de primari ai acestei formațiuni.

Împărțirea sumelor provenite din impozitul pe venit către unitățile administrativ teritoriale naște în continuare patimi în rândurile principalelor formațiuni politice din județ. În aceste sens, conducerea PNL Vaslui dorește ca membrii comisiilor de specialitate din cadrul Consiliul Județean să fie chemați de către șefii instituției la consultări pe această temă.

Bugetul Consiliului Județean se află în chinurile facerii. Sperăm, însă, ca împărțirea acelor sume provenite din impozitul pe profit, la care să participe și specialiștii noștri, să se facă în mod transparent. Nu dorim nimic altceva decât ca și comunele PNL să beneficieze de sume care să le asigure supraviețuirea, pentru că nu putem vorbi de mai mult”, a declarat, joi, în cadrul unei conferințe de presă, președintele Organizației Județene Vaslui a PNL, Nelu Tătaru.

Șefii liberalilor vasluieni consideră că au tot dreptul să suspecteze că banii nu vor fi împărțiți corect, ”având în vedere experiența celor 27 de ani de când la conducerea CJ Vaslui se află PSD”. (Ionuț PREDA)

Președintele PMP Vaslui: ”Nu o să mai critic PSD. De ce să-l criticăm dacă nu facem nimic?”

Președintele Organizației Județene Vaslui a PMP Corneliu Bichineț susține că, din acest an, nu va mai critica PSD, principalul partid de guvernământ. Obiectivul formațiunii pe care o conduce este să facă acțiuni concrete astfel fel încât ”să-i poată da jos” pe cei aflați de atâția ani la conducerea județului.

PSD-ul lui Dumitru Buzatu a fost luat din nou în vizor de către liderul PMP Vaslui, Corneliu Bichineț. Se pare că ar fi și pentru ultima dată, după spusele parlamentarului vasluian din opoziție, care, în cadrul unei conferințe de presă, a afirmat că nu va mai critica pe social-democrații aflați la putere. În opinia lui Bichineț, mult mai important ar fi pentru partidele din opoziție, și nu numai, să facă în așa fel încât să găsească soluții pentru a-i înlocuit pe cei de la PSD.

Începând de astăzi, nu o să mai critic PSD. Mi-am propus să nu mai dau cu barda. De ce să-l criticăm dacă nu facem nimic să-l dăm jos? Și la acțiunea de 1 Decembrie m-am simțit ca la a 79-a aniversare a PSD, venită încă de pe vremea lui Stalin. Am stat liniștit că am putut să-l admir în preajma lui Buzatu pe deputatul Irinel Stativă, pentru că în Parlamentul României nu pot să-l văd. Puterea nu ți-o dă nimeni, ci o preiei prin muncă”, a declarat președintele PMP, Corneliu Bichineț.

Liderul PMP a mai spus că la alegeri nu vor fi ușor de dat jos primarii PSD, însă i-a sfătuit pe oameni că dacă vor să-i înlocuiască pe social-democrați, atunci ar fi bine că se înscrie în partide. (Ionuț PREDA)

”Spuma” PSD-ului a fost colindată și urată în Centrul Civic Vaslui

Spuma” PSD-ului din județ a fost colindată și urată, de Sfântul Ștefan, în Centrul Civic din Vaslui, de către formații de artiști din comunele conduse doar de primari social-democrați. Drept răsplată, urătorii au primit colaci, mere și mult vin fiert oferit din căsuțele amplasate în Târgul de Crăciun.

Scena din Piața Civică a Vasluiului a fost neîncăpătoare, miercuri, pentru ștăbărimea PSD. De la liderul social-democrat la primari, toți s-au afișat în fața mulțimii venită să vadă cetele de urători și colindători din județ. De fapt, este vorba doar de artiști din comunele conduse de primari PSD care vin, conform tradiției de aproape 20 de ani, în a treia zi de Crăciun la ”capitală” pentru a-și ura și colinda șefii de la județ. Unii au bătut cale și de peste 90 de kilometri până la Vaslui, cum este cazul colindătorilor de la Berezeni. Nu au lipsit artiștii din Ivănești, Gîrceni, Muntenii de Sus sau Miclești.

În schimbul efortului de a ura sau colinda în fața a sute de oameni adunați în centrul orașului, artiștii au primit mere, colăcei și vin fiert, alb sau roșu, după preferință. ”Energizantul” a fost pe săturate, fiind oferit gratis, din patru căsuțe de lemn, tuturor celor prezenți în Piața Civică timp de câteva ore. Evident, nu au lipsit discursurile. (Ionuț PREDA)

”Județul Vaslui are un buget mic la nevoile pe care le are”

Președintele PNL Vaslui, Nelu Tătaru, susține că județul nostru are un buget mic în 2018 la nevoile pe care le are. Liderul liberal l-a acuzat, într-o conferință de presă, pe președintele PSD Dumitru Buzatu că ”face un joc pe comune și pe orașe” ca să le poată controla.

Județul nostru are un buget mic pentru anul viitor la nevoile pe care le are, este de părere președintele PNL Vaslui, Nelu Tătaru, iar mare parte din el se va duce pe asistență socială. În aceste condiții, Vasluiul nu este o prioritate pentru actuala guvernare, suține liderul liberal, chiar dacă organizația județeană a PSD a obținut printre cele mai bune rezultate pentru partid la nivel de țară.

Vasluiul nu este o prioritate pentru că le convine starea de fapt din județ. Pentru anul viitor, are un buget mic la nevoile pe care le are. Mulți bani merg la Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului, deci pe protecție socială… Dumitru Buzatu, președintele PSD, face un joc pe comune și pe orașe să le poată controla. Suntem un județ de asistență socială și, de aceea, nu-l văd să devină unul de investitori”, a declarat președintele PNL Vaslui, Nelu Tătaru.

Liderul liberal crede, totodată, că, la bugetul repartizat, multe primării nu vor avea bani de investiții, fiind date ca exemplu Vetrișoaia, Tăcuta și Arsura, toate conduse de primari PNL. (Ionuț PREDA)

PNL-ul acuză, PSD își face în continuare treaba la Oșești

Alegerile locale interimare pentru funcția de primar în comuna Oșești nasc patimi între partidele politice, în special între principalii competitori. Astfel, liderii liberali îi acuză în continuare pe cei de la PSD că nu fac o campanie electorală corectă, mai ales printr-o presupusă implicare a Instituției Prefectului.

Ultima săptămână de campanie pentru alegerile locale parțiale pentru funcția de primar al comunei Oșești încinge spiritele, așa cum, de altfel, se întâmplă în majoritatea competițiilor locale. Așa după cum era de așteptat, trecerea primarului interimar de la PNL la PSD în pragul alegerilor a încins și mai mult spiritele. Acesta este și principalul motiv al liberalilor, să atace pe social-democrați care, în opinia liderilor PNL, nu joacă o carte corectă. Astfel, liberalii readuc în atenția opiniei publice problema legalității menținerii în funcție a primarului interimar de la Oșești, Didi Alexandroae, și presupusa lipsa de reacție a prefectului Eduard Popica cu privire la încetarea mandatului actualului edil.

Acel ordin al prefectului refuză să vină și astfel un primar interimar, care nu mai este membru al partidului ce l-a propulsat consilier local, continuă să organizeze aceste alegeri. După ce ne-am adresat prefecturii, am primit un document prin care ni s-a comunicat că ni se va răspunde în termen de 30 de zile. Nu înțeleg de ce acele 30 de zile trebuie să fie musai 30 de zile, cum nu înțeleg de ce există o implicare destul de apăsată a prefectului în campania electorală de la Oșești. El trebuie să fie garantul unor alegeri libere și corecte. Buzatu face presiuni asupra prefectului să nu elibereze ordinul de vacantare a postului de consilier local, astfel încât candidatul să intre în luptă ca orice alt competitor și nu din postura de organizator al alegerilor din comună”, a declarat, duminică, în cadrul unei conferințe de presă, președintele PNL Vaslui, Nelu Tătaru.

Liberalii au anunțat că un grup de consilieri locali de la Oșești au inițiat un proiect de hotărâre privind ”încetarea de drept a unui post de consilier local și vacantarea acestuia”, vizat fiind postul actualului primar interimar Didi Alexandroae. Ședința va avea loc pe 31 octombrie, cu cinci zile înainte de alegerile locale parțiale din Oșești. (Ionuț PREDA)

 

Iată câți bani a strâns la nuntă viceprimărița Bârladului, Roxana Miron Feraru

de Simona MIHĂILĂ

Cel mai important eveniment monden de anul trecut, de la Bârlad, a fost fără doar și poate nunta viceprimăriței Roxana Miron. Pe 10 septembrie 2016, cea mai frumoasă și mai sexy viceprimăriță din țară își unea destinul cu cel al omului de afaceri Ciprian Feraru, consilier județean PSD.

Mai mult însă decât despre nunta de basm a celor doi, s-a vorbit despre suma primită în dar de la cei peste 200 de nuntași care au participat la fericitul eveniment. Darul de nuntă a generat fel de fel de discuții expuse mai cu seamă pe rețelele de socializare, presupunerile, zvonurile și poveștile ținând ocupați o sumedenie de bârlădeni cu apetit pentru acest gen de subiect. Unii susțineau că nunta a fost fără dar, în timp ce alții alții băgau mâna în foc că valoarea celui mai subțire plic nu s-a dus mai jos de 500 de euro. Desigur nici speculațiile privind suma totală și destinația acesteia nu au lipsit, cea mai vehiculată variantă fiind cea conform căreia proaspeții soți Feraru și-ar fi cumpărat un teren pe Valea Prahovei, unde ar urma să-și construiască o casă de vacanță.

Iată, însă, că a fost publicat documentul care lămurește misterul banilor strânși la nuntă de viceprimarul Bârladului, document semnat chiar de Roxana Miron Feraru. Este vorba de declarația de avere a frumoasei viceprimărițe, ce poate fi studiată pe site-ul Primăriei Bârlad.

La categoria ”Cadouri, servicii sau avantaje primite gratuit în 2016” apare și darul de nuntă. Este vorba de două sume: una de 14.000 de euro, iar cealaltă de 58.000 de lei. Totalul în lei ar fi de 121.000 de lei, adică puțin peste 1,2 miliarde de lei vechi. Sumă cu care soții Feraru și-ar fi putut cumpăra cel mult un teren în urbea natală. Pe Valea Prahovei, cu acești bani și cu puțin noroc ar avea șanse la câțiva metri pătrați pe care să ridice, eventual, o troiță.

Nu ar fi motive să credem că suma declarată a fost diminuată, întrucât Roxana Miron Feraru și-a asumat prin semnătură precizarea de la începutul declarației de avere, potrivit căreia cunoaște prevederile art. 326 din Codul Penal, privind falsul în declarații.

Surse din anturajul celor doi ne-au declarat că o parte din banii obținuți la nuntă au acoperit costurile meniurilor invitaților, al formației de muzică angajată la eveniment și al altor cheltuieli prilejuite de organizarea nunții. Cu cea le-a rămas, cei doi au mers în luna de miere, în Turcia, lucruri pe care ni l-a confirmat și tânăra viceprimăriță.

Roxana Miron Feraru (27 de ani) și Ciprian Feraru (36 de ani) s-au căsătorit după șapte ani de la prima lor întâlnire. Niciunul nu a mai fost căsătorit, iar Ciprian are un copil dintr-o relație anterioară.

Cei doi au fost cununați de fostul prefect Andrei Puică. Nunta s-a desfășurat la un restaurant din comuna Banca. Mireasa a schimbat nici mai mult, nici mai puțin de patru rochii: una la cununia civilă, una la cea religioasă, una scurtă, pentru a putea dansa în voie la petrecerea de la restaurant și una albastră, pe care a îmbrăcat-o la începutul petrecerii, în timpul dansului mirilor.

Primarul interimar de la Oșești a plecat de la PNL și va candida din partea PSD al alegerile din 5 noiembrie

Primarul interimar de la Oșești, Didi Alexandroae, va fi candidatul PSD la alegerile locale parțiale din 5 noiembrie pentru funcția de edil al comunei, după ce a plecat din PNL, partid pe listele căruia a ieșit consilier local în 2016. În aceste condiții, liberalii l-au desemnat candidat pe Ioan Todirașcu, asistentul social al Primăriei Oșești.

Liberalii conduși de Nelu Tătaru s-au trezit fără candidat la funcția de primar al comunei Oșești cu mai puțin de o lună înainte de alegerile parțiale din 5 noiembrie. Candidatul PNL, Didi Alexandroae, de altfel edilul interimar care a preluat funcția odată cu încetarea mandatului fostului primar PSD Grigore Lefter, și-a schimbat orientarea politică și s-a dus către principalul partid de guvernământ.

Azi (n.r-duminică), Biroul Politic Județean a luat act de faptul că Didi Alexandroae a ales, mai pe tăcute, să candideze din partea PSD. Conform statutului partidului, la propunerea organizației comunale, s-a făcut radierea lui Didi Alexandroae din PNL, pierzându-și, astfel, și funcția de vicepreședinte al Organizației Județene PNL și cea de consilier local al comunei Oșești. Mâine (n.r.-luni), se va merge la Prefectura Vaslui cu această hotărâre pentru vacantarea postului de consilier local, ceea ce înseamnă că Didi Alexandroae își va pierde mandatul de consilier local și, implicit, de primar interimar, funcție pe care a ajuns din postura de viceprimar. Sperăm că reprezentanții Prefecturii Vaslui vor da curs cât mai repede solicitării noastre”, a declarat președintele PNL Vaslui, Nelu Tătaru.

Odată cu plecarea primarului interimar la PSD, liberalii au fost nevoiți să găsească un alt candidat. Astfel, într-un timp relativ scurt, l-au găsit pe apoliticul Ioan Todirașcu

Ioan Todirașcu

care, de 13 ani, lucrează chiar la primăria din localitate, ca asistent social.

Am zis să candidez pentru că eu cunosc toate problemele locuitorilor comunei, doleanțele acestora. Cred că, alături de echipa PNL o să reușesc să le rezolv, măcar pe jumătate. Sper să fiu sprijinit și de colegi în acest demers”, a precizat Ioan Todirașcu.

La fel ca și contracandidatul său de la PSD, Ioan Todirașcu este din localitatea Buda, al doilea sat din comună ca importanță după satul reședință Oșești. (Ionuț PREDA)

 

Bâlciul s-a mutat în Consiliul Local Bârlad. Principalii actori: pesediștii!

de Mihaela NICULESCU

Circ politic pe banii bârlădenilor! După ce s-au dat în stambă luna trecută, când au ieșit din sala de ședință, consilierii locali PSD au dorit să fie primadone și la ședința din 28 august. Dacă luna trecută aceiași consilieri nu au votat validarea mandatului de consilier local al lui Mihai Bozianu (PNL), invocând un pretext (nu are importanță care), luni, consilierii circari și-au dat din nou cu stângu-n dreptul.

Deși au verificat dacă Mihai Bozianu întrunește condițiile legale de a fi consilier local și au recunoscut că toate prevederile legale au fost respectate, la final nu l-au votat, preferând să se abțină. Ba mai mult, au vociferat că este perfect legal să te abții sau să nu votezi un proiect cu care nu ești de acord. Întrebați de către consilierii PNL de ce nu au votat validarea mandatului de consilier al colegului lor de partid, consilierii PSD nu au avut niciun argument.

Printre amatorii de circ politic se numără și consilierul Andrei Huiban. Având carnet de membru PSD, acesta face acum ceea ce au făcut actualii colegi pesediști, în vremea când el era membru PDL și aștepta să intre în Consiliul Local în locul doctorului Octavian Marcu (care demisionase). Și atunci (2014), pesediștii din fostul Consiliu Local își băteau joc de ideea de administrație publică și de câte ori se aflau în fața proiectului de hotărâre privind validarea în funcție a lui Huiban, fie părăseau sala, fie, părăseau primăria pe ușa dindos, fie refuzau să voteze. Fără argumente. Doar ca să-și șicaneze colegii din opoziție. Atunci, Huiban poza în victimă. Acum, după ce a demisionat din PDL și a trecut în barca pesediștilor face exact lucrurile pe care le-a blamat. După care logică, domnule Huiban? Unde este omul care propăvăduia bunul-simț, fair-play-ul, seriozitatea în fața electoratului? Nu, nu-i nevoie să ne răspundeți pe facebook. Singura datorie pe care o aveți, alături de colegii din partid, este să nu vă faceți de râs în fața celor care v-au ales și în fața tuturor celor cară vă plătesc leafă de consilier. Maimuțăreala e numai pentru circ!

Așadar, cât timp va continua numărul saltimbancilor roșii, adică până la loc comanda, Consiliul Local Bârlad va funcționa cu 20 de consilieri: 10 de la PSD, 9 de la PNL și unul independent.

Comunicat de presă – Nelu Tătaru (PNL): “PSD-ul și-a asumat pe deplin rolul de stăpân discreționar al județului și se comportă ca atare”

Modul în care s-au desfășurat cele mai recente ședințe ale Consiliilor Locale Bârlad și Huși, dar și cea din cadrul Consiliului Județean vine să dovedească faptul că PSD-ul și-a asumat pe deplin rolul de stăpân discreționar al județului și se comportă ca atare. Acum se vede adevăratul motiv pentru care veselia social-democrată a fost așa de mare, când au văzut că electoratul i-a mai votat încă un mandat, în 2016: au pus mâna pe administrațiile publice locale, și-au reglat majoritățile, iar acum nici nu mai vor să explice cum risipesc milioane de lei ale săracului buget vasluian. Luăm de exemplu ceea ce s-a petrecut în ședința CJ Vaslui, în care consilierii liberali, pe bună dreptate, au întrebat cât costă, de fapt, modernizarea Casei Armatei din Vaslui, de vreme ce prețul se mărește de la o ședință la alta, ba 11 milioane de lei, ba 14 milioane de lei, ba, nefiind de ajuns, ar mai fi de scurs din banii publici alte 8 milioane de lei. La întrebările pertinente ale consilierilor PNL, vicepreședintele CJ, Ciprian Trifan, a răspuns cu obrăznicie, mizând pe majoritatea care conferă PSD-ului posibilitatea de a fura liniștit. Domnul Dumitru Buzatu, acest cerber al pesediștilor vasluieni, rămâne regizor de bază în toată batjocura pe bani publici, săvârșită în această perioadă. Nu dă nicio explicație, transparența decizională a ajuns o opțiune, iar firmele de casă și prietenii partidului înfloresc.

L-aș întreba public pe domnul Dumitru Buzatu dacă îi place ceea ce se întâmplă în CLM Bârlad? Am înțeles că dânsul s-a declarat a fi “un taliban”, dar chiar și așa, cu asemenea auto-etichetări sfidătoare și de prost gust, nu crede că, din postura de președinte de județ, ar fi cazul să respecte și legea? Mihai Bozianu îndeplinea toate condițiile pentru a deveni consilier municipal în CLM Bârlad, însă o directivă de partid stupidă, a făcut ca această formalitate să nu poată fi îndeplinită. Fără nicio explicație, măcar! Soldăței disciplinați, cei 10 consilieri bârlădeni din PSD au executat “abținerea” și au tăcut. Tăcerea lor derivă din neputință. Să fi explicat, măcar, de ce calcă legea în picioare, lăsând de izbeliște orice minimă conștiință față de electoratul care a votat și PNL, nu doar “balaurul roșu”. Vom vedea în instanță, cum se vor clarifica aceste lucruri, pentru ca, domnul Buzatu și domnii consilieri PSD de la Bârlad, trebuie să știe că mai există Justiție în această țară. Nu este totul doar o debandadă pesedistă.

Și dacă tot a venit vorba despre soldăței disciplinați, putem vorbi și despre consilierii PSD de la Huși. E de notorietate ceea ce s-a întâmplat pe 24 august, când primarul Ioan Ciupilan, proptit într-o majoritate PSD-PMP, s-a gândit să facă ceea ce știe cel mai bine: circ! Consilierii liberali din CL Huși au vrut, printr-o atitudine publică, să atragă atenția asupra unui comportament abuziv al primarului. Domnul Ciupilan nu dă la timp materialele de ședință, pune pe ordinea de zi, cu câteva minute înainte de începerea dezbaterilor, proiecte suspecte și nu respectă decizia CL de a desfășura ședința ordinară în ultima zi de joi a fiecărei luni. Consilierii liberali au vrut să tragă un semnal de alarmă asupra acestor fapte, clare și pe deplin doveditoare, anunțând că, tocmai din aceste motive, refuză să participe la următoarea ședință. Drept urmare, în loc să trateze cu seriozitate o atitudine democratică a unor consilieri, nemulțumiți de modul în care primarul acționează, s-a apucat de făcut circ și scamatorii, specifice domniei sale. Cu replici ca pe maidan, cu argouri care nu fac cinste unui primar de municipiu, domnul Ciupilan s-a crezut “deștept” și stăpân pe Consiliu și pe urbe. Din păcate, aici trebuie să subliniez atitudinea jenantă a consilierilor PSD din CL Huși. În marea majoritate sunt oameni cu pregătire, cu un anumit statut public, dar care tac precum melcii și nimic nu sunt în stare să spună în ședințe. Dovada acestui aspect este reprezentată de procesele verbale ale ședințelor de Consiliu. Deși ar putea să susțină fiecare un punct de vedere – cu siguranță, mai de bun-simț decât al primarului Ciupilan, tac mâlc, acceptând să devină niște “ridicători de mâini”, fără niciun fel de atitudine proprie.

Toate aceste lucruri arată că PSD-ul lui Dumitru Buzatu a pus mâna pe județ și face exact ceea ce poftește. Vasluienii însă trebuie să știe că noi, liberalii – consilieri locali, județeni și toți cei care activăm în PNL Vaslui, vom face tot ce ne stă în putință să nu-i lăsăm de capul lor pe pesediști. Vom acționa însă, respectând legea și folosind toate pârghiile opoziției de a nu lăsa PSD Vaslui să își bată joc de acest județ și de oamenii săi.

Cu deosebit respect,

Dr. Nelu TĂTARU,

Președinte PNL Vaslui

Comunicat de presă al PSD Bârlad: ”Până ce primarul Boroș nu își va depune raportul de activitate, nu ne vom mai prezenta la ședințele Consiliului Local Bârlad”

Vineri, 11 august 2017, in conformitate cu Legea administratiei publice locale, grupul consilierilor PSD din cadrul Consiliului Local Bârlad a depus raportul de activitate care marcheaza un an din mandatul acestui consiliu.

In acelasi timp, constatam ca, desi au fost facute apeluri repetate in acest sens, primarul Dumitru Boroș nu si-a indeplinit pana acum aceasta obligatie legala. Drept urmare, decizia unanima a consilierilor locali ai partidului nostru este aceea de a nu ne prezenta la urmatoarea sedinta a CLM Barlad si, eventual, nici la celelalte sedinte, pana cand domnul Boros nu isi va depune, la randul sau, raportul de activitate. Consideram ca este un gest firesc de normalitate si de transparenta administrativa fata de opinia publica, presa si cetateni.

Partidul Social Democrat Barlad

Infrastructura din Moldova și „trântorii oportuniști” din PSD

Deputatul PNL de Vaslui consideră inacceptabil faptul că reprezentanții PSD care sunt responsabili cu starea infrastructurii din Moldova au timp de răfuieli în partid, în condițiile în care Regiunea Nord – Est bifează încă un an de eșecuri în materie de lucrări executate.

“Concret, Ovidiu Laicu, bârlădean de origine și director al Direcției Regionale de Drumuri și Poduri (DRDP) Iași, are timp de politică. Mai precis, îi transmite printr-un comunicat domnului Cătălin Ivan, europarlamentar ales pe listele PSD, că este un „trântor oportunist”, caracterizând ceea ce se petrece în cadrul unei părți din PSD ca o „comedie ieftină”. Îi reamintesc domnului Ovidiu Laicu, director al DRDP Iași, faptul că de patru ani, de când ocupă această funcție cu responsabilitate directă în dezvoltarea infrastructurii din Moldova, varianta ocolitoare a orașului său de baștină, Bârlad, a rămas tot la stadiul de desen, Moldova are tot zero kilometri de autostradă, legătura județului Vaslui cu vestul țării pe DN 2F este cel mult peticită, iar colegii săi din Parlament mi-au respins toate amendamentele la Legea bugetului, care prevedeau investiții punctuale în infrastructura rutieră a regiunii. În patru ani nu am văzut nicio poziție publică a domnului Laicu, vicepreședinte al PSD Iași, prin care să-și asume o minimă responsabilitate pentru dezastrul la nivelul infrastructurii din Moldova, în condițiile în care a avut viață mai lungă pe post decât trei premieri: Victor Ponta, Dacian Cioloș și Sorin Grindeanu”, a declarat deputatul Daniel Olteanu.

În aceste condiții, Olteanu consideră că discuția despre „trântorii oportuniști” nu trebuie lăsată doar la nivelul PSD, ci trebuie extinsă la nivelul tuturor responsabililor din cadrul și din subordinea Ministerului Transporturilor care, după ani pe funcții, au ca rezultat final zero kilometri de autostradă în Moldova.

În opinia deputatului ceea ce se petrece în domeniul infrastructurii rutiere din județul Vaslui, cu ZERO lei alocați pentru proiecte în execuție ale Ministerului Transporturilor în 2017, reprezintă o tragedie scumpă. Din păcate, o tragedie cu actori slabi, pe banii contribuabililor vasluieni.

“Îl rog pe domnul prim-ministru Mihai Tudose, în condițiile în care a apreciat deja, prin menținerea pe post a ministrului Transporturilor, domnul Alexandru Răzvan Cuc, că ZERO lei pentru județul Vaslui și niște firimituri pentru Moldova reprezină o performanță a Guvernului, să înțeleagă faptul că locuitorii din toată Moldova, nu doar vasluienii, vor rezultate în teren, lucrări în execuție, nu „comedii ieftine” din partea PSD, jucate de trântori mai mult sau mai puțin oportuniști”, a concluzionat deputatul Daniel Olteanu.

Daniel Olteanu, deputat PNL: “Liviu Dragnea sfidează din nou vasluienii꞉ 12 milioane de euro pentru un stadion de Liga a treia în Alexandria, ZERO lei pentru drumuri de Lumea a treia, în Vaslui!”

Deputatul liberal Daniel Olteanu acuză atitudinea iresponsabilă a Guvernului Tudose, care vrea să aloce 12 milioane de euro, de la bugetul de stat, pentru un stadion în Alexandria, județul Teleorman, de unde e originar președintele PSD Liviu Dragnea. Daniel Olteanu susține că, în condițiile în care prioritatea actualului Executiv o reprezintă alocările discreționare de fonduri, Moldova nu are nicio șansă sa recupereze decalajul de dezvoltare față de restul țării. Mai mult, spune deputatul liberal, lipsa investițiilor majore în infrastructura din Regiunea de Nord-Est face ca județul Vaslui să fie condamnat la sărăcie și izolare.

ʺCe face Guvernul Tudose este absolut șocant: stadion la Alexandria de 12 milioane euro! Sub pretextul că investește în sport, Executivul irosește sume uriașe din bugetul de stat. Nu sunt bani pentru proiecte serioase de infrastructură în județul Vaslui, dar sunt fonduri pentru stadionul din Alexandria, un oraș cu echipă în Liga 3! În Bârlad avem rugby cu tradiție, în Vaslui am avut fotbal european, cu performanțe incomparabile față de orice ramură sportivă din Alexandria. Din păcate, județul Vaslui este condamnat la toate capitolele. ZERO lei se vor cheltui, în acest an, pentru execuția variantelor ocolitoare Bârlad și Vaslui. ZERO lei a alocat Guvernul pentru modernizarea DN 2F Vaslui – Bacău și DN 24A Huși – Murgeni. ZERO lei este suma alocată în 2017 județului Vaslui de către Ministerul Transporturilor, pentru proiecte în execuțieʺ, declară Daniel Olteanu, care amintește că amendamentele pe care le-a formulat la legea bugetului de stat, prin care a solicitat fonduri pentru infrastructura județului Vaslui, au fost respinse de majoritatea parlamentară.

ʺSunt indignat că Guvernul nu a găsit nici măcar un leu pentru infrastructura de drumuri naționale și europene din județul Vaslui, dar pentru un stadion de Liga a treia din Alexandria se găsesc 12 milioane euro! Așa s-a întâmplat și la începutul acestui an, cȃnd nu a fost acceptat nici unul din cele șase amendamente pe care le-am propus la legea bugetului, legate de infrastructura județului Vaslui. Pe drumurile naționale existente nu vine nimeni în Moldova să investească, legătura cu vestul țării pe DN 2F e pe o improvizație, nici măcar podeț. Se mai întreabă cei de la PSD de ce am cerut demisia ministrului Transporturilor și de ce am avut săptămânal interpelări, prin care am cerut fonduri pentru infrastructura județului Vaslui? Motivul este clar: nu accept să fim bătaia de joc a Guvernului! Nu suntem cetățeni de categoria a doua, să ni se arunce firimituri pentru cȃteva drumuri comunale sau județene, plătim taxe și impozite la fel ca restul țării, la fel ca Timișul, Clujul sau Teleormanul, care acum va avea un stadion pe care Ministerul Dezvoltării îl consideră de «primă necesitate»! Atrag atenția că județul Vaslui ar trebui să fie prioritatea ZERO a Guvernului, și nu un singur oraș, Alexandria, orașul de unde provine șeful PSD, Liviu Dragneaʺ, spune deputatul Daniel Olteanu.

Potrivit acestuia, Guvernul profită de vacanța parlamentară pentru a pune în dezbatere și a aproba proiecte asupra cărora există numeroase suspiciuni cu privire la valoarea și utilitatea investițiilor. ʺMă întreb câte astfel de proiecte au de gând să iasă acum, în vacanța parlamentară, ca să nu aibă parte de interpelări. Vă asigur că le notez pe toate și, când se reia sesiunea, îi iau la întrebări din nou, pentru că alocările discreționare de fonduri trebuie să înceteze!ʺ, susține deputatul liberal Daniel Olteanu.

”PSD își bate joc de județele din zona Moldovei, deși aici trăiește cel mai mare număr de locuitori din România”

După numeroasele semnale de alarmă trase de deputatului PNL Daniel Olteanu atât în spațiul public, dar și prin interpelările adresate diverșilor miniștri în legătură cu indiferența partidului de guvernământ față de județele din nord-estul României, iată că un alt parlamentar, de astă dată din alt județ, ia atitudine publică.

Este vorba de deputatul de Neamț Mugur Cozmanciuc, care atrage atenția că ingnorarea de către PSD a acestei zone a țării, este făcută cu bună-știință

”În ciuda numeroaselor apeluri la acțiune și solicitări către Guvernul PSD, care au fost făcute de către toți parlamentarii si reprezentații PNL, social democrații aleg să îi sfideze pe cetățenii din zona Moldovei. Lipsa investițiilor din regiunea de Nord Est este o bătaie de joc la adresa cetățenilor din zona Moldovei, care deține cel mai mare număr de locuitori din România.”, arată deputatul Cozmanciuc într-un comunicat de presă.

Parlamentarul de Neamț a scos în evidență un raport al Institutul Național de Statistică care a anunțat, cu ocazia Zilei mondiale a populației, că la 1 ianuarie 2016, regiunea de dezvoltare Nord-Est (cu județele: Bacău, Botoșani, Iași, Neamț, Suceava, Vaslui) deținea cel mai mare număr de locuitori, cu o pondere de 16,5% în populația rezidentă a țării.

”Asta în condițiile în care la 1 ianuarie 2016, populația rezidentă a României a fost de 19.760.000 locuitori. În ciuda faptului că regiunea de Nord Est merită toată atenția și măsurile necesare pentru a oferi oportunități de dezvoltare cetățenilor, cei de la guvernare nu fac nimic în acest sens”, a punctat deputatul Cozmanciuc.

”Guvernul PSD ar trebui să lase deoparte poveștile cu dușmani închipuiți și să se apuce de treabă”

Deputatul liberal atrage, din nou, atenția asupra necesității urgentării realizării unor proiecte de infrastructură și alte investiții pentru ca regiunea care deține cel mare număr de locuitori din populația rezidentă a țării să se dezvolte.
”Declarația președintelui Comisiei juridice a Camerei Deputaților, Eugen Nicolicea, prin care spunea fără nicio remușcare că <autostrăzile pot să mai aștepte, deoarece PSD are alte priorități>, este o dovada clară în acest sens. Da, este nevoie de bani și de salarii, dar si investițiile sunt foarte importante, pentru a asigura creștere economică sustenabilă, deci implicit fonduri pentru salarii și pensii. O spun din nou: zona Moldovei are nevoie de fonduri pentru dezvoltare, pentru că există potențial intelectual ce trebuie valorificat, potențial economic și turistic ce poate genera dezvoltare. Guvernul PSD nu mai are nicio scuză. Ar trebui să lase deoparte poveștile cu dușmani închipuiți și să se apuce de treabă. Să aloce fondurile necesare pentru începerea construcției Autostrăzii Unirii, care va lega Moldova de Ardeal. De asemenea și alte proiecte de investiții necesare”, a conchis președintele PNL Neamț Mugur Cozmanciuc. (Simona MIHĂILĂ)

Primarul PSD de la Poienești, arestat la domiciliu pentru fapte de corupție, suspendat din funcție și înlocuit cu un viceprimar de la PSRo

Primarul comunei Poienești, arestat la domiciliu pentru fapte de corupție, a fost suspendat din funcție de Prefectura Vaslui în urma comunicării făcută de către Curtea de Apel Iași cu privire la măsura preventivă dispusă împotriva sa. Viceprimarul comunei, Ovidiu Flocea (PSRo), a preluat conducerea primăriei.

Prefectura Vaslui a dispus eliberarea din funcție a primarului comunei Poienești, Nelu Manole Caragață, după ce acesta a fost arestat la domiciliu pentru fapte de corupție. Decizia luată de către reprezentantul guvernului în teritoriu vine ca urmare a comunicării făcută de către Curtea de Apel Iași, conform căreia edilul Caragață va rămâne în arest la domiciliu cel puțin până la mijlocul lunii viitoare.

De asemenea, prin același ordin de prefect, viceprimarul comunei Poienești, Ovidiu Flocea (PSRo), a fost desemnat să preia atribuțiile de primar interimar al comunei.

Primarul comunei Poienești, Nelu Manole Caragață, a fost arestat la domiciliu pentru luare de mită după ce, în urmă cu două luni, ar fi pretins de la patronul firmei Gemini Stalker SRL Vaslui, Marius Chariton, suma de 12.000 de lei pentru atribuirea directă a unui contract de furnizarea de mobilier necesar dotării unei grădinițe din comună. Valoarea contractului era de 45.000 de lei, iar mita ar fi urmat să fie dată edilului de către omul de afaceri în momentul livrării mărfii.

La rândul său, omul de afaceri Marius Chariton a fost arestat pentru 30 de zile printre altele și pentru dare de mită în aceeași cauză. De asemenea, patronul firmei vasluiene de mobilă Gemini Stalker SRL este acuzat de procurorii Direcției de Investigare de Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) de constituire de grup infracțional organizat și evaziune fiscală. Pe timpul cercetărilor, anchetatorii au stabilit că Marius Chariton a făcut compensări ilegale de TVA în perioada 2014 – 2017, pe exporturi fictive de mobilier în Republica Moldova. Prejudiciul estimat de către procurori se ridică la aproximativ 60.000 de lei.

Reținerea inițială a primarului Nelu Manole Caragață s-a făcut în urma a 23 de percheziții desfășurate de procurorii DIICOT la sediile firmelor vizate în dosar, la locuințele unor persoane precum și la mai multe instituții ale statului, respectiv Primăria Poienești, Centrul Medico-Social Codăiești și Inspectoratul Teritorial de Muncă Vaslui. În final, 20 de persoane au fost audiate ore întregi de către procurorii DIICOT, trei persoane fiind reținute la final. (Ionuț PREDA)

Comunicat de presă – Prima bătălie dintre găștile PSD s-a încheiat

Ziua de 21.06.2017 va rămâne cu siguranță în istoria politică a României. Pentru prima dată în istorie, partidul care a câștigat alegerile și care într-o alianță majoritară guvernează țara, a votat o moțiune de cenzură împotriva propriului Guvern.

PSD și-a pierdut orice legitimitate de a conduce România. În loc să se ocupe de onorarea promisiunilor electorale, s-a preocupat să-și rezolve răfuielile de clan și problemele personale pe care le-au avut. Criza generată de actualul partid de guvernământ crează deservicii grave României.

Luptele de partid practicate de PSD în această perioadă, schimbarea unor persoane incompetente, pe criterii netransparente, cu alte persoane la fel de incompetente, nu ajută deloc climatul politic din România.

Atât cetățenii obișnuiți, cât și mediul de afaceri așteaptă de la politicieni stabilitate, predictibilitate și seriozitate. Ceea ce face PSD împreună cu ALDE în această perioada, dovedește că doar interesele lor personale contează.

Contrar încercărilor sistematice de denigrare a PNL, s-a dovedit faptul că parlamentarii PNL sunt oameni de caracter și de onoare, care își respectă cuvântul și mandatul încredințat de cetățeni! Niciun parlamentar PNL nu a trădat, iar acest lucru trebuie spus clar și răspicat, iar cetățenii să cunoască acest lucru. S-a dovedit că trădătorii sunt în altă parte.

Conducerea PNL se va întruni joi pentru a face o primă analiză asupra situației politice, urmând ca luni să se ia decizia politică privind calea de urmat, după o consultare cu structurile interne.

Departamentul de Comunicare, PNL Vaslui

Pesediștii au sărbătorit cu nostalgie 1 Mai muncitoresc, în Piața Civică și Parcul Copou, cu baloane roșii și stegulețe

Peste o sută de social-democrați vasluieni, în frunte cu cei din conducerea județeană a partidului, au sărbătorit cu nostalgie 1 Mai muncitoresc, printr-un marș desfășurat între Piața Civică și Parcul Copou, fiind oferite baloane roșii și steaguri cu însemnele partidului. În schimb, au lipsit tradiționalii mici pe care cei pofticioși și i-au cumpărat doar cu banii din propriile buzunare.

Ziua de 1 Mai nu a fost trecută nici în acest an cu vederea de către PSD Vaslui, care a vrut să marcheze sărbătoarea muncii în stilul deja obișnuit, cu materiale de propagandă. Astfel, cei peste o sută de membri de partid, care s-au strâns, mai întâi, în Piața Civică din Vaslui, au oferit localnicilor baloane roșii și steaguri cu însemnele partidului pe traseul parcurs, pe jos, până în Parcul Copou, într-un marș al solidarității. Însă, dacă în urmă cu câțiva ani PSD mai oferea și câte un mic și o halbă cu bere participanților la manifestații, anul acesta totul s-a rezumat doar la acele materiale de propagandă și la muzica populară oferită, în cadrul unui spectacol, de către Primăria Vaslui.

Nu am însoțit manifestările noastre de dăruirea micilor sau altor feluri de mâncare. Sunt convins că aceea care ni se alătură pentru a sărbători împreună 1 Mai nu au nevoie de aceste bunuri. Fiecare este în măsură ca și aceste elemente ale plăcerii în viața omului să și le asigure singuri prin muncă”, ne-a declarat președintele PSD Vaslui, Dumitru Buzatu.

În aceste condiții, pofticioșii s-au văzut nevoiți să-și cumpere doar cu banii din propriile buzunare tradiționalii mici oferiți la vânzare de restaurantele din Parcul Copou. (Ionuț PREDA)

(Video) Iulia Clisu, fosta șefă a tineretului PSD din Bârlad, și-a scos iarăși talentele la înaintare

Iulia Clisu, mândria Tineretului Social Democrat (TSD) Bârlad, le-a dat din nou motive de reală bucurie pesediștilor din județ. La patru ani după ce a făcut furori pe scena emisiunii ”Dansez pentru tine” de la Pro TV, talentata Iulia a evoluat. Aseară, fosta șefă a tinerilor social-democrați din Bârlad a cucerit noi culmi, obținând marele premiu la concursul de cântece ”Za-Za Sing”, a cărui primă ediție s-a consumat aseară la Antena 1.

Îmbrăcată într-o minusculă rochiță de culoarea partidului ce cu onoare îl reprezintă, frumoasa Iulia a cântat cu foc. Și pe note, și pe sub note, dar la cât de tare a strălucit, prea puțin a contat. Doar zâmbetul larg al tinerei a reușit să-l facă pe prezentatorul Liviu Vârciu să-și desprindă ochii când și când din decolteul interminabil care striga din toți rărunchii ”Sunt cupa C”.

Iulia Clisu a fost pentru scurt timp (2015-2016) șefa TSD Bârlad, statut pe care l-a obținut surprinzător de rapid, nu însă fără zâmbete ironice în colțul gurii din partea unor membri PSD, buni cunoscători ai unor secrete ce au șubrezit relații de prietenie și au distrus căsnicii. (Simona MIHĂILĂ)

 

Vasluieni, iată ce ați ales – Buzatu, șeful PSD, atac ordinar la adresa protestatarilor: ”imbecili” și ”răgălii”

În spiritul cinic și agresiv, caracteristic celor mai mulți pesediști, Dumitru Buzatu, președintele PSD Vaslui, i-a atacat în termeni duri pe protestatarii adunați în ultimele zile în orașele din țară, spunând că nu-l interesează ”nici măcar 100.000 de răgălii adunate de undeva”.

Liderul Organizației Județene Vaslui a PSD și cel sub cârmuirea căruia județul Vaslui a rămas unul dintre cele mai înapoiate din țară, are și el o opinie față de acțiunile participanților la manifestații. În mintea lui, cei aproximativ 300.000 de oameni care au ieșit în stradă împotriva ordonanței care-i scapă de pușcărie pe colegii de partid ai lui Buzatu, ar fi ”indivizi care se ascund în dosul rețelelor de comunicare”, iar în spatele lor ar sta ”câțiva antrenori din instituțiile de represiune caracteristice statului capitalist”.

Iată o parte dintre elucubrațiile reprezentantului suprem al PSD din județul nostru, rostite din turnul lui de fildeș, acolo unde trage nădejde că DNA-ul nu-i va da de urme: ”Eu parte din aripa talibană a PSD și nu mă interesează nici măcar 100.000 de răgălii adunate de undeva. Mi-a fost foarte ușor să-i recunosc după răgetele pe care le scot și am înțeles că este o fracțiune ultrareacționară care habar nu are de comportamentul democratic și de valorile umanitare. Sunt indivizi care se ascund în dosul anonimatului rețelelor de comunicare și, după părea mea, și câțiva ”antrenori” din instituțiile de represiune caracteristice statului capitalist. Eu sper ca guvernul popular, care s-a instalat după alegerile din 11 decembrie, să aibă tăria să reziste tuturor manipulărilor pentru că o abdicare în acest moment va da câștig, și aici utilizez o expresie care nu-mi aparține mie, ci unui scriitor american prestigios, imbecililor”. (Ionuț PREDA)

Pesedistul Eduard Angheluță, leafă de 2.000 de lei ca să plimbe ultimele hârtii ale falimentarei RAGCL Bârlad!

de Simona MIHĂILĂ

Neprețuit băiat pesedistul Eduard Angheluță! Și de neînlocuit! După ce s-a jucat de-a managerul la RAGCL Bârlad ani buni, pe un salariu de mii de lei, în plină criză finanaciară, acum Angheluță roade cât mai poate din stârvul fostei regii pe care a condus-o spre faliment.

Consiliul Local Bârlad (proprietarul RAGCL) a decis, în ședința din decembrie, să-l numească pe Angheluță ”administrator special” în cadrul procedurii de faliment deschisă de Tribunalul Vaslui, oferindu-i o leafă lunară de 2.000 de lei.

În schimbul acestor bani, plătiți, evident, din taxele și impozitele bărlădenilor, Eduard Angheluță, marcant membu PSD, ne va face favoarea de a plimba niște hârtii.

Iată pentru ce transpiră valorosul administrator special, potrivit hotărârii Consiliului Local: ”După intrarea în faliment, semnează actul, primește raportul final și situația finală de închidere și participă la ședința convocată pentru soluționarea obiecțiunilor și aprobarea raportului”.

Altfel spus, semnează o hârtie, întinde mâna după alte două și stă țonțoroi pe un scaun, la o ședință formală, care nu durează, de regulă, mai mult de 30 de minute.

Dar asta nu e totul! Fostul mare manager mai are de tras încă ceva, pentru cele 2.000 de lei pe lună: ”Primește notificarea procedurii”!

Eee! Nu e ca și când ai tăia frunză la câini! Omul va mai primi o hârtie și, Doamne ferește, poate că va trebui să și semneze pentru asta!

 

În timp ce RAGCL se îndrepta spre faliment, pesediștii i-au făcut cadou directorului unității un salariu de 3.500 de lei

 

Anterior intrării in faliment, Eduard Angheluță a condus RAGCL Bârlad, având un salariu de 3.500 de lei (35 de milioane de lei vechi), într-un moment în care singurele venituri ale regiei se ridicau la circa 160 de milioane de lei vechi. Bani proveniți din chiriile pentru cele 160 de locuințe administrate de regie, întrucât administrarea fondului locativ a rămas, în ultimii ani, unica sa activitate.

Pentru această istovitoare ocupație, Angheluță nu lua doar 3.500 de lei, ba mai avea și patru subordonați, plătiți din aceleași încasări.

Pentru cine nu-și mai amintește, în anii din urmă, RAGCL (Regia Autonomă de Gospodărie Comunală și Locativă) asigura serviciile de alimentare cu apă, de canalizare și salubritate din Bârlad, până când acestea au fost desprinse și preluate de alte firme. După ce a rămas fără activitățile care îi aduceau cele mai importante venituri, regia a intrat în cădere liberă, așa încât în 2014 a intrat în insolvență.
Chiar dacă regia era cu picioarele în groapă, acest lucru nu a reprezentat un lucru demn de luat în serios pentru consilierii locali (majoritatea membri PSD) care i-au făcut lui Angheluță, colegul lor de partid, un salariu care ar face invidios pe oricine își rupe șalele muncind.

Leafa i-a fost pusă după criterii care nu pot avea legătură nici cu logica și cu atât mai puțin cu bunul-simț, căci singura activitate a RAGCL era strângerea chiriilor.

Angheluță, către ziariști: ”E puțin! Înainte aveam mai mult”

Într-o discuție avută cu reporterii ziarului nostru, cu câtva timp în urmă, Angheluță a făcut o declarație cel puțin comică. Nu doar că nu i s-a părut aberant că, în calitate de simplu angajat la stat încasează aproape un sfert din veniturile unei unități falimentare și plină de datorii, dar se mira că nu i se dau și sporuri: „Ehee, aveam salariu mai mare înainte. Acum nu i-au spor de vechime, nu iau spor de nimic. Și ăsta e salariul brut, ca în mână vine mai puțin”.
„Înainte”, adică anterior declanșării procedurii de insolvență a regiei, când Angheluță s-a aflat tot la cârma unității. Am aflat, așadar că, în timpul cât conducea RAGCL vertiginos spre faliment, valorosul manager ducea acasă o leafă și mai mare. Și chiar dacă situația dezastruoasă datează dinainte de a prelua el șefia regiei (2008), nici acest lucru nu a fost un impediment pentru consilierii locali ai Bârladului de a-i plăti pesedistului Eduard Angheluță – în vreme de criză finanaciară – un salariu amețitor.
RAGCL a intrat în insolvență având o datorie de 33 de milioane de lei către diverși: AVAS, EoN, Apele Române etc. În același timp, avea de recuperat creanțe de aproximativ 16,5 milioane de lei, din care, o bună parte, au fost prescrise.

Buzatu: ”Surpriza în aceste alegeri nu este rezultatul obținut de PSD, ci faptul că există cetățeni care pot vota cu PMP și USR”

Președintele Organizației Județene Vaslui a PSD, Dumitru Buzatu, consideră că surpriza acestor alegeri nu este rezultatul obținut de social-democrați, ci faptul că ”există cetățeni care pot vota cu PMP și USR”. Liderul PSD Vaslui îi vede pe vasluieni ”unii dintre cei mai instruiți alegători din țară”.

Surpriza alegerilor parlamentare din 11 decembrie sunt PMP și USR, crede liderul PSD Vaslui, Dumitru Buzatu, având în vedere rezultatele obținute de cele două formațiuni. ”Surpriza în aceste alegeri nu este rezultatul obținut de PSD, ci faptul că există cetățeni care pot vota cu PMP și USR. Nimeni nu poate decela care sunt motivele unui astfel de vot pentru că pe Traian Băsescu îl știu toți ce poate face, iar pentru cei de la USR nimeni nu ar putea ghici ce ar putea face. Dar, cum spunea un celebru dramaturg român, nu-s ultimele alegeri”, a declarat președintele PSD Vaslui, Dumitru Buzatu.
În ceea ce privește procentul obținut de PSD Vaslui, de 57% din opțiunile electoratului, liderul social-democraților vasluieni crede că județul are ”cei mai instruiți alegători”.
”Ceea ce au demonstrat de această dată alegătorii vasluieni este că sunt unii dintre cei mai instruiți alegători din țară, că își cunosc, respectă și votează pentru interesele lor. În ceea ce-i privește pe liberali, aceștia au demonstrat că nu există sau că există doar parțial”, a conchis Dumitru Buzatu. (Ionuț PREDA)

La Perieni, lucrurile încep să se așeze în favoarea generălesei Plăcintă! ”Ghimpele” a fost luat de ambulanță și dus departe de concursul pentru funcția de director al școlii din comună!

de Răzvan CĂLIN

Concursul pentru ocuparea fotoliului de director a fost amânat din nou, de această dată din motive obiective: învățătoarea Alina Chiper, unul din cei doi reprezentanți ai Primăriei Perieni în comisia de concurs, a fost internată într-un spital din Iași din cauza unor probleme serioase de sănătate.

Epopeea concursului pentru ocuparea fotoliului de director al Școlii din Perieni este departe de a se fi încheiat. Vineri, 4 noiembrie, ar fi trebuit să se susțină proba de evaluare a CV-ului și interviul, la sediul Inspectoratului Școlar al Județului (ISJ) Vaslui, probă care deja era la a treia amânare. Însă, iată că a fost nevoie ca și runda de vineri să fie anulată și reprogramată pentru o dată ulterioară. Numai că de această dată, motivele sunt obiective: unul din cei doi reprezentanți ai Primăriei Perieni în comisia de concurs – viceprimarul Alina Chiper – a fost internată într-un spital din Iași din cauza unor probleme serioase de sănătate.

iacob_alexandru11”Din câte am înțeles, a început să-i fie rău încă din cursul zilei de joi, 3 noiembrie, pentru ca noaptea să i se înrăutățească foarte tare starea de sănătate. Așa că a fost luată cu ambulanța de acasă, dusă la spital la Bârlad, după care a fost transferată rapid la Iași”, ne-a declarat Alexandru Iacob, primarul comunei Perieni.

Viceprimărița de Perieni a fost suspusă unei intervenții chirurgicale, fiind internată în spitalul ieșean și în momentul de față. Închiper_alina_mihaela consecință, Primăria Perieni va trebui să numească o altă persoană în locul Alinei Chiper, iar conducerea ISJ Vaslui să stabilească o nouă dată pentru concurs. Mai există posibilitatea ca viceprimărița de Perieni să se refacă până la proxima reprogramare a concursului.

Oricum, deja edilii din Perieni au fost nevoiți să opereze o modificare, întrucât Veronica Petrea, celălalt reprezentant al Primăriei Perieni în comisia de concurs, a intrat în concediu de odihnă de pe 1 noiembrie. În locul ei a fost numit consilierul local Ioan Florea. Însă și această modificare a stârnit o reacție contradictorie din partea conducerii ISJ Vaslui, care a solicitat Primăriei Perieni, printr-o adresă scrisă, să-i precizeze ce studii are Florea. Cum acesta este doar absolvent de liceu, cei de la inspectorat consideră inoportună numirea acestuia în comisia de concurs. Urmează ca zilele acestea Primăria Perieni să ia o decizie și în această privință.

”Oricum, nu înțeleg de ce conducerea inspectoratului trage așa de tare să îl pună tot pe domnul Gavrilescu (Gabi Marian Gavrilescu, n.r.) director la Școala Perieni. Care-i cauza? E singurul candidat înscris și asta e din cauză că nimeni nu a mai îndrăznit să se se înscrie pentru că se știe că inspectoratul e condus de oamenii PSD. Că, până la urmă, totul ține de culoarea politică!”, ne-a declarat Florea.

În ultima perioadă, cotidianul Est News a redat pe larg scandalul monstru iscat în jurul concursului pentru ocuparea postului respectiv. Pe scurt, Gabriela Plăcintă, șefa învățământului vasluian, s-a enervat la culme pentru că unul din membrii comisie – viceprimarul Alina Chiper – i-a oferit profesorului Gavrilescu o notă foarte mică, ce-l scotea din cursă. Așa că Plăcintă a cerut, nici mai mult, nici mai puțin, ca acel membru – respectiv învățătoarea Alina Chiper, viceprimarul comunei Perieni și desemnată drept reprezentant din partea primăriei locale – să fie înlocuit cu unul mai ”docil”. Toate astea pentru ca profesorul Gabi Marian Gavrilescu să fie declarat, musai, câștigător al concursului. Mai ales că este singurul candidat (actualul director în exercițiu al Școlii Perieni) și mai are o ”calitate” care îl recomandă: ar fi simpatizant PSD, având deci aceleași gusturi politice ca și ”generalul” Gabriela Plăcintă.

Contre cu tente politice la alegerea președintelui Asociației de Dezvoltare Intercomunitară Apă-Canalizare

Președintele Consiliului Județean Vaslui, Dumitru Buzatu, a fost reales și în fruntea Asociației de Dezvoltare Intercomunitară Apă-Canalizare, din care fac parte majoritatea unităților administrativ teritoriale din județ. Primarul liberal din Tăcuta l-a propus pentru președinția asociației pe primarul de Bârlad, însă s-a constatat că recomandarea sa nu era statutară.

sedinta-adiv-1Adunarea Generală a Asociației de Dezvoltare Intercomunitară Apă-Canalizare nu a adus nimic nou în ceea ce privește conducerea acestui for care reunește cele cinci orașe și majoritatea comunelor din județ. Pe lângă primarii de municipii care vor face parte în continuare din comitetul director, ADIV va fi condusă, și în urmă patru ani, de același președinte ales încă de la constituirea asociației, Dumitru Buzatu. Acesta a fost votat în unanimitate de către edilii sau reprezentanții acestora prezenți la ședință, deși, cel puțin la nivel declarativ, a afirmat că nu și-ar mai dori și această funcție, pe lângă cea de președinte al Consiliului Județean.

Nu am nicio ambiție specială să fiu în continuare președinte. Cine dorește această funcție, nu-l obstrucționez, ci chiar îl felicit”, a declarat Dumitru Buzatu.

Impulsionat, probabil, de îndemnul lui Buzatu, primarul comunei Tăcuta, liberalul Florin Ionel, l-a propus pentru președinție pe colegul său de partid, primarul de Bârlad Dumitru Boroș. Numai că recomandarea sa a căzut din start, din motive statutare, deoarece consilierul local Iulian Bâcă este reprezentantul legal al Primăriei Bârlad în ADIV, tocmai la propunerea edilului Dumitru Boroș. (Ionuț PREDA)

Președintele PSD din R. Moldova s-a retras de pe lista de candidați la Parlament

Președintele PSD din Republica Moldova, Victor Alexeev, s-a retras de pe lista de candidați din Vaslui pentru Parlamentul României, deși fusese votat pe un loc eligibil de Comitetul Județean Executiv. Primele poziții de pe cele două liste de candidați sunt ocupate de actuali parlamentari.

Lista de candidaturi din județul Vaslui pentru Camera Deputaților a suferit unele modificări esențiale față de ceea ce, în urmă cu o lună, votaseră cei peste o sută de membri ai Comitetului Județean Executiv. Astfel, președintele Organizației PSD din Republica Moldova, Victor Alexeev, care se afla pe locul trei, unul eligibil, nu se mai regăsește deloc pe listă, după ce, așa cum a afirmat liderul PSD Vaslui, Dumitru Buzatu, și-ar fi retras candidatura. Locul său a fost luat de deputatul Irinel Stativă care, astfel, mai urcă o poziție față de lista de candidaturi votată de colegii săi de partid.

O altă modificare este în fruntea listei, unde Ana Birchall, președintele Comisiei pentru afaceri europene din Camera Deputaților, a făcut rocada cu Adrian Solomon care, deși a pierdut alegerile locale la Primăria Bârlad în vara acestui an, a fost trecut pe primul loc. Fost viceprimar al aceluiași oraș în mandatul 2004-2008, Solomon a ajuns deputat în urmă cu opt ani, în prezent fiind președintele Comisiei pentru muncă și protecție socială din Camera Deputaților.

Pe un loc eligibil a ajuns și fostul viceprimar al municipiului Huși, Aurel Căciulă, care a urcat două poziții pe lista de candidaturi la Camera Deputaților, respectiv până pe locul IV. Directorul Muzeului Județean ”Ștefan cel Mare și Sfânt” Vaslui, Ramona Mocanu, care ocupă și funcția de trezorier a Organizației Județene Vaslui a PSD, a rămas pe poziția a cincia, în timp ce actualul deputat Dan Bordeianu încheie lista de candidaturi, pe locul șapte.

Lista de candidați PSD pentru Senat a rămas nemodificată față de ceea ce s-a votat în Comitetul Județean Executiv, la mijlocul lunii septembrie. Astfel, pe primul loc se află soția președintelui Organizației Județene de partid, Gabriela Crețu, care se află la finalul primului mandat de senator. În vârstă de 51 de ani, Crețu a mai fost deputat în perioada 2004-2007, renunțând la finalul de mandat pentru a merge în Parlamentarul European, unde a fost membru al acestui for timp de doi ani și jumătate. Ulterior, pentru următorii trei ani, a primit portofoliul de reprezentant al Senatului României pe lângă instituțiile europene.

Poziția secundă pe aceeași listă de candidaturi este ocupată tot o femeie, respectiv Doina Silistru, care speră să prindă și cel de-al patrulea mandat consecutiv de senator. Pe locul al treilea pe lista PSD Vaslui pentru Senat se află primarul comunei Coroiești, Cristian Lungu, care, în vara acestui an, a câștigat al cincilea mandat consecutiv de edil.

Social-democrații vasluieni și-au propus pentru alegerile din 11 decembrie obținerea a două din cele trei mandate de senator ce revin județului Vaslui, precum și cinci din cele șapte locuri pentru Camera Deputaților.

PSD are o noua gaselnita pentru sifonat banii statului. Blestemul firmelor de stat

De o luna, primarii PSD din Bucuresti si din alte orase se intrec in infiintarea de firme noi de imobiliare, dezinsectie, paza, sondaje de opinie si alte obiecte de activitate. Liviu Dragnea insusi a anuntat ca in programul de guvernare a prevazut infiintare de noi firme de stat alimentate dintr-un fond suveran de investitii. In spatele promisiunilor ca aceste firme vor face proiecte minunate se ascunde o realitate mult mai prozaica: aceste firme au designul unor instrumente pentru furtul banilor publici.

  • O scurta paranteza. Firmele de stat sint un blestem pentru Romania. O spun nu de pe o pozitie ideologica, ci ca urmare a miilor de anchete de presa si a sutelor de dosare DNA care arata rolul lor esential in interiorul mecanismelor de coruptie. Daca va uitati doar pe dosarele Vasile Blaga, Victor Ponta – Dan Sova, Microsoft, CE Oltenia, toate au avut de-a face cu coruptia din firmele de stat. Nu mai vorbim de modul in care multe dintre ele distorsioneaza pietele pe care activeaza, de comportamentul economic aberant (companii de stat monopoliste pe pierdere) si de potentialul de dezvoltare pierdut din cauza managementului deseori catastrofal. Cu toate aceste evidente, politicienii stau calare pe ele si nu le vor privatizate nici in ruptul capului. Motivul e simplu: o companie de stat e privita de majoritatea politicienilor ca o vaca de muls. Locul in care, odata ajuns la putere, poti sa-ti angajezi niste cunostinte, poti sa impui contracte cu spaga inclusa, poti sa sifonezi bani pentru partid.

Revenim la noua moda lansata de PSD. Mi-a atras atentia acum citeva saptamini indirjirea cu care Gabriel Firea si-a prezentat si aparat ideea de a infiinta o firma a Primariei Bucuresti care sa intre pe piata imobiliara. Apoi, Primaria Bucuresti a venit si cu alte idei de firme, care sa se ocupe de distrugerea tintarilor si a sobolanilor.

In paralel, Consiliul Local al Sectorului 1 (condus de PSD-istul Dan Tudorache) a fost imputernicit sa faca o firma a Primariei Sector 3 pentru prestarea serviciilor de paza la  obiectivele pe care le administreaza. Astazi, Consiliul General a aprobat infiintarea a doua noi firme pe langa Consiliul local Sector 1: una care va presta servicii pentru cladirile domeniul public si o alta care va presta servicii si executarea de lucrari pentru imobilele proprietate publica si privata a municipiului Bucuresti, cu exceptia cladirilor.

Si Consiliul Local Sector 3 (condus de alt PSD-ist, Robert Negoita) are doua societati comerciale, un SA si un SRL, insa activitatea acestora e perfect opaca: nu stim pe ce dau banii fiindca nu au contractele pe site, nu stim cum si-au selectat angajatii, plus ca ambele au fost implicate in mai multe scandaluri, dupa cum a relatat colega mea, Catiusa Ivanov, intr-o analiza dedicata fenomenului.

Numai ca Firea nu a anuntat in programul sau electoral ca vrea sa infiinteze firme ale Primariei. Nici un cuvint despre aceste intentii in Programul sau pentru Bucuresti. Candidata Gabriela Firea nu a explicat in campanie de ce ar vrea firme de stat.

Tendinta e clara. Ea a fost intarita de presedintele PSD, Liviu Dragnea, care a anuntat intr-o conferinta de presa ca in programul de guvernare al PSD pentru alegerile parlamentare figureaza o masura similara. Dragnea a anuntat ca PSD vrea sa infiinteze un “fond suveran de dezvoltare și investitii”, alimentat cu activele si dividendele companiilor actuale de stat. Din acest fond ar urma sa fie infiintate alte companii de stat, printre care si “companii greenfield în zone care acum nu sunt atractive pentru investitori”.

Veti spune ca nu e nici o problema, e logic ca un partid de stinga precum PSD sa vrea cit mai mult firme de stat. In definitiv, stinga e adepta unei implicari mai mari a statului in economie.

Problema e ca aceste companii functioneaza ca niste entitati perfect opace. Surse politice au explicat pentru HotNews.ro ca PSD vrea sa le utilizeze ca pe o posibilitate de eludare a legislatiei privind achizitiile publice. Avem deja exemple din trecut. Mecanismul e simplu: firma primariei X are in derulare proiectul de construire a unui bloc de locuinte sociale, si in loc sa il construiasca singura, atribuie contractul de constructie unei firme prietene. Fara licitatie, complet arbitrar.

Avantajele sint doua: primaria X scapa de constringerile licitatiei, dar scapa mult mai usor si de atentia publicului (presa, ONG-uri). Cum scapa de atentia publicului? E foarte greu de urmarit traseul contractelor daca acestea nu sint publicate pe SEAP. Exemplul opacitatii celor doua firme ale Primariei Sectorului 3 e relevant.

Un alt avantaj al acestor firme de stat e modul in care fac angajarile. In mod traditional, aceste firme evolueaza “sub radar”; din lipsa resurselor, presa si societatea civila este mult mai atenta la institutia – mama (primarie, de exemplu), decit la puzderia de firme infiintate de aceasta. Ca atare, modul in care se fac angajarile la aceste firme cu capital de stat excede deseori cadrul legal. Asa se face ca in timp aici se aduna clientela de partid, rude si obligatii.

Sintem, asadar, in plina dezvoltare a acestui fenomen: firme cu capital de stat deschise pe banda rulanta care vor intra in pietele unde exista deja o competitie reala. Inainte de alegerile locale, candidatii PSD nu ne-au anuntat ca vor avea acest comportament, dar odata ajunsi primari exact asta fac. Inainte de alegerile parlamentare, PSD – prin vocea presedintelui Liviu Dragnea – ne-a anuntat ca, odata ajuns la guvernare, va deschide noi companii de stat. Nici vorba despre privatizarea “gaurilor negre” din economie, ci infiintarea unora noi. Nici vorba de eliminarea potentialelor surse de coruptie, ci crearea unor noi “tentatii”.

 

Sursa: hotnews.ro

Copreședintele ALDE acuză PSD de încălcarea alianței, după ce social-democrații și-au pus și cel de-al doilea vice la CJ Vaslui

Copreședintele ALDE Vaslui, Emil Dorin, acuză conducerea PSD de încălcarea alianței la nivelul județului, după ce social-democrații vasluieni și-au ales și ce de-al doilea vicepreședinte la Consiliul Județean, post care, conform protocolului, ar fi trebuit să revină celor de la ALDE.

Conducerea Organizației Județene Vaslui a PSD este acuzată de cei de la ALDE de încălcarea protocolului la nivel local în ceea ce privește atribuirea unuia dintre cele două posturi de vicepreședinte al Consiliului Județean care, conform înțelegerii stabilite între cele două partide, ar fi trebuit să revină liberalilor-democrați. Cel care a reacționat a fost copreședintele ALDE Vaslui, Emil Dorin, după ce social-democrații vasluieni și-au ales, vineri, al doilea vicepreședinte la CJ.

La nivel central, în urma protocolului stabilit între PSD și ALDE, eu trebuia să fiu ales cel de-al doilea vicepreședinte la CJ Vaslui. Dar, pentru că PSD are majoritatea în Consiliu, și-au propus și ales vicele. Nu știu cât este de corect sau incorect, însă cert este că nu se respectă alianța la nivelul județului Vaslui”, a declarat copreședintele ALDE Vaslui, Emil Dorin.

Liderul PSD susține că reacția celor de la ALDE nu este justificată, în condițiile în care grupul de consilieri liberali-democrați nu a făcut nicio propunere pentru funcția de vicepereședinte. ”Ședința de CJ a avut un rol foarte important în reglarea problemelor bugetare și, de asemenea, în finalizarea procesului de alegere a structurii de conducere a instituției. Noi am făcut câteva încercări (n.r.-în două ședințe anterioare), care nu au fost reușite, și, în aceste condiții, a trebuit să respectăm exercițiul democratic de alegere a unui vicepreședinte. Am făcut tot ce am putut pentru respectarea înțelegerilor dintre grupurile politice din CJ, însă, conform desfășurării lucrărilor din ultima ședință, nimeni nu a mai candidat pentru funcția de vicepreședinte. În aceste condiții, am fost forțați să asigurăm o candidatură din partea grupului PSD”, susține președintele Organizației Județene Vaslui a PSD, Dumitru Buzatu.

Consilierul județean PSD Vasile Mariciuc a fost ales, în ședința ordinară de vineri după-amiază, vicepreședinte al Consiliului Județean (CJ), după trei luni în care instituția a funcționat cu un singur vice, tot de la PSD. La propunerea unuia dintre consilierii social-democrați, singura de altfel, Mariciuc a fost desemnat vice la CJ cu un număr de 18 voturi, din totalul celor 31, toate aparținând aleșilor social-democrați. Ceilalți 12 consilieri prezenți la ședință, trei de la ALDE și șapte de la PNL, au votat împotriva propunerii colegului lor de la PSD.

Alegerea unui social-democrat și pe cel de-al doilea post de vicepreședinte al CJ s-a făcut după ce propunerea ALDE pentru această funcție, Emil Dorin, nu a avut numărul suficient de voturi în două ședințe. Astfel, la prima ședință după constituirea noului Consiliu Județean, Dorin a primit cinci voturi, iar în cea de-a doua șapte.

În urma alegerii lui Vasile Mariciuc, CJ Vaslui este condus, în premieră în istoria postdecembristă, doar de un singur partid. Cu o majoritate confortabilă, de 20 din cei 33 de consilieri județeni, social-democrații vasluieni și-au ales, încă de la ședința de constituire a noului CJ, președintele și vicepreședintele, cele două funcții fiind ocupate de Dumitru Buzatu, de altfel liderul PSD, și Ciprian Trifan, secretarul organizației județene de partid.

Primarul Voicu, de la Negrești, a început să-l ”sape” pe șeful de partid

Primarul de Negrești, pesedistul Vasile Voicu, se pare că s-a supărat rău tare pe șeful său direct de partid.

Edilul a început să-l sape la propriu pe președintele organizației orășenești de partid, Vasile Mihalachi. Deocamdată, Voicu îi dărâmă trotuarul din fața casei fostului vice ”de la județ” și se îndreaptă cu pași repezi spre intrarea în curte. Nu știm care este scopul lucrărilor din zonă, însă se poate vedea că se strică un trotuar recent reabilitat cu bani grei. Firma care execută lucrări, dar a cărui nume nu apare pe vreo undeva, ne atenționează cu o bandă albastră că în zonă este apă. Unde o fi, nu știm, pentru că în zona Negrești este o secetă cumplită. (Ionuț PREDA)

Dragnea către Solomon: ”Niciodată să nu-ți pierzi respectul față de cetățeni”

Liviu Dragnea, președintele PSD, l-a criticat în termeni duri pe deputatul Adrian Solomon, chiar dacă nu i-a pomenit numele, după ce acesta din urmă a pierdut Primăria Bârlad, fiind dat ca un exemplu negativ pentru ceilalți colegi de partid cărora le-a transmis un mesaj pentru următoarele alegeri: ”Dacă ai impresia că vei fi votat pur și simplu că exiști, sigur nu vei fi votat”.

Deputatul Adrian Solomon, de altfel și al doilea om în Organizația Județeană Vaslui a PSD, a fost ”luat în balon” de către liderul social-democraților din România. Prezent, la Vaslui, la sfârșitul săptămânii trecute, Liviu Dragnea l-a dat ca exemplu negativ pe fostul candidat la Primăria Bârlad, după ce Solomon s-a dat câștigător doar pentru simplu fapt că există, așa cum a subliniat liderul PSD. Deputatul este acuzat că nu a comunicat cu oamenii și astfel a avut de pierdut întregul partid.

Pierderea Bârladului nu a generat o fericire în PSD. Știți cum e cu alegerile locale?… Indiferent ce faci într-o localitate – comună, oraș, municipiu, niciodată să nu-ți pierzi sau să dai impresia că-ți pierzi respectul față de cetățeni. Și pentru asta, obligatoriu trebuie să comunici cu ei în permanență. Dacă ai impresia că vei fi votat pur și simplu că exiști, sigur nu vei fi votat, și asta pe bună dreptate. Acest fapt trebuie să fie o lecție pentru toată lumea, indiferent cât de bun administrator ori gospodar ești. Indiferent cât de mult ai dezvoltat localitatea respectivă, primul lucru, care-i mai important ca orice, este să comunici cu oamenii, pentru că nu faci pentru tine, ci pentru ei. Și o spun cu părere de rău, cu prietenul meu Dumitru Buzatu lângă mine”, a declarat Liviu Dragnea.

Pe timpul desfășurării Comitetului Național Executiv, deputatul Adrian Solomon a stat la terasa barului de la parterul Centrului de Afaceri, fără a urca la sala de ședințe. (Ionuț PREDA)

O mașină a Poliției Locale Vaslui, implicată într-un accident în fața sediului PSD

O mașină a Poliției Locale Vaslui a fost implicată într-un accident petrecut chiar în fața sediului PSD din municipiul reședință, fără a exista însă victime. Șoferul vinovat a scăpat fără nicio sancțiune după ce totul s-a rezolvat pe cale amiabilă.

accident-politie-psd1Agitație mare, la sfârșitul săptămânii, în fața sediului PSD din Vaslui. O mașină a Poliției Locale a fost implicată într-un accident, însă, din fericire, fără consecințe grave. Autoturismul cu girofar a fost lovit din spate de o altă mașină, condusă de fostul viceprimar al comunei Banca, Claudiu Diaconu, imediat după o trecere de pietoni. Din câte se pare, fostul vice nu a respectat distanța regulamentară față de mașina poliției și, în consecință, nu a mai avut timp să evite impactul cu aceasta. În urma accidentului, a rezultat avarierea mai serioasă a autoturismului condus de Claudiu Diaconu, în timp ce mașina Poliției aproape că nici nu se cunoștea ca a fost implicată în evenimentul rutier.

Polițistul local și fostul vice de la Banca nu au mai chemat Poliția Rutieră după ce au dat-o la pace. Practic, așa cum prevede Codul Rutier, au mers pe cale amiabilă, urmând ca avariile să fie rezolvate cu polița de asigurare. În consecință, Claudiu Diaconu a rămas cu permisul de conducere și fără nicio sancțiune pe linie rutieră. (Ionut Preda)

Consilierii PSD au refuzat să făcă alianță cu ALDE la CJ, propunerea liberal-democraților de vicepreședinte fiind respinsă la vot în plen

Consilierii județeni ai PSD Vaslui au refuzat să facă alianță cu ALDE la nivelul CJ, după ce au respins propunerea de vicepreședinte a grupului liberal-democrat în plenul ședinței de constituire a noului Consiliu Județean, Dumitru Buzatu fiind însă reales la șefia instituției.

Dumitru Buzatu, cel care conduce Organizația Județeană a PSD de 15 ani de zile, a fost ales președinte al Consiliului Județean Vaslui, în urma constituirii noii structuri de aleși din care fac parte 33 de consilieri. Ca singura propunere venită din partea propiului partid, liderul social-democraților vasluieni a obținut 26 de voturi, în timp ce șapte consilieri au votat împotrivă, în condițiile în care PNL are zece reprezentanți în noul CJ.

Mulțumesc celor care m-au votat. Așa după cum a spus și președintele de ședință de constituire a CJ, acum sunt ca nou, deși nu sunt chiar atât de nou. De aceea, propun să mergem mai departe cu ordinea de zi a ședinței de astăzi”, a declarat, imediat după investitură, președintele CJ Vaslui, Dumitru Buzatu.

Ciprian Trifan, noul vicepresedinte al CJSupriza a apărut însă la legerea unuia din cei doi vicepreședinți. Deși se prefigura o alinanță între PSD și ALDE, propunerea liberal-democraților, copreședintele alianței la nivelul județului Vaslui, Emil Dorin, nu a fost agreată de către social-democrați, după ce doar cinci consilieri au votat ”pentru”. În aceste condiții, președintele Dumitru Buzatu a solicitat celor trei grupuri din CJ să vină cu o altă propunere, însă a fost refuzat. În consecință, acest post de vicepreședinte rămas liber va fi supus din nou la vot într-o ședință viitoare.

În ceea ce privește cealaltă funcție vicepreședinte, aceasta a revenit lui Ciprian Trifan, secretarul executiv al Organizației Județene a PSD, care a obținut 26 voturi ”pentru” și șapte ”împotrivă”.

Noua structură a CJ Vaslui este formată din 20 consilieri PSD, zece PNL și trei ALDE. (Ionut PREDA)

De astăzi, Bârladul are un nou primar: Dumitru Boroș, primul primar liberal după mai bine de o jumătate de secol

de Simona MIHĂILĂ

De astăzi, municipiul Bârlad va avea un nou primar ales și un nou Consiliu Local (CL). Dumitru Boroș, primul primar liberal după mai bine de 50 de ani, va depune jurământul în fața noilor consilieri locali, ce vor fi învestiți în cadrul unei ședințe speciale, programată să înceapă la ora 10. De la un asemenea eveniment nu putea lipsi prefectul Daniel Olteanu, cel care, la rândul său, a bifat o altă premieră după decenii întregi, fiind primul prefect pe care l-a dat Bârladul după o perioadă de peste o jumătate de secol.

elena-monu

Elena Monu

În ședința de astăzi, care va fi condusă cel mai probabil de decanul de vârstă al noului CL, respectiv Elena Monu, nu va fi desemnat și viceprimarul, aceasta urmând a face subiectul unui proiect de hotărâre viitor. În schimb, va fi stabilită componența comisiilor de specialitate, elementul de suspans fiind alegerea președinților acestora. De altfel, ”împărțirea” comisiilor a fost subiect de negocieri între cele două partide care formează CL (PSD și PNL). Complet lipsită de surpriză va fi ”alegerea” președintelui Comisiei de cultură. Liberala Elena Monu nu a făcut niciodată un secret că-și dorește cu ardoare această funcție și s-a declarat convinsă de sprijinul atât al colegilor de partid, cât și a celor din PSD. Dacă lucrurile nu vor lua o întorsătură neplăcută,, primirea funcției de președinte a Comisiei de cultură va fi cadoul perfect pentru ziua sa de naștere a decanei de vârstă a CL, pe care și-o sărbătorește chiar astăzi.

Noii consilieri locali ai Bârladului sunt: Cristina Tiron, Marin Bunea, Roxana Miron, Andrei Huiban, Dorin Apostu, Sorinel Rãducanu, Vasile Rosca, Georgicã Motrea, Catinca Popa si Constantin Gâlea (din PSD),  Elena Monu, Corneliu Plesu, Mihai Ardeleanu, Iulian Mihail Bâcã, Georgicã Florian Vulpe, Liviu Luca, Ionel -Marius Pasat, Cezar Toporas, Adrian Todireasa, Carmen Bularda (din PNL) și independentul Bogdan Ioan Sârbu.

La localele din 2016, Vaslui a rămas, în continuare, județul PSD

Ieri, Biroul Electoral de Circumscripție Județeană (BECJ) Vaslui a centralizat toate rezultatele obținute de partidele politice la alegerile locale 2016. Pentru Consiliul Județean Vaslui, votanții au ales masiv listele propuse de PSD. Din cei 389.617 alegători din județ înscriși în listele electorale permanente, 86.707 au votat lista de membri propuși de PSD, 42.934 pe cea a liberalilor, iar 11.784 pe consilierii județeni propuși de ALDE. În consecință, din cei 33 de consilieri județeni care vor reprezenta interesele vasluienilor, 20 sunt membri PSD, 10 din partea PNL și 3 sunt membri ALDE. Ca supleanți (93 de toți) pentru funcția de consilier județean, PSD va avea 22 de poziții. liberalii 32, iar ALDE 39.

Ca urmare a alegerilor făcute de 163.766 de locuitori ai județului, din totalul de 1.080 de mandate de consilier local, 580 au fost acordate PSD (83.876 voturi), 334 PNL (47.102), 73 ALDE (10.012 voturi), 30 PMP (6.928 voturi), 24 UNPR-ului (3.424 voturi), 15 PSRO, 8 PRU, 5 PND, 4 mandate au fost cordate unor candidați independenți, 3 FDIN, 2 Partidei Romilor, 1 Partidului Ecologist și 1 Partidului Verde.

Primarii județului Vaslui au primit 166.854 de voturi valabil exprimate. Toți cei care au candidat la fotoliul de primar din partea PSD (din care 61 au devenit primari) au fost votați de 88.528 de alegători. Candidații la primării din partea PNL (20 au câștigat alegerile) au fost votați de 50.420 de vasluieni, iar candidații ALDE, care au câștigat 3 funcții de primar, au fost “ștampilați” de 10.386 de locuitori cu drept de vot. Candidații PSRO, din care unul singur a devenit edil, au înregistrat un număr de 2.619 voturi, iar pentru candidații independenți (unul singur devenit primar) au votat 2.844 de persoane. (Bogdan RUSU)

Partidul-surpriza care va conduce judetul alaturi de PSD!

PSD va oferi un post de vicepreședinte la Consiliul Județean (CJ) celor de la ALDE, deși a obținut o majoritate confortabilă la alegerile locale, post ce-i va fi încredințat, cel mai probabil, lui Sorin Braniște, în timp ce cealaltă funcție de vice îi va reveni lui Valeriu Caragață sau Ciprian Trifan.

Alegerile locale din acest an aduc și primele surprize în ceea ce privește alegerea celor care vor secunda președintele Consiliului Județean sau primarii din cele 86 de unități de administrative. La nivel de județ au început deja să se poarte negocieri pentru aceste funcții astfel încât, după investirea CL și CJ de către reprezentanții Prefecturii, aleșii să se poată apuca de treabă. Dacă în privința președintelui CJ lucrurile sunt cât de poate de clare, Dumitru Buzatu urmând să conducă în continuare destinele județului pentru încă un mandat de patru ani, situația se complică un pic atunci când vine vorba de cei doi vicepreședinți ai instituției. După scoaterea la pensie a lui Vasile Mihalachi, locul său va fi luat de către unul din cei doi tineri de vază ai partidului, respectiv Valeriu Caragață sau Ciprian Trifan. Al doilea post de vicepreședinte al CJ va reveni celor de la ALDE, deși, atât teoretic cât și practic, PSD ar putea să-l aleagă lejer și pe acesta, în condițiile în care are 20 din cei 33 de consilieri județeni. Însă, cum aceste funcții se aprobă la nivel central, acolo unde social-democrații au bătut deja palma cu ALDE, PSD Vaslui va trebuie să cedeze în compensație în favoarea unei alte organizații din țară, unde se face alianță cu democrat-liberalii lui Tăriceanu. În consecință, scaunul lui Corneliu Bichineț va fi ocupat, cel mai probabil, de către Sorin Braniște, unul din cei trei consilieri județeni ai ALDE la nivelul județului. (Ionuț PREDA)

PSD a câștigat 61 de primării plus conducerea CJ Vaslui

La fel ca la alegerile locale din 2012, județul Vaslui s-a dovedit a rămâne un fief al PSD. Potrivit informațiilor existente ieri la prânz, în urma alegerilor de duminică, 5 mai, 61 de primării (din 86) plus conducerea Consiliului Județean Vaslui au fost adjudecate detașat de PSD. Restul de 25 de primării au fost câștigate de PNL (20), ALDE (3) PSRO (1) și un indendent.

Comparativ cu alegerile din 2012, rezultatele PSD Vaslui sunt o adevărată reușită. Amintim că în 2012, 69 primării dintr-un total de 86 au fost ocupate de fosta alianță USL (PSD-PNL-PC), 11 au fost câștigate de PDL, două de PP-DD, iar câte una de UNPR, PRM și PER. Din cele 69 de primării ale USL-ului, la 44 au învins candidații PSD, 22 au fost câștigate de PNL și 3 de candidați ai PC.

Ieri, la ora 12, în urma centralizării parțiale a voturilor acordate candidaților la funcția de primar, în 63 de circumscripții electorale s-au prezentat la urne 91.289 de vasluieni dintr-un total de 169.169 de alegători înregistrați în listele electorale județene. Din totalul de voturi exprimate, 86.178 au reprezentat voturi valabile, restul fiind anulate.

Pe partide, PSD a fost votat de 46.371 (53,8%) de alegători din cei 86.178 a căror voturi au fost declarate valabile. Candidații PNL au fost votați de 24.909 (28,9%), ai ALDE de 5.756, cei ai PMP de 3.357 de votanți, iar cei ai PSRO de 1.770 de alegători. Candidații independenți la funcția de primar au fost susținuți de 931 de alegători, iar cei ai PRU de 846. Cel mai mic număr de voturi au fost obținute de candidații Partidului Verde: 86.

Din cei 169.169 de alegători aflați în listele electorale județene, listele cu membrii consiliilor locale au fost votate de 91.289 de persoane, însă numărul de voturi validate de comisii a fost de 84.546. Listele de consilieri locali PSD au fost votate de 45.019 persoane (53,24%), iar cele de consilieri locali PNL de 23.604 (27,91%). Cei propuși de ALDE în consiliile locale au fost votați de 5.504 alegători, iar candidații PMP de 4.147.

În ceea ce privește listele de candidați pentru Consiliul Județean, Biroul Electoral de Circumscripție Județean Vaslui a verificat buletinele de vot din 300 de secții de votare. S-a constatat că din cei 168.549 de alegători prezenți în listele de circumscripție electorală, s-au prezentat la vot 90.965 de persoane. BECJ Vaslui a stabilit numărul de voturi valabile la 82.519, restul de 8.424 fiind declarate nule.

Pe partide, listele de consilieri județeni cele mai votate au fost cele ale PSD. Din 84.546 de voturi liber exprimate, lista candiadaților PSD la CJ Vaslui a fost votată de 46.510 persoane (56,36%). Cea a național-liberalilor de 20.460 (24,79%), iar lista ALD de 6.061 de votanți. De asemenea, oamenii propuși la CJ de PMP a fost votată de 4.132 de persoane. Ca urmare a înfrângerii zdrobitoare pe care au înregistrat-o, unii candidați la funcția de primar au ieșit în spațiul public cu declarații care trădează o puternică dezamăgire și resemnare: “După 4 ani de sacrificii, bani, familie și timp, ieri am pierdut alegerile locale. Și nu faptul ca le-am pierdut ar fi problema, ci modul în care le-am pierdut. Astfel după 4 ani în care am făcut tot ceea ce era omenește posibil pentru a fi un ales al poporului mai bun, după 4 ani de opoziție în consiliul local unde am dovedit în mod constant interes pentru problemele cetățenilor și în condițiile în care PNL a avut o activitate mediocră cu 0 propuneri și 0 soluții și în conditiile în care în ultimile luni s-a dovedit în mod indubitabil frauda și corupția din sistemul de stat, cu toate acestea am reușit să adunăm puțin peste 300 de voturi. Aș vrea să mă revolt, dar nu pot, nu am pentru cine și democrația în care totuși cred, îmi spune că trebuie sa fac un pas înapoi, sau poate zece! Mă întreb dacă merită să mă mai implic, politic sau ca cetățean, sau sa devin la fel ca ei, ca voi ca cei nepăsători și care credeți că dacă vouă va este bine atunci este suficient”, scrie pe pagina sa de facebook Alecsandru Volocaru, consilier local în CL Vaslui și candidat al PND la funcția de primar al muncipiului Vaslui, votat de doar 287 de alegători. (Bogdan RUSU)

Fotoreportaj: Alegeri locale Bârlad 2016, între agonia pesedistă și extazul liberalilor!

de Răzvan CĂLIN

O scurtă trecere în revistă în imagini a ceea ce a însemnat turul de scrutin la Bârlad din perspectiva celor doi principali combatanți: PSD și PNL.

Alegerile locale din acest an au reprezentat pentru Bârlad, pe scurt, oprirea dominației pesediste, formațiune politică care vreme de aproape două decenii a controlat, prin votul cetățenilor, destinele acestei urbe. Victoria liberalului Dumitru Boroș vine să pună capăt acestei hegemonii social-democrate. Un rezultat surprinzător pentru mulți, mai ales că de mult timp se știa că Bârladul (și în general județul Vaslui) este unul din cele mai puternice bastioane “roșii” din țară. Vă prezentăm în materialul foto de mai jos câteva instantanee surprinse în ambele tabere, atât cea pesedistă, cât și în curtea liberalilor bârlădeni. Imaginile sunt grăitoare pentru atmosfera contradictorie care domina cele două tabere.

Seful PSD: Nu dam jos Guvernul Ciolos pana la alegerile parlamentare 2016

PSD nu va depune motiune de cenzura pentru trantirea Guvernului Ciolos, ci il va lasa sa isi incheie mandatul pana la alegrile parlamentare din toamna, a declarat, duminica, presedintele acestui partid, Liviu Dragnea.

“Nu. Eu sunt un om responsabil” – a raspuns el, intrebat de jurnalisti daca PSD va dori sa tranteasca Guvernul tehnocrat, dupa alegerile locale de duminica.

“Toate deciziile pe care le-am luat incepand din vara trecuta, de cand am fost ales presedinte interimar al PSD, se dovedesc a fi decizii bune, nu gresite. Chiar daca in partid au fost colegi care in anumite momente aveau o atitudine mai razboinica, pe mine ma interseaza in primul rand stabilitate acestei tari” – a mai spus Dragnea, la sedil central al PSD.

In context el a explicat ca presedintele Klaus Iohannis ar refuza sa nominalizeze un premier din partea PSD pana la alegerile parlamentare.

“Nu vrem sa preluam Guvernarea acum pentru ca nu putem. Orice motiune de cenzura care ar putea trece ne-ar aduce in fata presedintelui Iohannis, care sigur nu va pune un premier de la PSD, care sigur va face o propunere pe care noi n-o vom putea accepta, si putem ajunge sa intram in cateva luni de zile de instabilitate cu consecinte economice pe care nu le doreste nimeni” – a mai afirmat liderul PSD.

In context, Dragnea i-a dat replica si consilierului preziential Laurentiu Stefan, care declarase anterior ca Iohannis ar putea nui tot un premier tehnocrat si dupa alegerile paramentare, daca in urma scrutinului niciun partid nu va castiga masjoritatea in Legislativ.

“Evident, președintele va fi în căutarea unui prim-ministru. Vom vedea dacă acesta o să fie un prim-ministru politic sau unul cu o carieră politică mai scurtă ori chiar un tehnocrat … există încă multe semne de întrebare”, spunea, joi, Laurentiu Stefan, citat de Mediafax.

“Cetatenii vor hotari ce premier se va pune, nici Iohannis si nici Stefan” – i-a replicat, duminica, Dragnea.

Seful PSD i-a raspuns si economistului-sef al ING Bank Romania, Cipian Dascalu, care afirmase anterior ca un succes al PSD la alegerile loale de duminica ar putea ar crea instabilitate pe pietele financiare, pentru ca ar determina partidul sa incerce schimbarea Guvernului.

“Am vazut vineri un lucrator la o banca care isi dadea cu parerea ca daca PSD castiga alegerile Romania intra in instabilitate. Bate campii! O sa sesizam si conducerea acestei multinationale” – a amenintat Dragnea.

Sursa; hotnews.ro

Deputatul PSD Toader Dima, candidat la Primăria Berezeni, va fi cercetat de Parchetul ÎCCJ

Deputatul Toader Dima, candidat din partea PSD la Primăria Berezeni, va fi cercetat de Parchetul de pe lângă ÎCCJ pentru corupție electorală, în urma plângerii depusă de către conducerea PNL Vaslui, care îl acuză pe parlamentar că ar fi oferit mită pui vii, furaje și mici.

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) îl va cerceta penal pe deputatul PSD Toader Dima pentru corupție electorală, după ce conducerea PNL Vaslui a reclamat faptul că parlamentarul vasluian, candidat la Primăria Berezeni, ar fi oferit mită diverse produse în campania electorală. În fapt, procurorii bucureșteni au preluat cercetările în acest caz de la polițiștii vasluieni, care și-au declinat competența, având în vedere calitatea de parlamentar a lui Toader Dima.

Documentația cu aspectele care privesc faptele de natură penală sesizate în acest caz a fost înaintată Parchetului de pe lângă ÎCCJ, având în vedere că persoana la care se face referire în plângere este deputat. De asemenea, aspectele ce privesc materialele de propagandă electorală folosite de aceeași persoană sunt de competența Autorității Electorale Permanente, fapt pentru care a fost sesizată această instituție”, a declarat responsabilul mass-media al Poliției Județene Vaslui, Loredana David.

Organizația Județeană Vaslui a PNL a depus plângere penală la Poliție, pe 9 mai, împotriva deputatului PSD Toader Dima, candidat la Primăria Berezeni, în care este acuzat că ar fi oferit mită electorală unor minori puii vii de o zi, furaje și mici. Mai mult decât atât, Toader Dima ar fi folosit tot minori în campania electorală, susțin liberalii vasluieni, care ar fi făcut campanie cu tricouri roșii inscripționate cu sigla PSD și cu mențiunea „votați Toader Dima Primar”.

De partea cealaltă, deputatul Toader Dima susține că acuzațiile în ceea ce privește mita electorală sunt nejustificate. „În primul rând, cei care au umblat cu acele tricouri roșii în piața din Berezeni nu sunt minori, ci tineri de 20-21 de ani. Unul dintre ei și-a cumpărat pui de la un depozit din târg, în aceste sens având și bon fiscal cu care se poate proba. La fel s-a întâmplat și cu micii. După ce tinerii și-au terminat programul de campanie electorală, au servit din banii lor câte un mic. Acum nu mai au voie nici să mănânce?”, se întreabă deputatul Toader Dima.

Parlamentarul vasluian susține că a folosit acele tricouri și șepci inscripționate întrucât nu ar fi înțeles foarte bine legea electorală. „Părerea mea este că legea nu-i foarte clară cu privire la materialele de propagandă electorală ce pot fi folosite. Aveam acele tricouri și șepci cumpărate înainte de modificarea legii electorale. Acum ce ați fi vrut să scriu pe spate? DNA? Vreți să mergem în campanie în salopete? Americanii își fac campanie cu tot felul de materiale electorale, iar noi nu avem voie să purtăm nici tricouri roșii”, a mai adăugat deputatul Toader Dima.

Conform legislației în vigoare, utilizarea de catre competitorii electorali a unor materiale de propagandă electorală în campania electorală care nu sunt prevăzute de Legea 334/2006 se sancționează cu amendă de la 10.000 la 25.000 lei și confiscarea contravalorii materialelor de propagandă electorală interzise. (Ionuț PREDA)

Banii vasluienilor, aruncați aiurea!

Material de propagandă electorală

Urmare a interpelării făcute de deputatul liberal Florin Ciurariu, Ministerul Dezvoltării a recunoscut că peste un milion de euro din banii cetățenilor municipiului Vaslui s-au pierdut datorită greșelilor administrației PSD-iste de la nivelul județului, cât și a orașului. Practic, cetățenii municipiului Vaslui plătesc pentru întârzierile în implementarea marelui proiect de de reabilitare a sistemului de apă/canalizare finanțat prin POS Mediu 2007-2013, derulat de Consiliul Județean, respectiv greșelile actualei administrații PSD, spun liberalii. La rândul său, Aurelian Mihai, deputat de diaspora, crede că singura șansă pentru revenirea în țară a „stranierilor” o reprezintă implicarea activă din partea conducerior locale și județene pentru înființarea de locuri de muncă, conform programului liberal.

05_10_banner PNL 300x250 - v1În cadrul unei conferințe de presă susținute ieri, deputatul Florin Ciurariu, candidatul liberal pentru funcția de președinte al Consiliului Județean Vaslui, și Marius Arcăleanu, candidatul PNL la funcția de primar al municipiului Vaslui, au explicat cauzele pentru care vasluienii plătesc din buzunarele lor peste un milion de euro în contul lucrărilor efectuate în cadrul proiectului de reabilitare a infrastructurii de străzi din municipiul Vaslui.

„Acest proiect, parte componentă a Programului Integrat de Dezvoltare Urbană (PIDU), a beneficiat de o finanțare generoasă, de peste 12 milioane de euro, mare parte din fonduri europene. Pentru că actuala administrație nu a reușit finalizarea la timp a lucrărilor, a fost nevoie de o prelungire a termenului de finalizare, aprobată pentru data de 30 iunie 2016. Din această cauză, din bugetul local, a trebuit alocată suma de peste un milion de euro. Am făcut o interpelare la Ministerul Dezvoltării, prin care s-a derulat acest proiect, iar răspunsul primit arată incapacitatea actualei conduceri a județului și primăriei municipiului Vaslui de a duce la bun sfârșit sarcinile asumate. În răspunsul primit de la minister, se menționează faptul că „Termenul de finalizare a proiectului privind asfaltarea centrului municipiului Vaslui a fost prelungit până la data de 30 iunie 2016 “(…) din cauza suprapunerii acestui proiect cu un proiect de reabilitare sistem apă/canalizare finanțat prin POS Mediu 2007-2013, derulat de Consiliul Județean, a cărui atribuire a fost întârziată”. Încă de pe vremea când eram consilier, am fost de părere că nici la acel moment, nici acum, proiectul Aquavas nu avea un orizont deschis, drept dovadă, este departe de a fi finalizat. Din păcate, acest lucru se reflectă asupra cetățenilor municipiului Vaslui, din a căror buzunare vor fi suportate greșelile actualei administrații PSD. Mai grav este faptul că dacă proiectul de reabilitare a infrastructurii de străzi din municipiul Vaslui nu va fi finalizat până la sfârșitul lunii iunie, tot cetățenii municipiului Vaslui vor suporta penalitățile impuse de Uniunea Europeană!”, a declarat Florin Ciurariu, candidatul liberal pentru funcția de președinte al Consiliului Județean Vaslui.

La rândul său, Marius Arcăleanu, candidatul liberal la funcția de primar a municipiului Vaslui, a ținut să explice: „Cu cei un milion de euro pe care municipalitatea trebuie să-i plătească din taxele și impozitele plătite de cetățeni se puteau face multe lucruri. Dacă este să mă refer doar la cartierul 13 Decembrie, zonă rezidențială uitată de autoritățile locale, această sumă, de peste 4 milioane lei, era îndeajuns pentru asfaltarea de două ori a tuturor străzilor din zonă. Dau acest cartier ca exemplu, însă cu cei un milion de euro pe care cetățenii municipiului Vaslui îi plătesc pentru greșelile actualei administrații PSD-iste, se puteau reabilita multe alte zone din oraș care suferă din punct de vedere a infrastructurii. Vă mai dau un exemplu a incompetenței actualei administrații: sensul giratoriu din Crucea Gării a fost refăcut de 3 – 4 ori, cu borduri și gazon cu tot. Cu acești bani se puteau face alte lucrări, cu condiția ca ele să fie bine gândite. Administrația orașului treebuie să aibă grijă de orice aspect care privește bunăstarea cetățenilor, și nu să facă lucrări de dragul de a fi făcute”.

Prezent la conferința de presă a PNL Vaslui, Aurelian Mihai, deputatul liberal pentru Diaspora, a ridicat o problemă foarte presantă pentru județul Vaslui, cea a locurilor de muncă disponibile. „Aveți un județ foarte frumos, care are resursele necesare pentru dezvoltare. Ca reprezentant al comunității de români din diaspora, pot spune că vasluienii plecați la muncă în străinătate s-au săturat să audă despre județul lor doar lucruri rele: cea mai mare sărăcie, cea mai mare infracționalitate. Mulți ar dori să se întoarcă pe meleagurile natale, însă lipsa locurilor de muncă îi împiedică. Cred că rolul primarilor și a președintelui Consiliului Județean este în primul rând, pe lângă menținerea și dezvoltarea infrastructurii, cea de a crea oportunități pentru creearea de noi locuri de muncă. Viitorul vasluienilor depinde de votul de la alegerile locale din iunie, iar binele comunităților depinde de cei care vor ajunge la conducerea primăriilor și a Consiliului județean. Dacă se dorește o schimbare în bine, atunci trebuie dat credit partidului care are voința să facă acest lucru, Partidul Național Liberal!”, a declarat Mihai.

Ce coincidență fericită, fără nicio legătură cu PSD! Examene fără contracandidați la Inspectoratul Școlar Județean

Recent, Inspectoratul Școlar Județean (ISJ) Vaslui a scos la concurs posturile de inspector general adjunct și de director al Casei Corpului Didactic (CCD), iar întâmplarea a făcut ca singurii candidați care vor da examene pentru aceste funcții să fie cei care deja le ocupă. Cei doi s-au înscris aproape simultan, în ultima zi de depunere a dosarelor, la finele programului ISJ: pe funcția de adjunct al ISJ candidează Maria Ciulei, în prezent inspector școlar general adjunct, iar pe funcția de director al CCD va concura Cristinel Popa actualmente manager al instituției amintite.

Gabriela Placinta

Gabriela Placinta

Reamintim că aceeași coincidență ”neașteptată” s-a observat și în cazul Gabrielei Plăcintă, inspector școlar general, care nu a avut contracandidat la examenul pe care l-a susținut în 2015. Absolut întâmplător, atât Gabriela Plăcintă cât și Cristinel Popa sunt membri activi PSD. În ceea ce o privește pe adjuncta Ciulei, aceasta a intrat în organigrama ISJ acum câțiva ani tot cu sprijinul PSD. De același partid sunt ancorați alți 10 dintr-un total de 22 de inspectori școlari de specialitate. De asemenea, trei inspectori școlari au fost promovați la ISJ cu ajutorul Gabrielei Plăcintă, din rândul cadrelor didactice din zona Bârlad. Telefonic, Maria Ciulei ne-a declarat că nu-și poate explica de ce nu are nici un alt contracandidat.

Cu câteva luni înainte de examenul pentru șefia ISJ, în februarie 2015, Gabriela Plăcintă declara în presa vasluiană că dacă se va înscrie la concurs, ar fi firesc să aibă contracandidați și că există câteva sute de cadre didactice care ar putea ocupa funcția de inspector școlar general. Realitatea este însă alta, nefirească, deoarece atât la examenul din 2015 pentru fotoliul de inspector general, cât și la concursul pentru funcția de adjunct ISJ și director CCD nu au existat decât funcția și candidatul.

Le ținem pumnii strânși celor care au intrat în concurs și le urăm să iasă pe primul loc.

”Este evident că cei cu susținere pe linie de partid au prioritate”

Sorin Țiplea, liderul Uniunii Sindicatele „Didactica” Vaslui, este printre primele cadre didactice din județ care au făcut demersuri contra mariajului dintre politic și educație. Țiplea ne-a declarat că nu este nimic grav în faptul că la un concurs participă un singur candidat, ci modul în care se face în realitate evaluarea lui. El a precizat că în prezent, unele cadre didactice primesc titlul de expert în management pe baza întocmirii de dosare și nu în urma susținerii unui concurs național dur, așa cum ar fi firesc.

De asemenea, în viziunea lui Țiplea, modul în care este percepută conducerea sistemului educațional este responsabil de apariția unor situații de tipul un singur candidat pe un singur loc: „Oamenii nu au încredere în sistem. S-a înrădăcinat concepția că doar cu susținere politică se poate ocupa un post de conducere. Aceste convingeri sunt firești, căci atât timp cât Ministerul este condus politic, este evident că cei cu susținere pe linie de partid au prioritate”, a declarat Țiplea.

Practic, pentru a câștiga un concurs ce vizează numirea pe un post de conducere în învățământ, candidații susțin un interviu, le sunt evaluate dosarele și dau un examen scris. Din aceste trei probe, cei neafiliați politic au toate șansele să pice interviul, o probă esențială și singura care nu poate fi contestată. (Bogdan RUSU)

Marius Arcăleanu, candidatul liberal la Primăria Vaslui, contestat fără succes de PSD

de Marian MOCANU

Dreptatea încă mai învinge și în Vaslui: o dovedește faptul că contestația depusă de Marius Arcăleanu, cu privire la o soluție dată de Biroul Electoral de Circumscripție a fost aprobată de Biroul Electoral Județean. Este vorba de o decizie prin care i se imputa candidatului liberal la Primăria municipiului Vaslui că a împărțit afișe electorale prin oraș. Până sâmbătă, 6 iunie, distribuirea de astfel de mesaje promoționale prin intermediul pliantelor, este permisă. Ulterior, campania se face doar prin mesaje în mass-media sau afișaje pe panouri, în locurile stabilite de municipalitate.

PSD a făcut o plângere la Biroul Electoral de Circumscripție reclamând faptul că Marius Arcăleanu, candidatul liberal la Primăria municipiului Vaslui, ar fi împrăștiat prin oraș afișe electorale, prin care demasca nerealizările actualei administrații. A fost în fapt o încercare de intimidarea candidatului, pentru că, nefiind încă în campania electorală oficială, promovarea politică se poate face prin orice mijloace permise de legile care reglementează domeniul publicității. Biroul Electoral de Circumscripție a dat o soluție favorabilă PSD-ul, incriminând acțiunea perfect legală de altfel a candidatului liberal. Împotriva acestei hotărâri, Marius Arcăleanu a făcut contestație la Biroul Electoral Județean Vaslui, contestație admisă de instituție.

scrisoare ARCALEANU„Conform Hotărârii Guvernului nr. 52 din 10.02.2016 pentru aprobarea calendarului acțiunilor din cuprinsul perioadei electorale a alegerilor locale din anul 2016, campania electorală începe la data de 6 mai și se încheie la data de 4 iunie 2016. Întrucât distribuirea pliantului către cetățenii municipiului Vaslui s-a efectuat anterior începerii campaniei electorale, această acțiune nu intră sub incidența articolului invocat (…), care reglementează strict conduita candidaților în campania electorală. (…) Faptul învederat de reprezentantul Partidului Social Democrat – realizarea unei campanii negative în defavoarea unor alți candidați, nu este interzis de vreun text legal. În consecință, se va admite contestația și se va desființa Hotărârea nr. 20 din 28.04.2016 a Biroului Electoral de Circumscripție nr. 1 Vaslui”, se arată în Hotărârea BEJ Vaslui. În ceea ce privește așa numita „realizare a unei campanii negative în defavoarea unor alți candidați”, așa cum o numeau reprezentanții PSD, rămâne ca cititorii să judece ei însăși acest lucru, vizualizând afișul incriminat.

PSD Bârlad alături de familiile nevoiașe în Joia Mare

Organizația Municipală PSD Bârlad a avut o săptămână plină de activități cu impact social. Prin organizațiile complementare, TSD, LESD și OFSD, social democrații din orașul nostru au fost și anul acesta alături de familiile nevoiașe în preajma sărbătorilor de Paște.

Prin intermediul campaniei ”Ajută-l pe Iepurilă!”, ajunsă deja la ediția a patra, tinerii și femeile din PSD au reușit să colecteze, timp de o lună, haine, jucării, cărți, rechizite și dulciuri; în Joia Mare, aceștia au mers la domiciliile a 50 de familii cu posibilități financiare limitate de pe raza municipiului Bârlad, oferind mici bucurii pentru aproximativ 100 de copii.

Adrian Solomon, președintele organizației PSD Bârlad, ne-a declarat: ”acțiunile caritabile din preajma principalelor sărbători creștine sunt o tradiție pentru echipa PSD. Nu există niciun fel de miză politică în aceste acțiuni inițiate și organizate de tineret și de organizația de femei, ci una realmente umanitară – pur și simplu ne propunem să îi ajutăm pe cei din familiile nevoiașe să aibă parte de sărbători liniștite. Prin informarea opiniei publice în legătură cu aceste activități, ne dorim ca și alte persoane, firme, organizații, partide să își îndrepte sprijinul către aceste familii sau către altele din orașul, din județul nostru, care trăiesc în condiții asemănătoare și care au nevoie de atenția și sprijinul nostru.”

TSD Bârlad a sărbătorit Ziua Pământului

Energie și mult entuziasm – aceasta este starea de spirit care a contaminat o sumedenie de trecători care s-au aflat, ieri, în prima parte a zilei, pe arterele principale dintre Grădina Publică și Liceul Teoretic ”Mihai Eminescu” Bârlad, traseul ales de membrii Tineretulului Social Democrat (TSD) Bârlad pentru a marca Ziua Pământului.

Peste 50 de tineri social-democrați au străbătut orașul pe role și pe biciclete și alte câteva zeci de bârlădeni cu dorință de mișcare s-au grăbit să li se alăture.

Acțiunea ”Tineretul vrea schimbare/ Las mașina în parcare”, ajunsă deja la ediția a doua, nu a avut loc în ziua în care se omagiază, oficial, protejarea mediului înconjurător – 22 aprilie,  din cauza vremii mohorâte din week-end-ul trecut. Ajunși în zona liceului, participanții, înarmați cu toate ustensilele necesare, au contribuit la ecologizarea ariei din vecinătate.

La activitate a fost prezent și deputatul Adrian Solomon, alături de actuali consilieri locali, dar și de o parte din cei aflați pe listele PSD pentru viitorul Consiliu Local Municipal. Aceștia și-au exprimat susținerea față de astfel de campanii derulate în rândul tinerilor, care promovează necesitatea conservării unui mediu curat, sănătos, atât pentru calitatea vieții noastre, cât și a generațiilor care vor urma.

”Prin inițiativa TSD ne-am alăturat și noi, Bârladul, celei mai mari mișcări civice din lume, care reunește, anual, mai bine de un miliard de voluntari. Mă bucur că și ceilalți tineri din orașul nostru conștientizează importanța activităților cu specific ecologic și că s-au arătat atât de receptivi în a participa la ele. Este important ca aceste acțiuni de educare și mobilizare pentru protejarea mediului înconjurător să se efectueze periodic, pentru că, la urma urmei, fiecare dintre noi putem să ajutăm Pământul prin acțiuni simple și la îndemână: să plantăm un arbore măcar o dată pe an, să mai renunțăm la mașină din când în când în favoarea bicicletei, să mai stingem lumina când nu avem numaidecât nevoie de ea și să transformăm reciclarea într-un obicei în familie”, ne-a declarat deputatul Adrian Solomon.

Executie la PSD: Zgonea a fost exclus din partid, cu vot in unanimitate: “O decizie profund nedreapta, mi-am amintit de inchizitie. In loc sa plece Dragnea, plec eu”

Comitetul Executiv National al PSD a decis in unanimitate sa il excluda din partid pe Valeriu Zgonea, presedintelui executiv al PSD si presedintele Camerei Deputatilor, pentru ca a fost singurul care a sugerat, vineri, ca Liviu Dragnea trebuie sa se retraga dupa condamnarea definitiva de doi ani cu suspendare in dosarul Referendumul. Semnalul acestei sedinte a fost dat de declaratia facuta de Dragnea la intrarea in sala de sedinta: intrebat daca mai poate face echipa cu Zgonea in acest moment, Dragnea a raspuns: “Categoric nu”.

Ulterior insa, Dragnea a dorit sa atraga atentia asupra faptului ca nu a intervenit in aceasta decizie si ca la momentul votului a iesit din sala.

Zgonea a spus clar ca nu isi va da demisia din fruntea Camerei Deputatilor si isi va duce mandatul pana la capat, astfel ca deputatii PSD trebuie sa faca demersul de revocare: sa faca propunerea procedurala din partea grupului parlamentar, care merge la Biroul Permanent si apoi la vot in plen.

Dupa ce toate declaratiile au fost spuse si “executia” lui Zgonea finalizata, Dragnea a raspuns si intrebarii “ati mancat vreodata antilopa?” (referire la metafora lui Zgonea) si a explicat cum se gateste vanatul si cat se lasa carnea la fezandat, inainte de a ura un “Paste linistit”, plus “Binele va invinge si Doamne ajuta!”.

Principalele momente si declaratii ale zilei:

UPDATE 16.07 Declaratii Liviu Dragnea:

  • “Ati aflat bineinteles deciziile adoptate azi la nivelul CExN. Pentru mine personal este o zi destul de trista, pentru ca este vorba despre excluderea unui coleg, am sperat sa nu se ajunga aici.
  • Si ieri si azi am avut discutii cu mare parte dintre membrii CExN, eu i-am indemnat la o solutie moderata care sa fie adoptata azi. Decizia a fost una destul de transanta.
  • Asta m-a si determinat, cand au inceput discutiile privind o hotarare in privinta lui Valeriu Zgonea, eu am iesit din sala, n-am vrut sa influentez in niciun fel.
  • Cineva transmitea in multe locuri ca PSD este un monstru politic care are ca scop distrugerea institutiilor statului si doar Mihai Viteazu se opunea acestui demers. PSD va ramane in continuare acelasi partid responsabil. Toate angajamentele luate vor fi respectate in continuare.
  • Astazi PSD a aratat ceea ce orice partid trebuie sa arate, ca deciziile care privesc destinul partidului trebuie luate in interiorul acestuia. Imi pare rau de aceasta situatie, dar este o decizie ce va fi respectata incepand de azi.
  • Victor Ponta este pregatit pentru multe functii, toate functiile. Nu i-am propus lui Victor Ponta sefia Camerei Deputatilor. (raspuns la o intrebare in acest sens, dupa ce a fost vehiculat numele lui Ponta ca succesorul lui Zgonea)
  • In primul Birou Politic National de dupa Paste vom lua o decizie politica cu privire la cine va fi succesorul (lui Zgonea la presedintia Camerei). In mod firesc, acea pozitie se va elibera.
  • Astazi nu s-a discutat despre niciun fel de propunere (pentru sefia Camerei, n.r.)
  • Despre o eventuala revenire a lui Zgonea in PSD: Nu stiu, mi-e greu sa fac aprecieri vizavi de dumnealui. Ieri, cativa colegi mi-au transmis din partea dumnealui ca ar dori sa-si ceara scuze. V-am zis, nu am nimic personal.”

Amintim ca Zgonea a fost desemnat, la Congresul PSD din octombrie anul trecut cand a fost ales Dragnea presedinte (a fost singurul candidat), presedintele executiv, numarul doi in partid, in ciuda faptului ca in iulie in acelasi an Zgonea a criticat dur conducerea partidului intr-un interviu pentru Associated Press. “Suntem intr-o situatie de criza, cu un lider inculpat si un adjunct condamnat”, a spus Zgonea, referindu-se la Victor Ponta si Liviu Dragnea, la o zi dupa sedinta Biroului Permanent National al partidului, sedinta in care Ponta si-a anuntat oficial retragerea si la conducerea interimara a venit Rovana Plumb.

Intrebat de ce a facut tandem la Congres cu Zgonea, Dragnea a declarat miercuri: “Atunci am crezut ca e bine.”

UPDATE 16.05: Presedintele Comisiei de integritate a partidului, Florin Iordache, a prezentat cele doua voturi date in cadrul sedintei:

“Comisia nationala de integritate a prezentat un raport privind codul de integritate – presedintele Liviu Dragnea, prin atitudine, prin comportament si prin tot ceea ce a insemnat activitatea dumnealui nu a incalcat in niciun fel prevederile codului de integritate si, in aceste conditii, printr-un vot al Comitetului Executiv National, cu 71 voturi pentru si unul impotriva s-a hotarat mentinerea sprijinului politic pentru Liviu Dragnea.

A doua hotarare, tinand cont de ultimele evolutii din aceasta perioada, de declaratiile, actiunile, pozitiile publice ale presedintelui executiv Valeriu Zgonea, in urma dezbaterilor, a ascultarii punctului de vedere al dumnealui, la un vot la care presedintele nu a participat, in unanimitate s-a hotarat excluderea din partid a presedintelui executiv”

UPDATE 15.37
Valeriu Zgonea: “Am asistat astazi la o decizie profund nedreapta. In loc sa plece el (Dragnea, n.r.), plec eu. Asta e decizia lor, am acceptat-o, nu comentez”

Principalele declaratii ale lui Zgonea:

  • “E o zi foarte importanta pentru viata mea. Am asistat la o decizie profund nedreapta, mi-am amintit de inchizitie – daca exprimi o opinie esti automat condamnat.
  • Raman atasat valorilor social-democrate.
  • Am acceptat decizia lor, nu comentez. Am exprimat o opinie, ca liderii nu trebuie sa transfere povara problemelor lor asupra membrilor.
  • Ma voi abtine de la alte comentarii.
  • In loc sa plece el, plec eu. Asta este decizia ma supun.
  • Nu am inteles unde avem in statut sanctionarea delictului de opinie.
  • Ma uitam aseara la un documentar despre antilopele gnu care trec peste un rau. Masculul alfa sare in rau si fara, sa gandesca, sar toate femelele dupa masculul alfa. Insa acel rau este plin de crocodili. Asa este si PSD- ul astazi. Scapa cine poate.
  • Am atras atentia ca vulnerabilizam tot partidul si miile de candidati.
  • Intrebat daca demisioneaza din functia de presedinte al Camerei Deptuatilor: Procedurile parlamentare…cand iti asumi responsabilitatea, iti asumi pana la capat
  • Eu imi duc mandatul pana la capat respectand regulamentul si constitutia.
  • Nu ma inscriu intr-un nou partid.
  • Nu regret deciziile si lucrurile pe care le spun.”


UPDATE 15.18 Zgonea a fost exclus din PSD. Votul a fost unanim, potrivit unor surse din sedinta.

UPDATE 14.44
Potrivit unor surse din sedinta, Catalin Radulescu a cerut excluderea din partid a lui Zgonea. (Radulescu este cel care i-a cerut cel mai vocal demisia lui Zgonea dupa ziua de vineri – n.r.)

UPDATE Liviu Dragnea a primit votul de incredere al colegilor din CEx, cu exceptia lui Zgonea, potrivit stiripesurse.ro.

***

Semnalul acestei sedinte a fost dat de declaratia facuta de Dragnea la intrarea in sala de sedinta: intrebat daca mai poate face echipa cu Zgonea in acest moment, Dragnea a raspuns: “Categoric nu”.

Pe de alta parte, Dragnea a precizat ca nu vrea sa mai intervina in deciziile colegilor din CEx: “De data asta nu o sa mai am u cuvant, o sa las CEx sa faca ce simte”, a spus el jurnalisilor.

Dragnea a mai subliniat ca “PSD are dreptul sa isi aleaga liderii in interior, nu sub presiunea altcuiva”, facand astfel trimitere pozitia presedintelui Klaus Iohannis care i-a cerut sa se retraga, pozitie pe care Dragnea a criticat-o si la Antena3, numind-o neconstitutionala si spunand ca s-a simtit dezamagit.

“Astazi vor fi mai multe voturi” a mai spus Dragnea. Se va da un vot in cazul lui Zgonea, care ar putea fi suspendat sau exclus, dar si in cazul sau, pentru ca membrii CEx sa isi arata sustinerea pentru liderul partidului.

“Exista o prevedere statuata in care oricand CExN poate mentine sau retrage sprijinul politic pentru fiecare membru din Biroul Permanent National”, a explicat el.

Primul care a venit la sedinta a fost chiar Valeriu Zgonea, cel care a declarat doar ca este “un om de cuvant” care isi “mentine linia”, lasand la mana colegilor din CEx o decizie in cazul sau, fara ca el sa faca un pas in lateral asa cum se sugerase.

La sedinta participa si Claudiu Manda, presedintele organizatiei PSD Dolj, care, desi este finul lui Zgonea, a declarat ca acesta a gresit criticandu-l pe Dragnea: “Si eu sunt suparat pe declaratiile dlui Zgonea” a spus Manda, care i-a luat apararea lui Dragnea in privinta condamnarii. Manda a spus insa ca se va abtine in sedinta.

Si presedintele de onoare al partidului, Ion Iliescu, s-a exprimat, pe blogul sau personal insa, facand un apel la calm “intr-un moment delicat pentru partid”. Desi in postarea sa are cuvinte bune atat pentru Dragnea cat si pentru Zgonea, Iliescu declarase marti pentru Digi 24 ca Zgonea nu are nicio autoritate in partid si s-a comportat necolegial.

Mesajul lui Iliescu:

“Dragi prieteni, membri ai Comitetului Executiv National

Ma adresez dumneavoastra intr-un moment pe care il consider delicat pentru partid. Considerati acest mesaj drept expresia ingrijorarii mele, ingrijorare determinata de evolutiile la varful partidului. Esenta acestui mesaj este un apel la unitate si continuitate in PSD. Sa nu repetam greseli ale trecutului, care ne-au costat.

Inainte de orice, partidul are responsabilitati atat fata de membrii si simpatizantii sai, de oamenii de stanga din Romania, cat si fata de toti cetatenii.

Trebuie sa-si faca datoria, nu sa se piarda in lupte pentru putere, care nu au nicio miza pentru romani.

Stiti foarte bine ca nu sunt adeptul excluderilor si al altor masuri de forta. Ele ne-au facut mult rau. Daca apelam si acum la asa ceva, nu vom rezolva nimic.

Reamintesc faptul ca si presedintele partidului, si presedintele sau executiv au fost alesi de membrii de partid, respectiv de delegatii la Congres, pentru ceea ce au facut pentru partid. Domnul Liviu Dragnea a dat masura capacitatilor sale de organizator in anii care s-au scurs de la venirea sa in partid. I-am transmis, vineri, dupa anuntarea sentintei, faptul ca am considerat si consider lipsita de sens condamnarea sa. Domnul Valeriu Zgonea a venit in PSD in anii in care eram in opozitie, in urma cu doua decenii, si imi amintesc de entuziasmul cu care isi asuma raspunderi si lucra in folosul partidului.

Nu este de folos nimanui conflictul acesta. PSD trebuie sa se concentreze pe campania pentru alegerile locale, unde avem ceva de demonstrat: ca suntem partidul cu un program coerent de guvernare locala, pentru prosperitatea comunitatilor locale. Este timp, dupa alegeri, pentru o analiza aprofundata a situatiei din partid.

Inchei reiterand apelul meu la calm si la responsabilitate.”

Sursa: hotnews.ro

PSD este primul partid care și-a depus candidaturile pentru Primăria și Consiliul Local Vaslui

PSD este primul partid care a depus, la Biroul Electoral Municipal, candidaturile pentru Primăria și Consiliul Local Vaslui. Pe lângă edilul în funcție, Vasile Pavăl, au fost prezenți președinții de la organizațiile de municipiu și județ – Adrian Tighici și Dumitru Buzatu – precum și cei doi viceprimari.

Social-democrații vasluieni au deschis, miercuri, lista celor care vor candida la alegerile locale din 5 iunie. Cu brațele pline de dosare roșii, la fel ca și culoarea partidului, cei din conducerea PSD au mers la Biroul Electoral Municipal (BEM), aflat în incinta Primăriei Vaslui, pentru a înregistra candidaturile pentru funcțiile de primar și consilieri locali. Din alai, au făcut parte președinții partidului de la municipiu și județ, Adrian Tighici și Dumitru Buzatu, primarul Vasile Pavăl și cei doi secunzi ai săi, Daniel Neacșu și Dragoș Cazacu, precum și administratorul județului, Valeriu Caragață. Pesediștii au avut ceva emoții când președintele BEM, judecătorul Vasile Agafiței, le-a cerut încă un rând de dosare cu semnăturile susținătorilor candidaturilor actualului edil și a consilierilor locali. De asemenea, PSD a pus pe listele de consilieri, cu tot cu acea rezervă de 25%, un om în plus față de cât prevede legea. În consecință, președintele Adrian Tighici a tăiat cu pixul pe ultimul candidat, rămânând în final 26.

„Pentru primar am avut peste 1.300 de semnături de susținere, iar pentru Consiliul Local peste 1.100. Ne-am propus să obținem funcția de primar și jumătate plus unu din cele 21 de posturi de consilier pentru ca domnul Pavăl să aibă susținere din partea legislativului pentru proiectele sale”, a declarat președintele Organizației Municipale Vaslui a PSD, Adrian Tighici.

Așa după cum a spus și la prezentarea sa oficială ca și candidat al PSD la Primăria Vaslui, Vasile Pavăl a subliniat că, pentru el, următorul mandat va fi unul al „deplinei maturități”. „Voi munci în continuare pentru ceea ce este de făcut în Vaslui, definitivarea infrastructurii, dezvoltarea învățământului, culturii și sportului în municipiu, astfel încât tabloul orașului să fie încheiat în 2020. Pentru mine următorul mandat va fi cel al deplinei maturități”, a afirmat Vasile Pavăl.

Lista de consilieri locali la Vaslui va fi deschisă de Vasile Pavăl și cei doi viceprimari Daniel Neacșu și Dragoș Cazacu.

”Da, îmi asum dublarea alocației pentru copii, deoarece am votat pentru aceasta. Iată dovada!”

Deputatul PSD Adrian Solomon a prezentat dovada negru pe alb a faptului că a votat în favoarea dublării alocației pentru copii.

După o perioadă în care a ales să nu intre în polemici, Solomon a contrazis, astfel, vineri, în cadrul unei conferințe de presă susținută la sediul partidului, o serie de acuzații lansate în mediul online potrivit cărora s-ar fi opus creșterii alocațiilor.

Vreau să-i informez pe cei care se tot întreabă pe facebook de ce îmi asum dublarea alocației pentru copii când eu (după părerea lor, evident) aș fi votat împotrivă, care sunt procedurile parlamentare. Nu dezbaterea în comisie este cea decisivă, ci dezbaterea în plen. Aceea este hotărâtoare pentru evoluția unei legi. În comisie se prezintă proiecte, amendamente, unele trec, altele nu”, a spus deputatul PSD.

Explicația vine după ce a remarcat că afirmațiile de pe facebook aveau ca bază, în mod tendențios expusă, votul pe care el îl dăduse amendamentului privind dublarea alocațiilor în Comisia de Muncă, nicidecum votul final, cel acordat în plenul Camerei Deputaților singurul, de altfel, dintre cele două, valabil pentru punerea în practică a actului normativ.

În comisie, doamna Pocora a venit cu un amendament de dublare a alocației copiilor. Noi aveam deja pe ordinea de zi a ședinței trei proiecte de legi cu privire la acest lucru. Unul dintre ele se referea chiar la creșterea etapizată a alocației, astfel înc=t, în decembrie anul acesta, alocația să ajungă la 200 de lei. Există înregistrarea acelei ședințe în care am propus să nu discutăm acolo amendamentul doamnei Pocora, ci să discutăm pe marginea celor trei proiecte de legi care erau oricum pe ordinea de zi. Ideea era să selectăm ce-i mai bun pentru a face un singur proiect de lege trainic, fără fisură. Aceasta a fost rațiunea votului meu din comisie” a declarat Solomon.

Deputatul PSD spune că, în plen, evoluția a fost alta, mai cu seamă că, între timp, guvernul Ponta, care era la conducere în acel moment, găsise sursa financiară necesară acoperirii cheltuielilor pe care le presupunea creșterea alocațiilor. Mai mult, însuși premierul Ponta a venit la tribună, în ziua votării proiectului de lege, anunțând că sunt banii necesari și că nu mai există niciun impediment ca vreun parlamentar sa aibă rețineri în a fi de acord.

estnews-vot-OUGÎn sprijinul afirmațiilor, deputatul PSD a pus la dispoziția bârlădenilor documentul care dovedește că a votat pentru dublarea alocației (document existent și pe site-ul Camerei Deputaților): ”Iată dovada votului meu final, cea care arată clar că eu, Adrian Solomon, am votat pentru dublarea alocației copiilor. Ca să nu mai aud diverși cetățeni de pe la PNL, care susțin contrariul. Am văzut că, mai nou, știe și Curelaru (Alexandru Curelaru, consilier județean PNL – n.r.), proceduri parlamentare. Te și bușește râsul. Eu le-am zis la toți colegii mei să nu intre în discuții cu acest individ, pentru că nu știi ce zace în mintea sa foarte antrenată și pusă la muncă în dezbateri susținute, fie pe la Zorleni, fie pe la Puiești, pe unde a reușit și el să termine liceul … după ce făcuse facultatea”.

Liberalii, cu ochii pe lege și pe PSD

Senatorul liberal Dan Marian a declarat, ieri, în cadrul undei conferințe de presă organizată la sediul PNL Bârlad, că deține informații cum că PSD are în intenție ca, la alegerile locale din iunie, să uzeze de metode ”ilegale” pentru a asigura succesul candidaților.

”Avem informații că PSD are de gând să se folosească în mod ilegal de poștași pentru a «convinge» electoratul să pună ștampila pe candidații săi. Eu le transmit poștașilor să nu dea curs acestei metode, să nu intre în cârdășie cu PSD, să nu cadă în această capcană. Mita electorală se pedepsește crunt de lege. Nu vreau să se ajungă în situația ca poștașii să fie percheziționați în timpul serviciului, nu vreau să se ajungă în situația de a fi controlați în geantă”, a avertizat Dan Marian.

Tot în cadrul conferinței de presă, senatorul liberal a prezentat, în fața camerelor, un «afiș electoral» al deputatului Adrian Solomon, mai exact o parodie după afișul existent estnews - afis-electoral-solomon-dan-marianîn mai multe locuri publice din Bârlad, prin care deputatul PSD face cunoscute principalele obiective îndeplinite în timpul mandatului său.

”Am intrat în posesia adevăratei reclame a lui Adrian Solomon care, după cum se vede, a început campania electorală. Iată ce ne spune! Unu: «Am jurat pentru gazele de șist». Într-adevăr știm cum a jurat cu mâna pe Biblie că va împiedica forarea gazelor de șist. O minciună marca PSD care, după ce a ajuns la guvernare a uitat ce a promis și a dat liber la foraje. Doi: «Am confiscat Bârladul». Are dreptate. Ne arată asta la ședințele de Consiliu Local, unde se erijează în primar, în președinte de ședință, în șeful suprem al Bârladului. Oare este bine? Trei: «Cine are altă părere este redus la tăcere». Este cunoscut cazul elevei Andra Pălmaciu, care a îndrăznit să critice condițiile în care se circulă la Bârlad cu mijloacele de transport în comun ale «Unistilului». Dacă fata și-a spus părerea, domnul Adrian Solomon a avut grijă să-i pună imediat pumnul în gură. Toate cele trei puncte sunt valabile «Pentru toți», după cum ne asigură domnul deputat Adrian Solomon”, a declarat senatorul Dan Marian.

”Nu există nicio înțelegere între PNL și PSD”

În cadrul aceleiași conferințe de presă, Dumitru Boroș, cadidatul PNL la primăria Bârlad a acuzat PSD că a lansat zvonuri mincinoase despre el: ”Probabil acestui partid îi aparține dezinformarea că, între PNL și PSD, între mine și Adrian Solomon, ar exista o înțelegere. Vreau să dezmint categoric: nu există nicio înțelegere, niciun compromis între noi și nici nu va exista vreodată. Noi suntem liberali, eu sunt liberal, sunt un om de dreapta. Nu este posibil un pact cu PSD, orice înțelegere iese din discuție”.

Legat de prezența deputatului Solomon la ședințele Consiliului Local Bârlad, Boroș a precizat pentru cetățenii orașului că acesta este invitat și nimic altceva: ”Acesta este rolul dumnealui acolo, iar faptul că își depășește limitele atunci când intervine în discuții, când polemizează, dă indicații, vorbește și influențează votul este imoral și ilegal”.

Dumitru Boroș a protestat, de asemenea, împotriva unor acuzații pe care deputatul PSD i le-a adus în plenul ședinței CL: ”Am fost ținta unor acuzații nefondate venite din partea lui Adrian Solomon care a afirmat că o firmă care a contestat licitația pentru canalizarea din Munteni-Podeni are legătură cu noi. Dezmint categoric: nu știu cine este această firmă, nu știu la ce s-a referit când a spus așa ceva”.

Candidatul liberal a ironizat și criticat metoda PSD de a se adresa locuitorilor cartierelor Podeni și Munteni în scris: ”Le-a trimis cetățenilor scrisori în care spun ce harnici sunt cei de la PSD, în care le vorbesc despre canalizarea din cartiere și dau și dau și un grafic de realizare a acestui proiect. Dar până acum ce-ați făcut? Sunt la conducerea orașului de 16 ani și abia acum s-au gândit că oamenilor le trebuie canalizare? Nu au făcut nimic pentru ei. În 2013, referitor la canalizare, au făcut o hârtie, în 2014 – două hârtii, iar în 2015, o singură hârtie. Cel puțin ultimii 12 ani au fost un eșec total al administrației PSD, cea mai dezastruoasă administrație, iar bârlădenii nu trebuie să le mai permită să stea în fruntea lor”.

Senatorul Dan Marian a subliniat, la rându-i, situația în care se află nu doar Bârladul, ci întreg județul Vaslui după 25 de ani de guvernare pesedistă: ”O concluzie clară se desprinde după acest sfert de secol în care județul nostru a stat sub semnul roșu al PSD. Aceea că suntem primii din țară la șomaj, primii din țară la sărăcie și ultimii la absorbția de fonduri europene. În iunie, toți cetățenii județului Vaslui trebuie să-i sancționeze prin votul lor. Să spună: «Adio, sărăcie! Adio, PSD!»”.

Candidatul PNL Arcăleanu denunță greșelile administrației PSD a municipiului Vaslui

de Marian MOCANU

Marius Arcăleanu, candidatul liberal la primăria municipiului Vaslui, a denunțat proiectul în valoare de 25 milioane lei privind reintroducerea troleibuzului în oraș ce trebuia implementat de actuala conducere a municipiului. Mai mult, Arcăleanu crede că ar trebui ca organele de anchetă penală să se sesizeze cu privire la modul în care au fost cheltuiți cei 5,5 milioane euro destinați modernizării transportului ecologic.

În cadrul unei conferințe de presă susținute ieri, 13 aprilie, candidatul liberal la Primăria municipiului Vaslui, Marius Arcăleanu s-a referit la unele nerealizări ale actualei conduceri PSD-iste a municipalității. Concret, acesta s-a referit la faptul că, deși s-au cheltuit nu mai puțin de 25 miliarde lei pentru refacerea rețelei fir-contact și reintroducerea troleibuzelor în municipiul Vaslui, proiectul nu a fost finalizat, termenul de dare în folosință fiind depășit cu peste doi ani.

„Administrația PSD-istă i-a mințit 2.557 zile, zi de zi, pe vasluieni, că vor circulat civilizat și ecologic începând din 2014. În loc de transport public modern, PSD-iștii au livrat orașului o rețea fir-contact inutilizabilă, au construit un mausoleu ultraluxos cu rol de terminal internodal care stă închis, fără vreo utilitate, și au achiziționat din fonduri locale trei troleibuze second-hand, adevărate cadavre pe roți care nu vor putea circula decât cheltuind alți saci de bani pentru repararea lor. Unul dintre autobuze a ars la propriu la prima probă de intrare în circulație. Administrația PSD-istă, condusă de primarul Vasile Pavăl și șeful său de partid Dumitru Buzatu, a instituit «omerta» la Vaslui. Nimeni nu are acces la informații despre cum au fost cheltuiți banii europeni și cei din bugetul local. În aceste condiții, grupul consilierilor locali PNL și organizația municipală a PNL Vaslui solicită administrației PSD-iste să răspundă la următoarele întrebări:

Cât au costat acele troleibuze hârburi și de unde au fost cumpărate?

– Câte sute de mii de kilometri are la bord fiecare troleibuz nefuncțional?

– Ce defecțiuni are fiecare troleibuz și cât vor costa reparațiile?

– Când vor fi puse în circulație? Vor fi puse vreodată?

Cât a costat și care este destinația mausoleului cu rol de terminal internodal construit în apropierea Gării?”, a declarat, în cadrul conferinței de presă, Marius Arcăleanu.

La sfârșit, acesta a solicitat o anchetă a organelor de urmărire penală care să verifice modul în care au fost cheltuiți cei 5,5 milioane euro destinați modernizării transportului ecologic.

PSD Bârlad și-a desemnat candidații pentru Consiliul Local și pentru Consiliul Județean

Pesediștii bârlădeni au decis în privința celor pe care îi vor trimite în Consiliul Local (CL) Bârlad și în Consiliul Județean (CJ), după alegerile din iunie, precum și locul lor pe liste.

Ieri, în cadrul unei conferințe de presă, reprezentanții partidului au prezentat rezultatele alegerilor de sămbătă, alegeri la care au participat 92 de membri ai Comitelui Executiv.

Pentru CL, organizația municipală a PSD mizează pe obținerea a 15 mandate: Cristina Tiron, Marin Bunea, Roxana Miron, Andrei Huiban, Dorin Apostu, Sorinel Răducanu, Vasile Roșca, Georgică Motrea, Catinca Popa, Constantin Gîlea, Daniel Rîpă, Constantin Starodub, Ion Filip, Dan Avram și Costel Bucă.

La CJ, pesediștii bârlădeni au pregătit oameni pentru ocuparea a 11 locuri, candidații fiind următorii: Ciprian Feraru, Gabriela Plăcintă, Eduard Angheluță, Mihai Vicol, Ghiorghe Pricop, Alexandru Galiță, Nelu Vasilică Mafteri, Geanina Vulpe, Toader Ariton, Benoni Dragomir, Florea Catană.

După cum se poate observa, în lista pentru CL, dar și pentru CJ, pot fi regăsite atât femei, cât și bărbați, atât tineri, cât și oameni cu experiență, iar reprezentarea în funcție de criteriul profesional este și ea diversă”, a declarat Roxana Miron (foto), purtătorul de cuvânt al organizației municipale a PSD.

Sursa foto: www.b-o.ro

“Păcălelile” pesediste, scoase de sub preș de candidații PNL la primăriile din Bârlad, Huși și Vaslui

Cu ocazia zilei de 1 aprilie, candidații PNL la primăriile din Vaslui, Bârlad și Huși le-au pregătit pesediștilor o surpriză: au readus în atenția electoratului cele mai importante promisiuni cu care PSD l-a convins să-l voteze în urmă cu patru ani și pe care, finalmente, nu le-a onorat.

Păcăleli pesediste de 1 aprilie”, sub acest generic au fost organizate conferințe de presă în Bârlad și Vaslui, de către Dumitru Boroș și, respectiv, Marius Arcălean. Nelu Tătaru, candidatul liberal de la Huși a remis un comunicat de presă.

Topul “păcălelilor pesediste” la Bârlad

Dumitru Boros

Dumitru Boros

Bârlădenii trebuie să analizeze și să hotărască dacă este momentul să schimbăm la Bârlad administrația pesedistă sau vom continua în același ritm și aceeași letargie care s-a instalat vreo 16-20 de ani încoace”, a început Dumitru Boroș conferința de presă de la Bârlad.

Candidatul liberal a criticat decizia administrației PSD de a-i împovăra pe bârlădeni cu unele dintre cele mai mari biruri din țară: “Bârlădenii au ajuns să plătească cele mai mari taxe și impozite, mai mari chiar decât la București sau la Ploiești. Cum putem, oare, să atragem investitori în Bârlad, când noi fixăm taxe și impozite atât de mari? Acest lucru îi descurajează pe cei care vor să vină și îi încurajează pe puținii care mai sunt pe la Bârlad, să plece cât mai departe. Să ne amintim de acea taxă de autorizare care a fost extrem de mare la început. A fost nevoie de mobilizarea a circa 300 de agenți economici pentru ca pesediștii să accepte să o diminueze. În continuare, sunt, însă, foarte multe taxe mari. La ultima ședință a Consiliului Local, consilierii PSD au refuzat să discute acest subiect”.

Boroș a sancționat și eșecul edililor în a aduce la Bârlad investitorii care s-au arătat interesați de a deschide aici o fabrică de tractoare: “Investitorii au plecat din cauza neputinței executivului care a mințit afirmând că vina le aparține consilierilor locali. Că aceștia nu au fost de acord. Este o minciună. CL a aprobat, dar cred că a fost vorba de neputința executivului, ca să nu mai spun altceva”

Boroș a mai trecut în revistă și Azilul de bătrâni care, după ce a înghițit sume colosale, a fost lăsat de izbeliște, iar clădirea se degradează pe zi ce trece.

Pe principiul nicio conferință fără subiectul șoselei de centură, Dumitru Boroș nu a putut înșira salba de “păcăleli pesediste” fără a pomeni despre cum a promis PSD că va găsi rezolvare. Cu o condiție: “Să aibă primar PSD, Consiliu Județean PSD, Consiliu Local PSD, Guvern PSD. Le-a avut pe toate și tot la faza de păcăleală a rămas această șosea de centură”.

S-a promis asfaltarea tuturor terenurilor de sport, realizarea de săli de sport, a unei săli polivalente – a mai arătat candidatul PNL.

Unde-i piața de 4,5 milioane de euro promisă de PSD?

Despre canalizarea și infrastructura din cartierele Podeni și Munteni, cel puțin de 20 de ani se vorbește despre acest lucru, iar până la urmă s-a ajuns la discuții ca proiectul să se facă pe baza unui împrumut făcut de Primăria Bârlad. Ar fi bine să se facă, dar nu se știe”.

Candidatul liberal pentru funcția de primar al Bârladului a mai extras din sipetul cu amintiri electorale promisiunea pesediștilor de realizare a unei piețe moderne: “Era un alt proiect care se dorea foarte ambițios de administrația PSD, în valoare de 4,5 milioane de euro. Găsiseră și sursa de finanțare. Nu doar că nu s-a realizat, dar am ajuns ca în Bârlad să practicăm cele mai mari prețuri în ceea ce privește chiria și taxa la tarabă. Acest lucru se reflectă automat în prețul produselor. Unde este acel mult promis sistem de achiziție a produselor agricole din împrejurimile Bârladului? Promiteau pentru asta patru piețe en-gros. Unde sunt? Oamenii vând pe unde pot, cum pot. Rezultatul este că nici noi nu ne dezvoltăm, nici nu putem ajuta comunele arondate”.

Boroș nu și-a încheiat trecerea în revisă a “păcălelilor pesediste” fără a le servi reprezentanților puterii la Bârlad bomboana amară a gazelor de șist: “E anormal să susții că dacă nu se extrage fix din Bârlad, locuitorii acestui oraș nu vor avea de suferit. Dacă Chevron ar fi rămas, bârlădenii ar fi fost afectați în egală măsură cu cei din comunele care ar fi găzduit sondele. Zona noastră ar fi fost sărăcită, ar fi fost infestată pe rază de zeci și zeci de kilometri. Iar iar noi nu trăim din ceea ce se cultivă în municipiul Bârlad, ci din ceea ce se produce în comunele din împrejurimi”.

Fuga” lui Ciupilan din fața Consiliului Local

Senatorul Nelu Tătaru, candidatul PNL pentru funcția de primar al municipiului Huși l-a “urzicat” pe Ioan Ciupilan printr-un comunicat de presă:

Deși 1 Aprilie, Ziua Păcălelilor, a fost ulterior, la ultima ședinta de CL Husi, din 30 martie 2016, domnul primar Ioan Ciupilan le-a făcut (iarăși!) o farsă, în avans, consilierilor locali, dar mai ales hușenilor! A anunțat că va prezenta public <Raportul privind starea economică, sociaă și de mediu a municipiului Husi, dar… a lipsit, fara nicio justificare. A pus in dosarul de sedinta un CD si, cu nonsalanta, a ales ca nici sa nu se prezinte la intrunire!

senator tataru (2)Fara indoiala ca avem de-a face cu un gest de lasitate, cu o fuga de raspundere. De ce a facut acest lucru?! Raspunsul se poate gasi tocmai in CD-ul pe care domnul primar Ciupilan l-a pus la dispozitia consilierilor locali. Este vorba despre cifrele care arata situatia reala – oficial asumata, a vietii economice si sociale din municipiul Husi.

Prin prisma lor, orasul are o cu totul alta fata, decat cea care se distinge din laudele exagerate cu care domnul primar obisnuieste sa isi prezinte realizarile, din postura de <administrator perfect> al Husului. Daca venea la sedinta, ar fi trebuit sa dea explicatii, pentru foarte multe aspecte, de exemplu: intarzierea nepermis de mare pentru modernizarea infrastructurii municipiului Husi; cresterea exagerata a darilor catre bugetul local, din pricina unei asa-zise necunoasteri a modificarilor noului Cod Fiscal; starea de degradare in care se afla imobilele nationalizate din administrarea Primariei; problema lipsei locuintelor sociale si a proiectelor in acest sens; abandonarea si/sau nefintarea unor obiective de mare interes local: ex: baza de agrement “Recea”, cinematograful “Dacia”, Casa de Cultura “Al. Giugaru”); inexistenta unor solutii pentru atragerea de investitori, care sa fie incurajati cu facilitati fiscale, pentru a investi la Husi, dar, mai ales, situatia SOMAJULUI din municipiul Husi, ajuns in prezent la cifre rusinoase!

La fiecare 100 de huseni angajati, avem 125 de huseni someri! Primarul Ciupilan a fugit de raspundere!

In <Raportul Primarului privind starea economica, sociala si de mediu a municipiului Husi> pentru 2015, sunt mentionate cateva aspecte ingrijoratoare, privind piata muncii si evolutia ei, precum si structura pe categorii de varsta a populatiei, din care se poate desprinde evolutia demografica la nivelul Municipiului Husi. Iese insa in evidenta raportul dintre husenii angajati si husenii someri.

Astfel, in 2015 – asa cum arata Raportul domnul primar Ciupilan, asumat, fireste, si de consilierii PSD, numarul de angajati a scazut la nivelul orasului (de la 5.448 salariati existenti in 2014, la 5.102 in 2015). Surprinzator este ca in tot acest an, in care numarul angajatilor a scazut la nivelul Husului, s-au derulat doua mari proiecte, care ar fi trebuit sa absoarba forta de munca locala! Este vorba despre Campus Liceu Cuza –Voda si Regenerarea Municipiului Husi prin modernizarea spatiilor publice urbane.

De asemenea, este important de remarcat situatia somerilor din municipiul Husi! Numarul de someri este de 6.389, din care 4.705 someri neindemnizabili si 1.684 someri indemnizabili.

In Raportul Primarului, domnul Ciupilan, impreuna cu consilierii PSD, evita sa mai mentioneze rata somajului strict pentru municipiul Husi, ci o scriu doar pe cea de la nivelul judetului Vaslui (10.53%). Este clar ca domnul primar a preferat sa ascunda procentul rusinos care arata in ce situatie dificila se afla piata muncii din Husi, in prezent.

Un calcul simplu, intemeiat tocmai pe datele din Raportul Primarului arata ca populatia apta de munca din municipiul Husi este de 11.491 de persoane (cifra rezultand din adunarea numarului de someri, cu cel al angajatilor), iar gradul de neocupare este de 55.6% raportat la total populatie apta de munca, dar si de nu mai putin de 125.22%, raportat la populatia activa! Mai simplu fie spus: la 100 de persoane angajate, corespund 125 someri. Iar domnul primar Ciupilan, sustinut de consilierii PSD – majoritari in CL Husi, ar fi trebuit sa explice impreuna de ce Husul a ajuns in aceasta situatia. De ce fug investitorii de municipiul Husi si de ce aceasta saracire a populatiei orasului in care sunt cu 1.287 mai multi someri decat persoane angajate?

Apoi, daca avea macar minima decenta de a se prezenta la sedinta in care trebuia sa isi sustina public propriul Raportul, ar fi trebuit sa explice si cu ce considera dansul ca traiesc familiile de huseni, din care fac parte cei 4.705 de someri neindemnizati.

Din pacate, toate aceste cifre oficiale, reprezinta o realitate crunta, nicidecum vreo farsa de 1 Aprilie. Oricat ar incerca actualul primar al orasului – impreuna cu consilierii PSD, la fel de responsabili de aceste date, (tinandu-se cont ca aproape tot timpul au fost majoritari in CL), sa cosmetizeze lucrurile sau, mai rau, sa fuga de raspundere, husenii tot vor afla adevarul, mai ales ca, negru pe alb, chiar dumnealui a scris totul in asa-numitul <Raport al Primarului privind starea economica, sociala si de mediu a municipiului Husi>.

Poate vor sa stie husenii cum au raspuns consilierii PSD – principalii sustinatori si partasi ai primarului Ciupilan, la chestiunile grave, sesizate in continutul Raportului? Prin rasete, ironii si tacere! S-au ridicat de la masa discutiilor si au parasit, amuzati, incaperea. Niciunul dintre consilierii PSD nu a venit cu vreo lamurire privind rata somajului de la Husi sau cu vreo explicatie pentru faptul ca am ajuns sa avem, in prezent, cu aproape 1.300 de huseni someri mai multi decat huseni angajati”.

”Municipiul Vaslui are nevoie de un suflu nou, tânăr, de o gândire liberală constructivă”

Arcăleanu a enumerat o parte din promisiunile actualei conduceri a Primăriei Vaslui, anunțate pompos de câțiva ani și care, nici până la această dată, nu au fost îndeplinite: „PSD-iștii au anunțat că nu vor crește taxele și impozitele locale, dar au făcut-o, demonstrându-și, astfel, incapacitatea de a gestiona banii publici. Uitați-vă la vasluienii care, de la începutul acestui an, merg la ghișeele primăriei și văd cât au de plată. În schimb, în jurul Vasluiului, la Bacău sau Bârlad, impozitele și taxele locale sunt mult mai mici”.

marius arcaleanu (2)El a mai făcut referire și la promisiunile municipalității de a asfalta cartierele Avram Iancu și 13 Decembrie, promisiune neîndeplinită, sau la faptul că au promis troleibuz, însă, deși proiectul trebuia finalizat la 31 decembrie 2015, respectivul mijloc de transport în comun ecologic încă nu circulă prin municipiul Vaslui.

Cel mai grav eșec al actualei administrații PSD este însă, în opinia lui consilierului local și candidatului Arcăleanu, pierderea de un milion de euro care va fi suportată de contribuabilii vasluieni în marele proiect de reabilitare a zonei centrale a municipiului: „Datorită intereselor de grup, nu au reușit să finalizeze proiectul la timp, astfel că am ajuns să dăm bani din buzunarul nostru pentru a acoperi gaura de un milion de euro produsă de municipalitate în acest caz. Cu acești bani, se puteau face trei parcări, cu un total de peste o sută de locuri de parcare, și mai rămâneau și pentru construirea câtorva locuri de joacă pentru copii.

Candidatul  liberal și-a exprimat speranța ca, de Ziua păcălelilor, vasluienii să conștientizeze aceste ”farse” ale administrației vasluiene și 1 Aprilie să fie singura zi în care să le mai accepte.

„Trebuie să terminăm cu minciunile PSD-iste. Vasluiul, în ciuda faptului că este frumos și curat, a ajuns un oraș care plutește, un oraș mort, din care tinerii, lipsiți de oportunități și locuri de muncă, pleacă în alte zări, nu pentru o viață mai bună, ci pentru a avea cu ce trăi. Trebuie un nou suflu, tânăr, și cu o altfel de gândire, pentru a revitaliza acest oraș și a aduce noi investiții, care, la rândul lor, să creeze noi oportunități. Trebuie o nouă gândire, liberală, singura care ar mai putea schimba în bine viitorul vasluienilor. Programul meu de guvernare, pe care-l voi face public zilele următoare, cred că ar putea duce la dezvoltarea orașului și, deci, la o viață mai bună a locuitorilor Vasluiului”, a concluzionat Marius Arcăleanu

”S-au aplicat tot felul de tertipuri pentru a mă opri, pentru a ceda, însă nu am făcut-o. Nu-mi place politica, nu-mi plac politicienii!”

de Simona MIHĂILĂ

Replica pe care Andra Palmaciu, eleva din clasa a XII-a Filologie, de la Liceul Teoretic ”Mihai Eminescu” Bârlad i-a dat-o deputatului PSD Adrian Solomon după ce acesta a declarat public că fata nu s-a prezentat la simulările la bacalaureat și că nu frecventează școala, a creat valuri de indignare. Mii de aprecieri, de felicitări, de încurajări și de comentarii de susținere au “înroșit” rețelele de socializare.scrisoare_10k_facebook

Articolul publicat în Est News a avut peste 10.000 de distribuiri pe facebook și alte câteva pe Linkedln (nu mai vorbim de vizualizări, pentru că numărul acestora, indiferent cât ar fi de mare nu reflectă și numărul celor care au apreciat articolul, așa cum o face contorul de “like”-uri și de “share” de pe rețelele de socializare).

solomon_ranjetFirește, că susținătorii PSD au căutat să contrabalanseze acest uriaș vot de blam la adresa candidatului lor la Primăria Bârlad. Așa că încercările de a o discreditat pe Andra Palmaciu nu au întârziat să apară. In stilul caracteristic al lingăilor fără rușine și fără respect față de opiniile oamenilor mulți, au fost lansate felurite informații mincinoase la adresa fetei. Dar au fost semnalate și atitudini de-a dreptul comice din partea unor membri PSD. Alții, cu pretenții de educație și aleasă instruire, nu s-au mai putut abține în a coborâ între comentatorii de pe facebook, dar argumentele lor palide n-au reușit decât să amplifice ridicolul în care s-au aruncat.

Străină de spectacolul mizerabil al politicii, curajoasa adolescentă, singura care a avut tăria să sancționeze neregulile de care se lovește, a fost sensibilizată de o parte dintre acuzațiile aruncate asupra ei. Revine așadar cu o nouă scrisoare, de data aceasta adresată denigratorilor săi, și trimisă prin intermediul ziarului nostru:

andra-palmaciu11“Recunosc. <În spatele meu> chiar se află cineva. Sunt ceea ce sunt datorită îngerilor ce mi-au construit un rai al scrierii. Scriu pentru că am avut parte de dascăli ce mi-au insuflat și îngrijit acest dar. Mi-au îngrijit penele aripilor ajutându-mă să mă îndrept spre înalt.

Scriu despre orice, despre viață, iubire, moarte, dar mai ales despre ceea ce mă doare, și nu voi permite nimănui să îmi fure acest har.

Sunt capabilă să scriu singură, sunt capabilă să mă revolt și să-mi cer drepturile, nu am nevoie de gândurile altora pentru a mă avantaja.

Vă mulțumesc pentru orice critică adusă, pentru fiecare jignire. Mă ajutați. Am învățat să mă dezvolt și să transform defectele în calități.

Tot ceea ce fac este să lupt pentru ceea ce nu am avut deși mi se datora, lupt să mă apăr și nu permit nimănui să îmi aducă acuzații false, indiferent de statut.

Nu-mi place politica, nu-mi plac politicienii, și niciodată nu voi permite cuiva să-mi folosească numele.

Nu am început să scriu pentru că am fost pusă să fac acest lucru, am scris deoarece știam că acela este punctul maxim de toleranță pe care îl pot accepta.

Am ceva <în spatele meu>. Am zile de singurătate, am lacrimi, am zile în care am îndurat ger în stațiile de autobuz, am zile în care am fost călcată în picioare din cauza îmbulzelii, am multă ură strânsă în piept pentru fiecare ridicare din umeri, aceștia sunt factorii ce m-au azvârlit într-o luptă continuă cu edilii și simpatizanții acestora.

S-au aplicat tot felul de tertipuri pentru a mă opri, pentru a ceda, însă nu am făcut-o. Nu voi îngenunchia în fața nimănui, nici în fața unor acuzații false, aduse de persoane ce nu-mi cunosc reușitele.

Astfel, chiar am <în spate> pe cineva, dascălii ce mi-au oferit posibilitatea de a mă destăinui prin darul ce mi-a fost oferit. Dumnealor sunt unicii vinovați pentru diplomele pe care le dețin, pentru concursurile la care am participat, pentru locurile fruntașe pe care le-am obținut, pentru revistele cu care am colaborat, pentru tot ceea ce sunt.

Să știți că am fost implicată în alte zeci de proiecte, am condus alte multe activități, de toate felurile, am muncit pentru mine în primul rând, deoarece zâmbetele celor din jur mă satisfac.

Multe acțiuni la care am luat parte nu au fost mediatizate, iar acest lucru nu m-a împiedicat să fac ceea ce trebuie. Chiar credeți că mă voi opri din a fi eu, doar pentru că insinuați lucruri total neadevărate? Vă înșelați.

Toate acestea se obțin prin muncă asiduă, de aceea, presupun, vă este greu să acceptați și să înțelegi”.

Iata cateva dintre actiunile pe care energica si implicata Andra Palmaciu si-a pus semnatura, fara a simti nevoia de a-i atarna numelui de care este atat de mandra, vreun partid politic sau vreun politician

Surpriza anului – Constantin Constantinescu revine în viața politică. Ce are de gând să facă fostul primar al Bârladului în perioada imediat următoare și unde se pregătește să candideze!

de Simona MIHĂILĂ

Surpriză colosală pe scena politicii bârlădene: Constantin Constantinescu, fostul primar al Bârladului, se întoarce în viața politică la fix un an după ce a demisionat de la conducerea orașului și la nici o lună după ce a scăpat de dosarul penal pentru conflict de interese în care era cercetat.

Procurorii anticorupție au plecat de la vila fostului primar de Bârlad cu mai multe documente și probe.

Procurorii anticorupție au plecat de la vila fostului primar de Bârlad cu mai multe documente și probe.

Vestea a fost dată chiar de el, ieri, în cadrul unei conferințe de presă susținută la sediul PSD Bârlad. Titi Constantinescu a anunțat, oficial, că instituțiile statului l-au declarat nevinovat și că nu mai există niciun motiv să nu se implice în proiectele politice ale partidului din care face parte.

În fața ziariștilor prezenți la conferință, Constantinescu a trecut în revistă întreaga istorie care l-a scos din viața publică – începând cu sesizarea către DNA făcută de Daniel Andrei, patronul Restaurantului “Poienița”, fost candidat la primărie din partea PP-DD și care, după eșecul la alegerile din 2012 a încercat să se sinucidă cu un pistol cu bile. Potrivit lui Constantinescu, acesta l-a reclamat la DNA după ce fostul edil i-a anihilat acțiunea de defrișare a unei parcele din Grădina Publică, acolo unde Andrei avea planuri să construiască un complex rezidențial cu piscină, locuri de parcare etc.

Constantin Constantinescu a spus că nu va candida pentru un post de consilier local, însă se va alătura cu toate resursele în campania electorală pentru cucerirea fotoliului de primar al orașului în care s-a înscris finul său de cununie, deputatul Adrian Solomon, președintele organizației municipale a PSD.

Fostul edil-șef nu a negat că s-ar încumeta să se înscrie în cursă pentru un loc în Camera Deputaților, la viitoarele alegeri parlamentare.

Ar fi o onoare pentru oricine, o asemenea propunere. Dacă partidul îmi va propune, desigur că aș fi mai mult decât onorat să candidez pentru funcția de deputat. Dar până atunci mai este, iar acum vreau să mă concentrez pe campania electorală a alegerilor locale din iunie. Deocamdată îmi pun experiența și cunoștințele de administrație publică în slujba lui Adrian Solomon, unul dintre cei care au crezut în nevinovăția mea. El face parte dintre cei care m-au sfătuit să nu îmi dau demisia din funcție, pentru că știa sigur că sunt nevinovat. M-am încăpățânat, însă, să demisionez, fiind probabil singurul caz din țară în care un ales se retrage din funcție înainte ca organele abilitate să dovedească dacă este, sau nu este, vinovat”, a declarat Titi Constantinescu.

Istoria unui conflict de interese recunoscut de făptaș, dar nu și de statul român

Constantin Constantinescu a fost ales primar al Bârladului pentru prima dată în 2004, reușind să-i convingă pe bârlădeni să-l voteze în această funcție și la alegerile din 2008, apoi la cele din 2012.

titi constantinescu judecatoria barlad (5)A demisionat din funcție anul trecut, în februarie, sub pretextul unor probleme medicale. Motivul real al demisiei, pe care l-a și recunoscut ulterior, inclusiv la conferința de presă de ieri, a fost scandalul legat de conflictul de interese de care era acuzat, după ce firmele “Transmir” și “Urban Proiect” au câștigat realizarea celui mai mare proiect european pe care l-a avut Bârladul vreodată, în valoare totală de 16,3 milioane de euro. Este vorba de asfaltatea a 56 de străzi, însumând peste 25 de kilometri, din cartierele Deal II, Țuguiata II, Bariera Puiești, Complex Școlar și Trestiana.

Conflictul de interese pentru care era cercetat Constantinescu se referea la faptul că cele două firme care câștigaseră licitația avuseseră în trecut relații comerciale cu firma la care a fost el acționar (Construcții-Consult).

Pentru a beneficia de cea mai mică pedeapsă cu putință, Constantinescu a semnat cu procurorii DNA un acord de recunoaștere a vinovăției, fiind condamnat la un an de închisoare cu suspendare.

Între timp, Curtea Constituțională a scos de sub încriminare sintagma “relații comerciale” din Codul Penal, referitor la conflictul de interese, motiv pentru care procurorii Parchetului Curții de Apel Iași au clasat dosarul.

Proiectul Legii Defăimării, un atentat la libertatea de exprimare – în accepția liberalilor

de Marian MOCANU

Conducerea Organizației Județene Vaslui a Partidului Național Liberal a criticat proiectul de lege a defăimării, promovat de PSD, așa zisa Lege Dragnea. În accepțiunea liberalilor, prin acest act normativ se încearcă punerea pumnului în gură presei sau persoanelor care încearcă să critice PSD: „Totul este făcut pentru ca PSD să câștige alegerile locale și cele parlamentare, indiferent de mijloacele folosite pentru atingerea acestui scop. Și la nivel local, se încearcă același lucru, prin intimidarea, șantajul sau trafic de influiență la adresa aleșilor locali”.

În cadrul unei conferințe de presă susținute ieri de parlamentarii PNL vasluieni, senatorul Dan Marian, președintele Organizației Județene PNL Vaslui, a criticat inițiativa legislativă promovată de PSD prin vocea președintelui Liviu Dragnea, așa zisa Lege a defăimării. În opinia liberalilor, acest proiect de lege este o atingere gravă adusă democrației și ar legifera cenzura politică, o reîntoarcere la vechiul regim comunist.

„În aceste zile, se dezbate un proiect legislativ cu impact negativ în ceea ce privește libertatea de exprimare a cetățenilor din România, așa numita Lege Dragnea, care ar urma să reinstituie cenzura politică, alături de cea socială. PNL a reușit miercuri, 10 februarie, să oprească adoptarea acestei legi pentru cel puțin o săptămână, prin retrimiterea la comisii a proiectului inițiat de PSD. Cu această ocazie, vreau să trag un semnal de alarmă în legătură cu această inițiativă legislativă promovată de PSD. Acest partid încearcă din nou să pună pumnul în gură presei și celor care au opinii contrare PSD, totul fiind făcut cu un scop precis: câștigarea alegerilor locale și, ulterior, a celor parlamentare prin înăbușirea oricărei opoziții democratice”, a declarat senatorul Dan Marian.

Parlamentarul vasluian a atras atenția cu privire la pericolele pe care adoptarea unui asemenea act normativ le-a aduce asupra libertății libere de exprimare a presei și cetățenilor, drepturi garantate prin Constituție: „PSD-ul încearcă tot felul de strategii pentru a câștiga alegerile locale inclusiv prin eliminarea criticilor la adresa activității membrilor acestui partid care încearcă să ajungă iar la putere. Totul pleacă de la convingerea PSD că alegerile prezidențiale din 2014 au fost pierdut de Victor Ponta pentru că au existat rețelele de socializare de tip Facebook, și o opoziție a presei democratice. În legislația românească sunt prevederi care sancționează abuzurile și discriminarea pentru rasă sau religie, fapte incriminate și de Codul Penal. PSD încearcă, în ciuda declarațiilor, să incrimineze și așa zisa discriminare politică, respectiv să pună pumnul în gură presei și bloggerilor care relatează fapte de corupție din interiorul acestui partid prin eliminarea tuturor opiniilor critice”.

Dan Marian a făcut referire la faptul că această măsură ar fi fost precedată de încercările de fraudare a alegerilor prezidențiale, „inclusiv prin celebra Ordonanță a traseismului politic, sau tentativa de a bloca votul românilor din diaspora, încercări rămase însă fără rezultat. PSD încearcă tot felul de strategii pentru a câștiga alegerile locale din iunie, iar acest lucru se poate observa chiar și la nivelul județului Vaslui, județ catalogat drept «roșu». Președintele Dumitru Buzatu se crede stăpânul acestui județ și dorește să aibă 86 de primari PSD la toate cele 86 de primării, crezând că mai poate păcăli încă odată alegătorii. Trebuie ca toate forțele politice din județul Vaslui să lucreze cinstit, pe față, în interesul cetățenilor, și nu în cel propriu sau pentru interesele de partid. Trebuie să facem o dezbatere publică cu privire la programele care trebuie implementate în județul Vaslui pentru ca cetățenii să aibă o viață mai bună. La alegerile locale, trebuie să fim cinstiți și corecți unii cu alții și în primul rând cu cetățenii acestui județ, care trebuie să aibă posibilitatea de a alege, și asta nu prin implementarea unei legi care să pună pumnul în gură presei democratice sau criticilor PSD. Trebuie ca noi, toți cei din pozițiile publice pe care le ocupăm, să fim mai responsabili și să lăsăm deoparte interesele meschine, personale sau de grup, dacă dorim cu adevărat binele cetățenilor acestui județ”.

Opinii – Alegerile locale bat la ușă. PNL Bârlad șade și privește

de Simona MIHĂILĂ

Pentru prima dată după foarte mulți ani, PNL Bârlad ar putea avea, înaintea unei campanii electorale pentru alegeri locale, atuuri pe care alte partide cu greutate nici nu le visează. Cel mai important dintre toate este posibilitatea de a intra în cursa electorală cu un nume nou, curat, al cărui parcurs profesional, politic și personal nu a căpătat, până acum cel puțin, nici zdrăngănit de tinichea și nici nu i-a îndesat scheleți în dulap.

Daniel Olteanu

Daniel Olteanu

Daniel Olteanu, căci despre el este vorba, este cel despre care organizația de la Bârlad spune că l-ar vrea în competiția pentru funcția de primar al Bârladului. “Spune” – la atât se rezumă “eforturile” liberale, cu nici 6 luni înaintea alegerilor. Pentru că, după ce a aruncat cu jumătate de gură, mai mult pe la colțuri, că Olteanu e candidatul la Bârlad, PNL șade și privește. Pierdut, încremenit, lipsit de nerv și inițiativă.

Liberalii bârlădeni, în frunte cu liderii lor locali și de la județ, au plonjat într-o letargie tactic întreținută, pare-se, de aripa pedelistă cu care s-au trezit căsătoriți peste noapte, și care fac și desfac noduri în mod tacticos, calculat și controlat. Nici măcar soluția găsită de aripa PDL de a resuscita un nume care s-a dezis recent de PNL, printr-o demisie rostită sonor, cu toată gura – Dumitru Boroș – și de a-l arunca în competiția localelor, nu-i scoate din amorțire pe liberalii bârlădeni.

Nu s-au deranjat să facă front comun în apărarea lui Olteanu nici în momentul în care unii au încercat, fără a prezenta și argumente, să-l mânjească acuzându-l de blat cu PSD. S-au limitat la a defula între pereții sediului, cu mâna la gură și ochii măriți, ca babele pudice în fața unei poze deocheate.

Lipsiți de reacție au fost și atunci când, un alt liberal – Dionisie Lefter, sătul să tot aștepte ca PNL Bârlad să-i dea de veste dacă-i acceptă, ori ba, candidatura pentru fotoliul de primar, a anunțat că el oricum candidează, iar cine vrea să-l sprijine e binevenit. A răspuns “prezent”… PMP.

În aceste momente de crasă și impardonabilă incoerență, în care liberalii bârlădeni și-au desemnat candidat doar pe-o hârtie pitită în vreun sertar, în care fracțiunea pedelistă din partid îi ridiculizează ridicând dezertori la rang de comandanți, în care membri ai partidului își iau lumea în cap și candidează cu susținerea altor partide, cel care se mobilizează exemplar e PSD.

Dușul rece pe care l-a încasat după alegerile generale, când Iohannis a primit, de la Bârlad, mai multe voturi decât Ponta, l-au făcut să simtă mai mult ca oricând pericolul eșecului. Obișnuit cu deliciile administrației, în fața perspectivei de a se vedea privat de accesul la fondurile publice, PSD s-a reapucat – disciplinat – de teme.

Neputința organizațiilor de dreapta de a se unifica, dezbinările din sânul PNL, atitudinea ezitantă a liberalilor nu fac decât să-i servească. Și să-i ofere conjunctura ideală a unei campanii fără contracandidat, cea care i-a asigurat succesul în județul Vaslui, de un sfert de secol încoace. Scandalurile în care e implicat, personajele controversate, liderii compromiși, afacerile cu bani publici – toate vor fi fost, după momentul alegerilor, floare la ureche. Căci, atunci când alergi de unul singur e simplu să ieși pe locul întâi.

Iar PNL Bârlad moare încet, cu toate avantajele în mână. Pierdut în contemplarea propriei imagini din manualul de istorie.

Funcționarii Primăriei Bârlad, victimele propriei lipse de curaj

de Simona MIHĂILĂ

Vor salarii mărite, vor tichete de masă, vor bani pentru îmbrăcăminte, o masă caldă pe zi și multe alte beneficii, dar să le ceară alții în numele lor. Cei 335 de angajați din administrația publică de la Bârlad nu vor avea niciun reprezentant în cadrul mișcărilor de protest organizate în perioada 16-19 noiembrie, de Sindicatul Național al Funcționarilor Publici (SNFP). De câțiva ani, la nivelul Primăriei Bârlad nu mai există filială a SNFP, aceasta dispărând la sfârșitul anului 2008, după ce mare parte dintre membri au migrat către alte sindicate.

primaria-barladPovestea sindicatului de la Primăria Bârlad, mai ales în perioada în care la cârma orașului a fost Constantin Constantinescu, este una complicată, din care nu lipsesc detaliile cu iz politic, amenințările, teroarea și bătăile cu pumnul în masă, însă nimeni nu este dispus să vorbească fățiș despre toate aceste lucruri.
Surse din primărie ne-au spus că funcționarii nu au fost mulțumiți de felul cum au fost reprezentanți de liderii de atunci ai sindicatului – Magda Voinea și Marius Chițiga, cărora li se reproșează că, de la un moment dat, nu s-au luptat suficient pentru drepturile salariaților. Pe de altă parte, toată lumea recunoaște că, deși puteau oricând să îi schimbe, nimeni altcineva din primăria nu a avut curajul de a-și asuma rolul de lider, în locul lor.
Se pare că poziția celor doi (deși niciunul nu a făcut vreodată comentarii) era una mai mult decât delicată.
Angajații primăriei nu i-au invidiat nici măcar o clipă pentru calitatea lor de conducători de sindicat.
“Niciunul dintre noi nu ar fi vrut să fie în fruntea sindicatului unei instituții conduse de un primar cum a fost Constantin Constantinescu, mai ales dacă trebuia să te pui într-o poziție contrară voinței lui. La nivel local este greu să obții ceva, pentru că amenințarea este directă. Una este la Învățământ, unde angajatorul este ministerul și alta este când șeful este în clădire cu tine. În cazul în care îndrăzneai să comentezi, nu era nimeni în spatele tău care să te apere”, este declarația unui funcționar din Primăria Bârlad.
Pentru angajații instituției, comunicarea dificilă cu edilii a fost o pierdere materială imensă, întrucât era vremea când legislația permitea acordarea unui număr considerabil de beneficii. Totul depindea de voința primarului.
“Până în 2010, când au intrat în vigoare reglementări europene care anulau acordarea unor drepturi, puteam obține o masă caldă pe zi, tichete de masă, bani pentru haine, diverse sporuri. Lucrăm cu publicul, ni se impune un anumit cod vestimentar, nu putem să ne îmbrăcăm oricum. Nu am găsit niciun fel de înțelegere”, ne-a spus, tot sub protecția anonimatului, un alt funcționar.

Frică de primar și de directorul Constantin Ciobanu

titi_plus_ciobanu.jpgAcuzațiile oamenilor din primărie se îndreaptă și asupra lui Constantin Ciobanu, directorul instituției. Puțini sunt cei care privesc cu ochi buni faptul că acesta s-a menținut în funcție, atâta amar de vreme, explicația principală fiind, din punctul lor de vedere, desolidarizarea totală de interesele funcționarilor din primărie. Ei spun că, pentru a se menține în grațiile primarului Constantinescu, ca și ale celorlalți primari de dinainte, ar fi făcut uz de orice portiță legislativă ca să pună piedici acțiunilor sindicale.
Așa se face că, în momentul de față, circa 60% din personalul administrației publice locale sunt plătiți cu salariul minim pe economie.
Funcționarii admit că nu-i pot face responsabili doar pe foștii conducători ai sindicatului. Era necesar ca demersurile acestora să fie dublate de acțiuni ferme din partea membrilor. Succesul mai mare sau mai mic al negocierilor din Sănătate și Învățământ are în spate mișcări de protest în cadrul cărora solidaritatea angajaților a fost deplină. Ori, salariații din Primăria Bârlad nu au fost niciodată dornici să facă grevă, atât de frica celor din conducere, cât și din pricină că fiecare zi de grevă echivalează cu tăieri de salariu.
“Salariile sunt oricum foarte mici. O săptămână de grevă înseamnă pierderea unui sfert din leafă. Dar cea mai mare teamă a noastră a fost să nu fim dați afară. Da, existau amenințări – și nu doar din partea primarului – că, în ciuda legii care nu permite ca un funcționar public să fie concediat cu una cu două, viața noastră la serviciu nu va fi deloc ușoară dacă vom îndrăzni să protestăm. Cel puțin așa ni s-a transmis”, este declarația uneia dintre sursele noastre.

Dumitru Buzatu, reales șef al Organizației Județene PSD Vaslui

de Marian MOCANU

La Vaslui, duminică, 4 octombrie, au avut loc alegerile pentru desemnarea conducerii Organizației Județene a Partidului Social Democrat filiala Vaslui. Așa cum era de așteptat, Dumitru Buzatu a fost reconfirmat, pentru încă un mandat în fruntea PSD-știlor vasluieni. Alegerea sa a întrunit unanimitatea celor 762 delegați prezenți la alegeri. Buzatu a fost unicul candidat pentru funcția de președinte. El a anunțat public că, la finalul acestui nou mandat, nu va mai candida pentru această funcție.
Fiind singurul candidat pentru funcția de președinte al organizației județene a PSD Vaslui, Dumitru Buzatu a fost reconfirmat în unanimitate pe această funcție, în aplauzele celor 762 de delegați prezenți duminică dimineață la Casa de Cultură „Constantin Tănase” din Vaslui. Nici nu putea fi altfel, atât vreme cât se bucură de sprijinul lui Liviu Dragnea, președintele interimar al PSD și probabil viitor președinte al partidului. În plus, Dumitru Buzatu este în fruntea organizației județene din anul 2000. În acest timp el a avut un mandat de deputat, două de vicepreședinte al Consiliului Județean Vaslui și unul, cel actual, de președinte al acestei instituții, cu șanse mari de a ocupa această funcție și la alegerile de anul viitor.
În discursul ținut înaintea votului, Dumitru Buzatu și-a anunțat obiectivele pentru perioada următoare: obținerea a peste 50 de posturi de primari în județ și peste jumătate din mandatele de consilieri locali și consilieri județeni, inclusiv președenția Consiliului Județean, funcție deținută în prezent de el.
După vot, care a fost deschis, Buzatu a ținut să mulțumească delegaților prezenți și în același timp să anunțe public faptul că la următoarele alegeri, cele din 2017, nu va mai candida pentru șefia organizației județene a partidului pe care-l conduce de mai bine de 15 ani: „Vreau să mulțumesc tuturor pentru încrederea pe care mi-ați acordat-o și astăzi. De data aceasta vă spun cu toată seriozitatea, așa cum am spus-o și la alegerile precedente, că în 2017 va trebui să alegeți alt președinte. Va fi un moment în care va trebui să transferăm către generația mai tânără responsabilitatea conducerii organizației noastre. Asta nu va însemna că până la plecarea mea nu vom face tot posibilul pentru ca organizația să-și mențină capacitatea de luptă politică ca să obținem și la alegerile viitoare cele mai bune rezultate”.
Dumitru Buzatu nu a fost singura persoană aflată la conducerea organizației județene a PSD care, la alegerile de ieri, au fost reconfirmate pe funcție. La rândul lor, deputatul bârlădean Adrian Solomon a fost reconfirmat pentru funcția de președinte executiv al organizației PSD Vaslui, Ciprian Trifan o să fie în continuare secretarul general al organizației, iar Ramona Mocan trezorierul partidului.

DNA cere o pedeapsă mai mare pentru Dragnea, care a acționat ca și cum alegătorii sunt obiecte

Procurorii DNA arată, în apelul din dosarul “Referendumului”, că pedeapsa primită de Liviu Dragnea este prea mică raportat la gravitatea faptelor sale, acesta acționând ca și cum alegătorii sunt simple obiecte ce pot fi “extrase din casă prin oferirea de spectacole cu clovni” sau “cu forța”. 

Liviu Dragnea, secretar general al PSD la data faptelor, a fost condamnat în 15 mai, de instanța supremă, la un an de închisoare cu suspendare, în dosarul privind fraude la referendumul din 2012, pentru demiterea președintelui Traian Băsescu. Dragnea a fost trimis în judecată pentru infracțiunea de folosire a influenței sau autorității de către o persoană care deține o funcție de conducere într-un partid, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite.

Prin aceeași sentință, alți inculpați din dosarul au primit pedepse de închisoare cu suspendare sau au fost achitați.

Decizia a fost contestată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție și de unii dintre inculpați, apelul urmând să se judece din 28 septembrie, de Completul de cinci judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție.

DNA arată, în motivele de apel, că instanța a greșit individualizarea pedepsei aplicate lui Dragnea Liviu, “cuantumul simbolic de un an închisoare și modalitatea de executare cu suspendare fiind incompatibile cu gravitatea infracțiunii de folosire a influenței funcției de conducere din partid pentru obținerea cvorumului la referendum, prevăzută de art. 13 din Legea nr. 78/2000”.

Procurorii mai arată că în mod greșit au fost achitați alți 45 de inculpați, dintre care opt au avut calitatea de președinți secții de votare, iar 37 au fost membri ai unor secții de votare.

DNA cere Completului de cinci judecători de la ICCJ să constate că probele administrate în cauză nu au fost evaluate de către prima instanță în luarea hotărârii, să admită apelul și să desființeze sentința în ce îi privește pe Liviu Dragnea și pe cei 45 de inculpați achitați.

Procurorii cer judecătorilor condamnarea lui Liviu Dragnea și a celorlalți 45 de inculpați la pedepse “în cuantum concordant gravității faptelor”.

Potrivit procurorilor anticorupție, instanța de fond a reținut că probatoriul administrat în cursul urmăririi penale și al cercetării judecătorești confirmă infracțiunea reținută în sarcina lui Dragnea.

“Concluzia logică ce se desprinde din întregul material probator, a reținut Instanța Supremă de fond, este aceea că inculpatul Liviu Dragnea, în calitatea sa de coordonator al campaniei electorale, a fost cel care a dispus trimiterea mesajelor către coordonatorii județeni, acestea reprezentând solicitări de acțiuni efective de natură a îmbunătăți procentul de prezență la vot. De asemenea, și modul imperativ de formulare a mesajului exclude varianta ca el să fi provenit de la o altă persoană: «Veți primi imediat 7 mesaje foarte importante. Vă rog să urmați cu strictețe instrucțiunile».Așa fiind, Înalta Curte, prin reținerea vinovăției inculpatului Dragnea Nicolae-Liviu pentru transmiterea mesajelor mai sus arătate, a sancționat folosirea de mijloace ilicite în acest scop, ce au transformat un demers legal într-unul contrar legii, dar că această faptă are un pericol social redus”, au scris procurorii în motivele de apel.

Potrivit DNA, din transmiterea repetată a acestor solicitări, formulate fie direct, fie indirect și transmise pe canale diferite, rezultă că Dragnea a urmărit să determine validarea referendumului prin folosirea tuturor mijloacelor disponibile, inclusiv a celor interzise de lege.

Procurorii menționează că, prin transmiterea unei adrese în 13 iulie 2012 se solicita oferirea de recompense materiale persoanelor care participă la vot, prin: “organizarea unor tombole cu numeroase premii în fiecare localitate de către organizația de partid cu sprijinul unei organizații neguvernamentale; sprijinirea organizațiilor mass-media locale pentru organizarea în paralel a unor tombole similare; oferirea de servicii gratuite (acces gratuit în diferite locații sau evenimente condiționat de dovada participării la vot); organizarea de evenimente cu clovni, baloane, zâne și «vă cer ca în cel mai scurt timp să comunicați măsurile dispuse»”.

În opinia procurorilor, fiecare dintre aceste acțiuni constituie infracțiunea incriminată la momentul săvârșirii faptelor de către articolul 54 din Legea 3/2000, care pedepsea promisiunea, oferirea sau darea de bani ori de alte foloase în scopul de a determina alegătorul să voteze sau să nu voteze în cadrul referendumului.

“În mod vădit, măsurile propuse de inculpat urmăreau să stimuleze participarea la vot prin mediatizarea foloaselor de natură materială care puteau fi obținute de votanți”, au precizat procurorii.

Aceștia mai arată că, potrivit prevederilor legale, participarea cetățenilor la alegeri se face pe baza liberului consimțământ al acestora și nimeni nu are dreptul să facă presiuni asupra unui alegător pentru a-l determina să participe sau să nu participe la alegeri.

“Identificarea unei persoane care a ales să nu își exercite acest vot și deplasarea la locuința acesteia pentru a o determina să voteze reprezintă o forma evidentă de presiune. În acest sens, trebuie avut în vedere contextul săvârșirii faptelor. În numeroase localități, mai ales în mediul rural, activiștii de partid sunt persoane care activează în administrația locală și care se află într-o poziție de autoritate în raport cu cetățenii localității. Din perspectiva unui asemenea alegător, solicitarea adresată nemijlocit de către un activist de partid, care cunoaște cu exactitate faptul că nu și-a exercitat votul, este dificil de refuzat, indiferent de opțiunea politică a acestuia”, susțin procurorii.

Totodată, DNA subliniază că Liviu Dragnea a menținut solicitarea de a oferi alte foloase materiale în schimbul participării la vot, printre care acces la ștranduri, cluburi, spectacole, petreceri, “evenimente cu clovni, baloane, zâne”, renunțând doar la planul de organizare a unor tombole.

“Solicitările adresate telefonic persoanelor din cadrul PSD – organizația Teleorman să folosească presiuni pentru a determina alegătorii să se prezinte la vot, chiar împotriva voinței acestora și conversația inculpatului cu Boboc Valentin Gabriel este relevantă prin expresiile și tonul imperativ folosite («Băi, am înțeles, dar organizați-vă să mi-i aduceți pe toți la vot, băi! Îi legați, îi luați în brațe»). De asemenea, conversațiile ulterioare ale martorului cu persoanele aflate în subordinea acestuia confirmă natura mesajului care i-a fost transmis de către inculpat. În același sens, este relevantă evoluția participării la vot în municipiul Alexandria după convorbirea dintre inculpat și martorul Boboc Valentin – în aproximativ 2 ore, prezența a crescut de la 38% la 52,32% la închiderea urnelor. Prin faptele descrise, inculpatul a solicitat persoanelor aflate în sfera sa de influență să acționeze în modalități ce reprezintă încălcări ale art. 37 din Legea referendumului nr. 3/2000 , ale art. 4 și 54 din Legea nr. 35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaților și Senatului (valabilă și în materia referendumului) sau ale art. 5 din Legea nr. 677/2001 privind protecția datelor cu caracter personal. Aceste împrejurări califică beneficiul electoral urmărit de către inculpat ca necuvenit. Un folos obținut prin mijloace nelegale este întotdeauna un folos necuvenit, indiferent de natura acestuia, așa cum s-a reținut deja în practica Înaltei Curți de Casație și Justiție”, au mai scris procurorii în motivele de apel.

În concluzie, procurorii DNA susțin că demersurile lui Liviu Dragnea demonstrează că “vocația și pasiunea sa, ca persoană cu poziție de autoritate și influență, a fost de a impune alegătorilor să voteze…- «mai adu-i p-ăia de pe la țară!»”.

“Libertatea de alegere pe care o au cetățenii și dreptul de a vota sau nu au fost tratate de inculpatul Dragnea Nicolae Liviu ca un moft al acestora și nu ca un imn al demnității umane și libertății de opțiune. Deși, libertatea votului este un drept care trebuie apărat cu orice preț , fiind dovadă palpabilă a libertății individului, inculpatul Dragnea Nicolae Liviu a acționat și s-a manifestat ca și cum alegătorii sunt simple obiecte ce pot fi extrase din casă prin oferirea de specatcole cu clovni, baloane și zâne sau chiar cu forța, conform voinței și interesului inculpatului: «Băi, dar organizați-vă să mi-i aduceți pe toți la vot, băi! Îi legați, îi luați în brațe»”, au mai arătat procurorii.

Anchetatorii susțin că, în aceste condiții instanța de fond a apreciat pericolul social redus al faptei, implicit cuantumul modic și modalitatea de executare a pedepsei aplicate lui Dragnea, numai prin raportare la accesarea fără drept a datelor personale, fără a analiza și încălcarea libertății de vot și “modul umilitor în care acesta a tratat electoratul”.

Judecătorii care l-au condamnat, în 15 mai, pe Liviu Dragnea la un an de închisoare cu suspendare arătau în motivarea deciziei că nu este ilegală îndemnarea cetățenilor de a merge la vot chiar și în ziua referendumului, ci transmiterea de mesaje privind modul cum ar trebui să se voteze.

În ziua în care a fost condamnat, Liviu Dragnea a demisionat din funcția de ministru al Dezvoltării Regionale și Administrației. Tot atunci, Dragnea a renunțat și la funcțiile politice, el fiind la acea dată președinte executiv al PSD. Ulterior, Liviu Dragnea a fost ales președinte interimar al PSD, după ce Victor Ponta s-a retras din funcție, în urma anchetării sale în dosarul “Turceni-Rovinari”.

Potrivit rechizitoriului procurorilor, Liviu Dragnea a fost susținut în fraudarea referendumului de 74 de președinți și membri ai unor secții de votare din localități din județele Teleorman, Vrancea, Gorj și Olt. Aceștia au fost trimiși în judecată pentru falsificare, prin orice mijloace, a documentelor de la birourile electorale și introducerea în urnă a unui număr suplimentar de buletine de vot decât cele votate de alegători, infracțiuni comise sub forma autoratului, complicității sau a instigării.

De-a lungul procesului, au fost audiați, în calitate de martori, premierul Victor Ponta, ministrul Apărării, Mircea Dușă, fostul ministru al Energiei Constantin Niță, primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, președintele Consiliului Județean Vrancea, Marian Oprișan, și mai mulți coordonatori județeni ai PSD care s-au ocupat de campania pentru referendumul din 2012.

Sursa: mediafax.ro

Ilie Sarbu se retrage din politica si va demisiona din PSD si din Senat. El va fi sustinut de partid pentru functia de vicepresedinte al Curtii de Conturi. Mihai Fifor este noul lider al grupului PSD din Senat, dupa retragerea lui Ilie Sarbu

Senatorul PSD Ilie Sarbu si-a anuntat, duminica seara, retragerea din politica, el urmand sa demisioneze atat din Senat, cat si din partid, potrivit Mediafax. Ilie Sarbu va fi sustinut de PSD pentru functia de vicepresedinte al Curtii de Conturi, potrivit unui anunt al presedintelui interimar al partidului, Liviu Dragnea, care a precizat ca decizia de retragere i-a apartinut lui Sarbu, care vrea sa renunte la politica. Mihai Fifor a fost ales, duminica, prin vot, de senatorii social-democrati, noul lider al grupului PSD din Senat, dupa retragerea lui Ilie Sarbu de la conducerea grupului, anunta Agerpres. Mihai Fifor a obtinut 42 de voturi “pentru”, in timp ce contracandidatul sau, Serban Nicolae, a obtinut doar 12 voturi.

Imediat dupa vot, presedintele interimar al PSD, Liviu Dragnea, a anuntat ca atat el, cat si partidul il vor sustine pe Ilie Sarbu pentru a ocupa functia de vicepresedinte al Curtii de Conturi. Votul din Parlament prin care Ilie Sarbu ar urma să preia funcția de vicepreședinte al Curții de Conturi va avea loc peste două săptămâni.

“Ii multumesc domnului Ilie Sarbu pentru modul cum a gestionat pozitia de lider de grup. A contat foarte mult pentru partid. A fost un sprijin serios pentru Guvern. Este un om cu experienta politica, cu multa substanta, un om de anvergura, un om cu foarte multa pricepere, drept pentru care i-am anuntat pe colegii mei din grup si o spun si public ca va avea sustinerea mea si a partidului pentru a ocupa un post de vicepresedinte la Curtea de Conturi, la Autoritatea de Audit, pentru ca PSD nu isi permite sa propuna intr-o functie oameni care nu au experienta sau de care nu suntem siguri ca isi pot gestiona cum trebuie responsabilitatile functiei. Ori Ilie Sarbu este un om in care eu am foarte multa incredere si care poate gestiona o functie de o asemenea importanta”, a declarat Liviu Dragnea.

Dragnea a ținut și să respingă zvonurile potrivit cărora el ar fi cerut retragerea lui Ilie Sârbu de la conducerea grupului PSD din Senat, precizand că decizia i-a aparținut senatorului:

“Mi-a spus că ar vrea să își încheie cariera politică în acest fel, ar vrea să meargă la Curtea de Conturi. A fost decizia dumnealui, dincolo de toate zvonurile care au ieșit pe surse, decizie pe care eu i-am spus-o și personal și public că o susțin.”

  • Ilie Sarbu: Se discuta din februarie, dar tot am rămas, având Victor nevoie

Ilie Sarbu a declarat, duminica seara, ca “E greu de spus de ce renunț la politică după 23 de ani. Întotdeauna în politică se succed generațiile și am apreciat că este un moment în care pot să fac mai mult în altă parte. (…) La un moment dat, toți trebuie să ne retragem, știți cum e viața. (…) Din februarie se discută, dar tot am rămas, având Victor (Ponta – n.red.) nevoie, am reușit să țin grupul compact. (…) Acum lucrurile sunt pe făgașul lor normal, la Senat nu cred că se poate întâmpla nimic, grupul e clădit foarte bine și stabil. Altfel nu plecam.”

Ilie Sarbu a tinut sa sublinieze ca motivele plecării sale nu sunt legate de vreo supărare sau de vreo neînțelegere cu Liviu Dragnea, așa cum s-a speculat în presă.

In ceea ce il priveste pe Mihai Flifor, succesorul sau la conducerea grupului senatorilor PSD, Ilie Sarbu spune ca “Poate la început nu va fi la fel, cum am reușit eu să țin grupul în mână, dar e tânăr, are energie, e deștept, nu văd de ce n-ar putea să facă lucrul ăsta, mai ales că în trei ani de zile a învățat destule lucruri de la mine. Numai dacă erați în sală să auziți cum mă lăudau cei care vorbeau despre activitatea mea și despre mine, numai din aia are ceva de învățat.”


  • Ilie Sarbu – de doua ori ministru, senator aflat la al treilea mandat si unul dintre “greii” PSD

Ilie Sârbu (65 de ani), licentiat in Teologie si in Stiinte economice, a fost de doua ori ministru al Agriculturii, in Guvernele Nastase si Boc, se afla la al treilea mandat de senator, este fost presedinte al Senatului si al Consiliului Judetean Timis si unul dintre “greii” PSD, el anuntandu-si retragerea din viata politica dupa 23 de ani. Ilie Sarbu este si tatal europarlamentarului PSD Daciana Sarbu, sotia premierului Victor Ponta.

Ilie Sarbu a devenit membru al Organizației Timiș a PDSR în 1993, ocupând funcția de vicepreședinte al acestei filiale. În 2001, Sârbu a devenit membru în Biroul Coordonator Central al PSD, în 2004 – președinte al PSD Timiș, iar în 2005 – vicepreședinte al PSD. Din 2010, el a fost lider al grupului parlamentar PSD din Senat și membru în Consiliul Național al PSD, aminteste Meiafax.

Sârbu este senator aflat la al treilea mandat, fiind ales prima dată în Parlament în anul 2004.

În perioada octombrie-decembrie 2008, Ilie Sârbu a fost și președinte al Senatului, fiind ales în această funcție în urma demisiei lui Nicolae Văcăroiu, care a devenit președinte al Curții de Conturi.

Ilie Sârbu a ocupat de două ori funcția de ministru al Agriculturii, prima dată în Guvernul Năstase, în perioada 2001-2004. El a fost de asemenea ministru al Agriculturii în primul Guvern Boc (PDL-PSD), funcție pe care a deținut-o până în octombrie 2009.

Ilie Sârbu, născut la 26 mai 1950, este licențiat în Teologie și în Științe economice.

El a deținut, între 1981-1991, funcția de consilier economic la Mitropolia Banatului, în perioada 1978-1981 a fost director al Seminarului Teologic Caransebeș, iar în perioada 1976-1978 profesor la aceeași instituție.

În perioada 2000-2001, Ilie Sârbu a fost președinte al Consiliul Județean Timiș, iar între 1991-2000 – director general la S.C. FANGMEIER AGRO-IMPEX SRL Timișoara.

Ilie Sârbu este tatăl europarlamentarului Daciana Sârbu, căsătorită cu premierul Victor Ponta.

Senatorii PSD s-au reunit, duminica, in sedinta pentru a stabili cine preia conducerea grupului, dupa anuntata retragere a lui Ilie Sarbu, despre care existau inca de marti informatii ca ar urma sa demisioneze din PSD si din Parlament si ar fi interesat de o functie la Curtea de Conturi, potivit unor surse din PSD.  Premierul Victor Ponta a participat la intalnirea conducerii PSD cu grupul senatorilor social-democrati, la reuniune fiind prezent si presedintele interimar al partidului, Liviu Dragnea. “Cum adica de ce am venit? De cand sunt prim-ministru, am lipsit vreodata de la grupul de la Senat? Puneti niste intrebari de duminica”, a declarat Ponta la intrarea in sala grupului PSD din Senat, potrivit Agerpres.

Victor Ponta a dezvaluit duminica, la Senat, ca Ilie Sarbu isi exprimase, de la finalul anului trecut, dorinta de a nu mai candida pentru functia de lider al grupului senatorial al PSD: “Din decembrie nu a mai vrut sa fie lider de grup. L-am rugat frumos sa mai stea o sesiune si acum i-am multumit si chiar a fost un lider de grup foarte bun, dar, in acelasi timp, pot fi si alti lideri foarte buni si voi lucra foarte bine ca prim-ministru cu Grupul de la Senat, cum am lucrat si pana acum.”

“Le-am multumit pentru ca, la Senat, intotdeauna balanta e un pic mai stransa. A fost, in mandatul trecut, cand noi incercam sa avem majoritate la Senat si era tot timpul la un vot, la doua, si totusi au castigat absolut toate voturile importante si, din punctul meu de vedere, vor pastra aceasta majoritate functionala si foarte buna, fara niciun fel de probleme, si in urmatoarea sesiune. Le-am multumit pentru ca Senatul, ca si Camera Deputatilor, atat in sedintele separate, cat si in sedintele comune, trei ani si jumatate au sprijinit fara niciun fel de sincopa proiectele Guvernului, inclusiv la motiuni de cenzura”, a adaugat primul ministru.

“Vom vedea, in continuare, noul lider cum reuseste sa isi indeplineasca atributiile si sa mobilizeze grupul, dar eu cred ca asa cum e grupul lucrurile vor merge foarte bine. (…) Grupul, asa cum a fost el si cum este, este un grup compact, unit si nu am avut niciodata probleme sau divergente intre noi”, a declarat Ilie Sarbu la sosirea la sedinta de duminica.

“In saptamana care urmeaza va intra Codul fiscal si aici va trebui sa ne mobilizam exemplar, asa cum am facut-o de fiecare data, si sa putem sa-l trecem fara probleme. Dincolo de ceea ce se mai intampla, dar rareori, cand mai cade cate o lege din cauza unui vot, eu sper ca situatia asta in sesiunea care urmeaza sa se rezolve. E pacat ca toti colegii care vin si un coleg nu vine sa cada legea”, a mai spus Ilie Sarbu.

“Motiunile simple care au fost discutate la Senat nu au trecut, nici motiunea de cenzura si astea sunt realizari pe care trebuie sa le subliniem. Mai avem cateva lucruri de mentionat fata de activitatea generala a grupului – 250 de declaratii politice, 296 de intrebari, 114 interpelari. Aproape in fiecare luni am avut invitat, la grup, cate un ministru cu care am discutat”, a adaugat el.

Sursa: hotnews.ro

MOTIVARE în dosarul “Mită la PSD”: Încercarea de a influența pe căi oculte alegerea președintelui este reprobabilă

Gheorghe Bunea Stancu și Ioan Niculae au săvârșit infracțiunile dovedind o îndrăzneală deosebită și având drept scop bunăstare personală, iar încercarea de a influența pe căi oculte alegerea președintelui României este o activitate reprobabilă, arată CAB în motivarea dată în dosarul “mită la PSD”.

Curtea de Apel București (CAB) arată în motivarea deciziei prin care a dispus condamnarea lui Gheorghe Bunea Stancu, fostul președinte al Consiliului Județean Brăila, la trei ani de închisoare, iar a omului de afaceri Ioan Niculae, Gheorghe Teodorescu și Viorel Barac, la câte doi ani și jumătate, cu executare, în dosarul “mită la PSD” că inculpații “au săvârșit infracțiunile dovedind o îndrăzneală deosebită și având drept scop bunăstare personală, în dauna unor valori esențiale pentru statele democratice, respectiv alegerea în condiții de transparență a unui președinte de republică, buna desfășurare a activității partidelor politice și desemnarea pe criterii de competență și reprezentativitate a persoanelor în funcții de conducere în administrația publică”.

“Încercarea de a influența pe căi oculte alegerea Președintelui României este o activitate reprobabilă, iar o perioadă petrecută în regim de detenție ar fi aptă să îi corijeze pe inculpați, la această acțiune de îndreptare, urmând a participa și cadrele cu atribuții specializate din mediul penitenciar, respectiv pedagogi, psihologi”, se precizează în motivarea instanței.

Mai mult, Curtea de Apel reține că “institutele de sondare a opiniei publice trebuie să se ocupe cu cercetarea și nu este permis vreunui reprezentant al acestora să sprijine activitatea infracțională a unor politicieni sau persoane cu influență în lumea politică”.

Conform documentului citat, Bunea Stancu ar fi subliniat la fiecare întâlnire sau discuție cu Ioan Niculae, că are influență concretă în partid pentru a numi persoane în funcții de conducere, printre care și în funcțiile de care era interesat omul de afaceri. De asemenea, instanța susține că nu poate lua în considerare apărările inculpaților potrivit cărora erau “pur și simplu discuții colocviale, între două persoane care se aflau în relații de amiciție și de afaceri și care nu ar trebui să capete conotație penală”.

“Inculpatul are funcție de conducere într-un partid și se folosește de autoritatea și influența conferită de aceasta, în cadrul discuțiilor cu inculpatul Ioan Niculae, obținând de la acesta foloase pentru partidul său”, se arată în motivare.

Curtea a constatat că Judecătoria Sectorului 1, care i-a achitat pe cei patru inculpați la fond, a făcut o interpretare a probelor exclusiv în favoarea acestora.

“Este neclar de unde ajunge judecătorul fondului la concluzia că „inculpatul Niculae Ioan dorea doar informații despre lumea politică. (…) Nu doar că își dorea numirea unor oameni în fruntea unor instituții de interes public, dar Ioan Niculae dorea și promovarea unei hotărâri de guvern favorabile, așa cum rezultă din convorbirea telefonică purtată între inculpații Ioan Niculae și Bunea Stancu din data de 8 martie 2009”, se mai arată în documentul citat.

De asemenea, Curtea de Apel notează în motivare că prima instanță nu a apreciat corect probele administrate de procurori.

“Lipsa analizei probelor acuzării și formularea de aprecieri generale, de genul „există doar indicii” reprezintă în opinia Curții de Apel un stil de motivare vădit nelegal și care nu poate avea drept consecință decât achitarea automată a acuzaților, achitare făcută, însă, cu eludarea gravă a dispozițiilor legii procesual penale, referitoare la analiza probelor. Este adevărat că este un dosar mai dificil, mai ales raportat la cazuistica specifică judecătoriilor, iar apărătorii inculpaților sunt juriști de înaltă calificare, numai că acest aspect nu trebuie să timoreze niciun magistrat, singura procedură de urmat, ca în orice dosar de altfel, fiind respectarea în totalitate a dispozițiilor legale referitoare la analiza probelor, atât în apărare, cât și în acuzare. Interpretarea în drept dată de prima instanță dispozițiilor art.290 Cod penal, reprezintă doar o preluare a concluziilor avocaților inculpaților, interpretare greșită, așa cum Curtea a arătat anterior”, mai precizeză Curtea de Apel în motivare.

Curtea de Apel București l-a condamnat pe Ioan Niculae, pe 2 aprilie, la doi ani și șase luni de închisoare în doarul “mită la PSD”. În același dosar au fost condamnați Gheorghe Bunea Stancu, la trei ani de închisoare, Gheorghe Teodorescu și Viorel Bărac, la doi ani și șase luni cu executare.

Inițial, Judecătoria Sectorului 1 a decis, în 20 noiembrie 2013, achitarea omului de afaceri Ioan Niculae, aceeași decizie fiind luată și în cazul lui Gheorghe Bunea, Viorel Bărac și Gheorghe Teodorescu. Decizia Judecătoriei Sectorului 1 a fost contestată la Curtea de Apel București de procurori.

Procurorii arătau, în rechizitoriu, că în cursul anului 2009, Gheorghe Bunea Stancu și-a folosit influența și autoritatea rezultate din funcția de președinte al organizației județene Brăila a PSD pentru a obține, cu încălcarea dispozițiilor legale ce privesc finanțarea partidelor politice, suma de un milion de euro de la Ioan Niculae, patron al SC Interagro SA, bani ce urmau să fie folosiți în campania electorală prezidențială, desfășurată la sfârșitul anului 2009, pentru susținerea candidatului PSD, Mircea Geoană.

Potrivit înțelegerii, sumele de bani trebuiau să fie date indirect, în sensul că Ioan Niculae urma să achite plăți către diferiți furnizori de servicii ce aveau legătură cu campania electorală, inclusiv instituții implicate în realizarea de sondaje de opinie publică. În acest fel, au susținut procurorii anticorupție, se disimula destinația reală a sumelor de bani, ocolindu-se dispozițiile legale referitoare finanțarea partidelor politic.

În schimbul banilor oferiți, Ioan Niculae ar fi solicitat ca, în cazul câștigării alegerilor de către candidatul PSD, să fie desemnate persoane care să îi susțină interesele la conducerea Ministerului Economiei, Comerțului și Mediului de Afaceri, precum și la nivelul celor două societăți naționale ce aveau ca obiect gestionarea și distribuirea gazului natural (SNTGN Transgaz și SNGN Romgaz SA), arătau procurorii în rechizitoriu.

Procurorii Direcției Naționale Anticorupție îi cercetează, într-un alt dosar, pe Gheorghe Bunea Stancu, fost președinte al Consiliului Județean Brăila, pentru trafic de influență, iar pe Ioan Niculae patronul grupului S.C. Interagro S.A. pentru cumpărare de influență, în formă continuată, instigare la evaziune fiscală și instigare la spălare de bani.

Printre acuzațiile care i se aduc lui Niculae se numără și cea că, în prima parte a anului 2009, ar fi încercat să corupă o serie de funcționari publici și înalți demnitari ai statului, cu scopul de a-i convinge să promoveze o Hotărâre de Guvern, prin care să fie acordate facilități fiscale, privind subvenționarea achiziției de îngrășăminte chimice, cu consecință directă în beneficiul financiar al grupului Interagro.

“Persoanele care au acceptat influența suspectului Ioan Niculae, au încercat prin activități de „lobby” să determine promulgarea unei asemenea Hotărâri de Guvern, deși se cunoștea opinia Comisiei Europene referitoare la acest tip de „subvenționare”. Măsura de sprijin avută în vedere reprezenta un ajutor de stat care contravine legislației aplicabile la nivelul Uniunii Europene iar consecința directă era că suma necesară unei asemenea facilități fiscale nu putea fi prevăzută în proiectul Legii bugetului de stat”, mai susțin anchetatorii.

Astfel, Niculae i-ar fi promis lui Gheorghe Bunea Stancu, președinte al Consiliului Județean Brăila, în perioada respectivă, diferite foloase, pentru ca acesta din urmă să intervină pe lângă persoane cu putere de decizie din cadrul Guvernului României în vederea aprobării Hotărârii de Guvern.

Sursa: mediafax.ro

Liviu Dragnea este noul președinte interimar al PSD: Ponta rămâne prietenul meu. Suntem o echipă care-l sprijină ferm

Liviu Dragnea este noul președinte interimar al PSD, el fiind votat, miercuri, în cadrul ședinței Comitetului Executiv al partidului, în defavoarea Rovanei Plumb. Potrivit unor surse, Dragnea a primit 65 de voturi, în timp ce Rovana Plumb doar 18. Dragnea și-a anunțat, oficial, candidatura pentru interimatul la șefia partidului cu doar o zi înaintea ședinței CExN.

Liviu Dragnea a declarat, imediat după vot, că va veni cu un plan de acțiune pentru redresarea partidului, iar Rovana Plumb va rămâne președintele Consiliului Național și va conduce departamentele PSD. El a mai spus că social-democrații vor face tot ce le stă în putință ca Victor Ponta să rămână premier, acesta fiind susținut de toți membrii de partid.

Dragnea, care până acum a ocupat funcția de coordonator politic, a precizat că a avut o discuție cu Gabriel Oprea, pe care l-a asigurat de colaborarea PSD și de faptul că împreună vor asigura guvernarea.

Întrebat în legătură cu faptul că Ponta nu a votat, Dragnea a spus “până la urmă, este o soluție rabinică”.

Victor Ponta a plecat de la ședința Comitetului Executiv Național al PSD fără să voteze, după ce a susținut-o pe Rovana Plumb. Ponta a părăsit ședința, pe motiv că avea o întâlnire și se va întoarce.

UPDATE – Dragnea: Ponta rămâne prietenul meu. Suntem o echipă care-l sprijină ferm

Noul șef interimar al PSD, Liviu Dragnea, a precizat, miercuri, că l-a onorat foarte mult susținerea președintelui de onoare Ion Iliescu, arătând că Victor Ponta rămâne prietenul său și că partidul va fi condus de o echipă care îl va sprijini ferm pe Ponta.

“M-a onorat foarte mult susținerea președintelui Iliescu, a avut o argumentație foarte solidă și corectă, rațională. Rovana Plumb este președinte al CN, domnul președinte a spus ca noi să facem o echipă. Preluarea interimară a atribuțiilor să fie asumată de mine, că am o oarecare experiență”, a spus Dragnea, la finalul ședinței Comitetului Executiv Național în care a fost ales președinte interimar al formațiunii social-democrate.

El a arătat că Victor Ponta rămâne prietenul său, chiar dacă acesta și-a anunțat susținerea pentru Rovana Plumb.

“Victor Ponta rămâne prietenul meu, pe un prieten nu te poți supăra. A fost opțiunea lui Victor pe care o respect, dar Victor este prietenul meu. Categoric nu este un eșec al lui Victor Ponta. Suntem în fața dumneavoastră ca o echipă care îl sprijină în mod ferm pe Victor Ponta”, a adăugat Dragnea.

UPDATE – Dragnea, întrebat dacă va candida și la congres: Primul obiectiv este să ne așezăm pe treabă

Liderul PSD Liviu Dragnea a declarat, miercuri, că opinia cvasigenerală a Comitetului Executiv Național al PSD a fost ca în luna noiembrie să se organizeze congresul partidului, evitând să spună dacă va candida și în cadrul acestui for, prioritatea fiind acum întărirea partidului.

“Opinia cvasigenerală a tuturor celor din Comitetul executiv Național a fost că în luna noiembrie să se organizeze Congresul PSD și acesta va fi unul dintre obiectivele echipei de conducere interimară”, a spus Dragnea, la finalul ședinței.

Întrebat dacă va candida la viitorul Congres, Dragnea a spus că primul obiectiv este ca partidul să fie îmbărbătat. “După votul de astăzi, primul obiectiv este să ne așezăm pe treabă că sunt foarte multe lucruri de făcut, partidul trebuie îmbărbătat, așteaptă un plan concret de acțiune, după care avem timp să ne gândim care candidează”, a mai spus Dragnea.

UPDATE Zgonea: Liviu Dragnea este cea mai bună soluție pentru PSD

Președintele Camerei Deputaților, Valeriu Zgonea, a declarat, miercuri, la finalul Comitetului Executiv al PSD, că Liviu Dragnea este cea mai bună soluție pentru PSD, în acest moment, și l-a susținut.

Întrebat dacă PSD a ieșit din criza despre care vorbea el însuși, prin alegerea unei persoane care are o condamnare, Zgonea a spus că CExN a luat o “decizie specială”, adăugând că dosarul în care acesta a fost condamnat, în primă instanță, nu ar fi unul de corupție.

UPDATE – Iliescu l-a susținut pe Dragnea. Congresul PSD va avea loc în noiembrie

Președintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, a declarat, miercuri, că l-a susținut pe Liviu Dragnea pentru șefia interimară a PSD, iar congresul partidului va avea loc în noimebrie.

UPDATE – Victor Ponta: Oricine va câștiga, Rovana sau Liviu, voi lucra cu ei

Membrii Consiliului Executiv al PSD au început, miercuri, să voteze secret cu buletine pentru unul dintre cei doi candidați la președinția PSD, Rovana Plumb și Liviu Dragnea, în timp ce premierul Victor Ponta a plecat din sală, precizând că are o întâlnire, dar că se întoarce să voteze.

Victor Ponta a mai spus că indiferent cine va câștiga bătălia internă, fie că este Liviu Dragnea, fie că este Rovana Plumb, va lucra cu ei, tot așa cum și ei l-au susținut până acum.

“Mă duc că am o  întâlnire și vreau să spun un singur lucru că sunt convins că PSD e la fel de unit după întâlnirea asta și am asigura că oricine va fi Rovana sau Liviu eu lucrez cu ei pentru că amândoi m-au ajutat foarte multt. Mă întorc să votez”, a spus Ponta, la ieșire.

Membrii PSD votează dintre cei doi candidați Rovana Plumb și Liviu Dragnea. În timpul ședinței unii participanți au propus și candidatura Ecaterniei Andronescu, însă aceasta a refuzat, au precizat surse din PSD.

UPDATE – Dragnea, întrebat dacă va fi votat de Ponta: Nu știu. Am o susținere bună

Coordonatorul politic al PSD Liviu Dragnea, candidat la șefia interimară a partidului, a declarat, miercuri, înaintea ședinței Comitetului Executiv al PSD, că are o “susținere bună” în interiorul formațiunii, dar nu știe dacă va primi și votul premierului Victor Ponta.

 “Am o susținere bună, cred eu”, a declarat Liviu Dragnea, la finalul negocierilor care s-au ținut în biroul lui Președintelui Camerei Deputaților, înaintea ședinței Comitetului Executiv al PSD. Întrebat dacă va fi votat de Victor Ponta în ședința CEX, Dragnea a declarat, zâmbind, că nu știe acest lucru.

Liviu Dragnea a mai declarat că speră ca social-democrații să îi acorde votul de încredere pentru a repune partidul în funcțiune și a pregăti atât toamna politică viitoare, cât și Congresul PSD.

“Sper ca, astăzi, colegii să îmi acorde un vot de încredere pentru a repune în funcțiune partidul, într-o perioadă foarte scurtă, cu un plan de acțiuni concrete, să pregătim toamna politică viitoare și Congresul”, a afirmat Liviu Dragnea.

Marți, când și-a anunțat oficial candidatura pentru șefia PSD, Dragnea declara că gestul său nu este îndreptat împotriva lui Ponta, care îi este “prieten” și că mizează pe votul acestuia, așa cum el, la rândul său, l-a votat de fiecare dată.

Ponta: Cât voi fi membru al PSD o să sprijin conducerea acestui partid

Premierul Victor Ponta a declarat, miercuri, în debutul ședinței Comitetului Executiv Național al PSD, că atât timp cât va face politică o să fie doar în PSD și că atât timp cât va fi membru al PSD o să sprijine conducerea partidului.

“Vreau să vă asigur că atâta timp cât o să fac politică o să fac doar în PSD și că atâta timp cât voi fi membru al PSD o să sprijin conducerea acestui partid. Mă întreba lumea dacă sprijin pe Rovana, pe Liviu, dacă plec … păi ei m-au sprijinit pe mine cât am fost președinte al PSD și același lucru îl voi face și eu față de toți cei prezenți aici în sală și cei care veți lua deciziile în continuare, politic”, a afirmat Ponta.

Premierul a mai spus că îi roagă pe membrii CExN să-l sprijine în continuare, menționând că de acum “99% din eforturile” sale vor fi spre guvernare.

“Însă, în final, dumneavoastră, politic, la anul, veți avea bătăliile adevărate la locale și la parlamentare și veau să vă folosească și să ne folosească rezultatele guvernării și să zicem, încă o dată, că PSD a luat țara din prăpastie și o duce într-un loc bun. (…). Sunt absolut convins că împreună am făcut lucruri extraordinare și tot împreună o să facem și alte lucruri importante. Vreau să ducem la bun sfârșit o guvernare de care dumneavoastră, ca și conducerea partidului, nu aveți de ce să vă rușinați, dimpotrivă”, a mai spus Ponta.

“Vreau să că mulțumesc tuturor, să vă spun că cea mai mare oinoare pentru mine a fost să fiu președinte al PSD și să vă zic că mai avem încă foarte multe lucruri de făcut împreună”, a spus Ponta, aplaudat de cei prezenți.

“Din experiența domnului președinte Iliescu am învățat că cel mai tare ești iubit în ziua în care ești ales și în ziua în care pleci din funcție. Între timp, în perioada dintre cele două momente nu e la fel de simplu”, a mai spus el, râzând.

Ponta a precizat că, împreună cu secretarul general al PSD, Andrei Dolineaschi, se va ocupa de partea procedurală a ședinței, până la alegerea noii conduceri.

Rovana Plumb: Am convingerea că în urma Comitetului Executiv PSD va câștiga

Președintele interimar al PSD, Rovana Plumb, a declarat, miercuri, că are convingerea că, în urma Comitetului Executiv Național, a cărui ședință urmează să înceapă la Palatul Parlamentului, PSD va câștiga.

“Am convingerea că, în urma Comitetului Executiv, Partidul Social Democrat va câștiga”, a declarat Plumb, înainte de a intra în sala de ședință.

Surse: Andronescu și Zgonea ar putea candida pentru șefia interimară a PSD

Reprezentanții mai multor organizații PSD au fost anunțați, cu câteva ore înaintea CEx, că Plumb și Dragnea nu vor fi singurii candidați pentru șefia interimară a partidului, au declarat pentru MEDIAFAX surse politice, potrivit cărora alți candidați ar putea fi Ecaterina Andronescu și Valeriu Zgonea.

Conform surselor citate, funcția de președinte interimar al PSD va fi disputată între patru candidați, în cursul zilei de miercuri urmând să-și anunțe candidatura și vicepreședintele PSD Ecaterina Andronescu și președintele Camerei Deputaților, Valeriu Zgonea.

Sursa: mediafax.ro

Liderii filialelor PSD din tara vin miercuri in Bucuresti. Liviu Dragnea vs. Rovana Plumb, pentru sefia temporara. Un congres al partidului, posibil in toamna

Cei 87 de membri ai Comitetului Executiv National al PSD sunt asteptati miercuri, de la ora 15.00, la Palatul Parlamentului, pentru o sedinta in care se va decide conducerea interimara a partidului si cel mai probabil se va discuta si organizarea unui congres. Liviu Dragnea, coordonatorul politic al partidului, si-a anuntat in urma cu putin timp decizia de a candida la sefia PSD pana la urmatorul congres. Dupa demisia lui Victor Ponta din 12 iulie, conducerea PSD a fost preluata de Rovana Plumb, presedinta Consiliului National. Ministrul Muncii anuntase chiar dupa Biroul Permanent de saptamana trecuta, cand a fost aleasa in unanimitate presedinte interimar pana la CEx, ca va candida pentru functia de presedinte interimar, functie care insa nu apare in statutul partidului.

Ce pozitie au Victor Ponta si Rovana Plumb

“Este vorba doar de o pozitie de presedinte interimar. Desigur ca sunt foarte multi colegi care fac parte din Comitetul Executiv National care au toate calitatile si sunt indreptatiti sa poata sa ocupe aceasta functie. Sunt un om al echipei si i-am rugat pe colegii mei, dat fiind faptul ca mi-am angajat aceasta responsabilitate, sa ma sustina sa putem sa mergem mai departe”, a declarat Rovana Plumb, afirmand ca poate face echipa cu oricine.

“Merg ca si pana acum pe ideea sa continuam aceasta guvernare, cea mai buna din ultimii zece ani, in cadrul unei coalitii stabile si solide. Avem nevoie de stabilitate politica. Aceasta este propunerea mea si mesajul meu la Comitetul Executiv. Doar Comitetul Executiv poate stabili data Congresului. Cel mai corect cred ca ar fi ca acest Congres sa aiba loc la termen, dupa alegerile locale si alegerile parlamentare. PSD se pregateste si are toate actiunile politice puse la punct astfel incat sa putem castiga alegerile locale si cele parlamentare”, a spus ministrul Muncii.

La randul sau, premierul, cel care i-a delegat atributiile Rovanei Plumb, a declarat ca persoana pe care social-democratii o vor considera “cea mai buna pentru a conduce partidul pana la Congres” se va bucura de intreg sprijinul sau.

Lider cu condamnare. Cum justifica Dragnea: “Suntem intr-o situatie speciala”

Daca Liviu Dragnea este ales miercuri, PSD va avea in fruntea sa un presedinte condamnat la un an de inchisoare cu suspendare (decizia nu este definitiva, apelul se va judeca pe 28 septembrie). Acesta invoca insa “situatia speciala” in care se afla partidul, pe care o asemeamana cu starea din timpul razboiului.

“Noi acum suntem intr-o situatie speciala si pentru o perioada strict limitata pana la Congres putem adopta decizii speciale si putem lua decizii care in mod normal nu ar fi luate.”

“In termeni militari… Noi practic trebuie sa luam o hotarare foarte rapida. Atunci cand ai o batalie aduci la conducere oameni in care ai incredere ca pot castiga acea batalie. Dupa castigarea razboiului poti aduce alti oameni. Noua conducere legitima va fi insa la congtres, cand va fi el – poate in noiembrie, poate in februarie.”

Mai multi lideri de organizatii judetene doresc organizarea unui congres cat mai repede, in aceasta toamna, pentru ca pana in 2016, an electoral, sa exista un presedinte de drept.

Astfel, cele trei variante vechiulate pentru un congres sunt: toamna acestui an, februarie 2016 si imediat dupa alegerile parlamentare din 2016.

Trei filiale si-au exprimat sustinerea pentru Dragnea: Olt, Giurgiu si Neamt. De altfel, presedintele PSD Olt Paul Stanescu a declarat ca a discutat “cu foarte multi colegi din tara si cu totii credem ca solutia pentru PSD astazi, pe o perioada limitata, pana la Congres, este Liviu Dragnea”.

De altfel, marti Liviu Dragnea a anuntat ca sunt lideri in tara pe care ii va coopta in echipa de conducere a partidului.

De precizat ca, in perioada in care Victor Ponta s-a aflat in Turcia pentru operatia la picior, Liviu Dragnea a facut un turneu prin tara alaturi de secretarul general al PSD Andrei Dolineaschi. A bifat printre altele judetele Satu Mare, Maramures, Iasi, Botosani, Mures, Sibiu, Arges, Valcea.

Pana la aceasta ora, pentru Rovana Plumb cel care si-a exprimat sustinerea este deputatul Cosmin Necula, vicepresedinte al organizatiei judetene PSD Bacau.

“Doamna Rovana Plumb a fost aleasa in acest an sa conduca Consiliul National. Are, deci, legitimitate sa conduca PSD in continuare. Statul PSD asigura premisele unei bune guvernari si creeaza, de asemenea, certitudinea ca vom castiga alegerile de anul viitor. Cu acest mandat vor fi prezenti membrii PSD Bacau la lucrarile Consiliului National de miercuri’, a afirmat Cosmin Necula. El a adresat si un apel “colegilor care clameaza convocarea unui Congres in acest an sa renunte la interpretari ori atitudini iresponsabile in actualul moment politic’ si sa actioneze ‘pentru unitate in partid”. In opinia sa, acest lucru este pentru sustinerea unei guvernari de buna calitate si, in acelasi timp, implicarea eficienta in conturarea obiectivelor din anul viitor ale partidului.

Statutul PSD, fara functia de presedinte interimar

Disputa pe functia de “presedinte interimar” a aparut dupa ce Liviu Dragnea a contestat preluarea de catre Rovana Plumb a acestei pozitii. Coordonatorul politic al partidului a afirmat ca aceasta functie este nestatutara si ca dupa demisia lui Victor Ponta locul de presedinte a ramas gol, iar acesta trebuie ocupat in urma unei sedinte CEx, pana la organizarea unui congres in care sa se aleaga un presedinte. Pentru a incerca rezolvarea acestei chestiuni, Biroul Permanent al PSD a decis, miercurea trecuta, sa o aleaga, in unanimitate, pe Plumb ca presedinte interimar pana la sedinta CEx de maine.

Pe de alta parte, functia de presedinte interimar nu exista in statutul partidului. Se mentioneaza insa ca presedintele Consililui National al PSD, in prezent Rovana Plumb, “primeste, prin delegare, atributii din partea Presedintelui PSD” (Art 151, alin (d)).

Nu este foarte clar deci ce urmeaza sa se intample, procedural, in cadrul CEx. “Comitetul Executiv National al PSD este organul de conducere si de decizie al partidului care coordoneaza activitatea acestuia intre sedintele Consiliului National” se arata in statutul PSD.

Cine face parte din CEx

Comitetul Executiv National se constituie din: membrii Biroului Permanent National, Presedintii organizatiilor PSD judetene, de sector, a municipiului Bucuresti, Diaspora, PSD Republica Moldova si PSD Online, membrii Birourilor Permanente ale celor doua camere ale Parlamentulu Romaniei precum si Presedintii comisiilor permanente ale Camerei Deputatilor si Senatului Romaniei si Ministri care sunt membri ai PSD, daca nu ocupa o alta functie.”

Sedinta CExN este statutara in prezenta a doua treimi din numarul membrilor acestuia iar hotararile se adopta cu votul majoritatii membrilor prezenti.

Valeriu Zgonea si criza din PSD

Cel care a accentuat situatia tensionata din partid a fost presedintele Camerei Deputatilor, Valeriu Zgonea. A doua zi dupa sedinta Biroului Permanent, au aparut declaratiile acestuia pentru Associated Press, interviu in care a criticat dur conducerea partidului social-democrat.

“Suntem intr-o situatie de criza, cu un lider inculpat si un adjunct condamnat”, a spus Zgonea, referindu-se la Victor Ponta si Liviu Dragnea.

Presedintele Camerei a declarat ca PSD are nevoie de “reforme profunde” si ca trebuie sa organizeze cat mai repede un congres pentru a alege un nou presedinte.

 Sursa: hotnews.ro

Cine este Rovana Plumb: Ascensiunea femeii de la Gerovital, pusa interimar sa revitalizeze PSD. Cine a promovat-o si pe cine promoveaza ea

Ascensiunea politica a Rovanei Plumb de la simplu membru de partid la presedinte interimar al PSD se intinde pe 21 de ani, timp in care a evoluat in preajma a doi prim-ministri si sefi ai PSD perdanti in alegerile prezidentiale. HotNews va prezinta cariera profesionala si politica a femeii care conduce cel mai mare partid din Romania in acest moment.

“Imi asum responsabilitatea de a-mi depune in fata tuturor colegilor nostri, liderilor nostri din teritoriu si national dorinta de a continua interimatul ca presedinte al PSD pana la organizarea congresului”, spunea joi Rovana Plumb, lasata de Victor Ponta in locul sau la conducerea PSD.

Rovana Plumb (55 de ani) spune in CV-ul postat pe blogul ei in anul 2012, ca este licentiata a Institutului Politehnic Bucuresti – Facultatea “Utilaje si Ingineria Proceselor Chimice”, din anul 1984.

Pe site-ul Guvernului, in versiunea engleza, mai figura si cu studii la ASE Bucuresti – “Cresterea productivitatii muncii in organizarea muncii”. Nu preciza, insa, ce tip de studii au fost acestea.

Studiile au adus-o pe Rovana Plumb in atentia presei, cu o controversa in anul 2012, cand a fost numita ministru al Mediului. In CV-ul postat pe site-ul personal, ea si-a strecurat si o diploma in “Management strategic” de la George Washington University. In 2012, Universitatea americana a transmis HotNews ca Rovana, “din cate se pare, nu a obtinut o diploma, ci un certificat pentru absolvirea unui program”.

In cele din urma, ea insasi a marturist ca studiile sale in America au fost un curs de o saptamana sau doua, pe care l-a urmat impreuna cu mai multi romani. “A fost in perioada in care Mircea Geoana era ambasadorul roman la Washington. Cursul a durat o saptamana, doua. Nu imi amintesc exact. Am fost un grup de romani care am participat”, a marturisit ea, in cele din urma.

In total, pomelnicul studiilor Rovanei Plumb numara 18 cursuri si scoli, intre care unele in Portugalia, Belgia, Irlanda.De la falitul Gerovital la revitalizarea PSD

In plan profesional, Rovana Plumb a intrat “in campul muncii”, in perioada comunista, ca inginer, la fabrica de cosmetice Miraj Bucuresti, in anul 1984. Cariera ei la producatorul de alifii a mers ca unsa si dupa Revolutie, ajungand director comercial in perioada 1992-1994. Apoi, dupa ce fabrica s-a transformat in Gerovital Cosmetice SA, Rovana Plumb a condus-o din pozitia de presedinte, director general. In cele din urma, fabrica avea sa dea faliment, in 2010.

Intre timp, insa, in 1994, pe cand avea 34 de ani, tanara directoare de la fabrica de cosmetice a intrat oficial in politica, devenind membru al PDSR (actualul PSD), pe vremea cand partidul era condus de Oliviu Gherman.

  • Sapte ani a avut rabdare pana a obtinut o functie de demnitar in Guvern. In perioada 2001 – 2004, in Guvernul Nastase, Rovana Plumb a fost presedinta Protectiei Consumatorului, cu rang de secretar de stat.

Nastase a avut incredere in ea si a luat-o si trezorier al campaniei lui electorale din anul 2004, pentru prezidentiale. De la finantarea acelei campanii electorale i s-a tras lui Nastase si prima condamnare la inchisoare, 2 ani cu executare in dosarul Trofeul Calitatii. Justitia a stabilit in anul 2012 ca, in 2004, Nastase si-a finantat campania electorala din taxele platite de firmele care s-au inscris la un soi de concurs organizat de Inspectoratul de Stat in Constructii. In 2006, presa relata ca si Rovana Plumb a fost audiata ca martor, de procurorii anticoruptie, in dosarul finantarii campaniei lui Nastase.

  • Peste ani, Rovana Plumb avea sa mai castige increderea unui presedinte al PSD si premier: Victor Ponta, ucenicul lui Nastase. In mai 2012, Ponta ajunge premier si o cheama pe Rovana Plumb de la Bruxelles pentru a-i oferi functia de ministru al Mediului. Ea a renuntat la salariul de peste 6.000 de euro de europarlamentar pentru functia de ministru al Mediului, remunerata atunci cu putin peste 1.000 de euro pe luna. Ea avea, insa, pe mana sume mult mai mari, daca ne gandim numai la cele peste 4 miliarde de euro din programul de mediu din fonduri europene.

In martie 2014, inainte de campania lui Ponta pentru prezidentiale, Rovana primeste un portofoliu cu greutate electorala mare: Ministerul Muncii. Aici ea era responsabila de ajutoarele sociale, de pensii si de salariile bugetarilor.

Ponta avea, insa, sa piarda alegerile in fata lui Klaus Iohannis. Esecul PSD nu i-a adus Rovanei caderea, ci, dimpotriva, marirea. Dupa rateul lui Nastase din 2004, in fata lui Traian Basescu, Rovana a ajuns presedinta Organizatiei de Femei a PSD, in 2005. Dupa dezastrul inregistrat de PSD cu Ponta, din 2014, aceeasi Rovana Plumb mai urca odata in ierarhia partidului: in martie 2015 a fost aleasa presedinta Consiliului National al PSD, o functie importanta care fusese creata cu ni in urma special pentru Adrian Nastase, si care avea sa o propulseze mai departe pe Rovana si mai sus.

Duminica 12 iulie, Victor Ponta a anuntat pe Facebook ca se retrage din functia de presedinte al PSD pana la un congres care urmeaza sa fie organizat in 2016. In locul lui, Rovana Plumb ramane sa conduca partidul ca presedine interimar.Oamenii Rovanei Plumb

Rovana Plumb a beneficiat de sprijinul mai-marilor PSD, de-a lungul timpului, insa nu s-a zgarcit nici ea cand a putut sa promoveze pe cate cineva.

  • In martie 2015, fostul consilier al Rovanei Plumb, Marius Nica, este numit ministru al Fondurilor Europene. Cariera lui Marius Nica (34 de ani) in administratia publica este legata de Rovana Plumb. El a fost secretar general  – inalt functionar public – al Ministerului Muncii, condus de Rovana Plumb. Anterior, pe cand Plumb era ministru al Mediului, acelasi Nica era secretar general al acestui minister, iar mai inainte fusese sef de cabinet al ministrului.

De asemenea, in perioada 2008-2011, Marius Nica a fost consilier al Rovanei Plumb, la cabinetul ei de europarlamentar. Aici el intocmea “rapoarte periodice, analize, studii, propuneri si initiative egislative”, potrivit CV-ului sau. Marius Nica a absolvit Academia Nationala de Informatii, a SRI, in anul 2003, fiind licentiat in Jurnalism, Comunicare, Psiho – Sociologie Comportamentala.

  • In decembrie 2014, tot Rovana Plumb o ajuta pe Viorica Dancila sa obtina sefia delegatiei europarlamentarilor PSD. Fostul lider al delegatiei, Catalin Ivan, a fost dat la o parte atunci si sanctionat, la solicitarea Rovanei Plumb. Interesant este ca Dancila vine din organizatia de Teleorman a PSD, controlata de Liviu Dragnea, actualul rival al Rivanei in fruntea partidului.

Controversele care nu i-au turnat plumb in picioare

Controversa din 2012 cu CV-ul impanat cu studii in SUA nu a fost singura din cariera politica a Rovanei Plumb.

  • In octombrie 2014, cotidinul Romania Libera a suprins la Rovana Plumb in curte un autoturism Audi Q7, inmatriculat cu numere de Bulgaria. Metoda inmatricularii masinii in Bulgaria este folosita de unii dintre soferii din Romania pentru a eluda taxa de mediu.

Scandalul era cu atat mai mare cu cat insasi Rovana Plumb fusese cu putin inainte ministru al Mediului, cea care a introdus noua forma a taxei de mediu pentru masini.

“Soferul familiei ne-a confirmat ca vehiculul, care are in prezent numere de inmatriculare de Ruse, este utilizat de catre fiul demnitarei, iar mai multi martori ne-au povestit ca acelasi Audi Q7 mai este folosit si de sotul fostului ministru al Mediului”, relata atunci Romania Libera.

Rovana Plumb a negat, insa, ca ar detine autoturismul in cauza.

Plumb a transmis ulterior cotidianului Adevarul o dovada eliberata de ANAF, potrivit careia o taxa de mediu, in valoare de 30.778 de lei, fusese achitata in data de 12.06.2013, pentru o masina de-a ei.

  • Tot de la masina i s-a tras o alta controversa in care a fost implicata. Academia Catavencu a scris ca in anul 2008 familia Plumb a cumparat un Audi Q7 pe care si l-a trecut in declaratiile de avere din 2012 si 2013.

“Europarlamentarul PSD a uitat sa treaca in declaratia de avere un autoturism Audi Q7, in valoare de peste 50.000 de euro, care a fost achizitionat in acest an”, scria Catavencu.

Directorul ei de campanie din 2008, Marian Rotaru, a dat urmatoarea explicatie pentru Catavencu: masina a fost luata din niste bani pe care i-a imprumutat el. Dar nici acest imprumut nu aparea in declaratia de avere a Rovanei, mai remarca Academia Catavencu.

  • O alta controversa in care s-a implicat Rovana Plumb este proiectul minier de la Rosia Montana.

In anul 2013, ea era ministrul Mediului, in Guvernul Ponta. Executivul condus de Victor Ponta a facut atunci un proiect de lege privind demararea proiectului de exploatare a aurului, cu cianura. Cand a pasat o responsabilitate executiva la Parlament, Ponta a facut celebra sa afirmatie cum ca, in calitate de deputat, el va vota impotriva propriului proiect de lege initiat de el ca prim-ministru.

“O sa fiu sincer si o sa va spun ca eu, ca deputat, o sa votez impotriva, dar pe de alta parte, ca prim ministru, nu am dreptul… “, spunea Ponta, la B1 TV, in septembrie 2013.

Nici deputata de Dambovita Rovana Plumb nu a fost un ministru mai hotarat in a-si asuma responsabilitati. “Ministerul Mediului va actiona in functie de decizia Parlamentului. Vom actiona intr-un mod cat se poate de strategic, in interes national si in conformitate cu legislatia”, spunea Plumb, in noiembrie 2013, referitor la proiectul de la Rosia Montana.

  • Si, mai recent, in cazul pensiilor parlamentarilor, deputata Rovana avea sa demonstreze aceeasi hotarare in a-si asuma responsabilitatea ca ministru, de data aceasta al Muncii. In aprilie 2015, cand parlamenarii isi pregateau pensiile speciale, Rovana Plumb a evitat un punct de vedere transant, in calitate de ministru de resort. Intrebata daca Guvernul va sustine sau nu va sustine instituirea unor pensii speciale pentru parlamentari, Rovana Plumb a raspuns: “Tipurile de avize pe care le da Guvernul pe initiativele legislative sunt <<sustine>>, <<nu sustine>> sau <<Parlamentul decide>>. In acest caz, Parlamentul va decide”.

“In ceea ce priveste initiativele legislative, acestea apartin in exclusivitate Parlamentului. Vom discuta in momentul in care va aparea o astfel de initiativa legislativa. Decizia in ceea ce priveste initiativele legislative venite din partea colegilor din Parlament apartin in exclusivitate Parlamentului”, a mai aratat ministrul Muncii.

“Avand in vedere conditiile impuse prin acordurile cu organismele financiare internationale, Guvernul nu poate sustine propunerea legislativa, urmand ca, in final, Parlamentul sa decida”, se arata in punctul de vedere al Guvernului privind pensiile speciale pentru parlamentari. In cele din urma, parlamentarii si-au votat pensiile speciale, in lipsa unui punct de vedere ferm in care Guvernul sa spuna clar daca sustine sau nu proiectul, asa cum procedeaza de obicei. Casele si banii Rovnei Plumb

Potrivit celei mai recente declaratii de avere, din iunie 2015, Rovana Plumb, impreuna cu familia ei, detine 5 case.

Ea are, impreuna cu sotul ei, o vila de 671 de metri patrati in orasul Pantelimon, judetul Ilfov, in apropiere de Bucuresti. Rovana a mostenit o cota de 5 optimi dintr-un apartament de 80 mp situat din Bucuresi. Ea singura, de data aceasta, are si o casa de vacanta in judetul Dambovita. La randul sau, sotul a mostenit o casa de 95 mp la Comarnic. Tot el are si un aparatment de 50 m in Capitala.

In schimb, Rovana Plumb are si datorii: in 2007 a facut un credit la BRD de 800.000 de euro, scadent in 2030.

Ea a declarat si economii in onturi: circa 3.700 de euro si 1.300 de lei.

Sursa: hotnews.ro

Ponta: Dacă îmi dau demisia, înseamnă că dau țara celor care au distrus-o înainte, ar fi o trădare. Tăriceanu, posibil înlocuitor

Victor Ponta a declarat, luni seară, că s-a gândit să își dea demisia din funcția de premier, dar că acest gest ar fi fost o trădare a celor care l-au votat și, solicitat să dea un exemplu de persoană pe care ar susține-o în condițiile în care el s-ar retrage, l-a indicat pe Călin Popescu Tăriceanu.

Ponta a fost întrebat, într-o emisiune a postului Antena 3, dacă s-a gândit în această perioadă la demisie.

“Sigur că da, cum să nu. Este o gândire foarte concretă, m-am gândit în felul următor: la partid, PSD, am găsit imediat o formulă prin care cei aflați acum la conducere – Rovana Plumb, ceilalți colegi ai mei – pot foarte bine să conducă din punct de vedere politic partidul, mai ales că, practic din toamnă, începe pregătirea pentru alegerile locale, apoi pentru cele parlamentare. La Guvern, lucrurile stau în felul următor: în primul rând, nu că sunt de neînlocuit, nimeni nu e de neînlocuit, dar sunt niște proiecte pe care le-am pus în aplicare și pe care trebuie să le duc la bun sfârșit”, a susținut premierul.

“În al doilea rând (…), eu am fost votat, împreună cu Crin Antonescu, ca să guvernăm, dar am fost și votați ca să nu mai ajungă ăia pe care i-am dat jos, adică Ungureanu, Predoiu, Boagiu, Ialomițianu, toată gașca. Păi, eu, dacă îmi dau demisia de la Guvern, înseamnă că dau țara celor care au distrus-o înainte. Și după aia ce facem, iarăși venim și muncim trei ani jumate ca să dăm înapoi oamenilor pensiile, salariile, TVA, toate celelalte lucruri… aia ar fi o trădare, categoric, a celor care m-au votat”, a mai spus Victor Ponta.

Reamintindu-i-se evaluarea privind o eventuală demisie ca fiind “trădare”, Ponta a precizat că se referă la demisia sa urmată de venirea unui guvern al celor care au fost înainte de 2012.

Întrebat dacă ar putea veni altcineva, Ponta a spus: “Dacă ar fi din partea USL, revin la ceea ce v-am mai spus despre echipă, nu trebuie să fiu eu căpitan”.

Solicitat să precizeze dacă ar putea să se retragă din funcția de prim-ministru dacă ar fi propus altcineva din coaliție, el a menționat: “Voi susține întotdeauna pe cineva care a candidat ca USL și care pune în aplicare ceea ce a promis USL”.

De asemenea, Ponta a fost solicitat să dea un exemplu de persoană pe care ar susține-o în condițiile în care el s-ar retrage. “Da, Călin Popescu Tăriceanu, dar nu e un secret, am spus-o anul trecut. Nu vreau să înceapă speculațiile din chestia asta, domnul Tăriceanu e președintele Senatului, un președinte de Senat foarte bun și foarte onorabil pentru România”, a menționat el.

“Să nu credeți că am ajuns la concluzia că numai eu pot să fiu prim-ministru, nu, nici vorbă de așa ceva. Dar predarea pe tavă către cei care au distrus România înainte de 2012 a Guvernului, da, cred că ar fi o trădare a celor care au crezut în USL și a celor care ne-au votat. Și dacă cei care sunt acum în PNL au trădat, e păcatul lor, al meu nu, eu m-am ținut de cuvânt”, a mai spus Ponta.

“Nu mai sunt președinte al PSD, punct”

Referitor la retragerea sa din funcția de președinte al PSD, premierul Victor Ponta a explicat, la același post de televiziune, că poate fi în echipă și membru, nu trebuie să fie neapărat “căpitanul” și a precizat că miercuri colegii săi se vor întâlni pentru a alege un președinte interimar până la Congres.

“Dintr-un motiv foarte simplu. Lunea la 11.00 aveam BPN, iar eu trebuia să mă duc la DNA”, a răspuns Victor Ponta, fiind întrebat despre motivele retragerii sale din funcția de președinte al social-democraților.

“PSD e un partid care în 25 de ani a avut câțiva lideri puternici, Ion Iliescu, Adrian Năstase, acum încerc și eu să mă plasez lângă ei pentru că am câștigat alegeri și am pierdut alegeri, ca și ei, și-și va găsi în continuare. Eu am încredere că și Rovana Plumb, și ceilalți pot să conducă partidul cu mine alături. Nu am avut niciodată mentalitatea, pentru că am făcut sport toți acești ani (…), că, dacă nu sunt eu căpitanul echipei, gata, mă supăr și plec. Pot să fiu și un membru al echipei, să fiu pe bancă. Important este ca noi să mergem mai departe. Și asta se va întâmpla cu PSD, care, în orice variantă și oricât este de demonizat, reprezintă, totuși, 35-40% din populația acestei țări”, a continuat acesta.

“Nu mai sunt președinte al PSD, punct. Colegii mei se întâlnesc miercuri, își aleg un alt președinte interimar până la Congres”, a mai spus Victor Ponta.

Întrebat când va avea loc Congresul partidului, Ponta a menționat că, în mod normal, conform Statutului, în 2017, dar se poate face oricând înainte.

Premierul Victor Ponta a anunțat duminică, printr-o scrisoare adresată liderilor social-democrați și postată pe Facebook, decizia de “a nu mai ocupa nicio funcție de conducere” în PSD, până la momentul în care își va demonstra nevinovăția față de acuzațiile care îi sunt aduse în justiție.

“Există însă și o situație nouă, specială, față de care trebuie să reacționez: președintele PSD este anchetat de DNA (nu conteaza cum și de ce!). Și alți colegi ai noștri au renunțat temporar la funcțiile politice pentru a-și lămuri situația juridică. Iar eu nu pot să cer altora să facă un sacrificiu pe care eu nu sunt dispus să mi-l asum! Pentru a nu lăsa ca această situație să afecteze PSD, vă aduc la cunoștiință decizia mea de nu mai ocupa nicio funcție de conducere în Partid până la momentul în care imi voi demonstra nevinovăția față de acuzațiile aduse (în ce mă privește nu funcționează prezumția de nevinovăție prevazută de Constituție!)”, se spune în mesajul adresat Rovanei Plumb, președintele CN al PSD, lui Andrei Dolineaschi, secretarul general al PSD, precum și membrilor BPN, ai CeXN și Consiliului Național al partidului.

De asemenea, Ponta a mai spus că, dacă nu va avea nicio soluție în justiție, care să îi justifice nevinovăția, “până la data congresului PSD”, nu va mai candida la nicio funcție și va “lupta din simpla și onoranta calitate de membru de partid”.

“Sunt din 2002 membru PSD și sunt convins că întreaga mea viață politică se va desfășura doar alături de acest partid și de valorile pe care le reprezintă. Vreau să vă mulțumesc încă o dată dvs. și tuturor membrilor PSD pentru onoarea suprema pe care mi-ați făcut-o în 20 Februarie 2010 atunci când m-ați ales ca lider al vostru. Deși erau momente cumplit de grele pentru partid și pentru țară, am reușit în peste 5 ani de bătălii politice să îndeplinim cele mai multe din așteptările românilor care ne-au votat. Ați fost mereu alături de mine, iar solidaritatea noastra ca echipă de conducere a PSD a fost un element determinant”, se mai spune în mesajul lui Ponta.

Direcția Națională Anticorupție (DNA) a arătat luni, într-un comunicat de presă, că în dosarul “Turceni-Rovinari”, procurorii au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de “inculpatul Victor-Viorel Ponta, la data faptelor avocat, reprezentant legal al Cabinetului Individual de Avocat «Ponta Victor-Viorel», în prezent prim-ministru al României, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată (17 infracțiuni), complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, spălarea banilor”.

În cauză, procurorii au instituit măsura asigurătorie a sechestrului asupra bunurilor mobile și imobile ce aparțin inculpatului Victor Ponta, a precizat DNA.

Ponta a fost luni la DNA, fiind citat în dosarul “Turceni-Rovinari”, în care este urmărit penal pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată, complicitate la evaziune fiscală și spălarea banilor, fapte pe care le-ar fi săvârșit în perioada în care era avocat. Victor Ponta a ajuns la sediul DNA în jurul orei 10.55, premierul sprijinindu-se în cârje.

Coordonatorul politic al PSD, Liviu Dragnea, a declarat, luni, că funcția de președinte interimar, pe care ar ocupa-o în continuare Rovana Plumb după “demisia” lui Victor Ponta de la șefia PSD, nu există în partid, ci doar un “loc gol” în privința căruia trebuie să decidă Comitetul Executiv al PSD.

“PSD nu este un partid care poate fi condus prin delegare, e un partid mare, un partid așezat. Acum este nevoie de o legitimare în Comitetul Executiv Național. Nu există nimeni în funcția de președinte interimar, deci noi nu avem președinte interimar, avem președinte care și-a dat demisia și este un loc gol”, a spus Liviu Dragnea. El a arătat că cel mai târziu săptămâna viitoare ar trebui să aibă loc o ședință a Comitetului Executiv Național al PSD.

Sursa: mediafax.ro

Victor Ponta anunță că se RETRAGE de la șefia PSD

Premierul Victor Ponta a anunțat duminică, printr-o scrisoare adresată liderilor social-democrați și postată pe Facebook, decizia de “a nu mai ocupa nicio funcție de conducere” în PSD, până la momentul în care își va demonstra nevinovăția față de acuzațiile care îi sunt aduse în justiție.

Decizia a fost anunțată în contextul în care Victor Ponta este așteptat la DNA, după întoarcerea sa din Turcia.

” Există însă și o situație nouă, specială, față de care trebuie să reacționez: președintele PSD este anchetat de DNA (nu conteaza cum și de ce!). Și alți colegi ai noștri au renunțat temporar la funcțiile politice pentru a-și lămuri situația juridică. Iar eu nu pot să cer altora să facă un sacrificiu pe care eu nu sunt dispus să mi-l asum! Pentru a nu lăsa ca această situație să afecteze PSD, vă aduc la cunoștiință decizia mea de nu mai ocupa nicio funcție de conducere în Partid până la momentul în care imi voi demonstra nevinovăția față de acuzațiile aduse (în ce mă privește nu funcționează prezumția de nevinovăție prevazută de Constituție!)”, se spune în mesajul adresat Rovanei Plumb, președintele CN al PSD , lui Andrei Dolineaschi, secretarul general al PSD, precum și membrilor BPN, ai CeXN și Consiliului Național al partidului.

De asemenea, Ponta spune că, dacă nu va avea nicio soluție în justiție, care să îi justifice nevinovăția, “până la data congresului PSD”, nu va mai candida la nicio funcție și va “lupta din simpla și onoranta calitate de membru de partid”.

“Sunt din 2002 membru PSD și sunt convins că întreaga mea viață politică se va desfășura doar alături de acest partid și de valorile pe care le reprezintă. Vreau să vă mulțumesc încă o dată dvs. și tuturor membrilor PSD pentru onoarea suprema pe care mi-ați făcut-o în 20 Februarie 2010 atunci când m-ați ales ca lider al vostru. Deși erau momente cumplit de grele pentru partid și pentru țară, am reușit în peste 5 ani de bătălii politice să îndeplinim cele mai multe din așteptările românilor care ne-au votat. Ați fost mereu alături de mine, iar solidaritatea noastra ca echipă de conducere a PSD a fost un element determinant”, se mai spune în mesajul lui Ponta.

Ponta face și o proiecție a anului 2016, “un an extrem de important pentru PSD și pentru România”

“Bătălia va fi foarte dură pentru că, iată, toți cei care au slujit și au reprezentat Regimul Băsescu revin azi în funcții și fac ceea ce știu alături de Klaus Iohannis. Iar cei care în mod naiv credeau în noiembrie că «și-au luat țara inapoi» încep să înțeleagă că, de fapt, altți au profitat de ei ca să puna iar stăpânire pe România!”, susține Ponta.

Ponta mai spune că PSD a fost singurul partid în care a activat politic, pe care îl “iubește” și cu care se va “mândri” mereu.

“Nu am considerat niciodată că poziția sau funcția mea personală sunt mai importante decât imaginea și performanța partidului”, remarcă premierul.

 “Și cred cu tărie ca Guvernarea alături de UNPR și ALDE este performantă și în folosul Romaniei. Iar toată energia și puterea mea le voi dedica actului de guvernare”, se mai spune în mesajul premierului Ponta către conducerea PSD.

În mesaj, adresarea lui Ponta către conducerea PSD este:”Stimați colegi, prieteni și camarazi politici”.

Sursa: mediafax.ro

Situația din România ar putea fi discutată joi în Comisia LIBE a Parlamentului European

Situația din România ar putea fi discutată, joi, în Comisia pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (LIBE) a Parlamentului European, în urma unei cereri făcută în plenul din 8 iunie, potrivit proiectului de ordine de zi al comisiei.

Un “schimb de opinii privind situația din România (în urma cererii din cadrul sedinței plenare din 8 iunie și din Conferința președinților din 11 iunie)” ar putea avea loc, “eventual”, joi, în ședința Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (LIBE) a Parlamentului European.

Este vorba de un schimb de opinii cu reprezentanții Comisiei Europene.

Ordinea de zi va fi votată, joi, la începutul ședinței LIBE.

Președintele Grupului PPE din Parlamentul European, Manfred Weber, la propunerea Delegației României, a cerut, pe 8 iunie, în plenul de la Strasbourg, ca situația premierului Victor Ponta, față de care s-a cerut începerea urmăririi penale, să fie discutată în Parlamentul European, se arată într-un comunicat al popularilor europeni.

“Situația din România este îngrijorătoare. Este inacceptabil că PSD vrea să blocheze cercetările. Direcția Națională Anticorupție trebuie lăsată să investigheze spre a aduce lumină în cazul acuzațiilor grave aduse lui Ponta”, a declarat Manfred Weber.

Președintele Parlamentului European, Martin Schulz, a propus ca subiectul să fie discutat în comisia de specialitate (Comisia pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne), precum și în Conferința liderilor grupurilor parlamentare, înainte de a fi discutat în plen.

“Este inadmisibil ca premierul și ministrul Justiției să amenințe liderii opoziției și să intimideze cetățenii care doresc să participe la demonstrații prin care cer demisia lui Victor Ponta”, a afirmat copreședintele Delegației române în grupul PPE Theodor Stolojan.

Premierul Victor Ponta este urmărit penal pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată și spălarea banilor în dosarul Turceni – Rovinari, fapte pe care le-ar fi săvârșit în perioada în care era avocat.

Sursa; mediafax.ro

Gabriel Oprea amenință cu retragerea de la guvernare dacă PSD ”modifică pe furiș” Codul Penal

Liderul UNPR, Gabriel Oprea, amenință cu retragerea de la guvernare dacă PSD ”modifică pe furiș” Codul Penal în Parlament, el spunând că le-a transmis acest lucru și premierului Victor Ponta și PSD.

“I-am spus-o și lui Victor Ponta, le-am spus-o și colegilor de coaliție. În momentul în care constatăm că se lucrează, de exemplu, la Codul acela penal – unii, pe furiș, vor să-l modifice – sau se dorește un atac asupra statului român, pe noi ne pierd de parteneri”, a declarat Gabriel Oprea în emisiunea “După 20 de ani”, difuzată duminică la ProTV.

Comisia juridică a Camerei Deputaților a decis, marți, să amâne cu o săptămână dezbaterea a 22 de proiecte de lege de modificare a Codurilor Penal și de Procedură Penală, în timp ce PNL a cerut amânarea lor pentru o lună, până la finalizarea sesiunii parlamentare.

Membrii comisiei au introdus pe ordinea de zi cele 22 de propuneri legislative, care urmează să fie trimise instituțiilor abilitate – ICCJ, CSM, Ministerul Justiției- pentru puncte de vedere și avize în termen de o săptămână.

Vicepreședintele comisiei, deputatul Ciprian Nica (PSD), a propus termenul de o săptămână pentru avizul asupra acestor proiecte, însă PNL a criticat propunerea, invocând o grabă “suspectă” de a fi adoptate aceste proiecte.

Reprezentanții CSM au solicitat un termen de două săptămâni, pe motiv ca nu este suficient timp pentru avizare, arătând că acesta nu este un termen rezonabil.

La rândul său, președintele ICCJ, Livia Stanciu, a arătat că este vorba despre proiecte deosebit de importante și nu poate să spună un punct de vedere atât de rapid.

“Vorbim despre un pachet de proiecte care vizează modificări substanțiale cu privire la CP și CPP, ambele sunt legi organice și reprezintă fundamentul pe care își desfășoară activitatea justiția. Cred că, pentru a da o notă de maximă seriozitate pentru aceste proiecte, nu s-ar impune să purtăm azi discuții nici la modul general. Nu aveți un punct de vedere exprimat de către ICCJ. Nu cunoaștem punctele de vede ale celorlalți invitați: CSM, MJ. Este extrem de important ca fiecare din aceste instituții să ne exprimăm puncte de vedere și să cunoaștem punctele de vedere ale celorlalți. Având în vedere că este vorba de legi foarte importante, vă rog să amânați”, a spus Stanciu.

Senatorul PSD Șerban Nicolae, unul dintre inițiatorii proiectelor, a spus că nu trebuie amânate discuțiile, având în vedere că sunt proiecte care pun în acord deciziile Curții Constituționale.

“Nu e vorba de propuneri venite ieri sau alaltăieri în parlament. E vorba de propuneri de un an și jumătate. În privința deciziei CC de neconstituționalitate, se impune o modificare rapidă”, a spus Nicolae.

Printre cele 22 de proiecte de lege se află și cel a senatorului Șerban Nicolae, referitor la modificarea prevederilor privind arestul preventiv și la încătușare.

Sursa: mediafax.ro

Miting de susținere a moțiunii de cenzură la Vaslui

de Marian MOCANU
Ca în multe dintre orașele mari din țară, vineri, 12 iunie, în centrul municipiului Vaslui liberalii au organizat un miting de susținere a moțiunii de cenzută pe tema votului prin corespondență ce urma a fi discutat în Parlament. Participarea a fost redusă, doar circa 70 – 100 de liberali și simpatizanți fiind prezenți. “Dorim să arătăm că Guvernul Ponta și PSD au blocat adoptarea proiectului votului prin corespondență și organizarea alegerilor parțiale”, a fost mesajul liberalilor vasluieni.
miting-protest-vasluiVineri, la apelul Organizației Municipale Vaslui a Partidului Național Liberal, a avut loc un miting de sprijinire a moțiunii de cenzură “Victor Ponta – demis pentru exces de putere prin blocarea alegerilor. Dreptul la vot nu e o lozincă”, depusă la Parlamentul României de către parlamentarii PNL. La acest miting, care a durat circa jumătate de oră, începând cu orele 12,00, au participat în jur de o sută de simpatizanți a Partidului Național Liberal. Aceștia au afișat plancarte pe care se putea citi “Ponta, nu mai sta / DEMISIA,”, ori “Ponta a furat și se vrea scăpat!, sau “Jos Dottore/ și Plagiatore / Victoraș / să ne lași.
“Partidul nostru  a ales să atingă prin moțiunea de cenzură ceea ce este mai grav și mai putred în acțiunea politică a Guvernului: atitudinea de dispreț față de drepturile fundamentale sub sintagma ”votul e o lozincă”, a declarat  Simona Polak, copreședintele CLEx (Comitetul local executiv al PNL) Vaslui.
“Astăzi suntem alături de parlamentarii vasluieni ai PNL și dorim să arătăm că Guvernul Ponta și PSD au blocat adoptarea proiectului votului prin corespondență și organizarea alegerilor parțiale, în cazul cărora au fost date trei decizii ale instanțelor prin care Guvernul era obligat să le declanșeze (adică să respecte legea în vigoare). Soluția votului prin corespondență susținută de PNL este modalitatea în care poate fi garantat deplin dreptul la vot pentru românii din străinătate”, a mai spus Polak.
La rândul său, Mihai Ponea vicepreședinte,  a susținut că deși la alegerile prezidențiale din noiembrie 2014 PSD și Victor Viorel Ponta au primit un mesaj deosebit de clar de la alegatorii români atât din țară cât mai ales din diaspora, că modalitatea prin care au știut să împiedice dreptul la vot al cetățenilor este nedemocratică și aceștia continuă aceleași practici de sorginte comunistă.
Tot cu acest prilej Sorin Cătălin Radu, fost viceprimar al municipiului Vaslui a arătat că “PSD-ul continuă in maniera in care ne-a obișnuit să sfideze cetățenii români din  diaspora, de data aceasta prin gura unui ministru a cabinetului Ponta, Ioan Rus aducând jigniri grave la adresa familiilor care au unul sau mai mulți membri la muncă în străinătate. Considerăm că demisia acestuia nu este de ajuns. Este de dorit îndepărtarea întregului guvern  pentru că, cu astfel de atitudini nu poți sub nici o formă să reprezinți și să conduci destinele romănilor”. Mitingul de la Vaslui de susținere a moțiunii de cenzură a durat circa 40 de minute, probabil fie  din cauza căldurii, fie datorită faptului că nici un oficial vasluian nu s-a prezentat pentru a primi revendicările celor circa 70- – 100 de simpatizanți ai opoziției prezenți în Centrul Civic a municipiului Vaslui

Radu Mazăre a demisionat din funcția de președinte al PSD Constanța, dar rămâne membru al partidului: “Curând voi demisiona din funcția de primar”

Primarul Constanței, Radu Mazăre, a anunțat, joi seară, că a demisionat din funcția de președinte al PSD Constanța, pe care o ocupa din anul 2003, precizând însă că rămâne în continuare membru al partidului.

Radu Mazăre a anunțat, joi seară, că și-a dat demisia din funcția de președinte al PSD Constanța, menționând că rămâne simplu membru de partid.

Întrebat de corespondentul MEDIAFAX dacă a renunțat și la funcția de primar, Mazăre a răspuns că nu, dar a adăugat că o va face în câteva săptămâni.

“Deocamdată, nu am demisionat din funcția de primar, foarte curând însă o voi face”, a declarat Radu Mazăre corespondentului MEDIAFAX.

Mazăre ocupa funcția de președinte al PSD Constanța din anul 2003, când a și intrat în rândurile social-democraților. Radu Mazăre este primar al municipiului Constanța din anul 2000.

Radu Mazăre declarase, la întoarcerea acasă de la București că intenționează să renunțe și la primărie, și la politică în scurt timp.

“Aș vrea să-mi dau demisia și vreau să fac lucrul ăsta curând. Nu mă întreba ce înseamnă curând, dacă într-o zi, două, dar e o chestiune, cred eu, de săptămâni, de luni. Același lucru vreau să-l fac și de la partid. Păi ce să ajung eu să mă pună ăia de la București să mă dea afară că mă anchetează un procuror? Păi uite cum m-a anchetat procurorul, m-a și băgat la beci de două ori, după care am venit să vorbesc cu voi. Ăsta e motiv să mă dea afară din partid? Eu știu că cu toții suntem nevinovați până la o hotărâre definitivă. Dar să rămână domnii cu regulile astea, ei cu partidul lor, și eu să rămân cu viața mea. Am și eu dreptul la viața mea”, a declarat Radu Mazăre.

El a mai spus că nu mai vrea să participe nici la carnavalul din Mamaia din această vară.

“90 la sută nu mai particip. Dacă nu mai particip eu, cum va arăta carnavalul nu am de unde să știu. Am obosit și mi-e lehamite să mă duc la Primărie, mi-e lehamite să spun și să inițiez ceva pentru că urmează să dau cu subsemnatul și sunt și eu un om, am dreptul meu după 15 ani. Cred că am tras destul la căruța asta, poate vreau să stau și eu la plajă, nu să fac repetiții pentru carnaval câte cinci zile și după aia să mă controleze procurorii că de ce l-am făcut”, a explicat Mazăre.

Primarul municipiului Constanța a fost reținut, luni, de procurorii Direcției Naționale Anticorupție, pentru trei fapte de luare de mită, abuz în serviciu și două fapte de conflict de interese.

Potrivit anchetatorilor, în perioada 2006 – 2009, Radu Mazăre, beneficiind de ajutorul lui Strutinsky, a solicitat și primit circa două milioane de euro de la reprezentanții a două societăți comerciale, în scopul facilitării emiterii documentațiilor de urbanism necesare construirii unor mall-uri în Constanța. Sumele de bani au fost transferate sub forma unor contracte de publicitate fictive încheiate de către reprezentanții societății respective cu o firmă controlată de Mazăre, atât direct, cât și prin intermediul lui Strutinsky, potrivit procurorilor.

Mazăre mai este acuzat că, în perioada 2008 – 2014, tot cu ajutorul lui Strutinsky, a primit de la o societate comercială peste șapte milioane de euro pentru că a asigurat acesteia câștigarea unei licitații organizate de Primăria Constanța pentru delegarea gestiunii serviciului de salubrizare a orașului. În același timp, între firma respectivă și primărie a fost încheiat un contract având ca obiect delegarea serviciului de salubrizare pentru o perioadă de 25 de ani, cu un cost total estimat de 1.194.056.850 de lei (335 milioane de euro).

Și în acest caz, notează procurorii, mita a fost primită prin intermediul unor contracte de publicitate fictive încheiate între societatea respectivă și aceeași firmă controlată de cei doi inculpați.

Potrivit unor documente ale procurorilor, obținute de MEDIAFAX, cercetările în acest dosar au la bază sesizarea făcută de Agenția Națională de Integritate, care cerea DNA să îl verifice pe Radu Mazăre pentru conflict de interese, după ce Primăria Constanța a acordat contracte în valoare de aproape 4,6 milioane de euro firmelor Conpress Holding și Soti Cable Neptun, al căror asociat, Sorin Strutinsky, era în relații comerciale cu Mazăre în opt societăți. În prezent, omul de afaceri este arestat și judecat în dosarul de trafic de influență în care este acuzat că a primit aproximativ 2 milioane de euro ca să intervină la instituții publice pentru plata unor lucrări.

Sursa: mediafax.ro

Ce caut eu in viața mea? – Primarul Bunea, complet nevinovat

Simona MIHĂILĂ

Noul primar cu care s-au pricopsit bârlădenii, omul pe care PSD l-a considerat cel mai potrivit să ducă pe umeri problemele gospodărești ale urbei, a recunoscut, cu ochii plin de candoare, că el nu cunoaste legea după care funcționează. Bunea, viceprimarul de ieri, primarul de astăzi, s-a arătat mirat că ziariștii îl chinuie pe el cu întrebările și nu se interesează direct la “domnul deputat” Solomon cum stau treburile cu Primăria Bârlad.

Recenta aterizare a lui Marin Bunea în fotoliul de primar al Bârladului nu a surprins probabil pe nimeni la fel de mult ca pe el însuși. Luni, în ziua în care s-a așezat pentru prima dată la biroul de primar, ziariștii Est News i-au făcut prospătului edil-șef interimar o scurtă vizită.
E adevărat, vizita s-a dovedit a fi scurtă împotriva așteptărilor lor, întrucât s-au văzut puși în fața unui primar care a dat impresia că nu a înțeles exact unde este și ce are de făcut.
Ne-am gândit că niscaiva întrebări ajutătoare îi vor limpezi “orizonturile” lui Marin Bunea, în așa fel încât restul discuției noastre să fie o sursă zdravănă de informații pentru articolul pe care intenționam să-l oferim cititorilor noștri, eventual un interviu cu noul prim-gospodar.
Doar îl aveam în față pe primarul Bârladului, fie el și interimar; pe cel care a fost, vreme de doi ani, al doilea om din oraș, o persoană pe care PSD, cel mai important partid politic din județul Vaslui, l-a considerat suficient de destoinic încât să-i ofere funcția de viceprimar al Bârladului și acum, iată, de primar al acestuia.
În loc de asta, în spatele impozantului birou de primar am găsit o persoană complet debusolată, cel puțin în aparență. Omul în mâinile căruia PSD a pus hățurile municipiului Bârlad ne-a recunoscut senin că el nu cunoaște legea după care funcționează. Concret, una dintre întrebările pe care noi le-am numit “ajutătoare” și pe care i le-am pus lui Bunea în speranța că îi va fi mai ușor să-și expună viziunea de prim-gospodar, s-a referit la cel care îl va seconda, adică cine va prelua atribuțiile de viceprimar, cât el va fi ocupat cu problemele “complicate” ale urbei.
“Păi, nu știu… întrebați-l pe domnul Nițuc sau pe domnul Ciobanu. Sau, mai bine întrebați-l pe domnul deputat. Eu nu cunosc ce spune legea în cazuri din astea” – iată răspunsul profesionist al noului primar de Bârlad.
Și, ca să ne fie și mai clar, ne-a oferit un argument și mai halucinant: “Să vă spun, nici înainte, dacă primarul nu-mi dădea nicio atribuție, eu stăteam acolo, la locul meu”.
Pe “domnul deputat” (adică Adrian Solomon, șeful de partid al lui Bunea) nu l-am mai deranjat ca să-l întrebăm dacă el știe care este “locul” lui Bunea. Faptul că acesta a primit girul partidului să conducă destinele Bârladului e un răspuns în sine.
În schimb, suntem deschiși la ideea de a-i oferi spațiu pentru a explica ce-o fi vrut să spună Marin Bunea atunci când ni l-a indicat pe el drept sursă de documentare pentru chestiuni ce țin strict de funcționarea Primăriei Bârlad.

Până atunci, îl asigurăm că altfel primarul Bunea n-a mișcat în front. A fost exemplar din toate punctele de vedere. Ba chiar a insistat ca să nu cumva, în ticăloșia noastră de ziariști fără onoare, să denaturăm cumva declarațiile: “Eu nu vreau să apar prin ziare cu alte lucruri decât ce am spus. Nu vreau să zic una și să apară altceva, cum s-a mai întâmplat”.

Parol, domnule Bunea! După cum bine ați observat, în urma unui remarcabil efort din partea noastră, am reușit să vă reproducem declarațiile fidel, în deplinul și profundul lor înțeles.

VÂNĂTOAREA DE TAINĂ A BARONILOR PSD

Întâlnire de taină convocată de Victor Ponta și Liviu Dragnea. În jur de 20 de șefi de organizații au participat la sfârșitul săptămânii, la o „informală” desfășurată într-o vilă de pe un domeniu de vânătoare din Teleorman.
Cu partidul încă sub impactul pierderii alegerilor prezidențiale, Victor Ponta și Liviu Dragnea fac calculele pentru congresul extraordinar din martie, punând pe masă toate scenariile, în contextul în care s-au anunțat deja mai multe platforme în partid, iar, dintre exclușii intempestiv în noiembrie, Marian Vanghelie vorbeste deja despre apusul epocii Ponta-Dragnea. Nici în privința relațiilor din Coaliție lucrurile nu mai sunt la fel de clare. Deja la vârful PSD se iau în calcul posibile trădări, mai ales în contextul conflictului din PC, unde din închisoare Dan Voiculescu cere mazilirea lui Daniel Constantin. De asemenea, nu este exclusă o schimbare de macaz a celor de la UNPR. „Se pot schimba opțiunile unor partide, nu la nivel individual, ci de grupuri. Am discutat despre relația cu PC, dar și cea cu UNPR”, au declarat, pentru gândul, mai mulți social-democrați participanți la discuțiile informale. Printre șefii locali care au fost la discuții se numără Marian Oprișan (Vrancea), Ion Prioteasa (Dolj), Titu Bojin (Timiș), Paul Stănescu (Olt), Dumitru Buzatu (Vaslui), Dragoș Benea (Bacău) sau Cătălin Nechifor (Suceava). La finalul întâlnirii , mai mulți șefi de Consilii Județene au rămas la o partidă de vânătoare. „A fost o partidă bună de vânătoare, oamenii sunt gospodari”, a declarat pentru gândul un participant la vânătoarea social-democrată din Teleorman.

Surse din conducerea PSD au declarat pentru gândul că Victor Ponta și Liviu Dragnea au convocat sâmbătă aproximativ 20 șefi de organizații pentru o discuție informală despre viitorul partidului, liderii social-democrați dorind să ia pulsul filialelor înaintea convocării Congresului din luna martie, dar și a Consiliului Național. Întâlnirea a avut loc în județul Teleorman, la Turnu Măgurele, într-o vilă aflată pe un domeniu de vânătoare. De altfel, mai mulți participanți au rămas la vânătoare după discuția informală, premierul Ponta plecând în Argeș, la botezul fetiței deputatului Mircea Drăghici, iar Liviu Dragnea la București, la Guvern. La sfârșitul acestei luni urmează să existe o discuție informală și cu grupurile parlamentare ale PSD, întâlnirea fiind programată tot în afara Capitalei.

Ponta și Dragnea au dorit să verifice care este opinia liderilor din teritoriu, aceasta fiind prima întâlnire avută de conducerea PSD cu șefii de organizații în acest an. La sfârșitul anului trecut, cei doi anunțau un plan de reformare a PSD, care a stârnit un val de reacții în interiorul partidului.

”Ne-am revăzut după Anul Nou, am vorbit despre toate. Nu a fost un subiect anume pe agendă, nu s-a ajuns la o concluzie”, a declarat pentru gândul un participant la discuții.

„Vulnerabilitățile” de pe lista lui Ponta

Printre subiectele abordate de social-democrați au fost cele legate de Congresul din luna martie, dar și despre reforma propusă în partid de Ponta și Dragnea. Liderii de organizații au fost lăsați să-și spună punctul de vedere, fără a se lua vreo decizie la sfârșitul întâlnirii informale.

Un alt subiect atins a fost cel al alegerilor primarilor și șefilor de Consilii Județene dintr-un singur tur cum este în prezent sau din două tururi, varianta propusă de PNL. În PSD nu a existat unanimitate pe acest subiect, șefii de CJ-uri convocați având păreri împărțite asupra modului în care va trebui modificat Codul Electoral.

Ponta și Dragnea au prezentat și o analiză cu posibile vulnerabilități pentru 2015 în privința guvernării, discuția purtându-se în jurul Partidului Conservator. La începutul acestui an, președintele fondator al PC, Dan Voiculescu, s-a distanțat total de Daniel Constantin, în partid existând deja o tabără care propune înlocuirea lui Constantin din fruntea partidului. Primarul Sectorului 4, Cristian Popescu Piedone se pregătește să preia conducerea partidului, social-democrații discutând dacă aceste posibile din PC pot influența guvernarea.

”Se pot schimba opțiunile unor partide, nu la nivel individual, ci de grupuri. Am discutat despre relația cu PC, dar și cea cu UNPR”, au precizat pentru gândul mai mulți președinți de CJ participanți la informală.

La finalul întâlnirii informale, mai mulți șefi de Consilii Județene au rămas la o partidă de vânătoare. ”A fost o partidă bună de vănătoare, oamenii sunt gospodari”, a declarat pentru gândul un participant la vânătoarea social-democrată din Teleorman.

La întâlnirea secretă din Turnu Măgurele au fost președinți majoritatea președinților de Consilii Județene ai PSD. Prima reuniune oficială a conducerii PSD are loc luni, în acest sens fiind convocat Biroul Permanent Național.

Sursa: gandul.info

Vanghelie: Ponta nu mai are șanse să rămână președinte sau altceva în PSD, Dragnea e ”mincinos”

Victor Ponta ”nu mai are șansa să rămână președinte sau altceva în PSD”, a spus, marți, primarul Sectorului 5, Marian Vanghelie, adăugând că, personal, îl vede în această poziție pe Mircea Geoană sau pe Ion Iliescu, dar tranzitoriu, ca o garanție a unor alegeri corecte în partid.

”Nu mai are șanse să fie președinte sau altceva în PSD”, a spus Vanghelie, susținând totuși că, atât timp cât Ponta va fi premier, ”nu va fi dat jos de la partid”. Primarul a afirmat că actualul președinte al PSD ”a pierdut pentru că e slab și e așa cum e” și că ”nu știe să respecte, să fie om”.

Vanghelie a fost critic și la adresa președintelui executiv al PSD, Liviu Dragnea pe care l-a calificat drept ”mincinos și fricos” sau ”laș, pervers”.

Întrebat, la Gândul Live, despre faptul că Dragnea a spus despre el că aparține unui ”grup mafiot”, Vanghelie a spus: ” pentru Dragnea, Ghiță pot să fiu un mafiot cinci sau zece minute (…) în viață dacă treci pe o stradă de mafioți trebuie să știi să te descurci”.

Referitor la Dragnea, primarul Sectorului 5 a susținut că acesta ”a plecat din MAI pentru că i s-au băgat niște date sub ușă”, referitoare la afacerea Tel Drum și la faptul că Dragnea ”avea o facultate pe care nu o avea”.

Vanghelie a mai spus că vrea să se întoarcă în PSD, partid din care a fost exclus și a precizat că excluderea sa trebuie validată de congresul partidului.

Sursa: mediafax.ro

Vanghelie: Ponta să plece acasă. Am să fac toate demersurile până când va pleca din fruntea Guvernului

Primarul Sectorului 5, Marian Vanghelie, exclus joi din PSD, a susținut, într-o emisiune televizată, că “Victor Ponta trebuie să plece acasă” și că nu se va opri până nu face “un grup parlamentar” să schimbe actualul guvern.

Vanghelie a spus, într-o emisiune la Realitatea TV, că a fost sunat de mai mulți parlamentari, “din mai mult zone”, nu doar de la PSD.

“N-am să mă opresc până n-am să fac un grup parlamentar să schimb acest guvern incompetent. Victor Ponta trebuie să plece acasă. (…) Am să mă ocup și am să fac toate demersurile până când acest om va pleca și din fruntea Guvernului și din PSD”, a susținut el.

El a adăugat că în următoarea perioadă intenționează să facă “un plan de organizare” pe care să-l prezinte public.

Vanghelie a mai spus că are în vedere lansarea unui departament, “cu niște tineri pregătiți”, care să monitorizeze activitatea Guvernului. “Voi face o radiografie a ceea ce face acest guvern”, a menționat el.

“Sunt dispus să pun umărul, cu niște parlamentari din această țară, să formăm un guvern adevărat, care trebuie să schimbe regulile în această țară”, a mai susținut el.

De asemenea, Marian Vanghelie a opinat, răspunzând unei întrebări, că Victor Ponta nu va rămâne la guvernare mai târziu de Paști.

“Sunt mulți oameni în PSD care nu mai suportă păcăleala lui și el o să vadă în următoarea perioadă, în următoarea săptămână, două săptămâni, dacă sunt bun, dacă nu sunt bun, dacă mă iubește lumea, dacă nu mă iubește lumea (…) Îi transmit public: două săptămâni, Victor, nu durează mult și începem să ne vedem valorile împreună (…) eu nu sunt premier, nu sunt nici președinte de partid, o să fac un ONG micuț și o să comunic cu toți românii, cu toți din partid, cu parlamentarii, cu parlamentarii și de la celelalte partide”, a mai spus el.

În emisiunea televizată, Vanghelie l-a criticat vehement pe Victor Ponta, el susținând, între altele, că acesta ar fi dorit să fie “un fel de Traian Băsescu, o copie, dar nu i-a reușit că e un kitsch”.

Comitetul Executiv Național al PSD a votat, joi, excluderea din partid a lui Mircea Geoană, Marian Vanghelie și Dan Șova.

Sursa: mediafax.ro

Traseiștii au dat cu bâta-n baltă – (Ne)Inspirație politică

Cu doar câteva zile înainte de al doilea tur al alegerilor prezidențiale, deputatul Dan Bordeianu (cunoscut și ca deputatul-fantomă sau deputatul-violator) își anunța plecarea din PNL (partid care i-a asigurat două mandate în Parlament) în PSD, formațiunea care, conform matematicii sociologice, urma să dea viitorul președinte. Minunile politicii și matematica aplicată l-au transformat însă pe Bordeianu dintr-un aspirant la tronul puterii în cel mai neinspirat politician din Vaslui. Topul neinspiraților este completat de primarii liberali care au marșat la celebra Ordonanță 45, cărora actuala conducere a PNL le transmite să rămână unde sunt, că în partid nu mai e loc pentru trădători. Unii edili regretă decizia luată înainte de alegeri, alții fac declarații nuanțate, iar unii nici nu mai au putere să vorbească despre asta. În ceea ce-i privește pe cei aproape 150 de consilieri județeni și locali care au trecut cu arme și bagaje în armata stângii, unii – cei mai mulți autointitulați politicieni – au ajuns să se mire, dat fiind rezultatul alegerilor, că politica e o… damă de moravuri ușoare. Apoi, “în istorie nu rămân toate răgăliile”, cum spune unul dintre edilii traseiști.

Alex SAVA

Surpriza rezultatului alegerilor prezidențiale îl transformă pe deputatul Dan Bordeianu în cel mai neinspirat politician din județul Vaslui. Cu numai câteva zile înainte de al doilea tur de scrutin, Bordeianu, convins fiind că viitorul președinte al României se va numi Victor Ponta, a decis să treacă din tabăra liberală, care l-a propulsat în Parlament pentru două mandate, în armata roșie.

„Cât a funcționat USL, s-a cimentat între mine și primarii din colegiu o legătură puternică. Primarii USL m-au sprijinit să câștig cel de-al doilea mandat de parlamentar, obținând un scor foarte bun. Acum a venit rândul meu să pun umărul și să-i ajut”, spunea Bordeianu la momentul mutării.

Numai că matematica din statistici nu prea s-a potrivit cu cea de pe buletinele de vot, drept pentru care se poate considera că deputatul-fantomă Bordeianu și-a luat cea mai mare țeapă din cariera sa politică.

Până acum, Dan Bordeianu a fost cunoscut în mediul politic drept deputatul-violator, după ce, în 1985, împreună cu doi prieteni, a violat și sechestrat o tânără. Conform actului de sesizate al instanței, pe 9 aprilie 1985, tânăra se întorcea de la serviciu. Dan Bordeianu împreună cu prietenii său a acostat-o și cu forța au dus-o la locuința inculpatului minor, unde au avut raporturi sexuale cu victima. A doua zi dimineața, profitând de împrejurarea că celor trei le era foame, victima s-a oferit să le pregătească micul dejun și trecând în bucătărie a deschis ușa care fusese asigurată cu un zăvor și a fugit acasă îmbrăcată sumar, pentru că hainele i-au fost ascunse. În fața organelor de urmărire penală, inculpații au recunoscut comiterea infracțiunii, în sensul că au arătat că partea vătămată ar fi acceptat în mod tacit să aibă raporturi sexuale cu toți inculpații, întrucât ar fi fost prietenă cu Bordeianu. Conform sentinței de atunci a Judecătoriei Vaslui, Bordeianu a fost condamnat la cinci ani de școală de corecție.

După decizia de a trece în barca pesedistă, Dan Bordeianu va în mod sigur cunoscut ca deputatul neinspirat, chiar dacă nu va scăpa de eticheta de violator.

Primarii traseiști, la fel de neinspirați

De “miracolul” Ordonanței 45 au profitat și 23 de primari, care au decis să treacă de la alte partide la PSD. Astfel, primarii liberali din comunele Rafaila, Todirești, Băcești, Vulturești, Boțești, Bogdănești, Ivești, Găgești, Puiești, Deleni, Ferești, Fruntișeni au trecut la partidul de guvernământ. Unii traseiști nu regretă această decizie, chiar dacă au plecat din opoziție pentru a ajunge, cel mai probabil cât de curând, tot în opoziție.

“Nu regret, că eu mi-am rezolvat niște probleme. Eu nu prea am drum comunal aici, decât 800 de metri. În rest, am două drumuri județene. Era foarte greu, eu proiecte am făcut, dar nu am reușit nimic. Așa, măcar am rezolvat niște probleme pentru comunitate. (…) Și în doctrină mă identific. Comunitatea este formată în proporție de peste 60% din asistați social. Cum pot fi eu de dreapta aici? Sunt de stânga și voi rămâne la stânga”, spune Constantin Fînariu, primarul comunei Rafaila.

Alți edili, deși regretă, preferă să fie rezervați în declarații și nu să nu recunoscă acest lucru.

“Dacă stai după regrete, ai sta să plângi toată viața. Chiar dacă le ai, este bine să nu le expui. Nu am niciun regret. În viață trăiești din realizări. Consider că primarul nu este un om politic, ci un administrator al unei zone pe care trebuie să o îmbunătățescă pentru cetățeni. Dacă vrea să facă ceva, mijloacele rămân doar mijloacele. În istorie nu rămân toate răgăliile. Se fac statui la anumite persoane, nu la toate”, e de părere Costică Anton, primarul comunei Vulturești. Totodată, el exclude o eventuală revenire în PNL: “Nu poți să pleci din două în două luni. Noi trebuie să ne vedem de treaba noastră, că nu punem guverne și nu le dăm jos. (…) Poate nu ideologia m-a făcut să plec, ci poate oameni cu care am vrut să nu mai lucrez. (…) Sângele e tot roșu, nu e galben și nici albastru”.

Alți primari au refuzat vorbească despre eșecul reorientării politice. Petrică Simiuc, spre exemplu, edilul de Todirești, a decis că acest subiect “Nu e de vorbit”.

Consilierii dezertori și-au luat-o-n freză

Fiindcă nu a mai vrut să cânte la PNL, Feraru va dansa cum vrea PSD

Fiindcă nu a mai vrut să cânte la PNL, Feraru va dansa cum vrea PSD

O dată cu primarii, la PSD au trecut 154 de consilieri locali și județeni. În municipiul Bârlad, Ciprian Feraru, președintele filialei locale a PNL Bârlad și consilier local, a trecut la PSD împreună cu întreg Biroul Politic Municipal al formațiunii. Acum, când rezultatul prezidențialelor este altul decât cel pe care a mizat, acesta spune că nu regretă decizia luată.

“Așa cum am precizat și săptămâna trecută într-o declarație publică, decizia de a mă retrage din PNL nu a fost nicidecum condiționată de alegerile prezidențiale, de eventuala convingere că unul dintre cei doi candidați ajunși în turul doi va deveni Președintele României. Au existat două motive pentru care am ales să demisionez: în primul rând, la nivel județean, colaborarea cu filiala liberală Vaslui a devenit imposibilă și sunt convins că această situație era iremediabilă; în al doilea rând, la nivel național, nu am simpatizat, nu am fost pe aceeași lungime de undă și, ca atare nu mi-am putut exprima acordul cu schimbările esențiale înregistrate în PNL anul acesta. Pe de altă parte, aș dori să punctez că din nou, așa cum s-a întâmplat de fiecare dată în turul al doilea al alegerilor prezidențiale, vorbim despre un vot emoțional, iar aceasta este o realitate care nu poate fi considerată nici meritul ACL, nici vina PSD. Cu toate acestea, doresc să îl felicit pe noul Președinte ales al României și să îmi exprim speranța că românii, în special bârlădenii, o vor duce mai bine”, a spus Feraru.

PNL nu primește trădători, dar nici nu le închide ușa-n nas

bichinet1Corneliu Bichineț, șeful taberei liberale din județul Vaslui, le recomandă celor care au plecat din partid înainte de prezidențiale să rămână acolo unde sunt, însă dacă ar fi să se întoarcă, nu le-ar trânti ușa în nas.

„Orientarea partidului în această perioadă este ca cei plecați să rămână unde au plecat. Eu sunt mai nunațat. În politică, oricând se mai pot îndrepta relele făcute anterior. Vom trăi și vom vedea ce va fi în viitor”, spune Bichineț.

Totodată, el susține că se va insista pe resursa umană existentă și că tinerii vor fi promovați: “Natura are oroare de vid. Și în societate e la fel. La partide, în mod deosebit. Cum se eliberează un loc, cum apar zece pretendenți. Dar nu-i bine să ne gândim la oameni noi, care până acum nu au făcut politică și e momentul să înceapă? Ori la cei tineri, care iată, au dat un semnal, că vor să reformeze clasa politică? În toate partidele, sunt oameni care au stat în eșaloanele doi, trei, cinci și care acum, mai ales la liberali, pot face prin muncă pași semnificativi înainte”.

Referitor la inițiativa lui Dan Bordeianu, de a pleca din PNL către PSD, Bichineț s-a rezumat la a spune doar atât: “Nu cred că a fost o mișcare politică, a fost doar o mișcare!”

„Votul bârlădenilor este o palmă pe obrazul administrației orașului”

A declarat Corneliu Pleșu, co-președinte interimar la PNL Bârlad. Foștii democrat-liberali au anunțat că-i vor da în judecată pe migratorii politici pentru a-i forța să elibereze funcțiile publice pe care le ocupă grație formațiunilor politice pe care le-au abandonat.

Simona MIHĂILĂ

Moment de jubilație, ieri, la PDL Bârlad, unde liberal-democrații bârlădeni au suținut în sediul în care au funcționat timp de opt ani, ultima conferință de presă înainte de a se muta în cel a PNL și de a îmbrăca definitiv haina liberală.

Noua victorie în alegerile prezidențiale, în care Iohannis l-a înfrânt pe Ponta, are pentru foștii democrat-liberali din Bârlad o dublă savoare, dată și de faptul că bârlădenii s-au desprins de tradiția de stânga în care s-au autoconsacrat în ultimii ani, schimbând macazul spre dreapta.

Dincolo de mândria pe care le-a dat-o opțiunea bârlădenilor pentru Klaus Iohannis, foștii pedeliști sunt convinși că votul Bârladului este unul anti-PSD și, mai cu seamă, o sancțiune dată de electorat actualei administrații a orașului.

“A fost o revoluție a votului. Pentru prima dată când cetățenii au dat semne că au înțeles importanța votului. Așa se explică ieșirea masivă la urne, așa se explică numărul mai mare de buletine pe care le-au ștampilat în favoarea lui Iohannis. Votul bârlădenilor este o palmă pe obrazul administrației orașului. Este un semnal categoric pentru cei care conduc destinele orașului, iar asta ar trebui să le dea de gândit. Bârlădenii nu mai înghit minciuni și abuzuri, s-au săturat de flori și de bănci. Lumea vrea canalizare, vrea străzi, vrea un trai civilizat”, a declarat Corneliu Pleșu, co-președinte interimar la PNL Bârlad.

Pleșu a condamnat maniera în care pesediștii bârlădeni au “confiscat” investiții aduse de alți primari și de alte guvernări, și le-au plasat în lista lor de realizări.

Până una alta, partidul are planuri mari în interiorul său și se pregătește intens pentru a-și lua înapoi funcțiile publice obținute la alegerile trecute și în care a instalat oameni care, între timp, au migrat în alte partide.

“Ne pregătim să depunem în instanță acțiuni pentru a de recăpăta aceste funcții. Cei care ne-au părăsit pentru a urca în barca altor formațiuni politice trebuie să elibereze funcțiile pe care le ocupă cu ajutorul voturilor obținute de partid. Ordonanța care le-a permis migrația și-a încetat efectul, iar vechea lege își reintră în drepturi. Conform acesteia, cine a părăsit partidul, pierde toate privilegiile. În Colegiul Zorleni avem cinci primari și câteva zeci de consilieri locali”, a menționat Pleșu.

În Bârlad, cinci consilieri municipali liberali și democrat-liberali și-au părăsit partidele care le-au adus funcțiile: Daniel Buzamăt și Andrei Huiban au plecat din PDL la PMP și, respectiv, PSD, și liberalii Ciprian Feraru, Cezar Toporaș și Dumitru Boroș, primul în PSD, ceilalți rămânând în postura de independent.

“Niciunul nu mai are ce căuta înapoi. Ne-au lăsat la greu, au fugit la alte partide în speranța că acolo va curge lapte și miere. Conform hotărârii Biroului Județean, nu vor mai fi reprimiți în partid. Să rămână unde se află și să culeagă roadele. E foarte simplu să dai cu cărămida în cap și apoi să-ți ceri scuze”, a adăugat Corneliu Pleșu.

Proaspeții liberali spun că asul din mânecă îl vor scoate înaintea alegerilor locale din 2016, când PNL Bârlad le va propune bârlădenilor candidatul ideal pentru fotoliul de primar al orașului. A refuzat să-i dezvăluie numele, însă a precizat că nu este vorba despre el.

INTERCEPTĂRI în dosarul retrocedărilor: Bengescu îi spunea lui Andrei Hrebenciuc că prințul Paul are “o jenă financiară foarte puternică”

Dan Bengescu îi spunea lui Andrei Hrebenciuc că prințul Paul are “o jenă financiară foarte puternică”, într-o discuție telefonică interceptată de procurori, la finalul căreia Andrei Hrebenciuc i-a solicitat tatălui său să-l ajute financiar pe prințul Paul.

Convorbirea telefonică între Andrei Hrebenciuc și Dan Bengescu este redată în referatul cu propunerea de arestare a celui dintâi și a lui Paltin Sturdza, obținut de MEDIAFAX.

Astfel, notează procurorii DNA, implicarea directă a lui Andrei Hrebenciuc în activitatea infracțională a grupului rezultă și din convorbiri telefonice purtate cu membrii grupării și din faptul că este pus la curent cu demersurile efectuate.

Pe 18 noiembrie 2013, Andrei Hrebenciuc lua legătura cu Dan Bengescu.

Dan Bengescu- Tu-l știi pe PAUL, am mai vorbit noi de el.
Andrei Hrebenciuc- Da.
Dan Bengescu- Omul are o jenă financiară foarte puternică.
Andrei Hrebenciuc- Da.
Dan Bengescu- Și e pe cale să facă o mișcare greșită, în sensul că trebuie să dea vreo 20 000 mâine, nu știu la ce bancă și eu nu i-am finalizat proiectul decât… îi finalizez proiectul undeva la începutul lunii decembrie, că îi lipseau lui niște documente. El a zis sâmbătă că se duce exact la personajul la care nu aș mai vrea eu să se ducă…
Andrei Hrebenciuc- Da.
Dan Bengescu- Dacă se duce la ăla, să-i dea ăla, ăla îi va da cu o singură condiție: să-i semneze pentru cele 40 (se face referire la cele 40.000 de ha Pădure Broșteni).
Andrei Hrebenciuc- Gata, am înțeles.
Dan Bengescu- Ți-am zis numai așa, că am auzit acuma pe piață, știi. Și nu aș vrea, că dacă îi semnează lu’ ăla pe alea 40, e păcat.
Andrei Hrebenciuc- Ok, perfect, gata, vorbesc.

Imediat după această discuție, Andrei Hrebenciuc l-a sunat pe Viorel Hrebenciuc solicitându-i să-l ajute financiar pe Prințul Paul, se mai arată în referat.

În data de 27 noiembrie 2013, Andrei Hrebenciuc ia din nou legatura cu Dan Bengescu.

Dan Bengescu : … Mâine mă duc pe la Onești, am altă etapă, cu contestările alea care le-au făcut ei.
Dan Bengescu : – Ei tot vin cu fel de fel. Prima dată a fost 17 octombrie, au cerut ceva, le-au dat un termen. La termenul următor au cerut să suspende întrucât au făcut o revizuire, s-a mai dat acuma, noi am depus niște documente…
Andrei Hrebenciuc- Vai!

În referat se regăsește și interceptarea unei discuții ulterioare între Andrei și Viorel Hrebenciuc, ce a avut loc pe 2 decembrie 2013

Andrei Hrebenciuc: Ai întâlnire cu Bengescu?
Andrei Hrebenciuc: OK, bine, bine…
Viorel Hrebenciuc: Cine te întreba?
Andrei Hrebenciuc: Bengescu ăsta.
Viorel Hrebenciuc: Dar vine și el?
Andrei Hrebenciuc: Păi, da, așa am înțeles.
Viorel Hrebenciuc: Dacă vine, e perfect.

Andrei Hrebenciuc și Paltin Sturdza, inculpați în dosarul retrocedărilor, au fost aduși, joi seară, la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), care va judeca propunerea de arestare a procurorilor DNA pe numele celor doi.

Andrei Hrebenciuc este acuzat de constituirea unui grup infracțional organizat, complicitate la trafic de influență și spălare de bani, iar Sturdza este acuzat de constituire a unui grup infracțional organizat, cumpărare de influență și instigare la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave.

Într-un alt document al anchetatorilor, se arăta că Viorel Hrebenciuc și alți inculpați din dosarul retrocedărilor, acceptând promisiunea unor foloase materiale, le-au promis prințului Paul și prințesei Lia că vor interveni pe lângă autorități pentru ca aceștia să obțină mai multe terenuri și clădiri.

“Începând cu luna noiembrie 2013 și până în prezent, numiții Olari Aurel, Iacob Sorin Ioan, Mătășel Ioan, Kadas Iosif, Bengescu Dan Costin, Janica Poenaru, Viorel Hrebenciuc, cu ajutorul altor persoane, acceptând promisiunea unor foloase materiale, direct sau indirect (ex. prin intermediul numitei Alina), le-au promis numiților Paul-Philippe al României și soției sale, Lia a României, că vor interveni pe lângă funcționari din cadrul autorităților publice centrale și locale, din Călărași, Suceava, Sinaia etc, cu atribuții în domeniul retrocedărilor imobiliare sau al reconstituirii dreptului de proprietate, în scopul urgentării unor acte ce intră în îndatoririle de serviciu ale acestora sau în scopul îndeplinirii unor acte contrare acestor îndatoriri (ex. obținerea urgentă și în mod ilegal a 39.885 hectare teren în Broșteni, jud. Suceava, a 50 ha + 3.165,87 de ha teren agricol la Mănăstirea, jud. Călărași și a două imobile în Sinaia etc)”, se arată în documentul citat.

Prințul Paul și prințesa Lia au fost audiați, pe 15 octombrie, la DNA Brașov, nefiind puși sub urmărire.

În dosarul retrocedărilor, Iosif Kadas și Dan Bengescu sunt arestați preventiv, iar Sorin Iacob și Jenică Poenaru sunt arestați la domiciliu.

Pe de altă parte, în cazul deputaților Viorel Hrebenciuc și Ioan Adam, DNA a cerut aviz de la Camera Deputaților pentru arestarea lor.

Viorel Hrebenciuc a demisionat marți din Parlament.

Într-un alt dosar, care are legătură cu cel al retrocedărilor, Viorel Hrebenciuc este urmărit penal pentru instigare la infracțiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, trafic de influență, folosire a influenței în scopul obținerii de foloase necuvenite și cumpărare de influență. În acest al doilea dosar este urmărit penal și senatorul PSD Dan Șova, pentru trafic de influență.

Sursa: mediafax.ro

Ce a legat Dumnezeu, a stricat politica

Pentru prima dată, deputatul Adrian Solomon, cel căruia i-a fost atribuită “facilitarea” instalării lui Ștefan Constantinciu în funcția de manager al Spitalului de Urgență “Elena Beldiman” Bârlad, a reacționat public față de declarațiile acestuia din ultima zi de mandat, atunci când a invinuit primăria pentru criza financiară în care se află spitalul.

Mihaela NICULESCU

Solomon îl acuză pe finul său de cununie că nu a spus adevărul și s-a mirat că din discursul fostului manager lipsesc referiri la relația spitalului cu Casa Județeană de Asigurări de Sănătate.

“Domnul Constantinciu trebuia să transmită și lucruri adevărate. Nu e de vină Consiliul Local că activitatea de la spital nu este plătită. Consiliul Local nu va putea susține spitalul decât cu ceea ce este legal. În Legea 95 spune clar: la clădiri, la dotări, nicidecum la medicamente și altele. Acestea sunt treaba Casei și a spitalului, care trebuia să-și îndeplinească indicatorii de performanță”, a spus Solomon.

Într-o altă declarație, deputatul Solomon a criticat memoriul adresat Primarului Constantin Constantinescu de către personalul spitalului, catalogând drept aberante anumite aspecte: managerul stefan constantinciu - spital  cropat

Să acuzi primarul că nu s-a autorizat laboratorul este o aberație. Scrie în hârtia aia. De ce nu și-au făcut treaba cei din spital, nu ține de mine, că eu nu lucrez acolo și nici primarul”.

În replică, ex-managerul Constantinciu a ținut să facă unele precizări: „Nu există niciun indiciu că primarul ar fi sabotat laboratorul. Mă tem că suntem într-o eroare. Primarul a validat suma de 20.000 lei pentru taxa de evaluare RENAR. Eu am acuzat doar niște persoane care lucrează în laboratorul spitalului și nu pe primarul Constantin Constantinescu. Am acuzat acele persoane pentru că m-au dezinformat în legătură cu stadiul în care se afla procedura de acreditare RENAR. La 1 octombrie, data limită pentru finalizarea acestei proceduri, persoanele respective nu și-au făcut treaba. Cu siguranță, voit. De aceea le-am acuzat de sabotaj. Tot ce am spus în conferința de presă de joi, 16 octombrie, merge în direcția sabotajului din interiorul spitalului”.

În legătură cu pretențiile pe care le-ar fi îmis în legătură cu implicarea financiară a Consiliului Local, Constantinciu a spus: „Nu am cerut niciodată Consiliului Local bani pentru medicamente. Eu am cerut o parte din decontările pentru bunuri, servicii (în special serviciul de hrană) și pentru utilități, așa cum prevede Legea 95/2006. Cu banii din decontarea serviciilor de către Casa Județeană de Asigurări de Sănătate achiziționăm medicamente. În afară de asta toate solicitările înaintate Consiliului Local Bârlad în timpul mandatului meu au fost verificate și supervizate de oficiul juridic al spitalului, de persoane care cunosc legea”, a declarat Ștefan Constantinciu.

Socialism de caviar: Jumatate din banii dati de Liviu Dragnea pentru satele din Prahova s-au dus spre Cornu, comuna unde au case de vacanta familia Ponta, Adrian Nastase, Serban Mihailescu si Mircea Cosma

Ministerul Dezvoltării Regionale, condus de Liviu Dragnea, a alocat județului Prahova circa 40 de milioane de lei  in 2014 prin Programul National de Dezvoltare Locala, potrivit ph-online.ro. Numai prin subprogramul “Modernizarea satului românesc” din PNDL s-au alocat circa 29 milioane lei (6,4 milioane de euro). Aproape jumătate din aceasta sumă – 12,3 milioane lei – ajunge la Cornu, comuna unde elita PSD are terenuri si case de vacanta, potrivit observatorulph.ro. Printre locuitorii celebri in Cornu se numara Adrian Nastase, Daciana Sarbu – sotia premierului Ponta, Mircea Cosma (seful CJ Prahova), Serban Mihailescu, familia Ioanei Petrescu (ministrul Finantelor) sau Misu Negritoiu (seful ASF). Judetul Prahova are 90 de comune.

Proiectele din Cornu care au primit finantare sunt:

– Extindere canalizare satul Cornu de Jos etapa II: 4.505.177 lei
– Reabilitare si modernizare drumuri de interes local in comuna Cornu. str. Murs Erigne, str. Petrolistului, str. Aleea Bujorului; 1.218 km: 1.088.710 lei
– Reparatii si modernizare drumuri str. Valea Oprii-etapa II, km. 0+364 – km 1+175; 0,81 km: 1.042.272 lei
– Reabilitare si modernizare drumuri pentru srt. Cristea Stanescu, Aleea Veteranilor, aleea Plopilor-tronson I, Aleea Campinitei-tronson I, str. Morii-tronson II, str. Muscelului, din comuna Cornu: 1.619.526 lei
– Extindere retea de canalizare comuna Cornu, sat Cornu de Jos: 4.077.168 lei

Europarlamentarul PSD Daciana Sârbu, soția liderului PSD Victor Ponta, deține o casă de vacanță în vecinătatea fermei de la Cornu a lui Adrian Năstase. Imobilul a fost achiziționat în 2001, dupa cum scrie Adevarul.

Mircea Cosma, presedintele CJ Prahova, detine in comuna Cornu doua terenuri, unul de 700 mp si unul de circa 4000 mp, ambele mostenite de la parinti unul in 2005 si unul in 2012, potrivit declaratiei de avere. Pe cele doua terenuri sunt doua case, una de 480 mp si una de 130 mp.

Senatorul Serban Mihailescu (suspectat de DNA de spalare de bani in dosarul MIcrosoft) detine si el  un teren de 2156 in comuna Cornu cumparat in 1995 si doua case dobandite in 1998 si 2005, potrivit declaratiei de avere.

Misu Negritoiu, presedintele Autoritatii de Supraveghere Financiara, are in comuna Cornu, judetul Prahova un teren de circa 11.000 mp, dobandit impreuna cu sotia intre 1995-2009, potrivit declaratiei de avere pe anul 2014. El a fost deputat al PSD (fost PDSR) in legislatura 1996-2000m demisionind dupa numai un an din Parlament.

Adrian Nastase este cel care a dat tonul mutarii la Cornu, cumparandu-si aici o ferma si o casa in anii 2000, pe cand era premier si presedintele PSD.

Comuna Cornu este condusa neintrerupt din 1992 de Cornel Nanu, membru PSD.

Potrivit Observatorul de Prahova, Cornu arată ca o comună din Elveția: străzile sunt impecabile, toate instituțiile publice au fost renovate, iar locuitorii beneficiază de toate utilitățile, inclusiv canalizare. Bugetul generos al comunei i-a permis în acest an primarului Corneliu Nanu să finanțeze cu 80.000 de lei echipa ACS Cornu la care joacă fotbaliști împrumutați de la cluburi importante, printre care se numără și Rapid.

In urma negocierilor purtate de catre vicepremierul Liviu Dragnea cu presedintii Consiliilor Judetene in zilele de 6 si 7 octombrie, a fost emis Ordinul 1825/8.10.2014 privind finantarea unor obiective de dezvoltare a infrastructurii prin OUG 28/2013, scrie Ph-online.ro. Suma totala alocata pentru judetul Prahova pentru acest an este de 39.431.021 lei, iar banii vor fi investiti in lucrari de dezvoltare si modernizare a oraselor si comunelor, dar si in infrastructura judeteana.

Precizare importanta: toti banii alocati sunt din bugetul national, nu din fonduri europene.

Potrivit Ph-online.ro urmatoarele obiective de investitii au primit bani:

OBIECTIVE DE INVESTITII IN CONTINUARE – 39.431.021 lei

1. SUBPROGRAMUL – MODERNIZAREA SATULUI ROMANESC 29.090.189 lei

1.1 ARICESTII ZELETIN – 2.100.000 lei
-Modernizare DC 161, limita comunei Surani-centru Aricestii Zeletin

1.2 BALTA DOAMNEI – 3.713.335 lei
-Infiintare sistem de alimentare cu apa (tratare, inmagazinare, pompare, retea de distributie si bransament), realizata in comuna Balta Doamnei (satele Curcubeu, Balta Doamnei, Lacu Turcului si Bara)

1.3 BALTESTI – 1.800.000 lei
– Modernizare si extindere retea de distributie apa, comuna Baltesti

1.4 CORNU – 4.505.177 lei
– Extindere canalizare satul Cornu de Jos etapa II

1.5 CORNU – 1.088.710 lei
– Reabilitare si modernizare drumuri de interes local in comuna Cornu. str. Murs Erigne, str. Petrolistului, str. Aleea Bujorului; 1.218 km

1.6 CORNU – 1.042.272 lei
– Reparatii si modernizare drumuri str. Valea Oprii-etapa II, km. 0+364 – km 1+175; 0,81 km

1.7 CORNU 1.619.526 lei
-Reabilitare si modernizare drumuri pentru srt. Cristea Stanescu, Aleea Veteranilor, aleea Plopilor-tronson I, Aleea Campinitei-tronson I, str. Morii-tronson II, str. Muscelului, din comuna Cornu

1.8 CORNU – 4.077.168 lei
– Extindere retea de canalizare comuna Cornu, sat Cornu de Jos

1.9 COSMINELE 200.000 lei
– Alimentare cu apa comuna Cosminele, sat Cosmina de Sus

1.10 COSMINELE 256.000 lei
– Alimentare cu apa comuna Cosminele, sat Poiana Trestiei

1.11 FANTANELE – 1.800.000 lei
-Extindere alimentare cu apa si sistem centralizat de canalizare

1.12 FILIPESTII DE TARG – 1.500.000 lei
– Reabilitare si extindere retea de alimentare cu apa

1.13 GHERGHITA – 2.728.000
– Alimentare cu apa in comuna Gherghita

1.14 PODENII NOI – 410.000 lei
-Lucrari in continuare aferente obiectivului de investitii Pod beton armat pe DC 45A peste paraul Oghiza

1.15 PREDEAL SARARI – 1.300.000 lei
– Reabilitare drumuri comunale si locale in comuna Predeal Sarari

1.16 SOIMARI – 700.000 lei
– Infiintare retea de distributie apa potabila in comuna Soimari

1.17 STEFESTI – 250.000 lei
-Construire pod in punctul Biserica Baptista si pod in punctul Parvulescu, comuna Ctefesti

2. SUBPROGRAMUL – REGENERAREA URBANA A MUNICIPIILOR SI ORASELOR – 7.340.831 lei

2.1 BAICOI – 1.980.000 lei
-Sistem de alimentare cu apa in orasul Baicoi-zona periurbana-cartier Tufeni, Tintea si Dambu

2.2. BUSTENI – 43.000 lei
-Retele de apa pentru modernizare strazi: 13 Septembrie, Licurici, 30 Decembrie, G. Enescu, Zorilor, Primaverii, Splaiul Zamorei, Zamora

2.3 BUSTENI – 481.000 lei
-Retele de canalizare pentru modernizare strazi: 13 Septembrie, Licurici, 30 Decembrie, G. Enescu, Zorilor, Primaverii, Splaiul Zamorei, Zamora

2.4 BUSTENI – 1.821.242 lei
– Lucrari de modernizare str. Palanca

2.5 BUSTENI – 1.800.000 lei
-Modernizare strazi 13 Septembrie, Licurici, 30 Decembrie, G. Enescu, Zorilor, Primaverii, Splaiul Zamorei, Zamora

2.6 BUSTENI – 400.000 lei
– Modernizare drumuri – strazile Poiana Marului, Prundului, Dumbrava Rosie, Mihail Sadoveanu, 9 Mai, Democratiei, Aleea Odobescu si Alei fara nume din Carierul Zamora

2.7 BUSTENI – 364.321 lei
– Modernizare retele de apa pe strazile Poiana Marului, Prundului, Dumbrava Rosie, Mihail Sadoveanu, 9 Mai, Democratiei, Aleea Odobescu si Alei fara nume din Carierul Zamora

2.8 MIZIL – 451.267 lei
– Reparatii terasament si bordurare 4 strazi oras Mizil

3. SUBPROGRAMUL – INFRASTRUCTURA LA NIVEL JUDETEAN

3.1 CONSILIUL JUDETEAN PRAHOVA – 3.000.000 lei
– Sistem microzonal de alimentare cu apa potabila a comunelor Cerasu, Drajna, Batrani, Starchiojd si Posesti

OBIECTIVE DE INVESTITII NOI – 11.295.000 lei

1. SUBPROGRAMUL – MODERNIZAREA SATULUI ROMANESC – 9.120.000 LEI

1.1 ALBESTI PALEOLOGU – 100.000 lei
-Sistem de alimentare cu apa in satul Cioceni

1.2 ALBESTI PALEOLOGU – 100.000 lei
-Sistem de canalizare si epurare ape uzate menajere in sat Cioceni

1.3 ALBESTI PALEOLOGU – 100.000 lei
-Infiintare sistem de canalizare si epurare ape uzate in saltul Albesti Paleologu

1.4 ALUNIS – 500.000 lei
– Infiintare distributie alimentare cu apa in comuna Alunis

1.5 APOSTOLACHE – 100.000 lei
– Infiintare sistem de canalizare in comuna Apostolache

1.6 BABA ANA – 100.000 lei
– Extindere canalizare, sat Baba Ana, sat Conduratu, sat Ciresanu, comuna Baba Ana

1.7 BERTEA – 100.000 lei
-Modernizare DC 142, km 0+000 – km 1-205, comuna Bertea

1.8 BREBU – 600.00 lei
– Extindere retea alimentare cu apa, sat Pietriceaua

1.9 CEPTURA – 50.000 lei
-Asfaltarea drumurilor de interes local Ceptura de Jos

1.10 CERASU – 460.000 lei
– Retea distributie apa potabila in comuna Cerasu

1.11 DUMBRAVA – 100.000 lei
-Infiintare retea de canalizare si statie de epurare ape uzate

1.12 GORNET – 150.000 lei
-Asfaltare si modernizare drumuri de interes local in comuna Gornet

1.13 GORNET CRICOV -150.000 lei
-Asfalatre si modernizare drumuri de interes local in comuna Gornet Cricov

1.14 GURA VITIOAREI – 1.000.000 lei
– Modernizare drumuri in comuna Gura Vitioarei

1.15 IZVOARELE – 100.000 lei
-Asfaltare strazi in comuna Izvoarele

1.16 LAPOS – 200.000 lei
– Alimentare apa in comuna Lapos

1.17 LIPANESTI – 100.000 lei
– Reabilitare si extindere retea de alimentare cu apa

1.18 MANECIU – 100.000 lei
-Aductiune apa potabila in sistem gravitational din sursele Grohotis-Bobu

1.19 MANECIU – 100.000 lei
– Modernizare DC 22A, sat Cheia

1.20 MANECIU – 100.000 lei
-Modernizare DC 22 in sat Cheia-Muntele Rosu

1.21 MANECIU – 100.000 lei
-Extindere sistem de canalizare a apelor uzate menajere in sat Maneciu-Ungureni

1.22 MANESTI – 600.000 lei
– Alimentare cu apa in sistem centralizat, comuna Manesti

1.23 OLARI – 1.000.000 lei
-Infiintare sistem de alimentare cu apa, comuna Olari

1.24 PODENII NOI – 700.000 lei
-Reabilitare drum local Podu lui Galben, IBU si reabilitare DC 45 si drum local DL 1, DL2, DL 3

1.25 POIANA CAMPINA – 100.000 lei
– Realizare retea de canalizare, amplasare statie de epurare in zona Garii

1.26 POIENARII BURCHII – 100.000 lei
– Reabilitare si modernizare drumuri de interes local in satul Poienarii Rali

1.27 POSESTI – 160.000 lei
-Retea de distributie apa potabila

1.28 PROVITA DE JOS – 100.000 lei
-Sistem de alimentare cu apa comuna Provita de Jos si Provita de sus

1.29 RAFOV – 500.000 lei
-Alimentare cu apa in sistem centralizat

1.30 SANGERU – 150.000 lei
– Infiintare sistem de alimentare cu apa potabila

1.31 SIRNA – 50.000 lei
-Ranforsare DC106, Habud-Bratesti, km 2+1170km 3+372

1.32 STEFESTI – 700.000 lei
-Imbunatatirea capacitatii de filtrare a statiei de tratare a apei

1.33 STARCHIOJD – 100.000 lei
-Retea de distributie apa potabila

1.34 SURANI 50.000 lei
– Modernizare drumuri locale

1.35 TARGSORU VECHI – 100.000 lei
-Modernizare drumuri de interes local

1.36 VADU SAPAT – 100.000 lei
– Retea de canalizare menajera

1.37 VARBILAU – 200.000 lei
-Retea distributie alimentare cu apa comuna Varbilau

2. SUBPROGRAMUL – REGENERAREA URBANA A MUNICIPIILOR SI ORASELOR -1.675.000

2.1 AZUGA – 650.000 lei
-Reabilitare si modernizare strazi oras Azuga, etapa I

2.2 BAICOI – 165.000 lei
-Sistem de canalizare si statie de epurare a apelor uzate in orasul Baicoi, zona periurbana-cartier Tufeni, Tintea si Dambu

2.3 BAICOI – 160.000 lei
-Modernizare drumuri si strazi de interes local in orasul Baicoi, zona periurbana-cartier Tufeni, Tintea si Dambu

2.4 BREAZA – 500.000 lei
– Modernizarea si reabilitarea drumurilor de interes local in orasul Breaza

2.5 COMARNIC 100.000 lei
– Modernizare tronsoane de drum din orasul Comarnic

2.6 PLOPENI – 100.000 lei
-Modernizare strazi localitatea Plopeni

3. SUBPROGRAMUL – INFRASTRUCTURA LA NIVEL JUDETEAN 500.000 lei

3.1 CONSILIUL JUDETEAN PRAHOVA – 100.000 lei
-“Reabilitare sistem microzonal alimentare cu apa (sursa Crasna)
– Inlocuire conducta de transport apa potabila si reabilitare constructii hidrotehnice aferente, de la statia de tratare Schiulesti, la rezervorul de inmagazinare Gogon

3.2 CONSILIUL JUDETEAN PRAHOVA – 100.000 lei
-Aparare mal zona podului peste raul Teleajen, DN 100N, Slanic-Drajna, km 9+633

3.3 CONSILIUL JUDETEAN PRAHOVA – 100.000 lei
-Reabilitare DJ 102 Slanic-Izvoarele

3.4 CONSILIUL JUDETEAN PRAHOVA – 200.000 lei
-Amenajare nod rutier (acces) intersectia A3 cu DN 100B, km 14+354, comuna Gherghita

La inceputul anului 2014, potrivit cifrelor prezentate pe site-ul MDRAP, pentru localitatile din judetul Prahova au fost alocati 9.826.000 lei. Din acest total, 3.100.000 a fost alocat Comunei Cornu, suma defalcata pentru cinci proiecte diferite, respectiv circa 31% din total.  Ca alocatii bugetare doar pentru comune, in Prahova au fost alocati 8.526.000 lei, din care pentru Cornu au fost alocati 3.100.000 (adica 36,36%).

Ordinul dat in urma cu doua zile reprezinta o actualizare a acestor cifre.

“Partidul nostru este împotriva exploatării gazelor de șist” (P)

Ion Vrânceanu, președintele PMP Vaslui, este convins că, imediat după alegerile prezidențiale, Guvernul Ponta va pune taxe și pe centrala de apartament: “În afară de asta, în sertarul PSD mai sunt ținute ascunse încă 17 taxe, care vor fi puse pe umerii cetățenilor după alegeri, dacă vor fi câștigate de PSD”.

Ieri, la Bârlad, a fost inaugurat sediul organizației locale a Partidului Mișcarea Populară (PMP), în prezența a numeroși membri, precum și a liderilor Ion Vrânceanu, președintele organizației județene, și Daniel Buzamăt, președintele organizației bârlădene.

Deși este un partid nou în peisajul politicii românești, organizația județeană a reușit până acum să însumeze un număr important de membri, mulți dintre aceștia fiind deja consilieri locali. Cea mai recentă achiziție importantă a partidului, în materie de membri, este fosta președintă a a organizației de tineret a PDL, aceasta a venind însoțită de aproape întreaga echipă de tineri.

udreaIon Vrânceanu condamnă virulent planurile pesediste de exploatare a gazelor de șist în România: “Gazele de șist sunt principala vranceanu-ionrealizare a PSD. Doamna Elena Udrea, ca întreg partidul nostru, este împotriva exploatării gazelor de șist. Noi nu agreăm și nu susținem gazele de șist, începând de la conducere până la ultimul susținător”.

În ceea ce privește “capturile” PSD în materie de membri, lui Ion Vrânceanu nu i se par normale și corecte, iar în unele situații le cataloghează ca fiind de cea mai joasă speță. El consideră că, în foamea sa acerbă după membri de orice factură, PSD s-a murdărit înhățând un membru al PMP care nu mai avea nici măcar o funcție reprezentativă: Florin Bleoju, fostul președinte a organizației PMP Bogdănița, fostul primar al comunei.

“Deși Bleoju nu mai ocupa această poziție, pesediștii s-au coborât la a-l convinge să părăsească echipa care l-a promovat și datorită căreia, căndva, a fost un om important. Noi am investit enorm în acel om, l-am sprijinit la nevoie, i-am fost alături. Ne-am străduit să îl sprijinim pentru a le fi alături, în primul rând, oamenilor din Bogdănița. E limpede că lui Bleoju i s-a promis scaunul de primar în situația în care PSD va câștiga alegerile. E clar că l-au păcălit și l-au atras cu promisiuni. În partidul nostru oamenii au venit din convingere, pentru că au constatat că la nivelul județului dreapta nu mai are lideri credibili”, a spus Vrâceanu.

El mai consideră că județul Vaslui se află într-o situație precară: “Peste tot sunt copii care se culcă flămânzi, pe când primarii PSD se expun în fel de fel de ipostaze fastuoase în fața cetățenilor. Aceștia se prezintă la festivitățile din comune și orașe în ținute extravagante și își expun ditamai vilele și ditamai mașinile uitând de omul de rând”.

Cât despre oamenii de afaceri, președintele PMP Vaslui susține că PSD a promovat numai o serie de persoane fidele partidului de guvernământ: “Aceștia au făcut bani negri cu care au întreținut partidul în schimbul unor favoruri. Partidul de guvernământ nu se oprește aici, și va pune noi taxe și impozite dacă va câștiga alegerile. Oamenii nu sunt informați că imediat după alegerile prezidențiale Guvernul Ponta va pune taxe și pe centrala de apartament. În afară de asta în proiect sunt introducerea a altor 17 taxe, din cauza cheltuielilor extravagante ale guvernanților care trebuie acoperite cumva. Totodată, banii dați primarilor pentru voturi și dovada de populism a PSD prin a le promite oamenilor că le va mări pensiile, le va mări alocațiile la copii, nu au acoperire.

O problemă la fel de importantă este aceea a blocajului în discuțiile cu Banca Mondială. „Uniunea Europeană ne va pune barieră din punctul ăsta de vedere pentru că negocierile cu Banca Mondială au stagnat. Partidul Mișcarea Populară este indignat și de faptul că nu au avut acces la informațiile privind ultima întâlnire avută de PSD cu Banca Mondială, în afara țării”, ne-a mai spus Vrânceanu.

Neînțelegerile partidelor de dreapta îl îngrijorează la fel de mult pe Ion Vrânceanu: „Liderii de dreapta din județ nu mai au credibilitate din cauza faptului că nu au fost în stare să se coalizeze. Din această cauză, în toate comunele unde au fost festivități au venit membri doar de la o singură organizație locală. În comunele în care au venit cei de la Vaslui, nu au fost prezenți cei de la Bârlad și invers”.

Din această cauză Ion Vrânceanu, președintele PMP Vaslui, îi invită pe toți să formeze un pol serios de dreapta, ca și contrabalans pentru PSD.

În final, președintele organizației județene a PMP a spus: “Elena Udrea, candidatul la președenție a PMP, a făcut foarte multe pentru județ, iar vasluienii sunt invitați să citească pe larg despre proiectele implementate de acestea, pe site-ul www.romaniafrumoasa.ro“.

Un martor al DNA în cazul Microsoft afirmă că Năstase și Ponta sunt implicați în trafic de influență

Un martor audiat de procurorii DNA în dosarul licențelor Microsoft a descris în declarația dată anchetatorilor presupusa filieră care ar fi comis fapte de trafic de influență și luare de mită în ceea ce privește cumpărarea licențelor și leagă numele lui Adrian Năstase și Victor Ponta de acest caz.

Potrivit unui document al anchetatorilor, aflat între cele prin care se cere aviz de la Parlament pentru ridicarea imunității a trei foști miniștri, unul dintre martorii audiați până la acest moment în dosarul licențelor Microsoft a dat o amplă declarație privind modalitatea de acordare a licențelor.

Printre altele, martorul susține că, în 2004, Claudiu Florică, unul dintre personajele cheie ale afacerii cu licențe Microsoft, la acea dată șeful Fujitsu Siemens Computers, “a încercat să-l determine pe Victor Ponta să demareze o anchetă a Corpului de Control la sediul Ministerului Educației și prin această presiune să oblige practic, firma Siveco să reintroducă firmele protejate de Claudiu Florică în cele două extensii de contract, una în valoare de 20 milioane de dolari și cealaltă de 96 milioane de dolari, semnate în timpul guvernării PSD”. Potrivit declarației martorului, “în schimbul acestei susțineri din partea lui Victor Ponta, Fujitsu Siemens Computers a dotat sediul Tineretului Social Democrat cu calculatoare Fujitsu Siemens în baza unei donații făcută prin partenerii Fujitsu Siemens Computers, de la acea dată.”

Martorul, căruia anchetatorii nu îi dau numele la acest moment, relevă pe parcursul declarației sale comiterea în cadrul procedurilor de selectare a firmelor și de achiziției a mai multor fapte de trafic de influență și luare de mită. Același martor leagă și numele fostului prim-ministru Adrian Năstase, precum și ale altor demnitari apropiați acestuia de afacerea licențelor Microsoft. Potrivit martorului, persoanele implicate în trafic de influență și luare de mită în acest contract sunt Adrian Năstase, prim – ministru în perioada 2000 – 2004, Alexandru Bittner care intermedia plata mitelor către Adrian Năstase în acea perioadă, Remus Truică, șeful Cancelariei Primului – ministru în acea perioadă, Victor Ponta, șeful Corpului de Control al Premierului în acea perioadă, Ecaterina Andronescu – ministru al Educației 2000 – 2004, Cristina Ghițulică – șef de cabinet la Ecaterina Andronescu în perioada 2000 – 2004, Mihnea Costoiu – secretar general al ministerului în acea perioadă, Traian Ionescu – director în Ministerul Educației, Valentin Cotârță – director în cadrul Ministerului Educației, Gheorghe Dinu – consilier al ministrului Ecaterina Andronescu, Mihai Tănăsescu – ministrul finanțelor la acea perioadă, Enache Jiru – secretar de stat în Ministerul Finanțelor, Dan Nica – ministru MCTI, precum și miniștrii numiți după Ecaterina Andronescu și anume, Alexandru Athanasiu, Mircea Miclăuș și ulterior, Andrei Marga.

Redăm în continuare declarația martorului așa cum se regăsește în documentul anchetatorilor:

„Acest megacontract în jur de 200 milioane dolari a fost inițiat, negociat și controlat de Claudiu Florică în perioada 2001 – 2002, când a avut în acest sens întâlniri directe cu Ecaterina Andronescu, Mihnea Costoiu și alți angajați ai Ministerului Educației și Cercetării, factori de decizie privitori la acest proiect. Contractul a fost atribuit prin negociere cu sursă unică, deși nu exista nici un fel de impediment din punct de vedere tehnic pentru o licitație deschisă, respectiva decizie fiind luată de Guvern într-o ședință închisă și nepublică.

Contractul încheiat de Siveco cu Ministerul Educației a fost conceput ca un contract cadru a cărui derulare urma să aibă loc în mai multe etape, pe măsură ce Ministerul Educației obținea bugetul necesar achiziției. Contractul a fost conceput ca un contract ce depășea necesitățile pentru a permite noi achiziții ulterioare prin acte adiționale, fără o procedură de licitație.

Claudiu Florică a condiționat prezența firmei Compaq în acest contract de subcontractarea întregii furnituri de echipamente și servicii în valoare de 2,3 milioane dolari firmei Technet Austria , firmă înființată de Dragoș Stan în Austria printr-un intermediar, prieten de-al său pe nume Thomas Heintschel, special pentru derularea de contracte care implicau plata unor mite pentru persoane politice implicate în aprobarea acestui contract.

Conducerea Compaq de la acea vreme, anume Mihai Pascali și Călin Tatomir a aprobat derularea contractelor în această manieră și a acceptat adaosurile comerciale exagerate ale firmei Technet Austria știind că din aceste adaosuri urma să fie plătită mita către persoanele din anturajul lui Adrian Năstase.

Claudiu Florică a condiționat și prezența firmei Siveco ca integrator în acest contract de subcontractarea unei părți din softwear și servicii în valoare de 1,5 milioane dolari firmei Kapraras Consulting condusă de Antonio Kapraras care urma să asigure la rândul ei plata unei mite către persoane din anturajul lui Adrian Năstase.

În anul 2002, Claudiu Florică s-a mutat de la Compaq la Fujitsu Siemens Computers și ca urmare FSC a fost inclusă în contract în locul firmei Compaq și a primit o comandă de echipamente de tehnică de calcul și servicii în valoare de 8 milioane dolari, comandă condiționată de cesionarea întregului contract către firma Net Consulting, firmă deținută de Dragoș Stan și care avea același rol de a plăti mitele promise de Claudiu Florică persoanelor din anturajul lui Adrian Năstase, acesta fiind singurul care putea semna HG ce avea ca obiect atribuirea contractelor în mod direct prin negociere cu sursă unică.

Această înlocuire a firmelor s-a efectuat cu acordul autorităților contractante existând corespondență în acest sens între Siveco, Ministerul Educației, în care Siveco solicita această modificare, dar fără să existe nici un motiv real pentru care firma Compaq ar fi fost înlocuită cu FSC și nu cu orice altă firmă producătoare de tehnică de calcul de pe piață.

Contractele cu Ministerul Educației erau încheiate formal cu companii mari sau multinaționale și acolo unde era Claudiu Florică director, la un anumit moment, acolo apărea și atribuirea directă a contractelor de către statul român.

În august 2003, Ecaterina Andronescu a fost schimbată cu Alexandru Athanasiu, în funcția de ministru al Ministerului Educației, iar Claudiu Florică a pierdut o parte din controlul pe care-l avea asupra autorității contractante, contractul derulându-se în continuare în perioada 2003 – 2009, dar fără ca vreuna din firmele protejate și controlate de Claudiu Florică – Fujitsu Siemens Computers, Net Consulting, Softwin să mai primească vreo contractare.

În perioada 2003 – 2005, Claudiu Florică a exercitat presiuni pe toate canalele oficiale și neoficiale pentru a fi reinclus în proiect, dar fără succes. Astfel, Claudiu Florică s-a întâlnit în primăvara anului 2004 cu Alexandru Bittner care controla toate proiectele de IT în perioada guvernării PSD-iste, 2000 – 2004, iar acesta i-a oferit lui Claudiu Florică susținerea pe lângă Adrian Năstase în proiectele sistemului de securizare a frontierelor de stat și proiectul licențierii Guvernului României pentru produse Microsoft cu condiția să renunțe să mai facă presiuni pentru a reintra în proiectului Sistemului Educațional Informatizat.

Tot în 2004, Claudiu Florică s-a întâlnit cu Victor Ponta care avea la acea vreme funcția de șef al Corpului de Control al premierului Adrian Năstase și a încercat să-l determine pe Victor Ponta să demareze o anchetă a Corpului de Control la sediul Ministerului Educației și prin această presiune să oblige practic, firma Siveco să reintroducă firmele protejate de Claudiu Florică în cele două extensii de contract, una în valoare de 20 milioane de dolari și cealaltă de 96 milioane de dolari, semnate în timpul guvernării PSD.

În schimbul acestei susțineri din partea lui Victor Ponta, Fujitsu Siemens Computers a dotat sediul Tineretului Social Democrat cu calculatoare Fujitsu Siemens în baza unei donații făcută prin partenerii Fujitsu Siemens Computers, de la acea dată.

În decembrie 2004, după schimbarea partidului de guvernământ ca urmare a alegerilor ce au avut loc, Claudiu Florică fiind în relații personale directe cu diverși membrii ai Partidului Democrat, cum ar fi Romeo Raicu, Mihai Stănișoară, Victor Blaga, Răsvan Toader și-a reluat campania de atac la adresa firmei Siveco și a solicitat și noilor miniștri reincluderea firmelor FSC, Net Consulting și Softwin, firme pe care le controla în mod indirect, în acest proiect, dar fără succes.

Au fost foarte multe persoane implicate deoarece acest contract presupunea aprobări atât de la nivelul cancelariei primului – ministru, Ministerului Finanțelor, Ministerului Comunicațiilor și Tehnologiei Informațiilor, Ministerului Educației și Cercetării.

Persoanele implicate în trafic de influență și luare de mită în acest contract sunt Adrian Năstase, prim – ministru în perioada 2000 – 2004, Alexandru Bittner care intermedia plata mitelor către Adrian Năstase în acea perioadă, Remus Truică, șeful Cancelariei Primului – ministru în acea perioadă, Victor Ponta, șeful Corpului de Control al Premierului în acea perioadă, Ecaterina Andronescu – ministru al Educației 2000 – 2004, Cristina Ghițulică – șef de cabinet la Ecaterina Andronescu în perioada 2000 – 2004, Mihnea Costoiu – secretar general al ministerului în acea perioadă, Traian Ionescu – director în Ministerul Educației, Valentin Cotârță – director în cadrul Ministerului Educației, Gheorghe Dinu – consilier al ministrului Ecaterina Andronescu, Mihai Tănăsescu – ministrul finanțelor la acea perioadă, Enache Jiru – secretar de stat în Ministerul Finanțelor, Dan Nica – ministru MCTI, precum și miniștrii PD numiți după Ecaterina Andronescu și anume, Alexandru Athanasiu, Mircea Miclăuș și ulterior, Andrei Marga.

Firmele implicate de către Claudiu Florică în traficul de influență și dare de mită și persoanele respective sunt Dragoș Stan, patronul firmei Net Consulting, Thomas Heintschel, acesta fiind interpus a lui Dragoș Stan și Claudiu Florică ca director în firmele Technet și Profinet, Nicolae Culacov, Ștefan Blaer și Ioan Blaer, acționari ai firmei Omnitech, care se ocupau de relația cu Ministerul Finanțelor, Dinu Pescariu, patronul de la Tenis Club, vechi prieten al lui Claudiu Florică care aducea sumele de bani în numerar în țară ce urmau să fie plătite ca mită, în numerar, precum și Antonio Kapraras, patronul firmei Kapraras Consulting.

Alte persoane implicate în traficul de influență și dare de mită, în acest contract, în colaborare cu Claudiu Florică sau în mod direct, protejându-și propriile interese în acest contract, sunt Irina Socol, patronul firmei Siveco, Florin Ilia, director și acționar Siveco, Gheorghe Sadoveanu, angajatul Siveco care se ocupa de traficul de influență la nivelul primului – ministru, Ștefan Morcov, angajat Siveco și manager project pe proiect, Mihai Pascadi – director general Compaq, Călin Tatomir – director adjunct Compaq România, Vadimir Aninoiu – director general IBM România, Mihai Guran – director vânzări IBM România, Gabi Marin – patron la Omnilogic, Radu Enache – director general HP România, Dan Roman – director S&T România, Bogdan Cocora S&T România, Florin Talpeș – patronul Softwin, Metodiu Mehmet – director vânzări Softwin, și ulterior coacționar cu Claudiu Florică într-una din firmele acestuia, toate aceste firme menționate mai sus fiind implicate oficial în contractul cu Ministerul Educației și făcând fiecare la rândul său trafic de influență și dare de mită pentru a-și maximiza cota din contract și a-și proteja rămânerea lor în acest contract.

Mecanismul era de a se crea un profit cât mai mare în firmele subcontractante, profit din care erau scoase prin intermediul unor off-shore-uri sumele de bani necesare plății mitelor prin intermediul unor contracte de servicii fictive. Odată ajunși banii în off-shore-urile din destinații cât mai îndepărtate pe teritoriul României, mitele erau plătite fie prin transferuri bancare în firmele nominalizate de persoanele de lângă autoritatea contractantă și care aveau rolul de a spăla respectiv bani și de a-i aduce în țară pe căi legale sau o parte erau scoși numerar din băncile din afara teritoriului României și aduși în numerar în țară, tot în mod ilicit, folosind diferiți intermediari care aveau doar sarcina de a-i transporta în țară, toate acestea făcându-se în scopul ascunderii sursei veniturilor de persoanele care încasau mită.

Contractul s-a derulat până în anul 2009, a ajuns în total la o valoare de 124 milioane dolari, iar valoarea reală a echipamentelor hardware cumpărate de Ministerul Educației, a fost de aproximativ 50% din prețul contractual și în cazul aplicațiilor software și serviciilor valoarea reală fiind aproximativ 10% din prețul achiziției.

Nu exista absolut nici un motiv real pentru care nu ar fi fost necesară organizarea unei licitații publice, toate produsele hardware și software putând fi procurate de la nenumărați producători de pe piața locală. Această modalitate de achiziție a fost utilizată pentru ca prețurile să nu fie cunoscute publicului și să permită supraevaluarea contractului.

Pot exemplifica în acest sens că o imprimantă care se găsea pe piață la prețul de 300 euro era vândută de Siveco, Ministerului Educației la un preț de 1.500 euro, iar lecțiile informatice care era cumpărate de Siveco la prețul de 1.000 – 2.000 euro bucata, erau vândute Ministerului Educației la prețuri de 9, 10 și chiar 11.000 euro.

Toate echipamentele erau cumpărate de Siveco de la cei 3 subcontractanți ai săi, Compaq, IBM și HP, iar din 2003 doar IBM și HP. Aceștia le cumpărau la rândul lor de la subcontractanți ai lor, cum ar fi Compaq de la Technet, Fujitsu Siemens Computers de la Net Consulting, IBM România de la Omnilogic, HP de la S&T, iar ultimii subcontractanți le cumpărau de pe piața liberă sau de la distribuitorii autorizați. Prezența acestora în contract a fost necesară doar pentru a permite crearea profitului din care să se plătească mitele, deoarece oricare dintre multinaționalele contactate de Siveco ar fi putut să cumpere produsele respective și să le distribuie Ministerului Educației, în mod direct fără subcontractanți.

Lecțiile au fost cumpărate în parte de la firma Softwin, o parte au fost dezvoltate de către angajați Siveco, iar altă parte a fost achiziționate de Siveco de la liceeni, practic de la beneficiari finali ai proiectului. În acest scop Siveco a organizat o competiție adresată tuturor școlilor și liceelor pentru elaborarea de lecții informatice și cele mai bune lecții din cadrul competiției erau achiziționate la prețuri modice de către Siveco și revândute Ministerului Educației și Cercetării la prețuri de la 5 până la 10 ori mai mari.

Existau niște standarde din punct de vedere pedagogic, și anume respectarea programei școlare în vigoare, acestea fiind cerute de Ministerul Educației și Cercetării și niște standarde tehnice pentru a se asigura o oarecare uniformitate a limbajelor de programare folosite, cerințe formulate de Siveco, prin Departamentul tehnic”.

Sursa: mediafax.ro

Încă cinci primari au trecut la PSD!

Patru primari PNL și unul PRM din județul Vaslui au semnat adeziunile la PSD, în baza Ordonanței 55/2014. Aceștia i-au urmat pe alți trei primari care migraseră către aceeași formațiune, în două comune și un municipiu, fiind ales și viceprimarul de la principalul partid de guvernământ.

PSD și-a completat lista de primari în Vaslui cu încă cinci edili, patru de la PNL și unul de la PRM, astfel încât numărul celor care au trecut în județ la principalul partid de guvernământ, potrivit Ordonanței 55/2014, a ajuns la șapte.

Astfel, potrivit oficialilor social-democrați vasluieni, pe lângă edilii de la Huși (independent), Ivești (PNL) și Ibănești (PDL), au semnat adeziunea la PSD primarii din Băcești, Todirești, Ferești și Rafaila, toți foști membri PNL, precum și cel de la Cozmești, singurul, de altfel, din județul Vaslui de la PRM.

Odată cu migrarea acestor primari, în două comune și municipiul Huși au fost schimbați din funcție viceprimarii PNL sau PDL, în locul lor fiind aleși membri PSD, odată cu formarea unor noi majorități.

În județul Vaslui, PSD are acum 52 din cei 86 de primari, cu opt mai mult față de iunie 2012. Pe de altă parte, PNL a pierdut cei mai mulți edili, respectiv cinci, astfel încât numărul primarilor liberali s-a redus la 17 față de ultimele alegeri locale. (Roxana NĂSTASĂ)

ACL Vaslui atacă guvernarea PSD

În premieră națională, elevii din primele două clase din învățământul primar au început anul școlar fără manuale. Nimeni nu cunoaște însă de ce Guvernul României a observat atât de târziu că s-a întârziat cu licitațiile pentru contractele de tipărire a acestor manuale. De aceea, principalele partide din opoziție atacă mai multe greșeli ale guvernanților.

ACL punctează faptul că numai o parte dintre școli beneficiază de internet, astfel încât nu este de mirare că nici manualele electronice nu sunt gata. ACL Vaslui a luat în vizor și proiectul ghiozdanului electronic, declarând că promisele tablete sunt doar vorbe, căci elevii nu au primit asemenea instrumente de lucru.

“Alianța Creștin-Liberală atrage atenția asupra faptului că inexistența manualelor tipărite și a manualelor electronice este consecința faptului că grupul de afaceri clientelare PSD-ului, care acționează în proximitatea Ministerului Educației se războiesc între ei pentru a accesa uriașe fonduri din bani publici, pe calea unor licitații trucate și apoi, contestate. Corupția endemică este motivul real al inexistenței manualelor tipărite și electronice. Prin politicile dezastruoase din domeniul Educației, guvernul condus de plagiatorul Ponta transformă învățământul românesc într-o sursă generatoare de șomaj și, în consecință, de dependenți față de suportul statului. Ponta și PSD doresc un stat asistențial care să producă dependență de ajutoarele sociale, un stat cu oameni aserviți mașinării de partidului-stat. Cu câte este mai mare sărăcia în țară, cu atât mai mulți votanți are PSD-ul. ACL va depune marți la Camera Deputaților o moțiune simplă cu titlul «PSD amanetează educația pentru a achiziționa voturi», centrată în principal pe modificările introduse prin Ordonanța de Urgență 49/2014 (ce oferă protecție socială celor neperformanți în educație, n.r.)”, a declarat senatorul Dan Marian, copreședinte al ACL Vaslui. (Bogdan RUSU)

PSD Vaslui vrea pe Ponta președinte

Vineri, Sala mare a Centrului de Afaceri din municipiul Vaslui a găzduit Conferința județeană extraordinară a Partidului Social Democrat. La eveniment au participat în special oamenii de bază ai partidului. De la Consiliul Județean Vaslui și alte instituții județene până la primari de comune, toți membrii PSD au fost chemați pentru a susține numirea lui Victor Ponta ca și candidat din partea PSD la alegerile prezidențiale din toamnă.

Ședința a fost pur formală, neexistând abțineri sau comentarii pe problema Victor Ponta. Cum era de așteptat, nici oameni contra nu au fost. De aceea, unii membri prezenți, din categoria celor veniți la eveniment cu steaguri roșii au avut altelele de executat. Mici bârfe, citit și altele. O membră PSD s-a plictisit atât de tare, încât a scos din traistă o revistă de tratamente naturiste cu ceaiuri și a început să o lectureze chiar în mijlocul mulțimii de aleși locali PSD. (mai multe în clipul prezentat pe www.estnews.ro). (Bogdan RUSU)

Consilierul local Andrei Huiban a trecut la PSD

“Ultimul mohican” al pedeliștilor bârlădeni care mai deținea o funcție publică și-a luat zborul către partidul cu cei mai numeroși consilieri locali.

Consilierul local Andrei Huiban și-a dat demisia din PDL Bârlad, partidul care s-a străduit timp de aproape jumătate de an să-l includă în Consiliul Local (CL) Bârlad în locul doctorului Octavian Marcu, și s-a înscris în PSD.

Odată cu plecarea lui, PDL nu mai are niciun reprezentant în CL Bârlad. Daniel Buzamăt, fostul lider al pedeliștilor bârlădeni, a fost cel care a redeschis tradiția traseismului politic, după ce, săptămâna trecută s-a înscris în Partidul Mișcarea Populară.

Huiban spune că un rol important în decizia sa l-a avut și familia (tatăl lui, Gheorghe Huiban, este membru PSD de mulți ani), dar ceea ce a cântărit cel mai mult a fost prietenia cu deputatul Adrian Solomon, președintele PSD Bârlad: “Am avut o discuție cu Adrian Solomon care mi-a expus, în linii mari, proiectul lui pentru următorii ani și m-am regăsit în acest proiect. Poate că nu este soluția ideală, dar nici nu trăim într-o lume ideală. E o viață politică destul de complicată. Eu am un proiect politic personal și caut să mi-l integrez într-unul mai amplu care să-mi asigure stabilitate pe termen mediu și lung”.

Despre motivele pentru care nu s-a mai regăsit în partidul pe care tocmai l-a părăsit, Andrei Huiban a evitat să vorbească: “Nu vreau să fac referiri la trecut. Nu are sens să vorbesc despre foștii mei colegi. De altfel, cu unii dintre ei am rămas în relații foarte bune. Probabil ei vor fi foarte supărați pe mine, dar când iei o decizie radicală cum este aceasta nu poți mulțumi pe toată lumea. Nu este ușor să părăsești un partid în care ai activat atâta timp. Mai ales că în politică, asemenea mutări îți aduc eticheta de <traseist politic>. Mi-o asum și sunt sigur că în anii care urmează voi deveni și posesorul unor etichete onorante”. (Simona

Ce leagă PNL-ul, doar PSD-ul mai desface

În timp ce conducerea Alianței Creștin Liberale merge în teren pentru a-i convinge pe aleșii PNL să rămână pe baricade, conducerea PSD a Inspectoratului Școlar Județean (ISJ) Vaslui lucrează lucrează temeinic. Aproape tot personalul liberal din ISJ a fost scos din funcții, în loc fiind numiți oameni ai PSD. În prezent, cel puțin 13 din 22 de inspectori au legături foarte strânse cu lumea politică social-democrată. Liberalul Doru Balan, adjunctul de la conducerea ISJ a fost eliminat din poziția de vârf, dar a primit, spre surprinderea tuturor, postul de inspector școlar pe disciplina Matematică. Motivele acestor numiri nu au nici o legătură cu bunul mers al educației, ci al influenței politice.

Bogdan RUSU

De două zile, profesorul de engleză, membrul PSD, directorul PSD de liceu Narcis Aprodu a preluat politic funcția de inspector școlar general adjunct. Prezența sa la ISJ nu este întâmplătoare, simultan cu tăierea din organigramă a lui Doru Balan s-a făcut și numirea lui Aprodu pe post. În perioada de dinaintea eliminării din schema de personal a lui Doru Balan, colegii săi afirmau că acesta ar urma să ocupe postul de inspector școlar pe disciplina Matematică. Cu toate că era doar zvon, evenimentul s-a și împlinit și profesorul Balan, odată cu ordinul de încetare a activității ca adjunct, a primit propunerea de colaborare cu ISJ.

Fără griji sau plan managerial, dar cu o deschidere totală față de mass-media, Narcis Aprodu abia instalat în biroul de la etajul I al clădirii ISJ a participat la prima ședință a Consiliului de Administrație (CA) al instituției, care a vizat aprobarea calificativelor obținute la evaluare de managerii unităților de învățământ din zona municipiului Vaslui, precum și înlocuirea câtorva inspectori de specialitate. Altfel spus, directorii cu ani de zile de management aplicat s-au trezit cu “note” acordate de persoane cu ani de zile de activitate politică. Asta pentru că de prin anul 2008, pentru a fi în conducerea ISJ, șefii structurilor din educație ce activează politic nu mai trebuie să mai aibă o viziune managerială asupra sistemului. Deoarece nu cunosc mai nimic despre managementul adevărat al unui sistem județean de învățământ, de cele mai multe ori aceștia semnează documente “ca primarii” și pot fi schimbați oricând, mai ales în prag de alegeri. De obicei, sarcinile dificile sunt date spre rezolvare unui număr de câțiva inspectori și salariați funcționari publici, care rămân în ISJ indiferent de partidul de la putere și care decid soarta inspectoratului la modul cel mai serios, deoarece își cunosc foarte bine domeniul de activitate. Restul…

În ședința de CA a ISJ Vaslui din 2 septembrie, conducerea ISJ a înlocuit doi inspectori PNL (Maria Ciulei – tehnic și Romica Eșanu – limbi moderne) și a creat un post special de inspector pe management cu jumătate de normă pentru Mircea Popa.

După recentele numiri din ISJ, iată care este structura politică a instituției: din PSD sunt cei doi inspectori generali, directorul Casei Corpului Didactic și 10 dintr-un total de 22 de inspectori școlari. Alți trei inspectori școlari au fost aduși la ISJ de Gabriela Plăcintă din zona municipiului Bârlad, unde aceasta a predat până a ocupat funcția de șefă a inspectoratului, iar un inspector a fost coleg de facultate cu Gabriela Plăcintă. Un alt inspector a cochetat cu Partidul Conservator, doi cu PDL, iar doi sunt membri PNL. Singurul caz incert este cel a inspectorului pe disciplina religie, despre care nu se știe ce culoare politică are (probabil că este în relații foarte bune cu Dumnezeu-Tatăl și asta ajunge). Din totalul de 22 inspectori, doar despre doi se știe că nu au de-a face cu lumea politică.

Singura soluție de a pune capăt implicării politicului în educație este ca inspectorii școlari de specialitate să devină funcționari publici, iar numirile politice să se facă doar la vârful ISJ, la fel ca în cazul altor instituții deconcentrate. Ori asta nu se va întâmpla. Nu încă.

De ce se numesc oameni politici în structurile educației?

În urma discuțiior purtate cu mai mulți directori de unități de învățământ, sindicaliști și foști inspectori ISJ care au ieșit din sistemul politic, am aflat cam ce interese au partidele la guvernare în momentul în care numesc oamenii proprii în funcții cheie. Luând cazul actual al conducerii PSD de la ISJ Vaslui, iată câteva dintre ele:

– primul motiv al acestor numiri politice este nevoia partidelor de a-și răsplăti oamenii care au făcut campanie electorală la nivelul comunelor vasluiene. Mulți diectori recent numiți în zona rurală au bătut potecile satelor pentru a convinge populația să voteze “cum trebuie”. Astfel, aceștia merită indemnizații de conducere.

– în situația în care la nivelul unităților de învățământ sunt numiți directori de aceeași culoare cu primarii, managerii sunt nevoiți să închidă ochii la anumite nereguli legate de achiziții, investiții etc., care privesc educația locală (sunt cazuri de unități de învățământ reabilitate de trei ori cu fonduri europene).

– tot directorii de la nivelul unităților de învățământ au puterea de a implementa orice dispoziție ISJ Vaslui, fără a pune prea multe întrebări referitoare la legalitatea acestor ordine. De exemplu, în momentul în care au avut loc testările la clasele a II-a și a IV-a, directorii au cerut cadrelor didactice implicate să se prezinte în școli la ora 5, cu trei ore mai devreme decât ar fi fost normal. Orele suplimentare nu au fost încă remunerate.

  • în cazul în care se organizeză mitinguri de protest, cadrele didactice înscrise în sindicate sunt influențate puternic de directori în ideea de a nu participa.

  • unitățile de învățământ achiziționează anual și lunar diferite materiale. Acestea sunt de multe cumpărate de la firmele “care trebuie”, în funcție de instrucțiunile primite.

Lovitură de teatru în Consiliul Local Bârlad

Ședința Consiliului Local (CL) Bârlad, de ieri, a fost scena unei lovituri de teatru cu accente caragialești. Regizorul a fost nimeni altul decât cel care lipsește de jumătate de an de la lucrările CL: medicul Octavian Marcu.

Regia sa din umbră a pus capăt în mod neașteptat circului pe care consilierii PSD l-au întreținut, în toată această perioadă de timp, prin refuzul de a lua act de demiterea doctorului, demitere generată de excluderea acestuia din PDL, după un scandal sexual cu o minoră.

Sătul, probabil, să-și vadă permanent numele în ziare după fiecare ședință în care grupul PSD lungea pelteaua, Octavian Marcu le-a anulat pesediștilor orice posibilitate de a se eschiva de la vot: le-a trimis autorităților locale o scrisoare prin care și-a anunțat el însuși demisia. Scrisoarea a fost făcută publică de primarul Constantin Constantinescu la finalul ședinței de ieri și a fost o surpriză pentru toți cei prezenți. Inclusiv pentru foștii colegi de partid ai doctorului, care părăsiseră sala fără să știe ce va urma. În consecință, ei au ratat șansa de a fi martori la “momentul istoric” prilejuit de învestirea în funcția de consilier municipal al colegului lor de partid, Andrei Huiban, și la depunerea de către acesta a jurământului.

Grupul PDL părăsise anterior sala de ședință pentru a le plăti pesediștilor cu aceeași monedă boicotarea timp de șase luni a proiectului de hotărâre privind demiterea lui Marcu. Ca urmare a plecării consilierilor PDL, șase proiecte de hotărâre care nu ar fi putut fi aprobate fără voturile a două treimi din totalul consilierilor au fost retrase de pe ordinea de zi.

“Am vrut să le demonstrăm celor de la PSD că nu doar ei pot lucra la mișto, nu doar ei au posibilitatea să șicaneze și să facă ce doresc. Am vrut să le arătăm că absența noastră le poate pricinui pierderi. Aceasta a fost o lecție pentru faptul că, pentru niște motive infantile, au ținut blocat un post de consilier atâta vreme”, a declarat pentru Est News consilierul Daniel Buzamăt, președintele PDL Bârlad.

Pedeliștii s-au gândit că proiectul de hotărâre privind demiterea lui Octavian Marcu, proiect care se afla printre ultimele poziții pe ordinea de zi, va avea aceeași soartă din ședințele anterioare, când pesediștii fie s-au abținut de la vor, fie au fugit efectiv din sala de ședință.

Numai că “pedeapsa” aplicată pesediștilor s-a întors și împotriva lor. Contrar așteptărilor, grupul PSD a decis să ia act de demisia lui Marcu, poate și pentru faptul că aceasta a venit direct din partea doctorului și nu mai era cale de întors. În consecință, Andrei Huiban, cel care i-a luat locul în consiliu, a fost învestit doar cu votul oponenților săi politici. (Simona MIHĂILĂ)

Dan Diaconescu, agreat de pesediștii vasluieni

Liderii județeni ai PSD Vaslui nu ar spune nu unei alianțe cu PPDD. O hotarâre definitivă urma să fie luată ieri de conducerile centrale ale celor două formațiuni politice.

„Eu sunt pentru o astfel de alianță pentru că este normal să existe o contrabalansare a fuziunii PD-L – PNL. în plus, niciunul dintre reprezentanții conducerii PNL Vaslui nu s-a opus ieșirii liberalilor din USL. Dacă la nivel național se vac decide o alianță cu PPDD urmează ca și noi, în Consiliul județean să ratificăm această hotărâre și să stabilim pașii următori”, ne-a spus Ciprian Trifan, secretarul general al Organizației județene PSD Vaslui. El nu exclude ca printre deciziile ce vor fi luate de forul județean al PSD să se afle și debarcarea vicepreședintelui CJ Vaslui, liberalul Corneliu Bichineț.

„Dacă majoritatea membrilor Consiliului județean al PSD Vaslui va vota pentru acest lucru, nu se va putea face niciun compromis”, a adăugat Ciprian Trifan.

L.M.

Ana Birchall: “România, poate deveni cea mai atractivă țară din Europa Centrală și de Est pentru investitorii străini”

Deputatul PSD Ana Birchall a susținut că diplomația economică trebuie să dezvolte politica externă a României pentru a îndeplini potențialul pe care țara noastră îl are de a ajunge primul stat din Europa Centrală și de Est la nivelul investițiilor străine atrase.

„Politica izolaționistă dusă de regimul Băsescu ne-a plasat într-un con de umbră din care a fost greu, dar nu imposibil, să ieșim. A fost nevoie de un nou model pentru promovarea imaginii României pe plan extern. Un model care se bazează pe o nouă reputație economică și socială a României. Din acest motiv, în opinia mea, se impune dezvoltarea unei strategii unitare care să aibă la bază acțiuni concrete de diplomație economică” a afirmat Ana Birchall prin intermediul unei declarații politice.

Ana Birchall a exemplificat succesul pe care România l-a obținut în ultimii doi ani la capitolul atragerii de investiții străine, făcând apel la rezultatele studiului Ernst & Young – European Attractiveness Survey.

“În timp ce alte două state puternice pe plan regional, Cehia și Polonia cunosc o scădere între 2013 și 2014 în ceea ce privește investițiile străine, România urcă cu două puncte în acest clasament. Menținerea acestei creșteri ne va aduce în postura de lider regional în ceea ce înseamnă investițiile străine directe. Creșterea României în clasament este confirmată inclusiv de studiul Ernst & Young – European Attractiveness Survey” a subliniat Ana Birchall.

“Investițiile directe străine au crescut în România pe parcursul ultimului an cu 26,8%. Suntem astăzi în vârful ultimilor 4 ani la capitolul ISD atingând cota de 2,7 miliarde de euro intrate în România, exclusiv de la investitori străini” a continuat deputatul PSD.

“Avem oportunitatea să ne consolidăm poziția privilegiată pe care o avem ca stat pe plan regional și totodată avem datoria să facem toate eforturile necesare pentru a ajunge un lider regional la nivel economic, politic și social.

România poate deveni din punctul de vedere al relațiilor economice comerciale, o poartă între Europa și Asia, un punct important de tranzit, un partener serios atât pentru cei din Est cât și pentru cei din Vest. Un stat care poate facilita o dezvoltare regională rapidă și solidă.”

Ana Birchall a accentuat pe nevoia României de a avea o poziție unitară și coordonată la nivelul tuturor instituțiilor pentru a dezvolta și mai mult potențialul său extern.

Momentul în care toți reprezentanții României vor vorbi pe aceeași voce, inclusiv Administrația Prezidențială, va reprezenta momentul în care România nu va mai avea nici o vulnerabilitate și nici o scuză să nu se dezvolte și mai mult pe plan extern și să profite de toate oportunitățile economice și geo-politice pe care le are” a încheiat declarația Ana Birchall.

Afisele PSD, interzise in unele judete, pentru folosirea marcii USL si a sloganului “Mandri sa suntem romani”​

In mai multe circumscriptii din tara, birourile electorale judetene au decis interzicerea afiselor in care PSD folosea  marca “USL” si sloganuri precum “Mandri ca suntem romani”, in campania pentru alegerile europarlamentare din 25 mai.

Duminica, Biroul Electoral Central a confirmat o decizie a BEJ Salaj, care prevedea “inlaturarea de pe raza judetului a afiselor electorale utilizate de Alianta Electorala PSD-UNPR-PC care contin semnul electoral si denumirea Uniunii Social Liberale, ambele sub forma acronimului USL”. Tot in Salaj, Biroul Electoral Judetean a decis, vineri, interzicerea afiselor electorale ale PSD pe intregul teritoriu al judetului, din cauza sloganurilor de “Mandri ca suntem romani” si “Romania puternica in Europa”. Conform deciziei transmise HotNews.ro, BEJ Salaj considera ca “sloganurile folosite de Alianta Electorala PSD-UNPR-PC inoculeaza ideea ca doar cetatenii care vor exprima votul pentru candidatii PSD se pot simti mandri ca snt romani incitand la discriminare”, fapt ce contravine art. 30 al Constitutiei Romaniei. PDL, care facuse contestatia admisa de BEJ Salaj, mai reclama ca folosirea celor doua sloganuri in afisele PSD este similara cu utilizarea drapelului national si a stemei statului roman sau a UE in campania electorala, practica interzisa de legea electorala. De asemenea, BEJ Salaj sustine ca folosirea acestor sloganuri de catre PSD incalca ordinea de drept, intrand in conflict cu art. 35 al legii electorale 33/2007. La sesizarea organizatiilor judetene ale PNL, o serie intreaga de birouri electorale judetene au dispus inlaturarea afiselor electorale ale PSD cu sloganul “USL traieste”, care lasa astfel sa se intelegeaga ca Uniunea Social Liberala functioneaza in continuare, desi liberalii au parasit aceasta uniune, potrivit Agerpres.

In 12 mai, BEJ Tulcea si BEJ Prahova au interzis astfel de afise ale PSD in aceste judete. Aceeasi masura a fost dispusa si de BEJ Bacau, BEJ Bistrita-Nasaud, BEJ Suceava si BEJ Constanta, in 13 mai. O zi mai tarziu, in judetul Harghita autoritatea competenta a luat aceeasi decizie. Si in Mehedinti si Arges birourile electorale judetene interzisesera PSD folosirea acronimului USL pe afisele din aceste jutene, inca din 9 mai. Duminica, Biroul Electoral Central a conformat decizii similare ale birourilor judetene din Covasna si Satu Mare, impotriva afiselor PSD. In schimb, BEJ Olt a respins contestatia PNL prin care liberalii au cerut inlaturarea afiselor PSD care foloseau marca USL.

In replica la contestatiile formulate de PNL impotriva afiselor PSD care folosesc acronomul USL, Alianta PSD-UNPR-PC sustine ca denumirea, sigla si semnul electoral ale Uniunii Social Liberale sunt o marca individuala aflata in proprietatea social-democratilor si inregistrata la OSIM. PSD mai afirma in apararea sa ca niciuna din cele doua aliante care au constituit Uniunea Social Liberala, ACD (PNL -PC) si ACS (PSD-UNPR) nu a cerut desfiintarea acesteia.

Sursa: hotnews.ro

STENOGRAME in dosarul Cosma – Alexe. DNA sustine ca banii din licitatiile trucate se imparteau intre familia Cosma si PSD Prahova. Razvan Alexe a colaborat cu procurorii, in discutii e invocat si un anume Ghita

Procurorii DNA sustin ca Mircea Cosma – seful CJ Prahova, Vlad Cosma – parlamentar si fiul acestuia, organizatia locala a PSD si alti inculpati ar fi beneficiat de banii negri rezultati din trucarea licitatiilor cu bani publici de la Consiliul Judetean Prahova. n referat se arata ca inculpatul Razvan Alexe si-a recunoscut faptele si a colaborat cu procurorii. In referatul DNA apare stenograma unei convorbiri intre interlopul Razvan Alexe si Adrian Alixandrescu, functionar in CJ Prahova, convorbire in care Alexe sustine ca un anume Ghita a “tipat” sa fie trimise masini de deszapezire intr-o localitate afectata de ninsori.

Iata transcriptul convorbirii, asa cum apare in referatul DNA:

În ziua de 09.12.2012, la ora 09:52:58, inculpatul ALEXE RĂZVAN este contactat de inculpatul ALIXANDRESCU DANIEL ADRIAN, cu care poartă următorul dialog relevant pentru cauză:

ALEXE RĂZVAN – Sunteți în comandament cu deszăpezirea?
ALIXANDRESCU DANIEL ADRIAN – Sunt la servici, da.
A.R. – Auziți, n-aveți cumva pe… harta care mi-ați dat-o mie cu deszăpezirea n-o aveți cumva în sistem electronic să mi-o trimiteți și mie pe mail?
A.D.A.– Nu, nu am sistem electronic.
A.R. – N-o avem, nu? Nici eu n-am scanat-o… m-am ținut…
A.D.A.– Nu, n-o am și…
A.R. – Dar dați-i un telefon lui REBELIS, țipă GHIȚĂ, la Ștefești-Bertea e nenorocire! Am trimis eu două mașini d-ale lui CONI acolo.
A.D.A.– Am înțeles. Nu le mai trimiteți că le încurcați! Stați puțin să…
A.R. – Nu e problemă! Ascultați-mă ce vă spun eu!
A.D.A.– Ascultați-mă, că am vorbit cu președintele (n.a. Cosma Mircea) și am dispus ca DUMITRU de pe sectorul 3 să meargă pe sectorul 5. Lăsați-i, nu-i mai încurcați, că-i zăpăciți de cap după aceea!
A.R. – Păi, merge pe sectorul 5, ăsta e pe sectorul 6.
A.D.A.– Știu, dar REBELIS are mașinile acolo.
A.R. – Păi, dacă mi-a dat telefon GHIȚĂ mie, personal, să zic chestia asta, ce vrei să fac acuma, să-i zic lu’ ăla nu-ți trimit?
A.D.A.– Eu v-am spus ce a zis președintele.
A.R. – Deci eu am un eșalon, separat, de 5 mașini, cu greder, cu absolut tot, care nu intră la deszăpezire. Ăla e de rezervă, înțelegi tu? Și în clipa în care e nevoie undeva, acționăm cu câte o mașină două acolo.
A.D.A.– Bine, bine, domnu’… Am înțeles.
A.R. – Da?
A.D.A.– Bine.

Razvan Alexe si-a recunoscut faptele

Procurorii DNA sustin in referat ca Razvan Alexe si-a recunoscut faptele, dupa ce initial le negase. Mai mult, in referat se arata ca Alexe “a denuntat fapte de coruptie si a facilitat identificarea in vederea tragerii la raspundere penala a altor participanti la infractiunile comise de el”.

Cum erau impartiti banii din licitatiile trucate

Procurorii DNA arata in referat ca banii obtinuti din trucarea licitatiilor se imparteau in felul urmator:
– 10% pentru presedintele autoritatii publice judetene – inculpatul Cosma Mircea si pentru formatiunea politica pe care acesta o reprezenta (PSD)
– sume fixe – de regula 10.000 lei de lucrare pentru sprijinul acordat de inculpatul Alixandrescu Daniel Adrian – potrivit prerogativelor functiei sale
– 1/3 din castig care se impartea in mod egal intre inculpatii Alexe Razvan si Cosma Vlad Alexandru – traficantii de influenta.

Martori in dosar au declarat ca banii rezultati din trucarea licitatiilor erau ridicati cash din banca si adusi in sacose pana in biroul lui Razvan Alexe, unde erau impartiti intre beneficiari.

Procurorii DNA sustin ca “Aceste <<intelegeri>> au fost materializate in forma scrisa (pentru a deveni explicite participantilor la discutii) de catre  inculpatul Alexe Razvan, dar si de catre martora Stroe Cecilia Cristina, persoana de incredere a celui din urma, detinand – pentru o perioada de timp – calitatea de administrator al S.C.MARCONSTRUCT COMPANY S.R.L. PLOIESTI si angajata la SC S&S WIZARD ADVERTISING SRL Ploiesti, care isi desfasura activitatea intr-un birou alaturat biroului inculpatului. Inscrisurile ce consfinteau intelegerile incheiate intre reprezentantii societatilor mentionate si inculpatul Alexe Razvan care, alaturi de coinculpatul Cosma Vlad Alexandru isi trafica influenta in favoarea lor, au fost pastrate. Faptul ca aceste intelegeri, relatiile cu cele trei societati, precum si legaturile dintre acestea si factorii de decizie de la nivelul Consiliului Judetean Prahova erau gestionate de catre inculpatul Alexe Razvan, rezulta  din procesele verbale de redare in forma scrisa a unor convorbiri telefonice interceptate si inregistrate autorizat, din declaratiile martori cu identitate protejata. Cu privire la modalitatea in care banii (reprezentand obiectul infractiunilor de coruptie cercetate in cauza) ajungeau in posesia inculpatilor, s-a demonstrat in cursul urmaririi penale ca pentru acest obiectiv au fost folosite mai multe societati comerciale, controlate – in fapt – de inculpatul Alexe Razvan, de pilda SC MARCONSTRUCT COMPANY SRL Ploiesti si SC S&S WIZARD ADVERTISING SRL Ploiesti, societati catre care denuntatorii ¬ castigatori ai licitatiilor ¬ subcontractau fictiv o parte din lucrare si in conturile carora efectuau apoi plati. Banii erau scosi numerar din conturile societatilor controlate si transportati la biroul din comuna Barcanesti, sat Tatarani de unde erau impartiti potrivit intelegerilor si apoi remisi de catre inculpatul Alexe Razvan ¬ dupa retinerea propriilor ,,comisioane¬ – catre inculpatii Cosma ¬ tata si fiu, precum si catre inculpatul Alixandrescu Daniel Adrian. In aceasta modalitate, in perioada 2012-2013, inculpatii Alexe Razvan si Cosma Vlad Alexandru au intrat in posesia unor sume de bani in cuantum de 4.410.149, 97 lei, pe care i-au impartit in mod egal, iar inculpatii Cosma Mircea si Alixandrescu Daniel Adrian au primit de la inculpatul Alexe Razvan, pentru incalcarea atributiilor de serviciu si favorizarea celor trei agenti economici mentionati in legatura cu trei lucrari atribuite de autoritatea publica judeteana (ce vor fi detaliate in cele ce urmeaza) – 1.890.064,27 lei (Cosma Mircea), respectiv 130.000 lei (Alixandrescu Daniel Adrian)”.

Sursa: hotnews.ro

Lansarea candidaților PSD-UNPR-PC pentru PE: „O Românie puternică, într-o Europă unită”

„Am mobilizat organizațiile din teritoriu și ne-am propus un scor de 50 la sută plus unu pe 25 mai”, a declarat președintele PSD Vaslui, Dumitru Buzatu.

Lansarea candidaților PSDUNPR-PC la alegerile europarlamentare a avut loc sâmbătă, la Romexpo, în prezența a peste 10.000 de delegați din toată țara și a unor invitați de peste hotare, în frunte cu Martin Schulz, președintele Parlamentului European (PE).

Potrivit social-democraților vasluieni, prezenți în număr mare la București, alegerile europarlamentare din 25 mai reprezintă pentru România “o șansă de a ne câștiga respectul ca națiune”, participanții exprimându-și convingerea că “putem fi noi înșine modele pentru alții, nu doar studii de caz”. Reprezentanții PSD au ținut să amintească faptul că au câștigat alături de partenerii lor alegerile locale și parlamentare din 2012. Miza alegerilor europene este, potrivit pesediștilor, “extraordinară pentru echilibrul mondial”.

În discursul său, Victor Ponta, liderul național al PSD, s-a referit și la alegerile prezidențiale din toamnă. El a recunoscut că se va afla în prima linie a bătăliei pentru cucerirea Palatului Cotroceni, dar că va candida doar dacă membrii PSD, UNPR și PC îi vor cere.

”Noi vom susține la prezidențiale candidatul pe care partidul îl va desemna și vom face ce ne stă în puteri pentru a câștiga alegerile. Deocamdată însă, prioritatea noastră sunt alegerile europarlamentare. Am mobilizat organizațiile din teritoriu și ne-am propus un scor de 50 la sută plus unu pe 25 mai”, a declarat președintele PSD Vaslui, Dumitru Buzatu.

Social-democrații mai afirmă că “2014 va fi anul stângii în Europa și anul schimbării în România, anul victoriei. Întâlnirea noastră nu este numai o lansare a candidaților, ci este un angajament ferm al nostru că ne dorim o Românie puternică, într-o Europă unită. România are cultură, are valori despre care merită să vorbim și aici în țara, dar și în afara țării. România are oameni corecți, cinstiți și profesioniști pentru care merită să luptăm în fiecare zi. (…) Proiectele Guvernului Victor Ponta sunt ambițioase și de aceea trebuie să beneficieze de sprijin în plan extern. Noi nu vrem sprijin pentru liderii noștri, ci vrem sprijin pentru toată România pentru ca România să fie mai puternică în Europa”.

Președintele Parlamentului European, Martin Schulz, invitat la lansarea candidaților, a spus că nu va accepta niciodată ideea că există cetățeni europeni de rangul unu și doi.

Cum utilizăm fondurile pentru proiecte transfrontaliere: Mircea Geoană vine la Vaslui

“Este de datoria noastră, ca frați de neam, să desăvârșim proiectul european al Republicii Moldova, cum este de datoria noastră să stăm aproape de românii de pretutindeni”, a declarat senatorul PSD.

Senatorul Mircea Geoană, ex-președinte al PSD și fost candidat la Președinția României, va fi prezent astăzi la Vaslui. Geoană vine în calitate de Înalt Reprezentant al primului-ministru pentru promovarea proiectelor economice strategice și de diplomație publică.

Începând cu ora 11, în sala “Ștefan cel Mare” a Palatului Administrativ, senatorul va avea o întâlnire cu reprezentanți ai autorităților publice județene și locale și ai mediului de afaceri din zonă. Tema abordată va fi cea a fondurilor pentru proiecte transfrontaliere, oportunitățile pe care le reprezintă pentru dezvoltarea economică a României și a zonei Moldovei în special.

“Trebuie să convingem toți europenii că este în interesul lor să avanseze rapid cu extinderea spre Republica Moldova și Balcanii de Vest. Trebuie să convingem toți europenii că este nevoie de o nouă dinamică în vecinătatea estică, așa cum s-a dovedit și cu vecinătatea sudică. Este de datoria noastră, ca frați de neam, să desăvârșim proiectul european al Republicii Moldova, cum este de datoria noastră să stăm aproape de românii de pretutindeni”, a declarat Mircea Geoană.

Sprijin pentru bătrânii bolnavi

Membrii PSD Vaslui au vrut să fie alături de cei care se află în dificultate, astfel încât să le facă sărbătorile de Paște ceva mai bogate.

Pentru cei năpăstuiți de soartă, Organizația Municipală a PSD Vaslui a organizat o nouă acțiune cu caracter umanitar. Ca în fiecare an în preajma sărbătorilor de Paște, social-democrații au oferit cadouri pentru 100 de persoane. Bătrîni cu probleme sociale și cu sănătatea șubredă au fost vizitați la domicilii de membrii PSD, care le-au oferit pachete cu alimente tradiționale.

“Am încercat să aducem un zîmbet pe chipul bătrânilor care nu se pot deplasa. Din donațiile membrilor Organizației Municipale am cumpărat alimente specifice sărbătorilor, care au fost duse la domiciliul unor bătrâni bolnavi. Este o tradiție ca, în fiecare an, de sărbători, să încercăm să ajutăm persoanele care sunt în nevoie. Am oferit aproximativ 100 de pachete cu zahăr, ulei, cozonac, carne de miel și pui și alte alimente necesare. Este un gest pe care fiecare ar trebui să îl facă, mai ales în perioada sărbătorilor religioase”, a declarat Adrian Tighici, președintele Organizației Municipale a PSD Vaslui.

“Este un gest frumos, pentru care mulțumim. Pentru noi înseamnă mult. Nici nu știți cât ne ajută produsele pe care le-am primit pentru că nu aveam ce să pun pe masă de Paște”, ne-a spus o bătrână.

“O șansă reală pentru viitorul agriculturii românești”

„Ministerul Educației a avut grijă mai ales de învățământul obligatoriu și de cel teoretic, uitând, se pare, că e nevoie de specialiști în agricultură», a declarat deputatul PSD Toader Dima.

Deputatul PSD Toader Dima susține că este recunoscută importanța învățământului agricol din România, dar se face mult prea puțin în acest sens.

„Ba chiar, uneori, pare de-a dreptul abandonat. Sunt aproape 50 de ani de când în România au apărut liceele agricole. În 1965, școlile profesionale agricole, cu mulțimea de specializări care existau la acea vreme, erau transformate în licee agricole, apoi, în toate liceele agricole au fost înființate ferme didactice, în care elevii făceau practică obligatorie. De multe ori, în apropierea liceelor agricole, erau stațiuni de cercetare agricolă, care îi preluau pe cei mai buni absolvenți, fie ai liceelor respective, fie ai facultăților de specialitate. Așa s-a ajuns ca, în anul 1990, în România să existe 160 de școli și licee agricole. Potrivit statisticilor, astăzi mai sunt doar 40, multe dintre ele cu o dotare mai mult decât săracă și aproape nebăgate în seamă de nimeni”, a declarat Dima.

Parlamentarul social-democrat menționează că dezastrul a început în anul 1994, atunci când liceele agricole au trecut de la dubla subordonare față de Ministerul Învățământului și Ministerul Agriculturii, la subordonare doar față de Ministerul Educației: “Pot să spun că a fost un moment nefericit pentru că atunci învățământul agricol românesc a fost practic abandonat de către stat. Ministerul Educației a avut grijă mai ales de învățământul obligatoriu și de cel teoretic, uitând, se pare, că e nevoie de specialiști în agricultură. Agricultura rentabilă nu se poate face ca acum 100 de ani, cu oameni care cultivă pământul și cresc animale doar după cum cred ei că trebuie făcut. După anul 1994, au fost perioade în care liceele agricole nu au primit niciun fel de dotare tehnică pentru formarea profesională la standardele de performanță cerute de o agricultură modernă. Se vorbește de ceva vreme de relansarea învățământului agricol românesc, dar se face încă puțin. Mai mult par a se preocupa străinii, interesați să găsească în România specialiști de calitate. În județul Timiș, de exemplu, școlile agricole vor fi reînființate la cererea investitorilor germani”.

Toader Dima mai spune că se insistă de ceva vreme pe tema fermelor de familie: “Cine să se ocupe de ele, cine să facă agricultură eficientă, dacă nu știe cum? Fermele de familie ar fi cu adevărat o oportunitate, dacă ar fi înființate și conduse de absolvenți ai învățământului agricol de calitate. O astfel de fermă de familie, pe o suprafață de unu-cinci hectare, ar putea beneficia și de ajutorul de 15.000 de euro, bani cu care pot fi făcute multe lucruri. Să nu mai vorbim de ferme de subzistență pentru că proprietarii acestora nu sunt, de fapt, fermieri, ci cultivă pământul doar pentru consum propriu și nu rămâne nimic care să ajungă în piețe. Deocamdată, vorbim de câteva milioane de mici proprietari de pământ și de animale, dar a venit vremea să le pregătim schimbul, să-i pregătim pe adevărații mici fermieri, care să le ia locul în timp, așa cum s-a întâmplat în țările occidentale”.

Senatorul Marian se ia de „baroni”: „Cine apără corupți este corupt!”

PDL îi cere premierului Victor Ponta să nu-i mai apere pe corupții din PSD, să nu mai atace Justiția și să se ocupe de economie, care acum produce șomaj, și de politicile fiscale, care produc numai taxe și impozite.

„Premierul Ponta a ajuns să îi apere pe corupții din PSD, iar cine apără corupți este corupt. Este inacceptabil ca un premier care se laudă că a fost procuror să apere corupții și să lupte cu atâta îndârjire împotriva foștilor săi colegi. Eu nu cred că procurorii din România, fie că își desfășoară activitatea în cadrul DNA, DIICOT, fie în cadrul parchetelor de pe lângă judecătorii și tribunale, se mândresc cu fostul procuror Victor-Viorel Ponta, actualmente premier și apărătorul corupților din PSD”, a declarat senatorul Dan Marian, președintele Organizației Județene a PDL.

Șeful PDL Vaslui îi acuză pe Victor Ponta și pe ceilalți lideri PSD că au abandonat „doctrina Voiculescu”, care spunea că „nu ai Puterea până nu ai Justiția”, și acum funcționează după „doctrina Ponta”, care constă în denigrarea Justiției: „Pedeliștii spun că PSD, în frunte cu Victor Ponta, funcționează după filosofia «ori la pușcărie, ori la președinție». Chiar Victor Ponta a zis că «scapă cine poate, dacă PSD nu câștigă președinția anul acesta». Ponta ne arde de două ori. Ne arde cu pompa, atunci când ne alimentăm mașinile cu carburanți, și ne mai arde și cu «baronii», care au furat și fură din banul public. Într-o bună zi, o să își frângă și mâinile, și picioarele. Dar destinul său politic nu trebuie să influențeze o Românie care se vrea la vest, democratică, prosperă”.

„Noua strategie Ponta-PSD de denigrare a Justiției este unită cu atacul voalat la adresa apartenenței României la NATO, făcut de consilierul premierului Ponta, Ionel Blănculescu. Cele două trebuie legate pentru că vizează, de fapt, o altă orientare geopolitică a României. PSD vrea România cât mai departe de Europa”, se mai spune în comunicatul senatorului Dan Marian.

Sănătatea, motiv de zâzanie

Prezentarea și dezbaterea moțiunii simple inițiate de Grupul parlamentar PNL, “Guvernul Ponta 3 amenință viața pacienților: amână lista de medicamente compensate”, a reprezentat un nou motiv pentru acuze reciproce între foștii aliați din USL.

”Îmi dau seama cât de puțin valorează viața pentru colegii noștri liberali. Nu este posibil să transformi nenorocul celor trei milioane de pacienți români într-un avantaj electoral, spunând cu zâmbetul pe buze că diferența între viață și moarte a acestor oameni stă într-o moțiune simplă depusă în Parlament. Dacă dumneavoastră, stimați semnatari ai acestei moțiuni, aveați dreptate și viața a trei milioane de români stă în actele normative pe care fostul ministru al sănătății le-a adus în dezbatere publică, atunci vă întreb direct și vă rog să-mi răspundeți: de ce ați plecat de la guvernare, de ce ați lăsat la greu, dragi colegi și foști parteneri de alianță, sistemul de sănătate, atunci când știați că peste doar câteva zile i-ați fi vindecat miraculos pe cei trei milioane de pacienți români de care faceți vorbire în această moțiune? Se pot accepta multe în politică, dar să folosești destinele unor oameni suferinzi pentru a câștiga un mic avantaj electoral pare un lucru foarte josnic”, a declarat deputata PSD de Vaslui Ana Birchall.

Ea susține că lipsa de responsabilitate a PNL, în special a liderilor săi, va deveni legendară: “PNL, în special fostul ministru al sănătății, este ca un medic chirurg care în mijlocul operației se ridică și pleacă fără să se uite înapoi, fără să-l intereseze dacă pacientul supraviețuiește sau nu. Acesta este interesul pentru pacienții români demonstrat prin gesturile politice de către administrația PNL a Ministerului Sănătății. Viețile a trei milioane de români și sănătatea acestor pacienți nu a contat pentru PNL. Mai important pentru ei a fost să-și găsească motive și tertipuri prin care să renunțe la responsabilitatea guvernării, care se pare că apasă prea greu pe umerii acestora. Aș vrea, domnule fost ministru al sănătății, să vă dau un simplu exemplu: v-am interpelat de nenumărate ori despre situația de la Spitalul Tutova, din colegiul pe care-l reprezint în Vaslui. Timp de un an, vasluienii mă rugau la rândul lor să-i ajut cu redeschiderea acestui singur spital din zonă. Știți ce mi-ați răspuns, domnule fost ministru al sănătății? Că lucrați din plin la elaborarea strategiei naționale de sănătate pe anul 2014-2020 și că vreți în continuare să reduceți numărul de unități spitalicești cu internare continuă”.

USL nu prea mai e: Fractură de alianță

Deși liderii celor două partide nu vor să o recunoască public, uniunea dintre PSD și PNL scârțâie din toate încheieturile la Vaslui, iar din punctul de vedere al lui Dumitru Buzatu, președintele pesediștilor locali, cel care i s-a opus din capul locului, este ca și terminată.
Înainte de revelion, biroul lui Dumitru Buzatu de la Consiliul Județean (CJ) a găzduit un eveniment mai puțin obișnuit: o ceartă în toată regula între liderul pesediștilor vasluieni, președinte al CJ, și Florin Ciurariu, șeful Filialei Teritoriale a PNL. Imediat, Buzatu a pregătit un plan de eliminare a liberalilor din toate posturile de conducere în care au fost numiți.
Surse din cadrul PSD ne-au dezvăluit că atacul va începe chiar cu Corneliu Bichineț,  vicepreședinte al CJ Vaslui. Acesta refuză să creadă în mătrășirea sa și s-a mărginit să declare: “Oamenii se mai și ceartă. Este o falsă problemă. Alianța nu se va rupe».
Epurarea va continua cu învățământul, dar operațiunea nu va fi condusă de Inspectoratul Școlar Județean, așa cum ar fi fost de presupus, ci de apropiata lui Buzatu, influenta Ramona Mocanu, directoarea Muzeului Județean. Aceasta are mână liberă să taie și să spânzure printre directorii de școli și licee. Ulterior, riscă să-și piardă locurile de muncă Daniel  Olteanu, directorul Agenției Județene pentru Ocuparea Forței de Muncă, și mai ales Simona Polak, șefa Casei Județene de Asigurări de Sănătate. În prezent, în opt județe alianța dintre PSD și PNL este ruptă în mod oficial: Ilfov, Botoșani, Dâmbovița, Vâlcea, Alba, Caraș Severin, Brașov și Neamț. În alte județe, precum Cluj, Bistrița și Brăila, parlamentarii PNL se pregătesc să treacă la PSD.
Reamintim cititorilor că, în cadrul ședinței Comitetului Național Executiv al PSD de la începutul lui 2011, care a aprobat acordul politic și  protocolul USL, Dumitru Buzatu și Adrian Severin au fost cei care au votat împotrivă.

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
%d blogeri au apreciat: