Home / Tag Archives: santaj

Tag Archives: santaj

Tânără din Pochidia, șantajată de un consătean, care i-a cerut 2.000 de lei ca să nu publice pe internet poze sexy cu ea

Bărbat reținut pentru șantaj, după ce a amenințat că va publica fotografii cu o tânără surprinsă în ipostaze indecente.

Un bărbat de 25 de ani, din comuna Pochidia, a fost reținut pentru 24 de ore, fiind acuzat de comiterea infracțiunii de șantaj, faptă comisă după ce a amenințat o tânără din aceeași comună că va publica pe o rețea de socializare fotografii în care aceasta era surprinsă în ipostaze indecente, a informat luni Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Vaslui.

“Polițiștii au stabilit faptul că bărbatul a intrat în posesia unor fotografii în care o tânără de 24 de ani este prezentată în ipostaze indecente. El a amenințat-o că îi va publica respectivele fotografii pe un cont de socializare. Pentru a renunța la publicarea acestora, bărbatul a pretins de la tânără suma de 2.000 de lei. În data de 24 iunie, bărbatul a fost prins în flagrant de polițiștii Secției 3 Poliție Rurală Bârlad, în timp ce primea suma de bani de la persoana vătămată”, se arată într-un comunicat de presă remis de IPJ Vaslui.

Bărbatul urmează să fie prezentat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad cu propunere de arestare preventivă. (G.P)

Premieră în județ! Pedeapsă exemplară pentru un elev din Murgeni care îi cerea taxă de protecție unui coleg, cu amenințarea că îi violează sora

de Daniel MICU

Un adolescent în vârsta de 17 ani din Murgeni a fost judecat sub control judiciar după ce, în urmă cu un an de zile, și-a șantajat un coleg de liceu, pe care l-a bătut și amenințat că îi va fi violata sora, dacă nu plătește taxă de protecție. Procesul s-a încheiat zilele trecute, iar instanța a decis ca băiatul sa fie asistat zilnic timp de șase luni, o măsură educativa nou introdusă în Codul Penal, derulată prin Serviciul de Probațiune.

Sub pretextul că familia sa este una sărmană și se întreține cu greu, agresorul i-a cerut victimei, taxă de protecție, prin mesaje trimise pe o rețea de socializare. Băut și speriat că nu va putea plăti mult timp sumele care i se cereau și care au crescut de la 30 la 50 de lei în doar câteva săptămâni, Andrei Andrieș i-a mărturisit totul mamei, iar femeia a mers imediat la politie.

“Andrei mi-a cerut într-o zi 30 lei pentru o carte. I-am dat. La câteva zile, mi-a cerut din nou 30 de lei, pentru o altă carte. Nu aveam banii ăștia și m-am împrumutat, să îi dau copilului pentru școală! După vreo două săptămâni, într-o dimineață, a venit plângând la mine și mi-a spus că el nu se mai duce la liceu, la Murgeni, pentru ca îl bate un băiat. Și-a luat inima în dinți și mi-a povestit prin ce trecuse în ultimul timp. I s-a cerut taxă de protecție, pentru asta a avut nevoie a două ori de câte 30 de lei. A fost bătut și amenințat cu moartea de acel băiat, care l-a asigurat inclusiv că va pune țiganii sa o violeze pe sora lui mai mică dacă spune ceva sau nu dă banii! Pe 21 octombrie 2016, trebuia să dea 50 lei. Crescuse taxa și copilului meu îi era teamă să mai meargă la Murgeni. Imediat, am plecat la liceu și am vorbit cu conducerea, dar am anunțat și Poliția. Copilul meu a spus că nu a avut curaj să îmi spună imediat prin ce trecea, deoarece acest băiat era periculos, îi mai bătuse și pe altii si, credea el, nimeni nu le putea face nimic. Nu există așa ceva! M-am bucurat că nu a șters din telefon mesajele amenințătoare pe care le primise, pentru că altfel nu ne-ar fi crezut nimeni. Nu am vrut decât să îmi lase copiii în pace. Și asa e. Fata merge în continuare la liceu unde învață și acel tânăr, dar nu i-a spus nimic niciodată. Am auzit că acum are un comportament exemplar și mă bucur că e pe drumul cel bun, că s-a schimbat și a învățat din greșeala lui”, ne-a declarat Valentina Andrieș, mama victimei.

Andrei și-a revenit după acest incident, dar a ales să abandoneze liceul și să plece în Spania, la rude, în încercarea de a-și câștiga existența. Părinții și sora lui mai mica au rămas în localitatea Peicani.

După ce și-a ispășit pedeapsa, șantajistul a ajuns elev model

Șantajistul și-a recunoscut fapta și a cerut șansa de a se reabilita, motiv pentru care, după 24 de ore de reținere, el a primit măsura controlului judiciar, care s-a prelungit pe toată perioada procesului. Băiatul este, în continuare elev la Liceul din Murgeni, nu a mai avut abateri și, deși a avut nota scăzuta la purtare a încheiat anul școlar trecut cu media 7.55.

“Incidentul s-a petrecut între cei doi baieți în afara orelor de curs, în luna octombrie anul trecut. Până la acel moment, elevul agresor nu a creat probleme. Provine dintr-o familie numeroasă, dar părinții lui au venit imediat la școala și s-au arătat surprinși de fapta acestuia. Mai mult, s-au implicat încă din prima clipă în procesul de reabilitare a acestuia și colaborează foarte serios cu școala în acest sens. Băiatul a recunoscut că a greșit, când a cerut banii pentru familie și că tot ce s-a întâmplat ulterior i-a deschis ochii! Comportamentul lui s-a schimbat radical în acest an. Nu are absențe, învata și se poartă absolut normal. Deși a avut nota scăzută la purtare, a încheiat anul școlar trecut cu media peste 7”, a afirmat profesorul Corneliu Iftime, directorul adjunct al liceului.

Ce este măsura educativă a asistării zilnice a minorului la care s-a aplicat în cazul elevului de la Murgeni

Dacă pe perioada controlului judiciar, elevul s-a prezentat săptămânal la politie, decizia instantei de a fi asistat zilnic in următoarele șase luni este o măsură severă și presupune monitorizarea sa permanentă de către ofițerii Serviciului de Probațiune, cu ajutorul părinților. Zilnic, programul elevului este stabilit și verificat, el nu trebuie să intre în conflicte și va participa la cursurile organizate în cadrul Serviciului.

Măsura educativă a asistării zilnice a minorului poate fi dispusă pe o durată cuprinsă între 3 și 6 luni și constă în obligația minorului de a respecta un program stabilit de serviciul de probațiune, care conține orarul și condițiile de desfășurare a activităților, precum și interdicțiile impuse minorului. Ea se deosebește de supraveghere, deoarece presupune o implicare activă în programul zilnic al minorului, în vreme ce supravegherea nu presupune decât o monitorizare din exterior a conduitei acestuia. Această măsură educativă, care nu are un echivalent în Codul penal anterior, este cea mai severă măsură educativă neprivativă de libertate și este de inspirație spaniolă.

Cei trei preoți acuzați de fapte de corupție după ce l-ar fi șantajat pe episcopul de Huși cu posibile imagini compromițătoare, trimiși în judecată de DNA

Cei trei preoți acuzați de fapte de corupție după ce l-ar fi șantajat pe episcopul de Huși, Corneliu Bârlădeanu, cu posibile imagini compromițătoare în schimbul unor sume de bani sau funcții, au fost trimiși în judecată de Direcția Națională Anticorupție (DNA). În prezent, preoții în cauză se află în arest la domiciliu, cel puțin până la mijlocul lui iulie.

Direcția Națională Anticorupție (DNA) a dispus trimiterea în judecată a celor trei preoți din județul nostru care, la mijlocul acestei luni, au fost reținuți și apoi arestați la domiciliu pentru posibile fapte de corupție, respectiv șantaj. Astfel, arhimandritul Cristian Jitaru, de la Episcopia Hușilor, și preoții Gheorghe Damian, de la biserica din curtea Spitalului Județean de Urgență Vaslui, și Răzvan Bumbu, de la Parohia Văleni, sunt acuzați că ar fi pretins funcții sau ar fi cerut sume importante de bani pentru a nu dezvălui unele materiale compromițătoare cu ierarhi ai Bisericii Ortodoxe Române.

Potrivit procurorilor DNA, preotul arhimandrit Cristian Jitaru ar fi amenințat o persoană din conducerea Bisericii Ortodoxe cu darea în vileag a unei fapte reale sau imaginare, compromițătoare pentru aceasta din urmă, în scopul de a dobândi, în mod injust, atât un folos patrimonial, cât și unul nepatrimonial, respectiv nominalizarea sa pentru un post de episcop vicar.

În aceeași manieră au procedat și ceilalți doi inculpați, preotul de caritate din cadrul Spitalului Județean de Urgență Vaslui, Gheorghe Damian, și preotul paroh al Parohiei Văleni, Răzvan Bumbu, care, în intervalul 12 – 14 iunie 2017, au pretins doar suma de 50.000 euro, fără vreo altă „avansare”, susțin procurorii DNA.

Cel șantajat de către cei trei preoți ar fi episcopul Hușilor, preasfințitul Corneliu Bârlădeanu, care ar apărea în posibile ipostaze compromițătoare într-un filmuleț alături de un fost elev de la Seminarul Teologic Huși, în prezent preot în județul nostru. Preoții l-ar fi amenințat pe șeful lor că dacă nu le dă bani sau funcții, atunci vor face publică înregistrarea, atât la presă cât și la conducerea Bisericii Ortodoxe Române.

Dosarul în care vor fi judecați cei trei preoți a fost trimis de la DNA la Tribunalul Vaslui, cu propunerea de a se menține măsura preventivă dispusă în acest caz, respectiv arestul la domiciliu.(Ionuț PREDA)

(Video) Și totuși, de ce l-ar fi filmat cineva pe episcopul Corneliu Bârlădeanu în ipostaze intime, alături de un fost seminarist?

de Daniel MICU

Scandalul sexual de la Episcopia Hușilor, în urma căruia trei preoți din județ au fost ridicați de DNA, capătă amploare. Interesul general nu este focusat atât pe acuzațiile de șantaj formulate de episcopul Corneliu Bârlădeanu împotriva celor trei preoți, cât pe misterioasa înregistrare video cu care acesta susține că ar fi fost șatajat de cei trei pentru obținerea de diverse servicii.

Cert este că dosarul întocmit de procurori cuprinde și această înregistrare. Practic, filmarea nu este tocmai o noutate. Sunt cel puțin noi ani de când în mediul preoțesc vasluian se vorbește despre compromițătoarea filmare, iar unii preoți din județ susțin chiar că au vizionat incredibilele scene in care episcopul Corneliu Bârlădeanu apare în dormitorul său alături de un fost seminarist, ajuns între timp preot paroh, cu nevastă și copii.

Culmea ironiei este că, deși mulți preoti care îl acuzau pe episcop că le-a cerut mită amenințau că vor face publice imaginile deochiate (ce între timp ajunseseră în posesia mai tuturor fețelor bisericești), iată că taman episcopul devoalează existenta acestora. Subalternii săi, în ciuda faptului că se plângeau că nu mai suportă lăcomia episcopului, nu au indrăznit să meargă atât de departe.

Ce a fost în capul lui Corneliu Bârlădeanu atunci când a deschis această cutie a Pandorei și de ce a considerat mai grav faptul că a fost șantajat decât că există filmări în care face sex cu elevi de la Seminar, în condițiile în care homosexualitatea este grav blamată de Biserica Ortodoxă, nu se știe. Cert este că argumentele Bisericii și ale pudibonzilor care susțin familia tradițională sunt clătinate din temelii odată cu acest incredibil scandal.

 

 

Ieri, magistrații Tribunalului Vaslui au decis ca cei trei preoti din Vaslui acuzati de santaj să fie plasați în arest la domiciliu. Inculpati intr-un dosar care zdruncina din temelii Episcopia Husilor, preotii s-au prevalat de legea tacerii, lasand avocatii sa le pledeze cauza.

Preoții Cristian Jitaru, din cadrul Episcopiei Hușilor, Gheorghe Damian, de la Biserica Spitalului Județean de Urgență Vaslui, Răzvan Bumbu, de la parohia Văleni au fost adusi cu duba la Tribunalul Vaslui. Erau vadit obositi si afectati de situatia in care se aflau si nu au dorit sa comenteze acuzatiile.

Epuizate, rudele i-au asteptat in lacrimi pe holurile institutiei. Nimeni din familie si din cercul de apropiati nu crede in vinovatia celor trei si considera ca acest demers nu a facut decat sa deschida cutia Pandorei. Ba mai mult, dupa aflarea vestii ca preotii Jitaru, Damian si Bumbu nu vor fi arestati, judecatorul inlocuind astfel masura arestului preventiv ceruta de procurorii DNA, bucuria celor prezenti a fost una retinuta.

Urmeaza un proces lung, cu declaratii si probe menite sa il infunde pe episcopul Husilor. Filmul compromițător ar conține imagini scandaloase din dormitorul episcopului Corneliu Bârlădeanu, în care acesta apare în impostaze intime alături de un fost seminarist, în prezent preot paroh într-o comună vasluiană. Sub amenințarea că vpr face public filmul, cei trei ar fi cerut funții și bani. Sșa susține episcopul.

Pe de altă parte, cei trei preoți spun că lucrurile stau cu totul altfel.

Tatal preotului Răzvan Bumbu spune ca e vorba despre o inscenare. Fiul sau l-a infruntat pe episcop in urma cu doi ani si ca acum acesta a gasit o cale de a se razbuna pe tanarul preot. Mai mult, Razvan Bumbu ar fi fost chemat la Episcopie sa i se dea bani pentru biserica in sacosa, insa tanarul a refuzat si a cerut ca banii pentru reparatii si investitii sa ii fie virati in cont.

”A fost o inscenare facuta unor tineri preoti care vor sa schimbe perceptele unei biserici organizata la nivelul secolului XVI-XVII. Acum doi ani, fiul meu i-a spus episcopului sa il lase sa isi faca treaba si se pare ca i-a tinut ranchiuna. Ma mira marsavia cu care s-a lucrat. A fost chemat la Episcopie pentru a primi o sacosa cu bani pentru biserica. Fiul meu a refuzat si a spus ca nu asa se fac treburile si sa ii vireze banii pentru investitii si reparatii, in cont, nu in buzunar.”, a declarat Mihai Bumbu.

Clientii mei nu au cunostinta de acest filmulet. Dar eu, ca apărător, am văzut secvențe din film”

La ieșirea din sala de judecată, Ioan Nechita, avocatul preoților, a declarat: ”Instanta a dispus ca cei trei inculpati sa fie plasati arest domiciliu. Hotararea este contestabila. Curtea de Apel Iasi se va pronunta in privinta masurilor preventive. Avem de lucru, sunt multe multe aspecte prezentate de procurori in baza probatoriilor stranse in aceasta perioada. Noi ne-am spus punctul de vedere in fata instantei. Avem de lucru ca aparatori pentru a demonstra ca nu a exista infractiunea de santaj, asa cum a fost prezentata de procurori. E important ca ei sa se afle la domiciliu pentru a putea sa isi faca aparari calificate. Pana in prezent, s-au prevalat la dreptul la tacere. Vom cantari fiecare pas procedural in dovedirea netemeiniciei acuzatiilor aduse. Se face vorbire de santajul asupra numitului Onila Corneliu, prin aceea ca i-ar fi produs o stare de temere, in contextul in care a avut diverse solicitari. Deocamdata, probele, asa cum au fost ele evidentiate, creeaza indicii care pot fi puse in discutie la acest moment procedural. Vom vedea ulterior daca ele se transforma in certitudine, daca vor asambla aceasta constructie a procurorilor pe infractiunea de santaj. Clientii mei nu au cunostinta de acest filmulet. Nu l-am vazut. Nu stim ce contine. Eu ,ca apărător, am observat secvente in dosarul inaintat de procurori”.

 

 

 

Trei preoți din județ, reținuți de DNA pentru șantaj după ce ar fi pretins bani sau funcții pentru promovarea lor

Trei preoți din județ au fost reținuți, astăzi, pentru șantaj, după ce, în ultima jumătate de lună, ar fi pretins bani sau funcții pentru promovarea lor, în schimbul unor materiale compromițătoare. Printre fețele bisericești reținute se află un arhimandrit de la Episcopia Huși și preotul din cadrul Spitalului Județean de Urgență Vaslui.

Direcția Națională Anticorupție (DNA) a dispus reținerea pentru 24 de ore a trei preoți din județul Vaslui, sub acuzația de șantaj, pe motiv că au pretins funcții sau ar fi cerut sume importante de bani pentru a nu devoala unele materiale compromițătoare cu ierarhi ai Bisericii Ortodoxe Române. Potrivit anchetatorilor, preotul arhimandrit Cristian Jitaru, din cadrul Episcopiei Hușilor, ar fi amenințat o persoană din conducerea Bisericii Ortodoxe cu darea în vileag a unei fapte reale sau imaginare, compromițătoare pentru aceasta din urmă, în scopul de a dobândi, în mod injust, atât un folos patrimonial cât și unul nepatrimonial, respectiv nominalizarea sa pentru un post de episcop vicar.

În aceeași manieră au procedat și ceilalți doi inculpați, preotul de caritate din cadrul Spitalului Județean de Urgență Vaslui, Gheorghe Damian, și preotul paroh al Parohiei Văleni, Răzvan Bumbu, care, în intervalul 12 – 14 iunie 2017, au pretins doar suma de 50.000 euro, fără vreo altă „avansare”, se arată în comunicatul DNA.

Cei trei preoți reținuți vor fi prezentați, vineri, la Tribunalul Vaslui cu propunerea de arestare preventivă pentru o perioadă de 30 de zile. (Ionuț PREDA)

 

Unii vasluieni ne fac de rușine și în afara județului!

de Marian MOCANU

Un vasluian este cercetat pentru șantaj, lovire și lipsire de libertate, fapte comise în județul Iași.

Vasluianul Busuioc Stănescu, zis Liliac, de 38 de ani, este cercetat de polițiștii din județul Neamț pentru că alături de alte trei rude ale sale ar fi comis mai multe infracțiuni. Complicii lui Liliac sunt Diamant Stănescu, zis ”Mantu” de 40 de ani, Marcel Stănescu (29 de ani) și Lucreția Stănescu (23 de ani), toți trei din comuna Grajduri, județul Iași. Toți patru sunt cercetați de polițiștii nemțeni sub acuzația de lipsire de libertate în mod ilegal, lovire și șantaj. În data de 4 martie, pe fondul unor conflicte mai vechi, cei patru au lovit și sechestrat o tânără de 21 de ani și o minoră din comuna Horia, județul Neamț, fapta petrecându-se în comuna ieșeană Grajduri. Ulterior, indivizii au șantajat-o pe mama fetiței (o femeie în vârstă de 34 de ani), căreia i-au cerut bani în schimbul eliberării celor două.

„În urma unei acțiuni a polițiștilor de investigații criminale din cadrul Poliției Roman, organizată împreună cu polițiștii ieșeni, doi bărbați de 29 și 40 de ani și o femeie de 23 de ani, au fost depistați pe raza localității de domiciliu, Grajduri, județul Iași și au fost preluați pentru audieri. Aceștia sunt bănuiți de săvârșirea mai multor infracțiuni. Totodată, un alt bărbat, de 38 de ani, din Vaslui, a fost depistat și preluat de polițiști pentru a fi audiat în aceeași cauză”, a declarat subinspectorul Elena Bulgărea, purtătorul de cuvânt al Poliției Neamț.

Cei patru suspecți au fost prezentați Judecătoriei Roman cu propunerea de arestare preventivă, propunere care a fost respinsă de judecători. Ei vor fi cercetați sub control judiciar, și nu au voie să depășească limita teritorială a comunei Grajduri decât pentru a se prezenta la audieri, la Poliția Roman.

Tânărul care a șantajat-o pe directoarea liceului din Vladia cu publicarea unor poze pornografice a fost condamnat

de Ionuț PREDA

Fostul elev al liceului din Vladia, care a șantajat-o pe directoare cu publicarea unor înregistrări pornografice a fost condamnat definitiv la doi ani de închisoare cu suspendare pentru șantaj și la plata a 10.300 de lei daune morale, tânărul fiind obligat să urmeze și un program de reintegrare socială.

Curtea de Apel Iași l-a condamnat definitiv pe Remus Manole la doi ani de închisoare cu suspendare sub supraveghere, după ce a șantajat-o pe directoarea în funcție a Liceului Vladia cu publicarea pe o rețea de socializare a unor fotografii și filmări pornografice, tânărul de 20 de ani fiind prins în flagrant de polițiști în timp ce primea banii pretinși, respectiv suma de 5.000 de lei. Pe lângă pedeapsa cu suspendare, instanța ieșeană, care a menținut în parte condamnarea dată de Judecătoria Vaslui, l-a obligat pe Manole să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probațiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate.
În același dosar, un complice la acțiunea fostului elev al directoarei liceului de la Vladia, un șofer de taxi care l-a dus pe tânăr până la unitatea de învățământ, a fost condamnat la un an și jumătate de închisoare cu suspendare. De asemenea, Ioan Cristinel Popa va trebuie să urmeze și acel program de reintegrare socială, la fel ca tânărul de 20 de ani.
Pe lângă condamnarea pe latură penală, magistrații i-au obligat pe cei doi bărbați și la prestarea unor munci în folosul comunității la primăria din localitatea de domiciliu pentru o perioadă de 80 de zile, în cazul tânărului de 20 de ani, și de 60 de zile, în cazul taximetristului. De asemenea, cei doi au fost obligați la plata în solidar a 10.300 de lei, din care 300 de lei reprezintă cheltuieli materiale și 10.000 de lei daune morale, fiind astfel admisă în parte acțiunea civilă a directoarei șantajate.
Remus Manole a fost arestat la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, la mijlocul lunii martie, pentru șantaj după ce, împreună cu un taximetrist din Bacău, au fost prinși de polițiștii de investigații criminale în timp ce primeau 5.000 de lei de la directoarea Școlii Vladia, Luiza Scîntei. Polițiștii au organizat flagrantul în urma denunțului făcut de către femeia de 41 de ani, după ce aceasta a fost șantajată de către Remus Manole, de altfel fost elev de-al profesoarei, cu publicarea unor fotografii și filmări cu ea în timp ce întreținea relații sexuale cu un fost iubit de-al său. Tânărul de 20 de ani a amenințat-o pe directoare că, dacă nu-i dă suma de bani solicitată, atunci va publica pe un site de socializare respectivele înregistrări compromițătoare. Pentru a-și duce planul la îndeplinire, Manole a apelat și la sprijinul unui taximetrist din Bacău, care l-a sfătuit cum să facă, transportându-l de mai multe ori la școala din Vladia, unitate de învățământ la care Luiza Scîntei este directoare.

Șantajist prins în flagrant

Polițiștii Secției 3 Poliție Rurală Bârlad au identificat un bărbat în vârstă de 38 ani, din comuna Ghidigeni, județul Galați, care, după comiterea a două infracțiuni de furt din autovehicule, a șantajat proprietarii pentru a le restitui bunurile sustrase.
În dimineața de 9 ianuarie, polițiștii Postului de Poliție Tutova au fost sesizați de un bărbat din localitatea Crivești, cu privire la faptul că, pe timp de noapte, persoane necunoscute i-au spart un geam de la autovehicul și i-au sustras casetofonul, acumulatorul, plăcuțele cu numerele de înmatriculare, roata de rezervă, precum și mai multe documente.
Pe timpul efectuării cercetării la fața locului, polițiștii s-au sesizat cu privire la faptul că de la un alt autovehicul au fost sustrase plăcuțele cu numerele de înmatriculare, casetofonul, bateria și actele autovehiculului. Prejudiciul cauzat prin comiterea celor două infracțiuni de furt calificat este de peste 800 lei.
În urma activităților desfășurate de polițiștii Secției 3 Poliție Rurală Bârlad și Postului de Poliție Tutova a fost identificat Bogdan B., în vârstă de 38 ani, domiciliat în comuna Ghidigeni, județul Galați. După comiterea faptelor, bărbatul a contactat telefonic persoanele vătămate și le-a constrâns să îi înmâneze bani pentru a le restitui bunurile și actele sustrase. De asemenea, acesta a amenințat persoanele vătămate că le va incendia bunuri, dar și locuințele în cazul în care nu vor da curs solicitării.
Polițiștii l-au depistat în flagrant pe Bogdan B. în momentul în care a primit bani de la una din părțile vătămate. În baza autorizației emise de Judecătoria Bârlad, polițiștii au efectuat o percheziție la domiciliul bărbatului, unde au fost găsite mai multe bunuri din cele sustrase.
În baza probatoriului administrat, bărbatul a fost reținut de polițiștii Secției 3 Poliție Rurală Bârlad. Ieri, el a fost prezentat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad, respectiv Judecătoria Bârlad, cu propunere de arestare preventivă. Instanța a admis propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad și a emis pe numele lui mandat de arestare preventivă pe o perioadă de 30 zile, pentru săvârșirea infracțiunilor de furt calificat și santaj. (R.N.)

Dan Voiculescu, pus sub control judiciar într-un nou dosar în care este acuzat de șantaj pentru obținerea de foloase patrimoniale/ Voiculescu: “Nu-i cunosc pe denunțători. E o nouă porcărie”

Dan Voiculescu, care a fost audiat timp de aproape patru ore la DNA, este cercetat, sub control judiciar, pentru șantaj, după ce ar fi amenințat, direct, sau prin intermediari, trei oameni de afaceri, unul dintre ei încheind cu trusturile sale de presă contracte de publicitate de 900.000 de euro.

Omul de afaceri Dan Voiculescu a declarat, joi, la ieșirea de la DNA, unde a stat aproape patru ore, că nu-i cunoaște pe denunțătorii în dosarul în care a fost pus sub control judiciar sub acuzația că ar fi șantajat trei oameni de afaceri pentru a acorda publicitate pentru trustul său de presă.

“Nu-i cunosc pe acești oameni, dar imaginați-vă că trei persoane au venit azi, 3 iulie, să spună cum că eu i-as fi șantajat. Repet, nu îi cunosc. Avem de-a face cu o nouă porcărie”, a afirmat Voiculescu, adăugând că procurorii i-au spus numele acestora, dar el nu-i cunoaște.

Întrebat în legătură cu faptul că ar fi primit 900.000 de euro mascați sub formă de contracte de publicitate, el a răspuns: “O minciună ordinară”.

“Sunt niște declarații mincinoase ale unor oameni în ideea că eu i-aș fi șantajat și repet a treia oară că eu nu-i cunosc”.

Întrebat dacă i s-au prezentat interceptări, Voiculescu a negat, explicând că. nu aveau cum să apară interceptări, dar fiind că nu-i cunoștea pe denunțători.

Direcția Națională Anticorupție (DNA) informează că procurorii Secția de combatere a corupției au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar, începând cu 3 iulie 2014, față de Dan Voiculescu, pentru șantaj prin constrângere în scopul dobândirii, în mod injust, a unui folos patrimonial (șapte acte materiale).

Potrivit ordonanței de dispunere a controlului judiciar, Voiculescu “a amenințat direct, sau prin intermediari, oameni de afaceri și administratori a trei companii că, în situația în care nu vor încheia contracte de publicitate cu trustul de presă (Intact – n.r.) pe care, în fapt, îl conduce, va declanșa o agresivă campanie de discreditare”.

Sub această amenințare, susțin anchetatorii, unul dintre oamenii de afaceri, denunțător în cauză, i-a achitat lui Dan Voiculescu suma totală de 900.000 de euro, sub forma a cinci contracte de publicitate, încheiate cu trusturile de presă aparținând acestuia.

DNA mai susține că un al doilea om de afaceri, denunțător la rândul său, “deși s-a simțit direct și puternic amenințat, a refuzat categoric să cedeze șantajului, amenințării și constrângerii, așa încât, trustul controlat de inculpat a declanșat un atac mediatic susținut la adresa firmei acestui om de afaceri”.

Potrivit probelor administrate în acest dosar, în perioada 2007, 2008, 2011, 2012, Voiculescu, sub pretextul îmbunătățirii și menținerii capitalului de imagine, a cerut unuia dintre denunțători încheierea unor contracte de publicitate care, în realitate, erau taxe de protecție împotriva denigrării.

“Ca modalitate de abordare folosită de către Voiculescu Dan, acesta le-a prezentat denunțătorilor (oameni de afaceri) faptul că este necesar să acorde o atenție deosebită sporirii capitalului de imagine al firmelor lor prin intermediul trustului de presă Intact Media și a subliniat că lipsa promovării în media a activității companiilor lor riscă să aibă efecte dezastruoase din punct de vedere financiar, respectiv, că orice eveniment referitor la activitatea firmei va fi prezentat într-un mod negativ exagerat, nu doar sub formă de știri, ci sub formă de dezbateri televizate, gen talk-show, pe posturile de televiziune Antena 1 sau Antena 3”, mai arată DNA.

Potrivit DNA, pe timpul cât se află sub control judiciar, Dan Voiculescu trebuie să respecte următoarele obligații, având totodată interdicții, între care acea de nu părăsi țara fără acordul anchetatorilor.

Astfel, Voiculescu trebuie să se prezinte la organul de urmărire penală, să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fața căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinței și să se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de Poliție sau ori de câte ori este chemat. De asemenea, el nu are voie părăsească teritoriul României fără încuviințarea prealabilă a procurorului și nici să se apropie de denunțători, de martori și să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect pe nicio cale.

DNA mai precizează că lui Voiculescu i-au fost aduse la cunoștință calitatea de inculpat și acuzațiile, după ce a fost citat telefonic.

Totodată, anchetatorii i-au atras atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu cea a arestului la domiciliu sau a arestării preventive.

Dan Voiculescu este judecat în alte două dosare, pentru privatizarea ICA, respectiv șantajarea administratorului RCS&RDS Ioan Bendei.

Sursa: mediafax.ro

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
%d blogeri au apreciat: