Home / Tag Archives: scandal

Tag Archives: scandal

Membrul unei secții de votare din Bunești a fost dat afară, după ce a filmat și a făcut scandal

Membrul unei secții de votare din localitatea Bunești a fost înlocuit de Biroul Electoral Județean după ce a filmat și a făcut scandal în timpul procesului electoral. Bărbatul a fost amendat de poliție cu suma de 1.500 de lei pentru încălcarea legii electorale.

Scandal în Secția de votare 220, cea din Bunești, în zona municipiului Huși. Un membru al comisiei electorale din acea localitate s-a apucat să filmeze cu telefonul mobil în incinta secției. Atenționat de către președintele secției că nu are voie să utilizeze aparate de înregistrat în secție, bărbatul a devenit recalcitrant. În acel moment, a intervenit polițistul care asigura paza secției, scandalagiul fiind scos afară și amendat.

În conformitate cu Legea 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, reprezentantul partidului politic din comisia electorală de la Bunești a fost sancționat contravențional cu suma de 1.500 de lei. Amenda a fost dată refuzul bărbatului de a se conforma dispozițiilor președintelui biroului electoral al secției de votare cu privire la asigurarea ordinii în localul de vot și în împrejurimi”, ne-a declarat purtătorul de cuvânt al Poliției Județene Vaslui, Bogdan Gheorghiță.

Pe lângă sancțiunea pecuniară, reprezentantul USR din secția de votare de la Bunești a pierdut și cei 700 de lei pe care i-ar fi luat după cele două tururi de scrutin la alegerile prezidențiale. Și asta după ce Biroul Electoral Județean Vaslui a decis înlocuirea acestuia din biroului Secției de votare 220. (Ionuț PREDA)

Scandal monstru făcut de o tânără băută la Spitalul Județean Vaslui

O tânără de 31 de ani a făcut un scandal monstru la Unitatea de Primiri Urgențe a Spitalului Județean Vaslui, acolo unde a ajuns cu o ambulanță de terapie intensivă mobilă după ce a leșinat într-un microbuz de transport persoane. Cu o sticlă de băutură în sacoșă, vasluianca a refuzat să rămână internată în spital, însă, după ce a ieșit pe poarta spitalului și și-a aprins o țigară, a căzut din nou din picioare pe trotuar în stare de inconștiență, fiind dusă din nou în spital de același echipaj medical.

Bătăi de cap date de o tânără personalului medical de pe ambulanța SMURD și celui de la Unitatea de Primiri Urgențe a Spitalului Județean de Urgență Vaslui. Femeia de 31 de ani, care emana halenă alcoolică extrem de pronunțată, a ajuns la spital, după ce a leșinat de două ori în locuri publice într-un interval de mai puțin de o oră. Într-o primă fază, tinerei i s-a făcut rău într-un microbuz de transport persoane în zona unei benzinării situată la ieșirea din Vaslui spre orașul Negrești, șoferul trăgând pe dreapta și chemând în ajutor, prin numărul unic de urgență 112, un echipaj medical. Ajuns în câteva minute, acesta a găsit-o pe vasluiancă în stare de inconștiență, fiind făcut protocolul specific în astfel de situații. Urcată în ambulanța de terapie intensivă mobilă, femeia a fost dusă la spital, pe drum dând semne ușoare că și-ar reveni în simțiri.

După acordarea primului ajutor la Unitatea de Primiri Urgențe, pacienta, care emana halenă alcoolică extrem de pronunțat, și-a revenit, devenind foarte recalcitrantă. A solicitat să fie lăsată să plece acasă, ceea ce s-a și întâmplat la aproximativ 30 de minute de la momentul la care a ajuns la spital, ne-a declarat purtătorul de cuvânt al Inspectoratului pentru Situații de Urgență Vaslui, Marius Stanciu.

Ieșită pe poarta spitalului, tânăra, care avea în mână și o sacoșă cu o sticlă cu băutură, și-a aprins o țigară, moment în care s-a prăbușit instantaneu din picioare. Și de această dată, echipajul medical al ambulanței de terapie intensivă mobilă, care staționa în așteptare în curtea spitalului, i-a acordat femeii primul ajutor, ulterior ducând-o pe aceasta, din nou, la Unitatea de Primiri Urgențe, unde a rămas internată. (Ionuț PREDA)

Înjurături și bătaie la o benzinărie din Vaslui

Polițiștii din cadrul Poliției Municipiului Vaslui – Biroul Investigații Criminale au probat ieri activitatea infracțională a patru bărbați cu vârste cuprinse între 26 și 41 de ani, domiciliați în municipiul Vaslui, bănuiți de comiterea infracțiunilor de lovire sau alte violențe și tulburarea ordinii și liniștii publice.

Polițiștii au stabilit faptul că, în dimineața zilei de 15 decembrie cei patru bărbați au provocat scandal într-o stație de alimentare carburanți din municipiul Vaslui și au lovit doi bărbați din localitatea Văleni, în vârstă de 25, respectiv 37 de ani. Aceștia din urmă au fost transportați la spital, unde au primit îngrijiri medicale.

Cei patru bărbați au fost reținuți pentru o perioadă de 24 de ore, iar în cursul zilei de astăzi vor fi prezentați Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, cu propunerea de dispunere a unei măsuri preventive. (G.P)

Legea nu-i sperie pe proprietarii care strică structura de rezistență a blocului și deranjează vecinii cu gălăgia pe care o fac

de Mihaela NICULESCU

Zgomot, praf, indolență, lipsă de respect față de vecinii de bloc. Sunt lucruri cu care bârlădenii s-au obișnuit de ani buni, atunci când proprietarii de apartamente de la ei de pe scară aleg să-și amenajeze și modernizeze locuințele.

Nu de puține ori, din cauza modului neprofesionist de a lucra, echipele de muncitori aduc prejudicii locuințelor din bloc. Conform Legii 196/2018, Legea Asociațiilor de Proprietari, proprietarii de apartamente au anumite obligații atunci când aleg să-și reamenajeze locuința aducându-i îmbunătățiri. Articolul 31 din această lege apărută la sfârșitul lunii august precizează: „Dacă proprietarul unei locuințe ori al unui spațiu provoacă daune oricărei părți în proprietatea comună sau din proprietatea individuală a altui proprietar din condominiu, respectivul proprietar are obligația să repare stricăciunile sau să suporte cheltuielile pentru lucrările de reparații”. De asemenea, la articolul 31 legea prevede că lucrările de intervenție la elementele componente ale proprietății comune se execută în condiții stabilite de comun acord și consemnate printr-un acord semnat de către proprietari și asociația de proprietari. Puține sunt cazurile când aceste lucruri se respectă, mare parte din ele fiind prevăzute și de vechea lege a asociațiilor de proprietari. Locatarii afectați de zgomotul și durata lucrărilor asistă neputincioși atunci când văd că aleea de acces în bloc este obturată de zeci de saci încărcați cu moloz, saci care, doar în unele cazuri, sunt cărați de proprietar fie cu căruța, fie apelând la serviciile SC CUP, în măsura în care societatea are mașini disponibile.

Ca și cum stresul de zi cu zi nu ar fi de ajuns, bârlădenii care stau la bloc sunt în mod frecvent terorizați de rotopercutoare, baroase, aparate de tăiat, folosite cu frenezie de echipele angajate de vecinii dornici de un confort sporit. Legea le permite să facă asemenea lucrări, dacă nu aduc atingere structurii de rezistență a blocului, dar tot legea prevede că în intervalul orar 13.00 -17.00 și după ora 22.00 niciun astfel de instrument nu trebuie să fie folosit.

Polițiștii locali sunt deseori chemați atunci când poluarea fonică persistă pe tot parcursul zilei, fără ca proprietarii să ia în calcul pauzele prevăzute de lege. Amenzile pe care Legea 61/1991 republicată le prevede nu sperie prea mult proprietarii în cauză, întrucât aceștia preferă să plătească 250 de lei în 15 zile (jumătate din amenda de 500 de lei), decât să stea cu casa răvășită.

Am încercat să aflăm care este numărul amenzilor aplicate de Poliția Locală, în acest an, pentru nerespectarea orelor de pauză, dar, din păcate, până la încheierea ediției nu am putut obține un punct de vedere din partea directorului executiv Vasile Chelaru.

Racoviță, bârlădeanul cu 10 dosare penale, s-a dat în spectacol în Clubul Ground. Patronul clubului, apel pe rețelele de socializare

Cristi Racoviță, „șmecherul” cu zece dosare penale pentru că a condus fără permis de conducere, continuă scandalurile, rupându-și tricoul de pe el de nervi.

Sâmbătă seara a fost protagonistul unui conflict din clubul Ground din Bârlad. După mai multe pahare de alcool consumate s-a luat la ceartă cu un grup venit să se distreze.

Bodyguarzii clubului au observat la timp comportamentul tânărului în vârstă de 23 de ani și l-au dat afară din locație. Acesta s-a enervat peste măsură și și-a rupt hainele de pe el, arătându-și „mușchii” și furia în fața paznicilor.

Patronul clubului Ground a postat pe rețelele de socializare un mesaj adresat cetățenilor care îl cunosc pe “fiorosul” Cristian.

„Cine poate să îmi dea detalii despre acest tânăr necăjit, că și-a uitat tricoul la club sâmbătă, și vreau să i-l dau înapoi. Vă rog, să îmi scrieți în privat unde îl pot găsi ca să îi înapoiez tricoul ca să nu moară de frig.”, a scris Mihai Bălici.

Reamintim faptul că Racoviță  a reușit să ”colecționeze” zece dosare penale, după  mai multe scandaluri și după ce aproape doi ani la rând a condus un autoturism BMW pe drumurile publice fără a poseda permis de conducere. A fost reținut în nenumărate rânduri de către polițiștii de la Bârlad, Murgeni, Fălciu, Pogana și Zorleni. (Crina BUTA)

Scandalul de la Primăria Ciocani ia amploare! Salariații se revoltă unul câte unul

de Crina BUTA

Scandalul recent izbucnit la Primăria Ciocani, după ce o angajată i-a acuzat pe primar și pe contabila instituției că folosesc un limbaj suburban în relațiile cu unii dintre funcționari, ia amploare.

După apariția articolului în care am relatat despre conflictul dintre Elena Tofan, pe de o parte, și primarul Gheorghe Călin și contabila Vasilica Olaru, pe de altă parte, s-a deschis Cutia Pandorei. Un alt angajat îl acuză pe primarul comunei de limbaj inadecvat și amenințări.

Nicușor Proca, bibliotecarul din Ciocani, susține că a fost amenințat de edil: „Cât voi fi eu primar, nu o să ai o viață prea bună cu mine!”. Omul se plânge că primarul îl pune la strâns gunoaiele din sat, la săpat șanțuri în locul asistaților sociali, deși nu este calificat pentru aceste munci care, în plus, nu sunt prevăzute în fișa postului său.

„ M-am săturat să mă pună la strâns gunoaie și la săpat șanțuri. Dacă protestez în fața lui, îmi este teamă că mă dă afară, așa cum m-a amenințat. I-am explicat că nu este meseria mea asta, dar nu am avut cu cine vorbi. De când a ieșit primar mi-a spus că nu o sa am o viață bună cu el. Înjurăturile sunt la ordinea zilei, mereu ne face incompetenți și proști. Sunt mulți angajați care au fost sau sunt în continuare jigniți de el, dar nu au curaj să vorbească, le este frică să nu își piardă pâinea”, ne-a declarat Nicușor Proca, bibliotecarul comunei.

Elena Tofan amenințată din nou?

Elena Tofan, cea care ne-a povestit în articolul trecut despre neregulile și limbajul suburban a primarului și al contabilei, revine cu o nouă acuzație: ”M-a amenințat marți că mă dă în judecată pentru că am vorbit despre neregulile din primărie, că nu vin toți angajații la program normal.”

Contactat de jurnaliștii Est News, primarul comunei Ciocani, Gheorghe Călin, nu a vrut să comenteze niciuna dintre acuzațiile aduse de bibliotecar. Ca și cum ar intenționa să nege ulterior declarația pe care o dă, acesta se teme să nu fie înregistrat.

„Nu spun nimic pentru că mă înregistrați”, a fost singura declarație dată de primarul din Ciocani, care a refuzat, astfel, dreptul de a-și spune punctul de vedere în legătură cu acuzațiile care i se aduc.

Doi scandalagii din Buhăiești au fost reținuți de polițiști după ce i-au luat la bătaie pe cei care au avut ghinionul să le iasă în cale

Polițiștii de la Negrești au reținut doi bărbați, în vârstă de 22, respectiv 24 de ani, din satul Buhăiești, comuna Vulturești, cercetați pentru tulburarea ordinii și liniștii publice, distrugere și lovire sau alte violențe.

Patru bărbați, cu vârste cuprinse între 18 și 42 de ani, din comuna Vulturești, au început să lovească mai multe persoane aflate în incinta unui magazin din satul Buhăiești, pe fondul unui conflict spontan. În urma acestui incident, o persoană a suferit leziuni în zona feței, fiind transportată cu ambulanța la Spitalul Județean Vaslui.

În urma analizării celor petrecute polițiștii au dispus a doua zi reținerea pentru a 24 de ore a doi dintre ei, ceilalți fiind cercetați în stare de libertate (G.P)

Asociația Sportivă Hușana Huși cere excluderea arbitrului Răzvan Negară după ce consideră că a pierdut semifinala cu Flacăra Muntenii de Sus din cauza acestuia

Scandal în Liga a IV-a, după eliminarea din competiție a formației Hușana Huși, în urma înfrângerii suferite în semifinale, scor 0 – 1 cu Flacăra Muntenii de Sus. Asociația Sportivă Hușana Huși își exprimă indignarea și, totodată, regretul față de cele întâmplate duminică pe Municipalul Hușean.

Ovidiu Boicu a pus capăt visului hușenilor de a cuceri titlul, marcând în prelungiri, după ce la sfârșitul celor 90 de minute regulamentare scorul era 0 – 0. Echipa învinsă consideră că lucrurile ar fi stat altfel dacă la partidă ar fi fost delegat alt arbitru și nu Răzvan Negară. Reprezentanții Asociației Sportivă Hușana Huși este nemulțumită de prestația acestuia. Ei acuză că un jucător al echipei Flacăra Muntenii de Sus a arătat semne obscene publicului spectator prezent la stadion, suporteri ai clubului Hușana Huși, fapt care a dus la iritarea acestora. Ar fi vrut ca jucătorul să fie sancționat cu cartonas roșu, conform articolului 63 din regulament, care prevede la litera f că printre abaterile sancționate cu eliminare (cartonaș roșu) de arbitru se află și folosirea unui limbaj sau a unor gesturi jignitoare, injurioase sau grosolane. Jucătorul a fost sancționat doar cu cartonaș galben.

Razvan Negara

Hușenii consideră că au avut parte de o manieră tendențioasă de arbitraj, Răzvan Negară favorizând în mod real și decisiv adversarul, prin neacordarea unei lovituri libere de la 11 metri echipei A.S. Hușana, considerând că fapta s-a desfășurat în afara careului de 16 metri.

“Arbitrul principal, Negară Răzvan, a acceptat tacit prestația unui comportament agresiv al jucătorilor echipei Flacăra Muntenii de Sus, nesancționând cum se cuvine abateri grave (definite conform regulamentului disciplinar: lovirea cu palma, cotul, brațul, pumnul, capul, piciorul ori călcarea adversarului,) și comportamentele violente (definite conform regulamentului disciplinar: bruscarea, efectuată prin tragere, împingere, ținere, body-check ori altele asemenea) și acestea sancționabile cu cartonaș roșu. Urmare a celor menționate anterior am solicitat A.J.F. Vaslui excluderea arbitrului Negară Răzvan din arbitraj și analizarea cerebrală pe viitor a delegării brigăzilor de arbitraj la meciurile disputate de A.S. Hușana. A.S. Hușana nu încearcă astfel să motiveze eșecul competițional, cât dorește să tragă un semnal de alarmă asupra nivelului de pregătire al arbitrilor cu repercusiuni la nivelul clasamentului. Considerăm că fair play-ul se construiește și se demonstrează încă din ligile inferioare, acestui deziderat fiindu-i suporteri necondiționat, iar dacă Asociația Județeană de Fotbal Vaslui păsuiește și acceptă comportamente caracterizate de violență și obscenitate, este mai mult decât regretabil”, se arată într-un comunicat de presă al Asociației Sportive Hușana Huși.

Bogdan Gheorghiță, președintele Asociației Județene de Fotbal (AJF) Vaslui, ne-a precizat: “Răzvan Negară este cel mai bun arbitru de la Vaslui. A fost delegat la meciul dintre Hușana Huși și Flacăra Muntenii de Sus tocmai pentru că a fost considerat meciul cu cel mai ridicat nivel de dificultate și era cea mai potrivită persoană pentru a gestiona corespunzător partida. Cu toții ne dorim arbitraje impecabile și dacă se va proba că s-au făcut greșeli ne vom cere scuze. Și arbitrii, ca toate categoriile de oficiali care participă la joc, se supun unor regulamente. Am luat act de sesizarea echipei Hușana Huși. Se vor analiza cele semnalate de clubul gazdă și dacă vor fi lucruri care se vor confirma se vor lua măsurile care se impun. Nu încurajăm sub nicio formă comportamentul huliganic și lipsa de respect față de spectatori și competiție. Orice sancțiune va veni însă după analizarea raportului observatorului, a raportului de joc, a pozițiilor oficiale ale celor două echipe implicate și a altor posibile mijloace de probă: imagini sau filmări. Echipa hușeană știe că trebuie respectată procedura disciplinară. Atunci când s-a luat o decizie împotriva lor fără ca aceasta să fie respectată am revenit și am sesizat Comisia de Apel, care a anulat sancțiunea. Comisia de Disciplină se va întruni miercuri sau joi și va analiza dacă se probează acuzele celor de la Hușana Huși. Dacă nu vor avea însă la dispoziție toate materialele necesare pentru luarea unei decizii în cunoștință de cauză verdictul se va da săptămâna viitoare. În baza raportului de observare va fi sesizată și Comisia de Arbitri pentru a lua măsuri împotriva arbitrului dacă acesta a greșit”, a declarat pentru Est News Bogdan Gheorghiță, președintele Asociației Județene de Fotbal Vaslui. (G.P)

(VIDEO) Melodramă ieftină la Poliția Bârlad! Interlopul Ionel Bontea s-a prefăcut că se sinucide în fața polițiștilor, ca să scape de arest! Afară, soția cerea urlând să vină DNA

de Simona MIHĂILĂ

Circ de zile mari, ieri după-amiază, la sediul Poliției Bârlad, unde polițiștii au fost fost nevoiți să gestioneze o tragi-comedie în toată regula. Un bărbat din Tecuci, cercetat pentru tulburarea liniștii publice s-a prefăcut că se sinucide chiar în fața polițiștilor când a aflat că va fi reținut pentru 24 de ore. Individul, pe nume Ionel Bontea, a înghițit niște pastile și s-a prăbușit la picioarele oamenilor legii, ca și cum ar fi murit. A fost chemată ambulanța, iar ”sinucigașul”, trezit subit din morți, a fost dus la spital în cătușe. Nevasta sa, care-l aștepta în fața clădirii Poliției, a început să urle la polițiștii care i-au încătușat bărbatul și, pe loc, a dat telefon la ”DNA București”, solicitând destructurarea ”mafiei din Poliția Bârlad”.

 

 

Ionel Bontea (45 de ani) este protagonistul unui alt scandal petrecut acum o săptămână la Bârlad. În fața polițiștilor care l-au luat atunci la întrebări, Bontea a spus că a fost bătut și tâlhărit.

”A fost lăsat să plece acasă, însă cercetările făcute de polițiști în tot acest timp au condus la concluzia că bărbatul nu a fost victima unei tâlhării, așa cum a susținut și că în cazul lui se impun cercetări pentru tulburarea liniștii și ordinii publice”, ne-a declarat Silvia Manta, purtător de cuvânt al Inspectoratului Județean de Poliție Vaslui.

Dincolo de informațiile oficiale, se pare că Bontea este considerat de polițiști drept o persoană periculoasă de vreme ce ieri dimineață, polițiștii din cadrul Serviciului de Investigații Criminale l-au săltat și l-au adus la poliție pentru audieri, iar la finalul acestora au decis să emită ordonanță de reținere pentru 24 de ore.

În momentul în care i-au comunicat că va fi reținut, Bontea a intrat subit în ”depresie” și a decis să se sinucidă pe loc. Sub pretextul că-l doare capul, le-a cerut polițiștilor permisiunea de a lua un calmant. Ca o coincidență, Bontea avea flaconul cu pastile pregatit, în buzunar. A înghițit trei pastile deodată, după care, teatral, s-a prăbușit la picioarele polițiștilor. Ca și cum ar fi leșinat sau murit.

”Colegii noștri au sunat la 112 și au solicitat o ambulanță. Bărbatul a fost dus la spital pentru continuarea investigațiilor în urma ingerării celor trei calmante”, ne-a declarat Bogdan Gheorghiță, purtător de cuvânt la IJP Vaslui.

La sosirea ambulanțierilor, minune! Ionel Bontea a ”înviat”! Chiar dacă era evident că totul a fost teatru ieftin, conform protocolului, ambulanțierii l-au dus la spital. Bontea a ieșit din clădirea Poliției cu cătușele la mâini și plângând de mama focului. Nu era clar dacă de ciudă că nu a murit sau de supărare că va fi reținut. Cert este că a urcat pe picioarele lui în ambulanță.

”Alo, DNA București? Vă rog, trimiteți Bucureștiul la Bârlad!”

 

Melodrama a căpătat intensitate în fața sediului poliției unde Bontea era așteptat de soție. Când l-a văzut încătușat, aceasta s-a dezlănțuit. Furioasă, a început să urle la polițiși și chiar la ambulanțieri cerându-le imperios să-i elibereze soțul atunci, pe loc.

”De ce l-ați arestat? Mafioților! Dați-i drumul! Acum!!! Chem DNA-ul să vină să vadă mafia de la Bârlad”, urla femeia alergând fără țintă în jurul ambulanței.

Convinsă că soțul este victima unui complot al polițiștilor, soția lui Bontea a format un număr de telefon, făcându-i pe toți cei prezenți (trecători, polițiști, ambulanțieri, elevi etc.) martorii directi ai unei sesizări telefonice la DNA: ”Alo! DNA București? Veniți repede la Bârlad! Mă auziți? Vreau cu DNA București!!! Se aude? DNA București la telefon? Vă rog frumos, trimiteți Bucureștiul aici, la Bârlad, că este mafie mare! Au arestat pe cineva nevinovat! Veniți să vedeți mafia de la Bârlad! Veniți să ridicați mafioții!”.

Discuția cu ”procurorii DNA” a fost auzită și de Ionel Bontea care, înduioșat, a izbucnit din nou în plâns.

Comedia a fost întreruptă de polițiști. Alarmați de urletele femeii, în jurul căreia lumea începea să se strângă, au luat-o pe sus în sediul poliției. I-au dat voie să plece după ce aceasta s-a mai calmat, iar ambulanța a plecat cu tot cu Bontea la spital.

După investigațiile la care a fost supus, polițiștii au pus în aplicare ordonanța de reținere emisă pe numele lui Ionel Bontea. Acesta a fost dus în arest, urmând ca astăzi, polițiștii să decidă dacă îl vor cerceta în libertate sau cere instanței arestul preventiv.

 

 

 

 

 

 

 

Daniel Olteanu: “PNL Vaslui, un an al excluderilor și al decăderii”

Sub tirul atacurilor și calomniilor care mi-au fost aduse de către trei “colegi” din conducerea Organizației Județene a PNL, vreau să fac cȃteva clarificări pentru informarea corectă a vasluienilor care, în loc de o alternativă reală din partea PNL, sunt părtași la ceea ce se dorește a fi un scandal public, menit să mă discrediteze, a treia oară în decurs de doi ani.

Mânați de ambiții personale care le depășesc vechimea și rezultatele în partid, “colegii” în cauză lansează la adresa mea, ca la comandă, din trei destinații distincte din județ, acuzații cum că nu aș fi un om de echipă și că bătălia mea în Parlament ar fi una cu “morile de vânt”. Mai mult, cu o agresivitate demnă de pumnul în gură specific altor vremuri, vasluienilor li se transmite că “politicienii care își urmăresc doar interesele proprii (?!) trebuie respinși atât de membrii de partid cât și de întreaga societate”. Este, literalmente, ceea ce PNL Vaslui a făcut în ultimul an și continuă să facă în ceea ce mă privește, și mă refer aici la izolarea mea totală în partid, pusă în practică în mod constant, cu toate mijloacele, prin sfidări, hărțuiri, amenințări și, mai nou, prin batjocorirea publică a demersurilor mele în calitate de parlamentar. A lua în râs demersurile celui care cere săptămânal în Parlament ceea ce i se cuvine județului Vaslui, atȃt poate PNL Vaslui!

Faptul că am rămas neclintit în fața acestui comportament, care dovedește că șefimea PNL Vaslui și-a pierdut nu doar moralitatea, ci și busola, i-a determinat pe “colegii” mei să recurgă, în ultima perioadă, în lipsa unor argumente verosimile, la strategia în care “hoțul strigă hoțul”. Mai exact, sunt suspectat, în ciuda zecilor de intervenții publice pe care le-am avut ca deputat împotriva politicilor iresponsabile practicate la adresa vasluienilor și nu numai, că aș avea un pact cu PSD.

Efortul prin care gruparea Polak – Tătaru – Boroș reușește să NU spună nimic despre felul în care PSD și PNL „se pupă pe gură” în Bârlad, despre cum PNL a dat PSD postul de viceprimar al municipiului și despre cum lideri din organizațiile PNL din județ au fost executați pentru că s-au împotrivit PSD, arată cât de jos a ajuns PNL Vaslui.

Dacă gruparea Polak – Tătaru – Boroș, când tragem linie, face blaturi cu PSD pe unde apucă, “vânzarea” Bârladului fiind cel mai evident blat, nu înseamnă că toți suntem la fel. Mă deranjează că Polak – Tătaru – Boroș au dat PSD postul de viceprimar, dar și mai mult mă deranjează rezultatele acestui blat꞉ un oraș distrus, cu străzi care sunt un blestem pentru șoferi, cu numeroase alte probleme pentru care nu se găsesc soluții.

Îi reamintesc șefimii organizației Vaslui că eu sunt unul din cei (doar) cinci parlamentari ai PNL care au votat, de exemplu, împotriva legii salarizării așa cum a fost ea formulată, dar și împotriva bugetului propus de PSD, cu zero fonduri pentru marea infrastructură a județului Vaslui. Adică fapte asumate, nu vorbe sau, mai rău, cuvinte copiate din materialele pe care le trimite Bucureștiul, semnate în 10 secunde cu nume, prenume și funcție, care se vor a fi activitate pentru vasluieni.

Spre deosebire de Polak – Tătaru – Boroș, dacă mă voi înțelege în niște puncte cu PSD și cu oricare alt partid, am suficientă personalitate ca în urma acestei înțelegeri să se vadă rezultatele în teren, pentru oameni, nu dezastrul absolut, ca după blatul lor din Bârlad.

În această situație, am un singur răspuns pentru cei care mă acuză că joc într-o altă echipă față de cea în care joacă PNL Vaslui꞉ da, joc în echipa vasluienilor, care își doresc o alternativă la sărăcie, șomaj, servicii medicale incerte, educație în condiții de Ev Mediu și infrastructură dezastruoasă în județ. Singurul meci de care a arătat că e în stare șefimea Organizației Județene a PNL este împotriva propriilor membri, actuala conducere compromițându-se singură, inclusiv prin comunicate de presă în care incită la ură și la dispreț.

Și nu o spun eu, vasluienii au avut, în ultimul an, suficiente dovezi că actuala conducere a PNL Vaslui se discreditează singură꞉

  • Lipsa de decizie, conform Statutului PNL, în legătură cu situația unică din Consiliul Local Bȃrlad, cȃnd postul de viceprimar a fost oferit PSD, ca urmare a votului de susținere venit din partea unui consilier liberal. Subiectul a fost trecut cu totul sub tăcere, nu a fost niciodată luat în discuție la ședințele BPL Bȃrlad și BPJ PNL Vaslui, deși s-a petrecut în urmă cu mai mult de un an.

  • Alungarea din partid a unor membri PNL cu experiență politică și cu rezultate de necontestat, care au candidat imediat la funcția de primar din partea PSD, reușind să cȃștige alegerile cu majoritate de voturi. Eșecurile înregistrate, în acest an, în comunele Fruntișeni și Oșești, au fost trecute cu vederea de actuala conducere a PNL Vaslui, care nu a considerat că trebuie să ia măsuri pentru ca acest gen de situații să nu se mai repete.

  • Excluderea din partid a viceprimarului din comuna Tăcuta, domnul Ion-Gabriel Beraru, ca urmare a deciziei BPJ PNL Vaslui, un membru care a muncit pentru aducerea la conducerea comunei, după 25 de ani, a unui primar PNL.

  • Abandonarea primarilor liberali din județ, care nu au fost niciodată sprijiniți în efortul lor de a gestiona proiecte importante pentru comunitățile locale, de care depinde creșterea nivelului de trai. Mai mult, prin măsurile luate, conducerea Organizației Județene a blocat activitatea Primăriei și a Consiliului Local în mai multe comune (Gherghești, Oșești, Arsura, Vinderei).

  • Excluderea din partid a patru din cei cinci consilieri locali din comuna Oșești, și impunerea unui vot de trădare celor cinci consilieri locali din comuna Arsura, care au primit directivă de la actuala conducere a PNL Vaslui să voteze un viceprimar de la un alt partid.

  • Refuzul de a accepta deschiderea cabinetului meu parlamentar în incinta sediului PNL Bȃrlad, unde au funcționat anterior toate birourile parlamentarilor liberali din județ. Timp de două luni, acceptul pentru deschiderea unui birou parlamentar în sediul PNL Bȃrlad a fost amȃnat și a pendulat între cei doi președinți interimari de la acea vreme, de la Organizația Județeană și de la cea Municipală, solicitările mele scrise către domnul Nelu Tătaru rămȃnȃnd fără răspuns. Între timp, conducerea PNL Vaslui susține că biroul meu parlamentar, situat în Bȃrlad, pe strada Dȃmboviței nr. 2A, funcționează ʺîn ilegalitateʺ.

  • Refuzul de a permite membrilor PNL Bȃrlad să își achite cotizațiile la sediul Organizației Municipale, și de a le elibera acestora chitanțele necesare pentru a participa la alegerile pentru Biroul Politic Local Bȃrlad, unde doreau să-și exprime opțiunea politică. După cum am menționat în contestațiile depuse la Curtea de Onoare și Arbitraj a PNL, alegerile de la Bȃrlad s-au făcut cu nerespectarea legalității, imparțialității și dispozițiilor statutare și legale, în baza un convocator întocmit netemeinic și preferențial, și cu intenția clară de a îngrădi dreptul la vot al tuturor membrilor.

  • Refuzul de a convoca toți membrii PNL cu drept de vot din județul Vaslui, delegați prin deciziile organizațiilor locale, la Conferința Județeană a PNL Vaslui din data de 22 aprilie 2017. Lucrările Conferinței Județene a PNL Vaslui s-au desfășurat cu încălcarea dispozițiilor statutare și legale, ajungȃndu-se astfel la un rezultat viciat, din cauza faptului că nu au fost respectate toate procedurile de desfășurare a alegerilor.

  • Excluderea consilierului local Ioan Valeriu Ciupilan prin decizia Biroului Politic Local de la Huși, și retragerea sprijinului politic pentru acesta. E vorba despre unul dintre colegii care au avut o contribuție substanțială la activitatea și renumele Organizației locale și a celei Județene, mai ales în timpul mandatului său de viceprimar al municipiului Huși.

  • Excluderea din PNL Bȃrlad a domnului profesor Silviu Budescu, persoana îndreptățită să ocupe funcția de consilier local în CL Bȃrlad, după vacantarea postului, reproșȃndu-i-se acestuia lipsa de activitate în partid și fidelitatea față de unicul deputat liberal din Vaslui, subsemnatul.

În loc de falimentul unei “echipe” care aleargă după adversari invizibili, aleg să rămȃn în teren alături de vasluieni. Astfel, interpelarea mea din această săptămână a fost adresată ministrului Fondurilor Europene, Rovana Plumb, căreia i-am solicitat să intervină de urgență la nivelul tuturor responsabililor din județului Vaslui, în condițiile în care cele mai recente date sunt alarmante: există un singur proiect al unei autorități publice depus pe Programul Operațional Regional, Vasluiul fiind codaș, din acest punct de vedere, la nivelul Regiunii Nord – Est. Sigur, s-ar putea ocupa și PNL Vaslui de subiect și de toate celelalte teme care influențează viitorul copiilor noștri, dar șefimea de acolo nu are timp, trebuie să se ocupe de mine.

Doi scandalagii notorii reținuți pentru tulburarea ordinii și liniștii publice

Doi tineri, în vârstă de 25, respectiv 26 de ani, au fost reținuți de polițiștii hușeni pentru 24 de ore. Aceștia sunt cercetați pentru infracțiunile de tulburarea ordinii și liniștii publice, ultraj contra bunelor moravuri și distrugere.

Polițiști din cadrul Poliției municipiului Huși au emis ordonanțe de reținere pentru 24 de ore pe numele a doi tineri, unul de 25 de ani din județul Teleorman și unul de 26 de ani, din municipiul Huși, bănuiți de comiterea infracțiunilor de tulburarea ordinii și liniștii publice, ultraj contra bunelor moravuri și distrugere.

Polițiștii hușeni au fost sesizați joi prin intermediul apelului de urgență 112 despre doi tineri care fac scandal pe strada Ștefan cel Mare din municipiul Huși, adresează injurii și amenințări și distrug un contoar de gaz, tulburând ordinea și liniștea publică.

La sosirea echipajelor de poliție și jandarmerie cei doi s-au retras în locuință și au continuat să se manifeste agresiv. Au fost prezentați vineri la Parchetul de pe lângă Judecătoria Huși cu propunerea de dispunere a unei măsuri preventive. (G.P)

Scandal cu repetiție în fața unui bar din Bârlad!

de Răzvan CĂLIN

Doi tineri din Bârlad fac obiectul unui dosar de cercetare penală după ce au fost implicați într-un scandal petrecut în seara zilei de sâmbătă, în fața unui bar din Bârlad.

Din cercetările efectuate de polițiștii Biroului de Investigații Criminale Bârlad, între Ionuț S. (28 de ani) și Mihai M. (27 ani) a izbucnit un conflict spontan. Totul s-a petrecut în fața unui bar situat pe strada Vasile Pârvan. La un moment dat, cearta dintre cei doi a degenerat, astfel că Ionuț S. l-a lovit pe Mihai M., aplicându-i un pumn în figură. După care, agresorul a plecat din zonă și se părea că totul se va termina așa. Numai că, victima și-a chemat în ajutor un prieten – pe Cosmin H. (28 de ani) – și amândoi au plecat în urmărirea lui Ionuț S., dornici să se răzbune. După câțiva metri, pe aceeași stradă, l-au ajuns din urmă pe cel vizat și totul s-a transformat într-o bubuială pe cinste, în trei.

Spiritele s-au calmat doar la apariția echipajului de poliție care a ajuns la fața locului în urma unei sesizări făcute prin 112. După ce i-au potolit pe beligeranți, oamenii legii au luat decizia de a-i reține pentru 24 de ore pe doi dintre ei: Ionuț S. și Cosmin H. În sarcina lui Ionuț S. au fost reținute infracțiunile de tulburare a ordinii și liniștii publice și lovire și alte violențe, iar pe numele lui H. Cosmin a fost reținută infracțiunea de tulburare a ordinii și liniștii publice. Cei doi au fost prezentați la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad cu propunerea de luare a unei măsuri preventive, însă până la închiderea ediției magistrații încă nu luaseră o decizie în acest caz. Polițiștii continuă cercetările pentru documentarea întregii activități infracționale a persoanelor implicate în aceste fapte, activitate desfășurată sub coordonarea unui procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad.

Scandalagiii din Ivănești au ajuns după gratii!

de Răzvan CĂLIN

Toți cei patru agresori din satul Gologofta, comuna Ivănești, care aproape au omorât în bătaie un localnic, au sfârșit prin a ajunge după gratii. După audieri care s-au întins până aproape de orele serii, oamenii legii au decis ieri (1 martie) ca scandalagii să fie reținuți pentru 24 de ore. Frații Ionuț și Tudorel Plopu, alături de mama lor Nina Plopu și concubinul acesteia, Teofil Filimon, vor fi prezentați în cursul zilei de astăzi (2 martie) la Tribunalul Vaslui cu propunerea emiterii unor mandate de arestare preventivă pentru 30 de zile. Toți sunt acuzați de comiterea infracțiunii de tentativă de omor.

Între timp, victima lor – Daniel Măciucă – (internat în stare gravă într-un un spital din Iași) și-a mai revenit în simțiri, procurorii reușind să-i ia acestuia o primă depoziție. El a povestit anchetatorilor sălbăticia cu care membrii familiei Plopu au tăbărât pe el în cursul zilei de 28 februarie.

”Pe fondul unor tensiuni mai vechi, cei patru au atacat victima lovind-o în repetate rânduri cu cu furci și răngi. Au lovit victima în zona capului cu furcile și răngile, aplicîndu-i lovituri chiar și după ce aceasta a căzut la pământ”, a declarat pentru Est News procurorul Alice Ruja, care coordonează ancheta în acest caz.

Anchetatorii au mai stabilit că cei din familia Plopu se aflau într-o stare conflictuală cu aproape toți localnicii din Gologofta. Practic, localnicii au povestit oamenilor legii că cei patru indivizi erau extrem de agresivi cu mai toată lumea din sat și că mențineau în permanență o stare de teroare. De altfel, acesta a fost unul din aspectele care i-a făcut pe procurorii vasluieni să dispună reținerea agresorilor. În același timp, se speră că judecătorii vasluieni vor ține cont de gravitatea faptelor și vor decide cercetarea suspecților în stare de arest.

Scandal în fața Liceului din Puiești!

de Răzvan CĂLIN

Doi tineri din comuna Puiești au provocat în urmă cu două zile un scandal de proporții în fața Liceului Tehnologic din localitate. Este vorba despre Nicu Blănaru (26 de ani) și Dănuț Blănaru (20 de ani), ambii din satul Cetățuia.

”Din câte am înțeles, cei doi tineri au mers la liceul din Puiești unde probabil urmau să se întâlnească cu niște fete. Însă, la un moment dat s-au luat la ceartă cu alte persoane. Nu știu din ce motive, dar cert este că au făcut scandal mare de a fost nevoie de intervenția poliției”, ne-a declarat Costel Moraru, primarul comunei Puiești.

Într-adevăr, oamenii care au asistat la scandalul provocat de cei doi tineir, au apelat 112 și au cerut ajutorul polițiștilor din comună.

”Deplasându-se la fața locului, polițiștii au identificat persoanele recalcitrante și le-au condus la sediul postului de poliție. În urma cercetărilor efectuate, polițiștii au stabilit că cei doi tineri, aflându-se sub influența băuturilor alcoolice, au provocat scandal public, au adresat injurii și amenințări la adresa mai multor persoane de pe raza localității”, ne-a declarat agentul principal Loredana David, purtătorul de cuvânt al IPJ Vaslui.

Pe numele celor doi tineri a fost întocmit dosar penal pentru săvârșirea infracțiunii de tulburarea ordinii și liniștii publice și au fost reținuți pentru 24 de ore. Ulterior, aceștia au fost prezentați la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad cu propunerea de luare a unei măsuri preventive. Parchetul a dispus măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile.

Ce s-a întâmplat cu bătăușii care au devastat barul Gallamar din Bârlad!

de Răzvan CĂLIN

O parte dintre indivizii care în noaptea de 22/23 decembrie au provocat un scandal de proporții în barul Gallamar din Bârlad au început să plătească pentru faptele lor. Trei dintre cele șapte persoane implicate în acest caz – Mihai M., în vârstă de 33 de ani, din Zorleni și bârlădenii Ionuț P . (28 de ani) și Florin G. (27 de ani) – au fost puse sub control judiciar.

”Aceste persoane sunt bănuite de comiterea infracțiunilor de loviri sau alte violențe, tulburarea ordinii și liniștii publice și distrugere. Polițiștii Biroului de Investigații Criminale Bârlad au stabilit faptul că în noaptea de 22/23 decembrie a.c., între aceștia și alți trei bărbați (cu vârste de 25 de ani, 30 de ani și 33 de ani) din comuna Zorleni, a izbucnit un conflict spontan. În urma acestuia, M. Mihai, P. Ionuț și G. Florin i-au agresat pe bărbații din comuna Zorleni și au provocat scandal public”, ne-a declarat agentul principal Loredana David, purtătorul de cuvânt al IPJ Vaslui.

Conform informațiilor pe care le deținem, cei trei indivizi care au fost reținuți de polițiști sunt practicanți de arte marțiale și membri ai Fight Club Titans Bârlad. Scandalul dintre ei și grupul bărbaților din Zorleni a izbucnit pe fondul unui schimb de replici dure, injurii și alte expresii licențioase, totul petrecându-se în jurul orei 1.30. De aici până la bătaie a fost doar un pas, cele două tabere încăierându-se, învingători ieșind, într-un final, practicanții de arte marțiale.

Pe 28 decembrie, polițiștii i-au reținut pe Mihai M., Ionuț P. și Florin G. pentru o perioadă de 24 de ore. Ulterior, au fost prezentați la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad cu propunerea de luare a unei măsuri preventive. În cele din urmă, magistrații au dispus punerea celor trei scandalagii sub control judiciar pe o perioadă de 60 de zile.

Scandal cu iz politic în mijlocul drumului la Deleni, după ce o mașină a fost avariată din cauza gropilor. Primarul PSD și viceprimarul PNL s-au ”alintat” cu cele mai dulci vorbe!

de Simona MIHĂILĂ

Un incident petrecut, ieri, pe Drumul Județean 245 E, care străbate comuna Deleni, s-a transformat într-un ditamai tărăboi. Starea precară a drumului a dus la avarierea unui autoturism. În scurt timp, în spirit de solidaritate cu șoferul furios la culme că și-a stricat mașina, s-au alăturat alți câțiva săteni, care se îndreptau către bâlciul din apropiere. Preț de circa două ore, accesul pe drum a fost imposibil chiar și pentru mijloacele de transport în comun, călătorii fiind nevoiți să coboare și să străbată pe jos distanțele până acasă.

masini-politie-drum-comunalCei câțiva oameni care s-au oprit din mers și-au scandat nemulțumirile față de inactivitatea autorităților județene care nu au făcut mai nimic în ultimii 20 de ani pentru acest drum. La fața locului a sosit și un echipaj de poliție și unul de jandarmi. Oamenii au fost convinși, în cele din urmă, să deblocheze șoseaua.

Vasile Zanfir, primarul comunei Deleni (PSD), consideră că a fost furtună într-un pahar cu apă și că cel care a transformat incidentul într-un scandal este viceprimarul liberal Doru Eșanu: ”N-a fost cine știe ce. Unei mașini i s-a rupt un telescop, atâta tot, și a rămas blocată. N-a fost nimic, dar viceprimarul care e din PNL, a încercat el să tranșeze un pic treaba. S-a dus el acolo cu câțiva oameni de-ai lui ca să întrețină atmosfera. A vrut el să facă un fel de vâlvă”.

Viceprimarul Doru Eșanu neagă implicarea în tărăboiul de pe DJ 245 E: ”Eu eram întâmplător pe acolo. Primarul e un nenorocit, voinicul ăsta de pușcăriaș care are vreo trei dosare pe la Înalta Curte de Casație. E un nenorocit care, văzându-mă acolo, acolo m-a scos pe mine vinovat. Niște handicapați, doamnă, eu vin dintr-o lume civilizată, sunt ofițer de Pompieri, nu am nicio treabă cu luptele astea politice, cu prostii din astea. A fost un protest spontan și ne-am solidarizat cu șoferul. A venit poliția de pe fața pământului, și jandarmi, și mascați. S-a creat un blocaj, pentru că fiind sărbătoare, lumea se ducea la bâlci. Dar mai multă vâlvă s-a iscat din cauza polițiștilor care au cam exagerat. Șoferul acela, după ce că și-a stricat mașina, s-a ales și cu permisul suspendat, de parcă era el vinovat că autoturismul a rămas în drum. N-am văzut așa ceva. E o nedreptate ce i s-a întâmplat, iar principalul vinovat este administratorul drumului, respectiv Consiliul Județean”.

A fost chemat un expert judiciar care să constate distrugerile suferite de autoturism.

”Mașina va fi dusă la service și, cu procesul-verbal de constatare, o să dăm în judecată Consiliul Județean. Realitatea e că drumul ăsta e un calvar. Oamenii au început, firesc, să își arate nemulțumirea, dar pașnic, civilizat, fără să urle, să bruscheze, fără să înjure. Le-a ajuns cuțitul la os”, a adăugat viceprimarul Eșanu.

O fată de 15 ani a fost încătușată de polițiști, în urma unei altercații provocată într-o locuință, după ce a băut o bere și 300 ml de votcă

O fată de 15 ani din municipiul Vaslui a fost încătușată de polițiști în urma unei altercațiii pe care a provocat-o într-o locuință unde se afla în vizită împreună cu tatăl său și un tânăr de 32 de ani, copila afirmând că băuse anterior o bere și 300 de mililitri de votcă.

Potrivit reprezentanților Poliției Județene Vaslui, mai multe echipaje de jandarmi, polițiști și ambulanțieri au intervenit la o locuință din suburbia Gura Bustei, după ce o fată de 15 ani a provocat scandal, în urma consumului de alcool. Cel care a solicitat intervenția forțelor de ordine a fost proprietarul locuinței, unde copila se afla în vizită împreună cu tatăl său și un tânăr de 32 de ani. Întregul scandal a pornit de la unele discuții în contradictoriu dintre proprietar și cei trei oaspeți.

Întrucât atât minora cât și tânărul de 32 de ani se manifestau agresiv, a fost nevoie de imobilizarea celor doi. Ulterior, fata de 15 ani a fost preluată de o ambulanță și transportată la Spitalul Județean de Urgență Vaslui, în timp ce tânărul a fost transportat la aceeași unitate sanitară de către un echipaj de poliție”, a declarat responsabilul mass-media al Poliției Județene Vaslui, Loredana David.

Copila a mărturisit cadrelor medicale că, înainte de a provoca scandalul, a băut o bere și 300 de mililitri de votcă. În consecință, fata a beneficiat de îngrijirile medicale specifice la Unitatea de Primiri Urgențe a spitalului vasluian.

Polițiștii nu au dat nicio amendă celor care au provocat scandalul, cercetările putând fi continuate doar dacă proprietarul imobilului unde a avut loc altercația va depune o plângere în acest sens. (Ionuț PREDA)

Replica luptătorului MMA Marian Albișor la scrisoarea șefului rromilor din Bârlad

de Răzvan CĂLIN

Marian Albișor, unul dintre practicanții de arte marțiale implicat în scandalul dintre clanul de rromi Dura și gruparea ”sportivilor”, a trimis o scrisoare deschisă prin care a negat cu vehemență acuzațiile de rasism lansate de Sorin Răducanu, președintele Partidei Rromilor Bârlad.

Acuzațiile de rasism lansate de Sorinel Răducanu, președintele Partidei Rromilor – Sucursala Bârlad, nu au rămas fără ecou în rândul celor vizați. Ne referim aici la gruparea practicanților de arte marțiale care în urmă cu o lună s-au încăierat cu câțiva membri ai clanului de rromi Dura. La vremea respectivă, polițiștii bârlădeni au deschis un complex dosar de cercetare penală, printre acuzați figurând numeroase persoane din ambele tabere.

albisor_rromMarian Albișor, unul dintre cei implicați în acest dosar, a ținut să prezinte opiniei publice, prin intermediul ziarului Est News, o scrisoare deschisă. Intitulată ”Epistolă către mințile lucide!”, documentul se dorește a fi o simplă mărturisire menită să clarifice (din perspectiva autorului) câteva aspecte din acest scandal. O redăm și noi în întregime, așa cum ne-a fost trimisă de semnatarul ei:

”Dragi concetățeni, dragi reprezentanți ai etniei rrome, dragi susținători, cât și dragi refractari,

Având în vedere memoriul depus de domnul Sorin Răducanu, reprezentantul  etniei rrome din Bârlad, îl consider nefondat, neavenit și cu un vădit caracter teatral. S-a tot glosat în ultimul timp pe marginea acestui subiect, s-au făcut speculații, dându-i-se o coloratură bipolară, cu expresii bombastice în care așa zișii luptători MMA se luptă cu un clan de etnie rromă, într-un teatru de război apocaliptic. Demistificând și făcând abstracție de sportul pe care îl practic, mă adresez celor de mai sus ca simplu cetățean fără cazier judiciar, fără probleme de management al agresivității, fără prejudecăți și fără bariere de comunicare.

Am fost agresat, tăiat și lovit la piciorul cu probleme preexistente de către doi membri ai unei familii de etnie rromă, cunoscuți ca fiind violenți și agresivi în comportament și în relațiile interumane. Am fost atacat mișelește, fără vreun motiv aparent, eu fiind de aproximativ patru ani în stadiul de incapacitat (am suferit o intervenție chirurgicală invazivă descandal dura - mma2 tenoplastie). În urma atacului furibund, m-am ales cu o plagă tăiată la piciorul cu probleme, plus încă două săptămâni în ghips din cauză ruperii fibrelor de tendon.

Nu am făcut ulterior nimic altceva decât să atrag atenția asupra recidivei faptelor cu violență a membrilor acestei familii, care se pare că a ridicat violența, sub toate aspectele ei, la rang de artă. Intenția mea vădită și oful meu au fost îndreptate strict asupra acestor persoane agresive, fără extrapolare la nivel de comunitate sau etnie rromă. Nu sunt răspunzător de mesajele și frontul advers creat pe marginea acestui subiect, dar consider că cetățenii și-au exprimat oprobiul public vis-a-vis de acești indivizi violenți. Iar eu am tăria de caracter să îmi cer scuze în numele lor referitor la eventualele ponegriri aduse etniei rrome, dar ridic în continuare degetul acuzator împotriva celor doi agresori! Nimic nu mă împiedică să-mi spun părerea după patru luni de invaliditate, amplificată de către cei doi agresori.

Revenind, comunitatea rromă nu se identifică cu cei doi, dar ei fac parte din comunitatea rromă. Motiv pentru care această comunitate poate încerca să-i reeduce printr-un proces de reconversie caracterială și profesională. Mitul tensiunii între rase și mitul urii de rasă sunt pure supoziții nefondate cu iz de moment și consider că ar fi mult mai benefic ca membrii spirituali ai comunității rrome să cerceteze, din când în când, în sânul ei, pentru a identifica eventualii cetățeni-problemă. Să încerce să-i canalizeze spre muncă și fapte constructive, ca pe viitor imaginea comunității să nu mai fie afectată (pe bună dreptate).

Domnule Răducanu, ați pornit de la premise greșite și ați ajuns la concluzii la fel de eronate, având în vedere simplitatea silogismului «respect și neagresiune rezultă comuniune trainică între etnii»! Trag nădejdea că m-am făcut înțeles prin transparență, prin sinceritate și prin simplificarea mea la stadiul de simplu individ doritor de o existență liniștită, într-o societate cu cât mai puține fenomene anomice, neuitând zicala că «somnul rațiunii naște monștri»!”.

Cum a căzut în dizgrația enoriașilor preotul din Perieni? Enoriașii susțin că preotul este divorțat, ”zburdă” după femei și are în general un comportament care nu face cinste unei fețe bisericești

de Răzvan CĂLIN

Părintele Petru Andon este în mijlocul unui scandal de proporții după ce oamenii din comună îl acuză de comportament inadecvat. Enoriașii susțin că preotul este divorțat, ”zburdă” după femei și are în general un comportament care nu face cinste unei fețe bisericești. Mai mult, actualul primar de Perieni – Alexandru Iacob – îl acuză pe preotul Andon că i-a făcut făcut campanie fățișă contracandidatului său, Vasile Roșca, fostul primar al comunei. Mai marii din Episcopia Hușilor au pus enoriașii să jure pe Sfânta Cruce că nu vor divulga nimic reprezentanților presei.

andon_petruÎn rândul enoriașilor din Parohia Perieni nr. 2 domnește o stare vădită de nemulțumire, tensiunile fiind generate de comportamentul inadecvat al preotului – paroh Petru Andon. Preotul este acuzat de mare parte dintre enoriași că are un comportament imoral, totalmente impropriu pentru o față bisericească. Andon este acuzat, printre altele, că îi cam sfârâie călcâiele după femei, meteahnă din cauza căreia soția sa a divorțat încă din 2010. Mai mult, din câte se pare, această lumească slăbiciune către reprezentantele sexului frumos îl cam bântuie și în momentul de față pe preotul Andon.

”Acum câțiva ani a fost implicat în mai multe relații extraconjugale.  Ba la un moment dat a fost implicat într-un accident rutier pe raza comunei Șuletea, la o oră târzie din noapte, iar pe locul din dreapta era o doamnă. Îmi amintesc că într-un alt an, soția acestuia  a venit acasă, inopinat, cu tot cu copilul lor, dar preotul fiind în casă cu altă femeie nu a vrut să-i deschidă ușa. Așa că soția a spart toate geamurile de la casă. În urma acestor necazuri pricinuite de nenumăratele aventuri ale acestuia, soția sa a decis să divorțeze. De atunci, părintele Andon este în căutare de refacere a vieții de familie. Numai că s-a obișnuit așa, să tot caute”, a precizat, ironic, actualul primar de Perieni, Alexandru Iacob, într-un memoriu pe care l-a înaintat conducerii Episcopiei Hușilor.

”Ce treabă el, ca preot, să știe când și cu cine fac sex enoriașele?”

Primarul de Perieni a declarat pentru Est News că s-a implicat în acest scandal la cererea mai multor enoriași care s-au săturat de ”aventurile” și ”zburdălniciile” preotului Andon. Acesta a reușit să și-l facă de dușman și pe Iacob mai ales din cauza faptului că la alegerile locale din 5 iunie, l-a susținut fățiș pe contracandidatul lui Iacob, pesedistul Vasile Roșca. Dar, dincolo de acest aspect, oamenii sunt extrem de indignați și din cauza apucăturilor de don Juan ale preotului.

”Tot cu ceva timp în urmă a fost implicat într-un scandal de proporții privind taina spovedaniei. Concret, părintele devenise curios mai cu seamă la domnișoare, punând întrebări deocheate și indecente. Toată lumea vorbește în Perieni că preotul Andon merge din femeie în femeie, că așa îi place lui. Oamenilor le este rușine de ceea ce face el. Au ajuns ca mare parte dintre cetățenii din parohia asta să nu mai meargă la el să se spovedească. Se duc la preotul din cealaltă parohie, sau preferă să meargă la Bârlad. Mai ales femeile și fetele tinere sunt extrem de jenate și nu mai vor să meargă la el. Pentru că părintele Andon a ajuns să le iscodească și să le pună tot felul de întrebări, cum să zic, mai deocheate. Ceva de genul: Când te-ai «culcat» ultima dată? Cu cine te-ai «culcat»? Dar nu vii și la mine?. Chestii de genul acesta care i-au oripilat pe oameni. Ce treabă el, ca preot, să știe când și cu cine fac sex enoriașele?”, ne-a declarat Florin Bleoju, consilierul primarului Iacob.

Supărați pe această situație, dar mai ales pe părintele Andon, o parte din enoriași, în frunte cu primarul Alexandru Iacob,laiu_vasile_protopop au depus mai multe plângeri, atât la Prototopopiatul Bârlad, cât și la Episcopia Hușilor. Principala cerere a oamenilor a fost declanșarea unei anchete în acest caz și tragerea la răspundere a preotului Andon. În plus, oamenii au cerut inclusiv mutarea acestuia într-o altă parohie. Pur și simplu, enoriașii își doresc un alt preot, mai serios, cu har și care să nu fie atât de ”zburdalnic”.

Mai ceva ca Inchiziția: enoriașii intimidați și puși să jure că nu vor spune nimic presei!

Numai că, în urma memoriilor înaintate, lucrurile nu s-au schimbat mai deloc, așa cum ar fi sperat localnicii din Perieni. În cursul săptămânii trecute, la Protopopiatul Bârlad s-a prezentat o delegație formată din 13 localnici din Perieni, în frunte cu Florin Bleoju. Aceștia au cerut să fie ascultați de șefii preotului Andon, în speranța că, în cele din urmă, se vor lua măsuri împotriva acestuia. Însă, potrivit spuselor lui Bleoju, protopopul de Bârlad – Vasile Lăiu – și inspectorul eparhial Dragoș Trofin au pus la cale un simulacru de audieri, care, după cum veți vedea, a semănat izbitor cu o ședință a Inchiziției spaniole.

”În viața mea n-am văzut așa ceva. Când am ajuns acolo, ne-a luat tare părintele Lăiu și a cerut de la fiecare buletinele de identitate. Cei mai mulți dintre oameni nu le aveau la ei pentru că nu s-au gândit că le trebuie așa ceva. Părintele Lăiu a spus că nici nu stă de vorbă cu nimeni dacă nu are toată lumea buletinul la el. Ne-am conformat și imediat am plecat din nou la Perieni și am adus actele de identitate ale oamenilor. Apoi, fiecare din cei 13 oameni a fost audiat individual de către preotul Trofin. Dar ritualul la care a fost supus fiecare om m-a uluit. Au venit cu niște practici de astea care sunt mai degrabă neortodoxe. Fiecare om, când i-a venit rândul, a fost pus să jure, cu mâna pusă pe Sfânta Cruce și Sfânta Evanghelie, că va spune numai adevărul. Iar preotul Trofin le-a presta mâna așa de tare pe Sfânta Cruce de spuneai că vrea să le ia amprentele oamenilor. Totul a fost așa de o manieră intimidantă, să-i sperie pe oameni și să-i facă să dea înapoi. De altfel, unul dintre ei a clacat și nu a mai vrut să spună nimic. Atunci am intervenit eu și le-am spus preotului Lăiu și preotului Trofin că nu este corect și normal ceea ce fac”, ne-a mai povestit Bleoju.

Culmea este că protopopul de Bârlad – Vasile Lăiu – i-a pus pe toți enoriașii veniți la Protopopiat să jure pe Sfânta Cruce că nu vor divulga și nu vor spune nimic presei locale. Această atitudine arată câtă grijă au înaltele fețe bisericești din fruntea Episcopiei Hușilor în a ascunde toate neregulile și fărădelegile care se petrec de ani buni în interiorul acestui sistem. E mai important să ascundem de ochii opiniei publice toate mizeriile, decât să încercăm să găsim soluții și să curățăm un sistem ce ar trebui să fie principalul sprijin spiritual al cetățenilor.

În urma pseudo-anchetei și a audierilor de săptămâna trecută, preotul Andon a fost pedepsit ”aspru” de către șefii săi: un simplu și banal avertisment. Conform normelor interne ale Bisericii Ortodoxe Române, pentru astfel de fapte, orice preot ar fi fost trimis la o mănăstire pentru câteva luni (minim trei luni de penitență) sau măcar să fie mutat disciplinar într-o altă parohie dar de rang inferior, însă fără dreptul de a deține funcția de paroh (mai ales că este divorțat). Or, după cum se vede, preotul Andon are ”prieteni” tari în fruntea Episcopiei Hușilor, care din varii motive îi tolerează orice încălcare a regulilor interne.

Oricum, enoriașii din Perieni sunt deciși să continue să facă demersuri până ce problema va fi soluționată, principala lor cerere fiind mutarea la o altă parohie  a preotului Andon.

La rândul său, preotul Andon a declarat pentru Est News că toate acuzele aduse la adresa sunt false: ”Nimic din ceea ce spune domnul Iacob sau ceilalți oameni, nu este adevărat. Am declarat acest lucru și forurilor noastre superioare. Nu este altceva decât o răutate pur personală și nimic mai mult. Altceva nu am de declarat. Nu am nici un fel de problemă cu domnia sa (Iacob, n.r.). Propriul meu punct de vedere îl las în grija lui Dumnezeu și nimic mai mult!”.

Scandal la Găgești: procesul de votare a fost suspendat, secția închisă!

de Simona MIHĂILĂ

În urmă cu câteva zeci de minute, biroul electoral de circumscripție Găgești a suspendat procesul de votare, după ce Tiberiu Lorin Coatu, candidatul PNL la funcția de candidat al comunei a contestat modul cum se desfășoară procesul de votare. Coatu este nemulțumit că președintele secției de votare a permis intrarea în cabinele de vot a circa 60 de persoane cu handicap, împreună cu însoțitorii lor, deși nu toți ar avea nevoie de însoțitor. Coatu susține că acesta este o „manevră” a PSD Găgești de a obține cât mai multe voturi pentru candidatul său.

„La toate alegerile au folosit această tactică, avem semnale sigure că toți acești oameni au fost «convinși» de PSD să voteze cum doresc pesediștii. De fiecare dată am semnalat aceste lucruri, dar de această dată suntem hotărâți să nu mai permitem ca PSD să se folosească de persoanele cu handicap din comună”, a declarat pentru Est News Tiberiu Lorin Coatu.

prof todireasa adrianAdrian Todireasa, candidatul consiliului judetean pe listele PNL l-a susținut pe candidatul din Găgești în contestația pe care a făcut-o: “Este inadmisibil ceea ce s-a întâmplat astăzi la Găgești. Candidatul nostru m-a sesizat și în urmă cu patru ani în legătură cu această practică a PSD de a se folosi de persoanele cu handicap și de cei de la azilul de bătrâni din comună. În cabina de vot nu trebuie să existe decât o singură persoană, ori aceste persoane neajutorate sunt însoțite de oameni care susțin PSD. Singurul lor scop este de a vota cu PSD in numele bietilor oameni care nu sunt stapani pe vointa si pe discernamantul lor. Nu vom mai permite și la aceste alegeri ca PSD să-și facă de cap”.

În momentul de față întreaga comună așteaptă soluționarea contestației și decizia în legătură cu procesul de votare din Găgești. Vom reveni cu amănunte.

Drogații și traficanții de etnobotanice și-au recâștigat ”cuibul” de la Casa ”Sturdza”!

de Răzvan CĂLIN

Această zonă a reînceput să fie ”vizitată” de traficanții și consumatorii de etnobotanice, în ciuda faptului că autoritățile declară că au fenomenul sub control.

Încet, dar sigur, unul dintre fiefurile traficanților și consumatorilor de etnobotanice din Bârlad – zona Casei ”Sturdza” – a reintrat sub controlul acestor indivizi certați cu legea. Totul se întâmplă în timp ce autoritățile locale se bat cu pumnul în piept că au făcut ordine în zonă și că au totul sub control.

Nu mai devreme de marți noaptea spre miercuri (10/11 mai), chiar în fața Casei ”Sturdza” a fost ”zaiafet” mare, făcut de consumatorii de etnobotanice, iar din program nu au lipsit echipajele de poliție, jandarmi și ambulanțieri. Mai mulți bârlădeni care locuiesc în zonă ne-au sesizat exasperați de cele întâmplate. Potrivit spuselor lor, indivizii începuseră să se adune în zonă încă de marți seara, de prin jurul orei 20.

”Știu că pe la 20.30 am ieșit afară să aduc niște apă de la pompa din apropiere și atunci i-am văzut cum stăteau în fața Casei ”Sturdza”, pe treptele de la intrarea în clădire, sau pe bordura gardului ce înconjoară clădirea. Cred că erau vreo 12 de toți că i-am și spus soțului meu, când am revenit acasă, că scandalagiii ăștia iar se adună pe aici. Au stat toată seara și au băut alcool, și-au luat bere ba la doză, ba la bidoane de doi litri. Și au fumat și țigări din astea cu etnobotanice pentru că făceau toți poștă la câte una. După ce au tras câteva fumuri s-a văzut clar că o cam luau razna, iar asta nu era de la alcool, ci de la drăcoveniile alea pe care le fumează. Pe unii îi apuca pandaliile, răcneau, urlau, înjurau în tot felul și aveau un comportament clar de om drogat, că unul beat nu face așa”, ne-a povestit una dintre femeile care locuiesc în apropiere de Casa ”Sturdza”.

gunoaie_drogati_sturdzaToți bârlădenii de bine care locuiesc în această zonă sunt exasperați de această situație. Oamenii își doresc foarte mult ca zona lor, mai ales că e în buricul târgului, să fie una liniștită și lipsită de astfel de fenomene nocive.

”Eu am venit de la serviciu pe la 12 noaptea și când am ajuns acasă i-am văzut pe acești indivizi cum stăteau pe treptele de la muzeul ăsta (Casa ”Sturdza”, n.r.). Vorbeau tare, înjurau, beau alcool și în mod sigur consumau etnobotanice. Pentru că la un moment dat, am văzut cum vreo doi dintre ei au căzut pur și simplu din picioare la scurt timp după ce au tras câteva fumuri dintr-o țigară. Ziceai că-s morți, atât de afectați erau de porcăriile astea pe care le fumează. Ceilalți începuseră să îi stropească cu apă pe ăștia doi care erau căzuți la pământ. Să-i fi văzut cum stăteau lați, pe jos, întinși la pământ de ziceai că-s morți. Și-au revenit cât de cât când a venit la fața locului un echipaj de la Ambulanță și le-au acordat îngrijiri”, ne-a mai relatat un alt bârlădean din zonă.

Oamenii întreabă autoritățile: ”Când veți face ceva cu adevărat pentru a stopa acest fenomen?”

După incidentul din noaptea de marți spre miercuri, oamenii au început să se întrebe dacă nu cumva polițiștii și jandarmii mai reușesc să facă față acestui fenomen. Autoritățile locale au părut că iau cumva taurul de coarne în urmă cu câteva săptămâni, ulterior apariției unui articol într-una din edițiile cotidianului nostru, în care am prezentat pe larg problemele din această zonă. În scurt timp, prin acest cartier și-au îndesit apariția echipaje ale forțelor de ordine, fie ele de la Poliția Locală, Jandarmerie sau Poliția Națională. Cumva, la un moment dat, existau semne care arătau că lucrurile intră pe un făgaș normal, oamenii care locuiesc aici manifestându-și bucuria că nu mai fac parte dintr-o zonă rău famată, controlată de tot felul de indivizi dubioși. Din păcate, cum la români tradiția este ca orice minune să fie de scurtă durată, bârlădenii din această zonă au constatat cu amărăciune că în ultimul timp traficanții și consumatorii de etnobotanice au reînceput să-și facă veacul pe aici.

”Încet, încet, iar ne-am trezit cu dubioșii ăștia pe cap. Când am zis și noi că o să avem liniște în cele din urmă, iată că iar nu avem liniște. Iar nu ne mai dă mâna să ne trimitem copiii afară sau soțiile după ce se lasă întunericul. Cum dracu să faci asta când prin zonă mișună toți drogații, toți bețivii și tot felul de indivizi care mai de care mai dubioși. În țara noastră am ajuns să stăm ascunși în casă de frica infractorilor! Toată ziua cât e de lungă, stau ascunși, prin case sau cine știe unde. Cum vine după-amiaza, sau mai ales după ce se lasă întunericul, își fac din nou apariția. Se sună unul pe altul pe telefoanele mobile și în maxim o oră îi vezi adunați grămadă prin fața Casei ”Sturdza”. Încep să-și cumpere bere, țigări și apoi trag din țigări de astea cu etnobotanice”, a opinat cu năduf unul dintre bârlădenii care locuiesc în zonă.

Oamenii ne-au trimis și fotografii cu dezastrul pe care îl lasă în urma lor cetele de consumatori de etnobotanice. Într-una din fotografii se poate vedea clar cum curtea Casei ”Sturdza” este înțesată de bidoane și doze de bere sau de energizante, cutii de la țigări, ambalaje de la diverse produse pe care le cumpără de la un magazin din apropiere etc. Indivizii și-au făcut un obicei din a arunca bidoanele, cutiile și ambalajele în curtea acestei secții a muzeului bârlădean. După fiecare ”întrunire” a acestor indivizi dubioși, paznicii care asigură securitatea acestui obiectiv cultural sunt nevoiți să facă curățenie pentru a îndepărta de pe gazon toate aceste mizerii.

Însuși prefectul de Vaslui, Daniel Olteanu, a luat poziție față de acest fenomen care îngrijorează comunitatea locală din Bârlad tot mai mult. Conștient de gravitatea situației, prefectul a cerut tuturor instituțiilor abilitate să stabilească și să pună în aplicare un plan de acțiune. Deocamdată, după cum se vede, lucrurile au rămas la fel și nici nu sunt semne că s-ar putea schimba în bine. Așa încât, oamenii, pe bună dreptate, se întreabă dacă va veni vreodată ziua în care traficul și consumul de etnobotanice vor deveni istorie la Bârlad! Din păcate, realitatea în momentul de față este că acest fenomen s-a infiltrat de o manieră cancerigenă în comunitatea bârlădeană. Săptămânal, ambulanțierii culeg de pe stradă tineri și adolescenți ”năuciți” din cauza etnobotanicelor. Cluburile, discotecile și liceele au devenit veritabile piețe de desfacere pentru acest comerț ilicit care atentează direct la sănătatea a generații întregi de tineri. Să nu uităm că nu mai devreme de anul trecut, o minoră și un tânăr s-au sinucis tocmai din cauza depresiei și stărilor de anxietate prin care treceau din cauza consumului de etnobotanice. Oare câți copii și tineri mai trebuie să ne moară până ce autoritățile vor face cu adevărat ceva?!

Domnul polițist către un cetățean: ”Vrei să-i f…t un picior în cap? C-așa vreau eu!”. Polițist din Puiești, acuzat că a bătut, fugărit și a aruncat cu pietre în câțiva tineri din comună!

de Răzvan CĂLIN

Înjurați, amenințați, fugăriți cu pietre prin sat și hărțuiți în stil mafiot, acestea sunt principalele acuzații pe care mai mulți tineri din comuna Puiești le aduc agentului de poliție Marius Prisecaru. Tinerii susțin că acesta era băut bine și că s-a luat de ei fără motiv. La rândul său, polițistul a depus plângere pentru ultraj împotriva celor trei agresori.

Agentul de poliție Marius Prisecaru (24 de ani) este în centrul unui scandal de proporții petrecut în noaptea de marți spre miercuri în Puiești. Polițistul este acuzat de mai mulți tineri din comună că i-a bătut și fugărit prin sat, după ce consumase băuturi alcoolice. Scenele descrise sunt de-a dreptul halucinante: polițistul, aflat în timpul liber, i-a atacat și i-a lovit cu pumnii și picioarele pe tineri, apoi i-a fugărit prin sat preț de vreo două ore, timp în care a aruncat cu pietre după ei, i-a înjurat și i-a amenințat că-i omoară. Tinerii susțin că au filmat totul cu telefoanele mobile, dar aparatele le-au fost ridicate de echipa de investigații trimisă la fața locului de conducerea Inspectoratului de Poliție al Județului (IPJ) Vaslui.

”Ești prost! Ai doar patru clase, nu 16 ca mine”!

Mădălin Dumitrașcu (20 de ani), din satul Lălești, comuna Puiești, unul dintre tinerii care susțin că au fost agresați de polițist, ne-a povestit că la momentul scandalului, agentul Prisecaru era în timpul liber, fiind îmbrăcat în straie civile: ”Eram cu mașina mea împreună cu unul dintre prietenii mei – Bogdan Zărnescu (20 ani, n.r.) – care lucrează la un ocol silvic din apropiere. Am oprit în fața barului din Puiești unde am sunat pe telefon alți prieteni de ai noștri care erau în discotecă. Am observat că în stația de autobuz din Puiești era și domnul Prisecaru Marius, care stătea singur și avea în mână o bere. Deodată îi spune lui Zărnescu: «Băi, Bogdane, tu de mâine nu ai să mai fii pădurar pentru că ești prost! Ai doar patru clase, nu 16 ca mine!». Prietenul meu i-a spus să-și vadă de treaba lui și să-l lase în pace. Prisecaru a devenit și mai nervos: «Băăi, ești bun? Vrei s-o dai parte în parte cu mine?». Atunci, eu și prietenul meu ne-am dat jos din mașină și am încercat să-i spunem că să ne lase în pace, că nu avem nimic de împărțit cu el”.

Orice încercare a tinerilor de a-l calma pe polițist s-a dovedit a fi de prisos. Din câte se pare, acesta avea deja capsa pusă și era pornit pe scandal.

”Vrei să-i f…t un picior în cap lui Dumitrașcu? C-așa vreau eu!”

 Brusc, acesta, s-a enervat și mai tare și a început să aibă un comportament care i-a uluit pe tinerii ce au asistat la întregul circ.

banita-claudiu”În timpul acesta, domnul Prisecaru a dat cu sticla de bere de gard și a rămas numai cu gâtul spart al acesteia în mână. «Vrei să-ți iau capul?», i-a spus din nou prietenului Zărnescu, «Ce, ai venit cu cățelu de Dumitrașcu? Nu știi că acesta mai are un dosar la mine!». În urmă cu vreo trei luni eu m-am bătut cu un consătean și domnul Prisecaru știa că am dosar la poliție. Dar noi am încercat să-l calmăm în continuare. Ba chiar la un moment dat l-am invitat să bea o bere cu noi, că aveam o navetă plină în mașină. A acceptat, a luat și el o bere, a băut o gură și ne-am așezat pe bancă toți trei. Adică, eu, Zărnescu la mijloc și domnul Prisecaru. Deodată, îi spune prietenului meu: »Vrei să-i f…t un picior în cap lui Dumitrașcu? C-așa vreau eu!». Și în momentul acela a dat cu piciorul spre fața mea, dar am reușit să mă feresc. Când am văzut asta, am zis băieților (eram vreo șapte de toți) să mergem. Atunci, Prisecaru a sărit ca ars și a urlat la mine: »Băăi, tu nu pleci nicăieri, că te fac când vreau eu!». După care, a sărit la mine la bătaie”, ne-a mai povestit Dumitrașcu.

Fugăriți și loviți cu pietre de polițist prin tot satul!

Din acel moment, lucrurile au scăpat de sub control. Tinerii spun că reacțiile polițistului au fost extrem de violente. În apărarea lui Dumitrașcu a sărit un alt prieten al său, Claudiu Baniță, care a încercat să-l calmeze pe polițist. Acesta din urmă a reacționat și mai dur și și-a revărsat furia pe el, luându-l la fugărit prin sat.

”L-a fugărit pe Baniță prin jurul mașinii că vroia să-l prindă și să-l bată. A reușit chiar să-i dea cu piciorul în fund și a aruncat cu sticla de bere după el. Atunci mi-am zis eu că mai bine să îl înregistrez pe domnul Prisecaru, ca să vadă toată lumea în ce hal se poartă cu noi. Am scos telefonul mobil și am început să filmez tot. Atunci, Prisecaru a venit repede la mine și mi-a dat o lovitură cu piciorul în coaste, în partea stângă. Apoi a pus mâna pe pietre și a început să mă fugărească și pe mine. A fost o nebunie. Cred că vreo două ore ne-a alergat pe mine și pe Baniță prin sat, pe după sediul postului de poliție, prin jurul liceului din sat, peste tot, de nu mai reușeam să scăpăm de el”, ne-a mai relatat Dumitrașcu.

El a reușit să filmeze o bună parte din acest scandal monstruos. În timp ce fugea și încerca să se ferească de pietrele ce-i vâjâiau pe la urechi, Dumitrașcu a sunat direct la Postul de Poliție din Puiești, în speranța că îl va chema în ajutor pe șeful de post, agentul principal Alin Bogdan Lazăr. Cum acesta nu i-a răspuns, tânărul a sunat la 112, cerând ajutor: ”Le-am spus direct: «Ajutați-mă, domnule, că mă fugărește un domn polițist.. Mi-au spus să stau pe loc, dar le-am zis că dacă fac asta cred că mă omoară. Auzeau și domnii de la 112 cum pocneau prin garduri pietrele aruncate de domnul Prisecaru. Până la urmă au direcționat apelul la Vaslui și așa l-au alertat pe domnul șef de post, domnul Lazăr. Acesta a venit la fața locului, dar nu pot să înțeleg reacția dumnealui. Nu i-a făcut nimic domnului Prisecaru, deși acesta urla la noi, ne înjura, se punea în genunchi și striga că ne omoară. Domnul Lazăr mi-a spus să închid telefonul, dar eu am refuzat pentru că am vrut să se audă ce se întâmplă. Atunci, domnul Prisecaru s-a smuls din mâinile domnului Lazăr, s-a dezbrăcat de hanoracul pe care îl avea pe el și a început iar să ne fugărească. Arunca cu pietre după noi și urla că ne omoară. Iar în timpul acesta domnul Lazăr nu făcea mai nimic”.

Hărțuieli și intimidări în stil mafiot!

La fața locului, a ajuns și un echipaj al Postului de Poliție din comuna Iana, care, inițial, a tăbărât tot pe Dumitrașcu, crezând că acesta l-ar fi agresat pe colegul său, agentul Prisecaru. Atunci a intervenit șeful de post din Puiești care i-a spus să-l lase în pace pe tânăr că nu este vinovat cu nimic. Cu chiu, cu vai, Prisecaru a fost potolit, oarecum, de colegii săi, astfel încât tinerii au reușit să urce în mașina lor și să plece acasă. Însă nu au apucat să respire ușurați prea mult timp pentru că agentul de poliție a scăpat de sub supravegherea colegilor și a pornit din nou în urmărirea lor. Tinerii povestesc că de această dată, Prisecaru s-a suit la volanul mașinii sale – un Chevrolet Aveo, cu numărul de înmatriculare VS 07 SIM – și a pornit către satul Lălești, acolo unde locuiește Dumitrașcu.

Ajuns în fața curții tânărului, care locuiește împreună cu părinții săi, polițistul a avut o reacție surprinzătoare: ”Era în jur de ora 4 dimineața și aveam vreo 10 minute de când ajunsesem acasă. Am auzit deodată un claxon de mașină în fața curții și l-am sunat repede pe prietenul meu Bogdan Zărnescu, crezând că el este la poarta mea. Am auzit o bubuitură puternică și mi-am dat seama că mașina se izbise de ușa garajului nostru, care dă în stradă. Mi-am dat seama că era domnul Prisecaru. Nu știu ce a vrut să facă, dar cert este că a intrat cu partea din față a mașinii în ușa garajului. Mai târziu, am găsit în fața garajului plăcuța de înmatriculare a mașinii domnului Prisecaru, care s-a rupt, probabil, când s-a izbit în garaj. L-am chemat pe domnul șef de post și i-am dat plăcuța. Nu am crezut niciodată că acest om (Marius Prisecaru, n.r.) s-ar putea comporta în halul acesta!”.

În aceeași noapte, mai susțin tinerii, polițistul Prisecaru l-a urmărit cu mașina și pe Bogdan Zărnescu, aflat la rândul său la volanul autoturismului personal. Tânărul și-a sunat îngrozit prietenul pe Dumitrașcu și i-a spus că abia a reușit să-și piardă urma. Mai grav este că potrivit spuselor lui Zărnescu, polițistul avea asupra sa și pistolul din dotare, armă pe care ar fi fluturat-o amenințător înspre el.

IPJ Vaslui a demarat o anchetă proprie!

Cazul a provocat o reacție rapidă din partea conducerii IPJ Vaslui, care a trimis încă de la primele ore ale dimineții de ieri o echipă de investigatori care au declanșat o anchetă internă. Ofițeri din cadrul inspectoratului i-au audiat pe tinerii implicați în acest scandal. Aceștia din urmă au depus plângere împotriva agentului Prisecaru, pe care îl acuză de loviri și alte violențe. La rândul său, Prisecaru i-a reclamat pe tineri pentru ultraj, dosarul fiind preluat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad.

”Infracțiunile care au fost sesizate în noaptea de 3/4  mai, pe raza comunei Puiești, sunt de competența unității de parchet. Prin urmare, actele vor fi înaintate Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad. De asemenea, la nivelul IPJ Vaslui au fost demarat activități specifice pentru a evalua acest incident din punct de vedere disciplinar. Ancheta internă va stabili dacă polițistul se face vinovat de anumite abateri disciplinare, situație în care vor fi dispuse măsuri în conformitate cu Statutul Polițistului”, ne-a declarat agentul principal Loredana David, responsabil mass-media în cadrul IPJ Vaslui.

Totuși, tinerii susțin că ei nu s-au atins nici măcar de un fir de păr din capul polițistului Prisecaru și că ei sunt victimele agresiunilor comise de acesta. Drept pentru care au prezentat anchetatorilor și cele trei înregistrări video făcute cu telefonul mobil în noaptea respectivă. Ambele telefoane ale lui Dumitrașcu au fost ridicate de echipa de investigatori a IPJ Vaslui, cu promisiunea că i le vor returna cât mai repede posibil.

Lecții gratuite de manipulare grosolană oferite de șefii ISJ Vaslui!

de Răzvan CĂLIN

Într-o conferință de presă susținută vineri la Bârlad, Gabriela Plăcintă (șefa ISJ Vaslui) a încercat să inducă ideea că profesorul Ioan Adam ar fi creat în mod artificial scandalul din jurul telescopului oferit de Ministerul Educației Naționale.

Vineri, 8 aprilie, s-a consumat un nou episod din războiul pe care îl poartă de ceva vreme profesorul bârlădean de fizică Ioan Adam cu șefii învățământului vasluian. De această dată, a fost rândul conducerii Inspectoratului Școlar al Județului (ISJ) Vaslui să-și încordeze mușchii, care a pus la cale o tentativă stângace de manipulare a opiniei publice. ”Generalul” Gabriela Plăcintă a venit la Bârlad însoțită de inspectorul de fizică Irina Dumitrașcu și au anunțat cu surle și trâmbițe donația făcută Liceului Teoretic ”Mihai Eminescu” Bârlad de către Asociația ”ProFizica” Vaslui, constând în nimic altceva decât un telescop. Tot de la un telescop (altul decât acesta) au apărut tensiunile între cele două tabere. Mai mult, cele două ”șefe” din învățământul vasluian au sărit la gâtul profesorului Adam (acesta nefiind de față) și l-au acuzat că ar fi creat în mod artificial acest scandal.

Așa că vineri, în sala de lectură a liceului bârlădean au fost înghesuiți elevii de la câteva clase, fiind invitați să participe și jurnaliștii locali. Cu o omisiune, mai mult sau mai puțin voită: cotidianul ”Est News”, ai cărui redactori, totuși, au avut ”tupeul” de a fi și ei prezenți la ”înălțătorul” moment. Telescopul a fost oferit Liceului ”Mihai Eminescu” pentru a-i ajuta în pregătire pe elevii care participă la olimpiadele și concursurile naționale și internaționale de astronomie. De fapt, după cum am mai scris în paginile cotidianului nostru, donația de vineri este o tentativă de a mai drege busuiocul a conducerii ISJ Vaslui. Tensiunile s-au ivit atunci când inspectorul Irina Dumitrașcu a decis ca un telescop oferit de Ministerul Educației Naționale să fie repartizat Liceului ”Ștefan Procopiu” din Vaslui, neținând cont de rezultatele excepționale obținute la olimpiadele naționale și internaționale de astronomie de-a lungul anilor de elevii pregătiți de profesorul Adam. De aici a izbucnit un veritabil scandal, pe care l-am prezentat pe larg în paginile cotidianului nostru. Ulterior, Gabriela Plăcintă și Irina Dumitrașcu au anunțat că Asociația ”ProFizica” (printre membrii fondatori numărându-se și cele două doamne) va dona un telescop și centrului de excelență în astronomie care ființează cu brio de atâția ani. Supărat, profesorul Adam a declarat că nu acceptă pomană și că nu intenționează să se atingă de respectivul telescop.

telescop_donat_profizica1

Însă, șefii de la ISJ Vaslui și-au văzut impasibili de treabă și vinerea trecută au făcut donația. După tradiționalele discursuri pe cât de sforăitoare, pe atât de serbede, conducerea ISJ Vaslui a susținut o scurtă conferință de presă în care, chipurile, a încercat să aducă ceva lămuriri pe marginea tensiunilor ivite în ultimul timp. Șefa învățământului vasluian a susținut sus și tare că tot scandalul a fost unul creat artificial de presă. Deși, situația, în mod evident, arată cam cât de mult prețuiește inspectoratul performerii și pe cei care se află în spatele lor. Așa cum profesorul Adam a subliniat în repetate rânduri, telescopul oferit de Ministerul Educației trebuia să ajungă din prima la centrul de excelență de la Liceul ”Mihai Eminescu”, pentru că astfel s-ar fi respectat întocmai criteriile de acordare a acestuia stipulate printr-un ordin al ministrului Adrian Curaj. Argumentul forte: indiferent de instituțiile de învățământ de la care provin, cea mai mare parte a elevilor performeri în astronomie sunt pregătiți de profesorul Adam în cadrul centrului de excelență de la Liceul ”Mihai Eminescu”.

”Mai avem o problemã de lămurit, în legãturã cu delegarea profesorului care trebuie să însotească copiii la faza naționalã a olimpiadei de Astronomie și Astrofizică de la Craiova. Acest subiect nici n-a existat. Decizia a fost luată abia ieri (joi, 7 aprilie, n.r.). Doamna inspector Dumitrascu a contactat pãrintii pentru a le lua datele copiilor, în vederea realizãrii decontului. Noi am scos bani de la Trezorerie pentru copiii care se deplaseazã la Craiova. N-a spus nimeni cã ea merge cu copiii, pentru cã doamna inspector este cooptatã în Comisia Centralã a Olimpiadei, ea face parte din comisia care concepe subiectele, corecteazã lucrãrile, nici vorbã sã însoteascã elevii! Nici nu are cum, cã nu are voie. Dar, domnul Adam n-a ținut cont si astfel s-a creat un subiect inexistent! Domnul profesor Adam a fost apelat telefonic de nenumãrate ori, pentru a fi convocat la discuție pentru a fi consultat pe acest subiect. Dra n-a răspuns la telefon. Abia joi a venit la Consiliul Consultativ, unde s-a stabilit cã el va merge ca profesor însotitor al elevilor la Olimpiada de la Craiova! Nu s-a pus problema ca sã nu meargã el. Asta a fost tot!”, a declarat Gabriela Plăcintă.

Ceea ce uită (sau cu bună știință omite) șefa învățământului vasluian este faptul că scandalul a fost pornit chiar de părinții celor cinci elevi calificați la faza națională a Olimpiadei de Astronomie de la Craiova. Ei sunt cei care au aflat primii că s-a decis ca inspectorul Irina Dumitrașcu să îi însoțească la Craiova și nicidecum profesorul Adam. Acesta, la rândul său a reacționat vehement și nu a făcut altceva decât să prezinte situația opiniei publice prin intermediul presei. De altfel, acesta a și fost motivul real pentru care dascălul cu pricina a devenit brusc o ”personna non grata” în ochii conducerii ISJ Vaslui. Ar fi fost mai ”înțelept” din partea lui dacă ar fi aplecat capul și ar fi acceptat fără să crâcnească ceea ce hotărăsc mai marii din învățământul vasluian!

Cum să-ți bați joc de perfomeri și antrenorii lor! Inspectoarea-șefă Plăcintă poate răspunde?

de Răzvan CĂLIN

În timp ce Inspectoratul Școlar Județean își continuă planul de răzbunare la adresa profesorului Ioan Adam, pe motiv că acesta a deconspirat modul în care instituția a vrut să-și tragă pe nedrept un telescop spre a-l da școlii unde este profesor soțul unei inspectoare din Vaslui, aleșii bârlădeni au decis să spele rușinea șefei de la Învățământ, Gabriela Plăcintă. Primăria Bârlad va achiziționa un telescop pentru pregătirea olimpicilor la astronomie și va suporta cheltuielile de deplasare și cazare pentru ca profesorul Adam să-i poată însoți pe olimpicii bârlădeni la faza națională a competiției.

solomon-centura2Războiul dintre profesorul bârlădean Ioan Adam și conducerea Inspectoratului Școlar al Județului (ISJ) Vaslui capătă o nouă turnură. La sfârșitul săptămânii, profesorul Adam a avut o întâlnire la Primăria Bârlad cu primarul interimar Marin Bunea și cu deputatul Adrian Solomon. În urma discuțiilor purtate a fost încheiat un parteneriat între Asociația Astronomică ”Sirius” (AAS) și primăria locală, în baza căruia edilii bârlădeni și-au asumat răspunderea de a achiziționa un telescop performant extrem de necesar pregătirii elevilor în domeniul astronomiei și astrofizicii. Mai mult, profesorul Adam își va putea însoți cei patru elevi calificați la faza națională a Olimpiadei de Astronomie și Astrofizică, grație unei sponsorizări oferită tot de Primăria Bârlad.

După cum am mai scris în paginile cotidianului nostru, conducerea ISJ Vaslui a decis ca cei cinci olimpici (toți din Bârlad) calificați la faza națională a Olimpiadei de astronomie să fie însoțiți de inspectorul școlar de fizică, Irina Dumitrașcu, deși cel îndreptățit ar fi fost profesorul Adam pentru că din cei cinci elevi calificați la etapa națională, patru sunt antrenați de Adam, iar cel de al cincilea este pregătit de profesorul Cătălin Angheluță (tot din Bârlad). În mod normal, conform unei cutume mai vechi, cel care însoțea lotul calificat la faza națională a olimpiadei era profesorul care avea cei mai mulți elevi în echipă pregătiți de el.

gabi_placintaOr, de această dată, Gabriela Plăcintă a hotărât să arate ea cine-i șeful și ce poate să facă atunci când ”supușii” nu se apleacă în fața ei: a delegat-o pe inspectoarea Dumitrașcu să însoțească lotul de olimpici la Craiova, unde în perioada 20  – 24 aprilie se va derula etapa națională a olimpiadei. În ciuda faptului că municipiul Vaslui nu a avut și nici nu are vreun elev calificat la etapa națională a olimpiadei de astronomie, iar inspectoarea Dumitrașcu nu a reușit nici măcar să se apropie de performanțele profesorului Adam. Decizia a stârnit reacții dure atât din partea profesorului Adam, cât și a părinților elevilor calificați.

”Anul trecut, spre exemplu, doamna profesoară Petrea de la Colegiul Național «Gheorghe Roșca Codreanu» a fost însoțitor al lotului calificat la faza națională pentru că dumneaei a avut elevi mai mulți ca mine. Și nu am avut nimic împotrivă pentru că așa este corect. Dar anul acesta de ce nu s-a mai respectat acest lucru, acum când eu am patru elevi din cei cinci calificați?! Dar iată că grație acestui parteneriat încheiat cu Primăria Bârlad și la dorința expresă a părinților elevilor pregătiți de mine, voi putea să merg și eu la Craiova pentru a-i susține așa cum trebuie pe acești copii minunați. Nu mai vorbesc de faptul că tot în baza acestui parteneriat (inițiat de domnul deputat Adrian Solomon), primăria ne va cumpăra și un telescop atât de necesar pentru pregătirea elevilor. Aceste probleme trebuiau să fi fost rezolvate de la bun început, prin respectarea normelor și cutumelor în vigoare. Dar nu s-a dorit acest lucru, iar motivele sunt dintre cele mai subiective. Vreau să vă mulțumesc dumneavoastră, presei, pentru susținerea pe care mi-ați acordat-o mie și acestor copii performeri. Vă mulțumesc că ați fost alături de noi și ați abordat acest subiect în mod corect și obiectiv!”, a declarat Adam într-o conferință de presă susținută ieri, 6 aprilie.

Orgoliile stupide ale șefilor din ISJ Vaslui!

dumitrascu-irina-inspector-fizica

Irina Dumitrașcu vrea să se plimbe alături de olimpicii pregătiți de profesori care și-au dovedit competența

Culmea este că ISJ Vaslui continuă, potrivit spuselor lui Adam, să susțină delegarea ca însoțitor a inspectorului Irina Dumitrașcu, aceasta urmând să-l acompanieze pe cel de al cincilea elev bârlădean, care este pregătit de profesorul Cătălin Angheluță. Logic ar fi fost ca tot Adam să-l reprezinte pe acest elev, sau, în cel mai rău caz, dascălul care l-a antrenat, în speță profesorul Angheluță. Însă, șefii ISJ Vaslui se încăpățânează să o promoveze pe prietena Irina Dumitrașcu, deși nu are nici o calitate și nici un merit în această poveste. Situația este mai mult decât penibilă și denotă că la ISJ Vaslui primează interesele mărunte și meschine, orgoliile stupide, în detrimentul profesionalismului și corectitudinii.

Totuși, în cursul după-amiezei de ieri, profesorul Adam a primit o înștiințare de la ISJ Vaslui prin care este convocat astăzi, 7 aprilie, la ședința Consiliului Consultativ al profesorilor de fizică. Primul punct de pe ordinea de zi este tocmai stabilirea și validarea profesorilor care vor însoți loturile olimpice participante la naționale. Rămâne de văzut dacă ISJ Vaslui își va menține poziția intransigentă, sau va da semne de înțelepciune, măcar în al 12-lea ceas.

În același timp, profesorul Adam s-a arătat consternat și de răspunsul primit de la Ministerul Educației Naționale față de scandalul iscat în jurul atribuirii telescopului. După cum am mai scris în paginile cotidianului nostru, telescopul oferit de ministerul de resort a fost atribuit, într-o primă fază, Liceului ”Ștefan Procopiu” din Vaslui, la sugestia aceleiași inspectoare Dumitrașcu. Asta spre furia și dezgustul atât a profesorului Adam, cât și a copiilor ce se pregătesc cu sârg la această disciplină extra-curiculară. Ulterior, inspectoratul a decis ca telescopul să fie alocat Colegiului ”Codreanu” Bârlad, deși Adam susține că acesta ar fi trebuit să ajungă de drept la Liceul Teoretic ”Mihai Eminescu”, acolo unde de ani buni sunt pregătiți olimpicii la astronomie.

”Pe scurt, în răspunsul de la minister mi se transmite că tot ISJ Vaslui este cel care decide unde anume se repartizează acest telescop. Dacă se vroia transparență și corectitudine, atunci de ce nu au dat din prima la Colegiul ”Codreanu”, dacă tot au considerat ulterior că nici liceul din Vaslui și nici Liceul Teoretic Bârlad nu meritau? Au încercat în schimb să facă tot felul de scheme, fără să țină cont de munca titanică care se depune aici pentru ca acești elevi să atingă asemenea performanțe. E o muncă titanică, atât pentru profesori, cât și pentru elevi”, a mai spus Adam.

Am fi dorit să consemnăm și punctul de vedere al șefei ISJ Vaslui, Gabriela Plăcintă, însă aceasta nu a fost de găsit.

 

Olimpicii la astronomie și profesorul Adam, umiliți din nou!

de Răzvan CĂLIN

Conducerea ISJ Vaslui a decis ca cei cinci elevi calificați la faza națională a Olimpiadei de Astronomie să fie însoțiți de inspectoarea Irina Dumitrașcu și nu de profesorul Ioan Adam, cel care a pregătit patru din cei cinci performeri. Adam susține că totul nu este decât o nouă șicană venită din partea conducerii ISJ Vaslui. Părinții elevilor calificați sunt nemulțumiți și ei de decizia ISJ Vaslui și refuză vehement ca inspectoarea Irina Dumitrașcu să îi însoțească pe elevi la Craiova, acolo unde se va derula faza națională a competiției.

Probabil într-un nou acces de vanitate stupidă, inspectorul școlar de fizică Irina Dumitrașcu (susținută și de ”generalul” Gabriela Plăcintă) iese iarăși la rampă cu o decizie care bulversează mica, dar extrem de performanta, comunitate astronomică din Bârlad. Încordându-și din nou mușchii, inspectoarea Dumitrașcu a luat o decizie șocantă: ea îi va însoți pe cei cinci elevi calificați recent la faza națională a Olimpiadei de Astronomie, care se va derula începând cu 22 aprilie la Craiova. Facem precizarea din capul locului că toți cei cinci elevi sunt Bârlad, patru fiind pregătiți de profesorul Ioan Adam, iar unul de profesorul Cătălin Angheluță. Iată lista celor cinci performeri bârlădeni în placintaale astronomiei: Elena Onose, clasa a XI-a, Miriam Dițu, clasa a IX-a, Ștefan Adrian Mihai, clasa a VIII-a (toți trei de la Colegiul Național ”Gheorghe Roșca Codreanu” Bârlad), Alexandru Vătămanu, clasa a VIII-a la Școala gimnazială ”Episcop Iacov Antonovici” (toți patru pregătiți de profesorul Adam) și Daniela Chiriac, clasa a IX-a, Colegiul ”Codreanu”, ”antrenată” de profesorul Angheluță.

În mod normal, conform unei cutume mai vechi, cel care însoțea lotul calificat la faza națională a olimpiadei era profesorul care aveadumitrascu-irina-inspector-fizica cei mai mulți elevi în echipă pregătiți de el. Este o regulă ce are la bază un criteriu de bun simț, obiectivitate și decență. Însă, toate aceste principii onorabile au fost călcate în picioare de șefii din fruntea Inspectoratului Școlar al Județului (ISJ) Vaslui, care au decis că de această dată lotul olimpicilor la astronomie să fie însoțit de inspectoarea Irina Dumitrașcu. Profesorul Adam nici nu a fost luat în calcul, deși patru din cei cinci olimpici sunt pregătiți de el.

”Este o altă măgărie pe care cei din fruntea inspectoratului o fac la adresa mea. Pe mine nici măcar nu m-a sunat vreo cineva să mă întrebe măcar dacă pot merge sau dacă vreau să merg. E o chestie de bun simț ca însoțitorul, antrenorul lotului dacă vreți, să fie desemnat profesorul cu cei mai mulți elevi pregătiți. Aseară (29 martie, n.r.) am aflat și eu că însoțitor va fi doamna inspector Dumitrașcu. Cred că este o răzbunare a doamnelor împotriva mea, totul plecând de la scandalul cu telescopul. Dar nu este normal așa ceva!”, ne-a declarat vizibil indignat profesorul Adam.

”Măcar învățământul să fie scutit de mizeriile astea”!

La fel de indignați s-au arătat și părinții celor cinci elevi calificați la faza națională a olimpiadei de astronomie. Oamenii au trimis redacției Est News un memoriu în care își exprimă nemulțumirea față de această situație și anunță că nu sunt de acord ca inspectoarea Dumitrașcu să însoțească lotul de astronomie. Explicația este cât se poate de simplă, oamenii considerând că aceasta nu are nici un merit în performanța celor cinci elevi bârlădeni, toate creditele revenind de drept profesorilor Adam și Angheluță.

”Doamna inspector școlar general a considerat că nu l-a pedepsit îndeajuns pe domnul profesor Adam, așa că a hotărât să desemneze ca profesor – însoțitor al lotului olimpic județean  la faza națională a olimpiadei de astronomie și astrofizică, pe doamnă inspector Dumitrascu Irina. Evident ca această doamnă nu-i cunoaște pe copii, nu are cum să le prezinte interesele, si prin urmare, nu are cum să-i susțină. Patru din cei cinci elevi calificați sunt pregătiți de domnul profesor Ioan Adam. Nu ar fi normal și logic ca dumnealui să-i însoțească? Domnul profesor s-a ocupat de pregătirea elevilor gratis, în timpul liber, mort-copt, sute de ore de pregătire teoretică și sute de ore de observații sub cerul liber, noaptea, indiferent de anotimp. În calitate de părinte am însoțit copilul la nopțile observationale, l-am văzut pe domnul profesor și bolnav  și obosit, dar prezent cu toată inima alături de copii. Ați auzit de vreo echipă care să plece în finală fără antrenor? Întelegeti cum se simte domnul profesor? Furat! I se fură munca. Dar copiii? Trădați, lăsați la voia întâmplării. Si, noi, părinții ne simțim o dată-n plus umiliți, neputincioși că trăim în România, țara unde se poate orice dacă ai pile si culoare politică. Măcar învățământul să fie scutit de mizeriile astea. În numele părinților elevilor calificați la naționala de astronomie 2016, refuzăm ca grupul sa fie însoțit de doamna Dumitrașcu și rugăm organele în drept, prin intermediul ziarului Est News,  să repare această nedreptate față de copiii noștri!”, se precizează în memoriul trimis redactiei Est News.

Șicanele la adresa profesorului Adam și implicit a elevilor bârlădeni ce fac performanță într-un domeniu atât de complex (din afara programei școlare!) s-au amplificat din momentul în care aceleași personaje din fruntea ISJ Vaslui au decis să repartizeze Liceului ”Ștefan Procopiu” din Vaslui un telescop oferit de Ministerul Educației. Deși ordinul ministrului preciza clar că acest instrument de observație astronomică să fie oferit instituției care are elevi cu rezultate deosebite la concursurile naționale și internaționale de profil. Or, municipiul Vaslui nu a avut niciodată măcar un elev calificat la faza națională a Olimpiadei de Astronomie. Asta în timp ce la Bârlad, profesorul Ioan Adam a pregătit în ultimii ani zeci de elevi în astronomie care au avut ulterior rezultate de excepție la competițiile naționale și de peste hotare. Ulterior, conducerea ISJ Vaslui a revenit asupra decizie și într-o stângace încercare de a drege busuiocul a repartizat telescopul la Colegiul ”Codreanu” din Bârlad.

”Nu primesc pomeni de la nimeni”! Scandalul telescopului capătă amploare

de Răzvan CĂLIN

Într-o nouă încercare disperată de a drege busuiocul, mai marii din ISJ Vaslui i-au promis profesorului Ioan Adam că îi vor cumpăra și lui un telescop similar cu cel oferit de Ministerul Educației. Președintele Asociației Astronomice ”Sirius” se simte jignit de atitudinea șefilor din învățământul vasluian.

Scandalul telescopului capătă nuanțe astronomic de penibile după ce șefii din învățământul vasluian au reușit să calce din nou în străchini, deși ei susțin că nu au vrut decât să împace și capra și varza. Ultima găselniță gândită de inspectoarea de fizică Irina Dumitrașcu (girată și de Gabriela Plăcintă, șefa Inspectoratului Școlar al Județului) a provocat o reacție vehementă din partea profesorului Ioan Adam, președintele Asociației Astronomice ”Sirius” Bârlad.

dumitrascu-irina-inspector-fizicaConducerea Liceului Teoretic ”Mihai Eminescu” Bârlad a primit recent o adresă de la ISJ Vaslui, semnată de Irina Dumitrașcu și Gabriela Plăcintă, prin care se arată că telescopul oferit de Ministerul Educației Naționale și Cercetării a fost repartizat Colegiului Național ”Gheorghe Roșca Codreanu” pe motiv că cei mai mulți participanți la olimpiada națională de astronomie provin de la acest liceu. În schimb, pentru a-i închide gura și profesorului Adam, în documentul respectiv se mai precizează că Asociația Profizica (al cărei președinte este chiar inspectoarea Irina Dumitrașcu) îi va cumpăra un alt telescop: ”Pentru buna desfășurare a activității de cerc (!) a domnului profesor Adam Ioan, se va cumpăra prin Asociația Profizica un telescop similar până pe 1.04.2016”.

Cum era și de așteptat, profesorul Adam s-a arătat consternat și chiar jignit de această ultimă ”butadă” pusă la cală de mai marii

Gabriela Placinta

Gabriela Placinta

ISJ Vaslui. Într-un comunicat remis redacției noastre, Adam adoptat o poziție extrem de tranșantă: ”Vă anunț, doamnă inspector general, că nu primesc pomeni de la nimeni. Ci vreau, ca și cei 20 de elevi pe care îi pregătesc pentru olimpiadă și alte concursuri de astronomie, să se respecte până la capăt Ordinul de Ministru! Orice om își pune o întrebare de bun simț: De ce nici Ministerul Educației și nici ISJ Vaslui nu au transferat de la bun început telescopul la Colegiul ”Codreanu”? După cum se poate vedea din document, suntem tratați precum ruda săracă. Ce treabă are Asociația Profizica (din care m-am retras în acest an) cu Ordinul Ministrului (OM) nr. 5423 din 6.10.2015? Este penibil ceea ce se întâmplă în legătură cu aplicarea acestui ordin. Se poate constata în document că se prezintă deformat situația legată de olimpicii la astronomie. Nu se menționează nicăieri în OM 5423  pentru ce perioadă trebuie avute în vedere participările la Olimpiada Internațională de Astronomie și Olimpiada Internațională de Astronomie și Astrofizică, precum și rezultatele obținute. Cum s-a ajuns atunci la perioada 2009-2015? Oare ISJ Vaslui nu a aflat că prima Olimpiadă Națională de Astronomie a fost organizată în 2003 la Bârlad, la Liceul Teoretic „Mihai Eminescu”? Dar nici de a doua olimpiadă, organizată în 2008, tot la Liceul Teoretic „Mihai Eminescu”?”.

Profesorul Adam susține în continuare cu tărie că respectivul telescop oferit de ministerul de resort drept recompensă și ajutor elevilor ce au excelat și excelează în continuare la această disciplină complexă, dar care este în afara programei școlare, trebuie să ajungă în patrimoniul Liceului ”Mihai Eminescu”. Pentru că aici, dintotdeauna, Asociația Astronomică ”Sirius” a găsit sprijin necondiționat pentru ca orele de pregătire a elevilor să se desfășoare în bune condiții. Iar argumentul adus de inspectorat cum că la cei mai mulți olimpici de la astronomie provin de la Colegiul ”Codreanu”, este unul care nu stă în picioare. Profesorul Adam a ținut să precizeze că cei 20 de elevi pe care îi pregătește săptămânal la astronomie și astrofizică provin de la șapte instituții de învățământ din Bârlad și Zorleni.

”Activitatea de pregătire a olimpicilor la astronomie continuă și acum la Liceul Teoretic “Mihai Eminescu” Bârlad. Faptul că asigurăm pregătirea pentru performanță a elevilor de la diverse școli nu este un argument suficient de puternic pentru ca ISJ Vaslui să-i sprijine în demersul lor? Astronomia creează punți de legătură între elevi și stimulează interesul pentru știință. În schimb, ISJ Vaslui încearcă să dezbine olimpicii la astronomie…Consider că tot ceea ce s-a întâmplat în ultimul timp este jignitor, atât pentru mine, cât și pentru elevii care muncesc din greu. Nu vrem decât să se facă dreptate și să se respecte întocmai ordinul ministrului Educației”, a mai spus Adam.

Președintele Asociației ”Sirius” a depus în scris o sesizare către ministrul Educației, dar a trimis un document similar și prim-ministrului Dacian Cioloș, în speranța că, finalmente, se va face dreptate. După cum am mai scris în paginile cotidianului nostru, scandalul a fost provocat de faptul că la inițiativa inspectoarei Irina Dumitrașcu, telescopul cu pricina a fost oferit Liceului ”Ștefan Procopiu” din Vaslui. Nu a contat deloc că de ani buni Asociația ”Sirius” Bârlad pregătește zeci de elevi de la diferite instituții de învățământ din localitate, care au avut rezultate de excepție la olimpiadele și concursurile de astronomie naționale și internaționale. Asta în timp ce municipiul Vaslui nu a avut niciodată vrem elev calificat la faza națională a competiției.

Un scandal cusut cu ață albă!

de Răzvan CĂLIN

Edilii bârlădeni sunt convinși că toate cadavrele de maidanezi descoperite într-un tomberon din padocul primăriei au fost scoase înadins din lada frigorifică și aruncate acolo. Dintre cei opt câini comunitari, șapte au murit din cauze patologice, iar unul face parte din ultimul lot de maidanezi eutanasiați în decembrie anul trecut.

Scandalul presupusului masacru chinologic din padocul Primăriei Bârlad pare să fie rezultatul unor ”mâini criminale” care ar fi dorit să pună într-o lumină proastă, în special, Serviciul de gestionare a câinilor fără stăpân, precum și edilii bârlădeni, în general. În urmă cu o săptămână, o bârlădeancă a sesizat că într-un tomberon din curtea padocurilor Primăriei Bârlad zac mai multe cadavre de câini, aruncate acolo fără a se respecta nici cele mai elementare norme de igienă și securitate.

bunea_marin33Autoritățile locale susțin cu vehemență că ceea ce s-a întâmplat la data respectivă este un scenariu pus la cale de niște indivizi care ar fi dorit să discrediteze activitatea serviciului respectiv. Bănuielile lor se îndreaptă chiar către personalul serviciului de ecarisaj.

”Am dispus o anchetă internă care este în curs de desfășurare. Încă nu am tras concluziile finale, dar avem serioase dubii cu privire la acest caz. Niciodată nu s-a procedat de o asemenea manieră neglijentă la Serviciul de gestionare a câinilor fără stăpân. Este foarte probabil ca cineva să fi făcut acest lucru înadins, ca să ne discrediteze. Nu ne hazardăm, deocamdată, în afirmații pripite, căci așteptăm definitivarea anchetei. Ale cărei concluzii le vom corobora cu rezultatele anchetei efectuată de Poliția Bârlad și cu ceea ce ne va comunica Direcția Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA) Vaslui. Oricum, sunt multe semne de întrebare la care sperăm să obținem răspunsuri în cel mai scurt timp”, ne-a declarat Marin Bunea, primarul interimar al Bârladului.

Bejan_IoanLa rândul său, medicul veterinar Ioan Bejan, cel care este implicat direct în activitatea de gestionare a câinilor fără stăpân din Bârlad, a avut o poziție și mai tranșantă. Dr. Bejan este ferm convins că la mijloc e vorba de un complot pus la cale doar de dragul de a face rău: ”Altfel nu îmi pot explica cum de s-a putut întâmpla așa ceva. Cu exact două zile înainte de scandalul acesta, eu personal am trecut pe la padocuri și chiar am verificat lada frigorifică, care era conectată la priză și funcționa. Iar în ea se aflau respectivele cadavre de câini. Cum de sâmbătă și până luni aceste cadavre s-au ”mutat” brusc din lada frigorifică în tomberonul acela de gunoi? Mai mult, am avut surprinderea să constat că unul dintre cadavre este al ultimului câine eutanasiat la Bârlad în luna caini-padocuridecembrie 2015. Atunci s-a făcut ultima eutanasiere. Tot în luna decembrie, toate cadavrele au fost preluate de mașina specială a firmei care se ocupă cu incinerarea acestora. S-a vorbit despre zeci de cadavre sa schelete de câini care ar zăcea aruncate în fosa septică din curtea padocurilor. Nimic mai neadevărat! În realitate, a fost găsit doar un singur craniu de câine, care cel mai probabil a ajuns accidental în urmă cu mulți ani. După culoare și după cum arăta, era evident că e foarte vechi. Este clar că cineva ori a comis un act de neglijență, or mai degrabă înclin să cred că e o făcătură. Ori de câte ori moare un câine sau este eutanasiat, cadavrul este pus într-un sac de plastic și apoi depozitat într-o ladă frigorifică! Cine susține contrariul nu știe ce vorbește!”.

Dr. Bejan ne-a mai spus că din cei opt maidanezi morți (ale căror cadavre au fost găsite zăcând într-un tomberon), șapte au decedat din cauze patologice (diferite boli), iar unul a făcut parte din ultimul lot de eutanasiați în decembrie anul trecut. Acum rămâne ca ancheta internă declanșată de edili să descopere cine se face vinovat de această neglijență în serviciu sau de ”complot subversiv”.

În același timp, sunt așteptate rezultatele analizelor de laborator de la DSVSA Vaslui și concluziile anchetei polițiștilor. La rândul lor, oamenii legii așteaptă concluziile medicilor veterinari, care încă nu s-au pronunțat.


Scandalagii și chefliii au intrat în vizorul jandarmilor!

de Răzvan CĂLIN

La sfârșitul săptămânii trecute, jandarmii bârlădeni au desfășurat câteva acțiuni axate pe prevenirea și combaterea faptelor de natură antisocială și a comerțului ilicit.

Un echipaj de jandarmerie a surprins în Piața agro-alimentară „1 Mai” din Bârlad două persoane din județul Galați care ofereau spre vânzare diverse produse (cosmetice, parfumuri, articole de îmbrăcăminte, încălțăminte etc), însă fără a avea documente de proveniență pentru această marfă. Ambii comercianți de „ocazie” au fost sancționați contravențional cu câte 500 de lei, iar marfa a fost ridicată în vederea confiscării.
Un alt echipaj de jandarmi a fost solicitat să intervină într-o altercație izbucnită între două grupuri de tineri, pe strada Vasile Pârvan. În momentul în care jandarmii au ajuns la fața locului, cinci tineri s-au suit într-o căruță și au încercat să fugă de la fața locului. Numai că au fost opriți la timp de forțele de ordine. În urma cercetărilor a rezultat că aceștia au lovit cu picioarele pneurile unui autoturism în care se aflau alți doi tineri (frați), totul pornind de la un conflict mai vechi existent între cele două tabere. În consecință, cei cinci scandalagii au fost sancționați contravențional cu câte 400 de lei pentru provocarea/participarea efectivă la scandal și tulburarea liniștii publice.
Tot jandarmii bârlădeni sunt cei care l-au amendat pe un tânăr în vârstă de 27 de ani care în plină noapte asculta muzică cu boxele date la maxim. Este vorba despre Dănuț G., din comuna Dodești, care se afla într-un autoturism parcat în fața unui bloc de locuințe din Bârlad. Nemaiținând cont de ora târzie din nopate – 4.30 – tânărului i-a venit chef să asculte muzică, așa încât a pornit CD-player-ul mașinii și a dat boxele la maxim. Asta spre disperarea locatarilor din zonă care au încercat să-i atragă atenția că e o oră nepotrivită pentru un asemenea zaiafet. Tânărul nu i-a băgat în seamă deloc, ba chiar a avut tupeul să le adreseze cuvinte și expresii jignitoare, așa încât aceștia au apelat numărul de urgență 112. Echipajul de jandarmi sosit la fața locului a pus capăt „discotecii” și l-a amendat pe „DJ” cu 700 de lei.

Un iarmaroc liniștit!

de Răzvan CĂLIN

În afara unei altercații între doi indivizi, ediția din acest an a tradiționalului bâlci de la Bârlad s-a derulat fără incidente majore.

chelaru_vasile11Bârlădenii (și nu numai) s-au putut bucura în liniște și în acest an de tradiționalul bâlci care este organizat anual în ultima săptămână a lunii august. De la bun început și până în ultima zi, care a fost sâmbătă, 29 august, iarmarocul bârlădean s-a derulat fără incidente majore.

”Doar într-una din zile s-a înregistrat un incident, respectiv a fost vorba despre o altercație între doi cetățeni. Însă, nu a fost vorba despre ceva foarte grav, conflictul fiind imediat aplanat. În rest, pe parcursul întregii perioade cât a ținut bâlciul nu s-au mai înregistrat evenimente foarte grave sau de natură să perturbe liniștea acestei sărbători tradiționale”, ne-a declarat comisaru – șef Vasile Chelaru, comandantul Poliției Bârlad.

Pe întreaga perioadă a bâlciului în zonă a fost dislocate importante efective de polițiști (inclusiv în civil), jandarmi și polițiști locali care au vegheat în permanență ca totul să decurgă normal și fără probleme.

Scandal la spitalul bârlădean

de Mihaela NICUESCU

Când gradul redus de cooperare al medicilor se întâlnește cu lipsa de informare a unor pacienți, apar scântei. De câteva zile, la secția Chirurgie a Spitalului „Elena Beldiman” din Bârlad s-a iscat un conflict între părinții unui pacient și medicul curant.

Familia Sava a devenit destul de vocală de luni, 26 iulie, pentru că medicul chirurg dr. Georgel Oanea, șeful secției Chirurgie, nu a dorit să-și dea consimțământul pentru externarea fiului lor. Bogdan Sava, din Siliștea (Iana), a suferit un accident de circulație pe 25 iulie și a fost adus la Compartimentul de Primiri Urgențe a spitalului bârlădean. După investigații, s-a constatat că pacientul suferise o contuzie hepatică și una la genunchiul stâng. Ortopedul i-a recomandat să fie văzut și de un alt specialist, la Iași sau București, în eventualitatea unei operații. Părinții tânărului s-au impacientat și au cerut ca fiul lor să fie lăsat să plece la Iași. Medicul Georgel Oanea nu le-a dat acordul, decât cu condiția ca pacientul să semneze pe propria lui răspundere externarea.

„Am cerut domnului doctor să mi-l dea să-l duc la Iași. Vreau ca băiatul meu să fie tratat cum trebuie. Vreau să-l opereze cât mai repede la genunchi un medic. Vreau sa-l duc și la un alt medic din Iași care sa-l trateze de ficat, pentru că am înțeles că-i grav. Aici l-au ținut atâtea zile doar cu Algocalmin. Nu știm ce are. Nu ne informează nimeni. Analize nu i-au luat decât o singură dată. Vreau să-mi salvez copilul și să se însănătoșească cât mai repede. Are acasă doi copii, unul de trei săptămâni, altul de trei ani. N-are cine să muncească pentru ei. De câte ori l-am întrebat pe domnul doctor dacă-l externează, ne-a răspuns diferit. O dată, că mi-l dă cu iscălitură, altă dată, fără iscălitură. Nu știm ce să mai înțelegem. Astăzi e a doua oară când plătesc o mașină sa-l ducem la Iași și nu ne aprobă externarea”, a declarat Adriana Sava, mama pacientului.

Contactat de reporterul nostru, medicul curant al pacientului a declarat că toate cele relatate de părinți sunt false.

„Există o prioritizare a priorităților. Pacientul acesta are o contuzie la ficat care necesită repaus la pat câteva zile și tratament de specialitate. I-am recomandat zilnic, dimineața, perfuzii cu hepatoprotectoare (arginină), i-am dat și calmante. Are nevoie de odihnă și de liniște. Părinții au cerut să-l externez. Pot să aprob dacă pacientul semnează externarea pe propria răspundere. Unde să duci pacientul dacă nu au găsit un medic la Spitalul <<Sf. Spiridion>> care să-l preia? Dacă pățește ceva, cine răspunde? Există niște protocoale medicale ce trebuie respectate. La el, prioritatea este ficatul și apoi genunchiul. Le-am explicat clar cum stau lucrurile dar nu vor să înțeleagă, sau nu pot. Au ridicat tonul invocând mereu Spitalul <<Sf. Spiridion>>. Am înțeles că cei de la CPU, când a fost adus duminică, au vorbit la Iași în legătură cu transferul, dar că li s-a spus că nu au cum sa-l primească de vreme ce contuzia la ficat nu era o urgență atât de mare pentru ca pacientul să fie preluat. În legătură cu analizele, documentele medicale confirmă că i s-au făcut, până acum, patru seturi de analize de sânge, două CT-uri la genunchi, unul abdominal și unul la torace. I s-a acordat toată atenția și i s-a făcut tot ce trebuia din punct de vedere medical. Singura problemă care a apărut este incapacitatea familiei de a înțelege ce i s-a spus”, a declarat dr. Georgel Oanea.

Șeful secției Chirurgie a mai spus că a avut două discuții cu părinții pacientului, una luni și alta miercuri. Adriana Sava, mama pacientului, spune că nu ar fi vorbit cu medicul decât miercuri, când i s-a spus că fiul ei nu va fi externat decât sub semnătură.

„Ieri am vorbit cu domnul doctor și m-a refuzat categoric. A țipat la mine și a folosit cuvinte jignitoare, după care mi-a spus să ies afară din cabinet. Nu mi-a explicat deloc pe înțelesul meu cum stau lucrurile. Astăzi am aflat de la dumneavoastră că, pe moment, ficatul este mai important. Dacă-mi spune că-l poate trata aici, eu nu-l mai duc la Iași. Dar să-mi garanteze”, a mai adăugat mama pacientului.

Medicul Georgel Oanea spune că nu a folosit cuvinte jignitoare la adresa aparținătorilor, dar recunoaște că a ridicat tonul, pentru că aceștia nu voiau să înțeleagă ce le tot spusese și că mama pacientului nu voia să audă nimic în afară de externare. Chirurgul Georgel Oanea a declarat pentru Est News că pacientul începe să-și revină, nivelul transaminazelor și al ureei a mai scăzut față de momentul internării și că mai are nevoie să fie ținut sub observație câteva zile. El rămâne ferm pe poziție și nu va aproba externarea pacientului decât dacă acesta semnează.

Nenumăratele eșecuri ale medicilor bârlădeni urmate uneori și de decesul pacienților a creat o adevărată psihoză în rândul pacienților, în special al celor de la sate, încât au început să sufle și în iaurt. Disperarea părinților lui Bogdan Sava este, poate, efectul acestei neîncrederi calitatea actului medical bârlădean.

Muzeul colecțiilor… de gunoaie

de Mihaela NICULESCU

Cum a dat căldura, s-au încins și spiritele în zona fostului ghetou bârlădean. Pe lângă tulburarea liniștii publice și infracțiunile de furt tot mai prezente, au reapărut în peisaj gunoaiele aruncate în curtea muzeului. În fiecare dimineață, curtea fostului Muzeu al Colecțiilor (Casa Sturdza) este curățată de către angajații instituției, nevoiți să strângă PET-uri goale, cutii de bere, chiștoace, pungi de snacks-uri, chiar și scutece de unica folosință. Cu o precizie de ceasornic elvețian, în fiecare seară și noapte, tineri euforizați, rezemați de gardul muzeului, beau, fumează, fac scandal și confundă curtea muzeului cu un container de gunoi.

Gunoaie Sturdza 5Reprezentanții Poliției Locale cunosc zona ca pe un cal breaz, dar declară că nu au suficienți angajați care să asigure paza permanentă a obiectivului.

„În tot orașul avem 70 de polițiști local, iar într-o singură tură lucrează doar 12 polițiști. Polițistul local căreia îi este arondată și zona Casei Sturdza se ocupă de asigurarea pazei și ordinei publice pe o suprafață destul de largă, începând de zona Cinema Victoria, până aproape de zona Stadion”, ne-a declarat Vasile Rădoi, directorul executiv al Serviciului Poliției Locale. El recunoaște că polițiștii locali nu pot să asigure continuu paza zonelor fierbinți, dar cred că și Poliția Municipală și Jandarmeria are trebui să se implice mai mult, iar în cazul de față chiar muzeul.

Din păcate, muzeul nu are decât un singur paznic care asigură paza tuturor corpurilor muzeului.

„Ne confruntăm cu aceste gesturi barbare de multă vreme. Nu avem altceva de făcut, decât să asigurăm curățenia din jurul muzeului, punând angajații la treabă. ÎnGunoaie Sturdza 3 ceea ce privește paza, nu ne putem permite angajarea mai multor paznici. Avem camere de supraveghere la toate obiectivele, ce au surprins de multe ori indivizi care chiar încercau să le fure. Am sesizat acest lucru la poliție, la fel ca și furturile unor ornamente de la gardul original al Casei Sturdza. Nu s-a luat nicio măsură, pe motiv că infractorii erau minori. Nu de puține ori, paznicii au fost loviți cu sticle Cam așa stau lucrurile”, ne-a declarat Mircea Mamalaucă, directorul Muzeului „Vasile Pârvan”.

Acesta este convins că, după ce imobilul va fi reabilitat și reamenajat pentru a adăposti opera pictorului bârlădean Corneliu Vasilescu, acesta va beneficia de toate mijloacele de securizare și va avea și un paznic permanent.

Anca Țurcașiu, «țeapă» de 1.000 €!

Anca Țurcașiu se află în mijlocul unui scandal gata să izbucnească. Ticy Robert, unul dintre partenerii de scenă ai Danielei Gyorfi, spune că artista nu le-a achitat, lui și colegilor săi, o datorie de o mie de euro.

Anca Țurcașiu riscă să devină protagonista unui scandal pentru o datorie de doar o mie de euro, pe care ar fi refuzat s-o mai plătească. Artista i-ar fi contactat, în anul 2012, pe Ticy Robert, unul dintre partenerii de scenă ai Danielei Gyorfi, precum și pe colegii acestuia, Assu și Marian Cleante, pentru a-i reorchestra zece melodii. Toate trebuiau să facă parte dintr-o compilație și să intre în repertoriul acesteia pentru concertele de pe Litoral, din vara aceluiași an. Cu alte cuvinte, cei trei artiști mai susmenționați au fost rugați să termine treaba în timp record.

N-a fost de găsit doi ani

Potrivit declarațiilor presupușilor păgubiți, artista ar fi plătit un avans, rămânând să achite restul banilor după ce va asculta varianta finală a pieselor. D o a r că, la mai bine de doi ani de atunci, Anca Țurcașiu este acuzată că nu a mai dat nici un semn de viață și că ar fi refuzat să răspundă la telefon în tot acest timp. Asta, în condițiile în care artista ar fi folosit melodiile reorchestrate, așa cum plănui se inițial, în cântările de la malul Mării Negre. Și, evident, cu ajutorul lor și-ar fi încasat banii pe contract.

«Am primit doar un avans»

“A fost vorba despre un album de zece piese de coveruri, suma totală pe album pe care am cerut-o fiind în jur de 2.000 de euro. Am primit un avans, iar restul urma a fi achitat la final. După ce am terminat albumul, Anca Țurcașiu ne-a cerut să-i trimitem piesele, ca să le asculte. După care, ea a plecat în turneul ei de trei luni la mare și de atunci nu a mai răspuns la telefon”, a declarat Ticy Robert pentru Libertatea. La rându-i, contactată pe marginea acestui subiect, Anca Țurcașiu nu a dorit să facă nici un comentariu, dar nu a negat faptul că-l cunoaște pe unul dintre cei trei presupuși păgubiți, Marian Cleante, despre care a afirmat că știe că este violonist.

Sursa: libertatea.ro

Spargere la bisericile Sf. Spiridon și Domnească

Protopopul Vasile Lăiu este acuzat că a participat la operațiunea de tăiere a lacătelor celor două biserici, fără știrea foștilor preoți parohi și fără ca aceștia să fi predat bunurile pe care le aveau în gestiune. Preotul Chirvase îl dă în judecată pe protopop. Scandalul de la cele două biserici din Bârlad ale căror preoți au fost mutați la țară – Domneasca și Sf. Spiridon – capătă proporții „diavolești”. Protopopul de Bârlad Vasile Lăiu este acuzat de enoriași că ieri, împreună cu alte persoane, a spart lacătele sfintelor lăcașuri în absența preoților transferați și fără ca aceștia să fi predat încă gestiunea și bunurile pe care le dețineau pe inventar.

Simona MIHĂILĂ

La Sf. Spiridon a fost tăiat lacătul pangarului (spațiul în care se vând lumânări), ușa de la intrare fiind deschisă de ceilalți doi preoți ai bisericii, însă la Biserica Domnească a fost spart lacătul de la intrare (pangarul nefiind încuiat), după cum ne-au spus enoriașii. Tot ei susțin că la „operațiunea” de la Biserica Domnească scandal-biserica-domneascaprotopopul a fost însoțit de noii preoți. Cu toții au recurs la acest gest în ciuda faptului că femeia care deținea toate cheile le-a spus noilor parohi, încă de duminică după slujbă, să o anunțe atunci când vor dori să intre, ca să le deschidă biserica.

„Puteau să ne dea de știre, să ne anunțe, femeia cu cheile era pregătită să vină la orice oră, așa ne-am înțeles. După slujba de duminică, după ce s-a terminat scandalul acela, am stat de vorbă cu cei doi preoți noi, știau amândoi că nu pot intra în posesia cheilor până când preoții vechi nu vor preda inventarul pe bază de proces-verbal”, ne-a spus un membru al Consiliului Parohial de la Biserica Domnească.

Pe lista de inventar a celor trei preoți se află cărți, icoane, chivoturi, Sfinte Vase, Evanghelii și alte bunuri de folosință bisericească.

„Unele sunt foarte scumpe. De exemplu, un chivot (casetă în formă de bisericuță așezată în altar, în care se păstrează Sfânta Împărtășanie – n.r.) a fost cumpărat cu suma de 15.000 de lei. Episcopia a obligat biserica să cumpere chivotul, deși exista unul, iar un lucru ca acesta nu se deteriorează, ca să fi fost nevoie de altul. Am făcut mari eforturi să strângem banii necesari, căci la biserica noastră vin puțini enoriași, majoritatea cu venituri reduse, mulți pensionari bătrâni. Dacă dispare vreun lucru, cine răspunde? O fi păcat să suspectăm așa ceva, dar având în vedere ce s-a întâmplat, ne putem gândi la orice. S-a întrecut limita”, ne-a spus un alt enoriaș.

Protopopul Lăiu ar putea răspunde în fața instanței

Spargerea lacătelor a fost picătura care a umplut paharul pentru preotul Sorin Chirvase, de la Biserica Sf. Spiridon. El a hotărât să-l dea în judecată pe protopopul Vasile Lăiu.

laiu_vasile

Protopopul Vasile Laiu

chirvase-sorin

Preotul Sorin Chirvase

„Chiar astăzi (ieri – n.r) merg la avocat. Nu se poate așa ceva. O să acționez în instanță toate persoanele implicate. N-am făcut nicio predare a bunurilor din gestiune deoarece sunt în concediu medical. Puteau să aștepte să mă întorc, să se poarte civilizat, nu așa”, ne-a declarat părintele Chirvase.

El se gândește să dea în judecată și Episcopia Hușilor, dar decizia finală o va lua în funcție de sfaturile pe care i le va da avocatul.

Preotul Teofil Ștefănică nu a putut fi contactat. Membri ai familiei sale ne-au comunicat că se află internat în spital.

Am vrut să luăm și punctul de vedere al protopopului Vasile Lăiu față de acuzațiile grave pe care i le aduc enoriașii, însă acesta a tăiat firul discuțiilor imediat după ce ne-am prezentat. Mai exact, ne-a închis telefonul.

Reamintim cititorilor că săptămâna trecută, preotul Sorin Chirvase de la Sf. Spiridon și preoții Teofil Ștefănică și Ciprian Tacu de la Biserica Domnească au primit înștiințare de la Episcopia Hușilor că au fost transferați la țară.

După slujba de duminică, atunci când enoriașii au aflat, a izbucnit un adevărat scandal la cele două biserici. La Domneasca, toată furia oamenilor s-a revărsat pe protopopul de Bârlad Vasile Lăiu, venit pentru a-i prezenta oficial pe noii parohi. Protopopul Lăiu a fost acuzat că a contribuit și el la această mutare. Din protestul enoriașilor nu au lipsit acuzațiile de hoție la adresa mai-marilor de la Episcopie, de bătaie de joc și de sfidare a autorităților bisericești față de relația specială creată între enoriași și duhovnicii lor. Motivele pentru care Episcopia i-ar fi transferat la țară pe cei doi preoți de la Domnească ar fi neînțelegerile dintre ei. Oamenii i-au luat apărarea în special părintelui Ștefănică, pe care îl vor cu ardoare înapoi, deoarece îl consideră absolut nevinovat în relația cu colegul său. În plus, enoriașii sunt foarte atașați de el, de blândețea și de altruismul acestuia.

La Sf. Spiridon, cel care a dat vestea enoriașilor a fost chiar preotul Chirvase. El a rezervat momentul obișnuitei cuvântări de la finalul slujbei unor dezvăluiri cutremurătoare despre practicile din sânul Episcopiei Hușilor. În ediția de luni a ziarului Est News am scris pe larg despre acest subiect, despre șpaga de 20.000 de euro pe care protopopul Lăiu l-ar fi îndemnat pe preotul Chirvase (tatăl) să o dea episcopului Corneliu Bârlădeanu ca să nu-l înlăture din parohie, despre obiectele pe care bisericile sunt obligate să le vândă enoriașilor, despre sumele gigantice pe care preoții trebuie să le verse în conturile Episcopiei dacă vor să-și păstreze serviciul samd.

Cu jalba la Episcopul Corneliu Bârlădeanul

Tot ieri, Consiliul Parohial și Comitetul Parohial de la Domneasca i-au scris Episcopului Corneliu Bârlădeanul o scrisoare în care i-au expus durerile enoriașilor și dorința lor de a nu li-l lua pe preotul Teofil Ștefănică. Scrisoarea, semnată de zeci de enoriași, aduce la cunoștința Episcopului zbaterile preotului pentru biserică, implicarea și sacrificiul său pentru aceasta. Oamenii au mai scris despre proiectele pentru care preotul Ștefănică, după nenumărate încercări, a obținut finanțare, despre investițiile începute aici și, nu în ultimul rând, despre dragostea și respectul pe care oamenii i le poartă acestuia.

Oamenii au preferat ca, deocamdată, să nu dezvăluie conținutul concret al memoriului, socotind că cel care se cade să-l citească mai întâi este Episcopul Corneliu Bârlădeanul, în mâinile căruia își lasă întreaga speranță că duhovnicul lor va fi lăsat să-și facă serviciul în continuare în parohia pe care o servește de atâția ani.

Revolta de la Albești a încetat

Părinții din comuna vasluiană Albești care au organizat un protest înainte de începerea anului școlar se pare că s-au liniștit. Dacă acum o săptămână erau nemulțumiți că ai lor copii nu pot intra să învețe în noua școală din localitate din cauza constructorului care nu a mai finalizat lucrările și trebuie să învețe într-o clădire unde condițiile sunt improprii, conform primarului comunei, Monica Amanci, începutul de an școlar s-a desfășurat în mod normal.

“Deocamdată părinții s-au liniștit. Așteptăm o comisie de la Ministerul Educației și sperăm că lucrurile o să intre pe un făgaș normal, cu promisiunea că în cel mai scurt timp vor fi montate centralele termice” a declarat aceasta.

Din păcate, mai sunt încă 12 unități școlare în județ în situația celei de la Corni Albești, aflate în diverse stadii de execuție, la care firma din Bacău nu dorește să finalizeze lucrările, motiv pentru care elevii vor învăța unde au învățat în anii precedenți. (Roxana NĂSTASĂ)

Scandal la Europenele de kaiac canoe. Românii, descalificați după ce au cucerit argintul la canoe patru: “Când ești român, ești marginalizat”

România a cucerit sâmbătă o medalie de argint în prima zi a finalelor la Campionatele Europene de kaiac canoe de la Brandenburg (Germania), însă cei patru componenți ai ambarcațiunii de canoe 4 (1.000 metri) nu s-au putut bucura de rezultatul lor din cauză că au fost descalificați. În componența Gabriel Gheoca, Iosif Chirilă, Petre Condrat, Florin Comănici, canoea tricoloră a făcut o cursă bună și a trecut linia de sosire la o secundă în spatele câștigătorilor din Belarus. Departajarea dintre locurile doi și trei s-a făcut la fotofiniș (locul trei i-a revenit Ungariei), iar brațele ridicate după kilometrul de efort teribil anunțau scânteia de bucurie din grupul românilor. O bucurie cu atât mai motivată în cazul lui Petre Condrat (33 de ani), revenit în barca tricoloră după o pauză de nouă ani.

La câteva minute după cursă a venit însă lovitura. Românii au fost descalificați pe motiv că s-au apropiat prea mult de culoarul alăturat! Competiția s-a desfășurat pe o vreme destul de capricioasă, cu un vânt puternic care i-a incomodat pe participanți. „Motivul pentru care am fost descalificați este că ne-am născut în România!“, a declarat Condrat pentru ProSport.

„Am fost descalificați de un arbitru care a anunțat la finalul cursei că am mers strâmb. Nu am fost însă singurii. Din cauza condițiilor meteorologice și a organizării, mai toți au avut probleme. Dar asta este când ești român“, a comentat și Florin Comănici. „Am trecut de la agonie la extaz. Sunt incapabil să spun ceva“, a punctat și Gabriel Gheoca.

În celelalte finale ale zilei, Liviu Dumitrescu Lazăr – Victor Mihalachi s-au clasat pe locul 9 la canoe 2 – 1.000 metri (”din cauza vântului nu am mai putut controla barca pe ultima parte a cursei”, a fost explicația sportivilor), iar fetele de la kaiac 4 – 500 metri au terminat cursa pe locul 8.

Sursa: prosport.ro

Beția și scandalul l-au aruncat după gratii

Un vasluian a fost arestat după ce a distrus un bar și a gonit cu mașina băut și fără permis de conducere. S-a îmbătata distrus un bar și a condus fără a deține permis de conducere – iată faptele pentru care un cetățean din comuna Banca, nu doar că va trebui să scoată din buzunar mii de lei, dar a ajuns la pușcărie.

Este vorba de I. Manea, în vârstă de 31 de ani, care parcă și-a pierdut mințile acum câteva zile. La lăsarea serii, după ce a consumat câteva pahare, omul s-a supărat rău de tot, așa că nici una, nici alta, a spart o vitrină frigorifică, a dat cu halbele de bere de pereți și de mese, a distrus o ladă frigorifică și un cântar electronic. Probabil nu s-ar fi oprit dacă Rodica Bejenaru, administratorul barului, nu ar fi sunat speriată la 112 pentru a chema ajutoare.

În timp ce echipajele de poliție se îndreptau spre barul cu pricina, bărbatul s-a urcat la volanul autoturismului și a început să gonească, probabil în încercarea de a scăpa de oamenii legii.

Planul nu i-a ieșit, așa că după ce a fost oprit, s-a văzut luat pe sus de polițiști și dus la spital pentru testarea alcoolemiei. Polițiștii povestesc că bărbatul era într-o stare atât de avansată de ebritate, încât nu a putut fi testat cu etilotestul.

A doua zi, Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad l-a predat instanței de judecată care, după examinarea dosarului, a concluzionat că I.Manea reprezintă cu adevărat un pericol public, așa că a dispus arestarea preventivă timp de 30 de zile. După gratii, omul a aflat și valoarea distrugerilor pricinuite în barul din Banca: 2.500 de lei (25 milioane de lei vechi).

S.M.

Batausi în arest la domiciliu!

În urma unui scandal iscat într-un bar din Bârlad, doi tineri s-au ales cu dosar penal pentru tulburarea ordinii și liniștii publice. În timp ce Andrei Solomon a fost arestat la domiciliu, Alexandru Vlad este cercetat sub control judiciar.

Zilele trecute, polițiștii Biroului de Investigații Criminale Bârlad au reținut doi tineri, ambii din Bârlad, cercetați pentru comiterea mai multor infracțiuni cu violență. Potrivit anchetatorilor, în noaptea de 17/18 mai, a fost primit un apel la numărul de urgență 112 cu privire la faptul că la un bar din Bârlad mai multe persoane au provocat scandal. Din cercetările efectuate la fața locului, polițiștii de investigații criminale au stabilit că Alexandru Vlad (24 ani) și Andrei Solomon (25 ani), fiind împreună cu alți doi tineri, au provocat scandal în incinta barului respectiv. Ulterior au ieșit în fața localului, unde au continuat conflictul, iar Vlad și Solomon au lovit doi tineri, în vârstă de 20, respectiv 23 ani, din Bârlad. În urma acestui incident, a fost întocmit dosar penal, polițiștii efectuând cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tulburare a ordinii și liniștii publice.

„Cei doi mai sunt cercetați de polițiștii de investigații criminale și pentru comiterea unei infracțiuni de lovire sau alte violențe, faptă comisă în seara zilei de 29 mai, pe Bulevardul Republicii, când cei doi au exercitat acte de violență împotriva unui alt tânăr. De asemenea, în anul 2011, cei doi au provocat un scandal la o terasă din Bârlad. În urma acestui incident, un tânăr a suferit leziuni care au necesitat pentru vindecare 14-15 zile de îngrijiri medicale. În acest caz polițiștii au întocmit un dosar penal pentru săvârșirea a trei infracțiuni: lovire sau alte violențe, încăierare și ultraj contra bunelor moravuri”, ne-a spus subcomisar Mihaela Ștraub, purtătorul de cuvânt al inspectoratului de Poliție al Județului Vaslui.

Andrei Solomon, un individ ceva mai activ, este cercetat și pentru distrugere și ultraj. Ambii au fost reținuți pentru 24 de ore și prezentați la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad. Față de Alexandru Vlad, a fost luată măsura preventivă a controlului judiciar, iar în cazul lui Andrei Solomon, care a fost prezentat cu propunerea de arestare preventivă, instanța a dispus măsura preventivă a arestului la domiciliu.

Adriana ȘUȘNEA

Ciurariu se ia de Tătaru, iar Buzatu de Ciurariu: Bi-scandal liberal

Liderul liberalilor vasluieni își acuză colegii parlamentari că nu s-au implicat în campania electorală pentru europarlamentare și le solicită acestora scuze publice. În același timp, social-democrații susțin că liberalii au furat voturi.

Președintele PNL Vaslui, deputatul Florin Ciurariu, a declarat că unificarea dreptei în România este de dorit atâta vreme cât se face în jurul formațiunii liberale: „Dreapta trebuie să se unifice, dar în jurul PNL, principalul partid de opoziție din țara noastră și singurul capabil să facă față PSD”.

Ciurariu a mulțumit, totodată, celor care au votat cu PNL la alegerile europarlamentare și le-a cerut colegilor din filiala vasluiană care nu s-au implicat în campanie să-și ceară în mod public scuze față de militanții partidului. Vizați de această declarație au fost în principal parlamentarii liberali de Vaslui, Nelu Tătaru și Dan Bordeianu, pe care Ciurariu i-a criticat deoarece nu au participat la acțiunile din campania electorală.

„Unii dintre colegi, care mai au și funcții prin Parlamentul României și care nu s-au implicat deloc în campanie, ar trebui să-și ceară mai întâi scuze față de membrii de partid care au muncit și care au făcut campanie în mod serios. Apoi, dacă mai au și puțină onoare, ar trebui să-și dea demisia”, a declarat președintele PNL Vaslui.

De menționat că PNL a obținut la nivelul județului Vaslui un scor slab – 14,86% din voturi, comparabil cu media națională a partidului.

Liberalii au primit o lovitură și de la foștii lor aliați locali, care au formulat unele nuanțări după ce premierul Victor Ponta a anunțat că îi așteaptă pe liberali să reînchege USL. Astfel, președintele Organizației Județene a PSD Vaslui, Dumitru Buzatu, a afirmat că o eventuală nouă alianță cu liberalii ar mai fi posibilă doar în cazul în care aceștia devin corecți.

„Noi vom face o nouă alianță cu PNL în momentul în care domniile lor vor înceta să mai fure voturile cetățenilor. Este adevărat că nu am fost noi prea bine pregătiți de această dată ca să îi surprindem în toate locurile, dar i-am surprins. Nu întâmplător au fost întocmite dosare penale și amenzi, și nu pe numele membrilor PSD”, a declarat Dumitru Buzatu.

Profesorul bătut, persecutat de polițiști? „M-au sculat din somn și mi-au pus cătușele”

Profesorul de informatică de la Colegiul Tehnic „Alexandru Ioan Cuza” Bârlad care susține că a fost bătut în sediul Poliției revine astăzi la catedră. Diagnosticat cu schizofrenie și tulburare psihotică acută, omul susține că este persecutat de oamenii legii și că însuși șeful Poliției Bârlad a amenințat-o cu moartea pe mama lui. Conducerea liceului la care predă ia în calcul toate măsurile legale pentru ca elevii și personalul să nu fie puși în pericol: „Urmează ca Medicina Muncii să decidă dacă mai poate profesa”.

Scandalul în care polițiștii și jandarmii sunt acuzați că l-au bătut chiar în sediul Poliției Bârlad pe profesorul de informatică Vasile Răzvan Ionescu, în vârstă de 40 de ani, este departe de a se stinge. După ce, joi, 24 aprilie, cadrul didactic a declarat că a fost bătut cu bestialitate pe holul instituției, vineri, a revenit și a adus acuzații noi, la fel de grave. Profesorul, care predă la Colegiul Tehnic „Alexandru Ioan Cuza” și figurează în evidențele Spitalului de Urgență „Elena „Beldiman” Bârlad cu numeroase prezentări și internări la Psihiatrie, susține că atât el, cât și mama lui au fost amenințați cu moartea de oamenii legii.

„Azi dimineață (vineri – n.r.), la prima oră, m-au sculat din somn și mi-au pus cătușele, după care m-au dus la sediul Poliției, din ordinul lui Chelaru (comisar șef Vasile Chelaru, șeful Poliției Bârlad – n.r.). Pentru că, atunci când m-au bătut, mama a fost martoră la un pumn pe care mi l-au dat în cap și a depus plângere, Chelaru a amenințat-o că n-o să moară în patul ei dacă nu-și retrage plângerea și n-o să spună că nu s-a întâmplat nimic. Mi-e și frică să mai ies pe stradă pentru că și jandarmul de la care a pornit totul m-a amenințat că mă omoară. Eu i-am zis despre mama lui să-mi facă sex oral, într-un mod vulgar, ce-i drept, și el, pentru că abia îi murise mama, s-a răzbunat pe mine. M-a ars cu țigara pe antebraț și mi-a dat una cu podul palmei în gură, de mi-a dat doi dinți jos. Totul a fost filmat, că s-a întâmplat pe hol, unde sunt camere de supraveghere. Oricum, n-o să mă opresc aici. O să vin cu certificat medico-legal și o să adresez o scrisoare deschisă ministrului de interne”, ne-a declarat profesorul Vasile Răzvan Ionescu.

În replică, șeful Poliției Bârlad spune că nici măcar nu o cunoaște pe mama bărbatului, darămite să o mai și amenințe cu moartea.

„Nici nu o cunosc pe mama lui. Nu am vorbit niciodată cu ea. Nu e adevărat nici faptul că ar fi fost adus la Poliție cu cătușe la mâini. Toate afirmațiile sunt false. Nu a fost nimeni acasă la el dimineață”, a menționat comisar șef Vasile Chelaru, șeful Poliției Bârlad.

„Nu știm de ce boală suferă”

Deși, până la cazul de față, nu a ajuns în atenția oamenilor legii, bărbatul a avut conflicte cu colegii de la liceu. Și asta cu toate că predă aici doar din toamnă. Spre exemplu, unul dintre profesorii care i-au făcut un bine ținându-i orele de informatică atunci când a intrat în concediu medical spune că s-a trezit cu o plângere din partea bărbatului, care-l acuza că predă ilegal în locul său.

Cât despre conducerea liceului, directoarea Mihaela Păiș susține că, de când a fost angajat, profesorul nu a dat semne de boală psihică, mai ales că fusese declarat de medici apt pentru munca în colectivitate: „La noi a venit prin detașare din județul Călărași, repartizat în ședință publică la Vaslui, la începutul anului școlar 2013-2014, iar atunci a primit viza medicului de medicina muncii, care-l declara apt. A predat până la sfârșitul lunii martie, când a intrat în concediu medical. Însă nu știm de ce boală suferă întrucât pe certificatul medical vizat de medicul de familie nu este trecut un diagnostic, ci un cod. Oricum, astăzi (vineri – n.r.) i se termină concediul, așa că, de luni, trebuie să revină la catedră. Deocamdată, orele i-au fost acoperite de alți profesori, așa că, din acest punct de vedere, nu a fost o problemă. O să ne sesizăm și o să cerem conducerii Spitalului de Urgență «Elena Beldiman» Bârlad să ne dea diagnosticul exact pus la Secția Psihiatrie și urmează ca Medicina Muncii să decidă dacă mai poate profesa în continuare”.

Reamintim că scandalul a pornit miercuri, 23 aprilie, de la un conflict între bărbat și mama lui, care a sunat la 112. Omul susține că a fost dus la sediul Poliției de trei jandarmi și că, acolo, pe hol, ar fi fost snopit în bătaie.

Trebuie spus că Vasile Răzvan Ionescu figurează în evidențele spitalului bârlădean cu multiple prezentări și internări la Psihiatrie. Ultima dintre ele, la care chiar și mama acestuia a făcut referire atunci când a sunat la 112, a fost înainte de Paște. Atunci, mai exact în intervalul 11-19 aprilie, a fost internat cu diagnosticul „tulburare psihotică acută, schizofrenie și dependență etanolică”. Pe 22 aprilie, în cea de-a treia zi de Paște, a ajuns iar la Psihiatrie, în stare de ebrietate, însă a refuzat asistența medicală.

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
%d blogeri au apreciat: