de Roxana NĂSTASĂ
Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) nu a luat nicio decizie, în cazul emisiunii „La Măruță” în care a fost dezvăluită identitatea victimei violului din Văleni. Propunerea de amendare a postului Pro TV cu suma maximă de 200.000 de lei nu a întrunit numărul de voturi necesar. Există însă pozsibilitatea ca acest caz să fie rediscutat.
Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) a analizat, ieri, din nou cazul emisiunii „La Măruță“, în cadrul căreia fata violată din Văleni a fost intervievată făcându-i se publică identitatea.
Propunerea de amendare a postului Pro TV cu 200.000 de lei a venit din partea lui Florin Gabrea, membru CNA. Acesta a spus că propune amenda pentru încălcarea articolului 3 alineatul 1 din Legea Audiovizualului și articolului 30, respectiv articolului 32 cu alineatele 1 și 2 din Codul Audiovizualului. Aceste articole fac referire la obligația de a respecta viația privată, onoarea, reputația și dreptul la propria imagine a persoanei. Propunerea lui Garbea însă a avut a avut cinci voturi „pentru” și trei „împotrivă”, neîntrunind numărul de voturi necesar având în vedere că regulamentul CNA spune că pentru a fi adoptată, o propunere trebuie să aibă cel puțin șase voturi „pentru”.
CNA s-a autosesizat în cazul emisiunii „La Măruță”, dar a primit și mai multe reclamații în acest sens, majoritatea acuzând faptul că victima a fost expusă, fiindu-i dezvăluite numele și chipul.