Est News Cel mai citit ziar din Vaslui
Judecat pentru pedofilie, viol, trafic de minori și lipsire de libertate, Adrian Filote a ajuns din nou în fața magistraților vasluieni. De data asta, el a cerut Instanței să fie lăsat acasă, în arest la domiciliu. Asta în timp ce pentru victimele sale, fete cu vârste cuprinse între 13 și 16 ani, coșmarul continuă. Unele sunt sub supraveghere medicală de specialitate, în timp ce mamele lor își plâng neputința și așteaptă dreptate din partea instanțelor de judecată.
Alexandru CROITORU
Ieri, Tribunalul Vaslui a avut pe rol dosarul 1616/89/2014, în care este judecat Adrian Filote, un bărbat de 46 de ani, din Vaslui, acuzat de trafic de minori, viol, pedofilie, trafic de droguri de mare risc, pornografie infantilă.
Dacă la prima înfățișare în fața judecătorilor, din cauza lipsei de procedură, ședința a fost amânată pentru câteva zile, de data aceasta Camera Preliminară de Consiliu a avut de judecat cererile aiuristice ale inculpatului Adrian Filote. Acesta a cerut, printre altele, sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru faptul că ar exista neconcordanțe între judecători, deși completul de judecată era format dintr-un singur magistrat. Astfel, instanța a respins ca inadmisibile cererile formulate de apărătorul inculpatului privind sesizarea Înaltei Curți în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept privind competența judecătorului de cameră preliminară la verificarea legalității și temeinicii măsurii arestării preventive și de suspendare a cauzei până la soluționarea acestei sesizări.
Ba mai mult, legiuitorul a constatat ca fiind temeinică măsura arestării preventive a lui Adrian Filote, pe care a și menținut-o, respingând cererea acestuia de înlcouire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
Alături de Filote, în dosar mai este cercetat și minorul Alexandru Cărămidaru, elev care abia a terminat, anul acesta, clasa a XI-a. Cei doi organizau în aparatamentul lui Filote adevărate orgii la care participau, după ce plăteau, prieteni ai acestora, iar printre cei care au poftit la tinerele fete se numără și un polițist.
Procurorii din cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) au instrumentat foarte bine acest caz și chiar dacă Filote a mai cerut eliberarea condiționată și înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciu, cererea i-a fost respinsă de către magistrați.
“Inculpatul Filote Adrian a profitat de vârsta fetelor, vârstă ce le încadra pe acestea într-o perioadă ce le făcea ușor de manipulat, le-a oferit un nou set de valori și le-a creat o dependență față de el. O parte din minorele recrutate în vederea exploatării sexuale au fost determinate să întrețină relații sexuale cu el și cu bărbați din anturajul său sau cunoscuți, altele au fost fotografiate sau filmate în poziții cu conotații sexuale sau pornografice, precum și în timpul consumării actelor sexuale, acestea din urmă fiind folosite pentru a le șantaja”, spunea, la momentul arestării lui Adrian Filote, procurorul Mihaela Iosipescu, șeful DIICOT Vaslui.
Din spusele fetelor a reieșit faptul că Alexandru Cărămidaru era omul de casă al lui Filote și că acesta făcea tot ce îi spunea “șeful”. Era cel însărcinat cu aplicarea de corecții fetelor care nu ascultau și nu făceau tot ce li se spunea.
“Alexandru făcea tot ce îI spunea Filote să facă. Știu ca una din fete, colegă de clasă cu mine, a fost bătută de el atunci când a refuzat să întrețină raporturi sexuale cu o cunoștință de-a lui Adrian Filote. Pe mine m-a umilit de câteva ori, pus tot de el, pentru că refuzam să mă prostituez”, povetește una dintre fete.
