Home / Tag Archives: Gabriela Placinta

Tag Archives: Gabriela Placinta

Liberalul Constantin Turcu, inspector pentru management școlar, dat afară de conducerea PSD a ISJ Vaslui

Inspectorul pentru management școlar din învățământul vasluian, Constantin Turcu, a fost schimbat din funcție de conducerea PSD a Inspectoratului Școlar Județean Vaslui și trimis la catedră la Liceul Vladia. Șefii învățământului vasluian spun că, de fapt, eliberarea din funcție a lui Turcu s-a făcut ca urmare a unei reconfigurări a organigramei ISJ.

Unul din puținii liberali care se mai aflau în echipa de inspectori a ISJ Vaslui și-a pierdut scaunul. După ani buni în care s-a ocupat de ceea ce înseamnă organizarea unităților de învățământ din județ, inspectorul pe management școlar Constantin Turcu se întoarce la catedra sa de istorie din Vladia, acolo unde este titular. Deși schimbarea pare a fi una politică, în condițiile în care Turcu este și consilier județean PNL, conducerea ISJ Vaslui susține că eliberarea din funcție s-a făcut strict pe linie organizatorică.

Domnului profesor Turcu i-a expirat detașarea de un an pe postul de inspector, pe care îl ocupa fără concurs. În consecință, am luat decizia unei reorganizări a posturilor din organigrama ISJ pentru eficientizarea activității”, ne-a declarat inspectorul general al ISJ Vaslui, Gabriela Plăcintă.

Postul rămas liber odată cu încetarea mandatului lui Turcu a fost comasat cu cel de inspector Educație Permanentă ocupat de către Anda Ștefănică, profesor care a ajuns pe acestă funcție de la Liceul Pedagogic ”Ioan Popescu” Bârlad. (Ionuț PREDA)

Acuzații grave la adresa unui profesor care se vrea directorul Școlii Perieni! ”Și-a improvizat un bar în centrala școlii și, ori de câte ori consumă, rămâne acolo, iar elevii în grija Domnului”

de Mihaela NICULESCU

Astăzi au început concursurile pentru ocuparea posturilor vacante de director în unitățile de învățământ. Emoții are și Gabi Marian Gavrilescu, profesor de matematică, unicul candidat înscris pentru ocuparea postului de director al Școlii Gimnaziale nr.1 Perieni, deși nu e cazul, având în vedere că, după cum spun sursele noastre, ar fi preferatul șefei Inspectoratului Școlar Județean. Mai mult, acesta ar fi făcut presiuni în școală pentru ca niciun alt coleg să nu mai candideze la funcție.

Nu are niciun contracandidat, lucru pentru care a muncit de zor în ultimele luni, după cum ne-a declarat primarul Alexandru Iacob. Acesta a ținut să sublinieze faptul că Gavrilescu a făcut presiuni în școală asupra colegilor competenți pentru a nu se înscrie la concursul pentru funcția de director. În cele din urmă, a reușit, dar a creat animozități în colectivul de cadre didactice, toți titularii propunându-și să plece din școală cât mai curând, sau fiind forțați să o facă. În semn de protest, Consiliul Local nu va delega niciun reprezentant al său în comisia de evaluare, considerând că un astfel de concurs este o jignire adusă școlii din comună și comunității în general.

Este inimaginabil cum încearcă Inspectoratul Județean de Învățământ Vaslui să-și promoveze oamenii care din păcate nu sunt nici buni profesioniști și nici buni manageri. În ultimul an, nu am avut nicio colaborare cu directorul Gavrilescu și din această cauză Primăria a pierdut mai multe proiecte prin PNDL sau cu finanțare europeană. Directorul interimar a tergiversat furnizarea unor date statistice din școală, absolut necesare pentru întocmirea unor proiecte. Printre acestea se numără implementarea sistemului after- school, înființarea unei școli profesionale pe lângă Stațiunea Experimentală Perieni în colaborare cu comunele Bogdana și Ciocani, dar și un proiect de construirea unei grădinițe”, a menționat primarul Iacob.

”Profesorul Gavrilescu nu prea vine la ore, mai ales atunci când consumă alcool”

Edilul-șef al comunei Perieni mărturisește că este aproape imposibil să-și imagineze cum va comunica de acum încolo cu câștigătorul concursului, profesorul Gabi Marian Gavrilescu, ținând cont că până acum, într-un an, acesta nu a trecut pe la Primărie decât o singură dată pentru a i se pune la dispoziție niște situații care erau necesare în vederea aprobării unor fonduri de la Ministerul Dezvoltării. Conducerea Primăriei a încercat în repetate rânduri să fie inițiatoarea dialogului cu acesta, dar fără succes.

„Între Școală și Primărie trebuie să fie o legătură instituțională, nu între partide sau între persoane. Eu unul, ca primar, am făcut tot ce am putut. Am propus împreună cu consilierii locali să asigurăm 20 de excursii pe banii Primăriei, dar, în ciuda propunerii noastre, directorul nu a luat în seamă acest lucru și nici nu s-a interesat despre această oportunitate. A preferat să organizeze excursii cu banii elevilor, majoritatea provenind din familii sărace. Din cele declarate de cadre didactice și auxiliare din școală am aflat lucruri reprobabile care nu fac cinste unul director. Profesorul de matematică Gavrilescu nu doar că are o influență negativă asupra colectivului, dar nici nu-și face profesia așa cum ar trebui. Rezultatele la matematică ale elevilor care au dat examenul de evaluare sunt unele catastrofale. Din 50, 30 nu au participat, întrucât au rămas corigenți. Păi e și normal, profesorul Gavrilescu nu prea vine la ore, mai ales atunci când consumă alcool. Și-a improvizat un bar în centrala școlii și, ori de câte ori consumă, rămâne acolo, iar elevii în grija Domnului. Nu e în regulă ce se întâmplă. Cineva trebuie, totuși, să se ocupe de acest aspect. Primăria se ocupă doar de investiții și de dotare a școlii, dar asta înseamnă o implicare din ambele părți. Până acum nu am găsit o punte de legătură între conducerea școlii și Primărie. Mi-e teamă că și de acum încolo va fi la fel și din această cauză are de pierdut comuna noastră și elevii.”, a mai declarat primarul Iacob.

Inspectoarea-șefă Gabriela Plăcintă, susținătoare înfocată a profesorului contestat

Gavrilescu a fost director interimar pentru o perioadă de timp, nereușind să treacă de concursul organizat în luna octombrie, anul trecut.

Gabriela Placinta

Gabriela Plăcintă, șefa Inspectoratului Școlar Județean l-a susținut, dar fără succes, și în octombrie anul trecut, când reprezentanții Consiliului Local Perieni, membri în comisia de evaluare, i-au acordat candidatului note mici la proba de evaluare a CV-ului, întrucât nu cuprindea acte doveditoare ale absolvirii studiilor cerute de această funcție.

Între timp, Gavrilescu a absolvit câteva cursuri postuniversitare la universități private și, în plus, Ministerul Educației a venit cu o decizie salvatoare și în cazul său: a schimbat metodologia de desfășurare a concursului pentru directori de școli, astfel încât reprezentanții Consiliului Local în comisia de evaluare vor fi doar observatori și nu evaluatori, iar prezența lor nu mai este obligatorie.

Reamintim cititorilor noștri că, anul trecut, profesorul Gabi Marian Gavrilescu și inspectorul general Gabriela Plăcintă au fost înfruntați de reprezentanții Consiliului Local Perieni care, pe bună dreptate, nu au avut cum să acorde un punctaj mai mare candidatului întrucât din CV-ul său lipsea dovada studiilor postuniversitare.

În urma analizării CV-ului, Alina Chiper și Veronica Petrea, reprezentantele Consiliului Local Perieni în comisia de evaluare, i-au acordat lui Gavrilescu note de 4 și 5, pentru că, realmente nu merita mai mult, și au rămas pe poziții în ciuda presiunilor venite de la ISJ. Din declarațiile celor două evaluatoare, rezultă că nu era vorba de nicio rea intenție, ci s-a punctat în funcție de grila de evaluare. Vizibil deranjată de exigența celor două membre ale comisiei, Gabriela Plăcintă a cerut de mai multe ori schimbarea reprezentanților Consiliului Local în comisia de evaluare, adică schimbarea regulilor în timpul jocului. În luna noiembrie 2016, când s-a organizat din nou concurs pentru postul de director al școlii din Perieni, Alexandru Iacob, primarul comunei Perieni, a delegat din partea Consiliului Local ca membri în comisia de evaluare pe Alina Chiper și consilierul local Ionel Florea. De această dată, inspectoarea generală nu a mai dialogat de la distanță, ci a venit personal în sala de concurs, căutând nod în papură consilierului local Ionel Florea, motivând că acesta nu poate face parte din comisie, neavând studiile necesare echivalente studiilor candidatului, deși acest lucru nu este precizat în lege.

În cele din urmă, Gavrilescu a rămas director interimar, deși ordinul ministrului prevedea că de la 1 ianuarie 2017 directorii care nu au luat concursul trebuie înlocuiți cu alții numiți. Acest lucru s-a întâmplat cu directorul adjunct al școlii, Valeriu Hiuban, dar nu și cu directorul plin, Gabi Marian Gavrilescu.

Curios este că, pe site-ul ISJ, Gabi Marian Gavrilescu apărea ca neevaluat. Reprezentanții primăriei au făcut mai multe memorii la Ministerul Educației în legătură cu matrapazlâcurile care s-au petrecut la evaluarea candidatului Gavrilescu la funcția de director al Școlii Gimnaziale nr.1 Perieni, dar nu au primit până la această oră niciun răspuns. Astăzi, cu siguranță, domnul Gavrilescu va face o figură bună la proba scrisă și nu va mai avea probleme nici la proba de CV.

În România se vorbește, tot mai des în ultimul timp, despre reformarea sistemului de învățământ, despre creșterea profesionalismului cadrelor didactice și, implicit, despre creșterea calității învățământului. Guvernul a acordat o atenție deosebită cadrelor didactice majorându-le salariile cu procente consistente, urmând ca același lucru să se întâmple și anul viitor. Din ceea ce se vede, însă, în unele zone ale județului nostru, această reformă a învățământului e doar vorbă în vânt și probabil va rămâne așa, atât timp cât profesorii vor fi promovați în funcții de conducere pe alte considerente decât cele privind competența și performanța. Dacă, în continuare, directorii sunt numiți doar pe criterii politice, să nu ne așteptăm la o revigorare a învățământului, mai ales a celui din mediul rural.

Promovabilitate de 75,6% la bacalaureat, una cu șase procente mai mare ca anul trecut. Trei candidați au avut media 10.00

75,6% dintre absolvenții de liceu care au susținut bacalaureatul în acest an în județul nostru au reușit să promoveze examenul, promovabilitate cu peste șase procente mai mare decât anul trecut. În schimb, au existat doar trei medii de zece la nivelul județului, două la licee ”Racoviță” și ”Rugină” din Vaslui și una la Colegiul ”Codreanu” din Bârlad.

Promovabilitatea la examenul de bacalaureat la nivelul județului nostru a fost de 75,6%, cu 4,2 procente mai mare decât media națională și cu 6% peste rezultatul de anul trecut. Astfel, din totalul celor 2.520 de candidați prezenți la examen, 1.905 au fost declarați ”admiși”. Dintre cei 613 elevi respinși, 139 au avut medii între 5.00 și 5.99, iar 474 nu avut medii sub 5.00. Din cei 55 de elevi care au terminat liceul la frecvență redusă, doar opt au promovat examenul, iar cei trei absolvenți de la seral nu a luat nici unul bacalaureatul.

Considerăm că aceste rezultate sunt bune și o spun cu toată inima. Ar fi fost excepționale dacă am fi avut același procent însă cu un număr mai mare de absolvenți care să fi participat la examen. De aceea, mai avem de lucrat să convingem elevii care termină liceul să vină să susțină și bacalaureatul”, ne-a declarat inspectorul general al ISJ Vaslui, Gabriela Plăcintă.

La nivelul județului, s-au înregistrat și trei medii de zece, la liceele ”Anghel Rugină” și ”Emil Racoviță”, ambele din Vaslui, și la Colegiul Național ”Gheorghe Roșca Codreanu” Bârlad. (Ionuț PREDA)

Reacția șefei învățământului vasluian față de scandalul de la Școala de Arte Bârlad

de Răzvan CĂLIN

La Școala de Arte ”N. N. Tonitza” din Bârlad situația continuă să rămână tensionată. Și asta pentru că, printre altele, s-au format deja tabere, pro și contra, care fac tot posibilul să-și susțină propria teorie. Trist este însă că unii, rămași fideli unor cutume de toată jena, fac eforturi supraomenești să ascundă toată mizeria sub preș, în buna tradiție cu care ne-am obișnuit de ceva vreme. Deși au adoptat o poziție oarecum circumspectă, totuși directoarea școlii – Nuța Obreja – și șefa învățământului vasluian – Gabriela Plăcintă – s-au arătat hotărâte să-i tragă la răspundere pe cei vinovați.

Ca și în alte scandaluri prezentate pe larg în presă, unii înțeleg să reacționeze cu totul anapoda. Așa cum s-a întâmplat și cu unele dintre cadrele didactice de la această școală bârlădeană, care s-au repezit să urle ca din gură de șarpe că, de fapt, ziariștii sunt de vină. Că jurnaliștii de la Est News au exagerat, că dracul nu e chiar atât de negru, că de fapt e vorba de niște mici ”copilării” etc. Ba unii profesori au mers și mai departe și au contraatacat apelându-i telefonic pe părinții elevilor care au avut curajul să dezvăluie comportamentul deviant pe care unii colegi îl au și cerându-le să-și retragă declarațiile oferite jurnaliștilor. Este încă o dovadă că societatea românească încă mai este tributară unor metehne de acest gen, adică ”hai, gata, toată lumea tace, nimeni nu mai scoate o vorbă, ca să nu mai afle presa nimic, iar noi ne vedem liniștiți de treabă!”. În loc să încerci să cauți soluții la problemă, e de preferat să o ascunzi, să o ignori, că poate se rezolvă de la sine.

Nuța Obreja, directoarea Școlii de Arte Bârlad, a declarat jurnaliștilor de la Est News că a declanșat o anchetă internă și că va face tot posibilul ca cei vinovați să fie trași la răspundere. Bineînțeles, a încercat să inducă ideea că situația nu este chiar atât de delicată pe cât pare, deși a recunoscut că, finalmente, i-au parvenit informații despre tensiunile existente între elevii de clasa a VIII-a și cei din anii de studiu mai mici.

”Una dintre primele măsuri pe care am luat-o a fost ca unul dintre paznicii care lucrau pe timp de noapte, să fie trecut la program de zi, tocmai pentru a îmbunătăți siguranța în școală. Săptămâna viitoare vom avea ședințe cu părții celor două clase implicate, a VIII-a și a VI-a. Într-adevăr, din câte am înțeles au existat niște jigniri între elevii de la cele două clase, că s-au împins pe hol, pe scări, că și-au adresat cuvinte urâte unul altuia, dar… Oricum, vrem să aflăm totul, să scoate adevărul la iveală, iar cei vinovați vor fi trași la răspundere. Este în interesul nostru pentru că suntem o instituție prestigioasă de învățământ, cu un bun renume în întreaga țară”, a declarat pentru Est News directoarea Școlii de Arte Bârlad.

În zilele următoare, directoarea Obreja susține că l-a contactat deja pe polițistul de proximitate în a cărui grijă pică această școală, care i-a promis tot sprijinul în soluționarea acestui caz.

Toleranță 0 pentru bully!

În ceea ce o privește pe Gabriela Plăcintă, șefa Inspectoratului Școlar al Județului (ISJ) Vaslui, aceasta a adoptat o poziție foarte tranșantă pe marginea acestui subiect: ”Deși nimeni nu a depus vreo plângere sau o sesizare la noi, la inspectorat, în legătură cu situația de la Școala de Arte din Bârlad, noi oricum ne-am autosesizat în urma articolului din ziarul dumneavoastră. Conform normelor în vigoare, vom lăsa mai întâi ca instituția respectivă să deruleze propria anchetă și să ne comunice, ulterior, rezultatele. Oricum, am avut o primă discuție cu directoarea școlii din Bârlad, care ne-a relatat cele întâmplate, dar susține că lucrurile nu stau chiar așa cum au fost prezentate în ziar. Însă, totul va fi lămurit în urma anchetei interne, sper. Ceea ce vreau să se înțeleagă foarte bine este că nu tolerez nici o formă de abuz comisă asupra vreunui copil în nici o unitate de învățământ din județ! Indiferent că vorbim de abuz  fizic sau psihic, nu accept ca așa ceva să existe mai ales într-o unitate de învățământ. Iar cei ce se fac vinovați de asemenea fapte, trebuie trași la răspundere. Încă din anul școlar trecut le-am cerut tuturor directorilor de școli rapoarte amănunțite despre astfel de fenomene negative ce se pot petrece în interiorul unităților și, bineînțeles, ce măsuri au luat pentru diminuarea și eradicarea unor astfel de metehne”.

Și totuși nu puțin sunt cei care susțin că, de regulă, astfel de anchete sfârșesc de o manieră arbitrară, în care vinovații scapă cu o ”dojană”, iar cei care au avut curajul de a spune lucrurilor pe nume sunt ostracizați, marginalizați și supuși la tot felul de șicane. Pur și simplu oamenii sunt convinși totul se va mușamaliza în curând, așa cum s-a mai întâmplat și în alte cazuri.

Scenariu care, iarăși, a fost infirmat cu tărie de Gabriela Plăcintă: ”Cine nu are încredere și are impresia că la nivel de școală nu se va face nimic, poate să se adreseze direct la inspectorat. Poate lua legătura inclusiv cu mine, pentru că eu nu tolerez sun nici o formă un astfel de comportament! Ba chiar îi sfătuiesc să meargă și la poliție dacă au convingerea că ai lor copii au fost supuși vreunei forme de agresiuni!”.

În ediția de marți, 21 martie, cotidianul ”Est News” a prezentat pe larg situația explozivă existență la Școala de Arte din Bârlad, acolo unde părinții elevilor din clasele mai mici aproape ca nu vor să își mai lase copiii la școala de frică să nu fie bătuți de colegii lor mai mari de clasa a VIII-a. Îi lovesc pe cei mai mici cu pumnii și picioarele, îi bat cu cureaua, îi îmbrâncesc de la unul la altul pe holurile școlii, le iau ghiozdanele și portofelele sub nasul cadrelor didactice. Victimele acestor elevi iresponsabili au făcut declarații tulburătoare destul de târziu pentru că au fost amenințați de cei mari cu bătaia dacă vor sufla vreo vorbă acasă. Intrigați de ceea ce li se întâmplă la școală copiilor lor părinții au făcut sesizări diriginților de la clasa a VI-a și a VIII-a, dar situația se menține inflamată în continuare.

Vasluiul va găzdui Olimpiada Națională de Științele Pământului!

de Răzvan CĂLIN

Liceul Teoretic ”Emil Racoviță” din Vaslui va găzdui luna viitoare etapa națională a Olimpiadei de Științele Pământului. Este pentru a doua oară când o unitate de învățământ din județul nostru organizează etapa finală a acestui important concurs interdisciplinar, după ce în 2010 Colegiul Național ”Gheorghe Roșca Codreanu” a fost gazda competiției.

Gabriela Placinta

”Concursul va debuta pe 19 aprilie și se va întinde pe durata a mai multe zile. Olimpiada este una interdisciplinară, pentru că elevii participanți vor trebui să arate că stăpânesc foarte bine noțiuni din patru subiecte de studiu: geografie, biologie, fizică și chimie. Pentru noi este o onoare că județul nostru găzduiește din nou o competiție la un asemenea nivel. Ne așteptăm la circa 400 de participanți din întreaga țară, însumând aici atât elevi, cât și profesorii îndrumători care îi însoțesc pe concurenți”, a declarat pentru Est News Gabriela Plăcintă, șefa Inspectoratului Școlar al Județului (ISJ) Vaslui.

Costurile legate de organizarea acestui eveniment (cazarea delegațiilor, asigurarea meselor zilnice plus alte cheltuieli) vor fi asigurate, parțial, de Ministerul Educației. Însă, cum contribuția ministerului nu este una foarte consistentă, conducerea ISJ Vaslui a solicitat deja sprijinul Primăriei Vaslui și Consiliului Județean (dar se gândește să apeleze și la eventuali sponsori din mediul privat de afaceri vasluian) pentru a aloca resursele materiale și financiare necesare, astfel încât olimpiada să decurgă în condiții cât mai bune.

Inspectori școlari din Republica Moldova, în vizită prin școlile din Vaslui!

Răzvan CĂLIN

O delegație formată din trei cadre didactice din Republica Moldova, în fruntea căreia se află Ana Vivdici, directorul Inspectoratului Școlar Național (ISN), a ajuns pe meleaguri vasluiene pentru o vizită de lucru ce se va întinde pe durata a trei zile. Din grupul oaspeților de peste Prut mai fac parte Adelina Ghețiu, director adjunct și Eudochia Ceban, șef adjunct în cadrul aceleiași instituții. ISN este o instituție nou înființată de guvernul Republicii Moldova, cu atribuții în sistemul de învățământ basarabean. Vizita dascălilor de peste Prut este rezultatul unui proiect amplu de colaborare între ISN și Inspectoratul Școlar al Județului (ISJ) Vaslui.

Avem semnat un acord-cadru de cooperare instituțională internațională între ISJ Vaslui și ISN Republica Moldova, prin intermediul căruia au fost stabilite principiile cooperării dintre instituția nou înființată în Republica Moldova și ISJ Vaslui. Obiectivul nostru e să avem încheiate cât mai multe parteneriate între școli din Vaslui și cele din Republica Moldova. Împreună putem dezvolta proiecte care să conducă la dezvoltarea și îmbunătățirea celor două sisteme de învățământ”, a declarat Gabriela Plăcintă, șefa învățământului vasluian.

În cursul zilei de marți, 21 februarie, delegația cadrelor didactice basarabene a avut și o întâlnire cu prefectul de Vaslui, Isabel Bogdan, la care au fost prezenți ”generalul” Gabriela Plăcintă și Alexandru Mîță, purtătorul de cuvânt al ISJ Vaslui. Conform unui comunicat emis de Cancelaria Prefectului, Ana Vivdici s-a arătat interesată de modul cum ISJ Vaslui și Instituția Prefectului colaborează.

Însă, principalul obiectiv al delegației din Republica Moldova este ca în cele trei zile de ședere în județul Vaslui să culeagă cât mai multe informații despre modul în care sunt organizate și funcționează structurile de învățământ din România.

Ana Vivdici a recunoscut că instituția pe are o conduce este una nouă, aflată în perioada definitivării cadrului normativ care să specifice clar rolul și responsabilitățile acesteia: ”Suntem o instituție nouă și vrem să introducem în învățământul nostru cât mai multe dintre ideile de bună practică din învățământul românesc. Avem multe de învățat din experiența voastră. Vrem să punem accent pe transparență, comunicare și promovare. Intenționăm să implementăm și anumite proiecte pentru perfecționarea cadrelor didactice, dar și pentru modernizarea sistemului nostru de învățământ”.

În consecință, în cele trei zile cât vor zăbovi pe meleagurile vasluiene, cadrele didactice din Basarabia vor vizita mai multe instituții de învățământ din Vaslui și Bârlad. În luna martie, o delegație de dascăli din județul nostru, în frunte cu ”generalul” Gabriela Plăcintă, va efectua, la rândul său, o vizită de lucru similară în unități școlare din Republica Moldova. În baza acordului – cadru de cooperare instituțională, cadre didactice din județul Vaslui vor susține cursuri de formatori cu omologii lor de peste Prut. În același timp, ambele tabere vor căuta să facă un schimb de informații cât mai valoros pentru o cât mai bună dezvoltare instituțională. Mai mult, s-a avansat ideea ca fiecare instituție de învățământ din județ să se ”înfrățească” (dacă dorește!) cu o unitate școlară din Basarabia.

Plăcintă și-a găsit ”nașa”: vrea să scape de viceprimărița din Perieni, cea care nu dansează după cum i se cântă!

Răzvan CĂLIN

Scandalul concursurilor pentru directori de școli din județul Vaslui ia amploare. Gabrielei Plăcintă, șefa Inspectoratului Scolar de Învățământ (ISJ) i se aduc acuzații incredibile. O parte dintre acestea au fost prezentate în ediția noastră de ieri, iar articolul distribuit masiv pe rețelele de socializare a atras aprecierea a sute de cadre didactice care susțin, prin comentariile postate, că metodele generălesei nu le sunt deloc străine.

Dacă până acum membrii comisiilor de evaluare din concursuri evitau, de frica represaliilor ulterioare, să vorbească, de astă dată lucrurile sunt diferite. Profesorul Alina Chiper, viceprimar al comunei Perieni și membru (din partea instituției) în comisia de evaluare a concursului pentru ocuparea funcției de director al Școlii gimnaziale nr. 1 din comuna Perieni a avut curajul să rupă tăcerea.

Ea a declarat, pentru Est News, că și-a atras mânia și dizgrația șefilor din învățământul vasluian pentru că avut ”tupeul” să-i acorde o notă prea mică unicului candidat, actualul director Gabi Marian Gavrilescu.

Profesoara Chiper susține că are argumente forte pentru care nu i-a putut acorda mai mult de 3,25 de puncte (4,25 puncte cu indulgență), dar mai marii din învățământul vasluian, în frunte cu Gabriela Plăcintă, nici nu au vrut să audă de așa ceva. Nici mai mult, nici mai puțin, au cerut în mod expres ca profesoara Alina Chiper să fie exclusă din comisia de evaluare, ori să se retragă singură, pe motiv că este în conflict de interese. În ce fel, nu se știe, pentru că reprezentanții inspectoratului nu au explicat nici într-un fel ce anume stă la baza acestui ”conflict de interese”.

Singura ”nepotrivire” care le-ar putea trece prin cap celor care cunosc detalii din viața politică a județului este că Plăcintă e membru PSD, iar Alina Chiper e membru PMP. Dar este culoarea politică un criteriu în astfel de concursuri? Noi credeam că nu!

De câteva zile, între ISJ și Primăria Perieni are loc o încinsă corespondență. Într-o adresă semnată de Gabriela Plăcintă se precizează că ”doamna Chiper Alina a depunctat în mod abuziv candidatul, neacordând puncte pentru documentele prezentate, documente care întrunesc condițiile legale. În conformitate cu prevederile art. 14, alin. 4 din Metodologia privind organizare și desfășurarea concursului (…), constatând abuzuri referitoare la evaluarea candidatului respectiv, coordonatorul comisiei de concurs – profesorul Maria Ciulei – a dispus întreruperea evaluării, fiind evident că doamna Chiper Alina este în raporturi conflictuale cu candidatul. Prin urmare, vă rugăm să desemnați un alt reprezentant al autorității publice locale pentru a face parte din comisia de concurs”.

Practic, în cazul în care candidatul s-ar fi considerat nedreptățit, avea ocazia de a face contestație. Dar cei de la inspectorat n-au avut răbdare.

“Doamna Plăcintă, un articol într-o banală revistă de școală comunală se numește «lucrare științifică» în opinia dumneavoastră”?

Alina Chiper susține cu tărie că nota pe care i-a acordat-o profesorului Gavrilescu la proba de evaluare a CV-ului este cât se poate de justificată. Mai ales că acesta nu a avea la dosar toate documentele necesare care să justifice astfel o notă mai mare.

”Eu am avut argumente cât se poate de clare, pe care le-am prezentat atunci, pe loc, în ziua concursului, de față cu toți membrii comisiei. Spre exemplu, nu poți să susții că un articol publicat în revista Școlii Perieni reprezintă o lucrare științifică despre managementul în învățământ. De altfel, la capitolul lucrări în domeniul managementului sau în specialitatea dumnealui, nu avea documente care să justifice acordare unui punctaj mare sau chiar maxim. Eu știu foarte bine ce înseamnă așa ceva pentru sunt cadru didactic cu vechime în domeniu. Știu exact ce înseamnă să publici o lucrare, să fii tu autorul unei asemenea lucrări de specialitate. În aceste condiții, nu puteam să-i dau mai mult de 3,25 de puncte. Lucru cu care doamna președintă a comisiei nu a fost de acord și de aici a ieșit tot scandalul acesta. Cu indulgență, în urma reevaluării, i-am putut acorda 4,25, dar tot nu era mulțumită lumea. Mi-au spus clar că trebuie să-i dau minim nota șapte, la fel ca și ceilalți doi membri ai comisiei. Or, nu am fost de acord cu așa ceva pentru că nu este corect! Nu am nimic cu ninmeni, dar nici nu se poate face o evaluare, așa, cu ochii închiși”, ne-a declarat Alina Chiper.

”Este clar că se vrea menținerea actualului director în fruntea școlii, cu orice preț!”

Pe parcursul zilei de luni, 31 octombrie, schimbul de adrese între ISJ Valsui și Primăria Perieni a fost extrem de intens. Faxurile au curs și dintr-o parte și din alta

Viceprimarul de Perieni susține că totul are și un substrat politic și că profesorul Gavrilescu are ”spete” mari la nivelul conducerii ISJ. Actualul director al Școlii Perieni ar fi simpatizant PSD, partid din care face parte și Gabriela Plăcintă, se știe!

”Cei de la inspectorat spun că între mine și domnul Gavrilescu ar exista raporturi conflictuale. Le-am cerut să ne explice și să ne facă dovada acestor afirmații. Mai ales că în momentul în care am fost numită în comisie, nimeni nu a avut nimic de comentat. Este clar că se vrea menținerea actualului director în fruntea școlii, cu orice preț. Preferă să mă dea pe mine afară din comisie!”, le-a mai declarat jurnaliștilor de la Est News, Alina Chiper.

Concursul pentru ocuparea postului de director al Școlii Perieni a fost reprogramat de ISJ Vaslui pentru data de 2 noiembrie. Până atunci, conducerea instituției face presiuni la Primăria Perieni pentru a-i convinge să o schimbe din comisia de evaluare pe Alina Chiper. Cum edilii din Perieni nici nu vor să audă de așa ceva și au specificat clar că o vor menține pe Alina Chiper, este clar că războiul dintre cele două tabere este departe de a se încheia.

Oricum, este cel puțin ciudată stăruința cu care șefii de la ISJ Vaslui o tot țin pe a lor. S-a tot vorbit în ultimul timp că acest nou tip de concurs pentru ocuparea posturilor vacante de director din învățământul bârlădean ar elimina orice urmă de nepotism sau implicarea politicului. Cică, toți candidații vor fi evaluați corect, nimeni nu va mai avea ”spate”, așa că nu va prima decât pregătirea profesională și aptitudinile de rigoare.

Am încercat (din nou) să cerem lămuriri de la Gabriela Plăcintă, șefa ISJ Vaslui, dar nici de această dată nu ni s-a răspuns la telefon.

Gabriela Plăcintă, șefa Învățământului vasluian, după ce peste 70% dintre elevi au picat Bac-ul de toamnă: ”E normal și mulțumitor”

Mai puțin de o treime dintre candidații care au susținut sesiunea de toamnă a bacalaureatului în județ au obținut medii de promovare, rezultate care însă sunt considerate mulțumitoare de către șefii învățământului vasluian, în condițiile în care sunt cele mai bune din ultimii patru ani.

Rata de promovabilitate la sesiunea din toamnă a bacalaureatului este de 28,76%, cu aproape cinci procente peste media pe țară, ceea ce situează județul nostru în prima parte a clasamentului național. În schimb, cea mai mare medie în această sesiune nu depășește 8,40 și aparține unui elev de la Liceul ”Nicolae Iorga” Negrești. De altfel, majoritatea mediilor obținute de cei declarați admiși, respectiv 173 din 197, sunt cuprinse între 6.00 și 6.99. Cu toate acestea, șefii învățământului vasluian consideră rezultatele unele mulțumitoare, în condițiile în care sunt cele mai mari din ultimii patru ani.

„Din punctul nostru de vedere, sunt rezultate normale și mulțumitoarea, având în vedere că sunt cu câteva procente bune peste media națională. Într-adevăr, se putea și mai bine, dacă este să ne raportăm strict la procentul de promovabilitate, dar să nu uităm că, totuși, este sesiunea de toamnă a bacalaureatului, care nu-i una a premianților”, a declarat inspectorul general al ISJ Vaslui, Gabriela Plăcintă.

Comparativ cu sesiunea de toamnă a bacalaureatului de anul trecut, procentul de promovabilitatea în județul Vaslui este mai mare cu 1,5%. (Ionut PREDA)

În toiul examenelor de Bacalaureat, șefa Învățământului vasluian se relaxează pe țărmul luxos al Mării Mediterane

În aceste momente fierbinți pentru educația vasluiană, în care sute de profesori și mii de tineri sunt implicați în examenele naționale, inspectorul general Gabriela Plăcintă, șefa Inspectoratului Școlar Județean (ISJ), face baie și se bronzează pe plajele din Malta.

”Gurile rele” afirmă că Plăcintă și-a luat concediu acum, la începutul probelor scrise, cele mai serioase din cadrul examenului de Bacalaureat, pentru a nu rata ocazia de a se relaxa, într-una din cele mai frumoase destinații turistice din Europa. Nimeni nu știe dacă șefa ISJ a plecat acolo pe banii săi sau pe cei ai Inspectoratului.

Culmea coincidenței este că tocmai Malta este țara care a găzduiește de câțiva ani cursuri de perfecționare pentru profesori, la care participă și cadre didactice de la diverse unități de învățământ din Vaslui. Malta, mai este, de asemenea, una dintre țările partenere în cadrul unor proiecte cu finanțare europeană derulate prin ISJ Vaslui, instituția condusă de Gabriela Plăcintă, membru PSD.

Desigur, nimeni nu trebuie să le dea crezare celor care afirmă că șefa de la Învățământ ar fi capabilă să se cațere pe umerii profesorilor și ai elevilor merituoși pentru a se plimba gratis prin Europa. Cel mai probabil a plecat pe banii ei. O persoană la valoarea domniei sale, care câștigă, potrivit propriei declarații de avere, 250 de lei pe zi, în cel mai sărac județ din România, își poate permite și destinații turistice de lux. Chiar dacă este nevoită să se sacrifice pentru a le onora cu prezența în toiul Bacalaureatului. Probabil că munca în campania electorală, în urma căreia a devenit consilier județean a epuizat-o. Motiv pentru care oamenii care au rămas la muncă în ISJ sunt nevoiți să se descurce și fără sfaturile ei manageriale.

Malta este o țară situată în centrul Mării Mediterane, fiind una dintre cele mai căutate destinații de vacanță din Europa, atât pentru obiectivele istorice incluse în circuitul turistic, dar și pentru serviciile turistice pe care le oferă.  (Bogdan RUSU)

EXCLUSIV: Dascălimea vasluiană dă în clocot – La ISJ Vaslui nu contează meritele, ci numai dacă ești printre cei ”iubiți”

de Bogdan RUSU si Simona MIHAILA

Scandalul gradațiilor de merit căpătă amploare de la o zi la alta. Sindicatul “Didactica” Vaslui îsi pregătește actele pentru a da in judecata Inspectoratul Școlar Județean Vaslui din pricina că a respins pe nedrept mai multe dosare pentru gradația de merit. Surse din cadrul ISJ ne-au declarat că dosarele ar fi fost respinse pentru ca anumite persoane să beneficieze de gradații de merit. Sursele noastre spun ca aceasta “respingere” este una fortata, intrucat metodologia de evaluare nu prevede că dosarele candidaților pot fi respinse. Se pare, insa, că membrii comisiei de evaluare a meritelor dascalilor și-au făcut o lege proprie. Ziarul Est News are interzis la informatii de la ISJ, daca nu face “scris”.

ISJ Vaslui (5)Un caz ciudat s-a petrecut cu dosarele cadrelor didactice de educație fizică, disciplină la care comisia paritară din inspectorat a alocat un număr de opt gradații. Pentru acestea, au depus dosare 13 candidați. În urma evaluărilor, două dosare au primit ”respins”, iar trei au primit o serie de punctaje foarte mici, respectiv: 49,90-57,60 și 64,05.

Profesoara de sport Georgiana Elena Mironescu, de la Școala „Alexandru Ioan Cuza” Vaslui, s-a numărat printre dascălii “respinși”, deși surse din cadrul ISJ ne-au declarat că după evaluarea prestației sale ca dascăl, punctajul primit a fost 91,45.

Mai simplu, surse din ISJ spun ca punctajul obținut de Mironescu la evaluare a depăsit punctajele altor înscriși la gradație, dar care sunt mai simpatizati de catre decidentii institutiei. Punctajele lor ar fi fost inferioare celui obținut de profesoara Mironescu, motiv pentru care “obstacolul Mironescu” trebuia înlăturat.

Cum or fi zburat documentele din dosare?

Astfel, în cursa pentru cele opt gradații acordate pe disciplina educație fizică, pe lista provizorie a beneficiarilor sunt cuprinși profesori cu punctaje de 85.00 (profesorul Cristian Anusca Doglan de la Colegiul Economic “Anghel Rugină” din Vaslui) și 88,50 (Mihaela Liteanu de la Liceul Tehnologic “Ștefan Procopiu” din Vaslui).

Din moment ce gradația de merit reprezintă un spor de 25% din salariul de bază, acordat pe o perioadă de cinci ani, se pare că profesoara Mironescu a fost privată de o sumă importantă: de un spor de 350 – 400 de lei pe lună.

Motivul pentru care dosarul profesoarei Mironescu a fost respins este absolul bizar: i s-a comunicat că lipsesc două documente. Aceleași surse din ISJ ne-a spus că documentele nu lipseau nicidecum, dar că au “dispărut”, efectiv, din dosar. Ca prin miracol!

Profesoara Mironescu a refuzat să facă orice comentariu despre situația în care se află. Vizibil afectată, ne-a spus doar că articolul apărut în ziarul Est News “i-a făcut mult rău”. Că, deși nu a discutat niciodată cu presa, a fost acuzată de acest lucru.

Cand adevarul doare, frustrarea isi arata coltii!

Ce are de ascuns conducerea Inspectoratului Școlar Județean și care sunt motivele pentru care anumite informații nu trebuie să ajungă la urechile ziariștilor Est News, nu am putut afla. Cert este ca suntem singurul ziar din județ care nu mai primește informații oficiale, decât dacă facem cerere scrisă. Așa a hotărât generăleasa Gabriela Plăcintă.

Nu ne mirăm nicidecum de această atitudine. Singura noastră mirare este că decizia a venit atât de târziu. Ținând cont de informațiile legate de comportamentul dictatorial și răzbunător care ne parvin din rândul dăscălimii în legătură cu inspectorul-șef Gabriela Plăcintă, era de așteptat ca, intr-un sfarsit, singurul ziar care nu-i ridica osanale doamnei să fie “pus la respect”.

gabi_placintaNu ne supărăm. Pentru ca nu ne afecteaza. Informațiile pe care șefa Învățământului vasluian n-ar fi vrut niciodată să le vadă la gazetă nu au fost obținute de ziariștii noștri în mod oficial și nici pe bază de “cerere scrisă”.

Așa că, nefiind “tonomate” precum alti reprezentanti ai “presei-reportofon” din judetul Vaslui, care functioneaza perfect pe baza de “fisă”, noi ne putem descurca și singuri cand e vorba de lucruri “nefolositoare”opiniei publice. Așa cum ne-am descurcat atunci când am aflat că Gabriela Plăcintă a obținut puțin peste nota 4 la testarea scrisă a concursului pentru ocuparea funcției de inspector școlar, în martie anul trecut! Așa cum singuri am fost în stare să calculam că, potrivit declarației de avere pe 2014, Gabriela Plăcintă, preferata PSD la șefia Învățământului, a câștigat peste 250 de lei în fiecare zi lucrătoare (dacă-i mult sau puțin, poporul să ne spună!). Așa cum am putut deduce (ce greu era!) și ca Vasluiul a fost anul acesta pe ultimul loc din țară la simularea Evaluării Naționale, dar și multe alte lucruri interesante ce urmează a vedea lumina tiparului și pe care nu “cererea scrisă” ne-a ajutat să le aflăm.

Ceea ce ne supara este ca, de la inaltimea functie sale, Gabriela Placinta pare sa nu mai zareasca granita dintre public si privat. Faptul ca Est News a fost singurul ziar care a avut curajul sa aduca la cunostinta opiniei publice informatii pe care conducerea ISJ le considera “de bucatarie interna”, i-a atras dupa sine un tratament diferentiat de cel aplicat publicatiilor servile. Pentru ca, fara falsa modestie, vasluienii nu au avut ocazia de a afla niciunde decat din Est News despre jenanta nota 4 obtinuta la concurs de Gabriela Placinta. Sau despre rezultatele rusinoase din invatamantul vasluian, despre scandalurile in care ISJ se inscrie fara a parea sa tina cont de bunul-simt si de discernamantul opiniei publice (vezi scandalul telescopului pentru olimpicii de la Astronomie dezvaluit de noi). Sau despre suma veniturilor dezgustatoare pe care le varsam lunar in buzunarul doamnei general Placinta. Dezgustatoare, daca ne raportam la orice – de la venitul unui muritor de rand, la saracia crancena din tara asta, la notiunea de “venit de bugetar”, la performantele din invatamant si, in special la cele din invatamantul vasluian, iar lista poate continua. Si va continua, chiar si fara cerere scrisa.

 

Ce coincidență fericită, fără nicio legătură cu PSD! Examene fără contracandidați la Inspectoratul Școlar Județean

Recent, Inspectoratul Școlar Județean (ISJ) Vaslui a scos la concurs posturile de inspector general adjunct și de director al Casei Corpului Didactic (CCD), iar întâmplarea a făcut ca singurii candidați care vor da examene pentru aceste funcții să fie cei care deja le ocupă. Cei doi s-au înscris aproape simultan, în ultima zi de depunere a dosarelor, la finele programului ISJ: pe funcția de adjunct al ISJ candidează Maria Ciulei, în prezent inspector școlar general adjunct, iar pe funcția de director al CCD va concura Cristinel Popa actualmente manager al instituției amintite.

Gabriela Placinta

Gabriela Placinta

Reamintim că aceeași coincidență ”neașteptată” s-a observat și în cazul Gabrielei Plăcintă, inspector școlar general, care nu a avut contracandidat la examenul pe care l-a susținut în 2015. Absolut întâmplător, atât Gabriela Plăcintă cât și Cristinel Popa sunt membri activi PSD. În ceea ce o privește pe adjuncta Ciulei, aceasta a intrat în organigrama ISJ acum câțiva ani tot cu sprijinul PSD. De același partid sunt ancorați alți 10 dintr-un total de 22 de inspectori școlari de specialitate. De asemenea, trei inspectori școlari au fost promovați la ISJ cu ajutorul Gabrielei Plăcintă, din rândul cadrelor didactice din zona Bârlad. Telefonic, Maria Ciulei ne-a declarat că nu-și poate explica de ce nu are nici un alt contracandidat.

Cu câteva luni înainte de examenul pentru șefia ISJ, în februarie 2015, Gabriela Plăcintă declara în presa vasluiană că dacă se va înscrie la concurs, ar fi firesc să aibă contracandidați și că există câteva sute de cadre didactice care ar putea ocupa funcția de inspector școlar general. Realitatea este însă alta, nefirească, deoarece atât la examenul din 2015 pentru fotoliul de inspector general, cât și la concursul pentru funcția de adjunct ISJ și director CCD nu au existat decât funcția și candidatul.

Le ținem pumnii strânși celor care au intrat în concurs și le urăm să iasă pe primul loc.

”Este evident că cei cu susținere pe linie de partid au prioritate”

Sorin Țiplea, liderul Uniunii Sindicatele „Didactica” Vaslui, este printre primele cadre didactice din județ care au făcut demersuri contra mariajului dintre politic și educație. Țiplea ne-a declarat că nu este nimic grav în faptul că la un concurs participă un singur candidat, ci modul în care se face în realitate evaluarea lui. El a precizat că în prezent, unele cadre didactice primesc titlul de expert în management pe baza întocmirii de dosare și nu în urma susținerii unui concurs național dur, așa cum ar fi firesc.

De asemenea, în viziunea lui Țiplea, modul în care este percepută conducerea sistemului educațional este responsabil de apariția unor situații de tipul un singur candidat pe un singur loc: „Oamenii nu au încredere în sistem. S-a înrădăcinat concepția că doar cu susținere politică se poate ocupa un post de conducere. Aceste convingeri sunt firești, căci atât timp cât Ministerul este condus politic, este evident că cei cu susținere pe linie de partid au prioritate”, a declarat Țiplea.

Practic, pentru a câștiga un concurs ce vizează numirea pe un post de conducere în învățământ, candidații susțin un interviu, le sunt evaluate dosarele și dau un examen scris. Din aceste trei probe, cei neafiliați politic au toate șansele să pice interviul, o probă esențială și singura care nu poate fi contestată. (Bogdan RUSU)

Lecții gratuite de manipulare grosolană oferite de șefii ISJ Vaslui!

de Răzvan CĂLIN

Într-o conferință de presă susținută vineri la Bârlad, Gabriela Plăcintă (șefa ISJ Vaslui) a încercat să inducă ideea că profesorul Ioan Adam ar fi creat în mod artificial scandalul din jurul telescopului oferit de Ministerul Educației Naționale.

Vineri, 8 aprilie, s-a consumat un nou episod din războiul pe care îl poartă de ceva vreme profesorul bârlădean de fizică Ioan Adam cu șefii învățământului vasluian. De această dată, a fost rândul conducerii Inspectoratului Școlar al Județului (ISJ) Vaslui să-și încordeze mușchii, care a pus la cale o tentativă stângace de manipulare a opiniei publice. ”Generalul” Gabriela Plăcintă a venit la Bârlad însoțită de inspectorul de fizică Irina Dumitrașcu și au anunțat cu surle și trâmbițe donația făcută Liceului Teoretic ”Mihai Eminescu” Bârlad de către Asociația ”ProFizica” Vaslui, constând în nimic altceva decât un telescop. Tot de la un telescop (altul decât acesta) au apărut tensiunile între cele două tabere. Mai mult, cele două ”șefe” din învățământul vasluian au sărit la gâtul profesorului Adam (acesta nefiind de față) și l-au acuzat că ar fi creat în mod artificial acest scandal.

Așa că vineri, în sala de lectură a liceului bârlădean au fost înghesuiți elevii de la câteva clase, fiind invitați să participe și jurnaliștii locali. Cu o omisiune, mai mult sau mai puțin voită: cotidianul ”Est News”, ai cărui redactori, totuși, au avut ”tupeul” de a fi și ei prezenți la ”înălțătorul” moment. Telescopul a fost oferit Liceului ”Mihai Eminescu” pentru a-i ajuta în pregătire pe elevii care participă la olimpiadele și concursurile naționale și internaționale de astronomie. De fapt, după cum am mai scris în paginile cotidianului nostru, donația de vineri este o tentativă de a mai drege busuiocul a conducerii ISJ Vaslui. Tensiunile s-au ivit atunci când inspectorul Irina Dumitrașcu a decis ca un telescop oferit de Ministerul Educației Naționale să fie repartizat Liceului ”Ștefan Procopiu” din Vaslui, neținând cont de rezultatele excepționale obținute la olimpiadele naționale și internaționale de astronomie de-a lungul anilor de elevii pregătiți de profesorul Adam. De aici a izbucnit un veritabil scandal, pe care l-am prezentat pe larg în paginile cotidianului nostru. Ulterior, Gabriela Plăcintă și Irina Dumitrașcu au anunțat că Asociația ”ProFizica” (printre membrii fondatori numărându-se și cele două doamne) va dona un telescop și centrului de excelență în astronomie care ființează cu brio de atâția ani. Supărat, profesorul Adam a declarat că nu acceptă pomană și că nu intenționează să se atingă de respectivul telescop.

telescop_donat_profizica1

Însă, șefii de la ISJ Vaslui și-au văzut impasibili de treabă și vinerea trecută au făcut donația. După tradiționalele discursuri pe cât de sforăitoare, pe atât de serbede, conducerea ISJ Vaslui a susținut o scurtă conferință de presă în care, chipurile, a încercat să aducă ceva lămuriri pe marginea tensiunilor ivite în ultimul timp. Șefa învățământului vasluian a susținut sus și tare că tot scandalul a fost unul creat artificial de presă. Deși, situația, în mod evident, arată cam cât de mult prețuiește inspectoratul performerii și pe cei care se află în spatele lor. Așa cum profesorul Adam a subliniat în repetate rânduri, telescopul oferit de Ministerul Educației trebuia să ajungă din prima la centrul de excelență de la Liceul ”Mihai Eminescu”, pentru că astfel s-ar fi respectat întocmai criteriile de acordare a acestuia stipulate printr-un ordin al ministrului Adrian Curaj. Argumentul forte: indiferent de instituțiile de învățământ de la care provin, cea mai mare parte a elevilor performeri în astronomie sunt pregătiți de profesorul Adam în cadrul centrului de excelență de la Liceul ”Mihai Eminescu”.

”Mai avem o problemã de lămurit, în legãturã cu delegarea profesorului care trebuie să însotească copiii la faza naționalã a olimpiadei de Astronomie și Astrofizică de la Craiova. Acest subiect nici n-a existat. Decizia a fost luată abia ieri (joi, 7 aprilie, n.r.). Doamna inspector Dumitrascu a contactat pãrintii pentru a le lua datele copiilor, în vederea realizãrii decontului. Noi am scos bani de la Trezorerie pentru copiii care se deplaseazã la Craiova. N-a spus nimeni cã ea merge cu copiii, pentru cã doamna inspector este cooptatã în Comisia Centralã a Olimpiadei, ea face parte din comisia care concepe subiectele, corecteazã lucrãrile, nici vorbã sã însoteascã elevii! Nici nu are cum, cã nu are voie. Dar, domnul Adam n-a ținut cont si astfel s-a creat un subiect inexistent! Domnul profesor Adam a fost apelat telefonic de nenumãrate ori, pentru a fi convocat la discuție pentru a fi consultat pe acest subiect. Dra n-a răspuns la telefon. Abia joi a venit la Consiliul Consultativ, unde s-a stabilit cã el va merge ca profesor însotitor al elevilor la Olimpiada de la Craiova! Nu s-a pus problema ca sã nu meargã el. Asta a fost tot!”, a declarat Gabriela Plăcintă.

Ceea ce uită (sau cu bună știință omite) șefa învățământului vasluian este faptul că scandalul a fost pornit chiar de părinții celor cinci elevi calificați la faza națională a Olimpiadei de Astronomie de la Craiova. Ei sunt cei care au aflat primii că s-a decis ca inspectorul Irina Dumitrașcu să îi însoțească la Craiova și nicidecum profesorul Adam. Acesta, la rândul său a reacționat vehement și nu a făcut altceva decât să prezinte situația opiniei publice prin intermediul presei. De altfel, acesta a și fost motivul real pentru care dascălul cu pricina a devenit brusc o ”personna non grata” în ochii conducerii ISJ Vaslui. Ar fi fost mai ”înțelept” din partea lui dacă ar fi aplecat capul și ar fi acceptat fără să crâcnească ceea ce hotărăsc mai marii din învățământul vasluian!

Olimpicii la astronomie și profesorul Adam, umiliți din nou!

de Răzvan CĂLIN

Conducerea ISJ Vaslui a decis ca cei cinci elevi calificați la faza națională a Olimpiadei de Astronomie să fie însoțiți de inspectoarea Irina Dumitrașcu și nu de profesorul Ioan Adam, cel care a pregătit patru din cei cinci performeri. Adam susține că totul nu este decât o nouă șicană venită din partea conducerii ISJ Vaslui. Părinții elevilor calificați sunt nemulțumiți și ei de decizia ISJ Vaslui și refuză vehement ca inspectoarea Irina Dumitrașcu să îi însoțească pe elevi la Craiova, acolo unde se va derula faza națională a competiției.

Probabil într-un nou acces de vanitate stupidă, inspectorul școlar de fizică Irina Dumitrașcu (susținută și de ”generalul” Gabriela Plăcintă) iese iarăși la rampă cu o decizie care bulversează mica, dar extrem de performanta, comunitate astronomică din Bârlad. Încordându-și din nou mușchii, inspectoarea Dumitrașcu a luat o decizie șocantă: ea îi va însoți pe cei cinci elevi calificați recent la faza națională a Olimpiadei de Astronomie, care se va derula începând cu 22 aprilie la Craiova. Facem precizarea din capul locului că toți cei cinci elevi sunt Bârlad, patru fiind pregătiți de profesorul Ioan Adam, iar unul de profesorul Cătălin Angheluță. Iată lista celor cinci performeri bârlădeni în placintaale astronomiei: Elena Onose, clasa a XI-a, Miriam Dițu, clasa a IX-a, Ștefan Adrian Mihai, clasa a VIII-a (toți trei de la Colegiul Național ”Gheorghe Roșca Codreanu” Bârlad), Alexandru Vătămanu, clasa a VIII-a la Școala gimnazială ”Episcop Iacov Antonovici” (toți patru pregătiți de profesorul Adam) și Daniela Chiriac, clasa a IX-a, Colegiul ”Codreanu”, ”antrenată” de profesorul Angheluță.

În mod normal, conform unei cutume mai vechi, cel care însoțea lotul calificat la faza națională a olimpiadei era profesorul care aveadumitrascu-irina-inspector-fizica cei mai mulți elevi în echipă pregătiți de el. Este o regulă ce are la bază un criteriu de bun simț, obiectivitate și decență. Însă, toate aceste principii onorabile au fost călcate în picioare de șefii din fruntea Inspectoratului Școlar al Județului (ISJ) Vaslui, care au decis că de această dată lotul olimpicilor la astronomie să fie însoțit de inspectoarea Irina Dumitrașcu. Profesorul Adam nici nu a fost luat în calcul, deși patru din cei cinci olimpici sunt pregătiți de el.

”Este o altă măgărie pe care cei din fruntea inspectoratului o fac la adresa mea. Pe mine nici măcar nu m-a sunat vreo cineva să mă întrebe măcar dacă pot merge sau dacă vreau să merg. E o chestie de bun simț ca însoțitorul, antrenorul lotului dacă vreți, să fie desemnat profesorul cu cei mai mulți elevi pregătiți. Aseară (29 martie, n.r.) am aflat și eu că însoțitor va fi doamna inspector Dumitrașcu. Cred că este o răzbunare a doamnelor împotriva mea, totul plecând de la scandalul cu telescopul. Dar nu este normal așa ceva!”, ne-a declarat vizibil indignat profesorul Adam.

”Măcar învățământul să fie scutit de mizeriile astea”!

La fel de indignați s-au arătat și părinții celor cinci elevi calificați la faza națională a olimpiadei de astronomie. Oamenii au trimis redacției Est News un memoriu în care își exprimă nemulțumirea față de această situație și anunță că nu sunt de acord ca inspectoarea Dumitrașcu să însoțească lotul de astronomie. Explicația este cât se poate de simplă, oamenii considerând că aceasta nu are nici un merit în performanța celor cinci elevi bârlădeni, toate creditele revenind de drept profesorilor Adam și Angheluță.

”Doamna inspector școlar general a considerat că nu l-a pedepsit îndeajuns pe domnul profesor Adam, așa că a hotărât să desemneze ca profesor – însoțitor al lotului olimpic județean  la faza națională a olimpiadei de astronomie și astrofizică, pe doamnă inspector Dumitrascu Irina. Evident ca această doamnă nu-i cunoaște pe copii, nu are cum să le prezinte interesele, si prin urmare, nu are cum să-i susțină. Patru din cei cinci elevi calificați sunt pregătiți de domnul profesor Ioan Adam. Nu ar fi normal și logic ca dumnealui să-i însoțească? Domnul profesor s-a ocupat de pregătirea elevilor gratis, în timpul liber, mort-copt, sute de ore de pregătire teoretică și sute de ore de observații sub cerul liber, noaptea, indiferent de anotimp. În calitate de părinte am însoțit copilul la nopțile observationale, l-am văzut pe domnul profesor și bolnav  și obosit, dar prezent cu toată inima alături de copii. Ați auzit de vreo echipă care să plece în finală fără antrenor? Întelegeti cum se simte domnul profesor? Furat! I se fură munca. Dar copiii? Trădați, lăsați la voia întâmplării. Si, noi, părinții ne simțim o dată-n plus umiliți, neputincioși că trăim în România, țara unde se poate orice dacă ai pile si culoare politică. Măcar învățământul să fie scutit de mizeriile astea. În numele părinților elevilor calificați la naționala de astronomie 2016, refuzăm ca grupul sa fie însoțit de doamna Dumitrașcu și rugăm organele în drept, prin intermediul ziarului Est News,  să repare această nedreptate față de copiii noștri!”, se precizează în memoriul trimis redactiei Est News.

Șicanele la adresa profesorului Adam și implicit a elevilor bârlădeni ce fac performanță într-un domeniu atât de complex (din afara programei școlare!) s-au amplificat din momentul în care aceleași personaje din fruntea ISJ Vaslui au decis să repartizeze Liceului ”Ștefan Procopiu” din Vaslui un telescop oferit de Ministerul Educației. Deși ordinul ministrului preciza clar că acest instrument de observație astronomică să fie oferit instituției care are elevi cu rezultate deosebite la concursurile naționale și internaționale de profil. Or, municipiul Vaslui nu a avut niciodată măcar un elev calificat la faza națională a Olimpiadei de Astronomie. Asta în timp ce la Bârlad, profesorul Ioan Adam a pregătit în ultimii ani zeci de elevi în astronomie care au avut ulterior rezultate de excepție la competițiile naționale și de peste hotare. Ulterior, conducerea ISJ Vaslui a revenit asupra decizie și într-o stângace încercare de a drege busuiocul a repartizat telescopul la Colegiul ”Codreanu” din Bârlad.

”Nu primesc pomeni de la nimeni”! Scandalul telescopului capătă amploare

de Răzvan CĂLIN

Într-o nouă încercare disperată de a drege busuiocul, mai marii din ISJ Vaslui i-au promis profesorului Ioan Adam că îi vor cumpăra și lui un telescop similar cu cel oferit de Ministerul Educației. Președintele Asociației Astronomice ”Sirius” se simte jignit de atitudinea șefilor din învățământul vasluian.

Scandalul telescopului capătă nuanțe astronomic de penibile după ce șefii din învățământul vasluian au reușit să calce din nou în străchini, deși ei susțin că nu au vrut decât să împace și capra și varza. Ultima găselniță gândită de inspectoarea de fizică Irina Dumitrașcu (girată și de Gabriela Plăcintă, șefa Inspectoratului Școlar al Județului) a provocat o reacție vehementă din partea profesorului Ioan Adam, președintele Asociației Astronomice ”Sirius” Bârlad.

dumitrascu-irina-inspector-fizicaConducerea Liceului Teoretic ”Mihai Eminescu” Bârlad a primit recent o adresă de la ISJ Vaslui, semnată de Irina Dumitrașcu și Gabriela Plăcintă, prin care se arată că telescopul oferit de Ministerul Educației Naționale și Cercetării a fost repartizat Colegiului Național ”Gheorghe Roșca Codreanu” pe motiv că cei mai mulți participanți la olimpiada națională de astronomie provin de la acest liceu. În schimb, pentru a-i închide gura și profesorului Adam, în documentul respectiv se mai precizează că Asociația Profizica (al cărei președinte este chiar inspectoarea Irina Dumitrașcu) îi va cumpăra un alt telescop: ”Pentru buna desfășurare a activității de cerc (!) a domnului profesor Adam Ioan, se va cumpăra prin Asociația Profizica un telescop similar până pe 1.04.2016”.

Cum era și de așteptat, profesorul Adam s-a arătat consternat și chiar jignit de această ultimă ”butadă” pusă la cală de mai marii

Gabriela Placinta

Gabriela Placinta

ISJ Vaslui. Într-un comunicat remis redacției noastre, Adam adoptat o poziție extrem de tranșantă: ”Vă anunț, doamnă inspector general, că nu primesc pomeni de la nimeni. Ci vreau, ca și cei 20 de elevi pe care îi pregătesc pentru olimpiadă și alte concursuri de astronomie, să se respecte până la capăt Ordinul de Ministru! Orice om își pune o întrebare de bun simț: De ce nici Ministerul Educației și nici ISJ Vaslui nu au transferat de la bun început telescopul la Colegiul ”Codreanu”? După cum se poate vedea din document, suntem tratați precum ruda săracă. Ce treabă are Asociația Profizica (din care m-am retras în acest an) cu Ordinul Ministrului (OM) nr. 5423 din 6.10.2015? Este penibil ceea ce se întâmplă în legătură cu aplicarea acestui ordin. Se poate constata în document că se prezintă deformat situația legată de olimpicii la astronomie. Nu se menționează nicăieri în OM 5423  pentru ce perioadă trebuie avute în vedere participările la Olimpiada Internațională de Astronomie și Olimpiada Internațională de Astronomie și Astrofizică, precum și rezultatele obținute. Cum s-a ajuns atunci la perioada 2009-2015? Oare ISJ Vaslui nu a aflat că prima Olimpiadă Națională de Astronomie a fost organizată în 2003 la Bârlad, la Liceul Teoretic „Mihai Eminescu”? Dar nici de a doua olimpiadă, organizată în 2008, tot la Liceul Teoretic „Mihai Eminescu”?”.

Profesorul Adam susține în continuare cu tărie că respectivul telescop oferit de ministerul de resort drept recompensă și ajutor elevilor ce au excelat și excelează în continuare la această disciplină complexă, dar care este în afara programei școlare, trebuie să ajungă în patrimoniul Liceului ”Mihai Eminescu”. Pentru că aici, dintotdeauna, Asociația Astronomică ”Sirius” a găsit sprijin necondiționat pentru ca orele de pregătire a elevilor să se desfășoare în bune condiții. Iar argumentul adus de inspectorat cum că la cei mai mulți olimpici de la astronomie provin de la Colegiul ”Codreanu”, este unul care nu stă în picioare. Profesorul Adam a ținut să precizeze că cei 20 de elevi pe care îi pregătește săptămânal la astronomie și astrofizică provin de la șapte instituții de învățământ din Bârlad și Zorleni.

”Activitatea de pregătire a olimpicilor la astronomie continuă și acum la Liceul Teoretic “Mihai Eminescu” Bârlad. Faptul că asigurăm pregătirea pentru performanță a elevilor de la diverse școli nu este un argument suficient de puternic pentru ca ISJ Vaslui să-i sprijine în demersul lor? Astronomia creează punți de legătură între elevi și stimulează interesul pentru știință. În schimb, ISJ Vaslui încearcă să dezbine olimpicii la astronomie…Consider că tot ceea ce s-a întâmplat în ultimul timp este jignitor, atât pentru mine, cât și pentru elevii care muncesc din greu. Nu vrem decât să se facă dreptate și să se respecte întocmai ordinul ministrului Educației”, a mai spus Adam.

Președintele Asociației ”Sirius” a depus în scris o sesizare către ministrul Educației, dar a trimis un document similar și prim-ministrului Dacian Cioloș, în speranța că, finalmente, se va face dreptate. După cum am mai scris în paginile cotidianului nostru, scandalul a fost provocat de faptul că la inițiativa inspectoarei Irina Dumitrașcu, telescopul cu pricina a fost oferit Liceului ”Ștefan Procopiu” din Vaslui. Nu a contat deloc că de ani buni Asociația ”Sirius” Bârlad pregătește zeci de elevi de la diferite instituții de învățământ din localitate, care au avut rezultate de excepție la olimpiadele și concursurile de astronomie naționale și internaționale. Asta în timp ce municipiul Vaslui nu a avut niciodată vrem elev calificat la faza națională a competiției.

Sub ochii înțelegători ai “generălesei” Plăcintă – Olimpicii bârlădeni la Astronomie sunt discriminați pe față. Telescopul care li se cuvenea a ajuns la liceul unde predă soțul inspectoarei de specialitate!

de Simona MIHĂILĂ

adam_ioan

Ioan Adam

Scandal fără precedent între Inspectoratul Școlar Județean (ISJ) Vaslui și profesorul de fizică Ioan Adam, de la Liceul Teoretic “Mihai Eminescu” Bârlad, după ce conducerea inspectoratului a decis să-i repartizeze Liceului “Ștefan Procopiu” Vaslui un telescop pus la dispoziție elevilor merituoși de către Ministerul Educației Naționale și Cercetării.
Profesorul Adam, președintele prestigioasei Asociații Astronomice “Sirius” Bârlad, cea care pregătește olimpici la Astronomie, pe bandă rulantă, prin propriile eforturi, acuză inspectoratul că, din dorința de a favoriza Liceul “Procopiu”, a încălcat flagrant criteriile de repartizare a telescopului, impuse de minister.
“Inspectorul de specialitate prof. dr. Irina Dumitrașcu a acționat premeditat în ceea ce privește luarea deciziei de a transfera telescopul Liceului «Ștefan Procopiu» Vaslui, unde funcționează soțul domniei sale. Cazul este prea asemănător unei situații de conflict de interese”, susține profesorul Adam prin intermediul unei note de protest trimisă redacției noastre.
Profesorul bârlădean afirmă că decizia luată de ISJ nu doar că încalcă ordinul ministerului, dar poate fi considerată drept un act de sabotare a pregătirii elevilor bârlădeni care fac parte din lotul de olimpici al județului la disciplina Astronomie și Astrofizică. Asta în condițiile în care în municipiul Vaslui nu există niciun elev calificat la etapa națională.
Profesorul Ioan Adam a trimis conducerii inspectoratului un memoriu prin care cere explicații în legătură cu decizia de a atribui telescopul unei unități de învățământ care nu îndeplinește condițiile impuse de minister.

Cum se face de râs conducerea ISJ Vaslui!

dumitrascu-irina-inspector-fizica

Irina Dumitrascu

Răspunsul primit, semnat de inspectorul-șef Gabriela Plăcintă și de Irina Dumitrașcu, inspector școlar pentru Fizică, a fost catalogat de Adam drept “penibil”: “Nu doar că mi s-a confirmat bănuiala că liceul din Vaslui a fost ales pentru că acolo predă soțul inspectoarei de specialitate, profesor de fizică și dumnealui, dar că olimpicii bârlădeni au devenit bătaia de joc a inspectoratului. Motivele pentru care telescopul a ajuns acolo nu are nicio legătură cu performanța, cu meritele, adică exact cu acele condiții cerute prin Ordinul de Ministru”.
Principalul motiv pentru care conducerea ISJ Vaslui a decis că telescopul trebuie să ajungă la Liceul “Procopiu” a fost, după cum reiese din răspunsul instituției, faptul că Bârladul are destule telescoape, iar Vasluiul niciunul.
Inspectoarele Plăcintă și Dumitrașcu au mai înșiruit o serie de motive, absolut hilare ținând cont că niciunul nu avea vreo legătură cu cerințele ministerului: câțiva elevi de la o școală din Vaslui au participat la Olimpiada de Astronomie (fără, însă, a reuși să treacă de etapa locală), un elev de la o altă școală a fost într-o tabără de astronomie, doi profesori au făcut cursuri de formare în astronomie, alți doi au fost membri în Comisia de evaluare a olimpiadei la această disciplină, câțiva profesori au cumpărat un Manual de astronomie (senzațional!), iar alți câțiva ar vrea să urmeze cursuri de formare.
Cu acest răspuns de toată jena se justifică inspectoarele Plăcintă și Dumitrașcu în fața sumedeniei de olimpici la Astronomie pregătiți de Asociația “Sirius” Bârlad!
Cele două nu au explicat, însă, și în ce măsură alegerea de a repartiza echipamentul la Liceul “Procopiu” atinge scopul Ministerului Educației de a “recompensa școlile și profesorii cu rezultate dovedite” la olimpiadele naționale și internaționale de astronomie.

“Este ridicol să îi îndrumi pe olimpicii bârlădeni către telescoape private”

Profesorul Ioan Adam a comentat mai mult decât elocvent explicațiile comice ale conducerii ISJ: “Nu există nicio prevedere în Ordinul de Ministru care să adam_proiect_astronomieofere posibilitatea atribuirii telescopului unei școli în scopul demarării unei activități pe linia astronomiei. Cine dorește acest lucru, să își câștige dreptul prin rezultate la olimpiade, să utilizeze resurse proprii, sau să facă demersuri prin intermediul Asociației PROFIZICA (unde doamna inspector Dumitrașcu este președinte) pentru obținerea unei sponsorizări, în niciun caz să fure elevii și profesorii care și-au câștigat acest merit prin rezultatele de nivel înalt obținute”.
Profesorul a condamnat îndrăzneala celor două de a folosi drept argument faptul că elevii din Bârlad nu au nevoie de telescoape de la minister pe motiv că pot bate la alte uși: “Este ridicol să ai pretenția ca telescoape private aparținând unei asociații sau altei entități din Bârlad să asigure pregătirea elevilor pentru olimpiadă, activitate desfășurată sub apanajul ministerului Educației!”.
Președintele Asociației “Sirius” consideră că singura unitate școlară din județ care îndeplinește criteriile Ordinului de Ministru este Liceul Teoretic “Mihai Eminescu” Bârlad.
Profesorul Ioan Adam a fost coordonatorul Cercului de Astronomie „Mihai Eminescu” (1985-2001), iar asociația pe care o conduce și pe care a fondat-o este partener permanent al liceului.

Plăcintă repară nedreptatea cu o altă nedreptate

placintaDin surse neoficiale, am aflat că, pe ultima sută de metri, anticipând scandalul care va urma, “generăleasa” Gabriela Plăcintă a decis să dreagă busuiocul: ar fi transferat telescopul de la Liceul “Procopiu” Vaslui la Colegiul “Gh. R. Codreanu” Bârlad, acolo unde mai există unul, dat tot de minister. Motivul: liceul are olimpici la Astronomie.
“Dar acești olimpici, de cine sunt pregătiți? Nu de Asociația «Sirius» și de profesorii de la «Eminescu»”, a reacționat profesorul Adam.
Așadar, dacă inițial, șefa ISJ a considerat corect să-i dea Vasluiului telescopul pe motiv că la Bârlad există această aparatură, acum a revenit asupra deciziei alocându-l unui liceu care deține, deja, unul. Spre deosebire de Liceul “Eminescu”, unde nu există niciun telescop. Și, chiar acceptând logica potrivit căreia la ”Codreanu” sunt olimpici la Astronomie, nu cu aceeași unitate de măsură ar fi trebuit cântărite lucrurile și în cazul Liceului ”Procopiu”?
Inspectorul-șef Gabriela Plăcintă nu a putut fi contactată de reporterii Est News pentru a oferi mai multe lămuriri.

Cartea de vizită a Liceului “Eminescu” la disciplina Astronomie

Liceul Teoretic „Mihai Eminescu” Bârlad este considerat centru național al astronomiei școlare. A fost implicat în organizarea a două ediții a Olimpiadei Naționale de Astronomie (2003, 2008), profesorul Adam fiind cel care a înaintat Ministerului Învățământului primul proiect care viza organizarea în România a acestei competiții.
liceul-eminescu1Liceul a organizat activități incluse în Calendarul Ministerului Învățământului, în Calendarul Comisiei Naționale a României pentru UNESCO (activitățile organizate în Anul Internațional al Astronomiei – 2009); în calendarul internațional (activitățile organizate în cadrul “Lunii Mondiale a Astronomiei”, „Săptămânii Mondiale a Spațiului Cosmic” „Anului Internațional al Luminii – 2015”, proiectul “Priviți cerul înstelat!” derulat în parteneriat cu Uniunea Astronomică Internațională), editarea revistei semestriale „Pași spre infinit”.
Performanța elevilor și a profesorului pregătitor în domeniul astronomiei și astrofizicii este materializată prin numeroase premii ale elevilor la olimpiadele naționale și olimpiadele internaționale de astronomie și astrofizică, printre care 5 medalii și 2 Mențiuni la OIA și OIAA.
Și în momentul de față, în cadrul Liceului “Eminescu” și al Asociației Astronomice “Sirius” sunt pregătiți pentru olimpiadă și diverse concursuri elevi de la diverse unități școlare din Bârlad și Zorleni.
Profesorul Adam a fost team leader la prima participare a României la Olimpiada Internațională de Astronomie: 2003, ediția a VIII-a, desfășurată în Suedia. Lotul a fost alcătuit din trei elevi: doi la categoria juniori și unul la categoria seniori. De asemenea, el a participat ca profesor însoțitor la Olimpiada Internațională de Astronomie din 2007 (Ucraina) și Olimpiada Internațională de Astronomie și Astrofizică din 2008 (Indonezia).
Doi dintre participanții la etapa internațională a Olimpiadei de Astronomie au fost elevi la Liceul Teoretic „Mihai Eminescu” Bârlad: George Robert Butunoi (2003), Georgian Alin Melinte (2004).
Trei elevi ai acestui liceu (Bianca Camelia Balan, Răzvan Cristian Popa, Dorel Tătaru) au obținut un certificat paneuropean în urma participării la evenimentul “INFN-LNF International Masterclass in Modern Physics”, curs organizat la Roma și centrat pe teme de astronomie și astrofizică.

Dezastru la simularea Evaluării Naționale: județul Vaslui pe ultimul loc în țară!

de Ionuț PREDA, Marian MOCANU

Nicio treime din elevii de clasa a VIII-a din județ care, la sfârșitul lui februarie au susținut o simulare a examenului de Evaluare Națională nu au luat medie de trecere, cele mai mare probleme fiind la matematică, unde doar 21% din cei care s-au prezentat la testare au luat peste 5.00.

Primele simulări ale examenului de Evaluare Naționale au fost un dezastru și în acest an pentru elevii de clasa a VIII-a din județ. Drept dovadă sunt rezultatele afișate de Inspectoratul Școlar Județean (ISJ) Vaslui potrivit cărora doar 31,43% dintre elevi au reușit să obțină notă de promovare la ambele discipline la care au susținut testele. Piatra de moară a fost, ca de obicei, matematica, unde doar 956 de elevi, din cei 4.534 care s-au prezentat la simulare, au luat peste 5.00. Însă, cel mai îngrijorător este faptul că aproape o treime dintre elevii care s-au prezentat la simulare au luat note sub 3.00. Din păcate, nu a existat nicio medie de 10.00, și doar 45 de elevi au avut medii peste 9.00.

Evident că sunt niște rezultate care trebuie să reprezinte un semnal de alarmă atât pentru elevi, cât și pentru părinți și profesori. Chiar dacă elevii s-au plâns de dificultatea subiectelor, în special la matematică, trebuie luate măsuri și analizate rezultatele pe fiecare copil în parte, fiind aprofundate și meditațiile”, a declarat inspectorul general al ISJ Vaslui, Gabriela Plăcintă.

În ceea ce privește examenul la limba și literatura română, rezultatele au fost mai bune, asta și pentru că subiectele au fost mult mai accesibile, conform spuselor atât a profesorilor, cât și a elevilor. Peste jumătate, respectiv 54,08% dintre elevi a primit note de trecere. Un număr de 178 de lucrări au fost notate între 9,00 și 9,99, iar o lucrare a obținut nota 10.

Șefii învățământului vasluian au anunțat că se va mai organiza încă o simulare a examenului Evaluării Naționale la nivel de județ.În plus, fiecare gimnaziu în parte va mai chema la încă o testare pe elevii de clasa a VIII-a astfel încât rezultatele de la examenul din vară să nu fie la fel de dezastruoase.

 

Mai bine mai târziu, decât niciodată! Cadrele didactice învață cum să acționeze atunci când există suspiciunea că un elev ar putea fi victima unui abuz

de Răzvan CĂLIN

ISJ Vaslui și CJRAE Vaslui au elaborat un set de proceduri care învață cadrele didactice cum să acționeze atunci când există suspiciunea că un elev ar putea fi victima unui abuz. Totul a pornit de la cazul elevei de 15 ani de la Școala nr. 5 din Bârlad care a susținut că ar fi fost abuzată sexual de tatăl vitreg, însă nici profesorii și nici conducerea instituției nu au băgat-o în seamă pe motiv că nu era ”credibilă”. Chiar dacă, finalmente, s-a adeverit că minora nu a fost abuzată sexual, totuși conducerea ISJ recunoaște că acest caz nu a fost gestionat cum trebuie.

Cazul elevei în vârstă de 15 ani de la Școala gimnazială ”Principesa Elena Bibescu” (fosta Școală generală nr. 5) din Bârlad continuă să provoace valuri. După cum am mai scris în paginile cotidianului nostru, în urmă cu mai bine de o lună, minora a depus o plângere la Poliția Bârlad în care îl acuza pe tatăl ei vitreg că o abuzează sexual de aproape un an. Cum era și normal, polițiștii au declanșat o anchetă, pe fir au intrat și cei de la Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC) care au decis instituționalizarea fetei într-un centru de specialitate din Bârlad – Centrul de Primire în Regim de Urgență pentru Copilul Abuzat, Neglijat și Exploatat (CPRUCANE). Însă, ceea ce a intrigat pe mulți a fost modul în care, într-o primă fază, au reacționat profesorii și conducerea școlii, aceștia fiind, atenție, primii care au aflat de acest caz chiar din gura copilei. Fata s-a plâns consilierului psihologic al școlii, acesta a transmis mai departe directorului instituției (Ionel Dumitrașc), dar, culmea, nimeni nu a sesizat mai departe autoritățile statului abilitate să intervină în astfel de situații: DGASPC și Poliția Română. Singurii care au mai știut de caz au fost cei de la Centrul Județean de Resurse și Asistență Educațională (CJRAE) Vaslui. Care, ce credeți că au făcut? La fel, nu s-au sinchisit să sesizeze autoritățile. Motivul: minora nu părea credibilă. Iritată și dezamăgită că nimeni nu îi acordă atenție, copila s-a adresat direct Poliției Bârlad, unde a și depus o plângere scrisă.

Chiar dacă, ulterior, ancheta avea să constate că abuzul sexual nu se adeverește, totuși specialiștii au constatat că minora a fost victima unei forme de abuz fizic la care era supusă chiar de mama sa.

”Acest caz nu a fost bine gestionat”!

La rândul său, Inspectoratul Școlar al Județului (ISJ) Vaslui a ordonat o anchetă la școala din Bârlad, în urma căreia s-au tras câteva concluzii destul de clare.

ISJ_placinta”Într-adevăr, am constatat o deficiență în acest caz: cadrele didactice nu cunosc prevederile legale pentru astfel de situații sau nu le știu suficient de bine. Este clar că a fost vorba despre o deficiență de comunicare între toți cei implicați. Considerăm că acest caz nu a fost bine gestionat!”, ne-a declarat Gabriela Plăcintă, șefa ISJ Vaslui.

La capitolul ”deficiențe”, așa cum le spune șefa învățământului vasluian, nu putem să nu notăm o reacție de-a dreptul aberantă și nelalocul ei. În octombrie anul trecut, când fata s-a plâns pentru prima dată psihologului, conducerea școlii a decis că e mai bine să facă o anchetă proprie, în loc să anunțe poliția. Mai mult, minora a fost confruntată cu mama sa și presupusul agresor (tatăl vitreg) în fața întregii clase, asistând toți colegii săi. Cum era și de așteptat, copila a dat înapoi și de rușine a negat totul la vremea respectivă. Ulterior, însă, în ianuarie 2016, avea să se adreseze direct Poliției Bârlad.

Tocmai aceste ”deficiențe” mai mult decât absurde au fost amendate și de Avocatul Poporului, care prin intermediul avocatului Carla Cozma, consilierul coordonator al Biroului Teritorial Iași, a efectuat o anchetă proprie și a sancționat modul de operare ale celor de la Școala nr. 5 Bârlad și CJRAE Vaslui.

Scurt ”îndrumar” de proceduri în caz de copii abuzați!

Tocmai pentru a evita pe viitor repetarea unor astfel de scenarii nefaste (mai ales pentru siguranța elevilor), conducerea ISJ Vaslui a dispus elaborarea unui set de norme și proceduri după care să se ghideze fiecare cadru didactic și psiholog din toate instituțiile de învățământ din județ.

”Acest set de proceduri a fost elaborat în parteneriat cu CJRAE Vaslui și a fost transmis în toate unitățile de învățământ din județ. Documentul este în posesia fiecărui director de unitate școlară, este și pe site-ul inspectoratului, astfel încât poate fi consultat de toată lumea. Sunt explicate foarte clar modalitățile de intervenție ale cadrelor didactice în astfel de situații, inclusiv obligativitatea de a sesiza instituțiile statului abilitate să intervină în astfel de cazuri. Vrem de asemenea să încheiem un parteneriat cu DGASPC Vaslui pentru a ne asigura specialiști care să instruiască oamenii noștri în această privință”, ne-a mai precizat Gabriela Plăcintă.

Respectivul ”îndrumar” explică cadrelor didactice inclusiv noțiunile de abuz în toate formele sale, tipurile de neglijare și exploatare, precum și toate situațiile de risc pentru integritatea fizică și psihică a copiilor.

”Atunci când cadrul didactic, indiferent de specialitate, sau orice persoană, care prin natura meseriei intră în contact cu elevul, are suspiciunea că elevul se află într-una din situațiile de risc menționate în prezenta procedură, este obligat să anunțe conducerea școlii și/sau DGASPC; Conducerea școlii are obligația să anunțe prin adresă oficială, în funcție de caz, și alte instituții abilitate pentru rezolvarea situației (DGASPC, IPJ, ISJ, CJRAE, autoritățile locale etc)”, sunt doar câteva dintre procedurile pe care vor trebui să le respecte de acum încolo cadrele didactice și restul personalului din instituțiile de învățământ vasluiene.

Totuși, nu se poate spune că ISJ și CJRAE Vaslui au inventat roata acum pentru că toate aceste lucruri sunt stipulate în mod expres de Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului. Articolul nr. 89 din această lege spune clar că orice persoană are obligația să anunțe de îndată orice suspiciune cu privire la un posibil caz de abuz sau agresiune comisă asupra unui minor. Dar, ”buna” tradiție românească ne-a învățat că e musai să-i spui și lui Gheorghe, nu doar lui Ion, că și el trebuie să respecte legea, chit că n-o cunoaște!

Plăcinta pe care Solomon i-a copt-o tacit șefei Învățământului vasluian – Cum vede Gabriela Plăcintă dorința colegilor de la PSD de a-i trage scaunul de sub ea

de Răzvan CĂLIN

solomon_adrian_deputatProiectul de lege ce vizează desființarea inspectoratelor școlare județene a stârnit reacții controversate la nivel local. Șefa învățământului vasluian, Gabriela Plăcintă, consideră inițiativa legislativă drept una aberantă, chiar dacă forul care tocmai a aprobat proiectul este format preponderent din pesediști. Poate nu întâmplător, vechiul său prieten și coleg de partid, deputatul PSD Adrian Solomon, se numără printre cei care au aprobat tacit proiectul. Solomon se pregătește să devină primar al Bârladului, și, așa cum spune proiectul de lege, primăriile ar urma să capete putere de decizie în chestiunile administrative ale școlilor. 

Recent, proiectul de lege care urmărește desființarea inspectoratelor școlare a fost adoptat tacit de Camera Deputaților. Inițiativa legislativă aparține deputatului Cornel Comșa și urmează a fi spusă atenției și spre dezbatere Senatului.

Conform acestei propuneri legislative, administrațiile locale ar urma să preia și atribuțiile de administrare, finanțarea urmând a fi asigurată atât din resursele proprii, cât și prin finanțarea de la Ministerul Educației. Misiunea inspectoratelor școlare ar urma să fie preluată de Agenția Română de Asigurare a Calității Învățământului Preuniversitar (ARACIP), care va trebuie să și monitorizeze calitatea procesului instructiv-educativ sub toate aspectele sale. Mai mult, directorii instituțiilor de învățământ ar urma să fie numiți direct de către propriile consilii de conducere. La fel se va întâmpla și în cazul ocupării posturilor de cadre didactice, care vor trebuie să se susțină direct în cadrul fiecărei unități de învățământ.

Desființarea inspectoratelor școlare echivalentă cu dispariția unor ciolane suculente pentru clientela politică!

Cel puțin la prima vedere, proiectul legislativ ar putea părea că va produce o reformă profundă în sistemul actual de învățământ românesc, într-un sens benefic. Se tot vorbește de descentralizare de peste două decenii, lucru care nu s-a întâmplat nici acum în sistemul educațional românesc. În primul rând, am putea vorbi despre faptul că dispariția inspectoratelor școlare ar însemna o lovitură grea pentru ceea ce înseamnă mediul politic care astfel ar rămâne fără niște ”ciolane” bune de ros. Chiar dacă nimeni nu recunoaște oficial, dar toată lumea știe că inspectoratele școlare reprezintă niște ”cadouri” consistente pentru toți politrucii care au făcut servicii partidului și și-ai arătat loialitatea și devoțiunea față de liderii politic. Nu mai e nevoie să spunem că politicul își bagă coada inclusiv până la nivel de directori de instituții de învățământ, pentru că și aici vorbim de posturi călduțe, bine remunerate, care nu pot fi ocupate decât de ” ai noștri”, criteriul profesionalismului și al eficienței fiind doar niște utopii vândute credulilor, un fel de praf în ochii opiniei publice.

”Numai din această perspectivă și ideea de dispariție a inspectoratelor școlare ar putea fi un lucru bun pentru creșterea calității managementului în învățământul românesc. Cu toții știm că nici un post de inspector școlar, nici un post de director de școală sau grădiniță, fie și din cel mai uitat de soartă sat, nu este ocupat decât cu ”avizul” politic al partidului care se află la putere. Concursurile, dacă sunt organizate, se fac așa de ochii lumii. Poți să fii tu cât de capabil, dacă nu ai pe cineva acolo sus căruia să-i spui ”tătucă”, degeaba te înscrii la concurs, degeaba arunci în comisia de examinare cu doctorate și fel de fel de atestate care îți certifică nivelul ridicat al pregătirii profesionale. Până la urmă, dacă n-ai susținere politică, nu te bagă nimeni în seamă. Adică, toată lumea are dreptul să se înscrie la concurs, că oricum câștigă cine trebuie! Din acest punct de vedere, măcar sperăm că desființarea inspectoratelor școlare ar putea pune capăt acestor practici care până acum au făcut doar rău învățământului românesc”, ne-a mărturist un cadru didactic bârlădean, profesor cu ani buni de experiență în spate, dar care a preferat să-i păstrăm anonimatul. Încă mai există teama de represalii pentru că ai avut tupeul să-ți spui părerea, oricât de mult ar deranja pe unii.

Gabriela Plăcintă: ”Mi se pare o aberație”!

”Așa cum este scrisă acum această inițiativă legislativă, mi se pare o aberație! Controlul calității actului educațional plus alte aspecte ce țin strict de buna administrare a activității din învățământ nu poate fi realizat doar de către ARACIP. Aceasta este o instituție ce are la dispoziție un număr strict de experți care abia fac față acum, darămite să le pui în sarcină de acum și monitorizarea și îndrumarea actului educațional. Ar însemna ca odată cu desființarea inspectoratelor școlare, ARACIP să se transforme într-un soi de agenție națională mamut ai cărei oameni să umble prin toată țara. Să nu se înțeleagă greșit: sunt de acord cu descentralizarea învățământului, dar de o manieră rațională și echilibrată. În plus, sistemul de învățământ românesc nu este, deocamdată, pregătit pentru o descentralizare totală!”, a fost de părere Gabriela Plăcintă, șefa Inspectoratului Școlar al Județului (ISJ) Vaslui.

Interesant este că nici Mircea Marinescu, președintele Sindicatului Învățământ ”Tutova”, nu s-a arătat exaltat de această perspectivă a desființării inspectoratelor școlare: ”Aș prefera să mă abțin, deocamdată, pentru că lucrurile nu sunt foarte clare. Lucrurile trebuie gândite foarte bine. Toate lumea își dorește o descentralizare reală în învățământ, dar trebuie avut mare grijă cum o facem ca nu cumva să încurcăm lucrurile și mai tare”.

La rândul său, primarul Bârladului, Marin Bunea, nu a privit cu ochi buni această inițativă, atât din perspectiva cadrului didactic, cât și din cea a edilului: ”Nu mi se pare o idee bună, în condițiile date. Am să vă spun că, spre exemplu, în Polonia nu există inspectorate județene, ci doar unul pe regiune. Iar la nivelul fiecărei localități unde existau unități de învățământ exista și câte o mică structură locală care coordona și superviza actul educațional și calitatea acestuia. Revenind la noi, sunt de părere că trebuie să coordoneze cineva activitatea învățământului. Ori, la modul cum se pune problema acum, nu cred că acest proiect legislativ va da randament”.

 

Vasluieni, aceștia sunt copiii voștri! – Violență, hoție și consum de alcool în școlile vasluiene

Peste 1.600 de cazuri de violență, insulte grave, distrugere și consum de alcool au fost înregistrate în școlile din județul Vaslui în ultimul an de  învățământ, numărul abuzurilor fiind chiar mult mai mare în realitate, susțin șefii învățământului vasluian, însă victimele refuză să reclame.

Ingrijorator! Potrivit unei situații centralizată de Inspectoratul Școlar Județean (ISJ) Vaslui, un număr de 869 cazuri de violențe, majoritatea fizice, au fost raportate de instituțiile de învățământ vasluiene în anul școlar 2013-2014. La aceste situații în care elevii au fost victime ale unor acte de agresivitate, inclusiv violență verbală, au mai existat și 165 de cazuri de distrugere a bunurilor școlilor, precum și 38 de elevi care au consumat alcool. De asemenea, directorii de școli au mai raportat și 85 de cazuri de furturi din unitățile de învățământ, numărul acestora dublându-se față de anul școlar anterior. Nu lipsite de importanță sunt și cele 559 de situații de insulte grave venite din partea elevilor la adresa altor colegi sau chiar la cea profesorilor.

„În ultimul an școlar, s-a constatat o creștere a numărului solicitărilor venite din partea unităților școlare pentru a consilia elevii care au un comportament agresiv și de risc, care sunt victime ale agresiunilor din școală sau din afara ei. Actele de violență care au loc în unitățile de învățământ sunt greu de centralizat deoarece, uneori, victimele nu spun ceea ce li se întâmplă”, a declarat, inspectorul general al ISJ Vaslui, Gabriela Plăcintă.

Șefii învățământului vasluian le-a recomandat directorilor de școli să ia o serie de măsuri pentru a mai reduce numărul cazurilor de violență în unitățile de învățământ, cum ar fi discutarea acestui fenomen în ședințele cu părinții și consilierea psihologică a elevilor cu manifestări violente. (Ionut PREDA)

Topul celor mai mari chiulangii din judetul Vaslui – Aproape un milion de absențe în ultimul an școlar

de Ionut PREDA

Elevii din județul Vaslui au adunat aproape un milion de absențe în anul școlar anterior, două treimi dintre acestea fiind înregistrate in cataloagele celor peste 20 de licee vasluiene. Cap de lista sunt „Ștefan Procopiu” Vaslui, „Ion Mincu” Vaslui și „Al. I. Cuza” Bârlad.

Chiulitul de la ore este, în continuare, una din principalele „preocupări” ale elevilor din județul Vaslui. Drept dovadă stă situația centralizată de către Inspectoratul Școlar Județean (ISJ) Vaslui, conform căreia elevii au adunat în total 996.175 de absențe în anul școlar 2014-2015. Raportat la cei aproximativ 60.000 de copii și adolescenți care frecventează școlile din județ, rezultă o medie de peste 15 absențe de fiecare elev.
„Campioane” la capitolul absențe sunt școlile din mediul rural din comunitățile sărace, cum ar fi cele de la Băcești, Voinești și Gherghești. Însă, două treimi dintre chiulangii provin de la liceele din județ, pe primele locuri fiind grupurile școlare „Ștefan Procopiu” Vaslui, „Ion Mincu” Vaslui și „Al. I. Cuza” Bârlad.
„Insuficienta preocupare a diriginților pentru problemele cu care se confruntă elevii clasei este una din cauzele absenteismului școlar. De asemenea, se constată și o lipsă de interes din partea profesorilor clasei privind situațiile problematice care apar la clasele la care predau. Nu în ultimul rând, se observă o comunicare defectuoasă, insuficientă, a părinților cu școala, precum și a diriginților cu elevii problemă”, a declarat Gabriela Plăcintă, inspectorul general al ISJ Vaslui.
Oficialii ISJ Vaslui au propus înființarea unei comisii de combatere a absenteismului la nivelul școlii, cu atribuții clare privind monitorizarea săptămânală a absențelor, aplicarea corectă a sancțiunilor prevăzute de regulamentele unității de învățământ privind numărul de absențe și stabilirea unor măsuri concrete pentru fiecare situație constatată.

Plăcintă își adună armata roșie

de Roxana NĂSTASĂ

Pe 31 august au expirat mandatele directorilor școlari care, în lipsa unui concurs, au fost numiți prin detașare, în perioada 1 septembrie 2014 și 31 august 2015. Cei mai mulți au rămas pe poziții, însă 18 au fost schimbați începând cu 1 septembrie, majoritatea fiind din mediul rural. Potrivit reprezentanților Inspectoratului Școlar Județean (ISJ) Vaslui, unii directori au ieșit la pensie, alții au renunțat de bună-voie, iar unii dintre ei au fost înlocuiți din cauza unor deficiențe manageriale. Nu toți foștii directori însă se încadrează în aceste categorii. Sunt o parte care susțin că au fost înlocuiți și nu au primit nicio explicație pentru acest lucru, „surpriza” fiind cu atât mai mare cu cât și-au făcut treaba bine. Surse bine informate susțin că schimbările ar avea la bază criterii politice și ar fi fost făcute de către cei din Consiliul de Administrație, în frunte cu inspectorul școlar general al ISJ, Gabriela Plăcintă, care a pus în conducere „oameni de-ai lor”, în perspectiva alegerilor de anul viitor.

Începând cu data de 1 septembrie, ISJ Vaslui a înlocuit o parte din directorii de unități de învățământ din județ. Dacă reprezentanții ISJ susțin că au încercat să păstreze aceeași directori, cu excepția unora care au ieșit la pensie și altora care au renunțat din motive personale, precum și a câtorva care au avut mici deficiențe în activitatea managerială, se pare că aceștia sunt contraziși de unii directori care au fost „îndepărtați” fără voia lor și fără a fi avut vreo problemă în activitatea managerială. Ba mai mult, au fost luați prin surprindere și, cred, unii dintre ei că ar fi vorba de schimbare politică.
De exemplu, Viorica Hrapciuc, de la Școala Gimnazială „Ion Creangă” din Huși, este unul dintre directori care nici nu a ieșit la pensie, nici nu a renunțat, nici nu a avut probleme în activitatea sa. Aceasta e de părere că principiile și ideile politice, cel mai probabil, ar fi fost cele care au stat la baza deciziei: „Deja faptul e consumat, asta fost decizia. Așa cum am mai spus, am fost evaluată pe 21 august, am avut 93 de puncte la autoevaluare și așa mi-au lăsat și cei de la ISJ. Nu mi-a reproșat nimeni nimic în activitatea mea. Pe 31 august am primit un apel telefonic și m-au chemat pe 1 septembrie la Consiliu Profesoral și asta a fost. Nu mi-a spus nimeni dacă e vorba de rotarea cadrelor sau de ceva anume. Profesional sau din punct de vedere al managementului nu a fost niciodată vreo problemă sau vreun reproș. Probabil principiile și ideile politice au contat. Cred că este o decizie politică, însă asta e decizia ISJ și eu mă supun”.

În aceeași situație este și Iulian Nicolae Codreanu, care a fost director la Școala Gimnazială din Șuletea. Tot ca și Viorica Hrapciuc, acesta crede că e vorba de o schimbare politică și că primarul a cerut acest lucru pentru a pune în loc un om de-al lui. „Nu mi s-a dat nicio explicație de ce am fost înlocuit. Din ce am auzit neoficial, așa a cerut primarul, ca să pună în loc pe omul lui că se apropie campania. Nu am renunțat eu, am luat calificativul foarte bine la evaluare, a fost totul bine, dar am fost înlocuit. Am sunat-o și pe doamna inspector general, dar nu mi-a răspuns”, ne-a declarat acesta.

Explicații nu a primit nici Luminița Mihaela Vîrlan, fost director al Liceului cu Program Sportiv Vaslui, care a fost înlocuită. „Eu am fost director cu delegație până pe 31 august iar apoi s-a decis înlocuirea mea. Nu am primit vreo explicație, ci doar că așa a hotărât Consiliul de Administrație. Eu mi-am făcut treaba, nu știu despre ce a fost vorba. Dar, m-am întors la catedră unde sunt titular la Școala 5 și asta e”, ne-a declarat ea.
Despre aceste cazuri, cei de la ISJ nu au avut de comentat. „Motivele pentru care directorii au fost schimbați sunt faptul că unii au ieșit la pensie sau că au renunțat, nu altceva. Nu cred că e vorba de nimic politic”, ne-a declarat Maria Ciulei, inspector școlar adjunct la ISJ Vaslui.

Cu toate astea, faptele contrazic, fiind directori care nu se încadrează în nicio categorie menționată de către cei de la ISJ.
Am încercat să luăm legătura și cu inspectorul școlar general al ISJ, Gabriela Plăcintă, pentru un punct de vedere, însă s-a dovedit o misiune imposibilă. Nu a fost de găsit la birou, iar telefonic ne-a recomandat să discutăm cu inspectorul școlar general adjunct Maria Ciulei, declarația aceasteia fiind redată mai sus.

Așadar, schimbarea unor directori rămâne învăluită în mister.

Un singur candidat pentru șefia ISJ

de Roxana NĂSTASĂ

Pentru a doua oară, Ministerul Educației și Cercetării Științifice organizează concurs pentru ocuparea postului de inspector școlar general la Inspectoratul Școlar Județean Vaslui.

Și de această dată, la fel ca și la primul concurs, Gabriela Plăcintă, actuala ocupantă a funcției, este singurul candidat înscris pentru post. La primul concurs, Gabriela Plăcintă s-a retras din motive personale, în timpul probei scrise, asta după ce, n-ar fi obținut cu mult peste nota 4.
Contactată telefonic pentru a prezenta un punct de vedere legat de așteptările pe care le are cu privire la concurs, Gabriela Plăcintă nu a fost de găsit.
Concursul va avea loc la București, la sediul Ministerului Educației, în perioada 27 iulie-7 august.

Gabriela Plăcintă, viceprimarul Bârladului?

de Simona MIHAILA

Consilierul local Gabriela Plăcintă, actualul șef al Inspectoratului Școlar Județean (ISJ) Vaslui, ar putea deveni viceprimarul Bârladului. Surse din interiorul PSD ne-au declarat că ea este favorita partidului pentru acest post.

image-2012-04-24-12079318-41-adrian-solomonIeri, în cadrul unei conferințe de presă, deputatul Adrian Solomon, președintele organizației municipale a PSD, a evitat să vorbească foarte apăsat despre preferințele partidului pentru un anumit consilier care să ocupe funcția de viceprimar al Bârladului. “Oricare dintre consilieri ar putea fi viceprimar”, a fost precizarea vagă a liderului pesediștilor bârlădeni.
Gabriela Plăcintă a renunțat în ultimul moment la a participa la concursul pentru funcția de inspector-șef al ISJ, concurs ce ar fi trebuit să se desfășoare pe 11 martie și unde ea a fost singurul candidat.
Desemnarea viceprimarului va avea loc în ședința Consiliului Local Bârlad programată pentru finalul lui aprilie.

ISJ Vaslui își schimbă site-ul

de Roxana NĂSTASĂ

Inspectoratul Școlar Județean (ISJ) Vaslui va avea alt site. Potrivit reprezentanților instituției, noua versiune va fi lansată astăzi, însă va mai dura câteva zile până când varianta veche va fi înlocuită cu cea nouă.

„Mâine (n.r. astăzi) lansăm o nouă versiune de site. Va fi un site mai frumos, mai operativ și cu o siglă nouă. Toate datele tehnice le va prezenta specialistul. Cu toate că mâine (n.r. astăzi) va fi lansată noua versiune, varianta veche va mai funcționa câteva zile” a declarat Gabriela Plăcintă, inspector școlar general la ISJ Vaslui.

Așadar, în zilele următoare varinata nouă a site-ul ISJ Vaslui va fi la dispoziția celor care doresc să-l acceseze

Gabriela Plăcintă, singurul candidat pentru șefia ISJ Vaslui

de Roxana NĂSTASĂ

Ieri, s-au finalizat înscrierile pentru postul de inspector școlar general la Inspectoratul Școlar Județean Vaslui. După cinci zile în care doritorii au avut șansa să se înscrie, se pare că un singur candidat își dorește scaunul de șef. Cel care va concura pentru post cu el însuși e nimeni altul decât actualul inspector școlar general, Gabriela Plăcintă. Ea va fi noul inspector, nu înainte însă, de a trece, bineînțeles, prin probele de concurs ce se vor desfășura în perioada 11-20 martie la sediul Ministerului Educației și Cercetării Științifice.

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
%d blogeri au apreciat: