Home / Tag Archives: Basescu

Tag Archives: Basescu

Deținuți de la Penitenciarul Vaslui, scoși la bibliotecă, la o întâlnire cu ”Băsescu” de la Grupul de Umor ”Distractis”

Un număr de 14 deținuți de la Penitenciarul Vaslui au avut privilegiul de a da mâna cu actorul care-l interpretează pe fostul președinte Traian Băsescu în scenete ale Grupului de Umor ”Distractis”, în cadrul unei activități desfășurată la Biblioteca Județeană Vaslui.

Biblioteca Județeană ”Nicolae Milescu Spătarul” Vaslui a fost, ieri, gazda unei activități desfășurată în colaborare cu Penitenciarul Vaslui, intitulată ”De vorbă cu personalitățile locale”. La acțiune au participat 14 deținuți care au avut privilegiul de a da mâna cu Valentin Darie, actorul vasluian care-l interpretează pe fostul președinte Traian Băsescu în scenete ale Grupului de Umor ”Distractis”. Ieșirea în comunitate a persoanelor private de libertate pentru astfel de întâlniri reprezintă o diversificare a activităților derulate în detenție și valorificarea experienței de viață și a modelelor de reușită în plan social a unor personalități recunoscute în plan local.

Prin astfel de acțiuni, se urmărește promovarea adevăratelor valori sociale și umane, precum dorința de cunoaștere și perfecționare, munca, studiul, perseverența, corectitudinea și pasiunea. Contactul nemijlocit cu aceste personalități care, prin efort propriu susținut, au obținut recunoașterea colectivității, precum și prezentarea directă a unor aspecte de viață care le-au marcat acestora existența, pot constitui subiecte de reflecție și pot canaliza resursele individuale ale celor prezenți în scopul adoptării unor conduite acceptate din punct de vedere social”, a declarat purtătorul de cuvânt al Penitenciarului Vaslui, Niculae Toma.

Reprezentanții unității de detenție din Vaslui susțin că vor mai organiza astfel de întâlniri a deținuților și cu alte personalități locale. (Ionuț PREDA)

Congrese UNPR – PMP. Partidul creat de generalul Gabriel Oprea va fi înghițit miercuri de formațiunea lui Traian Băsescu

Fuziunea UNPR -PMP urmează să fie validată miercuri în cadrul unui Congres Extraordinar, dând naștere unui partid care are 2.518 consilieri locali, 51 consilieri județeni, 138 de viceprimari și al treilea grup parlamentar ca număr în Camera Deputaților. 

Fuziunea prin absorbție a UNPR cu PMP vine ca soluție pentru ambele formațiuni politice după alegerile din 5 iunie, aceste partide urmărind să obțină ”o linie de start” mai bună în perspectiva alegerilor parlamentare din toamnă.

Astfel, la locale, partidul condus de Traian Băsescu (PMP) a obținut 18 mandate de primari (0,56%), 1.315 consilieri locali (3,26%), și 41 de mandate de consilieri județeni, în timp ce ”partidul interesului național” (UNPR), intrat recent sub conducerea lui Valeriu Steriu a obținut, acolo unde nu au avut liste comune cu PSD, 26 de mandate de primari (0,81%), 1.203 consilieri locali (2,99%) și 14 mandate de consilieri județeni (0,975).

În urma fuziunii PMP-UNPR, noul PMP, care îl va avea ca președinte pe Traian Băsescu, lui Eugen Tomac și Valeriu Steriu revenindu-le funcțiile de președinți executivi, va avea 2.518 de consilieri locali, 51 de consilieri județeni, ”fiind prima condiție pentru a deveni partid subvenționat de la stat”, precum și 138 de viceprimari, potrivit unei declarații făcute de Traian Băsescu, în contextul discuțiilor privind fuziunea PMP-UNPR. De asemenea, grație UNPR, PMP va deveni a treia forță politică în Camera Deputaților până la alegerile parlamentare. Grupul UNPR de la Senat a fost însă ”decimat” după ce majoriattea membrilor au migrat la PSD, în vreme ce lideri ca Șerban Mihăilescu sau Gabriel Oprea au ales să rămână independenți.

Decizia UNPR de a fuziona cu PMP vine în contextul în care UNPR a negociat o fuziune cu PNL imediat după alegerile locale și în condițiile în care avea deja un parteneriat cu PSD, partid cu care a candidat la alegerile locale pe liste comune, excepție făcând anumite localități în care filialele PSD și UNPR au decis să meargă în alegerile locale cu liste separate.

”Hemoragia” în UNPR a început o dată cu negocierile purtate de ”partidul interesului național” cu PNL, când mai mulți parlamentari au plecat la PSD și a continuat și după decizia privind fuziunea prin absorbție a UNPR cu PMP, moment în care personalități cunoscute au demisionat din UNPR. Actorul Mihai Mălaimare a spus adio formațiunii fondate de Gabriel Oprea ca urmare a anunțului privind fuziunea cu ”alde Băsescu”, afirmând că a fost ”un dobitoc”, UNPR nefiind decât ”un partid oarecare”.

De asemenea, actorii Alexandru Arșinel și Cezara Dafinescu și-au anunțat plecarea din UNPR, Cezara Dafinescu afirmând că Traian Băsescu nu o reprezintă, în timp ce Arșinel a spus că s-a considerat în afara partidului din momentul în care Gabriel Oprea a părăsit conducerea formațiunii.

Senatorul UNPR Ilie Năstase a declarat și el că își va da demisia din partid și le-a transmis colegilor să nu se bazeze pe el pentru fuziunea cu PMP, considerând că “se împrietenesc cu dracul”.

UNPR a pierdut nu doar parlamentari, ci și o mare parte din organizația de tineret. Liderul organizației de tineret a UNPR, Cezar Stancu, a anunțat într-o conferință comună de presă cu omologul său social democrat, Gabriel Petrea, că ”tineretul progresist alege să se alăture PSD și TSD”, afirmând că a aflat de fuziune de la televizor.

Fuziunea PNL a fost criticată și de fostul președinte al UNPR Gabriel Oprea, liderul în jurul căruia partidul a gravitat în cei șase ani de existență și pe care Băsescu l-a caracterizat drept ”șeful mafiei personale a lui Adrian Năstase” pentru ca mai târziu să-l reevalueze și să-l avanseze, iar ulterior să-l descrie ca fiind ”lacheul lui Ponta”.

Oprea, care a renunțat recent la șefia partidului, fiind urmărit penal în două dosare și acuzat de plagiat, a afirmat că îi pare rău că UNPR, ca partid de sine stătător, dispare și că ar fi preferat ca acesta să meargă pe picioarele sale în loc să se transforme ”în zestrea unei fuziuni de conjunctură”.

UNPR a fost înființat în anul 2010, ca o “construcție politică de centru-stânga, având în centrul ei interesul național”, la doi ani după ce mai mulți parlamentari PSD, PC și PNL s-au desprins de partidele din care făceau parte și s-au constituit ca grup independent.

Congresul din mai 2010 l-a adus la conducerea partidului pe Marian Sârbu, secondat de Cristian Diaconescu – președinte de onoare și Gabriel Oprea – a cărui relație de prietenie cu Elena Udrea era binecunoscută – președinte executiv.

UNPR a intrat pentru prima dată la guvernare alături de PD-L și UDMR, în Cabinetul Emil Boc, Gabriel Oprea fiind numit ministru al Apărării, iar Cristian Diaconescu ministru de Externe.

După demisia Cabinetului Boc din februarie 2012, UNPR a asigurat majoritatea parlamentară și s-a regăsit și în Cabinetul condus de Mihai Răzvan Ungureanu.

Odată cu ieșirea de la guvernare, în anul 2012, prin căderea Guvernului Ungureanu, Marian Sârbu a renunțat la șefia partidului, președinția fiind preluată de Gabriel Oprea.

Partidul condus de Oprea s-a desprins de PD-L odată cu pierderea puterii, revenind spre partidul din care plecaseră cei mai mulți lideri ai săi – PSD, împreună cu care a constituit Alianța de Centru-Stânga (ACS), fiind ulterior cooptat și în USL.

Alianța PSD-UNPR l-a determinat pe Cristian Diaconescu să demisioneze din partid, acesta fiind numit consilier prezidențial al lui Traian Băsescu în anul 2012, pentru ca mai apoi să se alăture PMP.

În decembrie 2012, au existat discuții privind fuziunea prin absorbție cu PSD, însă demersurile nu s-au concretizat.

La alegerile parlamentare din decembrie 2012, UNPR a obținut, pe listele USL, zece locuri în Camera Deputaților și cinci locuri în Senat, parlamentarii UNPR alăturându-se celor PSD în lipsa numărului minim de mandate care le-ar fi permis săformeze grup parlamentar.

UNPR a făcut parte și din Cabinetul Ponta, Gabriel Oprea fiind numit vicepremier. În iunie 2015, UNPR a fuzionat prin absorbție cu Partidul Poporului – Dan Diaconescu. UNPR a ieșit de la guvernare în noiembrie 2015, odată cu demisia premierului Victor Ponta, pe fondul tragediei din Colectiv.

Gabriel Oprea a devenit în aceeași perioadă subiectul mai multor proteste declanșate de moartea polițistului Bogdan Gigină, care a murit în timp ce deschidea coloană oficială a vicepremierului.

În martie 2016, Gabriel Oprea și-a anunțat demisionează de la șefia UNPR, fiind urmărit în două dosare penale. El l-a desemnat pe Valeriu Steriu drept succesor, acesta fiind ales președinte al UNPR. În iulie, Oprea s-a retras din partid, anunțând că rămâne senator independent și nu va mai candida pentru un nou mandat.

”Oprea va executa ordinele, așa cum le-a executat când a fost și în alte alianțe”, sintetiza Traian Băsescu experiența sa cu Gabriel Oprea. Începând cu ziua de joi, întreg partidul fondat de Oprea va executa ordinele lui Băsescu.

Sursa; mediafax.ro

Traian Băsescu revine la Vaslui

de Marian MOCANU

Partidul Mișcarea Populară își va lansa mâine candidații la primăriile din județul Vaslui, cu ocazia alegerilor locale programate pentru 5 iunie. Cu această ocazie, pe scena Casei de Cultură „Constantin Tănase” din Vaslui va fi prezent și fostul președinte al României, Traian Băsescu, președinte al PMP.

basescuFostul președinte al României, Traian Băsescu, vine la Vaslui pentru prima dată de la predarea mandatului. El va fi prezent sâmbătă, de la ora 14, pe scena Casei de Cultură „Constantin Tănase”, la prezentarea candidaților din partea Partidului Mișcarea Populară la primăriile din județ. La acest sfârșit de săptămână Băsescu va face un adevărat tur de forță, el urmând a fi prezent, începând de la ora 11, la Bacău, la 14, la Vaslui, iar de la ora 16,00, la Iași, de fiecare dată pentru a asista la prezentarea candidaților la primării. Duminică va fi prezent la București, la Congresul PMP, unde va fi „uns” președinte al partidului.

Daniel Onofrei, președintele Organizației Județene a PMP Vaslui, a confirmat ieri, în cadrul unei conferințe de presă, prezența la Vaslui a fostului președinte al României. Onofrei a ținut și să clarifice veștile apărute în presa centrală, cu privire la faptul că Mișcarea Populară nu a fost înregistrată ca și partid politic. „Partidul Mișcarea Populară a fost întregistrat, la Tribunalul București, încă din august 2013, și a participat la alegerile europarlamentare și cele prezidențiale, la ultimele având drept candidat pe Elena Udrea, acum autosuspendată din partid. Ulterior, după venirea lui Traian Băsescu, s-au purtat discuții cu PNȚCD și unele organizații non-guvernamentale pentru înființarea, separat de partid, a Mișcării Populare, cu altă siglă. Tribunalul București nu a admis înregistrarea Mișcării Populare ca și partid politic, datorită contestațiilor făcute de alte partide. Însă, noi vom participa la alegerile locale și cele parlamentare sub sigla și titulatura Partidului Mișcarea Populară, care este legal înregistrat și are drept siglă mărul. Reprezentanții unor partide s-au grăbit, la auzul veștii că s-a refuzat înregistrarea Mișcării Populare ca și partid politic, să-i anunțe pe candidații noștri că… nu mai au din partea cui candida! Este cazul în special al ALDE care, după ce că au furat startul campaniei electrorale prin afișarea de banere în toate localitățile, au încercat să ne fure candidații, lucru pe care nu l-au reușit!”, a explicat Daniel Onofrei. Acesta a dat și exemple de comune unde s-a încercat racolarea candidaților PMP: Băcești, Rafaila, Gârceni, Iana, Grivița, Ivești, Pogonești.

Lansarea candidaților Mișcării Populare la Vaslui, în prezența lui Traian Băsescu

de Marian MOCANU

Fostul președinte al României, Traian Băsescu, în prezent șeful Mișcării Populare, va lansa chiar el candidaturile în județul Vaslui, a acestei formațiuni politice pentru alegerile locale. Liderii județeni ai grupării reclamă faptul că unii primari în funcție, în special cei liberali, fac presiuni asupra candidaților și a membrilor Mișcării Populare vasluieni.

În cadrul unei conferințe de presă susținute vineri, 4 martie, Daniel Onofrei, președintele Organizației județene Vaslui a Mișcării Populare, a anunțat că lansarea candidaților la alegerile locale din județul Vaslui va fi făcută chiar de președintele formațiunii, Traian Băsescu. Fostul președinte al României, împreună cu alți membri marcanți ai Mișcării Populare, va fi prezent la Vaslui, pe scena Casei de Cultură „Constantin Tănase”, pe data de 26 martie. „Suntem într-un stadiu avansat cu pregătirea alegerilor locale, am acoperit circa 90% din teritoriul județului cu organizații locale. Până la prezentarea candidaților, pe 26 martie, vom definitiva listele de candidaturi pentru toate primăriile din județ. În cea mai mare parte, candidații noștri sunt oameni tineri, care nu au fost atinși de aripa traseismului politic. La o analiză realistă, la alegerile locale, sperăm să obținem un procent de 15% în mediul urban, iar în mediul rural este loc chiar de mai bine”, a declarat Onofrei.

onofrei-daniel-miscarea-popularaAcesta și-a manifestat indignarea că unii aleși locali, în special din partea PNL, fac presiuni asupra candidaților și membrilor Mișcării Populare din județ, pentru a-i determina fie să părăsească această formațiune politică, fie să nu candideze: „Avem semnale din teritoriu că se fac presiuni și intimidări, în special din partea PNL. Sunt primari care amenință rudele candidaților noștri că le vor da afară sau le vor tăia ajutoarele sociale sau alte drepturi. Constat că singurii care ne vânează sunt liberalii, probabil le e teamă să nu le facem opoziție. Chiar dacă suntem un partid nou, ne cunoaștem drepturile și nu vom ezita să semnalăm astfel de derapaje, ori să acționăm în instanță, dacă va fi cazul. Au fost și cazuri în care, odată cu apropierea alegerilor, unii membri cu experiență au ales să migreze spre alte partide. Nu este și cazul membrilor tineri, pe care, dealtfel, mizăm în lupta electorală”, a adăugat Daniel Onofrei.

El a prezentat cazul candidatului la primăria Băcești, Ciprian Pădurean, căruia tocmai i-a fost reziliat contractul de muncă de către actualul primar. Pădurean, fost consilier local în perioada 2000 – 2008, era consilierul personal al primarului din anul 2008, timp de două mandate. „În anul 2014, odată cu apariția vestitei ordonanțe 55, primarul Horațiu Cărăușu a trecut, de la PNL, la PSD. Pentru că eu nu am vrut să-l urmez, și am rămas la PNL, au început șicanele, mai ales după ce primarul a aflat că voi candida la primărie din partea Mișcării Populare. Chiar azi am primit decizia de concediere, semnată de primar, cu toate că mandatul meu de consilier personal al său se încheia peste trei luni”, a declarat Ciprian Pădurean. Conform deciziei, concedierea sa s-a impus pentru numeroasele abateri în activitate. „Nu am avut nici o abatere, nu am fost sancționat niciodată și nu s-a întocmit, până acum nici un referat în acest sens. Adevăratul motiv pentru care am fost dat afară este faptul că sunt contracandidatul său la primărie, după ce, acum patru ani, Horațiu Cărăușu a candidat singur, fiind singurul primar din țară ales cu 100% din voturi!”, a mai spus Pădurean. Acesta a explicat că, în ultimul an, i-au fost reduse din atribuțiuni și sarcini. În ultima perioadă, Pădurean, în calitate de consilier personal al primarului, se ocupa doar de primirea corespondenței, mai bine spus de returnarea către judecătorii sau tribunale a citațiilor venite pe numele cetățenilor din comună și neridicate de aceștia.

Băsescu: Acum vedeți forța turnătorului Voiculescu și spaima oamenilor politici de televiziunile lui

Fostul președinte Traian Băsescu a criticat în termeni duri prestația politicienilor pe tema Intact, mai puțin cea a premierului Dacian Cioloș, spunând că evenimentele de miercuri demonstrează că România trebuie să rămână sub incidența MCV, dar declarându-se de acord cu votul în cazul Voicu. 

”Ce am văzut la Senat azi, prin interventiile dlui Mircea Geoană, un demagog perfect, a doamnei Jipa, a doamnei senator Anghel nu arată decât că suntem departe de a avea motive să cerem ridicarea MCV. Discuțiile s-au dus într-o zona a minciunii. Nicio instuție a statului nu a îndrăznit să ceară ridicarea licenței de emisie a postului Intact. Singura chestiune e aplicarea unei hotărâri judecătorești”, a declarat Traian Băsescu, liderul Mișcării Populare.

El a susținut că ANAF a făcut doar o notificare în conformitate cu legea și că numai printr-o hotărâre judecătorească televiziunile trustului Intact ar putea fi evacuate.

”S-a intrat într-o linie a propagandei mincinoase. M-am întrebat de ce. Acum vedeți forța și influența turnătorului Voiculescu și spaima oamenilor politici de televiziunile care i-ar putea ataca. Jalnică grupare de politicieni am putut să văd azi în Senat”, a adăugat Băsescu. El a atacat și declarația făcută de președintele Klaus Iohannis pe tema Intact.

”Cred că cea mai grea lovitură dată justiției a fost afirmația făcută de premierul de la Grivco, actualul președinte al României. Este un element fundamental care arată de ce România trebuie să continue să rămână sub Mecanismul de Cooperare și Verificare pe Justiției, atât timp cât politicienii de la vârful statului își permit să relativizeze obligația de a respecta o hotărâre judecătorească definitivă dată acum mai bine de un an și jumătate”, a reacționat liderul Mișcării Populare.

El spune că a apreciat verticalitatea premierului Dacian Cioloș, care a rămas ferm pe ideea de respectare a legii, chiar dacă a încercat să dea speranțe că se vor găsi soluții alternative.

De asemenea, Traian Băsescu a reacționat și la votul deputaților dat pe solicitările DNA în privința deputațilorMădălin Voicu și Nicolae Păun. El a ținut să precizeze că este un adversar al arestărilor inutile.

”Însăși Camera Deputaților a tratat diferit solicitarea pentru cei 2 deputați. Sunt de acord cu poziția Camerei Deputaților în privința lui Mădălin Voicu. Din informațiile publice am aflat că e acuzat de trafic de influență, deci nu a încercat să modifice probe, să convingă martori să dea mărturii mincinoase. Despre Nicolae Păun… se vede din nou frăția, la Nicolae Păun, PSD-PNL. Întâmplător, nu s-a mai realizat cvorumul pentru votul cu privire la arestare. Spectaculos, însăși președintele PNL, dna Gorghiu, a părăsit prima sala. Avem în continuare nevoie de MCV”, a conchis fostul șef al statului.

Sursa: mediafax.ro

Anunț surprinzător al lui Ilie Năstase: ”Vreau să îl bat pe Băsescu”

Ilie Năstase a declarat, luni, că ar candida la Primăria Capitalei doar dacă în cursă ar intra și fostul șef de stat Traian Băsescu pe care “vrea să-l bată”.

“Eu nu mi-am pus în gând să candidez la Primărie. Dacă Băsescu ar candida, atunci aș candida și eu. Pentru că vreau să-l bat pe Băsescu. Cred, totuși, că el nu va candida. M-am născut în București, iubesc Bucureștiul”, a declarat Ilie Năstase luni seară, la Realitatea TV.

Fostul președinte Traian Băsescu a declarat, duminică, că nu a luat încă o decizie cu privire la candidatura sa la Primăria Capitalei.

Sursa: gandul.info

Anunțul lui Băsescu despre candidatura la Primăria Capitalei

Fostul președinte Traian Băsescu a declarat, duminică, că nu a luat încă o decizie cu privire la candidatura sa la Primăria Capitalei. 

“Nu există încă o decizie luată în acest sens. Nici a mea, nici a partidului (…) Vă pot spune unde este cea mai mare reținere pe care eu o am. Discutăm de crearea unui partid nou. Cu oameni mai noi, nu neapărat născuți acum, chiar dacă au unii 60 de ani, (…). Sigur că va participa la alegeri, dar e prima dată când e în politică, adică niște fețe mai noi, chiar dacă nu cu experiență zero — că politica înseamnă și experiență de viață, nu numai tinerețe. Deci, în condițiile în care vorbim de un partid nou, mă întreb cât de contradictorie ar fi prezența într-o competiție electorală”, a spus Traian Băsescu, la B1 TV.

Băsescu a semnalat faptul că marea problemă a Capitalei este împărțirea bugetului în șapte.

“Cangrena Bucureștiului o reprezintă cele șapte bugete pe care le are Capitala, un buget al Primăriei Capitalei și alte șase la sectoare. (…) Marea problemă a Capitalei este o ticăloșie făcută de Adrian Năstase, neînțelegând că un oraș este mai important decât bătălia cu mine, când a dat o ordonanță de urgență prin care bugetul Primăriei Capitalei se disipa în șapte bugete. (…) În condițiile în care Capitala are de asigurat serviciile vitale ale Bucureștiului — încălzire, apă, transport, repararea magistralelor rutiere principale, spitalele — (…)să muți la Sectoare 50% din bugetul Primăriei Capitalei este o crimă. Primarii de sector, sigur, de asta au bani de panseluțe”, a spus Băsescu.

Fostul președinte a mai precizat că aceste bugete ar trebui unificate la Consiliul General al Capitalei.

“Vă pot spune că a fost unul din obiectivele mele și când eram președinte și nu am reușit din cauza a doi primari de sector pe care-i avea PDL-ul, îi avea pe Negoiță (Liviu Negoiță — n.r.) la 3 și pe Poteraș la 6. S-a opus și Emil (Boc — n.r.), a fost mai slab decât trebuia să fie. În mod normal, bugetele de sectoare trebuie date de Consiliul General. Consiliul General spune: din atribuțiunile mele ca și primărie mare a Capitalei am de făcut de asta, iar voi — care aveți și voi de făcut parcuri de sector, părculețe, aveți de îngrijit curtea școlii, aveți de făcut asta — ai buget atât, votat de Consiliul General, (…) iar restul trebuie concentrat pe ce e de făcut în București”, a declarat Băsescu, dând ca exemplu faptul că în București este nevoie de zeci de pasaje subterane și parcări, investiții care necesită fonduri importante.

Sursa; gandul.info

Traian Basescu: Romania face o greseala mare daca accepta refugiati/ Cifra de 7 mii nu e o dezinformare/ Ca sef de stat, trebuie sa ai uneori o piatra in loc de inima/ De ce trebuie sa islamizam Europa?!

Fostul presedinte Traian Basescu a declarat intr-o interventie telefonica la B1 TV ca Romania nu ar trebui sa accepte refugiati, motivele fiind diferite. Basescu atrage atentia ca daca Romania va accepta 7 mii de refugiati acum, acesta va fi doar inceputul si numarul refugiatilor va fi tot mare.

“Eu gandesc problema in termeni de siguranta nationala. Sa nu uitam ca printre acesti oameni sunt suniiti, siiti, oameni care isi pun bombe unora altora la ei in tara. Cati trebuie sa primim pana la urma? Cine ii selecteaza pe acesti oameni?”, a declarat fostul presedinte.

Declaratii Traian Basescu:

  • Sa nu credeti ca mie nu imi pasa de refugiati. Imi e mila de ei, dar, ca presedinte, uneori trebuie sa ai o piatra in loc de inima.
  • Romania trebuie sa spuna: Noi nu primim nimic in sistemul actual pe care il propuneti. Noi trebuie sa ne mentinem propria noastra procedura.
  • Nu trebuie sa primim mii de cetateni despre care habar nu avem, despre care nu stim nimic
  • Ar trebui sa le distrugem migrantilor barcile si vasele chiar in chei. Imigratia va creste altfel in fiecae an, se va tripla de la an la an
  • Sa va ganditi ca, odata ce isi vor obtine dreptul de azil, acestia isi vor chema familiile lasate in urma in Irak, Afganistan… Oamenii acestia trebuie sa aiba acces la asigirari medicale etc., iar noi nu am integrat inca rromii
  • Noi avem obligatia s ale dam cetatenie romanilor din Ucraina, din Moldova, din Serbia…
  • Uniunea Europeana nu este capabila acum sa absoarba atatia imigranti. problema nu a inceput acum, iar problemele de securitate vor evolua in viitor catre paliere pe care nu le putem intui
  • Nu inteleg de ce UE nu deschide un front de negociere cu tarile arabe ca Arabia Saudita, Qatarul.. ca sa-i primeasca pe acesti refugiati. Sunt tari cu spatii vaste, cu putere financiara, iar integrarea culturala a lor va fi mai usoara. De ce trebuie sa islamizam Europa?

Băsescu: România ar trebui să refuze migranți. Europa primește lecția propriei nesăbuințe

Traian Băsescu a declarat marți seara că România ar trebui să refuze să primească refugiați, precizând că “nu este problema noastră” și că știe “ce frumos este să mintă UE” atunci când spune că aceștia vor fi cazați doar doi ani, adăugând că Europa primește acum “lecția propriei nesăbunițe”. 

Fostul președinte Traian Băsescu a declarat marți seară, într-o intervenție telefonică în cadrul emisiunii “Ultimul cuvânt”, difuzată la B1 TV, că România nu poate fi obligată să primească imigranți, iar ideea că aceștia vor fi cazați doar doi ani pe teritoriul României este o minciună, deoarece ei nu vor mai pleca și își vor aduce și “numeroasele familii”, fostul șef al statului lansând critici foarte dure la adresa UE.

“Răspunsul meu categoric este nu. Și România ar trebui să refuze să primească migranți pe teritoriul ei. Nu este jocul nostru, nu este problema noastră, nu noi suntem magnetul pentru acești oameni, pe de o parte. Pe de altă parte, dacă cineva crede că a primi un număr de câteva mii de cetățeni care vin din Siria, din Libia, din nordul Africii, vă pot spune că nu este o simplă chestiune de cazare. În momentul în care i-ai acceptat pe teritoriul tău trebuie să le asiguri educație, învățarea limbii române, sănătate, păstrarea culturii și a obiceiurilor. (…) Iar chestiunea că vor fi cazați în România doar 2 ani trebuie să o uitați. Eu știu ce frumos e să mintă UE. Vor atrage familiile lor numeroase din țările în care se află”, a comentat fostul șef al statului.

Traian Băsescu a făcut și un comentariu ironic la adresa Olandei: “Cea mai bună țară care îi poate primi sunt olandezii care sunt atât de exigenți cu spațiul Schengen cu România”.

Fostul șef al statului a susținut că România ar fi avertizat statele UE în legătură cu consecințele “distrugerii dictaturii din Libia” și încercării de a exporta democrația în țările din Africa de Nord.

“Vreau să știți că România a avertizat când Europa s-a grăbit, sau unele țări din UE s-au grăbit să dea lovituri aeriene în Libia. România a spus în forurile cele mai înalte: nu distrugeți dictatura din Libia pentru că reversul va fi un haos, pentru că vom face un nou Irak acolo. Cei care și-au asumat responsabilitatea de a transfera democrație europeană în țări ca Libia, Egipt, aceia trebuie să își asume acum efectele. Lecția pe care o primește astăzi Europa este lecția propriei ei nesăbuințe”, a declarat Traian Băsescu.

“Ne-am obișnuit să supradimensionăm capacitatea de securitate a statului. Dar pentru ceea ce suntem noi. Poate să ne dea UE oricâți bani, însă nu le poate asigura identitatea culturală acestor oameni. România e o țară creștină. A-i primi nu înseamnă a le asigura cazarea. Trebuie să le dai dreptul de a se manifesta cultural, mai construim moschei, trebuie să le facem școli în limba lor. În momentul în care îți asumi acest lucru, îți asumi o listă lungă de responsabilități. Noi nu reușim să integrăm romii de atâția ani, cum să reușim să îi integrăm pe aceștia. Vorbim despre șiiți și sunniți”, a mai declarat Traian Băsescu.

Întrebat dacă legislația Uniunii Europene ne permite să refuzăm primirea imigranților, fostul șef al statului a declarat că nimic nu ne poate obliga la o astfel de acțiune și că România face un gest gratuit acceptând, iar, personal, ar fi convocat CSAT pentru a cere întărirea pazei la frontieră.

“Mai mult, legislația europeană aflată în vigoare spune că în astfel de situații imigrantul este trimis în locul pe unde a intrat în Europa și apoi repatriat. După părerea mea, România face un gest gratuit acceptând. Eu aș convoca ședința CSAT și aș cere consolidarea supravegherii frontierelor”, a mai spus fostul președinte.

Referitor la scenariile potrivit cărora că în spatele acestei acțiuni s-ar afla Rusia, Băsescu a negat.

“Nu Rusia finanțează sau comandă acest proces dramatic care implică sute de mii de oameni care suferă, o Europă care nu știe cum să reacționeze, dar Rusiei, cu siguranță, îi prinde bine. Unele state UE acceptă imigranți, altele nu și de aici dispute în interiorul UE. Suntem în situația să încălcăm propria noastră legislație. UE e tare atunci când își respectă propriile legi”, a mai spus fostul președinte.

Sursa: mediafax.ro

L-a lovit norocul! Băiatul «bătut» de Băsescu plânge de fericire la Paris

Băiatul care în 2009 a bulversat scena politică, după ce a apărut într-o înregistrare în care fostul președinte Băsescu pare că-l lovește, trăiește acum în capitala Franței și se pregătește de cel mai important eveniment din viața lui.

Imaginile cu Bogdan Istrățoiu au făcut înconjurul televiziunilor, în 2009, după ce a fost filmat la un miting electoral, în fața unei scene, fix în momentul în care pare că fostul președinte Traian Băsescu îl agresează.

Chiar dacă imediat după apariția casetei a recunoscut că a fost lovit, ulterior și-a schimbat declarațiile, negând toată întâmplarea.

Nu a durat foarte mult timp, iar acesta împreună cu familia lui au plecat din țară, în Italia, pentru a munci. Acum, Bogdan are 21 de ani și este un bărbat în toată regula. Doar că lucrurile s-au mai schimbat în viața lui.

Trăiește pe picior mare

El s-a mutat în capitala Franței, unde nu doar că muncește, dar pare că se distrează pe măsură, judecând după pozele pe care și le-a publicat pe un site de socializare.

Bogdan are motive mari de bucurie, iar de curând și-a anunțat prietenii că și-a cerut iubita în căsătorie, răspunsul ei fiind “DA”, iar acum se pregătește de nuntă.

Sursa: libertatea.ro

Judecătorii confirmă redeschiderea cercetărilor penale în cazul “țigancă împuțită”

Judecătorii au confirmat redeschiderea urmăririi penale pentru furt, furt calificat și insultă pe numele lui Traian Băsescu, cu privire la faptul că fostul șef al statului a folosit, în 2007, apelativul “țigancă împuțită” la adresa unei jurnaliste și i-a luat acesteia telefonul mobil.

Judecătoria Sectorului 1 a constatat, luni, că ordonanța emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ) de redeschidere a urmăririi penale este legală și temeinică.

Decizia magistraților este definitivă, motiv pentru care procurorii PICCJ pot relua cercetările în acest caz.

Luna aceasta, aceeași instanță a dispus redeschiderea urmăririi penale și în dosarul “Casa din Mihăileanu”, anchetă ce vizează modul în care fostul șef al statului a obținut, în perioada în care era primar, casa din strada Mihăileanu din Capitală, Traian Băsescu urmând să fie cercetat pentru abuz în serviciu, uz de fals și fals în declarații.

Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării a decis, în 23 mai 2007, să-l sancționeze pe președintele Traian Băsescu cu avertisment, stabilind, cu unanimitate de voturi, că utilizarea expresiei “țigancă împuțită” de către fostul șef al statului la adresa jurnalistei Andreea Pană de la Antena 1 este o discriminare.

Fostul președinte a contestat atunci decizia CNCD la Curtea de Apel București (CAB), însă, în noiembrie 2007, instanța a respins contestația ca neîntemeiată. Ulterior, Traian Băsescu a atacat cu recurs hotărârea la instanța supremă.

Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a admis, în 15 mai 2008, recursul lui Băsescu, considerând însă că sintagma cu care s-a adresat fostul șef al statului unui reporter TV este discriminatorie.

Magistrații instanței supreme au mai dispus anularea totală a punctelor trei (parțial) și patru din hotărârea CNCD, din textul cărora reieșea că gestul fostului președinte ar fi fost o contravenție. Totuși, ICCJ a stabilit că sintagma “țigancă împuțită” este discriminatorie. Hotărârea instanței supreme a fost irevocabilă.

În 2007, fostul președinte i-a luat cu forța telefonul mobil jurnalistei Andreea Pană, care îl filma în timp ce acesta se afla la cumpărături într-un hypermaket. El s-a adresat ziaristei cu apelativul “păsărică”.

După ce șeful statului s-a urcat în autoturismul personal, telefonul l-a înregistrat pe Băsescu în timp ce o numea pe jurnalistă “țigancă împuțită”. Înregistrarea respectivă a fost ștearsă. Ulterior, aparatul a fost restituit, iar angajații postului TV au reușit să recupereze înregistrarea afirmațiilor șefului statului, care a fost făcută publică.

Tot Parchetul ICCJ a dispus, în 11 martie, începerea urmăririi penale pe numele lui Traian Băsescu, în dosarul în care Gabriela Firea îl acuză pe fostul președinte de șantaj.

Scandalul Băsescu – Firea a început după ce fostul președinte, referindu-se la senatorul PSD, a spus că și acum poate spune că aceasta este “o bună jurnalistă, dar este catastrofală ca jurist”. “Mai bine ar sta în banca ei și s-ar ocupa ce se întâmplă pe moșia soțului ei, unde e primar. Că s-ar putea să nu îl mai găsească într-o zi acasă, dacă nu e atentă. Înțeleg că în parohia lui se întâmplă destule lucruri rele”, a spus Băsescu.

Fostul șef al statului a mai spus că senatorul PSD Gabriela Firea este “o șantajistă de profesie”. “Nu e un atac la o femeie, e un atac la o șantajistă care pretinde să fie respectatată ca senator al României, după ce a făcut bine școala turnătorului Felix”, preciza Băsescu.

Traian Băsescu a mai spus că îi recomandă premierului Victor Ponta să nu o ia pe “senatoarea șantajistă” Gabriela Firea ca purtător de cuvânt la alegeri pentru coaliție, pentru că aceasta poartă ghinion bărbatului despre care spune că vrea să îl protejeze. Băsescu a ținut totodată să amintească prestația Gabrielei Firea din campania pentru prezidențiale a lui Mugur Isărescu.

Gabriela Firea a reacționat în 14 aprilie 2014, afirmând că așteaptă cu interes reacțiile instituțiilor și ale ambasadelor statelor democratice față de acest “act flagrant de intimidare a unui senator”.

Ulterior, senatorul PSD a depus, în 16 aprilie 2014, la Parchetul instanței supreme, o plângere pe numele lui Traian Băsescu, pentru amenințare și șantaj.

Sursa: mediafax.ro

Traian Băsescu, urmărit penal pentru retrocedarea unor imobile când era primar

Judecătoria Sectorului 5 a confirmat, la sfârșitul lunii aprilie, redeschiderea urmăririi penale sub aspectul infracțiunii de abuz în serviciu la plângerea Ioanei Preda contra lui Traian Băsescu, pentru retrocedarea unor imobile de către acesta când era primar al Capitalei.

Pe 27 aprilie, Judecătoria Sectorului 5, a confirmat redeschiderea urmăririi penale sub aspectul infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, într-un dosar deschis la plângerea Ioanei Preda. Decizia este definitivă.

Ioana Preda a declarat, marți seară, la Antena 3, că a făcut plângerea în 2008 – 2009 contra lui Traian Băsescu, pentru retrocedarea unor imobile, în 2003, către Nicholas Jordan. Preda a mai precizat că din unul din aceste imobile din sectorul 4 a fost evacuată în urmă cu doi ani.

Sursa: mediafax.ro

Traian Băsescu: Liderii justiției se cred un fel de dumnezei ai națiunii

„Când deschizi gura să spui ceva despre justiție, vei vedea câțiva lideri ai justiției care imediat țipă și vor să meargă la Inspecția Judiciară să li se apere prestigiu. N-ai voie să ai păreri despre justiției, deși sunt destule lucruri care sunt departe de ceea ce trebuie, dar tentația liderilor justiției, fie că vb de ÎCCJ, de DNA, de PG, e să nu miște nimeni în front. Nimeni nu are voie să vorbească. Au devenit un fel de dumnezei ai națiunii care dau lecții la toți și se ocupă să înăbușească orice fel de dezbatere la nivel public despre justiție. Eu dupa terminarea mandatuli aș vrea să vorbesc despre justiție. Aș vrea ca ceea ce vorbesc să genereze dezbatere publică, dacă liderii justiției vor să acrediteze ideea că ei reprezintă niște instituții perfecte, vă spun că ei mint. Sistemul de justiție e încă în proces de perfecționare, încă are tare ale anilor 90 care îl marchează în interior și mascăm bine acest lucru, are probleme de pregătire profesionale și am observat o tendință, un soi de discreționarism. După ce mi-am terminat mandatul, fortuit, am fost în legătură cu foarte mulți avocați, nu vreți să știți ce spun avocații despre modul cum se comportă cu ei procurorii sau judecătorii, dar în timpul anchetei penale cum se poartă procurorii cu ei”, a explicat Traian Băsescu, la B1 TV.
Sursa: realitatea.ro

Băsescu: Sunt excese ale procurorilor cu arestările preventive. Nu exclud condamnări nedrepte

Fostul președinte al României, Traian Băsescu a declarat, luni, la B1, că există o listă lungă de probleme pe care le are justiția în momentul de față, arătând că sunt excese ale procurorilor, în privința arestărilor preventive și că nu exclude” posibilitatea să se creeze condamnări nedrepte”.

”Lupta anticorupție trebuie să continue, pentru că a erodat statul. Ce mi-aș dori acum este ca aceste instituții să nu facă abuzuri, să nu intre într-un mod triumfalist de a aborda justiția, de spectacol, făcut pe seama demnității oamenilor”, a declarat fostul președinte la B1 TV, arătând că există ”o listă lungă de probleme pe care le are justiția în momentul de față”.

Astfel, el a afirmat că sunt”niște excese ale procurorilor cu arestările preventive”.

Potrivit lui Băsescu, ceea ce se întâmplă este ”un tip de justiție care se face sub o presiune formidabilă”, precizând că ”prelungirea măsurii se face necinstit”.

”Denunțul a dobândit valoare de probă. Nu pentru astfel de justiție am luptat. Nu am explicație de ce se întâmplă așa, la câteva luni după ce am terminat mandatul”, a mai afirmat Băsescu.

Potrivit fostului președinte, un om reținut și dus la arestare la Înalta Curte e primit ”cu un cortegiu de presă și cu informații date presei”.

”Deci, pregătirea reținerii se face prin mijloace necinstite față de un om care încă nu e condamnat. Se face ieșirea triumfală din arest pe durata emisiunii unui anumit realizator. Apoi se duce la arestare, dar între timp se dă la presa elemente din dosar”, a mai spus Traian Băsescu, precizând că o altă problemă o constituie faptul că ”un om arestat are pe capul său SRI, DNA, Curte de Conturi, presă. ”Nu are nicio șansă”, a adăugat fostul președinte.

Traian Băsescu a mai declarat că nu exclude” posibilitatea să se creeze condamnări nedrepte”, și a precizat că, în opinia sa, ”arestările în vederea obținerii mărturisirilor încalcă drepturile omului și dreptul la demnitate”.

”Fraților, în timpul meu nu se întâmpla la nivelul ăsta.Voiculescu, Năstase, Fenechiu, Remeș Mureșan, toți erau în libertate”, a mai afirmat Băsescu, arătând că ”moda arestărilor a început după finalul mandatului său.

”Au fost exemple și în trecut de arestări abuzive, dar niciodată nu s-a acționat cu oarecare salbăticie, procurorii să-și pună scalpuri la cingătoare. Au fost și cazuri în care era nevoie”, a mai menționat Băsescu, dând exemplul parlamentarului Mihail Boldea, fugit în Kenya.

”Moda arestărilor este o pasiune a șefilor, să-și mai ia un mandat la DNA, sau mai știu eu unde”, a apreciat Traian Băsescu, adăugând că astfel de ”abordări fac un deserviciu instituțiilor și le va decredibiliza”.

Sursa: mediafax.ro

Organizația județeană a PMP, pe un butoi cu pulbere

de Simona MIHĂILĂ

* Mai mulți pemepiști din județ merg astăzi la Bucrești pentru a se plânge conducerii centrale că se simt excluși din acțiunile partidului. Mai mult, ei susțin că s-au trezit că nu mai figurează nici în baza de date de la centru ca membri ai PMP.

vranceanu_ion5

Ion Vranceanu

Mocnește scandal aprig în sânul organizației județene a Partidului Mișcarea Populară (PMP). Conferința Județeană, programată la Casa de cultură a sindicatelor “George Tutoveanu” Bârlad pentru finalul acestei săptămâni (duminică, 29 martie), riscă să se transforme într-un real câmp de luptă pentru membrii vasluieni ai partidului Elenei Udrea și a lui Traian Băsescu.
Surse din interiorul organizației județene ne-au declarat că, astăzi, o delegație formată din șase membri PMP se va afla la București pentru a discuta cu Eugen Tomac, președintele PMP, în numele a mai multor membri nemulțumiți de felul cum decurg lucrurile în teritoriu.
“S-a instalat o stare de secretomanie; Conferința Județeană are loc duminică, dar nu se știe cine sunt candidații, nimeni nu știe exact ce se întâmplă, cine va participa; nu au fost invitați toți membrii, efectiv nu se știe nimic”, ne-a spus un membru PMP Vaslui.
Ieri, un membru din conducerea centrală a partidului s-a aflat la Vaslui pentru a discuta despre nemulțumirile din sânul organizației județene. Cu acest prilej, câțiva pemepiști au aflat că nici nu mai figurează ca membri ai partidului.
“Nu știm care este motivul, întrucât niciunul nu și-a dat demisia și nu are știință că ar fi fost exclus. I-am sugerat să ia legătura cu Ion Vrânceanu, fostul președinte de la județ a PMP, deoarece acesta – după cum s-a lăudat – este supervizor pe zona Moldovei. Am fost foarte mirați să aflăm că este o minciună, căci Vrânceanu este responsabil doar pe zona Bacău, nu mai are nicio treabă cu județul Vaslui”, spune un alt membru PMP, care nu a dorit să-și dezvăluie numele.
Pe de altă parte, Daniel Onofrei, președintele interimar al organizației județene a PMP, susține că aceste nemulțumiri nu au nicio bază solidă: “Nu înțeleg de unde și până unde s-a creat această stare de confuzie. La conferința de presă din martie noi am dat toate detaliile despre alegerile ce vor avea loc duminică. S-a făcut public inclusiv data până la care s-au depus candidaturile, respectiv până ieri”.
Onofrei nu a putut, însă, să precizeze cine în afară de el și-a mai depus candidatura, pretinzând că nu știe.

Băsescu: Victor Ponta “nu mai mănâncă ouă roșii la Palatul Victoria”

Fostul președinte Traian Băsescu a declarat marți, la B1Tv, că perspectiva este ca guvernul Ponta să fie “dărâmat”, susținând că intuiția sa îi spune că se șubrezește coaliția si, dacă președintele Iohannis face un mic efort, Victor Ponta “nu mai mănâncă ouă roșii la Palatul Victoria”.

MINISTRI - JURAMANT - COTROCENI“Perspectiva este să fie dărâmat guvernul. Intuiția îmi spune că se șubrezește solidaritatea coaliției. Dacă președintele Iohannis face un mic efort, Ponta nu mănâncă ouă roșii la Palatul Victoria”, a afirmat Băsescu. Traian Băsescu a arătat că, în locul lui Klaus Iohannis, el ar face demersuri pentru a avea guvernul. “Un președinte care nu are guvernul său nu își poate face programul”, a mai spus Băsescu.

El a spus că Iohannis ar trebui să “șubrezească” premierul. “La cât face Ponta, să nu găsești două motive să spui ceva, e greu de imaginat. E alt stil, eu aș fi făcut-o”,a adăugat Băsescu

Sursa: mediafax.ro

Băsescu: Voi reveni în viața publică. Nu mai am aspirații să devin președinte, premier, dar nu mai tac

Fostul președinte Traian Băsescu a declarat, luni, la TVR, că va reveni în viața publică, după ce timp de două luni a tăcut, pentru că spațiul public nu îl lasă în pace și a început o campanie împotriva mandatului său, adăugând că nu mai are aspirații să devină președinte, premier, dar nu mai tace.

”Aproape două luni am tăcut, dar spațiul public nu mă lasă în pace”, a arătat Băsescu la TVR. El a precizat că a început o ”campanie furibundă de desființare a mandatului său, și se vede nevoit să îl apere”. ”Voi reveni în viața publică. Nu mai am aspirații să devin președinte, primar, premier, dar nu voi tăcea”, a ținut să transmită fostul șef al statului.

Sursa: mediafax.ro

Traian Băsescu, la prima apariție televizată după terminarea mandatului

Fostul președinte Traian Băsescu urmează să participe, luni, la o emisiune la TVR, aceasta fiind prima sa apariție televizată de la încheierea mandatului de șef al statului.

Traian Băsescu este invitat la emisiunea “Vorbește liber!”, de la TVR 1, care va fi difuzată luni seară, de la ora 21.00.

Un anunț în acest sens a fost postat pe pagina de Facebok a emisiunii.

Realizatorul emisiunii, Sorin Avram, a declarat pentru MEDIAFAX că dorește să abordeze cu fostul președinte toate problemele de actualitate.

“Voi aborda toate temele la zi. Am transmis domnului Traian Băsescu temele și a fost de acord cu ele”, a precizat Avram.

Din 21 decembrie 2014, când și-a încheiat cel de-al doilea mandat, fostul președinte nu a mai participat la nicio emisiune televizată și a transmis că se simte foarte bine în mijlocul familiei.

Nici în ultimele două săptămâni la izbucnirea scandalului privind-o pe Elena Udrea, Traian Băsescu nu a acordat interviuri în care să explice poziția sa în legătură cu situația acesteia și cu declarațiile pe care fostul lider al PMP le-a făcut. În schimb, el a participat la Congresul PMP, unde a făcut câteva precizări pe acest subiect.

De asemenea, el s-a dus, miercuri, la sediul PMP, pentru a-și lua în primire biroul care i-a fost amenajat încă din luna decembrie a anului trecut.

Sursa: mediafax.ro

Traian Băsescu s-a pensionat pe data de 4 noiembrie 2014. Ce pensie are fostul președinte

Fostul președinte al României, Traian Băsescu, s-a pensionat cu data de 4 noiembrie 2014, potrivit informațiilor din ultima declarație de avere a acestuia, postată pe site-ul Administrației Prezidențiale.

Declarația de avere a lui Traian Băsescu este completată cu data de 21 decembrie 2014.

La capitolul venituri, apare informația că fostul președinte al României s-a pensionat cu data de 4 noiembrie 2014 și că a încasat 5166 de lei, reprezentând pensia pentru lunile noiembrie și decembrie.

Potrivit declarației de avere publicată la sfârșitul mandatului, în decembrie 2014, Traian Băsescu deține, împreună cu soția, două terenuri în intravilan în București dobândite în 2003, aferente apartamentului și garajului, de 174 mp și, respectiv, 46 mp.

El mai are două apartamente, unul în București de 370 mp, achiziționat în 2003, iar altul în Constanța de 46 mp, moștenire de la părinți din 2011, precum și un garaj.

Fostul șef al statului are și două autoturisme, unul Dacia Duster achiziționat în 2010 și altul Ford BMax luat în 2012.

Băsescu deține și bijuterii achiziționate în perioada 1975-2014 în valoare estimată de 25.000 euro, ceasuri în valoare estimată de 47.000 euro și tablouri de 19.000 euro.

Fostul președinte are două conturi la ING Bank, unul de 2068 dolari și un cont în numerar pentru investiții de 3.645 dolari – venituri generate de obligațiunile în USD emise de Ministerul Finanțelor, un cont curent și un depozit la Unicredit Țiriac Bank de 49 dolari, respectiv, 46.437 dolari și un cont de card la BCR de 35.067 ron.

Nu are datorii, venitul înregistrat în 2014 din indemnizația de președinte este de 69.957 ron, venituri din indemnizația de deplasări externe din ianuarie- decembrie 2014 sunt de 4.900 euro și 900 dolari.

Veniturile din pensie din noiembrie și decembrie sunt de 5.166 ron.

Potrivit declarației de interese, Băsescu este acționar la Romgaz cu 2948 de acțiuni achiziționate cu 87.763 de ron și obligațiuni emise de Ministerul de Finanțe în valoare nominală de 36.000 dolari.

Ce avere avea Traian Băsescu înainte să fie președintele României

La începutul primului mandat de președinte în ianuarie 2005, Băsescu deținea un teren intravilan de 173,96 mp și un apartament achiziționate în 2002. El avea două autoturisme, un Matiz și un Peugeot 407, precum și două depozite la bănci de 40.560 dolari și, respectiv, 56.390 dolari.

În mai 2005, Băsescu era acționar la 3 societăți SC Prod Cros SRL, SC Triton SA din Constanța și Vega Transport SRL din București.

Sursa: mediafax.ro

Parchetul a reluat cercetările în dosarul în care Gabriela Firea îl acuză pe Traian Băsescu de șantaj

Parchetul General a dispus pe 22 decembrie redeschiderea dosarului în care Gabriela Firea îl acuză pe Traian Băsescu de șantaj. Cercetările în acest dosar au fost suspendate pentru că Traian Băsescu fiind președinte se bucura de imunitatea prezidențială, o situație în care nu mai este după terminarea mandatului, iar procurorii îl pot cerceta.

Scandalul Băsescu – Firea a început după ce președintele, referindu-se la senatorul PSD, a spus că și acum poate spune că aceasta este “o bună jurnalistă, dar este catastrofală ca jurist”. “Mai bine ar sta în banca ei și s-ar ocupa ce se întâmplă pe moșia soțului ei, unde e primar. Că s-ar putea să nu îl mai găsească într-o zi acasă, dacă nu e atentă. Înțeleg că în parohia lui se întâmplă destule lucruri rele”, a spus șeful statului. Declarațiile au fost făcute în cadrul unei emisiuni televizate.

După aceste afirmații Gabriela Firea a depus o plângere pentru șantaj împotriva lui Traian Băsescu. Procurorii au constat că nu pot face cercetări în acest dosar pentru că, potrivit Constituției, Traian Băsescu are imunitate. Astfel că au decis suspendarea cercetărilor.

Cazul a ajuns și la Curtea Constituțională pentru că Firea a cerut Curții Supremă să sesizeze instanța de control constitutional. Gabriela Firea a contestat decizia procurorilor la Curtea Supremă. În cadrul contestației avocații Gabrielei Firea au cerut ca CCR să fie sesizată și să analizeze dacă nu cumva imunitatea lui Traian Băsescu creează o situație de discriminare față de alte categorii ale populației.

“Am considerat că imunitatea totală nu se poate aplica în cazul președintelui. În plus o imunitate de acest gen l-ar transforma pe președinte într-un dictator care poate să facă orice și nici nu poate măcar să fie cercetat. Imunitatea președintelui este egală cu cea a parlamentarilor”, a explicat avocatul Lucian Bolcaș în momentulsesizării CCR.

În final CCR a decis că suspendarea cercetărilor este constituțională.

Cazul Firea – Băsescu

Președintele Traian Băsescu a mai declarat că senatorul PSD Gabriela Firea este “o șantajistă de profesie”. “Nu e un atac la o femeie, e un atac la o santajistă care pretinde să fie respectatată ca senator al României, după ce a făcut bine școala turnătorului Felix”, a spus Băsescu.

Președintele Traian Băsescu a mai spus că îi recomandă premierului Victor Ponta să nu o ia pe “senatoarea șantajistă” Gabriela Firea ca purtător de cuvânt la alegeri pentru coaliție, pentru că aceasta poartă ghinion bărbatului despre care spune că vrea să îl protejeze.

Băsescu a ținut totodată să amintească prestația Gabrielei Firea din campania pentru prezidențiale a lui Mugur Isărescu. Gabriela Firea a reacționat în 14 aprilie, afirmând că așteaptă cu interes reacțiile instituțiilor și ale ambasadelor statelor democratice față de acest “act flagrant de intimidare a unui senator”.

Firea preciza, într-o postare pe Facebook, că președintele Traian Băsescu i-a transmis, în seara zilei de 13 aprilie, într-o emisiune televizată, “un mesaj fără niciun echivoc” legat de activitatea ei în Comisia Călărași. “Aștept cu interes reacțiile instituțiilor statului și ale ambasadelor statelor democratice față de acest act flagrant de intimidare a unui senator al României!”, afirmă Gabriela Firea, pe Facebook.

Președintele Traian Băsescu a declarat că atât el, cât și fiica sa Ioana Băsescu stau la dispoziția Parchetului privind terenul din comuna Nana și că senatorul PSD Gabriela Firea “mai bine ar sta în banca ei și s-ar ocupa ce se întâmplă pe moșia soțului”.

Ulterior, senatorul PSD a depus, în 16 aprilie, la Parchetul instanței supreme, o plângere pe numele președintelui Traian Băsescu, pentru amenințare și șantaj.

În plus, 176 de parlamentari, în frunte cu Victor Ponta, Valeriu Zgonea, Liviu Dragnea și Ilie Sârbu, au semnat un denunț de șantaj împotriva președintelui Traian Băsescu, depus în 17 aprilie la Parchetul instanței supreme.

Premierul Victor Ponta a spus atunci că a semnat documentul și a precizat că gestul este determinat de amenințările pe care șeful statului le-a adus unui senator al României. Ponta a precizat că a fost primul care a semnat plângerea penală împotriva lui Traian Băsescu.

PICCJ a anunțat, în 18 aprilie, că a dispus urmărirea penală pentru șantaj, în urma plângerii formulate de Gabriela Firea împotriva lui Traian Băsescu, la care a fost conexată și sesizarea parlamentarilor, însă punerea în mișcare a acțiunii penale a fost suspendată, întrucât președintele are imunitate.

Anchetatorii au constatat că în această cauză există un impediment legal temporar pentru punerea în mișcare a acțiunii penale, astfel că a fost dispusă, prin ordonanță, suspendarea urmăririi penale.

“S-a apreciat că, în conformitate cu dispozițiile art. 84 alin. 2 raportat la art. 96 alin. 1 din Constituție, Președintele României se bucură de imunitate”, a precizat Parchetul instanței supreme.

Articolul 84, alineatul 2 din Constituție prevede că “Președintele României se bucură de imunitate”.

Potrivit articolului 96, alineatul 1 din legea fundamentală, “Camera Deputaților și Senatul, în ședință comună, cu votul a cel puțin două treimi din numărul deputaților și senatorilor, pot hotărî punerea sub acuzare a Președintelui României pentru înaltă trădare”.

Sursa: gandul.info

Băsescu a primit în 2014 cadouri în valoare de aproape 2.000 de euro, dar fostul președinte nu a păstrat niciunul

Traian Băsescu a primit în 2014 cadouri în valoare de 1.895 de euro, cel mai scump fiind o iconiță de argint, de 700 de euro, dar fostul președinte nu a păstrat niciunul dintre bunurile primite cu ocazia unor activități de protocol.

Fostul președinte Traian Băsescu a primit anul acesta 33 de cadouri în valoare totală de 1.895 de euro (8.395 de lei), potrivit listei cu bunuri primite cu titlu gratuit, cu prilejul unor activități de protocol, publicată de Administrația Prezidențială.

Cel mai valoros cadou este o iconiță din argint, poleită parțial cu foiță din aur și împodobită cu pietre semiprețioase – 700 de euro.

Traian Băsescu a mai primit un tablou cu ramă argintie, reprezentând o pictură a “Stemei României”, în valoare de 120 de euro, cu ocazia unei vizite efectuate în Turcia.

Din partea președintelui Palestinei, Băsescu a primit un tablou pe pânză cartonată, reprezentând o moschee și o biserică, în valoare de 100 de euro.

Tot 100 de euro valorează un tablou reprezentând o frunză pictată în ramă.

Celelalte bunuri primite au o valoare mai mică de 100 de euro fiecare.

Fostul președinte a primit un costum tradițional specific tradiției rome, format din 4 fuste și o eșarfă – 50 de euro, o machetă simulator F16 – 50 de euro, un DVD cu “Raionul Căușeni” (R. Moldova) – 5 euro.

Pe lista cadourilor se află mai multe tablouri, plachete și gravuri, precum și obiecte decorative și albume de artă.

Băsescu nu a păstrat niciun cadou, astfel că toate au rămas în patrimoniul Administrației Prezidențiale.

Sursa: mediafax.ro

Traian Băsescu, la FINAL DE MANDAT: România este o țară sigură, nu este riscul unei invazii. Îi predau lui Iohannis o țară care îndeplinește toate criteriile pentru a intra în zona euro – DECLARAȚIILE PREȘEDINTELUI

Președintele Traian Băsescu a declarat, sâmbătă, în conferința de la finalul mandatului, că România este în prezent o țară sigură din punct de vedere al securității și nu riscă o invazie, dar sunt necesare investiții în armată, el menționând totodată găzduirea a două comandamente NATO.Traian Băsescu a declarat că îi va preda lui Klaus Iohannis o țară care îndeplinește toate criteriile de convergență, în vederea intrării în zona euro, el apreciind că vom deveni membri ai zonei euro mai devreme de 2019.

DECLARAȚIILE PREȘEDINTELUI:

– Vreau să stabilim de la bun început cum se desfășoară conferința de presă. Nu este o conferință de bilanț, ci de final de mandat

– aș vrea ca românii să aibă poza României, nu cea propovăduită la televizor de cei care nu prezintă cifrele reale

– ma voi fixa pe trei segmente foarte importante pentru viitorul românilor

– vreau să mulțumesc românilor pentru onoarea pe care mi-au făcut-o de a fi președinte 10 ani

– nu voi uita pana la sfarsitul vieții nici eu, nici familia mea

– trei teme sunt vitale pentru România: securitatea, România și UE, statul de drept

– cand mi-am început mandatul, principul pe care am ales să funcționez a fost: acestea sunt instituțiile, legile, să le facem să funcționeze mai bine

– nu am plecat de la premiza că trebuie luate lucrurile de la capăt

– am pus virgulă după mandatul președintelui Iliescu și am îmbunătățit ceea ce am considerat

– românii trăiesc într-un stat sigur. Într-o lume în care atacurile teroriste sunt la ordinea zilei, în care UE și NATO sunt ținte ale atacurilor, România este o țară sigură, datorită modului în care instituțiile sale funcționează

– dacă privim la agresivitatea din regiune, a președintelui Putin, România este sigură. Vladimir Putin e interesat de România, dar țara este într-un sistem de alianțe solid. Avem confortul că nu suntem singuri în fața riscurilor. România a devenit furnizor de securitate pentru multe state NATO, prin participările la misiuni în străinătate. Militarii români s-au instruit în teatre de operații. Armata s-a perfecționat în condiții de război

– furnizăm securitate prin scutul de la Deveselu, destinat să protejeye multe alte state NATO, inclusiv SUA

– sute de pușcași marini sunt dizlocați la Kogâlniceanu; la exercițiile din Marea Neagră participă nave românești, franceze, britanice, americane

– două comandamente NATO vor fi operaționale în România până la viitorul summit al Alianței

– România este mai sigură ca niciodată. Mesajul meu către români este că suntem în siguranță

– dincolo de arhitectura prezentată, serviciile românești, SRI, SIE, serviciul armatei, sunt totalmente conectate la sistemele de informații ale Alianței, mai ales în privința cooperării în interiorul NATO

– parteneriatul cu SUA vizează și educația, cultura, schimburile turistice, o paletă largă ce trebuie pusă în practică până la ultima consecință

– din punct de vedere al structurilor de securitate, România este un stat sigur.

– internetul a devenit pentru noi toți un mod de viață. Nimănui nu trebuie să îi treacă prin cap să abuzeze

– dacă la începutul mandatului meu eram o țară NATO, în momentul de față sunt o țară NATO credibilă în interiorul Alianței

– România trebuie să investească mai mult în apărare. Trebuie să spunem că obligația este să continuăm. Totul trebuie consolidat

 – este nedrept să nu răspunzi atunci când ți se cere o misiune în Afganistan, de exemplu

– drumul normal al României este să se consolideze în aliat credibil și să consolideze parteneriatul cu SUA în interiorul alianței

– a doua poză care trebuie făcută românilor și pe care nu o văd pusă sub amenințare, este legată de prezența noastră în UE

– UE este singura opțiune viabilă pentru a ajunge la prosperitate, cândva. Așa cum pentru securitate nu avem alternativă la NATO, pentru creșterea nivelului de trai nu avem altă alternativă decât UE

– Schengen și absorbția țin de Guvern. Suntem departe de imaginea pe care ne-o facem când vorbim de noi și de UE. Este la fel ca în cazul garantării securității prin NATO

– am primit o Românie care terminase procesul de negociere, dar avea o lungă listă de lucruri de rezolvat

– am semnat în aprilie 2005, cu onoare, la Luxemburg, Tratatul de aderare. A fost un efort al guvernelor, diplomatic. În 2007 am devenit membri ai UE

– a fost perioada crizei. În interiorul UE era un curent puternic de separare a zonei euro de zona non euro. Am avut șansa unei – Germanii care nu a vrut două categorii de state în Europa. Cu sprijinul Germaniei am avut dreptul de a fi partenerii la deciziile ce vizau zona euro. Am devenit parteneri în zona Euro plus. România participă o dată pe an la reuniunea grupului din zona euro. Am adoptat Tratatul fiscal, care stabilește ca statele să își garanteze dezvoltarea și prosperitatea din resursele pe care le produc. Se interyic deficitele și se stabilește ca deficitul structura să fie de maxim 1%, limită la care România a ajuns, dar trebuie să ajungem și la excedentul generat de economie în următorii ani.

 – vechii membrii ai UE au ajuns la grade de îndatorare de peste 100%, sau peste 100%, ca în cazul Greciei sau Portugaliei. Este enorm. Opțiunea de a ratifica Tratatul Fiscal a fost bună. Ne garantăm o dezvoltare durabilă, cu resurse credibile. Îndatorările sunt destinate investițiilor, nu consumului

– de la aderare, România a făcut progrese formidabile, pe care nu le recunoaștem, dar ele sunt. Sunt consemnate. Rata inflației: 1,4%, rata la dobânzi pe termen lung 4,8%, cursul, mai mic decât marja de 15%, deficitul sub 3%. Astăzi România îndeplineste criteriile de convergență. Îi voi preda lui Iohannis o țară care îndeplinește criteriile aderării la zona euro

– în ultimii 10 ani a scăzut inflația. PIB în euro – 61 miliarde euro în 2004, 152 miliarde, în 2014. O creștere de 2,5 ori a PIB. Exporturile în 2005 – 11,6 miliarde, în 2014 vor depăși 50 de miliarde. Spectaculos în raport cu situația medie din UE e ponderea industriei. Dacă la nivelul UE, ponderea industriei în PIB este de 17-18, în România este de peste 33%

– investițiile străine directe s-au făcut preponderent în industrie. Agricultura a avut ani de succes, datorită voii Domnului, dar si a subvențiilor. Avem o perspectivă bună, dar trebuie să cheltuim fondurile europene pentru infrastructura de transport, pentru competitivitate

– sunt niște realități și în privința salariilor și pensiilor: Salariu mediu brut: 2004 – 768 lei, 2014 – 2358 lei. Cam asta e poza reală a României, nu am construit-o eu cu consilierii la Cotroceni. Am vrut doar o poză mai bună față de cea din 2004. Acestea sunt schimbările din ultimii 10 ani. Români pot fi optimiști în privința evoluției economiei și capacitatea de a genera resurse pentru creșterea nivelului de trai

– investițiile și reformele structurale au fost importante în acest interval. Liberalizarea pieței forței de muncă, din 2010, a flexibilizat mult piața muncii, a creat condiții de optimizare a costurilor în societăți. Primul pas care ne-a scos din era comunistă a contractului de muncă. Deși multe țări UE au fost și sunt în criză, România a avut doar 2 ani din 10 cu creștere negativă. În restul de 8 ani, România a avut creștere economică pozitivă

– creșterea economică poate fi asigurată cu bani europeni și investiții străine direct

– reformele structurale nu s-au oprit la piața muncii. Reforma educației, a sistemului de pensii, care a nemulțumit, reforma în justiție, materializată prin legea micii reforme, cele 4 coduri, care au schimbat fața justiției. Lucrurile trebuie să continue în creșterea nivelului de eficiență. Justiția a devenit tot mai eficientă în ultima vreme

– reforma educației, ca reformă structurală, ne-a ajutat ca stat UE. A fost bună. Cel mai mare câștit, legat de învățământul universitar și cel dual. La terminarea școlii copiii au șansa unei meseri. Am fost criticat de oamenii din presă când am spus că nu avem suficienți ospătari sau tinichigii

– reforma în sănătate are o lege pregătită, dar sistemul trebuie reformat. Nu e dorită de sistem, dar reforma ar pune în centrul sistemului de sănătate oamenii. Am eșuat cu această inițiativă din cauza unei intervenții nefericite

– pentru modernizarea clasei politice avem nevoie de reforma finanțării partidelor, e respectarea referendumului din 2009, prin care poporul a votat pentru 300 de parlamentari, avem nevoie de votul prin corespondență. Este o mare nedumerire cum a fost posibil în România ca oamenii să vrea să voteze și să fie împiedicați. Trebuie rezolvat acest lucru pentru recredibilizarea României

– România are nevoie de o reformă a Finanțelor Publice. Îmi permit să sugerez să se schimbe centrul de greutate de pa întreprindere și cetățean pe proprietate. Taxele pe proprietate sunt prea mici și pe producție prea mari. Trebuie să stimulăm propria noastră dezvoltare prin această schimbare

– România trebuie să-și asigure independența energeti pentru ea și Moldova. Trebuie găsite soluții fiscale pentru mass-media, pentru presă. Sistemul fiscal și realitățile economice fac ca presa să fie mult prea încorsetată în interesele patronilor de presă

– am enumerat reforme structurale făcute si reforme ce trebuie făcute pentru ca România să se consolideze în UE și să fie un important jucător în zona euro. Ne-am intregrat pe piața muncii, am îndeplinit criteriile de la Maastricht și suntem cu criteriile tehnice, pregătiți pentru Schengen. Sunt cele trei criterii care definesc integrarea deplină

– e multă demagogie legată de liberalizarea pieței muncii. A fost o bătălie importantă până ce toate statele au liberalizat piața muncii pentru Români. Libertatea de a pleca în UE la lucru e un bun extraordinar. Va asigur că va veni și vremea refluxului și nu este prea departe. Este o realitate pe care am știut-o și am dorit-o și nu trebuie să o respingem acum din demagogie

– am auzit intrepretarea legată de aderarea la zona euro. Este bine să intrăm îndată ce toate criteriile sunt indeplinite, și acum toate criteriile sunt indeplinite

– statul de drept: România a făcut progrese uriașe din 2004. Progresele din justiție nu s-au datorat nepărat schimbării legilor. Procurorii și judecătorii au simtit nevoia schimbării, că oamenii politici nu mai sunt intangibili. Nu lipsa de modernizare a codurilor a făcut justiția să funcționeze mai bine, ci oamenii, judecătorii și procurorii care nu s-au mai temut de factorul politic

– a fost probabil zona de conflict cea mai puternică între mine și clasa politică. De aici a plecat ideea președintelui conflictual, fără respect pentru instituții, altfel spus președintele face scandal. Am fost conștient tot timpul de atacurile asupra instituțiilor care nu-și făceau treaba: Parlament, Înalta Curte de Justiție. Justiția este cheia evoluției noastre. A fost nevoie de un efort care a avut ca efect umilirea mea. M-am dedicat acestui efort, alături de cel legat de siguranța națională. Nu m-am bătut cu ziariștii

– rezultatul din 16 decembrie înseamnă și că poate românii au înțeles riscurile stopării proceselor din justiție

– îmi aduc aminte câți mă acuzau că justiția e la comanda mea, că se stabilește la Cotroceni cine e arestat, condamnat. Spun public că nu a existat niciun dosar care a pornit pentru că a spus Băsescu procurorușui sau judecătorului. Niciun dosar nu s-a oprit din cauza mea. Singurul dosar pe care l-am urmărit permanent a fost cel de terorism al lui Hayssam. Nu am spus unui judecător niciodată: Dă soluția asta

– acum atât PSD cât și liberalii au în discurs statul de drept și independența justiției

– pentru acest discurs m-au suspendat de două ori. Cînd PSD și PNL vor internaliza acest discurs avem garanția că reforma justiției e ireversibilă. Iată satisfacția mea după 10 ani de mandat: să auzi PSD-iștii bătrâni vorbind despre stat de drept

– ceea ce am spus este ceea ce mi s-a părut mai important că s-a întâmplat în mandatul meu

– suntem într-o țară sigură, mai avem intrarea în zona euro și accesul la Schengen. Suntem într-o țară în care s-a diminuat riscul de regres în abordarea pe care justiția o are

– așa cum eu am pus o virgulă după mandatele lui Iliescu și Constantinescu, și după mandatul meu trebuie pusă virgulă și continuat. Punctul înseamnă să o lum în cealaltă direcție

– amintiți-vă de SRI-ul din timpul lui Timofte, de SIE din timpul lui Fulga. Vântu punea mașina la dispoziția șefului SRI. SRI funcționează azi pe exact aceeași lege ca în timpul lui Iliescu. Dar avem alt SRI, alt SIE. Și avem exact aceleași legi. Aprecierea mea a fost corectă: Nu schimbăm neapărat legile, ci obiectivele și oamenii. Cu oamenii mai ai și ghinon.

Sursa: mediafax.ro

Traian Băsescu: Frenezia lui Ponta de a crea un nou Guvern în jurul său e de neînțeles. E profund discreditat în interiorul UE, îl rog să nu facă parte din Guvern

Președintele Traian Băsescu a declarat, joi, că îl roagă public pe Victor Ponta să-și asume în calitate de președinte PSD formarea unui nou guvern, “dar din care domnia sa să lipsească”, pentru “binele” și “credibilitatea” României.

DECLARAȚIILE PREȘEDINTELUI

DESPRE NOUL GUVERN

– Voi exprima câteva puncte de vedere cu privire la ce se întâmplă în viața politică

– Observ că domnul Victor Ponta a intrat într-o frenezie a formării unui nou Guvern. Poate este legitim acest lucru, mai ales că UDMR a anunțat că se vor retrage de la guvernare, -probabil pe 13 va deveni realitate acest lucru-, din motive numai de ei știute. În niciun caz motivul nu e legat de sensibilitatea pe care au dobândit-o la votul electoratului, au fost insesibili prea mulți ani

– Devine de neînțeles frenezia domnului Ponta de a crea un Guvern în jurul domniei sale. Politicianul Ponta este profund discreditat în interiorul UE și prezența dânsului în Guvern nu face decât să discrediteze România

– În Europa nu s-a uitat că a fost unul dintre artizanii loviturii de stat din 2012

– Nici în turul 1, nici în turul 2 nu s-au creat condiții în străinătate pentru a se vota. Nimeni din UE nu crede că acest lucru a fost întâmplător, având în vedere că stânga nu este votată în Europa

– În al treilea rând, plagiatul domniei sale. Nicăieri în Europa nu a existat un politician care să nu demisioneze după un caz de plagiat. Pentru domnul Ponta nu contează, pentru că are o biografie falsificată

– Faptul că în 1997 – 2001 a fost ofițer al unui serviciu de informații fără să facă public acest lucru, în flagrantă contradicție cu legea, care interzice procurorilor să aibă și alte funcții publice, e un alt element de discreditare profundă

– Îl rog pe Victor Ponta să își asume un nou Guvern, dar din care să lipsească pentru credibilitatea României

DESPRE MCV:

– Avem toate șansele să avem un raport MCV bun, eu știu care sunt evaluările DNA, DIICOT. Parlamentul era problema, au rezolvat-o în cea mai mare parte

DESPRE ROMPETROL

– Am fost deosebit de curios să aflu dacă, de când premierul Ponta a fost de acord ca statul să primească cele 200 de milioane de euro de la kazahi, s-a schimbat ceva. Nu numai că nu s-a schimbat nimic, dar nici măcar acei 200 de milioane de euro nu au fost încasați, iar Ponta trebuie să își asume responsabilitatea pentru că l-am prevenit

DESPRE BUGET

– Astăzi am auzit de la domnul premier apelul la consens, spunând că a fost un adevărat consens cu reducerea CAS și că efectul a fost foarte bun. Îi aduc aminte că nu a fost în consens cu mine, l-am atenționat că va avea probleme majore în alcătuirea bugetului

– Știu că în momentul de față premierul Ponta are probleme, nu știu cum le va rezolva, dar n-aș vrea să le rezolve printr-o întrerupere a acordului cu Fondul. România a trecut de mult de faza în care nu era capabilă să duca la capăt un acord cu Fondul. Dacă nu se continuă acordul cu Fondul, cred că va fi o mare bilă neagă și pentru FMI pentru că ar fi prima oară când o țară iese din Acordul cu Fondul într-o stare mai puțin stabilă decât la intrare. Ar fi o mare palmă pentru Fond, pentru că FMI și Comisia au stat și au privit de la distanță aventurile fiscale din ultimele 8 luni din România, în perspectiva alegerilor prezidențiale

– Vor avea o responsabilitate mare și CE și delegatul Comisiei și Banca Mondială, dacă România nu finalizează acest acord. Au știut foarte bine ce se întâmplă în România

– Am înțeles că Ponta vorbește de stabilitate, că de asta nu ar introduce redevențe noi. Ce stabilitate când la sfârșitul lui noiembrie faci a treia rectificare bugetară. Omul ăsta nu știe despre ce vorbește când vorbește despre stabilitate și predictibilitate fiscală. Penibili trebuie să fie uniil!

DESPRE SOLUȚII PENTRU BUGET

– Ca să modifici redevențele, trebuie să te adresezi tuturor celor 44 de concesionari și trebuie să obții acordul tuturor

– Ce poate însă face Guvernul: lângă redevență, în funcție de mărimea zăcământului, mai sunt două taxe: suprataxa pentru gaze și taxa pentru resurse minerale. Aceste două taxe trebuie să dispară la 1 ianuarie

– Taxele sunt o opțiune a unui stat, nu trebuie negociate, spre deosebire de redevențe care necesită discuții cu toți concesionarii

– Guvernul a explicat azi cum menține redevențele, nu le menține, astea sunt în lege și nu pot fi modificate, dar poate umblă la aceste două taxe. Ele teoretic trebuie să dispară la 1 ianuarie, Guvernul le poate menține și să le mărească sau poate anula cele două taxe și să instituie o altă taxă care să le înglobeze pe amândouă

– Aici Guvernul trebuie să țină cont cât de mult crește suma celor două taxe. Sunt zăcăminte care nu ar mai fi rentabil să fie exploatate. Ministerul de Finanțe trebuia să facă asta. El administrează Codul Fiscal, iar aceste taxe se găsesc în Codul Fiscal

– UE nu ne lasă să avem redevențe diferite pentru concesionari diferiți. Singura modalitate la care se așteaptă toată piața: toți știau că de la 1 ianuarie se va introduce o altă taxă

– Premierul spunea azi să dăm stabilitate. Nu, așa creează instabilitate. Toată piața a așteptat să știe care va fi taxa pentru următorii zece ani, iar acum se amână cu un an, iar planurile lor de afaceri nu pot fi făcute, vor aștepta încă un an pentru a afla care vor fi aceste taxe

– Marea problemă rămâne credibilitatea domnului Victor Ponta în fruntea Guvernului. Domnul Victor Ponta îi face un deserviciu României în acest moment, el nu poate fi un prim-ministru credibil

Sursa: mediafax.ro

Traian Basescu, discurs de Ziua Nationala: Politicienii trebuie sa inteleaga ca romanii vor in primul rand stat de drept, o justitie in fata careia toti sa fie egali, sanatate, educatie. Politicienii care nu vor intelege vor fi spulberati

Presedintele Traian Basescu a afirmat, luni seara, intr-un discurs sustinut in deschiderea receptiei de Ziua Nationala de la Palatul Cotroceni, ca pe 16 noiembrie, romanii au avut vointa mai puternica decat politicienii si televiziunile, iar elitele politice nu vor rezista niciodata in fruntea natiunii daca nu vor fi macar cu un pas inaintea acesteia.

“Daca privim la ziua de azi si o comparam cu evenimentele din istoria noastra, elitele politice trebuie sa inteleaga un lucru esential: niciodata nu vor rezista in fruntea natiunii romane daca nu vor fi tot timpul macar cu un pas inaintea evolutiei poporului roman”, a spus Basescu, potrivit B1 Tv.

“Azi politicienii trebuie sa inteleaga ca romanii vor in primul rand stat de drept, o justitie in fata careia toti sa fie egali, vor sanatate asigurata tuturor, vor educatie, vor autostrazi. Politicienii care nu vor intelege acest lucru, peste cativa ani vor fi spulberati de acelasi popor roman”, a adaugat seful statului.

“Acum un sfert de veac un regim comunist care parea etern, la fel ca si conductorul sau de atunci, s-a prabusit in fata dorintei de libertate a poporului roman. Si as face o paranteza: si pe 16 noiembrie romanii au avut vointa mai puternica decat politicienii si televiziunile”, a mai spus Traian Basescu, el fiind aplaudat in acest moment al discursului.

Sursa: hotnews.ro

Traian Basescu cere Guvernului sa preia Rafinaria Lukoil daca firma rusa decide sa inchida operatiunile din Romania: Comportamentul nostru trebuie sa fie pe intelesul rusilor. Ia plecati baieti daca nu vreti sa respectati legile statului

Presedintele Traian Basescu a declarat joi ca guvernul ar trebui sa fie pregatit sa preia Rafinaria Lukoil daca firma rusa decide sa inchida operatiunile din Romania. “Comportamentul nostru trebuie sa fie pe intelesul rusilor”. “Presiunea facuta de un lider al companiei Lukoil impotriva procurorilor si a guvernului e inadmisibila, iar daca maine Lukoil va stabili sa nu reia productia cer guvernului sa fie pregatit sa preia rafinaria de la Ploiesti”, a declarat Basescu intr-o declaratie de presa.

Presedintele a spus ca, daca Lukoil anunta vineri ca vrea sa inchida rafinaria, Guvernul trebuie sa plateasca inapoi pretul primit de stat la privatizarea rafinariei, plus costurile de retehnologizare, urmind sa fie luat in calculul tranzactiei si cuantumul evaziunii fiscale cercetate de procurori.

Seful statului a avertizat ca, daca aceasta este abordarea Lukoil, atunci ar trebui “sa se gandeasca sa dispara de tot de pe piata romaneasca (…) si are un mare lant de distributie, concesiuni in Marea Neagra”

  • Nu discut abordari dambovitene ci doar amenintarea, presiunea facuta de un lider al companiei Lukoil impotriva procurorilor si a guvernului
  • Consider ca o astfel de abordare e inadmisibila iar daca maine va stabili sa nu reia productia cer guvernului sa fie pregatit sa preia rafinaria de la Ploiesti
  • Pentru ca asta depaseste limitele unei companii care vrea sau nu vrea, trebuie sa ne amintim pretul de privatizare, il replatim si diferenta cat a costat retehnologizarea si restul stabilim cat a fost evaziunea fiscala
  • Cred ca in momentul acesta guvernul ar trebui sa fie pregatit sa plateasca pretul cu care a vandut rafinaria, sa fie pregatit sa o preia tehnic in operare si la constatarea finala a ilegalitatilor comise de Lukoil sa discutam in contrapartida suma constata a fi frauda cu sumele investite
  • Daca, bazat pe presiune, care imi pare o abordare de tip putinian – asa ceva face Putin in tara, nu intr-o tara a UE – comportamentul nostru trebuie sa fie pe intelesul rusilor si va trebui sa ne comportam la fel
  • Lukoil nu poate spune inchid ca vreau eu, am probleme cu justitia si inchid, Lukoil trebuie sa se gandeasca sa dispara de tot de pe piata romaneasca, daca asta e abordarea,  si are un mare lant de distributie, concesiuni in Marea Neagra
  • Trebuie sa se hotarasca: respecta legile Romaniei sau daca vrea legile de la Moscova se duce acolo
  • Am mai auzit minciuna, contribuie la buget cu 700 mil euro pe an
  • Lukoil de cinci ani merge in pierdere, ceea ce ma face sa gandesc ca la terminarea anchetei s-ar putea ca cele 230 de mil sa fie doar o deschidere
  • De unde i-or fi dat lui Ponta pierderi la buget? I-a dat banii lui? A dat banii din acciza, Lukoil nu a avut profituri, a mers pe pierdere. A dat banii din acciza, Lukoil nu a avut profituri, a mers pe pierdere. Cele 700 de mil anual sunt accizele statului roman, aceeasi acciza ar lua-o si daca ar vinde mai multa benzina Petrom, Rompetrol sau Nis
  • Justitia noastra e in fata unui sanataj, a unei presiuni si Doamne fereste sa se cedeze la ea, maine aflam ca nici Petrom nu mai are profit, nu mai face nimeni profit ca asa se poarta daca esti strain. Nu e joaca.
  • Indrazneala celor care au dat mesajul ca ne gandim pana vineri … ia plecati baieti, daca nu respectati legile statului, dar sa nu credeti ca plecati cu rafinaria

Sursa: hotnews.ro

Ponta si comparatiile cu Germania nazista: de la Elmar Brok la Basescu, via Patapievici, Mihaies si ziaristii incomozi

Premierul Victor Ponta a comparat duminica seara efectele regimului Traian Basescu asupra societatii romanesti cu cele ale regimului nazist, un nou exemplu de retorica ce aminteste de arsenalul propagandei traditionale rusesti. Nu este pentru prima data cand premierul recurge la  astfel de insulte in relatiile cu oponentii sai politici: l-a calificat drept nazist pe europarlamentarul Elmar Brok, a numit regimul Basescu unul fascist si l-a comparat pe acesta cu Hitler, a motivat refuzul decorarii fostilor directori ICR descriind-i drept “fascisti”, a identificat si in randul presei “jurnalisti fascisto-comunistoizi”. Nu in ultimul rand, a girat declaratiile negationiste ale colegului sau de partid Dan Sova, promovandu-l in Guvern si mai apoi ca purtator de cuvant al PSD.

Victor Ponta a declarat duminica seara, intr-o interventie telefonica la Antena 3, ca va urma “o perioada in care trebuie pur si simplu sa ne pregatim de debasificarea societatii romanesti”, adaugand ca, in opinia sa “efectele asupra societatii romanesti lasate de cei 10 ani de regim Traian Basescu sunt destul de asemanatoare cu cele lasate de regimul nazist in Germania”.

  • 7 mai 2014 Premierul motivand refuzul decorarii lui Patapievici si Mihaies: “Indivizi care au deturnat bani publici si care exprima pozitii anti-romanesti, chiar fasciste”

Premierul Victor Ponta a declarat in luna mai ca a refuzat sa contrasemneze decretul de decorare a lui Horia Roman Patapievici si Mircea Mihaies pentru ca au exprimat “opinii anti-romanesti, chiar fasciste”.

“Erau acolo persoane care au facut deseori declaratii si au exprimat opinii anti-romanesti, chiar fasciste. Nu exagerez, pentru ca daca va uitati la domunul Mihaies (Mircea Mihaies, fost vicepresedinte al ICR – n.red.), care e de extrema-dreapta, este un fascist batran, asa, ca nu credeam ca mai exista neo-nazisti in Europa, uite exista si in Romania, or, eu nu pot sa contrasemnez decorarea unor indivizi care, pe de o parte, au gestionat gresit bani publici si, pe de alta parte, care exprima pozitii impotriva Romaniei. Daca dl presedinte Basescu doreste sa ii decoreze, sa o faca, dar nu cu semnatura mea”, a afirmat Ponta.

  • 6 ianuarie 2014 Ponta despre Elmar Brok – un politician demagog, iresponsabil, populist si cu o gandire nazista, ca si Monica Macovei

Presedintele PSD a afirmat in data de 6 ianuarie ca, in opinia sa, eurodeputatul german Elmar Brok, cel care a propus amprentarea imigrantilor est-europeni care profita de ajutoarele sociale, este un politician “demagog, iresponsabil si populist”, care impartaseste o “gandire nazista” ca aceea a eurodeputatului PDL Monica Macovei.

“Avem politicieni demagogi, iresponsabili, populisti cum e domnul Brok, care au intervenit deseori si in Romania si erau foarte bine mediatizati de presa basista ca niste extraordinari europarlamentari, dar cu aceasta ocazie am aflat ce gandesc despre romani – ca trebuie sa ne amprenteze, ca trebuie sa fim toti, eventual, tinuti in spatele unor garduri electrificate. Astia sunt prietenii lui Macovei. Ce va mira? De fapt, si gandesc la fel. O gandire nazista. Si doamna Macovei are o gandire fascista, nazista. Si domnul Brok la fel. Cine se aseamana, se aduna”, a spus Ponta, la finalul sedintei Biroului Permanent al partidului.

  • 4 aprilie 2014 Premierul reclama linsajul public facut de jurnalisti “fascisto-comunistoizi”

Premierul anunta in luna aprilie ca dupa alegerile din noiembrie doreste sa lase “locul in politica altora, mai tineri si mai putin marcati de regimul oribil al ultimilor ani”. Cu aceeasi ocazie, Ponta si-a manifestat dorinta de a trai intr-o “tara europeana, cu oameni mai linistiti si mai demni, guvernati de valori si obiective comune, nu de frica de mascati si de linsajul public din partea unor jurnalisti fascisto-comunistoizi!”, informa atunci Revista 22.

  • 6 ianuarie 2014 Ponta despre Traian Basescu: “Ultimul reprezentant al sistemului securist-comunist”

La inceputul anului, Ponta il descria pe Basescu  drept “ultimul reprezentant al sistemului securist-comunist”, alegerile prezidentiale din noiembrie marcand incheierea tranzitia de la comunism la o societate democratica.

“Pentru mine decembrie 2014 va fi momentul incheierii tranzitiei de la comunism la o societate democratica, pentru ca Traian Basescu este ultimul reprezentant al sistemului securist-comunist. Metodele sale, mentalitatea lui, el vorbeste tot timpul: eu vreau, eu fac, eu bag in inchisoare, eu stiu, eu ascult telefoane. Oricine va veni dupa Traian Basescu, vine Crin Antonescu, vine Predoiu, vine oricine altcineva, nu va mai proveni din scoala Securitatii si a societatii comuniste de dinainte de 89. 25 de ani ne-au trebuit, nu 20 cat a zis raposatul domn Brucan, sa inchidem aceasta perioada. Odata cu domnul Basescu se inchide tranzitia de la comunism la o societate moderna”, a spus primul ministru intr-o emisiune la Romania TV, potrivit Agerpres.

  • 9 noiembrie 2013 Victor Ponta il compara voalat pe Traian Basescu cu Hitler in ultimii ani de razboi

In cadrul unei reuniuni a Consiliului National al PSD, presedintele formatiunii afirma voalat ca seful statului se comporta cu Adolf Hitler in ultimul an al celui de-al Doilea Razboi Mondial, cand stia ca este infrant, dar a incercat sa faca cat mai mult rau cu putinta.

“In 1944, Aliatii stiau ca vor invinge, dar mai stiau ca cel impotriva carora luptau nu va accepta infrangerea si va face cat mai mult rau. De aceea, va spun ca Traian Basescu va face Romaniei cat de mult rau va putea”, declara Ponta, potrivit Buna Ziua Iasi.

  • 10 noiembrie 2012 Ponta despre liderii PDL: “Se comporta ca Hitler in buncar, in 1945”

Cu ocazia unei conferinte de presa la Targoviste din noiembrie 2012, intrebat cum comenteaza o eventuala schimbare in fruntea sefiei PNL intre Crin Antonescu si Calin Popescu Tariceanu in contextul in care USL se pregatea pentru alegerile parlamentare, Victor Ponta declara ca liderii PDL “se comporta ca Hitler in buncar, in 1945”, intrucat spera ca PSD si PNL sa se certe intre ele, insa el si Crin Antonescu vor castiga alegerile parlamentare, vor ramane lideri, iar cearta nu va mai avea loc.

“Cei de la PDL se comporta ca Hitler in buncar, in 1945. Si Hitler, atunci, spunea ca o sa se certe americanii cu rusii, englezii. Spera, dar nu s-a intamplat. Nu se va intampla nici lucrul acesta. Nu se va certa PSD cu PNL si eu nu cred ca va fi nicio criza, nici in PSD, nici in PNL”, afirma Ponta, potrivit Mediafax.

  • 4 octombrie 2011 Regimul lui Basescu are toate caracteristicile unui regim fascist

Invitat la Antena 3, in emisiunea Subiectiv, Ponta declarat in octombrie 2011 ca regimul presedintelui Traian Basescu seamana cu miscarea lui Hitler si are toate caracteristicile unui regim fascist, considera presedintele PSD, Victor Ponta.

“Constructia aceasta (Miscarea Populara – n.r.) este o miscare fascista. Traian Basescu si regimul lui au toate caracteristicile unui regim fascist. Ma bazez, in aceasta afirmatie, pe prigonirea institutiilor statului, dosare politice, institutii ale statului, precum ANAF, care lucreaza impotriva opozantilor politici sau a celor din presa, santajarea constanta a opozantilor politici si a presei (…) incalcarea grava a Constitutiei, politizarea tuturor structurilor”, a declarat seful PSD, Victor Ponta, marti seara, la emisiunea Subiectiv, de la Antena 3.

  • 17 august 2010 Ponta: Basescu va ajunge ca Hitler in buncarul sau, daca va refuza anticipatele

Aceasi retorica era folosita de liderul PSD si cand era in opozitie. In august 2010, dupa ce a anuntat ca formatiunea sa va depune motiune de cenzura indiferent daca se va face o remaniere, Ponta a afirmat la postul public de radio ca Traian Basescu risca sa ajunga ca Hitler in buncarul sau inainte de capitulare, daca va refuza alegerile anticipate. Cu aceeasi ocazie, Ponta sugera ca suspendarea presedintelui ar fi o varianta de raspuns a opozitiei.

“Presedintele tarii nu se poate izola la Palatul Cotroceni si sa lase tara intr-un dezastru total doar pentru ca nu vrea el sa fie altcineva decat Emil Boc. Refuz sa cred ca Basescu ajunge ca Hitler in buncarul lui inainte de capitulare. Nu cred asa ceva, sper sa nu se intample asa ceva”, a adaugat liderul PSD, citat deRealitatea TV.

  • Ponta si sustinerea acordata lui Sova

Trebuie amintit in acest context si exemplul sustinerii lui Dan Sova, care a fost demis la doar 10 zile dupa ce fusese numit purtator de cuvant al PSD (27 februarie 2012 – 7 martie 2012), in mijlocul unui scandal mediatic provocat deunele afirmatii controversate privind Holocaustul evreilor din Romania.

“Datele istorice arata ca la Iasi au fost omorati 24 de cetateni romani de origine evreiasca de soldatii din armata germana (…) Nu au participat soldati romani. Este un lucru lamurit istoric”, a declarat senatorul si purtatorul de cuvant PSD, Dan Sova, intr-o emisiune TV.

Fata de declaratiile lui Dan Sova si-a exprimat “profundul dezacord” si “indignarea” Institutul National pentru Studierea Holocaustului din Romania.Institutul l-a acuzat pe Sova ca neaga Holocaustul si ca declaratiile sale incalca legea.

Drept pedeapsa, Sova a fost trimis de conducerea PSD la Washington, pentru a se documenta pe problema Holocaustului, pentru a fi ulterior promovat de Ponta in Guvern in postul de ministru al Transporturilor. In iunie 2014, Sova si-a dat demisia din Cabinet, premierul ponta anuntand ca social-democratul va prelua, din nou, postul de purtator de cuvant al formatiunii, in vederea alegerilor prezidentiale din toamna.

Sursa: hotnews.ro

Traian Băsescu: Cer demisia sau demiterea imediată a șefului Jandarmeriei. Șeful statului despre suspendare: Tăriceanu “Inimă Zburdalnică” să citească Constituția

Președintele Traian Băsescu a declarat, luni, că cere demisia sau demiterea imediată a șefului Jandarmeriei, el reclamând o “obediență excesivă” în funcționarea acestei instituții. Referitor la demersul de suspendare a sa, Băsescu i-a transmis lui ”Călin Anton Constantin Popescu Tăriceanu, inimă zburdalnică”, să citească Constituția ”ca să nu se mai facă de râs atunci când planifică programul de suspendare a președintelui dat de Voiculescu, apăsat acum de plafonul pușcăriei”.

ăsescu: Cer demisia sau demiterea imediată a șefului Jandarmeriei

Președintele Traian Băsescu a declarat, luni, că cere demisia sau demiterea imediată a șefului Jandarmeriei, el reclamând o “obediență excesivă” în funcționarea acestei instituții.

“Dacă mai există ierarhie în acest stat sau dacă PSD mai este dispus să lase statul să funcționeze după ierarhii în structurile militarizate, eu, președintele României, cer demiterea imediată a șefului Jandarmeriei”, a anunțat Traian Băsescu.

El a reclamat un fenomen de “obediență excesivă față de orice înseamnă PSD”.

“Un alt element (…) pe care îl observ în funcționarea defectuoasă a instituțiilor, cu posibile efecte pe corectitudinea procesului electoral, este Ministerul de Interne, în mod deosebit funcționarea Jandarmeriei. Este clar că acolo ne aflăm în fața unui fenomen de obediență excesivă față de orice înseamnă PSD, de la un măscărici de la o televiziune până la manifestații, lovirea ziariștilor, neasigurarea securității manifestațiilor atunci când este în favoarea puterii sunt elemente care ne arată că această instituție a cedat și ea este o instituție esențială în păstrarea ordinii și în asigurarea bunei desfășurări a procesului electoral”, a spus Băsescu.

El a întrebat ce încredere mai poate avea Jandarmeria “când lasă să fie bătuți ziariști de la mass-media care nu sunt favorabile puterii (…) și când se duc cu o întreagă divizie dacă un măscărici de la o televiziune este deranjat de zgomotul motocicletelor”.

“Ce încredere să mai avem în Jandarmerie? Și o spune șeful statului. Ce încredere să mai avem în Jandarmerie când lasă să fie bătuți ziariști de la mass-media care nu sunt favorabile puterii sau i se pare puterii a nu-i fi favorabile și când se duc cu o întreagă divizie dacă un măscărici de la o televiziune este deranjat de zgomotul motocicletelor, dar măscăriciul fiind un suporter al lui Ponta? Ce încredere putem avea în această instituție? Public, cer demisia sau demiterea imediată a comandantului Jandarmeriei”, a mai spus Băsescu.

DECLARAȚIILE PREȘEDINTELUI

  • DESPRE GRAȚIEREA DE ASTĂZI:

– Astăzi am semnat un decret de grațiere pentru doamna Tiron Jana. De ce vorbesc despre această grațiere? Pentru că am grațiat o femeie care a săvărșit acte de corupție. Doamna lucra ca asistentă medicală și a promis unei alte persoane că o va ajuta să fie angajată ca secretar-dactilograf în spitalul în care lucra

– Valoarea totală a fraudei acestei femei este de 35.000 ROL, deci 3.5 lei

– Doamna respectivă are 72 de ani, mi s-a părut că, deși este un caz de corupție, este un caz care merită grațierea. Am grațiat un om foarte bolnav care nu mai este capabil să facă astfel de fapte de corupție

  • DESPRE ULTIMELE ORDONANȚE

– Au fost puse sub control politic o serie de instituții și au fost emise acte normative care pot afecta grav desfășurarea alegerilor

E vorba de nepublicarea în Monitorul Oficial a sumelor alocate primăriilor. PSD dorește să utilizeze banii publici pentru a mitui primarii care să-l susțină pe Victor Viorel Ponta la președinție

– Un alt act normativ care încalcă grav și Constituția și modifică și Legea pentru alegerea președintelui e OUG 45/2014 prin care se modifică structura BEC și a secțiilor de votare. Acest lucru nu se poate face prin OUG

– OUG 55/2014, care a relansat perioada de transferuri la primari și consilieri, e de natură a afecta procesul electoral

  • DESPRE FUNCȚIONAREA INSTITUȚIILOR

– Avocatul Poporului e o anexă a Guvernului, și-a abandonat mandatul. A atacat însă fără reținere acte normative care țin de siguranța națională

– Un alt element, Ministerul de Interne, în mod deosebit Jandarmeria. Ne aflăm în fața unui fenomen de obediență excesivă față de tot ce înseamnă PSD, de la un măscărici de la o televiziune până la manifestații, elemente care arată că instituția a cedat și este una esențială în păstrarea ordinii. Ce încredere să mai avem în Jandarmerie, și o spune șeful statului, când lasă să fie bătuți ziariști de la presa nefavorabilă puterii, și când se duc cu o întreagă divizie dacă un măscărici de la o televiziune e deranjat de motociclete, dar măscăriciul fiind un suporter al lui Ponta

– Cer public demisia sau demiterea imediată a șefului Jandarmeriei

  • DESPRE DECLARAȚIA PRIVIND REGIMUL BĂSESCU

– Protestez cu toată forța împotriva declarației premierului care aduce grave prejudicii statului roman și credibilității României: “Cred că efectele asupra societății românești lăsate de cei zece ani e regim Băsescu sunt destul de asemănătoare cu cele lăsate de regimul nazist în Germania”

– E o declarație care face mult rău credibilității statului și Guvernului. Probabil prin debăsificare înțelege actul de condamnare a comunismului, că spre deosebire de mentorii săi eu am dat dispoziție și s-a petrecut predarea integrală a arhivei fostei securități, de unde am aflat că prietenul său, Felix, era un turnător care își turna și familia

– Probabil prin debăsificare înțelege că am predat arhiva Dunărea, că am deschis accesul în arhive iar acest lucru a avut ca efect și apariția torționarilor, pe care nu știam de unde să îi luăm

– Probabil prin debăsificare înțelege că mi-am permis ca în aprilie 2005 să semnez Tratatul de Aderare la UE, că a început să funcționeze justiția, că eu aș fi vinovat pentru condamnările baronilor din PSD, a lui Voiculescu, a luiCătălin Voicu și multe altele

– Probabil asemănător cu nazismul e faptul că am convenit parteneriatul strategic cu SUA, probabil faptul că în mandatul meu am făcut constant un efort de consolidare a poziției României în NATO și UE e iarăși un element care trebuie debăsificat, seamănă in mintea sa cu regimul nazist

Probabil că readucerea sub controlul României a 10.000 km pătrați din Marea Neagră iarăși e o acțiune care trebuie debăsificată, uite, acum frații din Nova Russia se apropie de zonă și ar fi putut să beneficieze ei și nu România

– Nu aș vrea să ajungem la concluzia că trebuie depontizat, nu aș vrea. Nu spun că trebuie sa se producă pentru că depontizarea e o chestiune extrem de specifică nouă

  • DESPRE PROVOCAREA LUI PONTA

– Am înțeles că e interesat de ce cărți citesc, îi citesc lucrarea de doctorat, de la unu la zece, și nu găsesc câteva pagini nepublicate

  • DESPRE COMISARUL EUROPEAN

– Toate discuțiile mele, indiferent cu cine au fost făcute, au fost legate de nevoia asigurării unui portofoliu semnificativ.
Știu că l-a descumpănit lista cu numele Corinei Crețu, să nu se sperie Victor Viorel, a fost o glumă lansată de la Bruxelles.
Oamenii de la Bruxelles au simțul umorului și au lansat această glumă la două zile după ce Victor Viorel povestea ce negocieri complicate a avut. Întrebați-l cu cine a negociat

– Vă asigur că România va avea un portofoliu de care să nu îi fie rușine, dar el s-a speriat de o glumă. Caraghios.

  • DESPRE SUSPENDAREA SA

Îl rog pe Călin Anton Constantin Popescu Tăriceanu să citească bine Constituția, nu poate planifica vot pe 23 septembrie și referendum pe 2 noiembrie, se precizează clar că președintele poate fi suspendat maxim 30 de zile

Rugămintea mea la Tăriceanu “Inimă Zburdalnică” e să citească Constituția, să nu se mai facă de râs când anunță programul dat de Voiculescu

– Voiculescu, apăsat acum de plafonul pușcăriei, nu judecă normal, dar el e în libertate, ar trebui să judece după plafonul Constituției

Sursa: mediafax.ro

Băsescu: România va fi apărată în orice scenariu în care ar fi atacată. 99,9% nu va fi o agresiune a Federației Ruse împotriva României. Îl înțeleg pe Poroșenko, dar îl contrazic fără drept de apel

Președintele Traian Băsescu a declarat, duminică, la Cotroceni, că după Summit-ul NATO de la Newport, România a devenit o țară care va fi aparată în orice scenariu în care ar fi atacată. El a adăugat că 99,9% nu va fi o agresiune din partea Federației Ruse împotriva României și l-a contrazis pe omologul ucrainean, Petro Poroșenko, care a spus că Rusia ar putea să ocupe nu doar Kievul, ci și Bucureștiul.

“România are plan de acțiune dacă este atacată”, a spus Băsescu, explicând diferența legată de securitatea României de dinainte și de după Summit-ul de la Newport.

El a spus că Turcia, Polonia și țările baltice aveau un astfel de plan, iar acum, după Summit, are și România unul.

“De pe tot flancul estic, erau Polonia și țările baltice care aveau un plan de contingență (…) deci partea de nord a flancului estic. Partea de sud a flancului estic, care este reprezentată de Turcia, avea, de asemenea, un plan de contingență și un plan de acțiune în cazul în care, în scenariile NATO, Turcia ar fi fost atacată, sau balticii și Polonia”, a precizat Băsescu.

“România și Bulgaria nu aveau un astfel de plan pentru că erau considerate țări în afara riscurilor de a fi atacate militar. Modificarea după acest Summit este că și România are un plan de contingență, un plan de acțiune, în cazul în care este atacată, în condițiile în care militarii de la NATO sub comanda SACEUR, al comandantului unic al forțelor din Europa, au elaborat scenariile prin care România, securitatea României ar putea fi afectată”, a explicat Traian Băsescu.

Șeful statului a afirmat că există scenarii privind atacuri asupra României de pe mare, atac terestru și atac de aviație, iar acest plan de acțiune “vine și dă soluțiile, contramăsurile Alianței pentru a apăra România, alături de propriile ei forțe armate”.

“România este în momentul de față, în urma deciziilor de la acest summit NATO, o țară care va fi apărată în orice scenariu în care ar putea fi atacată”, a subliniat Băsescu.

Totodată, președintele a precizat că, în cel mai scurt timp, structurile militare de la NATO și structurile naționale trebuie să elaboreze disponibilitățile de forțe în interiorul NATO pentru ca România să fie apărată în oricare din scenariile de război în care ar putea fi atacată sau în care ar putea să-i fie afectată integritatea teritorială și suveranitatea”.

Băsescu: 99,9% nu va fi o agresiune a Federației Ruse împotriva României, rămâne restul, irațional

Președintele Traian Băsescu a declarat, duminică, că 99,9% nu va fi o agresiune din partea Federației Ruse împotriva României, dar rămâne restul, care ține de un eventual comportament irațional al acelei țări, astfel încat este bine că există, după Summit-ul NATO, un plan pentru apărarea României.

Șeful statului a precizat că unul dintre argumentele pentru a avea un plan de contingență și un plan de acțiune a fost menționarea lanțului de conflicte înghețate care sunt în jurul Mării Negre, Abhazia, Transnistria, Nagorno-Karabah, Crimeea. “Toate aceste conflicte sunt controlate de Federația Rusă și pot fi activate, reîncălzite unul câte unul sau toate odată, ceea ce ar genera o destabilizare consistentă în jurul Mării Negre, cu efecte extrem de negative pentru România”, a spus Băsescu.

Un alt argument a fost acela că, în urma anexării Crimeei, “flota uriașă” rusă de la Sevastopol se află la numai 160 de mile marine de coasta României și poate ajunge aici în șase ore.

Și evenimentele din Ucraina au reprezentat “un argument formidabil pentru noi că Rusia poate desfășura acțiuni iraționale”, a subliniat Băsescu, adăugând că nu se poate exclude posibilitatea ca și asupra României să se manifeste iraționalul unei mari puteri precum Rusia.

El a spus că este de părere că 99,9% România nu va fi atacată, dar există restul, diferența până la 100%, care ține de irațional, de care trebuie ținut cont.

“Sigur, nu sunt un adept al ideii că s-ar putea produce. În proporție de 99,9% acest lucru nu se poate produce, o agresiune a Federației Ruse împotriva României. Dar rămâne un 0,01% care spune că poate lucra în continuare iraționalul și atunci ca șef de stat nu am dreptul să nu iau în considerație această criză de securitate din regiune și să nu cer aliaților noștri ca împreună cu noi să garantăm securitatea României și împotriva iraționalului”, a spus Băsescu.

Băsescu: Îl înțeleg pe Poroșenko, dar îl contrazic fără drept de apel

Președintele Traian Băsescu a declarat, duminică, la Cotroceni, că îl înțelege pe omologul ucrainean, Petro Poroșenko, care a spus că Rusia ar putea să ocupe nu doar Kievul, ci și Bucureștiul, dar îl contrazice fără drept de apel, în condițiile în care NATO își consolidează flancul estic.

“Am înțeles în ce situație este Poroșenko. Președintele Poroșenko e în situația în care a crezut că va putea lichida problema separatiștilor cu amata națională a Ucrainei. A constatat că nu poate, a constatat că e nevoit să încheie încetare a focului care ‘va degenera’ într-un armistițiu și în pierderea controlului pe un teritoriu destul de mare, prin acea autonomizare de care vorbește dânsul. Nu știu ce va mai rămâne din autoritatea Kievului pe aceste teritorii și probabil a încercat să dea o explicație”, a precizat Băsescu, subliniind că îl contrazice “fără drept de apel” pe liderul de la Kiev.

“A făcut o incursiune pe flancul estic, exact acela pentru care NATO, 28 de state își pun la un loc resursele militare ca să apere acest flanc. Oricât ar fi Rusia de mare putere, nu poți face față la 28 de state în care intră Statele Unite, Franța, Marea Britanie, Germania”, a spus Băsescu.

Președintele a subliniat că nu vrea să se consideră că afirmațiile sale reprezintă “o reacție la declarația dânsului (președintelui Poroșenko) de ieri”. “Dar vreau să vă asigur că acest scenariu nu este valabil”, a punctat Băsescu.

Președintele ucrainean, Petro Poroșenko, a avertizat, într-un interviu acordat vineri BBC, că Rusia ar putea ocupa nu numai Kievul, ci și “Vilnius, Riga, Tallinn, București sau alte orașe”, în cazul în care comunitatea internațională nu se solidarizează cu Ucraina.

Referindu-se la declarația președintelui rus, Vladimir Putin, care într-o discuție cu șeful în exercițiu al Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, a afirmat: “Pot să iau Kievul în două săptămâni, dacă vreau”, jurnalistul Stephen Sackur a subliniat că mesajul transmis de acesta este că Rusia are cărțile în mâini, ceea ce nu este cazul Ucrainei.

Sursa: mediafax.ro

Băsescu: Iliescu a protejat sistemul, Constantinescu a fost înfrânt, eu am îngenuncheat sistemul

Președintele Traian Băsescu a spus, sâmbătă seară, că de zece ani este într-o dispută cu sistemul, pe care Ion Iliescu l-a protejat și care l-a înfrânt pe Emil Constantinescu, adăugând că el a reușit să îngenuncheze acest sistem.

Băsescu a fost întrebat, sâmbătă seară, la finalul vizitei de la Sânnicolau Mare, cum comentează propunerea lui Călin Popescu Tăriceanu privind o nouă suspendare a sa din funcție, șeful statului evitând un răspuns direct.

”De zece ani sunt într-o dispută cu sistemul, pe care domnul Iliescu l-a protejat pentru că așa a înțeles el, un sistem care pe domnul președinte Constantinescu l-a înfrânt, așa cum declara chiar el, sistem pe care eu zic că l-am îngenuncheat. A fost o luptă cumplită, dar energia mi-am luat-o de la oameni și aici sunt mulți oameni care au crezut în mine”, a spus președintele Băsescu.

Șeful statului s-a aflat, sâmbătă seară, la Sânnicolau Mare, unde a luat parte la Zilele orașului.

Sursa: mediafax.ro

Traian Băsescu: CSAT a aprobat prezența unor aeronave de luptă ale NATO pe aeroporturile din România. România solicită consolidarea flancului estic

Președintele Traian Băsescu a anunțat, miercuri, după ședința CSAT, că s-au luat două decizii, una legată de prezența unor aeronave de luptă ale statelor membre NATO pe teritoriul României, precum și a 200 de militari și personal de întreținere, și posibila participare ca stat coordonator în proiectul fondului NATO de sprijin pentru Ucraina, în domeniul cibernetic.

DECLARAȚIILE PREȘEDINTELUI:

Despre ședința CSAT

– Am avut astăzi o ședință CSAT. S-a discutat despre prezența unor aeronave de luptă ale statelor NATO pe teritoriul României, prin rotație, nu toate deodată. Este vorba de aeronave care fac parte din sistemul integrat de apărare al NATO și care, alături de aeronavele românești, să asigure poliția aeriană. Dincolo de avioanele de luptă, pe teritoriul țării vor putea staționa și 200 de militari – piloți, mecanici, personal de întreținere, care să asigure funcționarea acestor aeronave ale aliaților din NATO, pentru asigurarea poliției aeriene în spațiul de responsabilitate al Românei.

– A fost adoptată această hotărâre în CSAT, vom comunica la NATO aprobarea noastră.

– Un alt punct a fost legat de posibila participare ca stat coordonator în proiectul fondului NATO de sprijin pentru Ucraina in domeniul apărării cibernetice. România este pregătită să își asume unul din cele patru programe ale NATO, în calitate de națiune lider,  și programul pe care dorim să ni-l asumăm este legat de apărarea cibernetică a Ucrainei.

– Am observat că foarte multi analiști militari, nemilitari, specialiști în fabricarea pâinii sau în culegerea de roșii au făcut predicții asupra a ceea ce se va întâmpla pentru România la summitul NATO.

– Vreau să știți că România, ca toate statele membre NATO,  în abordarea pe care o au, la acest Summit, țin cont de două documente fundamentale. Unul este legat de CFE (..) este vorba de armamentele convenținale în Europa, nivelul pe care fiecare parte și-l asumă. De asemenea, trebuie să ținem cont dacă mai vrem sau nu să mai avem un Parteneriat cu Federația Rusă, adică NATO-Federația Rusă.

Sursa: mediafax.ro

Băsescu: Susțin PMP, Udrea a fost un ministru bun, om pragmatic și extrem de loial

Președintele Traian Băsescu a declarat, miercuri, că susține PMP și că Elena Udrea a fost “un ministru bun” și este “un om pragmatic, extrem de loial”. Băsescu a arătat că a fost un susținător fără rezerve al PMP, inclusiv în alegerile europarlamentare.

Referindu-se la Udrea, președintele a spus, la B1 TV, că a fost un ministru bun, având peste 600 de proiecte, de care “va profita în campanie”, și care a avut “cea mai bună absorbție pe fonduri europene”.

“Este un om pragmatic și extrem de loial”, a spus Băsescu despre Udrea, adăugând: “Este un om foarte hotărât și cu o rezistență incredibilă și fizică pentru a umbla prin țară și la atacuri”.

Băsescu a arătat că a fost un susținător fără rezerve al PMP, inclusiv în alegerile europarlamentare.

“Ați văzut foarte bine și în alegerile pentru PE, nu m-am dat în lături de la nicio susținere, asumându-mi acest partid. Categoric, susțin candidatul la funcția de președinte al României al acestui partid”, a precizat Băsescu.

Sursa: mediafax.ro

Ponta renunță la pactul de coabitare cu Băsescu. SCRISOAREA premierului. Răspunsul lui Traian Băsescu

Premierul Victor Ponta îi trimite o scrisoare președintelui Traian Băsescu, în care îi spune că nu mai este valabil pactul de coabitare, a informat Guvernul. Premierul se referă în scrisoare la declarații de marți ale președintelui potrivit cărora pactul ar fi reprezentat “o păcăleală”.

UPDATE 22:06 – Oprea: Președintele îi recomandă premierului să se mai gândească dacă dorește denunțarea Acordului

Președinte Traian Băsescu îi “recomandă” premierului Victor Ponta “să se mai gândească dacă, într-adevăr, dorește denunțarea Acordului de colaborare instituțională între președintele României și prim-ministrul României”, se arată într-o declarație a purtătorului de cuvânt al șefului statului.

Bogdan Oprea, purtătorul de cuvânt al președintelui Traian Băsescu, a transmis miercuri seară o declarație referitoare la scrisoarea premierului Victor Ponta, trimisă miercuri președintelui Traian Băsescu, potrivit căreia nu mai poate considera valabil Acordul de colaborare instituțională între președintele României și prim-ministrul României.

Guvernul a confirmat faptul că premierul Ponta a transmis, miercuri, președintelui scrisoarea de denunțare a pactului de colaborare instituțională semnat de cei doi, ca urmare a declarațiilor făcute marți de șeful statului.

“Ținând cont de declarațiile pe care le-ați făcut în data de 05 august, amintite anterior, devine evident că Pactul de colaborare instituțională nu mai produce efectele politice și instituționale pentru care a fost întocmit. În urma afirmațiilor pe care le-ați făcut public în ziua de marți, devine clar pentru toți românii, dar și pentru partenerii noștri că ați semnat acest document cu rea-credință, fără a vă asuma în realitate principiile sale. Prin urmare, vă aduc la cunoștință pe această cale faptul că, în actualele condiții, nu mai pot considera valabil Pactul de coabitare instituțională semnat în decembrie 2012”, afirmă premierul în document.

SCRISOAREA PREMIERULUI

“Am luat act de declarațiile dumneavoastră, din data de 05 august 2014, conform cărora Pactul de colaborare instituțională a reprezentat ”o păcăleală”. Pe această cale, vă reamintesc ceea ce ați afirmat, ca răspuns la întrebarea unui jurnalist cu privire la acest document: ”Da, l-am păcălit pe Victor Ponta cu pactul de coabitare. Eu eram cu spatele la zid! Aveam o majoritate de 70%, care putea să nici nu discute cu mine…”. Acest document a fost semnat de mine din dorința de a evita o nouă criză politică și pentru a da un semnal că în România instituțiile pot funcționa normal, indiferent de persoanele care le conduc. Vă readuc aminte că, în acea perioadă, tocmai dumneavoastră ați fost cel care ați prezentat documentul, în public, liderilor europeni, printre care președintelui de atunci al Comisiei Europene și președintelui Parlamentului European, dar și ambasadorilor acreditați la București. Acest document a fost adus la cunoștință partenerilor României, ca o dovadă că suntem capabili să asumăm regulile democratice și să veghem la buna funcționare a instituțiilor”, mai spune Ponta în scrisoarea deschisă.

Premierul menționează totodată că rămâne în continuare convins că, “în orice situație politică și dincolo de orice dispută personală, președintele și prim-ministrul trebuie să colaboreze pentru binele public”. “Din păcate, dumneavoastră ați arătat în mod repetat că nu sunteți interesat de acest lucru”, mai spune el.

Președintele Traian Băsescu a declarat, marți, la B1 TV, că Victor Ponta este un politician ”mai slab” decât el și că l-a păcălit pe acesta să semneze pactul de coabitare, arătând că, dacă difuzează toate înregistrările întâlnirilor de la Cotroceni, se va vedea că Ponta este ”o slugă”.

”Slavă Domnului, de lipsa de experiență a domnului Ponta care a semnat celebrul pact”, a spus Băsescu, la B1 TV.

Întrebat dacă, în acest sens, ”l-a păcălit” pe Ponta, Băsescu a răspuns: ”Da”.

”A fost un politician mai slab decât mine, am fost negociator mai bun decât el și ați văzut cum e în fața mea la…da? Și l-aș ruga să nu mai insiste să dau toate întâlnirile pentru că va ieși mai prost. L-am văzut, la o emisiune la Antena 3, că Ponta cere să se dea toate înregistrările de la consultări. Să nu mai spună încă o dată, pentru că s-ar putea să le dau, la cererea lui. Pentru că o să vedeți o slugă. Vi-l imaginați pe Ponta să spună: sunt fericit, domnule președinte, când discutam cu acordul cu Fondul, da, e foarte bine domnule președinte, sunt de acord, domnule președinte? Vi-l imaginați? Ăsta este viitorul președinte, cel care crede că poate fi președinte”, a mai spus Băsescu.

Intitulat “Acord de colaborare instituțională între președintele României și primul-ministru al Guvernului”, pactul de coabitare, cum a fost numit atât în mediul politic cât și în mass-media, datează din 12 decembrie 2012, imediat după alegerile paarlamentare și înainte ca Traian Băsescu să-l desemneze din nou pe Victor Ponta premier.

Documentul, păstrat secret o perioadă, a fost semnat de Traian Băsescu și Victor Ponta, la acel moment fiind prezenți și Crin Antonescu și Liviu Dragnea. Documentul era destinat “păstrării stabilității țării și asigurării unui climat funcțional, bunei guvernări” și asigurării încrederii piețelor internaționale, prin “armonizarea pozițiilor comune în cadrul puterii executive, cu respectarea atribuțiilor constituționale ale președintelui și Guvernului”.

Acordul făcea referire la evitarea confruntărilor publice inutile, la soluționarea diferendelor și la consultarea ex-ante în privința mandatelor care vizează politicile europene, dar și la independența justiției, Ponta și Băsescu angajându-se, sub semnătură, că independența Justiției nu va fi alterată direct sau indirect. De asemenea, documentul impunea părților să manifeste “respect pentru valorile constituționale și pentru instituțiile fundamentale ale statului, începând cu Justiția, care nu trebuie să fie atacate și, astfel, delegitimate”.

Potrivit Acordului, părțile se mai angajau să se abțină de la atacuri la adresa instituțiilor statului de drept, documentul stabilind chiar și un “cod de conduită”, potrivit căruia părțile urmau să “îmbrățișeze reguli mininale de adresare respectuoasă, cu referire directă la funcția partenerului și adresarea la plural”.

Prezent la Consiliul European din decembrie 2012, președintele Traian Băsescu a înmânat documentul liderilor europeni, printre care președintele CE, Jose Manuel Barroso, președintele PE, Martin Schulz, și președintele Franței, Francois Hollande. Președintele le-a dat acestora acordul tradus în limba enleză, la poza de familie. El nu a vrut să dezvăluie imediat în mod public despre ce este vorba, spunând doar că este un “document în interesul României”, fără a preciza însă și conține acesta.

Liderul PNL Crin Antonescu a vorbit primul, public, despre o “întâlnire informală” între șeful statului și premier, la care “nu a semnat nimeni în numele USL ceva”. La rândul său, premierul Victor Ponta afirma, pe 17 decembrie, că documentul a fost semnat și de el, în calitate de prim-ministru, și viza “colaborarea instituțională Președinție-Guvern”, cu asigurări de respectare a Constituției. “Nu e de coabitare, că eu am schimbat titlul, este de colaborare interinstituțională”, a subliniat, atunci, Ponta. Ulterior, acordul a fost făcut public atât de președinte, cât și de premier.

Sursa: mediafax.ro

Băsescu, despre nominalizările premierului pentru Buget și Cultură: Poate se gândește la alte soluții/ Ponta își menține propunerile: Declarațiile lui Băsescu sunt de cârciumă

Președintele Traian Băsescu a declarat, vineri, referitor la nominalizările transmise de premier pentru funcțiie de ministru al Culturii și ministru delegat al Bugetului, că le consideră “nepotrivite”, ceea ce nu înseamnă că astăzi le-a și respins. Premierul Victor Ponta a declarat că își menține propunerile ca Rozalia Biro și Claudiu Manda să fie miniștri și că va înainta alte nume doar dacă președintele le respinge pe cele actuale, argumentând că declarațiile lui Băsescu nu au nicio valoare și nu vrea să comenteze afirmații “de cârciumă”.

DECLARAȚIILE PREȘEDINTELUI

– Nu le resping pentru că am riscul de a primi două nominalizări mai catastrofale, scuze pentru termen, mai rele decât aceasta.

– O să mă întrebați de ce nu îi resping. Si aici am o mare îngrijorare, cunoscând marfa, pe premier.

– Apelul meu e ca domnul premier să se uite către alți tineri, avem riscul uriaș să decredibilizăm promovarea tinerilor în Guvern.

– Transmit public rugămintea ca până marți-miercuri poate se gandeste la alte soluții, care să fie reprezentative pentru Guvern.

– Eu sunt de acord cu promovarea tinerilor și am făcut-o, au confirmat cea mai mare parte dintre ei.

– Vă asigur că am făcut toate eforturile să înteleg logica acestor desemnări.

– Cred ca domnul Manda nu e potrivit pentru această funcție, încerc să îmi imaginez discuția cu FMI, UE și Banca Mondială cu cei doi miniștri unul lângă altul, doamna Petrescu încercând să acopere golul de la CAS și să rezolve problema MTO cu sufletul și domnul Manda cu experiența de la casa de cultură a studenților.

– Mi se pare nepotrivită desemnarea de la Buget. Cea mai complexă experiență a domnului Claudiu Manda este legată de funcția de director la Casa Studenților din Craiova. Singurul calcul economic care se face acolo e eventual valoarea biletelor rupte într-o zi de sâmbătă. Ministrul Bugetului înseamnă mult mai mult.

– Exprim rezerve față de această nominalizare și vreau să fiu foarte bine înteles: nu sunt adeptul ideii că fiecare minister trebuie să aibă neapărat un specialist în fruntea lui. Dar când vorbim de Ministerul Culturii, unde ministrul servește elita culturală a țării, cred că o legatură cu această elită trebuie să existe.

– Nu aș vrea ca ministrul Culturii să fie urmărit de poveștile cu copii bipezi din familie sau de pe intinsul patriei care arată o nețntelegere deplină a limbii române.

– Aș vrea să fiu bine înteles, am apreciat foarte mult miniștri ca domnul Marko Bela sau modul cum și-a desfășurat mandatul Kelemen Hunor

– Ministerul Culturii nu are foarte mulți bani, dar lucrează cu intelectualitatea din România, cu creatorii. Cultura românească este în proporție de circa 90% o cultură de limbă română.

– La ministerul Culturii, doamna Rozalia Biro, de la dânsa am aflat că nu are niciun biped în familie și că în România se nasc tot mai puțini bipezi. Cred că avem o problemă complicată de întelegere perfectă a limbii române

– În ce privește nominalizările, eu le consider nepotrivite, ceea ce nu înseamnă că azi le-am și respins.

Ponta își menține propunerile pentru Biro și Manda: Declarațiile lui Băsescu sunt de cârciumă

Premierul Victor Ponta a declarat că își menține propunerile ca Rozalia Biro și Claudiu Manda să fie miniștri și că va înainta alte nume doar dacă președintele le respinge pe cele actuale, argumentând că declarațiile lui Băsescu nu au nicio valoare și nu vrea să comenteze afirmații “de cârciumă”.

“Declarațiile de televizor ale președintelui Băsescu nu au nicio valoare pentru mine. Nu vreau să intru în acest discurs de cârciumă al domnului Băsescu. Eu mi-am făcut datoria, Băsescu, la Cotroceni sau la Cireșica, poate să comenteze ce vrea”, a spus Ponta la România TV.

În opinia șefului Executivului, specialiștii lucrează în ministere ca funcționari, iar miniștrii sunt oameni politici care își asumă decizii și au sprijin pentru aceste decizii, răspunzând politic pentru măsurile adoptate.

El a precizat totodată, la Antena 3, că a aflat punctul de vedere al Președinției doar prin intermediul presei, dar că poziția șefului statului este una pur politico-neserioasă și a apreciat că președintele Traian Băsescu a fost – parafrazându-l pe acesta – “mai catastrofal decât el însuși, ceea ce nu e ușor”.

Ponta a arătat totodată că Guvernul lucrează cu votul Parlamentului, iar președintele are doar atribuția de a verifica propunerile din punct de vedere legal.

“Nu președintele pune miniștri”, a argumentat Ponta, arătând în același timp că, potrivit unei decizii anterioare a Curții Constituționale, șeful statului poate respinge o singură dată propunerea de ministru fără niciun argument legal.

Sursa: mediafax.ro

Plângerea lui Firea împotriva procurorilor PICCJ pentru suspendarea cercetării lui Băsescu, respinsă

Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a decis, joi, să respingă ca inadmisibilă plângerea Gabrielei Firea împotriva soluției dispuse de procurorii de la Parchetul instanței supreme de suspendare a cercetării președintelui Traian Băsescu, acuzat de amenințare și șantajare de senator.

Decizia instanței supreme este definitivă.

Avocatul senatorului PSD Gabriela Firea, Lucian Bolcaș, a anunțat că a depus, pe 28 mai, o nouă plângere la ICCJ, după ce Parchetul instanței supreme a decis suspendarea anchetării președintelui Traian Băsescu“pentru calomnie”.

Scandalul Băsescu – Firea a început după ce președintele a spus, pe 13 aprilie, într-o emisiune televizată, referindu-se la senatorul PSD, că și acum poate spune că aceasta este “o bună jurnalistă, dar este catastrofală ca jurist”.

“Mai bine ar sta în banca ei și s-ar ocupa ce se întâmplă pe moșia soțului ei, unde e primar. Că s-ar putea să nu îl mai găsească într-o zi acasă, dacă nu e atentă. Înțeleg că în parohia lui se întâmplă destule lucruri rele”, a spus șeful statului.

Președintele Traian Băsescu a mai declarat că senatorul PSD Gabriela Firea este “o șantajistă de profesie”.

“Nu e un atac la o femeie, e un atac la o santajistă care pretinde să fie respectatată ca senator al României, după ce a făcut bine școala turnătorului Felix”, a spus Băsescu.

Gabriela Firea a reacționat în 14 aprilie, afirmând că așteaptă cu interes reacțiile instituțiilor și ale ambasadelor statelor democratice față de acest “act flagrant de intimidare a unui senator”.

Ulterior, senatorul PSD a depus, în 16 aprilie, la Parchetul instanței supreme, o plângere pe numele președintelui Traian Băsescu, pentru amenințare și șantaj.

În plus, 176 de parlamentari, în frunte cu Victor PontaValeriu ZgoneaLiviu Dragnea și Ilie Sârbu, au semnat un denunț de șantaj împotriva președintelui Traian Băsescu, depus în 17 aprilie la Parchetul instanței supreme.

PICCJ a anunțat, în 18 aprilie, că a dispus urmărirea penală pentru șantaj, în urma plângerii formulate de Gabriela Firea împotriva lui Traian Băsescu, la care a fost conexată și sesizarea parlamentarilor, însă punerea în mișcare a acțiunii penale a fost suspendată, întrucât președintele are imunitate.

Articolul 84, alineatul 2 din Constituție prevede că “Președintele României se bucură de imunitate”.

Potrivit articolului 96, alineatul 1 din legea fundamentală, “Camera Deputaților și Senatul, în ședință comună, cu votul a cel puțin două treimi din numărul deputaților și senatorilor, pot hotărî punerea sub acuzare a Președintelui României pentru înaltă trădare”.

Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a decis, în 20 iunie, sesizarea Curții Constituționale privind suspendarea urmăririi penale a președintelui Traian Băsescu, din motive de imunitate, în dosarul în care senatorul Gabriela Firea a reclamat că a fost șantajată de șeful statului.

Instanța supremă a admis cererea formulată de senatorul PSD Gabriela Firea privind sesizarea Curții Constituționale, fiind reclamată astfel neconstituționalitatea dispozițiilor articolului 312, alineatul 2 din Codul de procedură penală, care prevede că “suspendarea urmăririi penale se dispune și în situația în care există un impediment legal temporar pentru punerea în mișcare a acțiunii penale față de o persoană”.

Sesizarea excepției de neconstituționalitate a fost ridicată de avocații Gabrielei Firea, în raport de faptul că președintele beneficiază de imunitate.

Sursa: mediafax.ro

Băsescu: Reducerea CAS crește riscul ca la un moment dat să începem să amânăm plata pensiilor. CAS poate fi redus de la 1 ianuarie

Președintele Traian Băsescu a declarat, miercuri, că legea de reducere a CAS la angajator poate fi aplicată din 1 ianuarie 2015 și că Guvernul ar trebui să aștepte misiunea FMI, dar și finalizarea bugetului pe 2015, adăugând că nu vede de ce este “această grabă”.

“Soluția corectă mi se pare ca Guvernul să discute soluțiile cu Fondul și UE pentru compensarea excedentului de deficit creat la fondul de pensii. Asta ar preveni în mod categoric întreruperea acordului cu Fondul”, a declarat Traian Băsescu. Potrivit șefului statului, “trebuie așteptat să vedem cum arată și noul Cod Fiscal, să vedem ce taxe cresc, ce taxe scad”. “CAS ar trebui aplicat numai după ce se face bugetul anului 2015 și, dacă prin buget se constată că putem să reducem CAS, o facem, dacă se constată că măsura nu este sustenabilă, să nu o facem. Nu văd de ce această grabă care pune sub risc și credibilitatea României prin nerespectarea Tratatului fiscal și acordul cu Fondul și implicit credibilitatea pe plan internațional și pierderea top-up-ului de 10% la fondurile care vin de la UE”, a explicat șeful statului. Președintele a menționat că Guvernul ar trebui să aștepte misiunea Fondului Monetar Internațional.

“Poate, cu argumentele pe care înțeleg că le-a adus premierul în conferința de presă de ieri îi convinge pe cei de la Fond, eu din păcate eram la Varșovia și nu m-a putut convinge, dar văzând pe sintezele de presă ce argumente a adus și cunoscând foarte bine Fondul vă pot spune că astfel de măsuri nu pot fi acoperite credibil cu presupuneri, că presupun că o să colectez mai bine, că o să obțin mai mulți bani din noua lege a insolvenței. Ele pot fi acceptate atunci când măsurile sunt precise și calculate”, a afirmat șeful statului. Traian Băsescu a mai arătat că “presupunerile de mai bună colectare și de recuperări de bani sunt doar presupuneri în capul unor oameni care nu înțeleg că nicio instituție financiară nu acceptă argumente pe presupuneri, ci pe evaluări precise din care se știe foarte precis care este aportul suplimentar al unei măsuri de aducere de mai mulți bani în bugetul de stat”. “Este foarte bine dacă se introduce reducerea CAS și de la 1 ianuarie, ceea ce ar prilejui apariția noului Cod Fiscal, ceea ce spunea doamna ministru, noua sa operă sau proiectul vieții dânsei. Apare proiectul vieții, vedem cum stăm cu fiscalitatea, mai facem socoteli, apare bugetul de stat, care probabil va fi proiectul anului dânsei și al lui Ponta, nu chiar al vieții, vedem și acolo cum stăm și pe urmă luăm decizia că de la 1 ianuarie reducem CAS, dacă măsura este sustenabilă”, a mai spus Traian Băsescu.

Președintele a ținut să menționeze că pentru el nu este o dispută politică.

“Eu nu am ce să câștig din poziția pe care o am, ci este o poziție care vizează responsabilitatea față de țara asta, pe care eu am mai văzut-o o dată în situația în care nu avea bani să-și acopere cheltuielile la pensii și la salarii. Nu aș vrea să o mai văd nici măcar din afara Cotroceniului într-o astfel de situație, fiindcă știu cât suferă populația când se ajunge într-o astfel de situație”, a arătat Traian Băsescu.

Președintele Traian Băsescu cere Parlamentului reexaminarea legii pentru reducerea CAS, “din punct de vedere al oportunității”. Potrivit unui comunicat de presă al Administrației Prezidențiale, șeful statului a semnat, miercuri, cererea de reexaminare asupra Legii pentru modificarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal.


DECLARAȚIILE PREȘEDINTELUI în format LIVE TEXT:

– Un alt risc este legat de creșterea taxelor: a celor pe proprietate, a celor pe automobile, creșterea Cotei Unice

– Un alt risc este fragilizarea sustenabilității fondului de pensii. Am trăit zile când am constatat că nu aveam de unde să luăm bani pentru pensii. Creșterea de la 12.5 la peste 18 miliarde de lei, deficit al fondului de pensii este un lucru îngrijorător. Nu vreau să spun că nu se vor plăti pensiile, dar crește riscul să amânăm plata pensiilor, să le mutăm pe luna viitoare. Acesta este un deficit structural.

– E clar că anul viitor trebuie să avem o creștere importantă a bugetului Apărarii, iar situația regională nu ne permite să nu ne apropiem de 2% la Apărare

– Pentru mine nu este o dispută cu Guvernul, pentru mine este o chestiune de conștiință

– Dacă privim la absorbția fondurilor europene, cifrele de anul trecut cu care se laudă Guvernul Ponta sunt pe proiecte derulate în timpul premierului Emil Boc. Ei nu au reușit să semneze niciun contract nou.

– Față de alocația bugetară, pe primele șase luni de la investiții s-au tăiat 22 de la 25%, iar efectul s-a văzut în creșterea șomajului. Nu am pretenția ca la nivelului Executivului să se înțeleagă ce este șomajul. Bieții oameni de la guvern cred că pentru a depista șomajul te uiți la câte locuri de muncă s-au creat. Trebuie să te uiți și la cele pierdute.

– Un alt element care m-a făcut să întorc legea în Parlament este legat de modul în care s-au realizat investițiile pe anul acesta.

– Anul acesta, pe primele 6 luni, deficitul de încasări e de circa 2,4 miliarde lei, deci premierul trebuie să facă obligatoriu o rectificare negativă

– Constatam că anul trecut Guvernul a făcut 3 rectificari negative din cauza nerealizării țncasărilor. Sigur, premierul nu țntelege economia și compară anii între ei

-Nu am intervenit pe textul legii. Deși am solicitat un document de la Guvern din care să rezulte cum poate fi susținută reducerea CAS, nu am primit nici un document

– O să repet o mare parte din ce am mai spus, dar aceasta e în principal motivația în baza căreia am retrimis legea la Parlament – sursele de finanțare

– Vreau să afirm din nou că o reducere a CAS-ului este o măsură bună pe care o susțin fără rezerve legate de utilitatea sa. În același timp, am rezerve legate de sustenabilitatea măsurii

– Vreau să fac o scurtă declarație cu privire la motivele pentru care am întors la Parlament legea privind scăderea CAS

Sursa: mediafax.ro

Băsescu: Rusia e partenerul TERORIȘTILOR în operațiunea legată de uciderea a 298 de persoane. UE putea face mai mult privind conflictul din Ucraina

Președintele Traian Băsescu a declarat, luni, că teroriștii care ocupă Donețk și Lugansk și, în mod egal, Rusia, sunt responsabili pentru criza din Ucraina și pentru doborârea avionului prăbușit vineri, și că, “din păcate, Federația Rusă este partenerul teroriștilor în această operațiune legată de uciderea a 298 de persoane”.

Băsescu: Uniunea Europeană putea să facă mai mult în ceea ce privește conflictul din Ucraina

Președintele Traian Băsescu a declarat că Uniunea Europeană trebuia să facă mai mult în ceea ce privește conflictul din Ucraina, spunând că sacțiunile trebuia introduse “de multă vreme”, pentru a descuraja “lejeritatea cu care Rusia alimentează conflictul generat de teroriști în estul Ucrainei”.

“Problema este: care este responsabilitatea Uniunii Europene? Putea să facă mai mult decât a făcut până acum? Iar răspunsul meu, categoric, este da. Sancțiunile trebuiau introduse de multă vreme, sancțiuni aspre, economice, care se descurajeze lejeritatea cu care Federația Rusă alimentează conflictul generat de teroriști în estul Ucrainei”, a spus Traian Băsescu.

Președintele a menționat că “întotdeauna au fost argumente de genul: o țară are investiții mari, altă țară are de livrat echipamente sofisticate, altă țară este dependentă de gaze, altele, pur și simplu au spus că e e bine să fii bine și cu Uniunea Europeană și cu Federația Rusă în același timp și să ai o poziție moale”.

“Cu certitudine, argumentele economice sunt extrem de importante, dar, în Uniunea Europeană, noi vorbim despre valori”, a afirmat președintele Traian Băsescu.

El a continuat, pe un ton ridicat: “Orice politician european vă va vorbi despre valori și aș vrea să știu care este cea mai mare valoare a Uniunii Europene? Nu cumva cea mai mare valoare a Uniunii Europene este cetățeanul european? Nu cumva cea mai mare valoare este siguranța cetățeanului european? Sigur că avem și valori economice, că prosperitatea europenilor și bunăstarea se asigură din relații comerciale, dar s-a ajuns la un punct în care am avut de optat între siguranța cetățenilor și interesele economice. Este timpul ca Europa să pună pe primul plan siguranța cetățenilor ei”, a precizat Traian Băsescu.

El a amintit faptul că au murit 192 de cetățeni olandezi.

“Eu, personal, nu consider că viața lor este mai prețioasă decât viața amărâților de ucraineni, care mor în est, dar acum suntem în fața unei realități, pentru că nu l-am descurajat la timp pe Putin. Pentru că în estul Europei se desfășoară un conflict alimentat de Federația Rusă, politic, cu oameni și cu echipamente militare, luni după-amiază au murit 192 de cetățeni olandezi”, a precizat șeful statului.

“Oare, noi, în Consiliu, dacă eram fermi – și vorbim despre valori, puneam valoarea omului deasupra la orice – n-am fi putut lua măsurile de descurajare, în timp util?”, a continuat Băsescu.

Băsescu: Federația Rusă e partenerul teroriștilor în operațiunea legată de uciderea a 298 de persoane

Președintele Traian Băsescu a declarat, luni, că “din păcate, Federația Rusă este partenerul teroriștilor în această operațiune legată de uciderea a 298 de persoane”.

Șeful statului a mai spus, în conferința de presă susținută la Palatul Cotroceni, că Federația Rusă este “parte a conflictului din estul Ucrainei”.

“Cine este responsabil în analiza noastră pentru ce se întâmplă acolo: primii, teroriștii care și acum ocupă Donențk și Lugansk și, în mod egal, respsonabilitatea aparține Federației Ruse, pentru că, îmi pare rău să o spun și am responsabilitatea greutății acestor afirmații, Federația Rusă a devenit un partener al acestor teroriști prin sprijin politic, sprijin cu personal calificat, sprijin cu armament de toate categoriile, inclusiv armament greu”, a spus Băsescu.

“În opinia noastră, Federația Rusă este partenerul acestor teroriști, prin acțiunile pe care le înteprinde. Din păcate, Federația Rusă este parte a conflictului, așa cum a fost parte a conflictului și a anexării ilegale a Crimeei, acum este parte a conflictului din estul Ucrainei”, a continuat el.

PRINCIPALELE DECLARAȚII ale președintelui, transmise live text:

Situația din Ucraina:

– Voi comunica decizii legate de lărgirea spectrului de sancțiuni împotriva Federației Ruse.

– Consiliul European convine să extindă măsurile restrictive cu scopul de a viza entități inclusiv din Federația Rusă care sprijină material sau financiar acțiuni care amenință integritatea Ucrainei.

– Consiliul European transmite Consiliului care se va desfășura mâine sarcina de a adopta instrumentele juridice necesare și de a decide până la sfârșitul lui iulie cu privire la o listă a persoanelor și entităților care urmează a fi vizate de măsurile restrictive.

– Sunt vizați oligarhii, atât cei din anturajul lui Putin, cât și cei de origine ucraineană, care sprijină acțiunile Rusiei pentru teroriștii din Ucraina de Est.

– Consiliul European a solicitat BERD ca, prin decizia pe care o iau guvernatorii băncii, să înceteze operațiunile financiare pe teritoriul Rusiei.

– De la sfârșitul lui iunie se intră în etapa a treia a sancțiunilor împotriva Rusiei, la interdicții de a se deplasa pe teritoriul Uniunii Europene. Se trece și la sancțiuni pentru companii.

Poziția României pe tema Ucrainei:

– Ce s-a întâmplat în Ucraina a fost un act terorist care a dus la uciderea a 298 de oameni.

– În opinia noastră – punctul de vedere al României, în estul Ucrainei se desfășoară un război hibrid. Este greu de găsit termenul acesta în terminologia de război, dar acesta mi se pare termenul potrivit pentru situația din Donețk și Lugansk.

– Este un război prin interpuși, folosește entități pe care le plasează în estul Ucrainei pentru a-i sprijini pe separatiști.

– Există și un război de insurgență, chiar al cetățenilor ucraineni de etnie rusă.

– Există și acțiuni teroriste frecvente.

– Cine este responsabil? Teroriștii care ocupă Donețk și Lugansk și, în mod egal, Federația Rusă. Aceasta a devenit un partener al acestor teroriști prin sprijin politic, sprijin cu personal calificat, sprijin cu armament de toate categoriile, inclusiv armament greu. Este concluzia la care am ajuns și aceasta este explicația de ce nu ne-am grăbit să facem afirmații.

– În opinia noastră, Federația Rusă este partenerul acestor teroriști prin acțiunile pe care le întreprinde.

– Responsabilitatea pentru tragedia aviatică din Ucraina aparține în mod direct grupărilor de teroriști din Ucraina și în mod egal, Rusiei, care a pus la dispoziție armament, ea este parte a actului terorist.

– Au murit 192 de cetățeni europeni. Suntem în fața unei realități. Pentru că nu l-am descurajat la timp pe Putin, pentru că se desfășoară un conflict alimentat  de Federația Rusă, politic, cu oameni și armament.

– Nu cumva avem riscul să fie mai importante comandamantele economice decât solidaritatea cu statele din flancul estic? Cred că Europa  trebuie să vină în practică la valorile ei reale, plecând de la valoarea cea mai importantă, siguranța oamenilor.

Sursa: mediafax.ro

Ponta, legat de discuțiile pe tema CAS: A fost o mică înscenare. Diferența dintre Traian Băsescu și Izaura este doar că nu a avut camera de filmat la cravată

Discuția de luni de la Palatul Cotroceni pe tema CAS a fost o mică înscenare din partea președintelui Traian Băsescu, deoarece acesta știa că va prezenta public înregistrarea, diferența dintre el și Izaura Anghel fiind că președintele nu a avut camera de filmat la cravată, a declarat premierul Victor Ponta.

El a adăugat, la Antena 3, că și-ar dori ca președintele, dacă tot a prezentat public conținutul discuției de luni, să distribuie și înregistrarea discuției cu fostul prim-ministrul Emil Boc pe tema tăierii salariilor și pensiilor.

Premierul a precizat însă din nou că este nevoie de o procedură clară, cu reguli, privind prezentarea publică a unei discuții private. Fratele președintelui, Mircea Băsescu, este implicat într-un dosar care conține mai multe filmări în care familia lui Bercea Mondial, printre care și Izaura Anghel, l-ar fi amenințat pe Mircea Băsescu că îl va reclama la DNA dacă nu-și recuperează banii pe care i-ar fi dat pentru o intervenție în favoarea interlopului.

Sursa; mediafax.ro

PREMIERĂ: Înregistrarea discuției Băsescu-Ponta-Petrescu, publicată de către Președinție pentru a vedea cine minte: “Ați terminat Harvard, Oxford? Mă așteptam la argumente gen Roubini”

Președinția a făcut publică înregistrarea discuției dintre președintele Traian Băsescu cu premierul Victor Ponta și ministrul Finanțelor Ioana Petrescu. Traian Băsescu a întrebat-o, luni, în consultările de la Cotroceni, pe Ioana Petrescu, ministrul de Finanțe, unde a terminat studiile, precizând că se aștepta de la aceasta la argumente gen Roubini, un economist care a terminat Harvardul, la fel ca și ea.

“Doamna ministru, se colectează suplimentar, din creșterea economică, atât? Dar bănuiesc că ați observat că Germania, Franța, Italia, au intrat în declin și asta ne va afecta ”, a spus Băsescu.

Replica Ioanei Petrescu a venit imediat: “Un motiv în plus să relaxăm fiscal și să încurajăm firmele să angajeze și să investează mai mult”, a spus aceasta, vizibil emoționată.

“Doamnă, am zis că… Unde ați zis că ați terminat? La Harvard, la Oxford?”, i s-a adresat Băsescu.

“La Harvard”, a răspuns Petrescu.

“Roubini, economist de Harvard. Mă așteptam la argumente de genul lui”, i-a spus președintele ministrului de Finanțe.

Președintele Băsescu i-a mai spus ministrului Finanțelor, Ioana Petrescu, că argumentele acesteia în favoarea reducerii CAS sunt cele pe care le aduce orice parlamentar care nu știe despre ce este vorba.

Încă de la începutul discuției de la Cotroceni, șeful statului le-a reproșat premierului Victor Ponta și ministrului Finanțelor că nu au prevăzute surse din care să acopere “gaura” produsă de scăderea CAS cu 5% și a spus că văzute “tentativa de punere în dezbatere publică a noului Cod Fiscal”, care prevedea taxe suplimentare.

De asemenea, șeful statului a ținut să precizeze: “Nu țin să-l retrimit Parlamentului, că e o măsură bună pentru agenții economici”.

La rândul său, ministrul Finanțelor a susținut că “măsura CAS este extraordinar de bună și pentru mediul de afaceri, și pentru angajatori” și a trecut și prin Parlament.

“O susțin din tot sufletul. Nu va pune in pericol țintele bugetare de anul acesta”, a declarat Petrescu, invocând și existența unui studiu în acest sens. Când acesta i-a fost solicitat de șeful statului, nu l-a putut prezenta.

“Discutăm ca între oameni care știu despre ce vorbesc … sau…”, a replicat Traian Băsescu, adăugând: “Argumentele pe care mi le aduceți dumneavoastră sunt argumentele pe care le aduce orice parlamentar care nu știe despre ce este vorba”. El a ținut să precizeze că nu se adresează premierului.

Ministrul i-a dat asigurări că la elaborarea bugetului pe 2015, sursele de finanțare vor fi foarte clare.

Președinția a făcut publică luni înregistrarea discuției cu premierul și cu ministrul Finanțelor pe tema reducerii CAS, după ce Victor Ponta a spus că s-au certat, iar tonul șefului statului la adresa Ioanei Petrescu a fost “bădărănesc”.

Premierul Victor Ponta a declarat că președintele Traian Băsescu va face foarte bine dacă va publica înregistrarea discuției de luni, de la Cotroceni, adăugând că un președinte poate fi “un pic mai politicos” atunci când vorbește cu o doamnă, respectiv ministrul Finanțelor, Ioana Petrescu.

“Eu cred că președintele țării, în general, când discută nu neapărat cu primul-ministru, ci cu ministrul de Finanțe, cu o doamnă, poate să fie un pic mai politicos”, a spus Ponta.

Sursa: mediafax.ro

Presedintele blocheaza reducerea CAS si cheama Executivul la consultari. Ponta: Guvernul nu are ce cauta la Cotroceni, nu am ce discuta eu cu Basescu

Presedintele Traian Basescu a declarat, miercuri seara, ca a primit la promulgarea legea privind diminuarea CAS si ca are semne de intrebare privind oportunitatea masurii, precizand ca in aceste conditii invita Guvernul la consultari.

El a spus ca nu va promulga legea pana nu va avea o discutie serioasa cu Guvernul despre sursele din care va fi suportata reducerea CAS.
“Problema este daca nu punem in risc stabilitatea fiscal-bugetara a tarii si, in lipsa unor masuri convingatoare, aceasta masura pune sub risc acordul cu FMI si stabilitatea fiscala si bugetara a tarii”, a spus presedintele.
Seful statului a mai spus ca este de parere ca Guvernul are ca tinta acoperirea deficitului rezultat prin micsorarea CAS prin cresterea taxei pe proprietate de 2-3 ori.
“Sunt ingrijorat cu privire la efectul promulgarii acestei legi de reducere a CAS si, din acest motiv, voi uza de articolul 86 din Constitutie si voi invita Guvernul la consultari, articolul spune ca presedintele poate consulta Guvernul in probleme urgente sau probleme de importanta deosebita”, a spus seful statului.
Presedintele Traian Basescu a declarat ca a primit spre promulgare legea de reducere a CAS si, in conditiile in care este un adept al reducererii fiscalitatii, are mari semne de intrebare asupra oportunitatii acestei masuri.
Seful statului a precizat ca oportunitatea este legata de realitatea fondului de pensii. “In momentul de fata, avem un deficit pentru anul acesta la fondul de pensii de 12,5 miliarde de lei. Reducerea cu 5% a CAS la societati adauga la deficitul de 12,5 miliarde inca 5 pana la 5,5 miliarde de lei”, a mentionat Traian Basescu, adaugand ca evaluarea Presedintiei este de 5 miliarde, iar cea a Consiliului Fiscal este de 5,5 miliarde, deficit suplimentar la fondul de pensii.
Potrivit lui Basescu, aceasta ar insemna un deficit la fondul de pensii de 18 miliarde de lei.
Presedintele a spus ca varianta data de premier, in expunerea de motive la aceasta lege, este imbunatatirea colectarii de catre ANAF, adaugand ca sursa propusa de Guvern este “lipsita de credibilitate” si a spus ca “Guvernul va trebui sa aplice alte masuri care se vor duce din nou la populatie, ca si cele 35 de taxe introduse anul acesta, fie ca vorbim de taxa pe combustibil, de taxa pe stalp, care se rasfrang asupra populatiei”.
Presedintele Traian Basescu a dat si cateva variante de masuri pe care Guvernul le-ar putea lua pentru a acoperi acest deficit suplimentar la fondul de pensii.
“Cred ca una din tintele Guvernului pentru a acoperi deficitul suplimentar de 5,5 miliarde creat la fonul de pensii va fi cresterea de doua la trei ori a taxei pe proprietate, ceea ce va fi extrem de dificil, in mod special pentru pensionari”, a opinat el. Potrivit sefului statului, alte masuri ar putea fi marirea taxelor actuale sau inventarea de taxe noi. “Eu cred ca se vor indrepta catre taxa pe proprietate”, a adaugat Basescu.
Basescu a mai spus ca o alta solutie ar fi cresterea salariului, in conditiile in care Romania are 4,4 milioane de salariati si 5,4 milioane de pensionari, ceea ce inseamna “un dezechilibru urias”, dar acest lucru nu va fi acceptat nici de catre firme si nici bugetul de stat nu ar putea suporta aceasta marire de salarii.
Presedintele a mai afirmat ca o alta sursa ar fi “taierea investitiilor”, aratand ca pe primele sase luni, investitiile sunt mai mici cu 25% fata de primele sase luni ale anului precedent.
“Sunt solutii, una mai proasta ca alta, plecand de la premisa ca cele bune sunt greu de aplicat”, a mai declarat Traian Basescu.
Ponta: Guvernul nu are ce cauta la Cotroceni, despre reducerea CAS nu am ce discuta eu cu Basescu
Guvernul nu are ce cauta la Cotroceni, iar despre reducerea CAS nu are ce discuta presedintele cu Executivul, deoarece proiectul de lege care reduce contributiile de asigurari sociale este votat de Parlament, astfel ca Basescu fie promulga actul, fie il retrimite in Parlament, afirma premierul Ponta
“Eu am avut intotdeauna si cat voi fi prim-ministru voi avea aceeasi atitudine: nu a fost niciodata si nici nu va merge, cat sunt eu prim-ministru, Guvernul la Cotroceni. Guvernul e la Piata Victoriei, daca vrea presedintele, sa avem tot felul de invitati pe acolo, poate sa treaca. Daca vrea sa aiba un dialog cu mine, sigur, ma voi duce, m-am mai dus si cu alte ocazii, nu ca m-ar fi ascultat prea mult, dar macar ca sa pastram respectul pentru textele constitutionale si pentru institutii, insa in aceasta situatie concreta daca vrea sa se consulte cu mine pe tema reducerii CAS, nu se consulta cu persoana potrivita, pentru ca nu e o masura a Guvernului, ci una care tocmai a fost adoptata de Parlament, culmea si in unanimitate”, a spus Ponta la un post de televiziune, scrie Mediafax.
El a aratat ca, in aceasta situatie, presedintele fie nu poate decat promulga proiectul de lege sau sa retrimita documentul in Parlament, unde va fi votat din nou in septembrie pentru a fi aplicat din octombrie.
“Daca ii este drag de mine si vrea sa ma vada pe la Cotroceni, mie nu mi-e drag de dansul, dar ma duc, insa Guvernul nu are ce cauta la Cotroceni si despre reducerea CAS nu avem ce discuta pentru ca e o lege votata de Parlament. Daca vrea, sa discute cu Parlamentul, dar nu cred ca vrea sa convoace tot Parlamentul la Cotroceni”, a adaugat premierul.
Liderul PSD, premierul Ponta a precizat ca, in cazul in care presedintele Traian Basescu nu va promulga reducerea CAS, atunci proiectul de lege va reveni in Parlament, va fi din nou votat, iar presedintele va fi obligat de aceasta data sa promulge actul normativ, reducerea CAS urmand astfel sa fie aplicata din luna octombrie, conform propunerii Guvernului votata de Parlament.
El a apreciat ca presedintele a vorbit despre reducerea contributiilor de asigurari sociale fiind total nepregatit si a precizat ca, daca acesta doreste totusi o intalnire cu Guvernul pe tema CAS, ii va transmite “o hartie” in care ii va explica faptul ca o astfel de consultare cu Guvernul este tardiva, deoarece reducerea CAS a fost deja votata de Parlament.
Guvernul a aprobat in luna iunie proiectul de lege care prevede reducerea cu 5 puncte procentuale a CAS la angajator de la 1 octombrie. Numarul actual al salariatilor din Romania este de aproximativ 4,6 milioane. Proiectul a fost ulterior adoptat de Senat si Camera Deputatilor.
Sursa: incont.ro

Presedintele atrage atentia noului ministru Ioan Rus asupra unor “acte de coruptie” la autostrada Comarnic-Brasov. Ponta: “Basescu nu stie ca autostrazile nu stau in Ministerul Transporturilor, e mai batran”

Noul ministru al Transporturilor, Ioan Rus, a depus juramantul de investitura, miercuri seara, la Cotroceni, in Salonul Ambasadorilor, in prezenta presedintelui Traian Basescu, a premierului Victor Ponta, a ministrului de Interne si a unor consilieri din Administratia Prezidentiala.

Presedintele Traian Basescu i-a spus noului ministru al Transporturilor, Ioan Rus, dupa ceremonia de investitura, sa fie atent la premisele contractarii Autostrazii Comarnic-Brasov, precizand ca, din informatiile sale, deja s-au produs acte de coruptie.
“Atentionez ca mergeti intr-un minister cu probleme. Acolo ar trebui sa fiti atent in mod deosebit la premisele de contractare a Autostrazii Comarnic-Brasov. Din informatiile mele, deja s-au produs acte de coruptie. De asemenea, s-au contractat studii de fezabilitate de circa 50 de milioane de euro, care nu vor mai fi valabile, cea mai mare parte din ele, in 2 ani. Dar s-au gasit niste firme carora sa li faca cadouri. Am rugamintea sa verificati cu atentie lucrurile acestea inainte de a va asuma derularea mandatului”, i-a spus Basescu lui Rus, potrivit Mediafax.
“Sigur, cu Loteria nu sunteti dumneavoastra si nici cu banii de la Rompetrol, dar poate va uitati la colegii din Guvern. Va multumesc mult si va diresc succes”, a adaugat el.
Premierul Victor Ponta a declarat, la randul sau, la finalul evenimentului in care presedintele i-a spus noului ministru Ioan Rus sa fie atent la contractarea autostrazii Comarnic-Brasov, ca autostrazile “nu stau in Ministerul Transporturilor” si ca Traian Basescu nu stie acest lucru, fiind “mai batran”.
Noul ministru al Transporturilor, Ioan Rus, a depus juramantul de investitura, miercuri seara, la Cotroceni, in Salonul Ambasadorilor, in prezenta presedintelui Traian Basescu, a premierului Victor Ponta, a ministrului de Interne si a unor consilieri din Administratia Prezidentiala.
Fostul ministru al Transporturilor, Dan Sova, nu a reusit sa semneze in perioada mandatului sau contractul pentru una dintre cele mai asteptate autostrazi, respectiv Comarnic – Brasov. Premierul Victor Ponta si Dan Sova s-au intalnit la jumatatea lunii ianuarie, la Palatul Victoria, cu reprezentantii asocierii Vinci – Strabag – Aktor, care a castigat licitatia pentru constructia acestui tronsonul de autostrada Comarnic-Brasov, prilej cu care cele doua parti au semnat un memorandum de intelegere.
Ponta afirma atunci ca autostrada Comarnic-Brasov, in lungime de 53 kilometri, va fi finalizata in 2017, la un cost estimat de 1,8 miliarde euro, iar taxa de utilizare avuta in vedere va fi de 5,7 lei plus TVA, lucrarile de constructie urmand sa inceapa la finalul lunii aprilie.
La sfarsitul lunii martie, ministrul Transporturilor anunta ca acordul pentru constructia autostrazii va fi semnat in iunie, nu in aprilie, asa cum se anuntase initial, amanarea termenului fiind un lucru “eminamente pozitiv” intrucat statul a reusit sa obtina angajamentul ferm din partea BEI, BERD si Bancii Mondiale pentru sustinerea proiectului.
Sursa: incont.ro

REACȚIA lui Traian Băsescu după noile stenograme: Nu am primit niciun ban și niciun bun de la sau în numele lui Sandu Anghel

Președintele Traian Băsescu susține, într-un comunicat transmis după apariția unor noi stenograme în cazul Bercea Mondial-Mircea Băsescu, că nu a discutat niciodată cu fratele său despre dosarul lui Bercea și nu a primit niciun ban sau niciun bun de la sau în numele acestuia.

“Nu am discutat niciodată cu fratele meu, Mircea Băsescu, despre dosarul lui Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, și nu am primit niciun ban și niciun bun de la sau în numele lui Sandu Anghel, nici pentru vreo intervenție de reducere a pedepsei în instanță și nici pentru vreo grațiere. Întocmai cum nu am primit niciodată niciun ban și niciun bun de la nimeni pentru a interveni în vreun fel în dosare sau pentru vreo grațiere”, afirmă șeful statului într-o precizare despre care spune că se referă “la ceea ce un post TV susține că sunt stenograme din cazul Mircea Băsescu – Sandu Anghel pe care le-a difuzat marți, 24 iunie”. El argumentează că pedepsele aplicate de instanțele de judecată lui Sandu Anghel și altor membri ai familiei lui dovedesc că justiția a funcționat “doar sub imperativul legii”.

Noi stenograme din dosarul în care e implicat Mircea Băsescu și care ar surprinde momentul în care s-ar fi încercat flagrantul șantajului reclamat de fratele șefului statului au fost prezentate, marți, de Antena 3, care a indicat DNA ca sursă a documentelor, acestea neavând elemente de autentificare. În urmă cu câteva zile, același post de televiziune a difuzat imaginile care îl incriminau pe fratele președintelui, imagini puse la dispoziție de avocatul clanului Bercea, Pavel Abraham, cel care în calitate de apărător are acces la dosarele care îl vizează pe clientul său.

Familia lui Bercea Mondial l-ar fi amenințat pe Mircea Băsescu că îl va reclama la DNA dacă nu-și recuperează banii pe care i-ar fi dat pentru o intervenție în favoarea interlopului. Familia lui Bercea vrea să ajungă la o înțelegere cu Mircea Băsescu, care cere răgaz ca să facă “niște planuri”. La un moment dat, Izaura Anghel îl amenință pe Mircea Băsescu: “Nașule, eu dacă mă duc și dau la DNA și mata într-o săptămână ești arestat”. Tot ea îi spune la un moment dat lui Mircea Băsescu să ia bani de la fratele său, însă acesta îi răspunde că nici președintele nu are.

Sursa: mediafax.ro

Ponta, despre o Declarație a Parlamentului privind demisia lui Băsescu: Coaliția va discuta luni

Membrii coaliției de guvernare vor discuta, luni, despre posibilitatea inițierii unei acțiuni parlamentare, precum adoptarea unei Declarații a Parlamentului, pentru demisia președintelui Traian Băsescu, ca urmare a cazului în care este implicat fratele său, potrivit liderului PSD, premierul Ponta.

Întrebat, la Antena 3, care trebuie să fie pentru președintele Traian Băsescu consecința situației în care se află fratele său, despre care a afirmat că avea cunoștință, și dacă majoritatea parlamentară, din care face parte și PSD, vrea să adopte o Declarație a Parlamentului pentru demisia președintelui, Ponta a răspuns că nu vrea să discute despre cazul concret, dar a arătat în același timp că, din punct de vedere politic, oriunde în Europa un președinte al cărui membru de familie este implicat într-un astfel de caz are la dispoziție o decizie politică, corectă, și anume demisia.

“În ceea ce privește modul în care majoritatea parlamentară va acționa sau va acționa în continuare, nu vreau să spun eu astă-seară, nu pot să decid singur, însă cu siguranță mâine avem ședința de coaliție de guvernare și vom discuta inclusiv dacă există sau nu posibilitatea unei acțiuni parlamentare. Mâine cu siguranță nu o să ne facem că nu există subiectul”, a spus Ponta. Președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a anunțat, sâmbătă, că va face demersuri pentru ca “rapoartele SRI și SPP” privind protecția șefului statului “în cazul vizitelor la clanul Bercea” să ajungă la Comisile Parlamentare pentru un raport din care să rezulte dacă președintele a fost sau nu informat. Tribunalul București a decis, vineri, arestarea preventivă pentru 30 de zile a lui Mircea Băsescu, în dosarul în care este acuzat că ar fi primit 250.000 de euro de la Florin Anghel pentru ca, în urma intervenției sale la judecători, Bercea Mondial să scape de închisoare. Decizia Tribunalului București nu este definitivă și poate fi contestată la Curtea de Apel.

Mircea Băsescu este acuzat că, în perioada 20 februarie 2011 – 22 februarie 2012, ar fi primit 250.000 de euro de la fiul lui Bercea Mondial, Florin Anghel, prin intermediul lui Marian Căpățână, pentru a interveni la judecători să dispună o soluție favorabilă în dosarul în care Sandu Anghel era judecat pentru tentativă de omor, respectiv că și-a înjunghiat un nepot.

Anchetatorii susțin că, în schimbul banilor, Mircea Băsescu ar fi promis că va interveni la judecători să dispună fie condamnarea lui Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, la o pedeapsă mai mică, fie punerea în libertate. Scandalul a început miercuri seară, odată cu difuzarea înregistrărilor audio-video legate de cazul Bercea. Înregistrările au provocat un scandal în mediul politic de la București. Premierul a cerut demisia șefului statului, iar Traian Băsescu a negat orice legătură, precizând, cu lacrimi în ochi, că între nevoia de consolidare a justiției și reflexul firesc de a-și apăra fratele alege consolidarea justiției. Purtătorul de cuvânt al șefului statului a declarat joi seară că “demisia lui Traian Băsescu ar fi cea mai mare piedică pusă justiției”. Președintele Băsescu a susținut, joi la prânz, o declarație de presă la Palatul Cotroceni. El a spus că nu a avut niciodată vreo discuție cu fratele său, Mircea Băsescu, privind sprijinirea lui Sandu Anghel în procesele pe care acesta le are. De asemenea, el a menționat că face apel face apel la orice polițist, procuror sau magistrat din cazul Sandu Anghel ca, dacă a existat vreo intervenție a sa în anchetă sau decizia justiției, să o facă publică.

Traian Băsescu a mai spus că nu se va transforma într-un avocat al fratelui său, Mircea Băsescu, și că, mai mult, consideră că acesta nu trebuia să se implice într-o zonă cu astfel de oameni și într-un asemenea anturaj.

La final, cu lacrimi în ochi, președintele a spus că își încheie declarația de la Palatul Cotroceni “asigurând” că între nevoia de consolidare a justiției și reflexul firesc de a-și apăra fratele alege consolidarea justiției.

Premierul Ponta a declarat joi seară, într-o emisiune televizată, că discursul președintelui Traian Băsescu legat de cazul fratelui său reprezintă o ipocrizie dacă nu va fi însoțit și de demisia din funcția prezidențială, deoarece orice decizie a justiției va fi legată de el atât de către cetățeni, cât și de către oficiali din străinătate.

Purtătorul de cuvânt al președintelui, Bogdan Oprea, susține, într-un comunicat remis MEDIAFAX joi seară, că “demisia șefului statului ar fi cea mai mare piedică pusă justiției”, astfel creându-se culoar spre Cotroceni premierului Ponta, “care i-a apărat public fără nicio ezitare pe colegii de partid chemați în fața justiției.

Sursa: mediafax.ro

“Mircea Băsescu nu este victima unui șantaj”

Deputatul PSD Ana Birchall, Înalt reprezentant al Primului Ministru pentru afaceri europene și parteneriat cu SUA a declarat că afirmațiile purtătorului de cuvânt al Administrației Prezidențiale aduc grave prejudicii de imagine României târând, din nou, Administrația Prezidențială în mocirlă.

Nu este prima oară când îi cer public domnului Bogdan Oprea să-și prezinte demisia. Pe data de 30 mai, când primele informații privind scandalul legat de fratele președintelui, Mircea Băsescu s-au făcut publice, același domn Oprea a dat un comunicat,vorbind în numele Administrației Prezidențiale în care declara, instituțional, că Mircea Băsescu este „victima unui șantaj”, negând acuzațiile aduse la adresa fratelui președintelui, ca și cum domnul Bogdan Oprea și alți locatari ai instituției prezidențiale,ar fi avut acces la informații din dosarele pe care, conform legii, numai procurorii de caz ar trebui să le gestioneze.

Atât reacția din 30 mai, cât și cea de ieri a purtătorului de cuvânt Bogdan Oprea sunt iresponsabile pentru funcția pe care o ocupă și, în consecință, trebuie să atragă după sine gestul firesc al demisiei din funcție” a afirmat Ana Birchall.

Trebuie să oprim atacurile persistente asupra reputației instituției Prezidențiale din partea reprezentanților săi. Prin declarațiile sale, domnul Bogdan Oprea dezinformează și încearcă să manipuleze opinia publică cu privire la un subiect care ar trebui să nu fie în nici un fel răsfrânt asupra Administrației Prezidențiale” a adăugat deputatul PSD.

În primul rând declarațiile lui Bogdan Oprea sunt false. Bogdan Oprea minte cu intenție.Îi sugerez să citească prevederile Constituției României și atunci va afla că o demisie a președintelui Traian Băsescu l-ar aduce în funcția de președinte al României pe domnul Călin Popescu Tăriceanu, prin calitatea sa de Președinte al Senatului, conform prevederilor legale” a mai declarat Ana Birchall.

Reacțiile liderilor politici de a cere demisia președintelui când există suspiciuni asupra implicării sale și a familiei sale într-un scandal atât de mare sunt firești. Mă așteptam la astfel de reacții și din partea reprezentanților PDL și PNL. Din păcate, se pare că reprezentanții dreptei aleg în continuare să susțină regimul lui Traian Băsescu, un regim care, pe zi ce trece, se dovedește a fi și mai corupt” a continuat deputatul PSD Ana Birchall.

Demisia lui Bogdan Oprea din funcția de purtător de cuvânt al Președinției se impune pentru că declarațiile sale, făcute cu intenție și manipulativ, fac rău României. Mai mult Bogdan Oprea recidivează persistând în eroarea de a atrage Administrația Prezidențială într-un scandal care dărâmă încrederea publică într-una din cele mai importante instituții ale României. Îi reamintesc pe această cale domnului Bogdan Oprea că Administrația Prezidențială, conform Constituției, reprezintă interesele României, nu interesele unui om, care vremelnic ocupă funcția de președinte” a subliniat Ana Birchall.

Mircea Băsescu, REȚINUT în dosarul traficului de influență. Fratele președintelui a ajuns în arestul Poliției Capitalei

Mircea Băsescu, fratele președintelui, a fost reținut, joi seară, de procurorii anticorupție, după ce a fost audiat în dosarul în care fiul lui Bercea Mondial îl acuză de trafic de influență. Fratele președintelui a ajuns la arestul central al Poliției Capitalei, urmând să fie prezentat, vineri, cu propunere de arestare preventivă la Tribunalul București.

Fratele președintelui a fost reținut de procurorii de DNA, potrivit cărora acesta a primit suma de 250.000 de euro de la un denunțător, prin intermediar, în schimbul promisiunii că va interveni pe lângă magistrații învestiți cu soluționarea cauzei referitoare la infracțiunea săvârșită de tatăl denunțătorului, precum și a altor cereri incidente în respectiva cauză, în scopul de a obține o hotărâre favorabilă, fie condamnarea la o pedeapsă mai mică, fie punerea în libertate.

Mircea Băsescu a venit, joi, la sediul central al DNA, pentru a fi audiat în dosarul în care fiul interlopului Bercea Mondial îl acuză de trafic de influență.

La DNA au fost audiați, în același dosar, Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, soția acestuia, Fănica Anghel, care au fost aduși din penitenciar, și Marian Căpățână, despre care familia interlopului susține că ar fi fost intermediarul banilor pentru Mircea Băsescu. Bercea Mondial a spus, din duba cu care a fost adus, că aproape două milioane de euro ar fi ajuns la șefa DNA, Codruța Kovesi, la președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, Livia Stanciu, dar și la Vasile Blaga, despre care susține că ar fi implicat în acest caz.

Fiul lui Bercea Mondial, Florin Anghel, a depus în 13 iunie, prin avocatul său, Pavel Abraham, o plângere penală împotriva lui Mircea Băsescu, în care îl acuză pe acesta de trafic de influență, înșelăciune și inducerea în eroare a organelor judiciare, în legătură cu dosarul în care Anghel este acuzat de șantaj.

Fiul lui Bercea Mondial a fost audiat marți și miercuri la DNA, după ce avocatul acestuia le-a dat procurorilor două înregistrări audio-video. Pavel Abraham arăta că înregistrările ar fi fost făcute în februarie 2012 sau 2013, acestea fiind “foarte compromițătoare”.

Fiul și ginerele lui Bercea Mondial, Florin Anghel și Marius Constantin, cercetați într-un dosar de șantaj pentru că i-ar fi cerut lui Mircea Băsescu, fratele președintelui Traian Băsescu, 280.000 de euro, în caz contrar amenințând cu dezvăluirea unor informații compromitățoare despre acesta și familia sa, au anunțat, de mai multe ori în ultima perioadă, că vor face publice, prin intermediul avocatului, o serie de înregistrări audio și video în legătură cu acest caz. Dosarul de șantaj este instrumentat de procurorii DNA Constanța.

Mircea Băsescu a declarat, joi dimineață, că a vorbit cu fratele lui, președintele Traian Băsescu, de când a început acest scandal și acesta este foarte supărat, precizând că el nu a luat niciun ban de la familia lui Bercea Mondial și nu a încercat să intervină pentru eliberarea acestuia.

El a precizat că nu știe nici măcar despre ce sumă este vorba, iar suma de 250.000 de euro la care se face referire în înregistrare reprezintă banii pe care Marian Căpățână îi datora familiei lui Bercea Mondial.

“Eu nu am luat bani, doamnă. Eu nu am luat niciun ban (…) Erau în biroul celălalt (cei 250.000 de euro la care Mircea Băsescu se referă în înregistrare, n.r.), nici nu știu ce sumă era. Probabil că așa am spus. Dar nu știu ce sumă era, pentru că era Marian Căpățână cu plasa cu bani, la care mă și refer, în biroul celălalat, aștepta să le remaburseze o parte din datoria pe care o avea la ei”, a mai spus Mircea Băsescu.

El a afirmat că nu a încercat să intermedieze eliberarea lui Bercea Mondial și că îi sfătuia pe membrii familiei acestuia, care l-au rugat de sute de ori să-i ajute să-l elibereze pe Sandu Anghel, să aibă încredere în justiție.

Mircea Băsescu a mai spus că înregistrarea video prezentată de Antena 3 “este o deturnare a adevărului, întrucât au fost prezentate numai mici fragmente, conectate cum au vrut ei”. El s-a declarat nemulțumit și de faptul că nu a putut să ia legătura cu televiziunea, în timpul emisiunii, precizând că atât el cât și avocatul lui au sunat de mai multe ori, fără rezultat.

Antena 3 a făcut publice, miercuri seară, înregistrări audio-video din care rezultă că fratele președintelui, Mircea Băsescu, a primit 250.000 de euro pentru a interveni ca Bercea Mondial să scape de închisoare și că șeful statului ar fi știut despre acest demers.

Înregistrările au fost difuzate în prezența lui Pavel Abraham, avocatul fiului lui Bercea Mondial, care a afirmat că familia acestuia a decis să le facă publice în contextul unor “suspiciuni cu privire la seriozitatea cu care se face ancheta” legată de plângerea pe numele lui Mircea Băsescu, pentru un presupus trafic de influență.

Astfel, pe post au fost prezentate mai multe înregistrări audio ale unor discuții ce ar fi fost purtate, potrivit realizatorului emisiunii și celor care le-au pus la dispoziție, de Mircea Băsescu și Florin Anghel, fiul lui Bercea Mondial, care le-ar fi înregistrat pe ascuns. Înregistrările audio au fost prezentate împreună cu imagini filmate într-un birou, în care apărea fratele președintelui, discutând cu o persoană ce părea că înregistrează conversația, cu telefonul mobil sau cu o cameră ascunsă, și nu apare în filmare.

Materielele audio-video au fost prezentate în șase secvențe distincte, între care realizatorul emisiunii și invitații săi au subliniat că acestea ar releva acuzația de trafic de influență adusă de Florin Anghel lui Mircea Băsescu.

Președintele Traian Băsescu a declarat, joi, că nu a avut niciodată vreo discuție cu fratele său, Mircea Băsescu, privind sprijinirea lui Sandu Anghel în procesele pe care acesta le are.

De asemenea, șeful statului a mai spus că nu se va transforma într-un avocat al fratelui său, Mircea Băsescu, și că, mai mult, consideră că acesta nu trebuia să se implice într-o zonă cu astfel de oameni și într-un asemenea anturaj.

Sursa: mediafax.ro

Băsescu cere Rusiei să înceteze sprijinul pentru trupele separatiste paramilitare din Ucraina

Președintele Traian Băsescu consideră că Federația Rusă sprijină escaladarea conflictului din estul Ucrainei și cere acestui stat să înceteze imediat orice fel de sprijin pentru trupele separatiste paramilitare pro-ruse și să-și asume controlul total al frontierei ruso-ucrainene.

“Președintele României, domnul Traian Băsescu, a luat act cu îngrijorare de amplificarea crizei din estul Ucrainei ca urmare a faptului că prin frontiera ruso-ucraineană, pe segmentul său estic, pe teritoriul ucrainean au pătruns trupe de combatanți și material militar greu. O asemenea situație antrenează responsabilitatea majoră și directă a Federației Ruse în legătură cu escaladarea conflictului din estul Ucrainei, soldat cu morți, răniți și suferințe în rândul populației civile”, se arată într-un comunicat al Președinției.

Președintele României consideră că Federația Rusă sprijină escaladarea conflictului din estul Ucrainei prin tolerarea trecerii peste frontiera de stat a combatanților și a echipamentului militar.

“Domnul președinte Traian Băsescu consideră că Federația Rusă sprijină escaladarea conflictului din estul Ucrainei prin tolerarea trecerii peste frontiera de stat a combatanților și a echipamentului militar. Federația Rusă este, astfel, responsabilă de întreținerea conflictului dintre structurile paramilitare separatiste și armata ucraineană. Președintele României, domnul Traian Băsescu, cere Federației Ruse să înceteze imediat orice fel de sprijin pentru trupele separatiste paramilitare pro-ruse și să-și asume controlul total al frontierei ruso-ucrainene pentru a contribui la stabilizarea situației din estul Ucrainei”, se arată în mesajul citat de Președinție. Cele două regiuni din estul Ucrainei, Donețk și Lugansk, sunt încă din martie devastate de o insurgență armată prorusă. Armata ucraineană desfășoară aici din 13 aprilie o operațiune militară care s-a soldat deja cu 300 de morți.

Sursa: mediafax.ro

Secretarul general al NATO a sosit la București

Secretarul general al NATO, Anders Fogh Rasmussen, a sosit, joi seară, la București.

Sosirea la București a fost anunțată pe contul de Twitter al lui Anders Fogh Rasmussen, care menționează că va avea întâlniri cu președintele Traian Băsescu, premierul Victor Ponta și miniștrii Titus Corlățean șiMircea Dușă. Alianța Nord-Atlantică a anunțat, miercuri, printr-un comunicat, că secretarul general al NATO, Anders Fogh Rasmussen, face joi și vineri o vizită în România. Vineri, Rasmussen se va întâlni cu premierul Victor Ponta, cu ministrul de Externe, Titus Corlățean, și cu ministrul Apărării, Mircea Dușa. Oficialul NATO va fi primit la Cotroceni de către președintele Traian Băsescu. Șeful statului și Anders Fogh Rasmussen vor susține o declarație de presă comună. De asemenea, președintele Băsescu va oferi un dejun în onoarea secretarului general al NATO, în Salonul Florilor de la Palatul Cotroceni. Aflat la final de mandat, Anders Fogh Rasmussen, efectuează în această perioadă vizite în mai multe state europene.

Sursa: mediafax.ro

Antonescu BATE PALMA cu Băsescu și Udrea! PNL și PMP vor susține un CANDIDAT UNIC la alegerile prezidențiale

Partidul Mișcarea Populară și Partidul Național Liberal vor susține un candidat unic la alegerile prezidențiale din acest an. Afirmația a fost făcută chiar de secretarul general al PMP, care declară că trebuie făcut absolut orice pentru ca dreapta să preia puterea.

Apropierea dintre Crin Antonescu și Traian Băsescu este din ce în ce mai evidentă. Mai multe voci din partidele de dreapta vorbesc despre o nouă strategie de a prelua puterea. Dacă până acum se fereau să facă publică această asociere, acum, partidul susținut de șeful statului aruncă bomba. PMP este dispus să sprijine, alături de liberali, un candidat unic la președinție. “Politica partidului nostru este de a susține orice sancțiune împotriva Guvernului Ponta (…), inclusiv o alianță cu PNL. După europarlamentare, putem avea discuții cu PNL pentru desemnarea unui candidat comun la președinție”, ne-a declarat Cristian Petrescu, secretar general al Partidului Mișcarea Populară.

Fără Antonescu după europarlamentare

Deputatul Mădălin Voicu s-a arătat sceptic față de rămânerea lui Crin Antonescu la cârma PNL după europarlamentare. “Dar, din ce trăiesc eu, în ultimii 25 de ani, am impresia că bătălia nu este pentru unificarea unei drepte sau a unei opoziții, ci pentru cel care va reprezenta candidatura la președinție. Aici, lucrurile sunt mai complicate pentru că fiecare se crede mai deștept, mai frumos și mai bun pentru funcția asta. Mulți liberali nu vor merge cu Antonescu, pentru că ei nu cred că vor lua scorul de 20%, așa cum a anticipat Antonescu, și atunci va trebui să demisioneze și dacă nu va demisiona, îl vor da jos oamenii lui, presupun”, a afirmat Mădălin Voicu.

“Ne unim șoricelul și pisoiul, să luptăm cu tigrul?”

Fostul consilier prezidențial Adrian Rădulescu, președinte al PMP Dâmbovița, ne spune că Partidul Mișcarea Populară este dispus să facă alianță și cu PDL, nu numai cu PNL. “După europarlamentare, ne vom gândi la o alianță cu toate partidele de dreapta, inclusiv cu PNL, e singura șansă. Așa, ce? Ne unim șoricelul cu pisoiul, ca să ne luptăm cu tigrul? Candidatul pe care îl va susține dreapta va rezulta din câte procente va lua fiecare partid separat la aceste alegeri europarlamentare”, ne-a precizat Adrian Rădulescu.

“Niciun demers nu este inutil atât timp cât îndepărtăm PSD-ul de putere.” – Cristian Petrescu, secretar general al PMP “

Candidații propuși de primele trei clasate la europarlamentare vor fi băgați pe piață, facem sondaj și care se clasează cel mai bine, cu ăla plecăm.” – Adrian Rădulescu, președinte PMP Dâmbovița

Sursa: ziarulring.ro

Ambasadorul rus la București: Nu putem accepta declarația lui Băsescu privind extinderea influenței ruse până la Chilia

Ambasada Rusiei analizează declarația de marți a lui Traian Băsescu, a declarat ambasadorul Oleg Malghinov, precizând că respinge acuzația președintelui privind planul Moscovei de a-și extinde influența până la Brațul Chilia, fosta graniță a URSS.

“Analizăm textul declarației de ieri (marți – n.r.) a președintelui, și, credeți-mă, sunt vremuri foarte dificile. În fiecare zi, mulți politicieni din România fac multe declarații, pe multe canale, dar trebuie să le analizăm și să comunicăm în mod corespunzător, adică obiectiv, către capitalele noastre. Această afirmație nu este nouă, am mai auzit-o. Noi nu o putem accepta. Nu avem asemenea planuri”, a declarat, la Digi 24, Oleg Malghinov, rugat să comenteze declarația lui Traian Băsescuprivind extinderea influenței Rusiei până la brațul Chilia.

“În ceea ce privește Republica Moldova, scenariul cel mai rău ar fi o destabilizare a regiunii Odessa și, dacă vă puteți uita pe hartă, veți constata că regiunea Odessa încinge ca un brâu Transnistria, iar odată destabilizarea realizată, să se poată ajunge, cu influența Federației Ruse, incluzând și Transnistria, astfel ca teritoriul Federației Ruse sau teritoriul controlat de Federația Rusă să ajungă până la brațul Chilia. Este vechea frontieră a României cu Uniunea Sovietică”, a afirmat, marți, președintele Traian Băsescu, în cadrul unei declarații de presă. “În momentul de față, în Odessa se încearcă o regrupare a rusofonilor, în așa fel încât să fie gata să acționeze. Să sperăm că populația ucraineană, structurile statului vor reuși să țină această regiune în echilibru, să nu se producă o destabilizare care are riscul de a antrena și Transnistria”, a mai spus șeful statului. Prezent la 27 martie, la bilanțul MApN, președintele Traian Băsescu a declarat că impredictibilitatea Federației Ruse “ne obligă să analizăm variante și posibilități de reacție”. “Nu putem spune că mai putem privi la incidentele din 2008, când Federația Rusă a ocupat Abhazia și Osetia de Sud, ca incidente izoltate. Este clar că a fost Georgia în 2008, a fost Ucraina în 2014 și orice om politic, ca și orice strateg militar, trebuie si își pună întrebarea ce și cine urmează. Că o fi Transnistria, că o fi Transnistria și Republica Moldova, că urmează regiunea de sud a Ucrainei, de la Crimeea către Odessa și gurile Dunării până la Brațul Chilia, sunt întrebări pe care oricine poate să și le pună în lipsa unor declarații și atitudini ferme ale Federației Ruse”, a declarat șeful statului, după participarea la bilanțul MApN pe 2013.

Sursa: mediafax.ro

Crin Antonescu, MESAJ către Ponta: “Ai să-l regreți pe Băsescu. Dacă luăm peste 20%, PNL va arăta că România nu e condamnată să intre iar pe mâna acestor pușlamale roșii”

Președintele PNL, Crin Antonescu, i-a transmis, duminică, de la Ploiești, premierului Victor Ponta mesajul: “Ai să-l regreți pe Băsescu”, explicând că, dacă el va ajunge președintele țării, nu va face pacturi de coabitare, iar Ponta nu va mai face parte din guvern.

Prezent, duminică după-amiază, la Ploiești, unde a participat la lansarea candidaților liberali la alegerile europarlamentare, președintele PNL, Crin Antonescu, l-a criticat dur pe Victor Ponta, transmițându-i că îl va regreta pe Traian Băsescu.

“Dacă luăm peste 20 la sută, tot acest circ pe care-l fac acum pesediștii așa cum știu ei și cu acoliții lor se va transforma într-o chestiune tristă pentru ei. Pentru că în acel moment Partidul Național Liberal va face clar pentru toată societatea românească, pentru toate interesele, pentru toate grupurile, pentru toate opțiunile că România nu e condamnată să intre iar pe mâna acestor pușlamale roșii, că există o alternativă și va începe o bătălie adevărată care de această dată va fi foarte clară: între ei și noi. (…) Și vor urma alegeri prezidențiale și vom avea un președinte liberal și sperând să fiu acel președinte liberal îi spun lui Victor Ponta de pe acum: ai simțit ceva, ai să-l regreți pe Băsescu. Dar ai să-l regreți pe Băsescu dintr-un singur motiv: acela că, dacă eu ajung președinte, nu fac pact de coabitare pentru că mie îmi ajunge Constituția, îmi ajung legile țării și îmi ajunge votul pe care oamenii trebuie să mi-l dea ca să ajung președinte. Nu am nevoie de coabitări, nu am nevoie de baroni, nu am nevoie de Ghiță”, a spus Crin Antonescu în fața membrilor PNL aflați la Ploiești.

Liderul liberal a continuat, spunând că dacă va fi ales președinte se va forma un nou guvern din care Victor Ponta nu va mai face parte. “Nu știu dacă vor mai striga atunci că USL trăiește sau nu, dar o să se mai întâmple ceva și anume va exista o altă majoritate în Parlament, ca atare un alt Guvern care nu-l va mai cuprinde pe domnul Ponta, îi ajunge un guvern în care a lucrat sub conducerea lui Emil Boc și un guvern în care a lucrat conducându-l”, a mai spus Antonescu.

Sursa: mediafax.ro

 

Parlamentarii au cuvântul: Băsescu versus Ponta

Scandalurile continue dintre președinte și premier, deși țin capul știrilor zilnice, nu-i mai incită pe parlamentarii vasluieni. Unii spun deschis că s-au săturat, alții recunosc că e o parte din campania electorală, alții încă se mai străduiesc să împartă vinovății. Antipatia publică dintre cei doi lideri nu aduce nimic bun pentru cetățenii de rând.

„Animozitatea dintre cei doi conducători s-a permanentizat”

„Referitor la problema ridicată de dumneavoastră, trebuie să vă mărturisesc faptul că eu, unul, am cam pierdut șirul scandalurilor dintre cei doi, mai ales că, ținând seama de frecvența cu care se desfășoară, nici nu mai știu care este cea mai recentă dispută dintre domnul Ponta și domnul Băsescu. Ba chiar mă tem că animozitatea dintre cei doi conducători s-a permanentizat, așa că ordinea cronologică a episoadelor divergente tinde să devină parcă o chestiune de detaliu.

Dar, revenind, această situație nu are cum să ducă la vreun progres al României, nici în sfera economică, nici politică, nici ca reputație internațională. E ca orice scandal dintr-o familie: când se ceartă soțul cu soția, copiii sunt speriați, flămânzi, întreținerea casei se pasează de la unul la altul, iar vecinii se uită peste gard și arată cu degetul! Exact la fel se întâmplă și la nivelul cel mai înalt, cu efecte asupra cetățenilor. Și nu cred că place nimănui acest ping-pong între Palate, de replici dure, de gesturi ascunse, de amenințări și jigniri. Dar pare din ce în ce mai greu de aplicat o conduită civilizată în politica românească. Aici, strict din punctul meu de vedere, ar trebui să fie spațiul unui dialog interuman elegant, diplomatic, civilizat și productiv, dar, din păcate, sunt deja convins că nu e cazul, deocamdată.

Sper însă ca lucrurile să se schimbe în bine. Oamenii să aleagă cu mai multă cumpătare și, când o fi să se pronunțe la urne, să își amintească tot ceea ce i-a supărat la anumiți politicieni, să tragă linie și să așeze ștampila acolo unde cred ei că mai există puțină speranță la bun simț, la civilizație și respect” – senatorul PNL Nelu Tătaru.

„Traian Băsescu este un președinte care aduce crize”

„Strategia președintelui este clară – vrea să acopere succesele externe ale României lansând scandaluri interne. Președintele Băsescu lasă impresia că a revenit la vechile sale metehne, ceea ce nu este deloc bine pentru România. Crizele sunt specialitatea sa. Traian Băsescu este un președinte care aduce crize.

Cât privește cel mai recent conflict dintre cei doi, în calitate de secretar al Comisiei pentru Afaceri Europene din Camera Deputaților, cunosc foarte bine subiectul fondurilor europene. Băsescu și PDL nu au calitatea morală să vorbească despre fonduri europene. Rata de absorbție pe parcursul a șase ani, cât Băsescu a fost la Cotroceni, a ajuns la 7%. Guvernul USL a reușit într-un singur an să tripleze rata de absorbție, aceasta ajungând astăzi la aproximativ 21% din totalul fondurilor europene alocate României.

Fac apel la președintele României să nu genereze noi scandaluri politice, să nu creeze premisele unor noi crize, să se gândească mai mult la țară și mai puțin la cariera sa politică sau a apropiaților săi. Subminarea guvernării înseamnă, la acest moment, subminarea intereselor României. Traian Băsescu trebuie să lase toate instituțiile centrale ale statului să își îndeplinească atribuțiile legale și constituționale în materie de politică externă și în materie de afaceri europene” – deputata PSD Ana Birchall.

„Când ei se ceartă, noi pierdem!”

„Politica poate oferi soluții și nu doar discuții.Am dovedit asta prin cele 87 de inițiative legisltative și în cele 583 de luări de cuvânt în plen sau în cele peste 500 de declarații politice făcute în doar doi ani. Am arătat că știu și vreau și pot să vă schimb viața, aducând sănătate, venituri și locuri de muncă.

În schimb, vedem și azi politicieni care doar se ceartă și nu vă rezolvă problemele. Bătălia lor e doar pentru ciolan. Sunt aceleași partide care conduc de 20 de ani România spre dezastru. Nu-i interesează problemele noastre, dorințele noastre sau să-și respecte promisiunile. Chiar dacă nu ne mai miră nimic din tot acest comportament, din când în când, ne mai pregătesc mici surprize. Frapant la ultimele isprăvi sunt lipsa oricărei motivații și decențe, fără a fi presați politic, mediatic, juridic sau social.

Când ei se ceartă, noi pierdem. După doi ani de PSD-PNL și sateliții, avem multe motive pentru a ieși în stradă și la vot: promisiuni neonorate, noi taxe și impozite, miniștri penali, contracte dubioase, noi clientele de partid, continuarea măsurilor de austeritate ale guvernării PDL și menținerea acordului cu FMI, o lege a sănătății proastă și, în aceeași notă cinică, demararea mineritului cu cianuri și a exploatării gazelor de șist.

M-am saturat! M-am săturat de minciuni, ciolane, oase, pensii nesimțite, ajutoare de handicap necuvenite, accize, taxe pe stâlp, salarii nemeritate, ciondăneală, incompetență, penali în Parlament, în guvern, un guvern mai stufos decât într-o țară cu 80 de milioane și de zilele negre de marți. Niciodată nu am avut dezastrul ăsta!Și pot continua enumerarea…

„Toți sunt la fel” este o nonopțiune ce pune în avantaj doar partidul unic, „Toți sunt la fel” servește doar la alegerea ciclică a restaurației ce ne-a adus în mai puțin de un sfert de secol într-o fundătură. Poate în al 12-lea ceas ne vom trezi și vom face o alegere cumpătată și corectă și vom trimite acasă cele două variante negative din politică” – deputatul PPDD Tudor Ciuhodaru.

„Aceste lucruri îndepărtează și investitorii”

„În general, niciun scandal sau conflict nu face bine. Tot circul la care asistăm în ultima perioadă dezbină lumea. Imaginea internă și internațională a țării noastre are de suferit. Aceste lucruri îndepărtează și investitorii, care sunt bulversați, nu știu ce să mai creadă când văd atâtea certuri și evident că ocolesc țara noastră atunci când decid să facă vreo investiție. Guvernul trebuie lăsat să își facă treaba, să ducă la îndeplinire sarcinile din programul cu care a venit în fața cetățenilor. Aceștia sunt cei care decid dacă sancționează sau nu.

Discută domnul președinte Traian Băsescu, foarte mult în ultima perioadă, despre statul de drept, despre cum trebuie acesta apărat de interesele oculte ale «celorlalți», despre sacrificiu, corectitudine și interese superioare, de ai impresia, la un moment dat, că domnia sa este singurul care apară țara aceasta și poporul de haos. Restul suntem răi și corupți până-n măduva oaselor. Acest tip de discurs nu spune nimic nou; este un egoism consacrat, prin intermediul căruia domnul președinte încearcă să țină agenda publică, să «vândă» și, în principal, să își vândă noul copil de suflet, Partidul Mișcarea Populară. Fiindcă pentru ei vorbește domnul președinte, lor le explică tainele statului de drept, pentru când vor ajunge, dacă vor ajunge vreodată, să guverneze România. Dacă nu ar fi implicat politic, mai că aș fi tentată să cred în sinceritatea președintelui. Iată, aș exclama, un om care pune interesul național deasupra intereselor de partid, simpatiilor și relațiilor personale! Din nefericire, lucrurile nu stau deloc așa.

Dar tema e alta: cu un discurs sută la sută politic, domnia sa vrea să depolitizeze instituțiile statului. Cu o retorică de etern candidat, domnia sa fundamentează «logica creării» unui partid care trebuie, cu orice preț, să continue procesele de reformă și de consolidare a statului de drept. Evident, vizate sunt în special instituțiile cu rol de control, despre care președintele Băsescu spune că, în loc să fie instituții ale statului de drept, sunt ale partidelor. Este, dacă vreți, o nouă descoperire a roții! Din această dihotomie provin «evazioniștii buni» și «evazioniștii răi» despre care vorbește cu atâta aplomb domnul președinte. Mergând pe firul logicii prezidențiale, tot de aici se trage, spre exemplu, și existența «corupților buni» și a celor «răi». «Cei răi» se știe cine sunt – toți corupții sau așa-zișii corupți care au, deloc întâmplător, altă viziune și/sau opțiune politică decât a… domnului Băsescu!” – senatoarea PSD Doina Silistru.

„Ne aflăm în fața unui joc de imagine al cuplului anti-justiție Băsescu-Ponta”

„Victor Ponta și Traian Băsescu reprezintă același tip de politician, de care România nu mai are nevoie, sunt oameni care nu au nicio limită atunci când vine vorba de putere. Traian Băsescu și Victor Ponta sunt la fel: același dispreț pentru statul de drept și independența justiției; aceeași politică a amenințării și minciunii; aceeași aroganță și nepăsare față de cetățeni. Nicăieri în lumea democratică cei mai înalți reprezentanți în stat – președintele și premierul – nu dau sentințe la televizor.

Noi, liberalii, respingem ferm acest tip de discurs și de comportament politic: n-o să auziți niciodată că un liberal, indiferent ce funcție are, își amenință adversarii politici cu justiția, dosarele sau închisoarea. Aceasta este marea diferență între liberali și cuplul Băsescu-Ponta. PNL a oprit legea aministiei și grațierii pe care PSD vroia s-o treacă prin Parlament.

În timp ce Băsescu și Ponta se amenință reciproc, România este neguvernată, nimic nu se mișcă în economie. Acest joc duce România la dezastru. Ne aflăm în fața unui joc de imagine al cuplului anti-justiție Băsescu-Ponta, cu ținte electorale precise, cele mai evidente fiind dorința de radicalizare a propriului electorat și intenția de a abate atenția oamenilor de la proasta guvernare, în coabitare, a țării. Cuplul anti-justiție Băsescu-Ponta este unit de aceeași politică agresivă prin care, aproape zilnic, își amenință adversarii politici cu anchete și dosare. Este scandalos că primii doi oameni din stat se comportă, la vedere, ca două căpetenii de bandă, luptându-se pentru controlul asupra justiției.

Cuplul anti-justiție Băsescu-Ponta vrea doar să facă schimb la butoanele justiției, niciunul dintre ei nedorindu-și, de fapt, structuri judiciare total independente de decidenții politici. Imediat după plecarea profesionistului independent Mona Pivniceru, propusă de PNL, Victor Ponta a luat Ministerul Justiției de la PNL pentru a numi aparent un tehnocrat care, la momentul premergător ruperii USL, și-a dat arama pe față și a devenit membru PSD cu acte în regulă. În locul soluției tehnocrate de a fi numiți procurorii șefi prin concurs, pe bază de competență, Victor Ponta a preferat înțelegerea pe sub masă cu Traian Băsescu.

Victor Ponta este cel care a semnat pactul de coabitare cu Traian Băsescu. PNL își dorește o justiție total independentă de factorul politic. Românii nu vor să îl schimbe pe Traian Băsescu și dorința lui a se imixtiona în justiție cu un om cu aceeași dorință, Victor Ponta, titirezul baronilor PSD. Victor Ponta ne spune acum clar că mai are doar două piedici în calea sa, justiția și presa liberă, pentru că, din punct de vedere politic, vede drumul liber către câștigarea întregii puteri. Ponta a avut întotdeauna grijă să nu se dezică de cei pe care îi cercetează procurorii sau îi condamnă judecătorii, liderii pesediști Duicu și Prioteasa fiind cele mai recente exemple. În schimb, s-a dezis sistematic de foștii săi colegi, procurorii, pe care îi insultă și denigrează de câte ori are ocazia. Victor Ponta este un dușman declarat al propriei sale meserii și un apărător dedicat al potențialilor infractori.

Este din ce în ce mai evident că PSD lucrează la un proiect faraonic pentru Ponta și duce țara spre dezastru și distrugere. Pe social-democrați nu-i interesează România, îi interesează doar cum să-l facă pe Ponta președinte și să acapareze toată Puterea” – deputatul PNL Florin Ciurariu.

„Trebuie liniște”

„Nemulțumirile oamenilor nu au ajuns acum la un maximum, ci sunt mai vechi, de când cetățenii din întreaga țară au ieșit în piețe și au ajuns repede la un consens: «Jos Președintele!». Eu, din considerație pentru cei care m-au votat sau nu, îmi voi respecta rolul politic și mandatul încredințat de cetățeni, acela de a le pune în operă solicitările. Cunoașteți foarte bine contextul social și economic în care se află România. Nu avem nevoie de o instabilitate pe scena politică. Trebuie liniște, iar guvernul trebuie lăsat să își pună în aplicare programul de guvernare.

Nu am să insist pe teme ca nefolosirea resurselor naturale pe care le avem, pe lichidarea cu bună știință a industriei și pe folosirea în interesul câtorva a instituțiilor statului. Educația și sănătatea sunt la pământ, Constituția României a fost citită pe dos etc. Cine, conform Constituției, era și este obligat să asigure un echilibru între stat, prin instituțiile sale, și cetățean? Președintele!” – deputatul PSD Victor Cristea.

„Scandalul dintre cei doi reprezentanți ai puterii executive a picat cât se poate de prost în această perioadă”

„Scandalul trebuie înlocuit cu dezbaterea de idei, cu dialogul competitiv între policieni, cu confruntarea civilizată, bazată pe ideologii, soluții concrete și, în general, pe argumente. În ultima ședință pe care am avut-o la conducerea centrală a PDL, am hotărât ca noi să nu desfășurăm niciun fel de acțiuni politice în Săptămâna Mare și până la sărbătoarea Sfântului Gheorghe, inclusiv. Abia pe 24 aprilie, cu o zi înainte de declanșarea oficială a campaniei electorale, ne vom întâni și noi, la sediul PDL Vaslui, pentru a relua activitățile politice și a intra în calendarul efectiv de campanie pentru Parlamentul European.

Cu sinceritate vă spun că nu am urmărit dinamica și intensitatea scandalurilor recente dintre președintele țării și primul-ministru. Prin urmare, nu voi face aprecieri legate de conținutul, de substanța acestor, hai să le spunem, confruntări politice. Din câte înțeleg, aceste scandaluri s-au amplificat chiar în Săptămâna Mare și e păcat că s-a întâmplat așa.

Oricum, scandalul dintre cei doi reprezentanți ai puterii executive în România, președintele Traian Băsescu și prim-ministrul Victor-Viorel Ponta, a picat cât se poate de prost în această perioadă. În primul rând, de sărbători, românii își văd de familie și prieteni, nu de politică. În al doilea rând, au fost și inundațiile din partea de sud a țării. Am văzut cu toții cât de bine a fost administrat județul Teleorman în care viceprim-ministrul Liviu Dragnea a fost prefect patru ani și președinte de consiliu județean timp de 12 ani. Mai mult nu comentez în acest sens.

Și, nu în ultimul rând, ne-am uitat cu îngrijorare la ceea ce se întâmpla în Estul Ucrainei și Transnistria, mai aproape de noi, unde reprezentanții nerecunoscuți internațional ai auto-proclamatei republici i-au solicitat lui Putin să se alipească la Federația Rusă. Probleme sunt peste tot și unele chiar grave. Acasă avem inundații, scumpiri, taxe și impozite, șomaj, sărăcie. Peste frontiera de răsărit a României, dar și a NATO și UE, există amenințările unor conflicte înghețate, activate recent de manevrele politico-militare ale Kremlinului. Și, în tot acest timp, președintele și prim-ministrul se jignesc în fel și chip în loc să pună osul la treabă, fiecare conform atribuțiilor constituționale pe care le are” – senatorul PDL Dan Marian.

„Imaginea țării se deteriorează în ochii celor care ne privesc din exterior”

„Cheia funcționării oricărui stat democratic este cooperarea loială între instituții; separarea puterilor fără munca lor împreună pentru binele public degenerează în concurența acerbă pentru acumularea unei puteri mai mari decât cea conferită de constituție. Este, din păcate, ceea ce am văzut în ultimii ani în forme aberante. A început cu campania președintelui împotriva parlamentului; a continuat cu cea la adresa guvernului.

Imaginea țării se deteriorează în ochii celor care ne privesc din exterior. Pericolul cel mare stă în faptul că cetățeanul își pierde încrederea în autoritățile publice, indiferent dacă simpatizează cu una sau alta dintre părțile în conflict. Degradarea discursului public duce la o fugă generalizată de politică. E moartea democrației și dacă nu decidem noi pentru noi înșine, vor decide alții… pentru interesul lor” – senatoarea PSD Gabriela Crețu.

„Competiția politică implică respectarea unor principii, norme și reguli elementare”

„În general, eu sunt cunoscut ca un om civilizat și cu bun-simț. Ca politician, niciodată nu am agreat atacurile la persoană, jignirile, apelativele dure de genul «hoț», «corupt», «mafiot», «prost», nici chiar altele mai ușoare, ca să spun așa. Întotdeauna am apreciat politicienii care își măsoară cuvintele, care se exprimă prin forța argumentelor, nu prin atacuri verbale. În popor se spune că fiecare poartă povara vorbelor sale. De jignit, de făcut rău este la îndemna oricui, însă binele este apanajul oamenilor de calitate, educați, cu bun-simț.

Politica este o competiție, o confruntare peste tot în lumea aceasta. Însă, într-o democrație europeană, așa cum este și țara noastră, competiția politică implică respectarea unor principii, norme și reguli elementare de comunicare publică. Apoi, politicienii ar trebui să fie niște repere morale, profesionale în comunitățile pe care le reprezintă. Un lucru este clar: toată lumea știe cum trebuie să ne purtăm, însă nu toți ne supunem regulilor democrației și, până la urmă, ale bunului-simț.

Având în vedere cele afirmate anterior, este lesne de înțeles cum mă raportez la scandalul recent dintre președintele țării și prim-ministru. Fără supărare, din respect pentru cititorii dumneavoastră, nici nu vreau să comentez asemenea atacuri la persoană, mai ales că au fost făcute în Săptămâna Mare.

Că tot suntem în Săptămâna Luminată, de sărbătoarea Sfântului Gheorghe, vă propun să ne bucurăm de clipele de liniște din familie, cu copiii, nepoții, rudele și prietenii noștri și să-i lăsăm în plata Domnului pe certăreți. Eu vă doresc tuturor sărbători fericite, cu sănătate, alături de cei dragi. La mulți ani tuturor celor care poartă numele Sfântului Gheorghe!” – deputatul PNL Dan Bordeianu.

Băsescu: Îmi este teamă și o spun fără reținere: sunt îngrijorat pentru Transnistria. Dacă Putin revine până la gurile Dunării, Transnistria e pierdută

Președintele Traian Băsescu a declarat, marți, că este îngrijorat pentru Transnistria, arătând că, dacă Vladimir Putin va decide să revină până la gurile Dunării, Transnistria va fi “pierdută”, va avea statut de parte a Federației Ruse.

“Îmi este teamă și o spun fără reținere, deși e riscant: sunt îngrijorat de Trasnistria, nu neapărat de toată Moldova”, a spus, la Digi 24, Traian Băsescu. El a arătat că nu face o propagandă antirusească, dar presupune acest lucru pentru că Rusia a devenit impredictibilă. “Nu poți să nu te uiți pe hartă. Nu fac o propagandă atirusească, dar neștiind, presupun, pentru că Rusia a devenit impredictibilă și atunci, ca șef de stat, ești obligat să încerci, presupui”, a explicat Băsescu. Președintele a mai spus că el consideră că Crimeea a fost “ținta zero” pentru Rusia, iar “ținta unu” este revenirea la gurile Dunării. “După mine, Crimeea a fost ținta zero, iar ținta unu este revenirea la gurile Dunării, ceea ce înseamnă din Crimeea către Odesa și până la Brațul Chilia. (…) Categoric, dacă Putin va decide să revină, pașnic sau mai puțin pașnic, până la gurile Dunării, categoric, Transnistria e pierdută, va avea statut de parte a Federației Ruse”, a afirmat Băsescu.

Sursa: mediafax.ro

“A pierdut pe mâna lui”

Senatoarea Doina Silistru (PSD) îl aseamănă pe Crin Antonescu cu personajul din povestea “Petrică și lupul”.

Senatoarea PSD Doina Silistru a criticat recentele ieșiri publice ale președintelui PNL, Crin Antonescu, pe care îl aseamănă cu personajul din povestea “Petrică și lupul”, lupul fiind președintele Traian Băsescu.

“Petrică, fiind cioban, a strigat aiurea «Lupul!» o dată, de două ori, de trei ori… Când lupul chiar a venit, ciobanii mai bătrâni, sătui de glumele proaste ale juniorului, l-au lăsat pradă lupilor, așa că boacăna l-a costat, într-un final, cariera… politică, se poate spune, fiindcă nu știm ce-ar fi ieșit din tânăra speranță a transhumanței românești dacă n-ar fi dat atâtea alarme false. Poate, ar fi ajuns un mare baci de stat, cum se spune pe aici, poate chiar un candidat la nu știu ce demnitate publică extrem de importantă. Da, Petrică putea ajunge orice; în schimb, a eșuat lamentabil. A pierdut pe mâna lui, cum se spune: în loc să mănânce covrigul, s-a ales cu gaura!», a declarat parlamentarul social-democrat.

Doina Silistru i-a transmis un mesaj liderului PNL, făcând aluzie la faptul că liberalii ar putea conduce din nou alături de social-democrați: «În oierit, dragă Petrică, ca și în politică, niciodată să nu spui niciodată! Unde e mai bine decât în saivan? Unde se simt mioarele mai protejate de lupul cel rău, pe care l-au mai învins ultima dată în transhumanța locală din 2012? Pentru că erau la un loc, au învins PeDeLupul, știe și Petrică acest lucru, și încă foarte bine, nu pentru că erau patru pe un deal și șase pe celălalt».

Senatoarea a încheiat, menționând că «ori lui Petrică i s-a urât pur și simplu în turma mare, ori îl iubește în secret pe lupul cel rău».

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
%d blogeri au apreciat: